27 мая 2016

Пятничная колонка №134. Доплата за радость

Бывает ли у вас такое – вы купили вещь, и она вас просто радует. Вы пользуетесь ею и ни о чем не думаете. А потом приходит кто-то из друзей и начинает доказывать, что это была не самая оптимальная покупка.

Темой для колонки стало недавнее обсуждение обзора моноблока Asus Zen AiO Pro, я сравнивал новинку с Apple iMac 4k, и комментаторы начали рассуждать про нерациональность покупки моноблока, что за такие деньги они соберут ого-го какой компьютер, и что вообще это блажь.

Знаете, лет пять назад я бы с ними, скорее всего, согласился. Скажу даже больше: я сам так периодически делал. Например, мы как-то спорили с однокурсницей на тему того, что за 10 000 рублей лучше взять нетбук, а не iPod Touch. Три года спустя я доказывал владельцу Windows Phone, что его смартфон неудобный и вообще не стоило его брать. В общем, таких ситуаций в моей жизни было приличное количество.

Однако после покупки iMac три года назад я оказался по другую сторону баррикад. В «опыте эксплуатации» были сотни комментариев, в которых люди возмущались такой нерациональной тратой денег, моей глупостью и прочими не самыми приятными вещами. А я читаю всю эту переписку и понимаю, что не могу донести до читателя одну простую мысль: в покупке техники главное, чтобы вещь тебя радовала. Нет никакого смысла в крутых характеристиках, отличном дизайне и большом времени работы, если устройство в целом не нравится.

Сейчас это осознание особенно важно, ведь производители упёрлись в потолок по техническим характеристикам и в последние годы обновления линеек носят скорее косметический характер: чуть лучше тут, чуть лучше там, но никаких глобальных изменений. Однако некоторые пользователи всё равно смотрят исключительно на характеристики, из обзора в обзор я читаю: «Да за такие деньги я три Xiaomi возьму» и т.д.

Основная проблема с радостью от использования в том, что её нельзя измерить бенчмарком, нельзя привести конкретные цифры, а общие фразы вроде «аппаратом действительно приятно пользоваться, все эти продуманные мелочи радуют вас изо дня в день» будут разбиваться о железобетонный ответ: «а Xiaomi дешевле». Я, кстати, нормально отношусь к компании Xiaomi, просто именно её аппараты чаще всего приводят в пример наши комментаторы.

С другой стороны, бывают смартфоны, которые и радуют пользователя, и имеют отличное соотношение цена-качество, например, LG Nexus 5, замечательное устройство для своего времени, особенно в красном цвете.

2

В общем, если перед покупкой у вас есть несколько вариантов, имеет смысл смотреть не только на характеристики и цену, но и на эмоциональную составляющую, ведь этим устройством вы будете пользоваться каждый день.

Читайте также

510 комментариев на «“Пятничная колонка №134. Доплата за радость”»

  1. ragnwald86:

    Ну в плане эмоционального заряда равных Apple нет уже давно. Как долго ещё так будет вопрос…

  2. BlackMilk:

    Будучи любителем техники эпл людям постоянно приходится это объяснять:)) тут как говорится, на вкус все фломастеры разные:) лично мне ИОС не зашел, но для тех, кому нужна звонилка с плэером и вацапом я считаю это лучший выбор нежели андроид. Девушкам и старому поколению без вариантов рекомендовал бы именно иос. А сам буду грызть гугло-нексусы:)

    • Мурад Газибеков:

      А можете объяснить что значит «грызть»?

      • BlackMilk:

        Просто слово. В данном случае пользоваться, потреблять. Мне нравится именно чистый андроид, поэтому спустя три года с сони я перешел на нексус. Были и айпад и айфон, но ИОС не мое.

  3. PustayaPa4ka:

    Согласен полностью. Несмотря на то, что я сам частенько принимаю участие в спорах а-ля «зачем тратить такие деньги, когда можно купить то же самое», я сам придерживаюсь точки зрения, что в последнее время приобрести технику, которая будет просто работать, не составляет никакого труда. И этот вопрос уже особо остро не стоит. Начинаешь подбирать так, чтобы радовала. Например, на меня все друзья (которые, как на подбор, сплошь пк-геймеры) смотрели с откровенным недоумением, когда я сменил большой игровой ПК на компактный неттоп, который спрятал в ящик стола. Да, я сменил железо на гораздо более слабое, не выиграв при этом в деньгах. Но это никак не сказалось на моем повседневном использовании, а стол при этом перестал выглядеть как центр управления полетами. И это радует гораздо больше чем осознание, что я могу запустить на компе игрушку на высоких настройках, но за три года делал это только пару раз в первый месяц после покупки)

  4. BANanovedis Vulgaris:

    Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало)))… особенно если тешится не за мои денежки, а за свои )).

  5. Мурад Газибеков:

    Ну просто крутейшая статья из всех, что я когда-либо читал на MR. Особенно после недавней «разгромной» статьи о Илоне Маске. Спасибо большое, Евгений!

    • Евгений Реутов:

      Серьезно? Это статьёй то трудно назвать (я именно про эту).
      Извиняюсь, если это был сарказм.

      • Мурад Газибеков:

        Не сарказм. И для меня статья и обзор это две большие разницы.

  6. Alexandr.Noskov:

    Евгений, количество счастья и радости вполне можно измерить. Например кладем в башмак горошину и ходим так, пока уже станет невмоготу. И вот когда мы вынимаем эту горошину и идем дальше — приходит чувство радости и счастья. В том числе и от обладания вещью. Таким образом счастье и радость вообще касаемо обуви измеряется в километрах, пройденных с горошиной до момента полного несчастья. Касаемо гаджетов — оно измеряется в часах. Да, да! Именно в часах! Сколько времени мы можем провести в работе с гаджетом до состояния «невмоготу». Если раньше наступает общая усталость организма, то гаджет определенно делает нас счастливым и приносит радость. 😀

    • Dmitry Ushakov:

      Ну да, может быть первые пару дней. 🙂 Потом-то все равно наступает насыщение этой радостью, эмоции успокаиваются, и вещь становится просто вещью. 🙂

  7. Костик:

    Куда катится мир. Молодежь вам,что совсем скучно живется? Когда я беру телевизор,я беру телевизор,когда я беру смарфон я беру смартфон. А эмоции должны вызывать люди,а не железяки.

    • Нищеброд:

      О-хо-хо, старичок… А какие раньше были эмоции! Достал сервиз, подошла очередь на телевизор, ect. Ни сравнить с сегодняшними, правда?

      • Konstantin Lipatikhin:

        Да что там телевизор, мел достал, ура, потолки побелю! Украл дсп со стройки — счастье, столов понаделаю! Ведь не было ни-че-го, даже таких простых вещей

      • Alexandr.Noskov:

        Макулатуру сдать и обзавестись сборником «Анжелика и …» Кстати, сейчас бы наверное было — сдаешь на вес системные платы от пк и разбитые смартфоны — получаешь право купить YotaPhone)))))

  8. Евгений Реутов:

    Статья «ниочём» 🙁
    Заходишь в пятницу на любимый ресурс, а почитать совсем нечего. Только пара строк с какими то ИМХО.
    Даже гайда по акциям и скидкам нет :'((

    • Moschino Hoe:

      Это статья с пометкой EV. Привыкайте

      • Я важную тему поднял, на самом деле. Жаль, что вы с этим не согласны. Впрочем, инициалы автора для того и стоят, чтобы читатели могли сами решить, кого они хотят читать, а кого — нет.

        • Эту тему давно уже переживали и выплюнули: https:// iq.hse.ru/ news/ 177667269.html

        • Moschino Hoe:

          Жаль, что вы не умеете раскрывать те темы, которые обозначаете. Или другие комментаторы правы, и темы вам даёт сам ЭМ?

          • Честно говоря, не увидел где другие комментаторы делают такие предположения, ну да ладно. Нет, темы для статей я всегда выбираю сам.

            Если я не умею их раскрывать, то что же вы забыли в этой статье? А то мне тут годами некоторые пытаются доказать, что меня невозможно читать, при этом в спорах с ними видно, что они не только комменты читали, но и саму статью.

            • Moschino Hoe:

              Ну так если вам это годами говорят, может стоит как-то проанализировать ситуацию, сделать какие-то выводы. Ведь ни к статьям Артёма, ни Эльдара таких комментариев не пишут. Или думаете, это все злые языки и завистники?

              • Я принимаю во внимание комментарии, где люди пишут конкретные претензии. Например, давно жаловались, что таблица со спеками снизу это неудобно. Мы повесили наверх. Потом просили цену сразу указывать в таблице — мы указываем. Далее была претензия лично ко мне, что обзор начинался со спеков, а не мешало бы введение.

                Я внимательно слежу за тем, что пишут наши читатели. Но посмотрите на свой комментарий, он же полностью бесполезный, с точки зрения критики: «статья ни о чем, а ну автор EV, всё понятно». Вашей целью было задеть/вбросить, а не конструктивно покритиковать.

                К слову, комментарии такого толка есть и к статьям Артема, и к статьям Эльдара, почитайте что там в комментах к Бирюльках творится, там столько гадостей пишут, при этом совершенно неинформативных.

                Ну а выводы которые я могу сделать на основе таких неинформативных комментариев: видимо не так уж человеку и не нравятся мои статьи, раз он годами их читает.

                • Moschino Hoe:

                  Про форматирование речи не шло, не сдвигайте акценты. К вам у людей всегда претензии по содержанию, и вы это сами прекрасно знаете.

                  У Эльдара противоречивые статьи и комментаторы их активно обсуждают. Но проблемы нераскрытой темы там нет и не было никогда.

                  Что касается «чтения годами», не льстите себе.

                  • Ну давайте, аргументируйте по-человечески. В чем нераскрытость сегодняшней темы? Что стоило добавить и почему вы так считаете? А то какие-то общие слова опять.

    • Mihail Serov:

      И много на этих акциях и скидках можно сэкономить? Так ли много читателей данного ресурса посещают различные Эльдорады, Мвидео, Техносилы и прочее. Если сделать сортировку по ценам на яндекс-маркете, то экономия получится куда более значительная.

      • Евгений Реутов:

        Да это понятно. Я про то, что все интереснее читать, чем статьи такого плана.
        Да и потом в гайдах по акциям и скидкам редко, но встречаются интересные предложения, о которых не всегда можешь услышать сам. Яндекс маркет я конечно использую, но только когда непосредственно задаюсь целью что то купить. Тут же может появиться цель что то купить, если узнаешь о действительно хорошем предложении 🙂

        • Ofcmnt:

          А вот лично я эти все «гайды по скидкам» даже не открываю в силу неинтересности. А тут хоть почитать можно

          • Добрейший Вомбатус:

            «А тут хоть почитать можно..»

            … комментарии. Ибо без них ценность такой статьи-заглушки стремится к нулю ))

            • Ofcmnt:

              Комментарии тут ценны практически к любой статье.

      • Не все живут в Москве. А в регионах не так много магазинов присутствует на Я.Маркете. Поэтому цена М-Видео или Эльдорадо иногда бывает одной из самых низких.

    • Евгений, рассказывайте о чем хотели бы почитать. Пятничная колонка всегда была «парой строк» с моим имхо, а вы так пишете, будто это открытие для вас )

      • Евгений Реутов:

        Евгений, я без претензий, просто зашел, не увидел интересных обновлений на ресурсе, поплакался 🙂
        Раз уж спросили, было бы интересно почитать какие-нибудь разоблачения русских стартапов, в духе недавней статьи про Илона Маска. Как вариант брать раз в неделю например один из проектов роснано и делать разбор полетов.

    • Добрейший Вомбатус:

      «Заходишь в пятницу на любимый ресурс, а почитать совсем нечего»

      Да так и было всегда. Перед тем, как Disqus прикрутили, сайт обновлялся пару раз в неделю. С тех пор мало чего изменилось — статей, которые могут существовать без комментариев, ровно столько же, остальное — просто шапки новых болталок.

      • Я уже говорил это, но повторюсь: вы переоцениваете роль комментаторов.

        • Добрейший Вомбатус:

          Евгений, если убрать картинки, то окажется, некоторые комментарии длиннее ваших статей. Вы правда думаете, что подобные «заметки на полях спросонья» кто то будет при отключенных комментариях читать? 😉

          • Vlad S.:

            Щас выяснится, что мы еще и роль читателей переоцениваем 😀

          • Да, я так думаю, потому что читатели коментариев обычно сами пишут их тоже. А учитывая, что комментируют у нас не более 5% читателей, то и читают их примерно столько же народу.

            Но могу понять ваше желание погреть свое самолюбие мыслью о том, какой автор бездарь, а вся посещаемость статьи зиждется на ваших длинных информативных комментариях 🙂

            • Добрейший Вомбатус:

              «мыслью о том, какой автор бездарь»

              Меня такая мысль не греет. Дело ведь не в бездарности, а сознательной халтуре. Вы же наверняка осознаёте, что на цитаты сей шедевр не растащат и в закладках не сохранят. Как исчезнет с главной страницы — так и сотрётся в памяти народной ))

              • Моя задача, чтобы читателю было интересно, пусть даже он потом закроет статью и не добавит её в закладки.

                Хотя сейчас вы скажете, что вам неинтересно и вы приходите только читать комментарии и мы попадем в патовую ситуацию

                • Добрейший Вомбатус:

                  ОК. Прекратим этот ненужный спор. Просто хочу привести пример по настоящему интересной статьи на данном ресурсе — «Модный Xelibri от Siemens или история обреченного проекта». Вроде 7 лет прошло, а я её до сих пор помню, хотя никаких комментариев под ней нет.

          • Ктулху Триединый:

            Соглашусь. Все такие статьи интересны исключительно срачем. Это как недавно вышедший первый взгляд на Айфон СЕ, который написал Евгений. Вроде бы уже был аналогичный срач ещё когда первый взгляд писал Кузьмин, ан нет — экшн получился ничем не хуже.

            • George W. Bush:

              Редакция совершила глобальную ошибку, разместив в тот же день статью о Маске. Если бы ее не было, крошево в комментах под айфоном было бы куда эпичнее 🙂
              А так, много сил было оттянуто на спор о волшебной батарейке и ракетах..

      • Fonarist:

        К сожалению соглашусь с Вами. Постоянным читателем МР являюсь где-то с 2005 года (11 лет! как не заметно прошли) Раньше было как ритуал каждое утро, прочитывались практически все статьи. Список новинок и новых обзоров просматривался несколько раз в день — не появилось ли чего. Сейчас замечаю, что больший интерес вызывают комментарии. Интересные статьи появляются реже, чем того хотелось бы. Возможно следует найти какое-нибудь новое направление для сайта. Уверен, что для Эльдара это не секрет, но где ж его взять это новое?

  9. Бог Прошутто:

    >>А потом приходит кто-то из друзей и начинает доказывать, что это была не самая оптимальная покупка.
    Ну вот чтобы прям домой приходили — такого не было. Кого попало не пускаю. Ну а в сети да, бывало несколько раз — на тему фигурок и пауков.
    Насчёт «просто радует» в связи с компьютером не особо понимаю — для меня это скорее инструмент, а не декоративный предмет интерьера, поэтому и радует он меня не «просто», а вполне конкретными вещами.

    • PustayaPa4ka:

      Тем не менее, когда техника еще и в интерьер вписывается, это дополнительный повод для радости)

  10. tebenk0ff:

    Соглашусь с Вами. Порой те эмоции которые дарит вещь, с лихвой покрывают все ее технические или иные недостатки. Прежде всего вам пользоваться этой вещью(гаджетом) а не кому то другому. Да и у каждого свой взгляд на вещи. Кто то выбирает исходя из технических соображений, а кто то из эмоциональных.

  11. Чешир(Маргинал Люмиавод II):

    У меня все просто: если вещь доставляет радость дольше чем вы на нее копите-это хорошая вещь. Если меньше-плохая.
    И да, перед покупкой ( в последнее время) нового гаджет на замену старому меня все время останавливает чувство что радости от такой покупки будет чуть. Я не менял смарт в 2015 году, не сменю в 2016 м. А если все пойдёт так как сейчас просто куплю новую батарею в 2017-м.
    Ибо сегодняшние смарты (все -без исключения)- безэмоциональны. А какую радость способна подарить безэмьциональная вещь? Почти никакой(((
    Вот кстати из этого и появляется довод «сяоми вместо Самсунг»- ведь безэмоциональны оба, но первый при тех же ТХ дешевле-следовательно лучше.
    А пока оставлю фото тех телефонов, которые были самыми «эмоционально-прекрасными» в моей жизни)

    • Dmitry Ushakov:

      Как вещь может быть эмоциональной? Если бы Вы сказали, что лично у Вас вообще никакие новинки не вызывают никаких эмоций, это бы бы более корректно. Тем более, что «чувство прекрасного» у всех разное.

      • Чешир(Маргинал Люмиавод II):

        По моему достаточно легко (вещь может быть эмоциональной).
        Только не каждая(далеко не каждая, даже в своей группе).
        Эмоциональным легко может быть (а может не быть) авто, нож, мебель (да-да у вас нет любимого кресла/дивана? Неужели? Мне вас жаль).
        Так вот-гаджеты давно выпадают из эмоционального ряда. К сожалениё

        • Dmitry Ushakov:

          Не вижу взаимосвязи между любимой вещью и «эмоциональной». Любимая вещь, эта та, что вызывает эмоции лично у человека, но при этом может не вызывать таких эмоций у других людей. Сам по себе любой предмет такими свойствами, как эмоциональность, не обладает. Не согласны?

          • Чешир(Маргинал Люмиавод II):

            Так «эмоциональная» та -что дарит эмоции. Радость -это эмоции. И они не могут быть одинаковыми для каждого. Поэтому эмоциональность вещи именно индивидуально. Т.е. что то мне дарит радость а вам нет. И наоборот.

    • Mihail Serov:

      У людей которые пытались набрать смс с нокии 7610 эмоции просто зашкаливали)))

      • Чешир(Маргинал Люмиавод II):

        Я нормально набирал) Т9 в помощь
        И в doom нормально резался)
        И вообще практичность к эмоциям имеет опосредованное отношение

      • Алексей Ромашин:

        Когда он только появился я был в шоке от такой вычурной формы. В руки этот телефон попал в конце двухтысячных, дал сосед по кабинету в качестве подмены, пока пой смарт на WM ждал приезде сенсора.
        Я был в восторге что такой старый аппарат так добротно сделан, имеет такие навороченные функции и еще и работал как часы.

      • Ктулху Триединый:

        Вообще ни разу не запнулся. Даже никакими т9 не пользовался. При этом набирал вслепую. Как бы странно и необычно ни выглядела эта клавиатура, привыкание к ней происходит максимум за неделю. Ну, по крайней мере, я за неделю привык.

    • «Я не менял смарт в 2015 году, не сменю в 2016 м.»
      Также поступаю. Батарею уже поменял.

    • mm_well:

      Ого) 8800 are?

      • Чешир(Маргинал Люмиавод II):

        Нет, всего навсего 8600 luna

        • mm_well:

          А чем отличался? Я уже не помню, а искать специфику лень

          • Чешир(Маргинал Люмиавод II):

            8600 был попроще и подешевле. Корпус из стекла, без карт памяти.Ну вообщем другая модель

    • Ктулху Триединый:

      7610… Мой первый и самый эмоциональный смартфон. Только у меня был белый. И вот он на самом деле радовал, удивлял и доставлял удовольствие. Какое удовольствие может быть от использования типичного современного обмылка в стиле Айфона хоть убей не понимаю. Инструмент, не более.

  12. olejka911:

    Только эмоциональные и спонтанные покупки. Ошибался только с машинами. С техникой ни разу

  13. Евгений Кобринский:

    На счёт нексуса 5 не соглашусь, он вроде и шустрый и в руках нормально лежит, но время автономной работы просто убивало — жил часов до 7 вечера. При таком раскладе положительные эмоции от него были где-то часов до 3 дня, а потом выкраивание процентов зарядки.

    • Artem Smirnov:

      На этом сходятся все обзоры и впечатления пользователей, но того, что устройство вышло приятным — не отнять

  14. Sergey Nechiporenko:

    iMac разве не 5K? Почему 4?

  15. Алекс:

    Согласен с автором, тот же смарт должен вызывать приятные эмоции от использования, поэтому , например, когда мне попался МототХ 2014, перешел на Андроид…. Правда, с другой стороны, «приятность» пользования ОС 10 на Блэкбери гораздо больше, чем на Андроиде, но тут уж добавилась «физика» вместо «лирики», т.к. положение с некоторыми приложениями печальное…..

  16. Vladimir Medvedev:

    Поддерживаю. Техникой должно быть приятно пользоваться, она должна приятно выглядеть, иметь приятный и удобный интерфейс.
    Как правило, люди это тоже учитывают, но «при прочих равных условиях». То есть из трех моделей, подходящих по характеристикам и цене, выберут ту, что приглянулась по ощущениям.
    Но тут вопрос приятности, удобности, и прочих положительных ощущений от пользования ставится во главу угла — не так важны уже характеристики и цена. Ну что, такая точка зрения тоже имеет право на жизнь (если бюджет не очень ограничен и если нет строгих требований к характеристикам — например, фрилансер-дизайнер, подбирая рабоче-домашний компьютер, при всем стремлении к красивым моноблокам, или незаметным неттопам, возможно, все равно будет вынужден купить обычный десктоп).

  17. OZh:

    Согласен. Но надо признать: имея доступ к широкому ассортименту техники дома и по работе, победитель в личном рейтинге по привязыванию к себе по эмоциональности — Apple… Практически по всему спектру продуктов, начиная с iPod Classic

    • И эту мысль оочень тяжело донести до людей

      • George W. Bush:

        Особенно до тех, кто реально с ней сталкивался…

      • Verlioka:

        Сколько чистой, незамутнённой радости доставил мне айтюнс, установленный на единственный имеющийся у меня тогда нетбук- это просто словами не передать!

      • Полностью согласен! Один мой знакомый так старался донести эту мысль до меня, так старался. Закончил на том, что только умственно отсталые люди могут выбирать технику не от Apple. И ведь даже этот аргумент на меня не подействовал!

        • Не защищаю вашего знакомого, но из вас очень въедливый спорщик, прекрасно представляю как вы его довели)

          • Ошибаетесь. Как раз я, в отличие и от него, и от вас, считаю, что человеку может нравится любая техника. Например, я видел радость от обладания недорогим аппаратом Samsung бОльшую, чем от новенького iPhone. И это нормально (на мой взгляд, но не ваш).

    • Artem Smirnov:

      Классик вообще вне конкуренции. Но, на мой взгляд, эмоциональная составляющая в их устройствах начала пропадать, особенно это заметно на 2 версиях iPad 10′ — компания сама добавляет сомнений в производительности там, где раньше этого не наблюдалось

  18. >> Я, кстати, нормально отношусь к компании Xiaomi, просто именно её аппараты чаще всего приводят в пример наши комментаторы.

    А вы не думали, что техника этой компании тоже может просто радовать ее обладателя?

    • Радость от покупки флагмана в 2 раза дешевле, чем у конкурентов, ни с чем не сравнишь. Только Xiaomi, только эйфория!!!

    • Её в пример приводят не потому что она радует, а потому что она дешевле

      • Вы правда считаете, что радовать могут только дорогие вещи?

        • Конечно, особенно в цвете «розовое золото».

        • Konstantyn:

          А где он такое написал?

          • Давайте еще раз: вы считаете, что техника Xiaomi не может радовать ее обладателя или вы считаете, что ее обладатель не должен делиться своей радостью в комментах MR?

            • Я считаю, что смартфоны Xiaomi рекомендуют не за эмоциональность, а за низкую цену.

              Андрей, вы уже не первый раз намеренно неправильно интерпретируете мои комментарии, и не только в этой статье.

              • >> Я считаю, что смартфоны Xiaomi рекомендуют не за эмоциональность, а за низкую цену.

                А я считаю, что цена — только одна из составляющих, а вовсе не единственная.

                >> Андрей, вы уже не первый раз намеренно неправильно интерпретируете мои комментарии, и не только в этой статье.

                Евгений, вы уже не первый раз считаете, что ваши слова следует интерпретировать так, как сказали вы. А мои слова — так, как сказали … вы (как, опять?!). Мне кажется, что где-то здесь есть логический изъян.

                • Я думаю, что вы прекрасно понимаете, что я имею ввиду, но намеренно толкуете неправильно )

                  • >> Я думаю, что вы прекрасно понимаете, что я имею ввиду

                    Сначала не понял. Окончательно раскрылись вы только в комментариях («больше всех должна радовать техника Apple»).

                    • Андрей, вы намеренно провоцируете меня, выдирая мои слова из контекста или неправильно их толкуя. Я просто не буду спорить с вами дальше.

              • PustayaPa4ka:

                За остальных не скажу, но сам да, выбирал в первую очередь за цену. Тем сильнее было удивление, что смартфон еще и приятный при этом.

        • Алексей Ромашин:

          Евгений не говорит что хорошая вещь обязательно дорогая. Но аргументация: зато ХХХ дешевле, то же не правильная. Тут действительно надо рассматривать доведенность конструкции до ума, а не голые характеристики. Вот если бы написали что Сяоми нравится за то что у неё корпус лучше собран, в руке лежит лучше, оболочка удобнее и т.д. и т.п. то не вопрос — это выбор пользователя.
          Проблема выбора есть везде, люди могут купить Фольксваген Поло или Ладу Гранту — те же характеристики, только дешевле. Но те, кто имеет возможность купить хотя бы корейца не будут покупать Ладу, хотя это не рациональный выбор, и в приобретении и в содержании иномарки обойдутся дороже чем Лада. Это вопрос удобства повседневной эксплуатации.
          Покупая Сяоми человек сталкивается изначально с проблемой приобретения, затем с проблемой прошивки, в случае отказа с проблемой ремонта. Кто то готов терпеть все эти проблемы ради нескольких тысяч экономии, а кто то готов потратить эти несколько лишних тысяч ради собственного удобства.
          Не факт что Самсунг или LG будут иметь больше попугаев в Антуту. Но они будут без проблем цепляться за наши сети, куда бы я не поехал. Оболочка стабильная, без тормозов, полностью руссифицированая, со всеми гугл-сервисами и обновлениями по воздуху. Купить их можно в обед в ближайшем магазине. И когда у меня заглючил сенсор, я просто отнес телефон в сервис и через неделю бесплатно получил его назад с новым родным дисплейным модулем и гарантией.

          • >> Но аргументация: зато ХХХ дешевле, то же не правильная.

            В этой фразе зачастую пропускается часть «мне техника ХХХ нравится».

            >> Кто то готов терпеть все эти проблемы ради нескольких тысяч экономии

            И вы тоже отрицаете, что в покупке Xiaomi может быть хоть какой-то резон, кроме экономии?

            • Алексей Ромашин:

              >> И вы тоже отрицаете, что в покупке Xiaomi может быть хоть какой-то резон, кроме экономии?
              Ни в коем случае не отрицаю. Но зачастую люди покупают технику из-за экономии и начинают её хвалить потому что она им искренне нравится. Но когда у них появляется возможность, как у Евгения попользоваться техникой от именитых брендов, то появляется некоторая переоценка и понимание что когда люди думают при производстве не только о характеристиках и экономии то на выходе получаются вещи которыми просто приятно пользоваться.
              Я же написал что у Сяоми есть куча проблем, но кто то может даже получать удовольствие от их преодоления.
              Например на Ю-тубе есть канал Арстайл, там автор искренне хвалит Сяоми. Считает что их качество не хуже чем у LG и Samsung, и тут же признается что до сих пор не снял какой то обзор из за того что никак не может прошить телефон стабильной прошивкой. Это человек который имеет у себе с полдюжины Сяоми и соответственно опыт работы с ними. А я покупаю телефон раз в пару лет, зачем мне эти ночные бдения на 4PDA и эксперименты в поисках стабильной прошивки? Я лучше высплюсь перед работой 🙂
              Конечно можно купить уже прошитый на Горбушке или в интернет-магазине. Это варианты только для Москвы. В регионах только китайские магазины работают, хотя и они предлагают уже прошитые варианты но … чтение 4PDA это интересное занятие в 25 лет, а не в 40 :).

              • >> Но зачастую люди покупают технику из-за экономии и начинают её хвалить потому что она им искренне нравится.

                Конечно, есть такое.

                >> Но когда у них появляется возможность, как у Евгения попользоваться техникой от именитых брендов, то появляется некоторая переоценка и понимание что когда люди думают при производстве не только о характеристиках и экономии то на выходе получаются вещи которыми просто приятно пользоваться.

                Понимаете ли в чем дело, Алексей. Я ведь тоже пользовался техникой Apple и Samsung (про именитых брендов, например, Vertu, врать не буду — не пользовался). У всех них есть как достоинства, так и недостатки. Только вот ведь незадача, если начать говорить о недостатках Xiaomi, то я их знаю намного больше и намного лучше, чем вы или Евгений. Но среди плюсов там не только цена. Например, мне MIUI нравится больше, чем TouchWiz или iOS. Вы же априори не допускаете такой точки зрения.

                >> Конечно можно купить уже прошитый на Горбушке или в интернет-магазине. Это варианты только для Москвы.

                А можно совсем немного подождать и купить аппарат Xiaomi в федеральной рознице.

                PS. Мне встречались неадекватные фанаты разных марок (и Xiaomi, конечно, тоже). Но я почему-то не спешу переносить неадекватность отдельных личностей на всех или, тем более, на продукцию компании.

                PPS. У меня в семье (у жены) есть аппарат, который дарит еще больше позитивных эмоций, чем Xiaomi. Это Moto X 1st gen. Его было намного сложнее купить и намного сложнее прошить, чем Xiaomi. Но радость от аппарата того стоит.

                • Алексей Ромашин:

                  >> Например, мне MIUI нравится больше, чем TouchWiz или iOS. Вы же априори не допускаете такой точки зрения.
                  Ну почему не допускаю? Я часто читаю отзывы о том что это интересная оболочка. Люди даже пытаются её ставить на телефоны не от Xiaomi. Тут вопрос вкуса и я ещё раз повторюсь что верю что эти телефоны людей искренне радуют. Ведь не могут все врать и на форумах и на ЮТубе.
                  Тут немного в другом вопрос — почему люди не хотят принимать того что аппарат за втрое большие деньги не может так же искренне радовать? Не из-за понтов — вот у меня дорогое устройство, а потому что им приятно пользоваться? И груз зря уплаченных денег совсем не гнетёт, так же как и радости от сэкономленных может не быть

                  • >> Тут немного в другом вопрос — почему люди не хотят принимать того что аппарат за втрое большие деньги не может так же искренне радовать?

                    Не надо передергивать. Принимают. Фраза «тебя мог бы порадовать и аппарат в 3 раза дешевле» — это совершенно не эквивалент фразе » не верю, что тебя радует такой дорогой аппарат».

                    • Алексей Ромашин:

                      Далеко не все принимают. Многие довольно агрессивно нападают на тех кто пытается утверждать что у брендовых вещей есть много преимуществ. Евгений как юный максималист довольно болезненно реагирует на подобные выпады, вот и пишет подобные статьи.

          • Ктулху Триединый:

            Это Тачвиз-то стабильный и без тормозов? Даже на топовых СГС6 и СГС7 она периодически лагает, а уж в равных Сяоми по ценам бюджетках…

            • Алексей Ромашин:

              Каюсь — давно Самсунгами не пользовался, но по отзывам не лагает. Из опыта — был SGS-3? вполне стабильный, но подтормаживал регулярно. Я крутил в руках J5(2016) всё плавно работало, без тормозов. Но по хорошему конечно стоит попользоваться хотя бы пару дней, что бы утверждать.

              • George W. Bush:

                Да оно может при прокрутки столов и не лагает, но на ютьюбе есть красноречивые видио — лагает в менюшках, настройках итд.

                • Алексей Ромашин:

                  Вполне может быть. Я даже верю что Xiaomi при правильной прошивке не крашется и не лагает, и в российских сетях связь не отваливается регулярно.
                  По факту в семье сейчас 3 смартфона: бюджетный ZTE, бюджетная Люмия и средний (но бывший флагман) LG. Все официальные, все без проблем работают. Только у LG тач заглючил, всё починили по гарантии бесплатно. Экспериментировать с китайцами с Али иногда тянет, но жалко денег. Для связи проще в магазине купить что то гарантировано работающее, а для развлечения лучше взять велик 🙂

  19. Verlioka:

    Вот соглашусь здесь с Евгением, практически полностью. Спорить до хрипоты, доводя собеседника до белого каления, что его покупка неоптимальна — хреновое дело. Так любую вещь можно засрать. Можно осветить некоторые моменты до покупки, но портить человеку впечатления от неё после- последнее дело. Лучше помочь, если есть такая возможность, как-то оптимизировать устройство (речь конечно не идёт про откровенно халтурные или бракованные поделия). Ведь во многом мы здесь смотрим со своей колокольни, после пользования устройствами выше среднего, беря в руки бюджетку моментально испытываешь чувство: «да как этой хренью можно вообще пользоваться!». Мы постоянно забываем, что для всех свой сценарий использования и своя зона комфорта.
    Приведу пример не из мобильной техники. Я несколько лет назад очень активно занимался горным велосипедом, даже участвовал в различных соревнованиях любительского уровня (типа «Супер сотни» в Битце или кубка Модина). Велосипед я собирал себе сам, отдельно купив раму и потом устанавливая на неё все компоненты. И соответственно ко мне часто обращались за советом с покупкой велосипеда. Один коллега выбирал исходя из его фин. возможностей и потребности по выходным покататься с сыном. В итоге он был просто в восторге, пересев с Урала, от бюджетного чешского RockMachine (они тогда только вышли на Российский рынок и цена была отличная). Но для меня, с моими задачами и запросами данный велосипед был просто отстоем и можно было в пух и прах развеять удовольствие человека от покупки и дальнейшего использования.

  20. OlegVit:

    Такое часто бывает, почти при каждой покупке. «Советчики» зачастую учитывают только сухие характеристики без юзабилити, красоты и вообще вау-фактора, так что прислушиваться к своему сердцу нужно…

    • У нас некоторые комментарии пишутся по такому же принципу )

    • George W. Bush:

      Дело в том, что часто всякие девочки прислушиваются к своему сердцу и
      а) берут кредит на айфон
      б) покупают какой-нибудь кал типа самсунг j1 вместо крепкого китайца за те же деньги.

      И все становится только хуже…

      • Или девочка потом подходит и говорит: «Какая я была дура, что не послушала тебя и купила Люмию!»

        • George W. Bush:

          Маргиналка какая-то!

        • Алексей Ромашин:

          Встречал много девочек, которые пользуются Люмиями и довольны. Например моя жена из их числа. Недавно в садике проходил выпускной, было много молодых мамаш и Люмий целый зоопарк видел 🙂 Мужиков с Люмиями знаю намного меньше. У нас на работе всего два или три мужика и одна дама до сих пор верны майкрософту.

          • Смысл моего комментария был не в том, что Люмия плохая, а в том, я подобрал человеку под его требования (и образ жизни) совсем другой аппарат. Человек меня не послушал и купил аппарат на эмоциях (красивый, классно лежит в руке). А потом пришел и сказал, что я был прав, и аппарат не подходит под его образ жизни. Только и всего.

            • Алексей Ромашин:

              Я думал Джоржа подколоть хотите 🙂 По моему опыту Люмии как раз таких девочек устраивают.
              Мне попадался такой тип людей. Даже если пытаются подобрать себе что то пользуясь советами тех кто разбирается в вопросе, то потом всё равно делают по своему. Как Джорж написал: «прислушиваются к сердцу».

      • Евгений:

        Человек в последний раз спрашивает девочку — хочет ли девочка телефона без лица 🙂

      • Yuriy D:

        Samsung J1 2016 (который J120F) — отличный девайс, очень удачный бюджетный телефон.

        • George W. Bush:

          Ну это просто первое что в голову пришло. В прошлом году это чудо-юдо стоило 10 000 и было наголову хуже многих китайцев того же ценового порядка. Т.е. не немного хуже, а реально выглядело рядом с ними как недоразумение.

    • Yuriy D:

      Понимаете, есть люди для которых понятие «красоты телефона» является совершенно бредовым. Из разряда «красота лопаты», или «красота швабры». И я с этими людьми полностью согласен. На мой взгляд, естественную жажду красоты следует утолять не телефонами, а куда более приспособленными для этого вещами — музыкой, кино, живописью, творчеством, общением с любимой женщиной.

  21. Евгений:

    Я бы добавил в эти рассуждения мысль о растущем благосостоянии и выборе вещей в угоду комфорту. Да страдает некая рациональная составляющая в покупках. Но комфорта больше. К сожалению, большинство граждан сейчас не могут позволить себе дорогую технику. И увы еще долго не смогут. В этом ключе рассуждения о дорогой технике конечно людей раздражают. Сам я исключительно из за комфорта использую Windows десктоп. Мне комфортно 🙂 Но габариты… Поэтому с интересом прочитал про моноблок статью. Ну а телефон. Андроид все мое. Принципиально. С тех времён, когда все свайпят, наслаждаются виджетами и скачанной с трекеров музыкой прямо с телефона

    • Алекс:

      Свайпы? Тогда вам на ВВ или Sailfish…. На ветке три кнопки…. Что печалит….

      • Евгений:

        Я про свайпы на клавиатуре. Набор текста. Показывал пользователям iOS — у них прямо оргазм был )))

        • Ктулху Триединый:

          Что интересно, на йОСе сейчас тоже можно поставить такую клавиатуру, но пользователи сих девайсов этого просто не знают и искренне удивляются, когда им говоришь, что у них также можно сделать. Видно сказывается, воспитанная многолетним опытом, незаменяемость встроенного софта.

  22. Andrey Kotelnikov:

    Статья пропитана стокгольмским синдромом.

    • BANanovedis Vulgaris:

      )))))

    • Первый раз вместо слова «пропитана» в вашем комментарии прочитал «проплачена» 🙂

      • Andrey Kotelnikov:

        Это неспроста 😉 но меня тут уже банили, так что я аккуратен в выражениях.

    • Andrey:

      Ну в упомянутом синдроме имеет место быть изменение психики по причине травматических социальных взаимодействий (с преступниками в «оригинале»).

      • Andrey Kotelnikov:

        Это понятие уже давно трактуется значительно шире. Очень во многих сферах нашей жизни мы оправдываем тех, кто пользуется нами в своих интересах. И даже начинаем сами активно способствовать продвижению их интересов в ущерб своим.

        • Andrey:

          В качестве «преступников» наши доблестные производители?

          • PustayaPa4ka:

            «наши доблестные производители»
            Это Вы про родителей?)

            • Andrey:

              Хахахаха) Не сразу понял взаимосвязь) Имел в виду производителей железок)

  23. Герой:

    Так это ж комфорт зависит от цены, а когда она большая вообще не комфортно, а железо слабое это какой комфорт? Так что китайцы лучше всех!

  24. Yuriy D:

    Как по мне, в том что касается компьютеров статья бредовая. От домашнего компа требуется качество дисплея (обязательно матового!), скорость (чтобы всё быстро запускалось и игры летали), бесшумность. Ну ещё чтобы клава и мышь были удобные, но это уже мелочи. Если всё это есть — комп меня радует. Если нет — нахрен такой комп не нужен. Всё просто.

    • PustayaPa4ka:

      У Вас во втором предложении слово «мне» пропущено

      • Yuriy D:

        А Вам от компьютера нужно что-то другое? Что именно?

        • PustayaPa4ka:

          Игры не нужны. С быстрым запуском браузера у меня мобильный i3 с интегрированным видео отлично справляется. Мне в первую очередь важна компактность, бесшумность и минимум проводов.
          И большой экран. Матовый или глянцевый -всё равно.

          • Yuriy D:

            У меня системник стоит глубоко под столом, я его не вижу, не представляю чем мне может помочь его «компактность». Провода все за монитором и под столом, я их тоже не вижу, их присутствие или отсутствие абсолютно по барабану. Клава и мышка беспроводные.
            Глянцевый дисплей — ну если нравится бликующий экран, тады да…
            Рад что с бесшумностью Вы всё же со мной согласились.:)

            • PustayaPa4ka:

              Глубоко под столом и проводов не видно — я через всё это проходил. Не видно и не мешает, пока не начинаешь двигать стол, чтобы под ним полы помыть) а делаю я это два раза в месяц. И есть еще один момент -системные блоки все некрасивые. Портят вид стола либо излишней офисной строгостью, либо подростковыми наворотами. И всё это хозяйство буквально притягивает к себе всю пыль в доме. Не эстетично.

              • Andrey:

                Для вас эстетство имеет смысл — для него, видимо, нет. Смысл спора?))

                • PustayaPa4ka:

                  Это не спор о вкусах. И вообще не спор. Разговор как раз и начинался с того, что приоритеты у людей разные, и не стоит их судить со своей колокольни.

                  • Andrey:

                    Однако ж именно подобные дискуссии сталкивают априори разные приоритеты)

                • Yuriy D:

                  Дело скорее не в эстетстве, а в том что мой оппонент не играет в игры. А я играю, и много.
                  Если бы не играл — мне б вообще хватало моего MS Surface 3. Для серфинга, торрентов, фоток, видео, музыки и ворда его более чем достаточно.

                  • PustayaPa4ka:

                    Я играю) Просто не на компе.

                    • Yuriy D:

                      У меня есть консоли, аж 3 штуки — PS4, PS3 и PS TV. Но на них играю только в эксклюзивы. Очень экономит во-первых деньги, во-вторых зачастую и нервы — играть на консолях в шутеры то ещё удовольствие. И ещё на консолях игры нередко без русских переводов.

                    • PustayaPa4ka:

                      Я даже в те игры, у которых перевод есть, играю без перевода)
                      Деньги да, пк-гейминг экономит знатно. Смотрю скидки в стиме и слёзы наворачиваются. А про шутеры… Я вырос с геймпадом в руках, пк появился только в 18, а вот консольки были с дошкольного возраста. И fps’ы я с детства играл на геймпаде.
                      И, сразу оговорюсь, я прекрасно понимаю, что для большинства игроков фпсы на геймпаде — адский ад)

              • Yuriy D:

                В природе существует такая удобная штука — небольшой ручной пылесос на аккумуляторах, рекомендую. Благодаря ему я года три свой компьютерный стол не двигал.

                • PustayaPa4ka:

                  Пылесос не отменяет влажную уборку.

                  • Yuriy D:

                    Немножко пройтись тряпкой не проблема, даже если системник глубоко под столом. В общем фигня вопрос, чего тут обсуждать…

                    • PustayaPa4ka:

                      Чтобы хорошо помыть пол под столом, надо стол отодвинуть. Обсуждать действительно нечего.

            • Andrey:

              В качестве шума я бы был доволен вариантом «шум моря» или «шум дождя».

  25. Apacer:

    Очень правильная заметка! Автору жирный плюс!

    Бенчмаркофилы не понимают, что кому-то все эти попугаи, 3-4 Гб оперативки, 2К экраны и т.д. просто до одного места 🙂

    • George W. Bush:

      Пытаюсь своей дочке объяснить как пользоваться часами. Не понимает. Для нее все эти показатели — китайская грамота. Она не понимает главного: как к сетке времени привязывается быт. Потому что для нее быт — родители сказали сделать то, родители сказали сделать это и т.д. А на часах сухие цифры.

  26. George W. Bush:

    Мда… То ли эпл — это такой вирус снобизма. То ли с ростом благосостояния и социального статуса снобизм растет сам по себе.
    Все мы знаем, что дорогие вещи чаще всего лучше. Более удобные, более продвинутые, более долговечные.
    Но так же все мы знаем, что доплата за это не всем кажется оптимальным расходованием средств.
    Зачем платить за удобство более мобильного моноблока, если под компьютер давно закуплен стол и он не будет перемещаться?
    Зачем платить за дорогие мобильные технологии в комплектующих, если системный блок все делает быстрее и дешевле?
    Зачем платить за компьютер, который «проживет» 10 лет, если он безнадежно устареет уже через 5?
    Все это каждый решает сам за себя. Но когда речь заходит именно о рациональности, выходит, что дорогие покупки зачастую эмоциональная попытка поднять самооценку в собственных глазах и статус в глазах окружающих.
    Ну… тоже сценарий, почему нет.
    Но я, например, иногда (каюсь, сейчас очень редко — кризисы-эпотеки, не оправдание, знаю) участвую в благотворительности. Сейчас, благо, это проще простого — вводишь номер кредитки, и спасаешь чью-то жизнь. Не знаю почему, но это поднимает мою самооценку куда выше покупки новой игрушки.

    • «эмоциональная попытка поднять самооценку в собственных глазах и статус в глазах окружающих.»

      Вы так и не поняли о чем я говорил в статье.

      А про благотворительность: добро не требует огласки.

      • George W. Bush:

        >>>А про благотворительность: добро не требует огласки.
        Да просто к слову пришлось. Каждый поднимает самооценку по своему, вот я так. Кто-то в тренажерку ходит — тоже дело.
        А по статье я понял. И не надо рассказывать, что народ набирает в кредиты айфоны по 60 т.р. затем, что бы ощутить их плавность и быструю работу сенсора отпечатка. Это просто понты.

        • Не понимаю как у вас «вещь радует» превращается в «поднять самооценку»

          • George W. Bush:

            Когда вещь радует человека, который ее может себе позволить с легкостью — это одно. Большинство российских покупателей «премиальных» вещей набирают их в неподьемные кредиты. Не только для того, что бы она их радовала.

            • Но я-то писал не об этом..

              • George W. Bush:

                Вы писали о том, что комментаторы хаят покупку дорогой техники, а она просто нравится. А сяоми дешевый и его предлагают, но не радует.
                Ну так вот комментаторы говорят «зачем тратить столько денег на игрушки, когда для них есть куча более удачных применений. Пропить например.»
                А вы им говорите «Но эта вещь мне нравится, сяоми ее не заменит, и вообще, берите лучше эту вещь». А они вам «сяоми радует. Радует соотношением цены и возможностей. Радует тем, что на сдачу ящик 18-летнего вискаря можно взять. Радует много чем еще.»
                Большинство комментаторов здесь вменяемые взрослые состоявшиеся люди. Просто радости в жизни у них другие.

            • Мурад Газибеков:

              Ну Вам то какая разница? Некрасиво в чужой карман лазить.

    • PustayaPa4ka:

      «Зачем платить за дорогие мобильные технологии в комплектующих, если системный блок все делает быстрее и дешевле?»
      Потому что помимо функциональности самого компьютера есть еще его влияние на окружающую обстановку. И лично для меня второе натурально важнее.

      • George W. Bush:

        Вы проводите изучение магнитометром?

        Я вот лично даже не знаю, откуда будет большее излучение, учитывая, что системный блок стоит в ящике под столом, а моноблок прямо перед глазами

        • PustayaPa4ka:

          При чем тут излучение? Я имел ввиду как это выглядит в комнате.

          • Konstantin Anoshko:

            ну это смотря какой дизайн в помещении и как в этот дизайн что вписано. сам по себе моноблок дизайна не делает.

            • PustayaPa4ka:

              Не делает. Но все корпуса системных блоков, что я видел (а я искал, поверьте) в светлое жилое помещение вписываются как лопата на журнальный столик.

              • Алексей:

                По моему корпуса с окном прекрасно смотрятся и привлекают взгляд.

                • PustayaPa4ka:

                  Если владелец любитель киберпанка. Платами я и на работе успеваю налюбоваться. Дома хочется другого.

                  • Алексей:

                    Ну почему сразу какой-то маргинал…просто его чувство прекрасного отлично от вашего.

                    • PustayaPa4ka:

                      Причем тут маргинал? 0_о У меня половина друзей такие. Постепенное превращение дома в технологово вообще популярно среди мужчин)
                      Я тоже так жил довольно долго, потом начал заморачиваться тем, как выглядит место, где я живу, оказалось, что это сильно влияет на эмоциональное состояние. Об этом, кстати, и статья. Что техника это не только инструмент, но и большая часть окружающей нас реальности. И с этим стоит считаться. Стоит стремиться, чтобы вокруг было не только функционально, но и красиво.

                    • Алексей:

                      А что у нас повальное увлечение киберпанком?
                      У всех разные понятия о красоте. И о красоте коробки на столе тоже. Я сам за порядок, но это не повод стремится превращать свою квартиру из технологова в музей. Дизайн должен быть удобен т.е. не требовать кучу сил на его поддержание

                    • PustayaPa4ka:

                      Насчет кучи сил — отдача того стоит. Отвлечемся от компьютеров. Да, я чуть с ума не сошел, пока месяц выбирал себе шторы. И выбранные оказались в два раза дороже аналогичных штор другого цвета. Но оно того стоит, потому что, если выбирать шторы, руководствуясь не только посылом «мне нужны шторы», но и прикидывая, как они будут сочетаться со всем остальным, то итогом будет гармоничное сбалансированное помещение, где после трудного рабочего дня будешь получать настоящую эмоциональную разрядку. И я не имею ввиду подражание картинкам в журналах, а именно бескомпромиссное стремление сделать как тебе нравится, без оглядки на «а вот те шторы дешевле, тоже будут выполнять свою функцию».

                    • Konstantin Anoshko:

                      ну, с ремонтом всегда так — мы вот кухню полгода выбирали, вышло в итоге раза в 2 больше, чем планировалось, зато красиво и жена рада)

                    • PustayaPa4ka:

                      Вот когда я переехал в новую квартиру со старым компом, я через пару месяцев понял, что заморачиваться с интерьером, когда посреди комнаты стоит и воет ЭТО — гиблое дело) Там тоже важен внешний вид, наравне со шторами и кухней.

                    • Konstantin Anoshko:

                      тут проще посмотреть на вопрос с другой стороны — если производительности моноблока/ноутбука более чем достаточно, то системник в топку. если нет, то надо думать, как вписывать в интерьер.

                    • PustayaPa4ka:

                      Тут согласен полностью.

                    • Алексей:

                      Речь шла о поддержании дизайна. Ну например шкаф находится в другой комнате и вещи приходится нести туда, а так как это долго ты вешаешь рубашку на стул.
                      Всетки даже у штор больше параметров чем нравится/ненравится: плотность, ткань и т.п.
                      Врядли будет радовать компьютер который не тянет твою любимую игру или за которым видео рендерится два часа вместо часа.
                      А есть еще вещи для которых дизан вообще не важен типа отвертки.
                      Т.ч. дизайн дизайном но о функциональности забывать не стоит.

                    • PustayaPa4ka:

                      Понятное дело, что в первую очередь вещь должна выполнять свое прямое назначение. Просто не стоит на этом останавливаться.

                    • Алексей:

                      Так и я о том! В статье вон вообще предлагают на характеристики забивать и смотреть на «радует не радует»

                    • PustayaPa4ka:

                      По идее достаточная для пользователя функциональность априори является одной из составляющих категории «радует».

                    • Только дело в том, что маркетологи придумали такую схему: просто функционально — дёшево, просто красиво — дорого, красиво и функционально — очень дорого. Всякие самоделки в расчёт не беру, ибо своё личное время бесценно.

                    • Yuriy D:

                      На мое эмоциональное состояние системник под столом не влияет ну совершенно никак. Если начнёт влиять — я всерьёз задумаюсь о визите к невропатологу или как там их называют.:)

                    • PustayaPa4ka:

                      На эмоциональное состояние человека так или иначе влияет всё, что происходит вокруг. Даже мельчайшая раздражающая деталь в быту потихоньку отравляет жизнь. И в первую очередь дома от таких вещей стоит избавляться. Например, мне не нравится, что у меня батарея висит криво. Потратить деньги на переделку трубы проще чем годами хмуриться, когда она попадается на глаза.

                    • Yuriy D:

                      Ключевые слова — «так или иначе». Системник под столом если и влияет на мое эмоциональное состояние, то настолько незначительно что я этого влияния не ощущаю. Вместе с тем я полностью уверен в том что вчетверо бОльшая сумма, уплаченная за моноблок, на котором и поиграть-то толком нельзя, повлияла бы на моё эмоциональное состояние несравнимо более сильно. Я бы сказал — фатально.:)

              • George W. Bush:

                Просто надо стол с тумбой под комп, которая закрывается дверцей. Ну на случай, когда совсем край и ничего не нравится.

              • Konstantin Anoshko:

                все зависит от конфигурации рабочего места — можно и спрятать, но куда-то не вписываются — не спорю

              • Dart P!wn:

                CM Cosmos белого цвета вам в помощь, но да iMac’и таки в подавляющее число интерьеров вписываются.

    • Сергей Куличков:

      Это с каких пор компьютер безнадежно устареет через 5 лет?
      Я сам собрал себе компьютер 3.5 года назад с такими характеристиками:
      i5-3470, 8gb RAM, SSD 128 gb, HDD 2TB + монитор 24 1920×1200
      С тех пор я только заменил SSD на в 2 раза больший, при том, что и 3 года назад я мог купить SSD на 256 гб, но не стал
      И заменил я его по той причине, что все равно покупал SSD для ноутбука, так что просто переставил в ноутбук старый, а в ПК купил новый
      Производительности за глаза, оперативки хватает, хотя я подумывал взять 16 сразу с заделом на будущее, монитор шикарный
      И я не вижу ни одной причины, по которой мне вдруг через 2 года ПК покажется «безнадежно устаревшим».
      Ну и чем дальше, тем меньше разница. ПК с новыми комплектующими, собранные сегодня, будут актуальны и через 10 лет.

      • George W. Bush:

        А теперь возьмем предмет обсуждения — моноблок. И выясним, что там стоят дохлые мобильные процессоры, мобильные видеокарты и т.д. Модернизация их если и возможна, то экономически нецелесообразна — только разобрать iMac будет стоить пару-тройку тысяч из-за особенностей конструкции. А заменить процессор можно будет только на то же поколение мобильных, которые, ко всему прочему, весьма дороги.

        • goodhoopoe:

          моноблок впринципе люди берут не для апгрейдов а уж тем более чаще всего не из-за сверхмощностей. к слову аймаки 2008 года до сих пор работают нормально, если им подарить новую жизнь с ссд. и еще уверен много лет проживут, не говоря уже о современных моноблоках.

          • George W. Bush:

            У меня под телеком стоит какая-то шняга на коре2дуба. Тоже нормально показывает сериалы из тырнета. Собрал из списанного на работе хлама, но под эту задачу — идеально. Ни убавить ни прибавить. А вот хочешь на нем глянуть видео с камеры 1080@50p, и начинаешь понимать, зачем люди делают апгрейд.
            И вот вопрос, как этот аймак 2008 года покажет видео про луковицу в 4к?

            • goodhoopoe:

              смотреть 4k на 1680×1050? мсье знает толк в извращениях )

              • George W. Bush:

                Дело не в том, что бы смотреть, а в том что бы посмотреть/смонтировать/выложить в тытрубу. И кстати, тот факт, что там такое ущербное разрешение еще более печален, чем кора дуба под капотом. Ведь десктопу можно было бы просто сменить монитор…

        • Мурад Газибеков:

          Разобрать iMac теперь стоит денег?

          • George W. Bush:

            Нет, что вы, полно желающих пол часа отклеивать экран и раскручивать систему охлаждения бесплатно. А уж какую радость им доставляет использовать собственные материалы, что бы склеить все назад!

            • PustayaPa4ka:

              Я недавно интересовался темой разборки аймака, там экран вроде не приклеен, а на магнитах.

              • George W. Bush:

                Может и так. Но тем не менее, его разборка, ремонт и модернизация — задача нетривиальная, как и на большинстве современных ноутбуков.

      • cska123:

        Вы даже не представляете, как ошибаетесь, через 10 лет уже все будут в 8К в VR и общаться и работать и играть, и ничего современный компьютер из вышеперечисленного сделать не сможет, будете на него смотреть как на тамагочи сейчас. Ну, а если хочется в тамагочи порубиться, то это и сейчас можно)

  27. Alexander Khaykin:

    Штука в том, что многие фанаты Xiaomi и прочих китайских производителей как раз испытывают позитивные вибрации от обладания устройством с отличным соотношением цена/качество (особенно после месяцев изучения вопроса и нередко длительного ожидания доставки из Китая), поэтому их выбор ничуть не менее «эмоционален», чем выбор розового Макбука или дизайнерской сумки.

    • Я не спорю, просто там эмоции другого толка. Они не хуже, просто другие.

      • Alexander Khaykin:

        Даже не знаю, мне кажется, устройство может вызывать или радость от использования, или неудовольствие. Кому-то особый кайф доставляет эргономика, другому производительность, третьему «имиджевый заряд». Вопрос приоритетов и, как заметили выше, попыток с пеной у рта доказать свою правоту в этих приоритетов выборе.

    • Apacer:

      Это да.
      Но они почему-то считают, что другие люди должны мыслить как они ))
      И не понимают, что бывает иначе.

      • Konstantin Anoshko:

        да многие так считают, некоторые любители техники эпл особенно))

      • George W. Bush:

        Если говорить о комментариях к статьям, представьте, на что была бы похожа ветка комментариев без cons! Можно было бы подумать, что зашел на форум для всяких меньшинств.
        Я не за огульный пипец, как на чпда, но cons быть должны.

  28. Andrey:

    Термин «радовала» излишне субъективен. Причём, более относится к психологической области. Требуется более конкретный, расширенный разбор. Всегда есть причины. Другое дело, что в ряде случаев они оказываются скрыты даже для самого пользователя.

  29. Xray1699:

    Очень слабое видео для 4k фото и видео на таком обрезке не отредактировать. Я уже молчу про VR которую будут использовать не только в играх.

  30. Andrey:

    Продуманные мелочи — ничто, привычки — всё! Если по тем или иным причиным оказались наработаны определенные привычки — они могут показаться единственно удобным поведением. Важным может оказаться даже возрастной период, во время которого были наработаны привычки. Есть такой термин сенситивные периоды. Мало того, одни привычки могут влиять на другие, быть взаимосвязанными. При этом, человек может и не осознавать все эти взаимосвязи. Это объясняется изменениями в мозге с течением жизни. Фраза «нельзя старую собаку обучит новым трюкам» из той же оперы. Причём, относится это ко всем сферам, а не только к обращению с техникой.

    • Vadim Voronkov:

      Вот именно в силу сложившихся привычек я не могу комфортно пользоваться аппаратами от самсунг. Хотя порой кусаю себе локти из-за этого — ну достойные же весьма аппараты, а не могу их рассматривать для себя.

      • Konstantin Anoshko:

        да, привычка большое дело.
        у меня жена недавно обновилась с SGS4 на huawei p8. SGS6 ей не захотелось, а SGS7 пока дороговато. так теперь жалуется, что в хуавее все через ж сделано.

        • Andrey:

          Можно сказать и так, что у каждого через ж сделано, только у каждого через свою))))

        • Vadim Voronkov:

          К разным софтовым отличиям я уже научил себя довольно быстро адаптироваться — в активе Asus с их ZenUI, Huawei с eMUI, Самсы с тачвизом, циан в виде экспериментов, теперь вот Z3C… Везде какие-то свои приколюхи есть. Но вот к физической кнопке и качельке громкости под пальцами ну никак привыкнуть не могу. Бе-сят! ))

  31. Konstantin Anoshko:

    Евгений, а вот мне даже интересно, в чем может быть суть спора «что за 10 000 рублей лучше взять нетбук, а не iPod Touch»? Это же устройства разного порядка. Как ноутбук можно сравнить с плеером? Это же не взаимозаменяемые вещи. Если нет ноутбука или иного компьютера, то как бы не до плеера.

    • mm_well:

      Я даже больше скажу… на тот момент никак иначе кроме ПК залить музыку было невозможно

    • Che:

      Выбираю между молотком и подушкой. Что посоветуете. Больше склоняюсь к кружке)))

    • Так компьютер у однокурсницы был. Мы говорили о полезности гаджета для института. Я отмечал, что могу записывать лекции, она говорила, что удобнее читать заданную литературу

  32. Алексей:

    Не очень понял: почему по статье выходит,что Xiaomi не «радует владельца».

    • Потому что «дёшево» не может радовать!

      • Konstantin Anoshko:

        понятие дёшево, как и дорого несколько растяжимо

      • Алексей:

        Нет премиального ощущения под пальцами))

        • Konstantin Anoshko:

          так премиальные телефоны только верту, да и те с приколами. остальное то обычный ширпотреб

    • По статье выходит, что xiaomi берут не за то, что он радует владельца, а за низкую цену и хорошие спеки. Вся радость от них заключается в «ух какую штуку за какие небольшие деньги я урвал». Их продукция радует именно в финансовом плане.

      • PustayaPa4ka:

        Ну он и в руках оказался приятным. Но moto x play мне в магазине показался приятнее, чего греха таить)

      • Евгений, честно, у вас был опыт использования устройств от Xiaomi?

        • Алексей Ромашин:

          Почитайте обзоры на сайте. У человека появился опыт общения с разными устройсвами. Отсюда и мысли о том что дешево и крутые спеки это далеко не самое главное в телефоне.

        • Конечно. Redmi Note 2, Mi Pad 2. Оба не понравились

          • Может просто «не ваше»? От субъективного опыта вещь для других не становится хуже. Скажу даже больше, она может стать лучше.

      • Алексей:

        Там нормальный дизайн большой аккумулятор почему вы решили что таких людей нет? Вон Сергей в статье про Sony z5c написал что сей аппарат его радует даже несмотря на то что кнопки люфтят и перезагружается периодически.

        • George W. Bush:

          Сергей… Как бы это сказать… Просто очень радующийся человек. Почитайте его обзор iPhone 5, например…

          • BANanovedis Vulgaris:

            «Очень радующийся человек» — это пять ))))))…. Это что-то сродни высказыванию нашего главного бухгалтера про одну из его подчиненных девочек-операционисток, которая зело сильно и зело часто косячит — «она просто сложно понимающий человек» ))))) Занавес.

            • KJER ERRT:

              такое количество скобочек не делает твой пост смищнее, оно показывает твою незрелость.

              • Alex:

                я смотрю, что у кого-то пригорает от ксяоми и вагона скобочек. с таким подходом вам в инет вообще нельзя

                • KJER ERRT:

                  как остроумно и оригинально. а где же куча скобочек?

                  • Ктулху Триединый:

                    Что это вас, уважаемый, от всего бомбит? Неудовлетворенность сказывается?

                    • KJER ERRT:

                      что значит бомбит? я в подростковом слэнге не силен

                    • Ктулху Триединый:

                      Не придуряйтесь. Всё вы понимаете и во всём разбираетесь. Но если вы в интернете второй день и на самом деле не знаете, то лучше, чем на одном популярном ресурсе я объяснить не смогу. Так что добро пожаловать на почитать: http :// lurkmore . to / Butthurt (надеюсь, ваших знаний хватит на то, чтобы устранить пробелы в ссылке).

          • Konstantin Anoshko:

            сохранять позитивный настрой в нынешние времена это гут

        • Нормальный дизайн? Обычный пластиковый брусок (или алюминиевый)

          • Алексей:

            Что за снобизм? Всем должен нравится только айфон, да?

      • Dmitry Sizonov:

        Сяоми взлетит, имхо, если после того, как радость от покупки мощного аппарата за небольшие деньги пройдет, покупатель все равно каждый день продолжит думать «а отличный я аппарат купил все-таки». Совершенно согласен. А это слоооожная задача.
        Можно я ниже процитирую сам себя?

        Сяоми делает, по-моему, очень приятные аппараты. Я бы хотел высказать здесь совершенно не революционную мысль. Восприятие любого устройства проходит несколько стадий.
        1. При выборе мы, естественно, обращаем внимание на соотношение цены и качества. За исключением, когда выбор по умолчанию уже сделан (например, только iPhone и только последний, только Samsung и только последний, здесь уже остается только пойти в магазин и достать из кармана деньги). Так вот, мы оцениваем свои возможности и выбираем, отчасти заочно, отчасти покрутив недолго в руках, потенциальные покупки. И когда нам кажется, что мы нашли аппарат, удовлетворяющий нас за те деньги, что мы готовы потратить, мы совершаем покупку. В это время мы испытываем ожидания от будущего обладания им.
        2. Этап первого впечатления достаточно короток. Мы, в самом лучшем случае, убеждаемся в том, что аппарат оказался лучше ожиданий или хотя бы не хуже. Либо смиряемся с тем, что заполучили не во всем нас устраивающую вещь. В это время начинает складывается наша лояльность и решаться вопрос, будем ли мы рекомендовать другим и захотим ли в будущем другое устройство этого бренда. И, в принципе, на этом этапе обрадовать нас — не очень сложная задача. Достаточно взять качественные и современные комплектующие и аккуратно собрать из них аппарат без явных недостатков. Мы смотрим на корпус, экран, качество камеры, расход заряда, на скорость работы. Задача не плевая, но методы ее решения известны и предсказуемы. Сяоми, по отзывам, прекрасно справляется с этапами 1 и 2. Они предлагают красивые и мощные аппараты, которые выбирают покупатели и получают, действительно, красивые и мощные аппараты за сравнительно невысокую цену.
        3. Этап повседневного пользования — самый длинный и вот тут уже сделать его приятным — целое искусство. Потому что первая радость проходит и пользователь начинает обращать внимание на МЕЛОЧИ. В железе, в софте, в качестве материалов. И мелочи могут быть как со знаком «минус» и медленно, но верно и кумулятивно снижать радость обладания устройством до нуля и даже ниже, или со знаком «плюс» и окончательно сформировать лояльность (а самого покупателя просто сделать счастливым обладателем хорошей вещи). И вот далеко не многие компании хорошо играют на этом этапе. И пользователи далеко не всех аппаратов имеют повод регулярно восклицать: «Надо же, как удобно это здесь сделано!» Тут, наверное, рецептов нет и просто команда разработчиков должна иметь вкус и способности к работе над мелочами (ну как не вспомнить Apple, которые в этом деле довольно хороши, хотя Джобсов дух, конечно, со временем развеивается). Это и поддержка обновлений, и привнесение с обновлениями радующих пользователя улучшений. Много чего, наверное, нет рецептов, это немного сродни искусству.
        Вот как Сяоми будет справляться с этапом номер 3 — время покажет. Сейчас, я читал, многие жалуются на косяки софта, на мелкие досадные недостатки. Вырастят они у себя перфекционизм — будут вторым Apple и будут приносить массу радости, не вырастят — будут просто еще одним производителем.

        • Ктулху Триединый:

          В плане третьего этапа меня изрядно и приятно удивила моя Моторола. Но всё равно для покупки ее сейчас не рассматриваю, а рассматриваю именно Сяоми. Я наверное какой-то не такой. 🙁 Возможно, я обожгусь на Сяоми и вернусь к Мотороле со временем. Если конечно к тому времени будет ещё к чему возвращаться.

          • Dmitry Sizonov:

            Это, по-моему, умное решение. Как минимум, если все пойдет не так, то не будет мучительно больно за потраченную тучу денег. Сяоми недороги, не понравится — можно продать с потерей незначительной суммы, и все дела. Куда как неприятнее было бы ввалить в покупку все имеющиеся средства, да еще и у банка одолжить и получить в результате тыкву.
            Мне самому очень нравятся новые Моторолы. И дороговаты вроде для своих характеристик, и в дизайне ничего ни особенного, ни дорогостоящего. Но как-то они умудрились сделать аппараты, которые еще с фотографий хочется держать в руках.

  33. COOLAGA™:

    Очередной бред и навязывание всем своего личного. Сяоми, красный цвет, вы плохие я хороший )))).

    • Отключите интернет — проблем станет меньше и настроение улучшится.

      • COOLAGA™:

        Венец человеческой логики ))))). Да вам срочно в игры разума…

        • KJER ERRT:

          куча скобочек — венец твоего остроумия

          • COOLAGA™:

            Не твоего, а вашего. Или вы на столько лишены мозга, что сразу тупо переходите на тыкания и личности?

    • Apacer:

      Ксяомист пришел?:)

      • COOLAGA™:

        Ксяомист? ))) А статья разве про КККсяоми? Вы не поняли, там про красный цвет. Что бы заметили. Но вы не заметили, странно )))

      • George W. Bush:

        Предлагаю новы термин — Ксяомен!

        • Vadim Voronkov:

          Ксяофилы тогда уж. И ксяофобы )

          • BANanovedis Vulgaris:

            хм… и многочисленные ксяпохи )))))…

            • George W. Bush:

              А любителей нокии можно гордо — Люмийцы!
              …И сошлись на поле комментаторной брани Люмийцы и ксяомены. И была битва. И сотни пальцев были вывихнуты. И наступила тишина…

              • BANanovedis Vulgaris:

                Люнтики )))

                • KJER ERRT:

                  как смищно

                  • George W. Bush:

                    Самоирония в наше время вещь редкая, а потому искренне красивая 🙂
                    И да, у @bananovedisvulgaris:disqus нокиа.

                    • BANanovedis Vulgaris:

                      уточню, в том числе ))) lumia 640 3G Dual Sim, а еще LG Spirit и meizuM2mini в последнее время появились… (лыжа правда резко ушла на полку в виде запасного), остальные плотно используются…

                • Сергей Ефремов:

                  Люнтяи)))

            • Vadim Voronkov:

              А меня тогда вообще непонятно, к какой категории относить ))) Очень нравятся их аппараты, и по обзорам, и в руках вертел, но брать не рискую )

              • BANanovedis Vulgaris:

                латентный ксяолюб ))

                • Konstantin Anoshko:

                  ксяофил

                  • BANanovedis Vulgaris:

                    переведите с латыни фил и получите люб ))) я таки рус, а не латинянин, хотя тогда надо было писать скрытый, а не латентный )))). но второе звучит как-то прикольнее )))

                • Vadim Voronkov:

                  Да где латентный-то?? )) У меня есть Mi Band и Roidmi! )) Так что я пассивный скорее, вкладываться не готов ))

                • KJER ERRT:

                  сяоми без к

        • KJER ERRT:

          сяоми без к надо писать

        • Apacer:

          Ну тогда и ксяовумен тоже ))

        • Ктулху Триединый:

          Городу нужен новый герой!

      • KJER ERRT:

        правильно произносится сяоми

  34. pens:

    «… имеет смысл смотреть не только на характеристики и цену, но и на эмоциональную составляющую…»

    Вопрос о радости актуален не только при выборе техники, но и просто по жизни! 🙂 Только вот смотреть на «эмоциональную составляющую» бессмысленно, она либо есть, либо нет. На то она и эмоциональная, что отражает исключительно субъективное отношение к гаджету или ситуации.

    Ошибка автора и оппонентов только в одном, в попытке смешать ощущения и факты! Как ни старайся, не затолкать радугу в стакан, но если тебе радостно под ней, то пофигу, что ты хлебаешь из этого стакана — моэт шандон или челябинское шампанское! 🙂

    Ну, а если выглянуть из-за монитора на улицу, то становится очевидно, что сегодня для большинства, вопрос радостного восприятия действительности связан со степенью свободы в выборе тех или иных приобретений. И, как ни грустно, эта степень свободы определяется в основном размером кошелька — для хороших эмоций очень желательны хорошие деньги…

    Удачных выходных! 🙂

    • George W. Bush:

      >>>И, как ни грустно, эта степень свободы определяется в основном размером кошелька — для хороших эмоций очень желательны хорошие деньги…
      Вот со всем постом согласен, кроме этого.
      Если человек не умеет радоваться при своем уровне дохода, стань он хоть миллиардером — нытиком быть не перестанет.
      Хотя, это сложно проверить, нытики редко добиваются хоть каких-то высот, потому что только и делают, что ноют.

      • Dmitry Ushakov:

        Совершенно с Вами согласен!

      • Andrey:

        Счастлив не тот, у кого много денег, а тот — кому хватает) (с)

      • Dmitry Sizonov:

        Буддисты считают желания причиной страдания. Ваши слова близки к понятию «дуккха», как я лично его понимаю.
        Простыми словами — желание недоступного, что не по карману (а даже миллиардеру что-то не по карману) — суть нищебродство и причина страданий. А избавиться от страданий можно не удовлетворив желания, а забив на них. Короче, скромнее нужно быть и уметь радоваться тому, что есть.

      • pens:

        Не-ее-еее, не об этом речь. Вторая часть часть цитаты как раз о том, что для хороших эмоций деньги «желательны», но не обязательны! 🙂

        А то, что количество денег определяет степень свободы, на мой взгляд — бесспорно! Ведь даже если взять примеры из темы — как бы не пытались сторонники «цены-функционала-качества» утверждать, что ими движет исключительно здравый смысл, все равно, за словами торчат уши от дыры, которая может появиться в семейном бюджете от приобретения яблочной продукции…

        • George W. Bush:

          У меня друг есть. Дауншифтер. Не из тех, что здают теткину девушку приезжим и на это живут в Патайе, а из тех, кто может сорваться без денег вникуда, жить в грязных ашрамах, спать на улице и т.д.
          Я куда обеспеченнее — не мудрено, постоянная работа. Но настолько свободным себя не чувчтвую. Свобода — это состояние души.

          • pens:

            «Свобода -состояние души»… А добро и зло — категории нравственные! Перейти от сути обсуждения к терминологии путь простой, но бесперспективный.

            Чтобы было понятнее, давай обратимся к примеру твоего друга. Свобода — это не только чувства и ощущения, но и возможность из реализации в соответствии с собственными пожеланиями.

            С утреца, твой товарищ, после туалета решил, а как славно было бы заночевать в парке Какаду и поскакать на кенгуру… Только вот до Австралии вплавь добираться долго, а в трусах в самолёт не пускают — баблосы нужны, одна степень свободы. Но можно в этих же трусах добежать до зоопарка, расцеловаться с ободранным кунгуренком, махнуть клинского и завалиться в кустики — иная степень свободы.

            И на мой взгляд, в рамках данного обсуждения, эмоциональная сфера очевидно связана с возможностью реализации вопросов материального бытия…

            🙂

    • Dmitry Sizonov:

      Эмоциональную составляющую хотя и сложно измерить в цифрах, но она не характеризуется только наличием или отсутствием (по-вашему «либо есть, либо нет». Она есть всегда. И она количественна (хотя и трудно измерима). Она может быть как отрицательной, нулевой, так и положительной.

      • pens:

        Справедливо. Только бессмысленно анализировать термин вне контекста. Возникновение отрицательных эмоций при получение вожделенного дивайса слишком маловероятно, чтобы рассматривать всерьез. 🙂

  35. Lecron:

    Люди вещам не радуются. Только покупкам. Первое, недолгое время. Потом наступает привыкание и обыденность.
    Поэтому вещи должны не радовать, а *не раздражать*. А это совсем другие критерии, проявляющиеся после того, как схлынут основные эмоции.

    • Andrey:

      В точку! Кстати, тоже самое часто относится и к людям)

    • Konstantin Anoshko:

      ну иногда, со временем, появляется чувство, что какая-то вещь была куплена зря — не надо было ее покупать вообще или купить немного другую, а некоторые вещи наоборот — думаешь, какая же это все-таки классная штука — не зря в свое время потратился.

      • Andrey:

        Тоже верно. Жалко заочно это сложновато бывает вычислить)

        • Konstantin Anoshko:

          да почти нереально, на момент покупки это кажется невероятно классной и нужной штукой, а через год необходимость или интерес может отпасть.
          у меня вот это по большей части относится к спортивно-развлекательному инвентарю. из всяких купленных снарядов продолжает использоваться только горнолыжное снаряжение и коньки иногда.
          зы а чего стоил только комплект пейнтбольного снаряжения в свое время.

    • Apacer:

      У меня коллега уже 3 года радуется своему мото Х 2013.
      Говорит, каждый раз когда берет в руку — чувствуется весч! 🙂

    • Dmitry Sizonov:

      Вы почти описали понятие «user experience». Только оно не пропадает, а бывает всегда. Только меняется со временем. Какие-то вещи больше не замечаешь, какие-то замечаешь всегда, какие-то начинаешь замечать. UX может быть негативным, нейтральным или позитивным. Позитивный — вообще идеал. Нейтральный — тоже хорошо, это то, что вы говорите «не раздражать». Это как бы достаточный минимум, но говорит о том, что можно было бы сделать и лучше (в пределах разумной траты ресурсов).

  36. Sarap Sarapych:

    За технической частью я хожу на ихбт, за эмоциональной — на мр. Так и разрываюсь. Нет в жизни счастья, эх.

    • Фред-Продавец звёзд:

      А на 4PDA что, кроме омичей, рачья и школьников, никто не ходит?

    • Игорь:

      Да, обзоры пароварок и утюгов просто напичканы техническими подробностями)

    • Пирог:

      хобот еще жив? Блин из закладок года 3-4 назад потер, из за отсалости от рынка… конфу тоже их забросил лет 7 назад.

      зашел на хобот сайт это просто ужос хрен пойми где обзоры где новое итд! разделение на подсайты вот что их сгубило

  37. Ярослав Кампер:

    Проблема еще в доходах. Я обрадуюсь, купив дорогое устройство, а потом буду два-три месяца грустить, поедая доширак. Так что лучше искать отличные устройства подешевле. Не значит, что надо брать плохие. Значит, что можно выбрать из любого сегмента то, что любо.

    • Aлкоголик из Москвы:

      хаха

    • Игорь:

      Если очень хочется, всегда можно найти акцию типа рассрочек, если конечно не должник и нет кредитных фобий. Вон мв недавно была акция 0-24, мой товарищ спокойно оформил через инет и все получилось, хотя я раньше сам не верил, что может быть такая щедрость

      • Ярослав Кампер:

        я сам брал себе системник с беспроцентной рассрочкой на 8 мсяцев, но было туговато даже так в то время.

    • Dmitry Sizonov:

      Это значит, что смартфон не настолько главная вещь в нашей жизни, чтобы тратить на него все деньги (которые, вообще-то, эквивалент затраченных на их добывание времени и сил). Как-то дико звучит: «Потратил два месяца жизни, чтобы купить смартфон». Так что вы правы.
      В тему упомяну, что такое «нищебродство». Это не «нищета» и не «бедность». Богатый запросто может быть нищебродом. Имхо, нищебродство — это неумение радоваться тому, что тебя есть и вечное желание обладать тем, что тебе не по средствам, вкупе с попытками показаться себе и другим лучше и богаче, чем ты есть на самом деле. Можно иметь 10 миллионов баксов и страдать, что у тебя нет 20, а яхту побольше так хочется, что сил вот просто нет.

      • George W. Bush:

        Вы понимаете, что сейчас пытаетесь выбить краеугольный камень всего современного маркетинга? Хоть бы и в пределах одного блога)))

        • Dmitry Sizonov:

          За мной выехали уже? )))

          • George W. Bush:

            Конечно, ведь если современное общество перестанет покупать то что ему ненужно, на деньги занятые в банке, экономика постиндустриализма рухнет)

            • Ктулху Триединый:

              Когда уже настанет это светлое время?

              • George W. Bush:

                Сожрем планету лет через 20, и оно настанет)
                Есть, правда, сомнения в его светлости. Похмелье будет жутчайщее, ятд.))

                • Ктулху Триединый:

                  Вот. Тогда значит это время не будет светлым всё равно. 🙁

  38. mm_well:

    Господа, не ссорьтесь! Каждому человеку нравится разное. Кому-то iMac, а кому-то десктопному, ко телефон с разноцветными панельками и северными характеристиками за большие деньги, а кому о Xiaomi. Главное, чтобы мы друг-другу ничего не навязывали и не вещали ярлыков. Вон мне нравится мой Йотафон. Он мне удобен. Я купил его за 10 тыс. и эта покупка в наяале была эмоциональной. Я взял и потратил весьма солидную сумму на безделушку из интереса. Я даже не думал, что он станет основным и свайпы по тач панеле буду для меня удобнее нажатия физических либо наэкраеных кнопок. Но я никому не навязывают своё мнение и не спорю.

    • Alexandr.Noskov:

      Свайпы… Это была революция в свое время.

    • Aлкоголик из Москвы:

      Тут дело в том, что некоторым iMac и нравится, но они не хотят его покупать по той цене которую продают, а ищут какие-то пути где бы сэкономить на всем, мне вот такая политика их не нравится, если нет денег на него зачем мучиться! У одного старого одноклассника дома вся аппаратура от апл, айфоны не новые 5-ки и все такое, так вот для него хорошая водка за 300 рублей 0,5 (чтобы посидеть со старыми знакомыми в парке) это дорого!
      Вангую, что он дома со своей семьей сидит на дошираке и жмотится на все, за то у него все апл, это так круто как в 90-х ходить в малиновом пиджаке а денег нет ни копейки!

    • Dmitry Sizonov:

      Споры в Интернетах бесполезны и бессмысленны хотя бы потому, что в подавляющем большинстве случаев время на них тратится, но спорящие все равно остаются при своем мнении.
      Вот меня, например, не огорчает, если кто-то придерживается ошибочного, на мой взгляд, мнения. Это его личное дело, а я не могу сделать переубеждение других делом всей моей жизни )).

      • George W. Bush:

        Тот для кого время это роскошь, не сидит в интернетах переубеждая других))
        Тут сидят те, кому все равно нечем заняться.

        • mm_well:

          И большинство на хорошей работе, женаты и имею детей…Простор для фантазии социологов)

    • mm_well:

      Тьфу, писал с телефона и автокорректор меня неправильно понял)

  39. Aleksander Sergeev:

    Зачастую это радость типа «слаще репы ничего не едал».
    Например, мой коллега в возрасте полгода пользовался Samsung Асе (впарил продавец за нереальные деньги) и считал что он нормально снимает и не тормозит. А потом он увидел КАК должны работать нормальные аппараты. И расстроился.

  40. Алексей Каширин:

    Именно так. Именно поэтому и M2Mini и 5S как 2 аппарата.
    Один в удовольствие, яблоко в работе.
    И оба нравятся, что они есть как есть.

  41. Сергей Ефремов:

    И снова пятничный Капитан Очевидность.

  42. Дмитрий:

    купил с7 эдж
    без ума от аппарата, доставляет нереально
    ношусь с ним как со слитком золота, одел в чехол UAG, бронеплёнку
    знаю что можно купить два три хуяоми ми5 но блин
    это ж кривой китаец как ни крути, все китайцы без исключения имеют проблему с потерей сети оператора, а звонки это ключевая функция в телефоне
    сменил несколько хуяомей мейзу и проч добра. в целом телефоны хороши но это не то качество как бы хейтеры не вопили

    • Евгений Реутов:

      Если финансы позволяют, то конечно, почему нет?
      Сам юзаю redmi3 и вполне доволен, но были бы деньги ( свободные, т.е. именно те, которые было бы не жалко отдать за телефон), то конечно бы купил edge, уж больно он меня привлекает дизайном, да и характеристики у него топовые, без вопросов.

      • Дмитрий:

        мне было жалко отдавать за него 40 000 (взял не в магазине) — до сих пор не могу себе это простить. никогда дороже 20 000 мобил не покупал себе. успокаиваю жабу что это уже сегмент премиум, новейшая модель, года на 3 беру минимум итд
        жаба с каждым днем постепенно успокаивается, если на 3 года разбить эту сумму и подсчитать сколько бизнеса, сколько звонков связей важных моментов проходит через этот телефон(который со всем справляется, и не подводит, как китайцы, не ловящие сеть, глюкающие прошивкой итд) — получается что трубка быстро себя окупает. а повседневный операционизм с телефоном ещё никогда не был настолько приятен тактильно и визуально, молниеносно быстр и прост. до этого был LG G3 — также превосходный аппарат, с7 эдж не сказать что на несколько голов выше — буквально на одну ступеньку лучше по производительности и камере, и на две ступени выше по материалам и кайфу от использования.

        китайцев конечно можно брать но это всегда на свой страх и риск, плюс априори ты должен быть энтузиастом андроида, готов заранее «уметь» сервис меню, рут, рекавери, кастом, МТП и много других не сильно сложных манипуляций в связке с ПК с телефоном производить. Сейчас всё рассасано на форумах до уровня пятикласников, лишний раз повозиться с прошивкой — в этом тоже есть свой кайф. но насколько внутри аппаратно китаец будет качествен — лотерея что ни говори.
        плюс китайцы никогда не напихают столько удобных и/или модерновых программных микро-фич как самс или лыжи, для узкоглазых пчеловодов прошивка всегда будет далеко не на первом месте

        вот вам трезвый взгляд на ситуацию =)

    • Konstantin Anoshko:

      гм, пользуюсь galaxy note 4, стабильно имею проблемы с потерей сети, пропущенными звонками в сети lte и т.п., приходится переустанавливать все выходящие модемы (в самсе проблему знают, модемы почти каждый месяц выходят, но сильно лучше пока не стало), у жены huawei p8 — никаких проблем со связью, даже агрегация частот нормально работает.

      • Dmitry Sizonov:

        Galaxy S4, из обновлений — только прилетевшие по воздуху. Ни потерь, ни пропущенных…

        • Konstantin Anoshko:

          на s4 тоже проблем не было. это проблема note4 n910c — cэкономили на модеме.

    • ну бред же написали. бред. если вы живете в таком месте где проблемы с операторами то это не вина китайцев. Лично у меня даже китайцы выпущенные исключительно для внутреннего рынка работают замечательно.
      И вообще создалось впечатление что вы просто решили похвастаться :))

      • Дмитрий:

        смотрю у вас вскипело. аргументации ноль, только женские вопли. остудите, пока не пригорело. живу в москве. операторов пробовал разных. как и китайцев. дело не в качестве сетей наших а в железе китайбрендов. экономия на комплектующих или недостаток инженерного опыта при проектировании, либо и то и другое вместе. обширная ветка по браку китайбрендов на 4пда тому в подтверждение.

        • По браку веткок на 4pda у А брендов не меньше. и проблемы в них описываются иногда круче. так что все зависит от случая. Вон на днях Александ Журавлев у себя на канале ролик выкладывал как у него пятнами пошел S7 Edge.
          Что касаемо комплектующих то уверяю вас если Oppo, Xiaomi или Meizu будут «не докладывать мяса» то они просто мгновенно потеряют свой китайский рынок. Почитайте что пишет Эльдар про поездки на заводы. Где там низкое качество? Где недостаток инженерных кадров?
          Так что не понятно какие вам нужны факты? Мой личный перечень китайцев которые прекрасно работали, а многие продолжают работать уже не первый год?
          И последнее. я вот тоже живу и работаю в Москве, Но почему-то дома у меня плохо с одним оператором, на работе с другим, а у родителей жены ловит вообще только один Билайн. Это значит у нас кривые телефоны?

          • Ну вообще-то здравое зерно в его рассуждениях есть. Просто оно явно не сформулировано 🙂

            Если покупать китайские телефоны для китайского рынка (да и для российского тоже — передадим пламенный привет официальным аппаратам компании Meizu!), то может оказаться, что они поддерживают не все частоты. Например, раньше не всегда было 900 МГц в 3G, сегодня бывают пробелы в LTE. Если в этом разбираться, и грамотно покупать аппарат, проблем не будет. А если нет, то в игру вступает сочетание аппарата и оператора. Кому-то везет и он полностью доволен, а кому-то — нет.

            • Согласен с Вами такое бывает. но говорить что поэтому весь «китай» барахло. Это все равно что говорить что все рыжие дуры только потому что одна из них тебе не дала. 🙂

              • Дмитрий:

                У рыжих вообще нет души и все они ведьмы поголовно =)
                Владел двумя мейзу и хуяоми, еще раз повторюсь что аппараты за свои деньги очень достойные но… связь связь связь
                Видимо для удешевления пр-ва китайцы используют общую не идеальную аппаратную платформу, отсюда и симптомы схожие у разных брендов. Ну нет у них наработок как у лидеров индустрии, нет столько стендов специальных для тестов, ну что вы от них бедных хотите.
                По поводу поплывшего эджа у журавлева- сам заметил что при fast charge и при индукционной зарядке труба греется сильнее обычного. Решил что могли не до конца обкатать технологию, заряжаю обычным способом от греха подальше. Тут с просчетом самсунг соглашусь однако

                • Verlioka:

                  У нас тут в комментариях есть один рыжий- думаете с потусторонним общается? То-то я смотрю у него комментарии всегда такие разноплановые, видимо всёже из мира духов подсказывают разные личности. Шаман однако.))

    • OlegVit:

      На самом деле у моего прошлого Хуавей (РСТ) не было со связью проблем. А в целом конечно это не уровень Самсунга.

  43. Евгений:

    Сяоми за меньшие чем Эпл деньги принесет столько же радости. А разница в цене дает еще один весомый повод порадоваться, и ну потроллить Яблофанов можно)))

    • Сергей Ефремов:

      Каждый раз жду коммент про Ксиаоми в любой теме.

    • Dmitry Sizonov:

      Сяоми делает, по-моему, очень приятные аппараты. Я бы хотел высказать здесь совершенно не революционную мысль. Восприятие любого устройства проходит несколько стадий.
      1. При выборе мы, естественно, обращаем внимание на соотношение цены и качества. За исключением, когда выбор по умолчанию уже сделан (например, только iPhone и только последний, только Samsung и только последний, здесь уже остается только пойти в магазин и достать из кармана деньги). Так вот, мы оцениваем свои возможности и выбираем, отчасти заочно, отчасти покрутив недолго в руках, потенциальные покупки. И когда нам кажется, что мы нашли аппарат, удовлетворяющий нас за те деньги, что мы готовы потратить, мы совершаем покупку. В это время мы испытываем ожидания от будущего обладания им.
      2. Этап первого впечатления достаточно короток. Мы, в самом лучшем случае, убеждаемся в том, что аппарат оказался лучше ожиданий или хотя бы не хуже. Либо смиряемся с тем, что заполучили не во всем нас устраивающую вещь. В это время начинает складывается наша лояльность и решаться вопрос, будем ли мы рекомендовать другим и захотим ли в будущем другое устройство этого бренда. И, в принципе, на этом этапе обрадовать нас — не очень сложная задача. Достаточно взять качественные и современные комплектующие и аккуратно собрать из них аппарат без явных недостатков. Мы смотрим на корпус, экран, качество камеры, расход заряда, на скорость работы. Задача не плевая, но методы ее решения известны и предсказуемы. Сяоми, по отзывам, прекрасно справляется с этапами 1 и 2. Они предлагают красивые и мощные аппараты, которые выбирают покупатели и получают, действительно, красивые и мощные аппараты за сравнительно невысокую цену.
      3. Этап повседневного пользования — самый длинный и вот тут уже сделать его приятным — целое искусство. Потому что первая радость проходит и пользователь начинает обращать внимание на МЕЛОЧИ. В железе, в софте, в качестве материалов. И мелочи могут быть как со знаком «минус» и медленно, но верно и кумулятивно снижать радость обладания устройством до нуля и даже ниже, или со знаком «плюс» и окончательно сформировать лояльность (а самого покупателя просто сделать счастливым обладателем хорошей вещи). И вот далеко не многие компании хорошо играют на этом этапе. И пользователи далеко не всех аппаратов имеют повод регулярно восклицать: «Надо же, как удобно это здесь сделано!» Тут, наверное, рецептов нет и просто команда разработчиков должна иметь вкус и способности к работе над мелочами (ну как не вспомнить Apple, которые в этом деле довольно хороши, хотя Джобсов дух, конечно, со временем развеивается). Это и поддержка обновлений, и привнесение с обновлениями радующих пользователя улучшений. Много чего, наверное, нет рецептов, это немного сродни искусству.
      Вот как Сяоми будет справляться с этапом номер 3 — время покажет. Сейчас, я читал, многие жалуются на косяки софта, на мелкие досадные недостатки. Вырастят они у себя перфекционизм — будут вторым Apple и будут приносить массу радости, не вырастят — будут просто еще одним производителем.

      • Konstantin Anoshko:

        это да, главное, чтобы устройство в процессе использования не раздражало, а то лояльности как ни бывало.

      • George W. Bush:

        Прям по классической модели Кюблер-Росс))))

        • Dmitry Sizonov:

          Пойду погуглю, кто это такие )))

        • Dmitry Sizonov:

          Оказывается, как в анекдоте, это не два разных, а один всего человек. Пошел читать ))

  44. Андрей:

    Хм. Я обычно являюсь тем самым «другом», который говорит о неоптимальном выборе. Хотя как еще можно назвать покупку s3 сейчас за цену современного нового сяоми или б/у прошлогоднего флагмана?
    А мой выбор априори самый верный и правильный, что бы там всякие школьники в интернете не писали.

  45. Больной:

    «А потом приходит кто-то из друзей и начинает доказывать, что это была не самая оптимальная покупка»
    Удивительная вещь, друзья-советчики из тех, которые утверждали, что вместо айпода можно купить три эксплея и на наушники еще останется, а вместо недели в Европе можно месяц тусить в Турции с оллинклюзивом, растворяются со временем и отстаются далеко позади в карьерных успехах. А те, кто стыдили тем, что я как последний нищеброд, купил sony вместо bose и не могу по вкусу отличить XO от VSOP остаются в окружении, а кто-то даже становится примером успеха, на который есть смысл ориентироваться)))))

  46. Ктулху Триединый:

    В наше время утилитарных вещей про эмоциональный заряд от использования уже не приходится говорить. Это в середине двухтысячных были оригинальные идеи и эмоциональные покупки. Сейчас же всё строго по расчету.

  47. показывать что типа «я умнее» конечно в природе человека, но приводит только к ухудшению дружеских отношений и беспредметному флуду на форумах. Зарекся участвовать в таком еще со времен первых ПК. + я никогда не понимал как можно сравнивать «жидкое» со «сладким» Так что согласен с автором. Если вещь нравится и пользователю удобно нужно или порадоваться за него или промолчать. Другое дело когда напрямую спрашивают совета. Тогда можно говорить и про «три Xiaomi» и про неудобство Windows Phone.

    • Dmitry Ushakov:

      Я бы немного добавил. Не могу себе представить мир, где люди молчат, пока не спросят их мнения. Каждый имеет право на мнение, в том числе его высказать. Другое дело, когда это свое, отличное от другого, мнение начинают агрессивно отстаивать. Если от этого не зависит твоя (близких) жизнь и/или благосостояние — считаю это глупым и опасным занятием.

      • Corvax:

        Да, и каждый имеет право пропустить это чужое мнение мимо ушей.

  48. Stanislav Milykh:

    Это применимо не только к телефонам. Мне постоянно говорят, что купив автомобиль Renault я сделал неправильный выбор. А мне нравится! Я сажусь в свой FLUENCE и мне комфортно и круто там! Такая это глупость слушать кого то.

    • George W. Bush:

      Если вам все нравится, то выбор по определению не неправильный)
      Применительно к авто — оно может сыпаться, может нормально жить. Все остальное — бытовуха и вкусовщина. Тем более, что нельзя как в сфере смартфонов, взять китайца в три раза дешевле и получить +- тоже самое 🙂

      • Stanislav Milykh:

        Обычно так: «лучше бы взял XXXX летнего японца» =)

        • Samsonov Ivan:

          Боже мой, а какого японца-то? После недавней сделки Мицубиси-Ситроен, Пежо, Ниссан — тоже самое Рено.
          Хз в ком от кого сейчас больше. 🙂

        • George W. Bush:

          Да, терпеть этого не могу. Как и ездить на проперженных авто. Как говорил Г.Форд, хороший автомобиль — это новый автомобиль.

      • А как же одна из главных тем в комментариях MR: «Kia Rio — фу-фу-фу»? 🙂

        • George W. Bush:

          Ну как же — нищеброд авто. Нормальная машинка. У свояченицы такая.)

        • Clostridium_tetani:

          А разве нет? Машина для мтран третьего мира..

          • И что в ней говорит об этом? Подскажу: не оснащение (оно лучше чем в некоторых восхваляемых здесь а/м)

            • Clostridium_tetani:

              Да я чисто ради вброса написал)
              А Рио кстати симпатичнее внешне, чем некоторые представители гольф-класса. Имхо..

    • iAndroid:

      Название только забавное, кладешь два пальца в рот и :

      Флюэ-ээ-ээ-нц!

      А потом так — Ой, извините, отравился вчера 😉

      • Михаил К:

        Если не ошибаюсь, во время Первой Мировой войны заражение крови (сепсис) называли энфлюэнцией 🙂

        • madvertiser:

          Инфлюэнца — это, вроде, грипп… Отсюда и адские названия лекарств типа РиноФлуИмуцил, ТераФлю и т.п. (и, по-моему, буржуи называют грипп Флю — любят все сокращать)

  49. ObeR:

    знаете,примерно также может говорить человек с полным отсутствием вкуса: «А мне НРАВИТСЯ!!!» и все тут. но вкус от этого у него не появится,и окружающие как считали такого человека,гм.. неправильным,так и будут продолжать считать.и суть его покупки от того что она «нравится» -не изменится. это так и будут бесполезно выброшенные деньги

    • Obscured:

      А что есть «полезно выброшенные деньги»? Каков критерий, если не удовлетворение самого покупателя?

      • ObeR:

        обычно «полезно выброшенными деньгами» еще называют соотношение Цена/Качество

        • Floyd Flops:

          но это очень индивидуальный момент, который еще и учитывает множество нюансов.

        • Иван Иван:

          А кто-то скажет что и Ваша покупка, соответствующая (в Вашем понимании) критерию цена/качество — выброшенные деньги.

          • ObeR:

            обязательно скажут! и если таких будет достаточно много-мне останется только тихонько плакать в сторонке..а никак не доказывать что все тупые и ничего то они не понимают)

        • Alexey Kochetkov:

          Все картины Айвазовского — гуано. На фотках все круче и они дешевле.

    • Ams@:

      А окружающих не должен волновать вкус и полезно/бесполезно выкинутые деньги другого человека.

  50. Buzzdoy:

    Даа, бывает… Сам раньше капал знакомым на уши, что WP — г-вно, что дешевый китаец на андроиде — это не смартфон а мазохизм. А потом успокоился. Если вижу, что человеку нравится и комфортно с этим устройством — так и хорошо. Нечего на уши ему приседать) А если ему некомфортно — он сам об этом расскажет)
    Мне самому тоже недавно «присели» с bluetooth-колонкой. Начали критиковать мой Sony srs x3, и сравнивать его с другими по звуку. А я не слышу особой разницы в звуке у таких колонок, если они, конечно, не китай за 800 руб:) И «соньку» менять не буду, она своё дело делает и просто радует)
    Да и со смарфоном тоже самое. Note4 — крепко сбитый на своей металлической раме аппаратец со всем, что мне нужно — картой памяти, сьемной батареей, и тем самым «ощущением качественной вещи». Стеклянный нот5 после него я тактильно вообще не воспринял — не понравился)

  51. Floyd Flops:

    >>за 10 000 рублей лучше взять нетбук, а не iPod Touch

    это, блин, шедевр!!!! но спишу все на юный возраст.

    но, кстати, я очень рад, что автор взрослеет:
    >>Нет никакого смысла в крутых характеристиках, отличном дизайне и большом времени работы, если устройство в целом не нравится.

    зы. слушайте. закройте рубрику, а? тут такие темы поднимаются, что у меня только facepalm-жест в голове.

  52. Sebastian Pireira:

    Красный Нэксус — огонь. Тут Сяоми рядом не стоит, хотя не видел в живую последний с керамическим корпусом.

    • Вы не могли бы пояснить свою мысль? Какой именно аппарат не стоит рядом с Нексусом: алюминиевый или со стальной рамой и деревянными крышками?

      • ObeR:

        Речь идет о Ми5 в топовой комплектации-у которого также керамическая крышка.который комментатор не видел,но все равно считает что Ми5 с Нексусом рядом не стоял

        • Про Mi5 я в курсе, мне непонятно чем ему не угодил тот же Mi4. На мой взгляд уж по корпусу-то ему практически нет равных (у Moto лучше набор крышек, но нет стальной рамки).

          • Денис:

            Ну если сравнивать с Ми4, то тот же Мото Х2 по корпусу в разы лучше и в плане дизайна и в плане удобства.

      • Sebastian Pireira:

        На мой взгляд у Нэксус5, проще и круче дизайн, а из-за красного цвета он великолепно смотрится.

        • Ну да, красный пластик ценной породы. Рамка из нержавеющей стали с деревянно крышкой слишком бледно смотрится на этом фоне.

          • mamo guego:

            не важно из чего сделан смартфон, важно как он в целом ощущается как вещь.

  53. Brings:

    Неужели кому-то еще не пофиг на мнения? 🙂

  54. Sponge B.:

    Про nexus 5 могу поспорить, в целом хороший аппарат, но как так два аппарата умерли с одной и той же проблемой (материнская плата) камень в огород lg по качеству…напрочь отбило желание брать следующий аппарат этого производителя.

  55. Ушелец:

    Да, меня радует мой Nexus 5.

    • Aлкоголик из Москвы:

      Да на 4-ку и еще на самсунг нексус сейчас можно установить андрюшу-6 cyanogenmod без мусора!

  56. Сергей Сазонов:

    Я стараюсь вообще ничего никому не советовать, ведь если человек уверен в том, что более мощный китаец лучше менее мощного LG/Samsung и т.д. то его не переубедить, он всё равно купит китайца, а если всё таки купит то что ему советовали, то во всех поломках/недостатках будет виноват советчик.
    Про себя могу сказать, что мой опыт использования сначала WP, потом Android дал повода для сравнения и в итоге купил себе WP, он удобнее для меня. Никому не навязываю свою точку зрения.

  57. Ams@:

    «Бывает ли у вас такое – вы купили вещь, и она вас просто радует. Вы пользуетесь ею и ни о чем не думаете. А потом приходит кто-то из друзей и начинает доказывать, что это была не самая оптимальная покупка.» — я таким товарищам отвечаю, что вещь я купил для себя. Вещь нравится мне, и их мнение на счет рациональности ее покупки меня не волнует. Сам же я ничего не советую. Могу только рассказать про плюсы и минусы. И то если знаком с ними.

  58. Roman Sadokov:

    «Бывает ли у вас такое – вы купили вещь, и она вас просто радует»
    У меня так всегда, всё что я купил меня радует. А если кто-то выражает сомнение в правильности покупки то я на это слабо реагирую, откуда ему знать чего я хочу?

  59. Елена Волох:

    Мейзу не плох, но я скучаю по своему Sony xperia zl. Для меня это был смарт, который справлялся со всеми моими задачами и по работе и просто так. И дизайн был шикарен. Нынешний мейзу м2 нот не может этим всем похвастаться.

  60. cska123:

    Единственный смартфон, который радовал практически во всем, это был Nokia N9, и пофиг, что без приложений модных был, зато пользоваться было удобно, ничего не тормозило, клавиатуру нигде лучше так и не сделали, плеер лучше, чем в N9 так и не увидел, будильник/часы скопировали потом многие на андроиде, а уж про дизайн и эргономику так вообще молчу, шедевр, а не телефон! А когда покупал, продавцы были в недоумении, впаривали каких то китайцев всем и даже меня начали упрекать, мол, зачем тебе эта Нокия, это не модно и бла бла бла, так и хотелось спросить, а зачем вам мозги, все-равно же не пользуетесь)

    • Aлкоголик из Москвы:

      Да финское качество уже не вернуть никогда! А какой у них в свое время кисель продавался, ммм, пока наши не выкупили права и не испортили весь продукт.

    • Alexandr.Noskov:

      А вед из-за нее было эхо международного скандала.

      • Алекс:

        Помимо классного дизайна (никто и близко рядом не стоял, ни Эппл, не говоря уже о Самсунг), там был такой функционал, который опять таки никому тогда (2011) и не снился, многозадачность, эксклюзивная удобнейшая ОС….эхехе…..

    • Maksim Drakar:

      Я нищеброд у меня nexus 6 64 g ужас как жить?!О да он еще на android как быть? Вот только он не лагает никогда и камера не хуже iphone 6 снимает.И прошить его 5 минут на любую прошивку с кучей настроек вплоть до изменений частоты процессора.И менять его пока не на что я бы с удовольствием купил новее но пока лучше нет.

      • Maksim Drakar:

        А еще сеть ловит даже там где на других смартах ее нет вообще.И сборка Вьетнам.

  61. Phoenixavi:

    Увидел в магазине лг г3. Влюбился сразу, хоть хотел брать s5. Доволен и не нарадуюсь до сих пор.

  62. Alexandr.Noskov:

    Сколько еще ждать? Ведь завтра (сегодня) понедельник! :))

    • Кай Ленг:

      Ехидномёт уж наготове, а Бирюлек всё нет

      • Alexandr.Noskov:

        Я вот время даром не терял. Залез на сайт одной из партий-претендентов и начал задавать неудобные вопросы. Хоть как-то скрашивает время ожидания)))

        • Кай Ленг:

          Meh

          • Alexandr.Noskov:

            Нам так нельзя)) Мы самые социально незащищенные представители интернет-пространства. У нас ни профосоюза, ни общиины, ни комендатутары. Поэтому приходится витиевато гнобить. С другой стороны это приятно)))

  63. ame9:

    Кто хочет чтобы смартфон его радовал покупают iPhone ) А это все таки дорого

  64. Shlomo Levi:

    я не очень вообще понял о чём вы в 2016 году телефон это обычная … утилита. обычная вещь которой просто надо пользоваться и котрая не играла бы функции жены , в смысле не любила бы мозги и не требовала времени на общение. работат и ладно. телефон это ничто сегодня в плане финансовом (в штатх по крайней мере) читая коменты у меня крепнет ощущение что мы таки в разных мирах. я много лет не слышал в реале чтоб ктото гордился телефоном или радовался. ибо он доступен всем. работает и всё в порядке. цены в 2016м году в штатх такие что даже батарейку в официальном магазине дороже купить чем новый, так о чём вы????

    пару лет назад усиленно продвигалось что если у тебя все Айдевайсы то ты крут и у тебя много друзей, на что я всегда давал совет. поставь друзьям раз в месяц шестёрку пива и друзей будет больше. дешевле и эфективнее)))

    посмотрите цены. и это при том что через два месяца тебе возвращают от 50 до 100 долларофф на счёт

    https://www.cricketwireless.com/cell-phones/smartphones

    • Loamaro:

      То есть вещь в принципе может радовать, только если она дорога и уникальна? Странно как-то. Кажется, автор говорит о другом. А меня даже моя кружка радует, когда я пью из неё чай, хотя цена ей копейки: она мне нравится, и это главное.

      • Shlomo Levi:

        нет дорогаыя это не причёим, но телефон йто слишком.кружка должна иметь какуюто сентиментальную значимость)))

    • mamo guego:

      не все живут в америках 😉 в россии на хорошие смартфоны цены достаточно велики, чтобы считать, что они доступны всем. Но. с другой стороны, многие берут кредиты и не парятся ))

  65. Paul:

    Парадокс всех этих противостояний на тему «да за эти деньги я лучше…» заключается в том, что купивший нерациональную (по мнению окружающих) вещь в целом описывает свою радость от обладания и пользования ей, в то время как хейтерам она не понятна и за словами «я 3 сяоми куплю» ровным счетом ничего не стоит. Скорее всего у таких хейтеров на руках второсортная мобила на андроиде с некоторым набором багов и периодическими потугами в направлении перепрошивки на кастомные версии прошивок. И озвученный сяоми они тоже не купят по простой причине — цена выше некой планки, на которую они рассчитывают.
    У меня есть подобный коллега, который постоянно сравнивает смартфоны окружающих со своим, но умалчивает те моменты, когда он остается после работы из-за того что «надо срочняком прошиться ибо все нафиг слетело». В итоге вся его ныняшняя радость только в жирной батарейке и не более. Прикрути ее к айфону в виде чехла и будет ровно таже автономность, но с кучей прочей радости от использования.

    Году в 2010 впервые купил себе ноутбук, тк до этого считал их нерациональными устройствами для домашнего использования — цена выше традиционного компа в сборе, перспективы апгрейда туманны, а ще и есть проблема перегрева. Тогда эта покупка стала просто суровой необходимостью, чтобы разрулить ситуацию с местом у компа. Позже я просто пришел к мысли, что в первую очередь ноут удобен тем, что нет кучи проводов, нет шумящего ящика на/под столом, зато есть возможность уйти с девайсом в другую комнату и продолжить работу там. Соотв позже при покупке нового устройства в первую очередь учитывались факторы удобства от его использования.

    • LG G2. Прошил ЦМ прошлой осенью и до сих пор ничего не слетало. Имею аккум, хороший дизайн настроенный под себя. Все летает. Получаю еженедельно обновления «по воздуху». ЧЯДНТ?

  66. mamo guego:

    Для меня такими устройствами стали смартфоны Motorola. началось все с RAZRi, увиденного в рекламе в германии. пошел в сатурн, подержал в руках, очень понравилось, купил. Далее шли мото Х и мото Х стайл. и каждым устройством просто приятно пользоваться каждый день. А хейтеры — они всегда будут 😉

  67. Name:

    А если главное что нравится в устройстве — это именно характеристики, надежность, работоспособность и юзабилити?
    Меня, например, вообще ничего из того что есть на рынке не устраивает, если мне дать хоть что, я не буду рад.
    В топовых устройствах мне нравится одно — как правило там всегда очень хороший экран.
    Минусов обычно столько, что непонятно за что столько денег если это мало того что глюкодром, еще и с обрезанным ко многим функциям доступом.
    Если берешь что-то бюджетное, обычно настроение лучше. Хоть и дрянь, зато за свои деньги очень даже ничего.

  68. Олег Иванович:

    Переведите мне на русский, о чем вообще эта статья? О том, что пришло в голову, то и написал? Тогда понятно …