15 июня 2016
Еще раз про Lenovo Moto Z Force
Артем Лутфуллин
По итогам прошедшей конференции Lenovo Tech World 16 сломано уже многой копий о том, что «Moto уже не та!», «что сделали с дизайном?», «зачем сканер отпечатков квадратный он тут не в тему?!» и прочее, прочее. Так получилось, что за всеми этими жалобами скрылись положительные моменты устройств, а точнее, устройства – Lenovo Moto Z Force. И я подумал, а ведь у смартфона есть несколько хороших, важных фишек, а в некоторых вещах он и вовсе единственный на рынке (ну да, все еще), поэтому решил освежить в памяти эти положительные моменты для себя в первую очередь, чтобы в порыве не забыть о них в дальнейшем, следуя зову толпы. Поехали.
Moto ShatterShield. Кто-то скажет, что технология высосана из пальца, уже была раньше во времена резистивных экранов в КПК и коммуникаторах и так далее. На что есть резонный ответ – раньше ее не было. Резистивный экран отлично трескался при падении, на нем оставались вмятины и прочие повреждения. Так что сам факт наличия в Moto Z Force ударостойкого и защищенного от повреждений экрана – серьезный плюс. И, если подумать, ведь это всего один из двух современных аппаратов с данной технологий, а из актуальных смартфонов 2016 года – просто единственный флагман, который предлагает защищенный от повреждений дисплей.
Обновленная камера. У меня пока не было возможности изучить камеру Moto Z Force досконально, но даже первый десяток снимков, снятых на выставочный семпл – приятно порадовал. Не хочется сглазить, но складывается ощущение, будто в этом году несколько производителей решились во что бы то ни стало догнать Samsung по части камер и некоторым это уже удается. Есть ощущение, что Moto Z Force с 21 мегапиксельной камерой, увеличенным размером пиксела, диафрагмой f/1.8, оптической стабилизацией изображения, а также лазерной и фазовой фокусировкой – станет одним из лучших «камерофонов» 2016 года.
Сканер отпечатков спереди. Минус в том, что сканер не совмещен ни с какой клавишей, что мы привыкли видеть в том случае, если он располагается на фронтальной стороне. Но, в то же время, это и плюс, так как сканер в Moto Z Force – отдельный элемент, то, если вы приверженец наэкранных кнопок управления, он может оказаться удобным. В любом случае это как минимум необычный и нестандартный ход со стороны Lenovo – реализовать сканер таким образом. Жаль, что он такой квадратный!
Чистая ОС Android. Лично для меня чистая операционная система, на самом деле скорее минус, нежели плюс. Я привык к тому, что в сторонних интерфейсах мне дают возможность банально поставить раздельные картинки на экраны блокировки и основной, что есть настраиваемая шторка уведомлений и некоторые другие вещи. Но, в то же время, я постоянно слышу от друзей и вижу в сети – есть много людей, которым хочется получить смартфон с максимально приближенной к оригиналу системой Android. И Moto Z с Moto Z Force – именно такие аппараты.
Модули. Идея с модулями, во-первых, совсем не нова и была воплощена еще до LG в том или ином виде. Во-вторых, отпугивает своей потенциальной сложностью – зачем делать смартфон с модулями, почему бы не встроить их в устройство сразу? Но у Lenovo с Moto Z получилось более-менее неплохо (на фоне спорного решения в LG G5, например). Да, модули не слишком компактные, но зато имеют простое и удобное крепление. При этом модуль с динамиками – реальная замена портативной колонки, которая, фактически, занимает плюс-минус столько же места в рюкзаке или чемодане, сколько этот модуль. Весь вопрос в том, хватит ли у Lenovo сил, желания и ресурсов, чтобы расширить существующий, прямо скажем, скромный парк модулей для Moto Z.
Непохожесть. Можно смеяться и не воспринимать этот аргумент всерьез – но он вполне реален – Moto Z и Moto Z Force непохожи ни на какие другие смартфоны на рынке. Да, кто-то скажет, что это «гадкие утята» и в этом нет ничего хорошего, но факт остается фактом – если вам нужен самобытный (особенно в плане дизайна) смартфон, непохожий на существующие устройства – линейка Moto Z однозначно в числе первых к рассмотрению.
Ваши мысли, уважаемые читатели? С Lenovo Moto Z все действительно так плохо, а могло быть еще хуже? А лучше? Что лично вы ожидали от нового флагмана? Не держите это в себе – поделитесь!
А я не могу назвать этот дизайн уродливым. По мне так он вполне органичен. Чем дольше смотрю, тем больше нравиться. Чётко видна дроидная порода 🙂
На модули пофиг.
Мне понравился этот аппарат.
Характеристики топовые, батарейки ёмкие, толщина минимальная. Чёрный выглядит хорошо, сканер не особо заметный в этом цвете, а сзади всё равно надевается крышка.
и зачем вам толщина минимальная, если сзади все равно надевается крышка?
Чтобы даже с крышкой не был «толстым», очевидно же.
Как-то не уверен я насчет shutter shield. Давайте называть вещи своими именами -этот экран пластиковый. Поэтому он не бьётся, но зато царапается. Именно поэтому ведь и придумали стеклянные экраны, потому что пластиковые царапались.
В Z Force экран, судя по всему, не пластиковый. Сделан с Горилой.
В статье черным по белому написано, экран shutter shield. т.е. такой же пластиковый экран как в х-форсе.
А в статье с анонсом аппарата черным по белому написано: «стекло Gorilla Glass 4 (технология ShatterShield)». Кому верить?
Технология ShatterShield исключает Gorilla Glass 4.
Почитайте про нее поподробней.
Почему же вы это там не сказали? Сейчас ведь не только я ссылаться буду на анонс 🙁
Потому что я чуть раньше прочел анонс на другом ресурсе, поэтому анонс от М.Р. я лишь мельком пролистал, не вдаваясь в подробности.
Кстати на другом ресурсе четко определили, в каком телефоне какое покрытие.
Moto Z — Gorilla Glass 4
Moto Z Force — ShatterShield 2-го поколения
ShatterShield — это маркетинговое название. В презентации леново писали, что ShatterShield у них с Gorilla glass.
Ходят упорные слухи, что линейка X будет жить параллельно с Z.
Есть информация, что сканер — это ещё и «HOME». Мне сканер не нужен — он понижает защиту устройства.
Дизайн мне напоминает телефоны Lenovo.
Не нравится то, что он весь металлический. Кевлар, начиная с RAZR MAXX — это вещь. Да и баллистический нейлон в нынешнем X Force — хорошо, хотя в нём рамка алюминиевая и она страдает при падениях.
Крышки на Z не все ложатся плотно. Потому малоинтересно.
Если камера действительно хорошая и чипсет не будет, как 810-й буду смотреть.
Но надеюсь, что в X-серии будут аналогичные телефоны, но с дизайном от Motorola, а не от Lenovo.
Как сканер отпечатка пальца понижает защиту устройства?
Пальцы в случае чего можно отрубить а если телефон защищен паролем, то в зависимости от важности информации, человек не выдаст его даже под пытками.
Есть такие пытки, которые заставят и мертвого заговорить.
Я так подозреваю это была шутка юмора
Нет, это из практики запрещенных в РФ четырех букв
КЗОТ?
«А это вовсе и не КЗОТ,» — сказал Волк и густо покраснел ))
навеяло:
— Бабушка, бабушка, а почему у тебя такой большой рот?
— Да ***** я… — сказал волк и заплакал…
Отнюдь. Обычного человека очень легко сломить и заставить выдать пароль от смартфона. А вот если он с детства не стучал учителям на своих одноклассников из глубокого чувства самоуважения, а потом еще и прошел спец. курс, то тогда конечно шансы есть.
Я вообще имел в виду сообщение Михаила, ну да ладно
В каждой шутке есть доля шутки. Эксперты например и с мертвого утопленника могут снять отпечатки пальцев. Процедура происходит так… Или не надо?
Ну я вижу Вам не терпится, делитесь, чего уж там!
Не могу, это слишком круто для АМР)))
Причем, как минимум, с 1982 года
Расскажите!)
Мне просто интересны пытки.. Чисто научно, конечно..
Ну зачем сразу рубить? Я уже много раз рассказывал историю, что пока папа спал, дети прикладывали его пальцы к айфону, чтобы накупить себе игр в AppStore. Очевидно, что с паролем такой фокус не прокатил бы.
Вбейте в яндекс-картинках «пьяный папа спит». И Вы поймете, что чувак еще дешево отделался )))
его можно обойти, в том числе это делали в айфонах, чтобы там не заявлял производитель.
если стоит парольная защита и включено обнуление после 10 неудачных попыток, то даже относительно слабенький пароль будет надежной защитой во всех случаях, кроме криптоанализа
Спасибо за ответ.
Лично для меня обнуление после 10 неправильных вводов пароля это чересчур, ничего такого на телефоне не держу.
Чисто из любопытства, после обнуление информацию невозможно восстановить? Вроде как после форматирования восстанавливают большую часть. Обнуление ведь не уничтожает память физически?
Обнуление не уничтожает память физически, только форматирует.
Тут вопрос в другом скорее. Пароль — это защита изнутри, чтобы злоумышленник не мог попасть в привычную пользователю среду и посмотреть там инфу
Рассмотрим теоретический случай: кто-то форматирует телефон и ставит некую программу для восстановления удаленных файлов (типа R.Studio). В теории (в зависимости от механизма форматирования) она могла бы помочь, но тут на помощь приходит второй механизм — шифрование встроенной памяти. Без него защита паролем — это только от друзей / детей и т.д.
Ну а если тоже теоретически этим занимаются люди, которые могут обойти защиту сканера, разве они не обладают достаточными знаниями и аппаратурой, чтоб преодолеть и эту защиту?
Я не придираюсь, просто любопытно
Думаю, что если говорить про ФСБ, ФБР и прочее, то тут подобная защита не поможет. Но обычного человека, думаю, это не должно особо волновать. Ну, если он не убийца/террорист/шпион и прочее
А вот по бытовым вопросам (бизнес-секреты, счета и прочее) врядли найдутся специалисты с описанными знаниями и аппаратурой 🙂
Так, что можно взять ваш палец в каких-то условиях (спите, под градусом …наконец, с трупа ©) и разлочить. А с паттерн или PIN такого фокуса не получится.
Я спрашивал про техническую сторону вопроса. Если взять другую сторону, то думаю многие скажут пароль от телефона уже при угозе физического насилия, даже не говоря об его применении. Уже обсуждалось выше
Камера и стекло — это хорошо. Но конский рублевый ценник обессмысливает покупку. Можно за эту стоимость кокнуть троечку хайскринов средней паршивости и пару мыльниц
Черный с бронзовой окантовкой вполне себе торт по дизайну
У меня Мото Х 2014, великолепнейший аппарат по всем параметрам, в том числе и по дизайну. Но частично все портит этот самый «голый» или «стоковый» андроид. Скучнейшая вещь…….Если бы не фишки от самой Мото…..Кстати, многие китайцы, в том числе и из бюджетных, стоковый андроид разбавляют весьма нужными элементами, не ставя поверх свою какую-то оболочку. Надеюсь, подобное будет и в этих новых Мото. Кстати, дизайн вполне ничего так, да, у Х был лучше, но нельзя же все в одном стиле делать. И сменные чехлы-модули и крышки отличная вещь. Всякие новые штуки надо только приветствовать….
Вот это мы ждали а получилась лажа от Google и Хреново
А Google-то причем здесь?
Они же Мото слили китайцам.
И что?
Очевидно же: был американский дизайн, а стал китайский. Виноват Google. Ну, и Путин немного… :-)))
Дизайн мыла появился при Google в 2013 году и кастрированнная память 8/16 гиг тоже при нем ! А до 12 года дизайн был как на фото выше и последний телефон с таким дизайном Motorola Droid turbo 14 года .
Вот 2012 г он в сто раз круче выглядит чем ваш унылый Moto X-дешевка тфуу ((
Вот этот вот кирпич вы сравниваете с Мото Х??!!!)))….ну, на вкус и цвет, конечно…..
Хм.
Бред. Moto X 2013 прекрасен.
Aга особенно после этого не смешите мотофана , пользовались наверное только Moto X и все.
Или вот раскладушка на ведре уже давно была что там Samsung только «выдумывает»
Не на ведре, а на линуксподобной закрытой системе. Модель A1200.
Нет это на ведре гугли мдеее , Motorola ming A1680.
Ооо да) а у вас, прям на полочке лежит Moto Aura. Дизайн хорош, но стоимость…ставит этот аппарат вровень с Vertu. Это эксклюзив.
Вы видимо насмотревшись картинок и ждали. Я будучи владельцем МОТО Х2, тоже насмотревшись картинок заказал себе дроид турбо с хваленым задником из баллистического нейлона. Как же долго я плевался от увиденного в живую и отвратительной ( по сравнению с Х2) эргономикой.
Просто мини версия выглядит круче. Сейчас такие мини версии не делают по размерам Iphone 5
А я вспоминаю 2013 год и первые шпионские фотки нового смартфона: https://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2013/07/eric-schmidt-moto-x-640×426.jpg
Вот там сразу хотелось взять его в руки. Позже, когда купил такой аппарат жене, wow-эффект нисколько не пропал. Люди действительно велись на это: все подруги жены просили ее показать телефон. Консультант в МТС при замене симки сказал: «Это у вас Moto X? Ух ты! А можно посмотреть?»
Замена пластиковой крышки на бамбук еще больше усилила wow-эффект. Я вот теперь когда думаю, на что менять аппарат, вхожу в ступор. Ничего подобного на рынке нет (лопату очень не хочется брать).
Здесь же — не знаю, не знаю. Возможно в руках аппараты будут неплохи, но от фоток не возникает желания поскорее взять аппарат в руки.
Этот дизайн показал, насколько фанаты Мотора — псевдофанаты.
Ты говоришь так, как будто это что-то плохое.
Да вообще, какая-то странная логика у человека. Если марка делает хорошие продукты, которые мне нравятся — я буду брать и буду хвалить, если марка стала делать то, что мне не нравится, зачем мне продолжать хвалить? Тупо ради слепого фанатизма? Да ну нафиг.
Меня больше всего цена смущает. Дизайн задней панели вполне нравится. Передняя обычно-китайская.
На самом деле в этом смартфоне убивает только кнопка, она не сочетается ни с чем, я не знаю, что за «специалисты» по дизайну, у них там работают и за, что деньги получают, но это никак не клеится со всем остальным.
Идеально было бы сделать: снизу на корпусе радиус углов меньше, как на самой кнопке как раз, а сверху оставить такими же. Тогда бы квадратик сочетался так как выше сам дисплей и он квадратный, а ниже как раз такие «заострённые» углы.
При этом эффект был бы хорош, во-первых необычный дизайн, во-вторых фанаты закричали, что Мото вернулась.
Вообще с трудом я понимаю современных деятель, сейчас идеальный вариант смартфона был бы, чтобы Вау Эффект, в форме Нокиевского Лепестка. Почему никто его не берёт на вооружение, я не понимаю. Надеюсь когда Нокия придёт на рынок смартфонов снова, она выкатит именно такой дизайн.
Во всём остальном эта Мото, в принципе нормальна. Колонки хорошо выглядят. Сеточка, душу греет.
ShatterShield, нормальная камера, чистый Андроид есть и в моделях линейки Х.
Что остается? Непохожесть и модули? Непохожесть тут явно со знаком минус. Квадратный сканер и надпись мото просто-таки изгаживают переднюю панель.
А модули на данном этапе развития этой идеи просто бесполезны.
Камера здесь сильно лучше, чем в Moto X, это уже сейчас можно говорить.
Возможно.
Для меня камера не играет вообще никакой роли. Есть афтофокус — значит нормальная камера.
Shattershield — да, супер. Но квадратный сканер все равно перекрывает все плюсы:)
Натягивать достоинства, чтобы прикрыть недостатки, очень неблагодарное занятие.
Какие недостатки, помимо спорного внешнего вида и высокой цены?
Как насчёт батареи?;)
Что насчет батареи? 3500 мачей, вполне норм.
Спорный??? Да, вы ценитель прекрасного!
Что не так с внешним видом? Это же не самсунг ноте 3-4 какой-нибудь чтобы прям откровенно плеваться. Задняя спинка так вообще очень неплоха по моему.
Сзади многие девушки тоже ничего. 😉
Про непохожесть странный аргумент. Это как красить волосы в зелёный цвет и покрывать всё тело татуировками, лишь бы быть непохожим на других.
Некоторые так и делают. Разве нет?
Делать-делают, но это трудно достоинством назвать, а в обзоре телефона автор это представляет как положительную черту
Ну в отношении людей это спорно, они просто ходят выделиться или привлечь к себе внимание, все делают это по-разному.
А необычный дизайн для смартфона — это неплохо. Надоели уже эти айфоно- самсунгоподобные устройства.
Не каждый рискнет сделать уникальный дизайн, пусть и не совсем удачый.
Вот темный Moto Z Force выглядит вполне себе неплохо, а белый Moto Z — уродец.
Зато у Moto есть яйца для подобных экспериментов — это вызывает уважение.
>> Зато у Moto есть яйца для подобных экспериментов
Вот только для экспериментов с материалами их почему-то уже нет. Если раньше было не как у всех (и постоянно что-то новое!), то теперь стало как у всех.
Если честно, для меня они выглядят как незаконченный продукт — болванка, которую не успели доработать. Вроде есть что-то притягательное, но потом смотришь на лицевую часть, видишь эту кнопку с сенсором, датчики (особенно на белой модели) и становится дурно.
Интересный аппарат. Но производит неоднозначное эстетические впечатление, поэтому мимо меня.
Не нравится:
Широкая рамка под дисплеем. Зачем это делать, чтобы разместить странный логотип? Запилили бы уж тогда туда кнопки.
Оформление основной камеры, слишком выпирает.
Все преимущества, кроме небьющегося экрана, есть и десятках других устройств. Так что всё равно этот смартфон какашка.
Если Moto Z Force для «гиков», то изобретать «велосипед» со сменными модулями, наверное, нужно было. Но ведь они ориентируются на большинство, где в ходу тонкие «обмылки» с хорошим быстродействием, камерой, живучестью, автономностью. Вместо этого какой-то конструктор предлагают. Т.е. чтобы этот смартфон был устройством «на все случаи в жизни», ты должен таскать с собой кучу всякого барахла, которое нужно купить.
Я бы его купил, но только не с белой фронтальной панелью, округлой формой датчика отпечатка пальцев и не менее уродливой, чем он надписью Moto. Да, еще бы увеличить толщину за счет аккумулятора, смотришь и камера бы не смотрелась бы инородным элементом.
А что там насчёт аудио разъёма? Где миниджек? Что говорит производитель? Можно ли к micro usb type «c» подключить наушники без усилителя? Нужен ли переходник MHL? Насколько дешевы такие наушники по сравнению с аналогичными по звуку 3.5 мм? Чем не устраивала связка MHL плюс обычный разъём? Неужели в смартпэде настолько не хватает места? На крайний случай- есть ещё и 2.5 мм микро-джек, проверенный и надежный.
Автор, это действительно неблагодарное занятие, придумывать достоинства, дабы скрыть недостатки.
Во-первых, это не micro, это usb type-c.
Во-вторых, т.к. это usb, он способен вытянуть наушники с большим импендансом, чем обычный мини-джек в телефоне.
В-третьих, type-c может передавать сигнал на HDMI-разъем «из коробки» безо всяких mhl.
Дешевых type-c наушников вы не найдете сейчас. Но если так хочется, то на рынке полно переходников type-c — minijack
2.5 ушел в историю лет 10 назад, туда ему дорога.
PS, сам полностью разочарован новыми Moto Z
PPS, идея «заменить 3,5мм на type-c» бредовая на мой взгляд. Тем не менее.
«type-c может передавать сигнал на HDMI-разъем «из коробки» безо всяких mhl»- а это аналоговый звук?
«т.к. это usb, он способен вытянуть наушники с большим импендансом, чем обычный мини-джек»- точно? Что-то сомневаюсь, хотя бы если сравнить площади электроконтактов там и там. На мини-джеке раза в три больше, поэтому и мощности можно передать больше. Недаром для мощных студийных наушников используют джек 6.3 мм. Поэтому думаю, будет как на древних нокиях с проприетарными разъёмами -гарнитуры с усилками (были, были , была в них микруха).
«на рынке полно переходников type-c — minijack»- а можно пруф?
Аналог? Кто говорил про аналог?
Цифра, а уже наушники в аналог.
EBay/Ali -> type c to 3,5mm
«Аналог? Кто говорил про аналог?
Цифра, а уже наушники в аналог» — Тогда нужен ЦАП, иначе не возможно.
«EBay/Ali -> type c to 3,5mm» -Гуглится только навроде этого:
https://www.grandefine.com/pic/big/42_0.jpg
(Всё остальное- переходник под 3,5 мм разъём питания-dc (не аудио).)
Из того, что на картинке непонятно, есть ли там собственный цап и/или усилок. Поэтому я прошу дать пруф, где описывается подобное устройство(Желательно со схемой, а не просто китайское балабольство).
Это что пишет mousercom о type c
Пикчи реализации звука через type c от LeEco, их переходник, кстати вышел очень компактным по сравнению с тем, что сейчас предлагают другие китайцы.
https://uploads.disquscdn.com/images/d79d9a7ae1b2efcf41fee374b0a53cfc9d82dcb4c5531a42e9399bc38a1a67df.png https://uploads.disquscdn.com/images/b18e08fe7e78434e0019a70b5ee78e99bea514289ab9e764944ba5797e18e222.jpg
Ну дык на схеме как раз ЦАП в переходнике. Качество звука будет зависеть от качественного ЦАП, а это серьёзные бабки для такой несерьёзной приблуды, как переходник.
Следовательно все наушники под разъём type c будут оборудоваться собственным ЦАП-ом, и дешевых уже не будет (дерьмовые то как раз будут, их не может не быть). Совсем.
Кстати, такой переходник ничего не стоит сделать под MHL, коим оборудованы «старые» micro-USB в прежних телефонах, кстати у самсунг был свой стандарт MHL — 11-пиновый микро USB, внешне не отличимый от простого. Хочешь качественный звук- подключай свой навороченный ЦАП с качественным усилком, питание можно брать тут же от разъёма, и слушай, наслаждайся. Почему-то прежде такая возможность никому даром не упёрлась, а ведь она была, и весьма давно. (Накрайняк люди использовали внешний портативный усилок, но подключали его к аналоговому разъёму- https://mobile-review.com/mp3/review/oppo-ha2.shtml )
Получается, удаляя 3.5мм разъём производители подталкивают «недогадливого» пользователя к светлому будущему, раз он сам никак не дойдет до мысли использовать внешний ЦАП. Бескорыстие и филантропия, прямо благодать божия!
Схема может быть ощутимо меньше, когда заточена под конкретные наушники. Благие намерениями дорога известно куда выстлана, но добрые производители электроники так хотят подтолкнуть не только потребителей, но и производителей акустики создавать решения заточенные под USB C.
«Схема может быть ощутимо меньше, когда заточена под конкретные наушники» -Разумеется, и бабло грести лопатой делателям наушников. Посмотрим, сколько нагребут…
Так говорите, будто сейчас хорошие мониторы стоят доступных денег
Не утрируйте. Дорогие наушники станут еще дороже, дерьмовые еще дерьмовей(к плохой аккустике прибавится ещё и плохой ЦАП по соображениям пущей экономии, будет совсем грустно), а вот по поводу доступности- никому в карман не заглядываю.
В любом случае будет дороже, причём ощутимее.
Дорогие наушники научатся играть лучше, даже если источник звука на это неспособен. Дешёвые будут играть также, как и сейчас. Смартов с хорошими цапами по пальцам одной руки пересчитать можно. В остальные ставят, если не самые дешёвые, то почти самые дешёвые.
Для обывателя никаких принципиальных подвижек. А вот дорогая акустика научится играть лучше
Я же говорю- не утрируйте.
Во-первых никто в наушники не поставит цап уровня hi-fi плеера, если даже в смартфоны их никто не ставит. Так что не стоит ждать улутчшения звука в дорогом сегменте.
Во-вторых вам видимо не доводилось слушать звук, выдаваемый по-настоящему дёшевыми устройствами мейд ин чина. Даже в дешёвых наушниках (до 500 р.) можно легко отличить разницу в звуке по сравнению даже с самым заурядным смартфоном. Поэтому если добавить подобный цап к таким наушникам, будет реальный ад.
Вот дерьМОТО !
не понятно чем не довольны.. Модульный смартфон долго ждали, это передовые технологии. Странно слышать претензии к дизайну. Какой то подход домохозяйки.. Что типа телефон не красивый )))) Помоему взрослый человек должен обращать внимание впервую очередь на функции телефона, а не на дизайн
Функции у подавляющего числа смартфонов одинаковы.
Что бюджетник с каким-нибудь снапом 400, что флагман на снапе 820 — разницы нет (если не играть в 3Д-игры).
А вот дизайн как раз играет роль.
Motorolla не те, где доступные смартфоны? Пока они клепают дорогие тела, люди будут брать бюджетники типа Bluboo Maya, который я жду
Собственно, долго писать незачем. Форс от китайцев заслуживает одного короткого слова «уродец». Особенно в белом окрасе. Уродство и нелепость во всем-от квадратного «пальцесчитывателя», до голубеньких точек рядом с ним. Про корпус и камеру лучше просто промолчать, сдерживая сильный рвотный рефлекс.
Хотя… Может, у китайцев подушечки пальцев квадратные, а я не в курсе и отстал от жизни :)?
И по поводу не любви автора к «неодетому» Андроиду…
Может, я не на технический сайт попал? И автор в жизни никогда не пользовался пуш-уведомлениями от разных приложений и мессенжеров?!
Тогда огорчу автора, в тех версиях Андроида, куда залезли кривенькие ручонки китайских программистов низкой квалификации (MIUI, EMUI, и т.д) пуш-уведомления (а зачастую и автозагрузка приложений после перезагрузки смартфона-не работает!). Вой и стоны по этому поводу вышли уже далеко за пределы 4pda и xda-developers. Про разнообразные глючки и несовместимости, вносимые теми же китайцами, загадившими и фреймворк, и ядро «чистого Андроида» лучше молчать. Обзорщики зачастую не видят этого, а вот через месяц пользования и «обрастания» разным софтом (который естественно на Нексусах, Самсунгах, и «китайцах с чистым андроидом» работает идеально) хочется материться. Причем громко и грязно.
Причем этот ад творится не только во второсортных китайцах-выскочках вроде Xiaomi, но и в «первосортных», типа Huawei x2, в котором я проклял всё.
Я-то в теме, в итоге за пять лет плюнув на кривые китайские поделки, пользуюсь только неизгаженным Андроидом (даже на дешевых «китайцах»-из последних это iUNI n1 с чистейшим Андроидом, который работает ка швейцарские часы по понятным причинам). Жаль людей, кто это покупает, а потом имеет массу проблем из-за китайских «ынноваций». Особенно, если мм хочется «просто купить и пользоваться», а не проводить часы в интернете в поисках «волшебной прошивки без кучи глюков».
Собственно о moto, сначала вместо гордого бренда motorola по невнятной аргументации получаем от lenovo линейку moto by чего то, при этом тут же дизайн обмылевается и обленовывается как десятки скучных телефонов под брендом lenоvo! И тут в голову лезет, может если бы производственно-технологические решения все были сосредоточены в motorole, может была бы ясная линейка телефонов, у них бы всех было бы хоть что то общее в дизайне и прочем (в ощущениях) то было лучше!!! Но жизнь сложна, lenovo гордится, что присоединила motorola, подмяла, унизила, а теперь еще все будут смеятся, шутовству и фарсу, нет пока motorola не смогла найти приличного собственника, который с уважением и пониманием технологической культуры отнёсся бы к ней по доброму и использовал в коммерческих целях. Унижение motorola всем бросилось в лицо и оно происходит, если lenovo не пересмотрит свою линейку и не вернет полное приличное имя бренда motorola, со всеми прилагающимися только этому бренду прекрасными особенностями, мы -покупатели еще ждем , но на долгое терпение уже времени нет.