29 июня 2016

Как жить без «Призмы» на Android?

Представим простую картину – вы хороший, добрый парень или девушка, у вас есть семья и друзья. Некоторые из них пользуются обычными кнопочными телефонами, другие – смартфонами на Android, а третьи – вероятно, устройствами Apple. Вы прекрасно жили и нормально общались со всеми своими друзьями, и теми, кто сидит на «андроид», и теми, кто любит «айфон». Пока не появилась «призма». С тех пор ни о каком нормальном общении с обладателями Apple iPhone речи не идет, ведь все свободное время они тратят на конвертацию своих фотографий в приложении Prisma и их демонстрацию вам и всем остальным. Вы как добропорядочный пользователь смартфона на Android не можете позволить себе то же самое, потому что Prisma для Android не готова (пока). Как жить дальше? Есть ответ!

Как жить без «Призмы» на Android?

Специально для вас (на самом деле, для себя) я целый день посвятил поискам аналогов приложению Prisma для Android. Установил и опробовал больше десяти разных (ужасных) программ, попробовал онлайн-сервисы и даже приложения для Windows (под компьютер, да!), которые нужно устанавливать. Почти в каждом приложении и сервисе, к тому же, требовалась регистрация. Словом, было непросто! Но теперь я могу выдать авторитетное мнение. Хорошая новость заключается в том, что и обладатели смартфонов на Android могут приобщиться к всеобщей (мировой) истерии вокруг преобразования фотографий в стилистически похожие на полотна известных художников картинки. Плохая – для этого вам понадобится как минимум браузер на смартфоне, а лучше просто ноутбук или компьютер, потому что достойный аналог приложению Prisma – это онлайн-сервис deepart.io.

Как жить без «Призмы» на Android?

Как и в Prisma, сервис обрабатывает изображения при помощи нейросетей – вы загружаете картинку и указываете, в каком стиле она должна быть исполнена, далее система перерисовывает ее в заданном стиле. Сложность в том, что на каждую такую операцию сервис затрачивает немало времени. В случае с Prisma никто не раскрывает данные о том, насколько серьезные мощности задействованы для того, чтобы пользователи могли фактически в реальном времени получать готовые работы. В случае с deepart.io видно, что мощности не самые впечатляющие. На обработку одного изображения еще полгода назад у сервиса уходило до двух суток, сегодня все куда лучше – бесплатная обработка занимает 20-30 минут, платная – 10-15 минут. При этом на выходе вы получаете небольшое изображение (превью) примерно 600×400 точек. При желании можно купить его в большем разрешении (HD) за 20 фунтов стерлингов или в совсем большом разрешении за огромные деньги – 150 фунтов.

1 2 3 4

Штука на самом деле интересная, правда, популярность Prisma столь высока и пользователи сейчас столь активно используют приложение, что многим эти обработанные фотографии, заполонившие социальные сети, уже успели поднадоесть. Но если вы также хотите попробовать, а «айфона» под рукой нет, то deepart.io – хороший вариант.

6

P.S. В начале июля разработчики обещают выпустить версию Prisma для Android. Эх, заживем!

Читайте также

93 комментария на «“Как жить без «Призмы» на Android?”»

  1. vict777:

    Запарили этой рекламой призмы, на каждом втором сайте

    • Александр Щербаков:

      Почему реклама то? Сервис действительно интересный, если узнать о принципе работы. Это не просто наложение фильтров.

      • Andrey Dolgih:

        Иии? Как же жить без непростого наложения фильтров? Как же жить без действительно интересного сервиса?
        Чушь собачья все это.

        • Александр Щербаков:

          Вы не понимаете, что это только первый звоночек обучаемых нейросетей? Если вам это не интересно — это ваши проблемы.

          • Zzevs0000:

            Если ребёнок занимается фигнёй — мы его ругаем. Но… погодите, ведь эти занятия фигнёй — плод сложных био-хими-электро-психо-физических процессов! А, ну тогда ладно, пусть занимается фигнёй.

            Так, что ли по вашему? Какая разница как делается фигня, просто или сложно? Того, что это фигня, это не отменяет.

            Как средство развития технологии — пусть будет. Но, зачем же на неё слюни пускать и фанатеть от неё? Технологию вперёд это не продвинет (может, наоборот, поведёт по неправильному пути)

            • Александр Щербаков:

              Почему фанатеть то сразу? Я этим приложением то не пользовался по сути, лишь ознакомился с работой — и это интересно.
              Вам приложение не нравится, зато нравится другим.
              Как по мне, Prisma как один из первых экспериментов с технологией — вполне неплохой продукт. Незамысловатый, да, но фигней бы не назвал.

              • Zzevs0000:

                Нууу? Я тоже не пользовался. Фигня — это гипербола, доведение до крайности. И это был пример. Впрочем, бесполезности этого приложения для меня это не отменяет. А фанатеть — это я не про вас, а скорее про автора статьи. Он такой тон задал.

                Вы — ознакомились с принципами его работы. А 99.9% тех, кто им пользуется об этом и не подумают. Если это реально станет популярным, то множество людей, авторов технологии, могут перекинуть с развития технологии, иных концепций использования её (реально нужных) на то, чтобы художественно портить картинки. И развитие самой технологии это притормозит. Имхо, в этом ничего хорошего нет. Как нет ничего хорошего и в формировании картинко-лайковой психологии у ряда молодёжи, на что работают тот же инстаграм и упомянутые в статье приложения. Так что это даже не фигня… Это хуже…

                • Александр Щербаков:

                  Ну ваше право 🙂
                  Как по мне, вы преувеличиваете масштабы проблемы.

                  • Zzevs0000:

                    Не думаю. Как человек, работающий в системе образования, людей, воспитанных соц. сетями и инстаграмом, встречаю часто. У них хорошее образное мышление, но вот как то словесно выразить свои внутренние ощущения, донести их до слушателя — они не могут. Просто не умеют. Всё внутри, ничего снаружи.

                  • nubmer:

                    По поводу того, что тормозит или ускоряет развитие технологии не брался бы утверждать. А в остальном согласен с Zzevs0000.
                    Если бы статья была о принципах работы технологии — это один посыл. Но в статье посыл другой, сама технология упомянута вскользь. Автора интересует исключительно результат. Он даже ЦЕЛЫЙ день потратил на то, что бы найти приложение, которое должно выдавать похожий результат.
                    Большинству пользователей вообще пофиг что и как работает. Есть шифрование в Telegram — круто. Добавили шифрование в Viber — ура, наконец то! Все же знают — шифрование, это хорошо! А как она работае, какие алгоритмы использует многие ли поинтересовались? Вот поэтому то Zzevs0000 и говорит про фигню. Какая бы крутая и интересная технология не была изнутри, это мало кого интересует. Всем подавай собственные фото в стиле известных художников, что бы запостить их куда нибудь…

          • iBeginner:

            про нейросети интересно ещё такое.
            в ios10 macOS добавили апи для работы с CNNs.

            т.е. можно будет загрузить свои натренированные данные, и скоро в каждом апп-е будет визуальное распознавание образов 🙂

            типа, отправляешь фотку через телеграмм, а он будет в ответ писать — а чего все улыбаются, праздник какой-то был? или «улыбкометр» фотографий будет встроенный.

    • Иван:

      вот вот,
      точно также самую большую рекламу наркотикам в 90-х сделала постоянно и везде афишируемая борьба с ними.
      На каждом углу — «наркотики зло, наркотики не пробуй»
      и думаешь: «блин, да чо за фигня эти нафиг наркотики, нужно попробовать»
      :-)))

  2. LordDejavu:

    Вот это проблемы у людей. Меняю свои проблемы, на проблемы тех, у кого нет prisma. Хочет кто-нибудь поменяться?

  3. Eugene79:

    Ну вы даете! Как жить без призмы? Серьезно???

  4. Beegoner:

    Как когда-то без инстаграммы. До сих пор не знаю, для чего он…

    • Духаст Вячеславович:

      фото себя любимого выкладывать, еду, котов, детей. Ну и спам в конце концов!

      • mm_well:

        Себя любимого уже не модно) Можно филелфи…тьфу…белфи! Это когда у тебя бооооольшая тоооооолстая ж… и ты её снимаешь у зеркала)

  5. Чешир(Маргинал Люмиавод II):

    «Как жить без «Призмы» на Android»-даже не знаю…

    Могу ответить-» как жить без «Призмы» на Android

    • Духаст Вячеславович:

      вам то проще, у Вас на маргинальной WP там все и так плиткомазаичное, своя призма каждый день! А вот нам то как быть на Ведроиде? Эмулятор маргинальный ставить? 🙂

      • Чешир(Маргинал Люмиавод II):

        Маргиналам всегда жить проще. Мне особенно))
        Не нужно картиночки в призме обрабатывать, выставлять в инстаграмм, лайкать посты в мордокниге и контакте, твитить твиты и заниматься еще 100500 всякими нужными делами)))

    • mm_well:

      Быстрее быстрого. Вспомнить тот же Маскарад, которым в декабре-январе з…и всю ленту. Сейчас уже не так.

      Хотя я сам на днях проверил программу и…я не понимаю всеобщего сумасшествия. Ведь половине тех, кто постит эти фоточки побоку про искусственные нейросети и тд. Там вся фишка именно в технологии, а не реализации.

      Я не скажу, что это прям красиво, но всё же. На один-два раза поиграться можно. Ещё радует, что фото можно сохранить просто на устройство и не постить в инст.

  6. Рожей не вышел иль *опа толста — Призма «подкрасит» все эти места…

  7. Добрейший Вомбатус:

    «Как жить без «Призмы» на Android?»

    Абсолютно невозможно. Это самая нужная вещь. Не пройдёт и недели, как Android будет заброшен.Те, кто не сможет купить iPhone, сгорят от стыда, и некому будет их тушить, потому что пожарные айфонами не пользуются и тоже сгорят.

    • mm_well:

      Не только от стыда, но и от греха! Ведь настоящий верующий в технологии человек должен купить айфон Самсунг и желательно на деньги, вырученные от продажи почки)

  8. Андрей Пашнёв:

    На сколько мне известно, мобильные приложения обращаються к серверу через rest или soap. Можно ли в ручном режиме сгенирировать эти запросы и получить желаемое?

  9. Махал Махалыч:

    Истерия идет на спад!
    И скоро слово «Призма» снова будет обозначать геометрическую фигуру, а не нынешний идиотизм!

  10. iBeginner:

    Маскарад, призма, только через месяцы появляются на андроиде. А вот игры — через годы

    • Некогда нам, бедолагам, в игры играть — на айфоны зарабатываем…вот, прям, ни минутки нет без дела пальцем в экран потыкать…

    • Алексей:

      Да че уж там! Через десятилетия. До сих пор змейку гоняем…

    • Verlioka:

      Какая феерическая глупость!
      P.S. Радуйте нас почаще своими перлами.

      • iBeginner:

        уже месяца два рублюсь в polytopia. дайте мне её под ведро.

        • Ктулху Триединый:

          Это что за хрень такая, что мы все разом должны расстроиться?

    • mm_well:

      Да, это великое достижение

    • Ilia Ukhov:

      Очередное «доказательство» «тотального превосходства» айфона. Вот погамал я на ведроиде Stickman Dismount, захотел поставить на iPad, а её, прости господи, нет в апстор. У игрульки-то уже 10 миллионов загрузок, не самая новая. Или ещё некие ценители сделали Half-Life 1998 года на андроид. Понятно, играть на телефоне в него почти невозможно даже на лёгкой сложности, но побаловаться было приятно. На iPad этого никогда не будет (хотя судя по iOS 10… iOS 11 от андроида уже и не отличить будет). Ах ну да, это ж всё фигня, куда ж им до божественной призмы и polytopia, без которых жить невозможно.

  11. Герой:

    И чего хорошего в испорченных фото?

  12. Евгений:

    Сразу попался этот сервис. Интересно, что в Prisma улучшили. Свернули сеть и (или) натыкали мощных карт NVIDIA в серверные стойки?

  13. baton:

    Я еще до конца не выяснил что такое Перископ. А тут Призма.
    Да пошли они все.

    Я тут недавно пытался обновить скайп на своем стареньком смартфоне с 4ГБ флеша. Так он стерся, а обратно уже не ставится, памяти не хватает. Ну и ладненько, обойдусь.

  14. Andrey Melikhov:

    Призма и так всех уже достала, а после выхода на Андроид вторая волна пойдёт, получается

  15. Jevgeni:

    Дожили… Уже без приложения с фильтрами для фото нет жизни. Верёвка и мыло в помощь. Что за истерия?

    • mm_well:

      Ну у яблочников впервые повод для гордости появился. Нам не жалко)

  16. yan_d:

    За последнюю неделю 4 раза читал про эту Призму. До этого ни разу и не слышал. Через неделю уже и не вспомню.

  17. Zzevs0000:

    Очередная истерия картинкомыслящего поколения… Лучше бы их читать научили, что ли…

  18. hrvk:

    >> Некоторые из них пользуются обычными кнопочными телефонами, другие – смартфонами на Android, а третьи – вероятно, устройствами Apple.
    А четвёртые — нищебродские маргиналы, как же можно было забыть.

  19. Apacer:

    Вот это у людей проблемы 🙂

  20. Александр:

    Нам пытаются вдолбить,смотрите какая отличная российская игрушка,но что через год о ней не кто и не вспомнит.

  21. Лютый. Саша.:

    Не пользовался и не буду. Баловство, не более.

  22. Andrei Kolchin:

    есть же под Андроидом такие программы управления камерой с пост-обработкой, как PaperCamera или Camera2

  23. Giorgio:

    Я не понимаю, чему тут так радоваться, скачать Фотошоп, открыть в нём фильтры или liquify. И всё, балуйся — не хочу. Я этим уже вдоволь наигрался в 2007, на дворе 2016… Я понимаю, когда подростки пишут об этом, но когда уже достаточно взрослый человек. Это пугает.

    • netnazgul:

      просто там надо кнопки жать, а тут уже реализована функция «сделать красиво», о которой пользователи фотошопа мечтают до сих пор

      • Giorgio:

        Только дело в том, что получается, какая-то хрень. Так что могу сказать функция «Сделать НЕкрасиво» Здесь реализована на ура!

  24. mm_well:

    Как что делать? Бежать покупать iPod Touch 6 😀

    А если серьёзно, то лучше заиметь прямые руки и научиться юзать фотошоп)

  25. реклама бесполезной херни…

  26. Про самое интересное применение призмы рассказал Эльдар. Это принимать позы, как на известных картинах, фоткаться, а потом накладывать фильтр. Поэтому, если стоит вопрос «Как жить без призмы?», то можно просто взять интересную область применения и попытаться добиться результата другим способом. Без фильтров. Вот, скажем, отличный пример. Девочка с персиками: https://pbs.twimg.com/media/CklC1fWWEAEFBCg.jpg

    • Андрей Пронин:

      С этого ракурса не разглядеть, девочка ли это)

  27. Максим Русаков:

    Большое спасибо за статью! (и за проделанную работу) Для любителей психоделики есть нейронная сеть от Гугл Deep Dream. Для любителей переделать фото в «картину» есть неплохая программа (под Windows) FotoSketcher (имеется возможность делать скрины во время «рисования» (с меньшим количеством деталей — для любителей примитивизма, так сказать (появляется даже некий намёк на творчество — не программа выдаёт тебе заключительный вариант, а ты можешь «угадать» 🙂

  28. fatspirit:

    А когда-то и Instagram был только под iOS (:

  29. Unibox:

    А что такое, товарищи, значит идея? Идея, товарищи,— это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму. Даже с ничтожными силами можно овладеть всей доской. Все зависит от каждого индивидуума в отдельности. Например, вон тот блондинчик в третьем ряду. Положим, он играет хорошо…
    Блондин в третьем ряду зарделся.
    — А вон тот брюнет, допустим, хуже. Все повернулись и осмотрели также брюнета.
    — Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил,

  30. Dmitry S:

    Я другое не пойму — зачем вообще издеваться на фотками?
    Кому и с какой целью это может понадобиться, кроме как поиграться 5 минут и забыть навсегда?

  31. Лиzергин?:

    Как же я без этого живу…

  32. Bart Simpson:

    Вы серьёзно?

  33. Виктор:

    Когда уже будет мода на ношение нижнего белья,предварительно измазанного в фекалиях,на головах?Вот заживу!

  34. Ilia Ukhov:

    Если нужно сделать из фотки рисунок, то для нормальных людей уже давно есть Adobe Capture (и на андроид тоже), а это полный фейспалм.

  35. Vasilisk:

    На bluboo Maya она не нужна

  36. Знаю как минимум 3 приложения для андроид которые делают это все круче.
    Photo studio pro, Photo lab Pro, Photosuite

  37. Дима Кеменов:

    Да господи боже вы серьезно ? Я уже банить начал тех кто это дерьмо постит, бесит просто невероятно уже не знают какое дерьмо через призму пропустить, я бы на месте владельцев андроида не грустил в инстаграм для эпл есть реклама а на андроиде ее нет

  38. Konstantin Anoshko:

    Программа для тех, кто в детстве фильтрами фотошопа не наигрался.

  39. Pacific Light:

    Мир сошёл с ума…
    И если ещё недавно это звучало как сарказм, то сейчас – как злобная констатация факта.
    P.S. Причём этот идиотизм пиарят, вроде бы, адекватные люди, Артём, неа?..

  40. Джо Неуловимый:

    Если б не прочел эту статью, то так и не узнал бы про всю эту истерию вокруг какой то призмы. Как скучно я живу..

  41. Ушелец:

    Я не «сижу» на Андроиде.
    Это не стул.
    Я пользуюсь телефоном с Андроидом.

  42. Ушелец:

    А все эти обработчики фото — хлам ненужный.

  43. rdzviper:

    Призма это же и есть клон дипарт ?

  44. Дмитрий Бурлаков:

    остаграм попробуйте, хотя судя по всему все три сервиса используют один и тот же скрипт (в исходниках остаграма на гитхабе его упоминали, можно накатить на виртуалку у себя на компе)

  45. Vorobushek91:

    Думаю скоро призму купит фейсбук или вконтакте и будет всем счастье!

  46. Leitz Foveon:

    Да ну, порядком поднадоели однотипные фильтры в ленте. Конечно прикольно, но тогда одно и тоже выкладывает уже десятый человек..

  47. hotenenko:

    Помню, в начале 2000-х на Симбиане были такие «Призмы». Посмотрел на современное достижение для айфона, и такая ностальгия по Нокии 6600…