22 июля 2016

Интервью с разработчиком. Эндрю Янг, Superbook

Общаемся с одним из основателей любопытного проекта Superbook.

Intro_1920x1080

Всем привет! Давние читатели AMR помнят небольшую серию статей «Интервью с разработчиком». Совершенно неожиданно она получила своё продолжение.

Сегодня мы общаемся с Эндрю Янгом, COO проекта Superbook. Упомянутый проект впервые был упомянут в рамках прошедшего MWC, на котором была представлена демо-версия продукта, и впоследствии получил весомую медийную огласку посредством публикаций в ведущих тематических веб-изданиях и новостных сервисах. Сбор средств на Kickstarter был запущен вчера, собрав за неполные сутки почти 250 000 долларов на момент публикации. К счастью, один из соавторов проекта нашел время для небольшого веб-интервью.

Вот что нужно знать для первичного знакомства с продуктом:

  • Superbook внешне похож на нетбук с дизайном а-ля Mac
  • Работает гаджет лишь при проводном подключении к Android-смартфону с установленным приложением
  • В работе задействуется мощность смартфона: процессор, видеопроцессор и т.д.
  • HD LCD-дисплей 11.6”
  • Клавиатура с поддержкой навигационных клавиш Android и быстрых действий
  • Открытый SDK для Android-приложений
  • Универсальная совместимость со всеми современными смартфонами.
  • Поддержка Play Store и миллионов Android-приложений

Body Shot 1

Перейдём непосредственно к интервью.

Andrew Jiang (1)

Эндрю, добрый день! От лица читателей AMR позвольте поздравить Вас и Вашу команду с днём запуска кампании на Kickstarter! Ваш проект заявил о себе на весь мир, как ощущения?

Мы очень воодушевлены и приятно взволнованы. Наша команда целый год упорно трудилась над созданием этого фантастического продукта и мы наконец-то показали его миру.

В ходе нашей беседы мы попытаемся узнать как можно больше о Вашем проекте. Что же такое Superbook?

Superbook – это автоматически конфигурируемое (plug-and-play) устройство, которое превращает ваш смартфон в полноценный ноутбук. Всего за 99 долларов вы получаете корпус ноутбука, дисплей, клавиатуру, трекпад, а также батарею, способную работать 8 часов и заряжать смартфон.

Чем вы вдохновлялись в процессе создания этой идеи?

Около года назад мы выпустили док-станцию, полюбившуюся многим пользователям, но не для всех оказалась приемлемой необходимость в подключении монитора, мыши и клавиатуры. Еще одним ограничением стала поддержка станцией лишь ограниченного ряда смартфонов.

de371a7da67934184ae5829426dc325a_original

Поэтому мы создали Superbook, удобное plug-and-play решение, работающее со всеми современными продуктами.

Перед нами не совсем обычный продукт. С одной стороны, это и не самостоятельный гаджет, с другой – вроде бы и не аксессуар в его привычном понимании.. Как позиционируете Superbook Вы?

Как очень умный аксессуар. Мы считаем, что в будущем смартфон станет основным компьютером каждого, всё остальное станет лишь его периферией. В конце концов, для многих смартфон является самым мощным и самым часто используемым. В нём – вся ваша жизнь, так почему бы не использовать его чуть больше?

Несколько слов об Andromium, своеобразном «мозжечке» Superbook. Это что-то сродни операционной системе или просто лончер?

Считайте приложение усилителем ОС. Это приложение, которое можно скачать с Google Play и которое позволяет Android функционировать в знакомом режиме ПК. Оно прекрасно работает с Superbook, автоматически запускаяясь на экране девайса сразу после подключения, очень удобно.

Получается, идея Superbook родилась еще до Andromium?

На самом деле, сначала появился Andromium в форм-факторе док-станции. Мы с самого начала понимали, что появится Superbook, но на мой взгляд более быстрое появление обусловлено возросшей мобильностью современных людей.

Цитата с сайта: «[Superbook] поддерживает все современные смартфоны (поддерживается Type C и Micro-USB». Для правильного понимания, есть ли какие-то требования и / или программные / аппаратные ограничения?

Требования таковы: Android 5.0, поддержка USB OTG, 2 Гб RAM

Планируете ли Вы добавить поддержку сторонних прошивок?

Да, Superbook отлично работает с большинством форков Android.

Как вы решили проблему с фрагментацией? Сейчас так много производителей, можно ли добиться стабильной производительности на системах с различной конфигурацией «железа» и ПО?

Это всегда будет большим вызовом для нас. Мы стараемся идти в ногу со временем, но несмотря на это мы хотим сохранить уникальные для различных устройств особенности.

Одним из животрепещущих вопросов вполне вероятно станет довольно скромная, на мой взгляд, цена. В чем секрет?

Никаких секретов. Мы хотим сделать проект доступным для всех. Мы не пытаемся извлечь из продукта максимальную выгоду, для начала нам нужно сообщество энтузиастов и пользователей, для этого мы и используем Superbook. В своё время мы планируем запустить монетизацию засчет ПО.

Body Shot 3 (Old UI)

Почему Kickstarter? Площадка для исследования возможного спроса на продукт?

В определенной степени – да, но также потому, что Kickstarter является отличным способом создать сообщество увлеченных пользователей, готовых к инновациям!

Где вы планируете начать выпуск устройств?

Производство начнется непосредственно после окончания кампании по сбору средств. В ходе самой кампании я собираюсь наведаться в Китай и, надеюсь, инициирую процесс запуска производства.

Заглянем немного в будущее. Ограничитесь ли вы одним пилотным устройством или всё же продолжите линейку, создав Superbook 2?

Продолжим, хоть и название пока не утверждено. Мы рассчитываем запустить новинку к середине-концу следующего года с улучшенными характеристиками и функциями расширения возможностей телефона, такими, как дополнительное место для вашей информации.

features_display_1920x1080

Теперь не совсем по теме. Какими гаджетами Вы сейчас пользуетесь ежедневно, что Вас привлекает?

Мой персональный фаворит на данный момент – Amazon Echo. Очень здорово, когда контролируешь дом при помощи голоса.

На Ваш взгляд, что на сегодняшний день является наибольшей проблемой в мобильной электронике?

Я вижу большую возможность в обеспечении людей более «способными» мобильными устройствами. Самой большой проблемой в этом процессе считаю физические ограничения, которые мешают смартфонам стать тем самым единственным компьютером для людей.

Что бы вы пожелали молодым разработчикам, размышляющим над созданием продукта, достойного запуска на одной из платформ по сбору средств?

Требуется длительная подготовка и долгая, тщательная работа. Но всё это окупается, когда ты видишь конечный продукт.

Эндрю, спасибо за Ваше время и возможность пообщаться. Удачи в дальнейшей работе!

Был рад пообщаться, спасибо!

Подводя итог этой небольшой беседе, хочу отметить, что устройство на самом деле получилось любопытное и уже имеет определенный успех, судя по тому, с какой скоростью набирает темпы кампания по сбору средств. Superbook пока сложно адекватно оценивать, внешне всё приятно, концепция неплохая, дёгтя разве что подливает стоимость доставки до России — 40 (!) долларов.

features_continuum_1920x1080

Сценарий использования? На вскидку, пригодится тем, кому нужно быстро в пути накидать текст в редакторе, не прибегая к цифровой клавиатуре. Да, экран небольшой, но вполне вероятно, это сделано в угоду мобильности и адекватного веса Superbook. Хочется надеяться, что обещания разработчиков будут выполнены, очень хочется посмотреть, в каком направлении пойдет движение проекта в будущем.

Всем спасибо за внимание, до скорой встречи на страницах AMR!

twitter

Читайте также

41 комментарий на «“Интервью с разработчиком. Эндрю Янг, Superbook”»

  1. Filipp:

    классно, на самом деле, я бы не отказался, но разрешение HD в 2016 = мусор

    • Ilya Subbotin:

      Надо подождать, вот насобирают миллион, и будет FHD. Судя по темпам — почему бы нет

    • Sergey Soloviev:

      Так и хочется спросить «вам шашечки или ехать?»
      На кой шут на 12 дюймах fhd?
      Или давайте напихаем плюшек ненужных, а потом будем удивляться цене как у сурфейса?!

      • Filipp:

        для того чтобы не воротило от такого отсталого дисплея
        поверьте, у меня есть 10-дюймовый планшет с 1280-разрешением, и использовать его после ретины просто печально
        то есть, видео смотреть — ещё терпимо, а текст читать и просто приложения использовать — однозначно нет

  2. Владислав Харламов:

    интересно, сколько весит такой ноут, мне, как сисадмину, если он легкий — пригодился бы. Правда вызывает вопрос, что с этим тандемом сделает время, а то купишь, а они забьют, и будет эта штука запускаться только с 6м андроидом, например.

    • Ilya Subbotin:

      В том смысле, что перестанет поддерживать 5.0? Вряд ли подобное произойдет, имхо

      • Владислав Харламов:

        это тоже к стати, но я о том, что что-бы этот ноут работал, там какая-то ж софтина с дровами скорее всего, и если приложение может и работать, то драйверы от версии к версии отличаются, и просто с новым апдейтом андроида, или смартфоном эта штука может перестать включаться.

  3. BANanovedis Vulgaris:

    ну совсем даже и неплохая идея…. андроидная реинкарнация майкрософтовского сонтинуума с той только разницей что майки пилят смарт с доком подходящие под любую периферию, а эти ребята пилят периферию подходящую под любой смарт….

  4. OC:

    140$ — 10500…
    Навскидку ноутбуки до 2х кг: Lenovo m30-70 — 13400, idea pad 100-14 — 14600

    Вопрос — нафуя козе баян, если за 5-6 тр — годно, иначе…

    • BANanovedis Vulgaris:

      однозначно )))… особенно если учитывать, что ОС для работы неполноценная….., а в ноутбуках таки да

    • Ilya Subbotin:

      ЧЯДНТ?

  5. Маргинальный Маргинал V3:

    Мне одному кажется, что это !*?//-+ ?

    • Dmitry Sizonov:

      На первый взгляд — да. На второй — это спорное решение, имеющее как явные плюсы, так и минусы (см. мой пост выше, если желаете), которые друг друга практически уравновешивают. В результате сидишь и думаешь — вроде здорово, вроде и буллшит, вроде идея хорошая и перспективная, но себе такое не приобрел бы. По мне главный минус — именно неудобство пристегивания смартфона кабелем, неясность того, как оно будет поддерживать многооконность, которой в Андроиде толком нет и недоумение, почему бы таки не добавить туда возможность автономной работы хотя бы в роли хромбука (для этого нужно добавить всего-то ничего) с синхронизацией контента и всего такого со смартфоном в моменты их взаимного подключения.

      • Маргинальный Маргинал V3:

        Даже режим Continuum на WP и то понятнее

  6. Чешир(Маргинал Люмиавод II):

    За 140$ можно купить планшет на виндоус.
    С клавой)

    • Toha:

      Идея супер.
      Плюсы:
      + универсальное устройство для любого смартфона
      + практически не устаревающее морально, т.к. стареющий смарт ты заменишь сам, а экран и клава будут служить долго

      осталось посмотреть как это будет реализовано и как будет работать софт

      • Чешир(Маргинал Люмиавод II):

        Думаю гениальным было бы встраивание и обсуждаемой техноллогии и континума в обычные мониторы- по умолчанию.

        • Toha:

          После повсеместного внедрения USB-C 3.1 с поддержкой thenderbolt (для подключения мониторов, и коннекторов на смартфонах) это будет легко реализовать. Была бы поддержка софта.

  7. yan_d:

    Цена слишком нереальная за такую штуку

  8. Djem46:

    Проводное соединение?!

    • Герой:

      Удобно и быстро

      • Dmitry Sizonov:

        Скорее «универсально». В ущерб удобству. Но таки да, непонятно, как переносить это вот все все вместе хотя бы со стола на стол. Да и работать на коленях, например, что позволяет любой ноутбук — уже не получится. Куда-то нужно примостить пристегнутый смартфон.

        • Герой:

          Ну там подставка должна быть, да и зачем его таскать

          • Dmitry Sizonov:

            Вот тут Илья уже приводил фото. Какая-то фиготень сбоку. Телефон держит за краешек. Я б не доверял ей.

          • Dmitry Sizonov:

            Это, кстати, как «зачем его таскать»? Очевидно, эта периферия сделана ноутбукоподобной именно в расчете на то, чтобы ее таскать. Иначе можно было бы сделать просто док, типа KVM-свитчера, для подключения к любому монитору, любой клавиатуре и мыши. Дешево и сердито.

            • Герой:

              Ну как, у меня вот нет монитора, клавы… Зато есть смарт, по мне ноут должен стоять на столе а рядом в подставке смарт, на зарядке. Идеально же

              • Dmitry Sizonov:

                У меня вот тоже нет ни монитора, ни клавы. Есть ноут. Потому что я с ним в том числе хожу по митингам. Дома такой же. Потому что я его беру с собой, когда уезжаю, а еще люблю валяться с ним на диване или на кровати. Если бы не это, у меня на столе и дома, и на работе стоял бы какой-нибудь микро-десктоп, прикрученный к монитору дюйма на 22 как минимум, плюс беспроводная клавиатура и мышь.
                Но если ноутбук не перемещается в пространстве (а он явно проигрывает по диагонали большим мониторам), а только безвылазно стоит на столе, то вот смысла в нем я особого не вижу. Разве что есть случай, когда он нужен РЕДКО и поэтому его можно большую часть времени хранить, например, в ящике стола, куда монитор не спрячешь.
                Все имхо, но если рабочее место стационарно — то нужен док для подключения смартфона к стационарной периферии. Если рабочее место мобильно — то нужна вот такая ноутбукоподобная штука, но тогда уже нужно думать о том, чтобы переноска была УДОБНОЙ.

                • Герой:

                  Ну както много написано, но у меня ноут со стола не уезжает, как купил так и стоиь, зачем с ним кудато таскаться, для этого смарт есть

  9. Роман Кедров:

    они только что падфон от асуса придумали?
    который года 4 как не сильно и выстрелил)

    • Герой:

      Нет, тут это отдельно идет да и там планшетом был

      • Dmitry Sizonov:

        У асуса был еще и один из первых планшетов с клавиатурой, превращавших его в ноутбук на Андроиде. Вот скрестить два решения (плюс клавиатура, плюс док в планшете) — этого они делать не стали.

      • Роман Кедров:

        первый был это смарт вставляемый в планшет 10 дюймовый, к которому была клава с батареей, при том что в планшет-доке она тоже была вроде. плюс ко всему этому был стилус который использовался как гарнитура когда телефон был вставлен в док.

  10. Dmitry Sizonov:

    Прочитал сначала и подумал: «Что за буллшит». Подумал немного и решил, что есть в этом рациональное зерно.
    Комментаторы ниже совершенно правы в ряде моментов:
    1. Padphone от Asus имел схожую концепцию — в нужный момент добавить устройству, которое, в общем, можно использовать и так, больший экран для большего удобства.
    2. Майкрософт разрабатывает схожую концепцию — добавить устройству, которое может работать и отдельно, док, для использования его в роли десктопа, с клавиатурой, мышью и большим (любым) монитором.
    На самом деле, идея иметь устройство-«ядро», которое может быть как самостоятельным, так и получать крупную по размеру периферию для комфортной работы в более или менее стационарных условиях, давно витает в воздухе, но, видимо, оптимальный путь еще не нащупан, раз ни одно из решений не стало еще устоявшимся.
    Идея «ядра» достаточно здравая, поскольку, по моим наблюдениям, многие люди почти не пользуются уже десктопами и ноутбуками так часто, как раньше, обходясь планшетами и смартфонами (благодаря тому, что они всегда под рукой, но мирясь с сенсорным вводом и некрупными экранами).
    Идея ноутбукоподобной периферии привлекательна тем, что, как и ноутбук, она носима и пригодна для работы на коленях, на весу, на любой поверхности, в дороге, обеспечивает более мобильное рабочее место.
    Идея работать стационарно в мобильном интерфейсе, совершенно очевидна, имеет минус, заключающийся в том, что мобильные интерфейсы плохо приспособлены для многооконной работы (которая является нормой для десктопов) без дополнительных костылей. Чем больше появляется окон, тем становится неудобнее.
    Но идея сделать ноутбукоподобную периферию не столь уже плоха. Как минимум — она более мобильна, чем док. Но что меня удивляет…
    Подключение кабелем убивает идею мобильности. Убивает идею носимости. Оно более универсально и позволяет подключить любой смартфон — бесспорно. Но переносить «ноутбук» с пристегнутым кабелем смартфоном? Даже со стола на стол? Да, можно крепить смартфон к верхней крышке магнитом, липучкой, зажимом, чем угодно — это уже лучше, хотя и неизящно. Но где это? Этого нет.
    Иметь клавиатуру, батарею, экран, но не иметь всего лишь платы, которая позволила бы использовать эту ноутбукоподобную периферию автономно, хотя бы в качестве хромбука за минимальную добавочную стоимость — кажется абсурдом.
    Иметь ноутбукоподобную периферию, но быть привязанным кабелем, без возможности работать по воздуху — возможно, технически оправданно, но для пользователя может быть не совсем понятно.
    Имхо, если будут ответы на эти вопросы, и если на уровне OS появятся решения для работы с подобными внешними устройствами, для обеспечения удобной многооконности, то идея может и выстрелить.

    • Ilya Subbotin:

      В расширенной комплектации предусмотрено крепление для смартфона, так себе на вид

      • Dmitry Sizonov:

        Это не «так себе», это вот буллшит в чистом виде. Уж лучше какой-нибудь на двустороннем скотче приклеиваемый кармашек из резиновой-пружинистой сетки, чтобы телефон можно было туда положить и, даже закрыв устройство, можно было бы спокойно его нести с места на место. А это я даже не знаю, как назвать. И это предложенное мною решение хоть и гораздо практичнее, все лишь ненамного изящнее. По уму, телефон нужно прятать куда-то вовнутрь.

  11. Zama Black:

    Помнится у Моторолы аналогичные устройства так и не взлетели… И вроде бы кто то из корейских операторов показывал нечто подобное… Идея мне очень нравится, но реализация немного неряшливая…. Конечно кабельное подключение наиболее универсальное, кабель больше всего удобен для транспортировки, но я бы всё таки сделал какой нить стыковочный модуль в виде «стакана» для расположения на столе…

    Жаль что Asus забросили свою PadPhone ветку… Потому что затачивать подобный аксесуар под одну единственную модель — наиболее удобно… Например можно было бы сделать стыковочную зону в районе тачпада «ноутбука»… Вставил телефон — экран потух, но остался чувствительным… Картинка ушла на внешний экран, а под пальцами у тебя стеклянный мультитачпад…

  12. lock4gate_ru:

    А почему не беспроводное?)

    • BANanovedis Vulgaris:

      думаю тут несколько причин: 1) скорость соединения 2) универсальность кабеля 3) при проводном соединении смарт подзаряжается от аккума этой приблуды, а при беспроводном тупо уйдет в ноль за пару часов максимум…

  13. Alex Diver:

    В нынешнем виде не взлетит. Надо куда то крепить/прятать смарт чтоб он не болтался и не мешал и в тоже время был доступен. Выкинуть тачпад и на его месте сделать нишу для смарта, который исполнял бы эту роль — это вариант.

  14. Dart P!wn:

    Lapdock от moto, только коряво реализованный. Вообще если когда-нибудь выйдет тот самый surface phone, такая идея уже не будет казаться костылём.