1 августа 2016
Не обзор Moto X Force
Илья Субботин
Первый «неубиваемый» смартфон от Lenovo: некоторые выводы после плотного знакомства.
Вместо предисловия
Вообще, с историей развития Motorola лично у меня связана целая «карусель» эмоций, от восхищения классными устройствами с казавшимися бескомпромиссными характеристиками / интересным дизайном и энтузиазма по поводу перехода мобильного подразделения в стан Google до своего рода недоумения и тревоги после того, как поисковой гигант принял решение продать свой актив Lenovo. К счастью, опасения не подтвердились, и Moto X Force стал весомым доводом в пользу этого.
Цели писать новый обзор и материал в стиле «первый взгляд на смартфон» перед собой не ставлю, всё и так довольно подробно расписано в соответствующих материалах от Эльдара Муртазина и Артёма Лутфуллина. В процессе знакомства с Moto X Force в голове возникла и закрепилась мысль, которой и хотел бы поделиться.
Не тот смартфон от Moto стал Nexus’ом
Эта идея как-то незаметно стала, с вашего позволения, лейтмотивом всего времени, проведенного с аппаратом. Да, не могу сказать, что я являюсь ярым поклонником чистого Android и / или смартфонов Moto, как и не могу похвастаться богатым опытом использования вышеупомянутых устройств. Но даже с такой точки зрения тезис кажется мне довольно адекватным. Никто не умаляет того факта, что Nexus 6 от Motorola выделился из линейки, дизайн многие оценили, однако, «детские болезни» смартфона не позволили ему стать успешным в плане продаж. А жаль.
Ни для кого не секрет, что интерфейс современных телефонов Moto (X Force в том числе) практически целиком выполнен в соответствии с представлениями Google о том, какой же должна быть их ОС в так называемом «чистом» виде. Кому-то нравится, кто-то предпочитает более насыщенный визуально интерфейс, в случае с Moto изменения в Android минимальны и носят характер приятных «фишек», например, запуска камеры / фонарика определёнными движениями руки. К чему я: в части интерфейса X Force уверенно сойдёт за Nexus, думаю, даже самые ярые пуристы не будут против. Если бы не Active Display, то вполне могло бы сложиться впечатление, что перед нами — один из смартфонов Nexus, ну или Pure Edition.
Нельзя не упомянуть экстерьер аппарата. Взяв в руку X Force, сразу чувствуешь — вещь серьёзная. Во-первых, ощущается приличная толщина. Во-вторых — вес. Ну и материал спинки окончательно подтверждает претензию на премиальность. Почему бы не сделать Nexus чуть толще в угоду автономности и прочности? Или всё же эти параметры стали жертвами компромисса для снижения конечной стоимости?
В пользу моей мысли можно также привести:
- классный дисплей
- уверенную автономную работу
- хороший запас громкости при прослушивании в наушниках
- использование ShatterShield и прилагающуюся к этому гарантию на смартфон
- быстрые обновления ПО и политики безопасности
- отсутствие предустановленных «мусорных» приложений
Розовые очки?
Возможно, я немного наивен в своей идее, в Google вряд ли пошли бы на такой шаг. Ведь при наличии вышеперечисленных особенностей смартфон стоил бы соответствующе. Продолжая тему вчерашней Беседки, если представить себе универсальный смартфон Nexus, то есть вероятность, что найдутся пользователи, которые готовы переплатить определенную сумму за бескомпромиссный смартфон не на год, а на два-три привычных продуктовых цикла. Но таких будет немного, лишь те, кто на самом деле хочет обладать универсальным устройством.
Стал бы такой Nexus интересным? Спорный вопрос. Сейчас сложно говорить об этом, впечатление уже смазано. Да, в нём нет сканера отпечатков пальцев, да и изящность и лёгкость не входят в перечень лучших качеств аппарата. Тем не менее, от X Force пока только положительные эмоции, за исключением, пожалуй, субъективного неприятия наэкранных клавиш. В случае снижения цены на смартфон он сможет стать всё более и более привлекательным в глазах прихотливого покупателя. Понятно, что устройство не без изъянов, но они незаметны на фоне положительных сторон. Но именно таким, на мой взгляд, и должен быть Nexus. Простите, Google.
Я могу ошибаться, но, имхо, отсутствие сканера отпечатков в 2016 это беда. Даже Google сделала соответсвующие api стандартными в 6-ом Android и сделала сенсор частью Nexus. Touch ID кажется игрушкой, пока им не попользуешься недельку, а потом любое устройство без него кажется непродуманным и жрущим твое время на разблокировку и аутентификацию в приложениях безо всякой разумной причины.
Был бы сканер отпечатков в X Force — взял бы не раздумывая, а так остановился на Nexus 6P.
Купили? Всё устраивает?
Купил.:) 3 месяца — полет нормальный. Батарейку хотелось бы пожирнее, разве что. Говорят, до версии 6,0,1 девайс жил дольше, а потом Google что-то сломала. Надеюсь, в Android N допилят до нужной кондиции.
Наоборот. Считаю эту функцию излишней в телефоне… Учитывая, как легко этот сканер обмануть…
Этот метод очень быстрый и удобный. И успешно защищает устройство при краже, вот главный довод за использование блокировок — непопадание информации в чужие руки. После отпечатка любые другие методы разблокировки ужасающе унылы и медлительны, неудобны и раздражают.
«А после сканера отпечатка любые другие методы разблокировки ужасающе унылы и неудобны, медлительны и раздражают.»
Сканер сетчатки в моей Lumia с недоверием смотрит на это утверждение
Как в полной темноте работает?
В полной темноте? Это запереться в туалете и свет выключить? Я не пробовал. Но в темной комнате ночью, лишь при одном работающем телевизоре -работает. В темных очках работает. А ваш сканер стал распознавать что владелец смарта спит, а кто то его пальцем разблокирует?
А зимой в перчатках его можно разблокировать?
Ну и напоследок-говорят что СГН 7 который будет представлен будет иметь и сканер сетчатки и usb type c-все то что было «не нужно»))
«Воу-воу, палехчи». Я задал простой вопрос (меня это действительно интересует, поскольку сам эту функцию еще тестировал), а вы накинулись.
Хорошо)
В ночной комнате с работающим телевизором (яркость телевизора подстраиваемая)- работает. Единственный вопрос-долгая настройка (чем дольше настраиваешь-тем лучше работает)
> А ваш сканер стал распознавать что владелец смарта спит, а кто то его пальцем разблокирует?
А вот это уже проблемы владельцев. С тем же успехом можно спросить, как сканер сетчатки распознает глаз человека бодрствующего или спящего (например, после попойки и бухого в хлам)?
При всем уважении, сканер отпечатков кажется удобнее. Что может быть проще и естественнее, чем нажать на кнопочку с сенсором?
Я думаю тут-кому что привычнее)
З.ы. В новых аппаратах -HP elite x3 и (скорее всего) СГН7-будут оба
О Боже! Где это на рынке? Покажите мне?! Один телефон?! 0.001 процента рынка?
Обсуждаемая моторолла разве хит продаж в России?
Надо ещё на три порядка уменьшить число что ли?
Да хоть на пять порядков уменьшите.
Продажи Lumia 950xl через Microsoftstore более 8 тыс штук. Если поверить Эльдару, который говорит что сторе продает 70% люмий в России -получим более 10 тыс только старшей модели
10 000 / 10 000 000 = 0.1%. Надо к доле устройств с отпечатком бы приложить, а не к рынку. Это было бы правильнее. Есть данные?
Если добавить еще простую 950 ( не XL) — будет 0,2-0,3%)))
Данных по смартам со сканерами у меня нет(
Это к Эльдару)
Но не думаю что больше чем 20% рынка- так что соотношение примерно 1/100
А вы приходите в тему анонса Note 7. Думаю, Samsung сможет слегка повысить эти доли процента.
Второй. Ура :). Я не против новых удобных методов. Но пока это не распространённый вариант ни разу.
Крайне удобная функция, которая во-первых сокращает время некоторых операций вроде ввода пароля или пин-кода на приложениях. Во-вторых задолбается обыкновенный гопник, укравший у вас из кармана телефон, «обманывать» эту функцию, чтобы посмотреть что за фотки или документы у вас в телефоне.
На самом деле правильно человек выше сказал «кажется игрушкой, пока не попользуешься». Тоже во времена 5s долго ходил с пятёркой и не понимал, зачем он нужен, этот сканер отпечатков. Потом купил себе 6-ку и сейчас вообще не понимаю, как я жил без этого.)))
гопнику серьезно нужны ваши фотки и документы?) вы правда так считаете?)))))))) ну в таком случае смартфон ОБЯЗАН быть со сканером и ни как иначе! (а еще таблеточку в карман положите от чсв).
ps. простите, вырвалось)))
Если вместе с мобилой он отжал ещё и бумажник с банковскими картами, то потенциальный профит для гопника будет гораздо выше. А без телефона и приходящих на него смс-кодов карточки почти наверняка будут бесполезны
Мои — маловероятно. У меня нет ничего интимного. Одни пейзажи и рабочие фотографии. Даже селфи нет.
Только вот росли вы, видимо, в благополучной на 100% семье, раз ни разу не общались с гопниками и тусовкой около них.
Как-то раз знакомые мне индивиды «находили» телефоны на улице и до их слива на «торговке» любили пошерстить по содержимому, поугарать и поотправлять всякие дебильные фотографии своим корешам. Не исключено, что потом они оказывались в интернете. Это же личности не обременённые интеллектом. У них всё веселье под пару бутылочек жигулёвского в этом и заключается.
Ах да, таблеточку от ЧСВ нужно вам, раз вы считаете себя таким уж крутым, что ваше мнение единственно верное и рассматривать другие варианты события не представляется нужным.
Разблокировка с помощью носимых устройств очень удобна. В частности в X Force когда подносишь руку или достаешь телефон из кармана загорается иконка разблокировки экрана, и не надо ни на какие кнопки нажимать, просто свайп вниз или вверх если хочешь открыть уведомление. ( но повторюсь, это касается носимых устройств).
Как вам уже ответили, простой пацанчик с района или любопытный коллега замучаются ломать. А на что-то большее не рассчитана ни одна защита в Android, Apple — другое дело.
А чем защита Apple отличается от защиты Android (там, где она действительно есть)? Тот же заблокированный загрузчик и такой же аккаунт, который нельзя удалить и который при наличии интернета взаимодействует с владельцем.
К информации на iPhone вор доступа не получит. не зная кода разблокировки. Так же, перепрошивкой защиту не снимешь. С Андроидом устройство достаточно подключить к компьютеру.
Ошибка. Если подключить к компу, то никакой инфы не будет доступно, пока не введен код разблокировки. А если включено шифрование, то инфы не получить даже имея полный дамп памяти устройства.
Ок, значит я отстал от жизни.:) То есть, даже перепрошить девайс не получится никак после кражи, только продавать на запчасти?
На 4pda был человек, купивший одну из новых моделей Xiaomi с рук. Он не проверил, что на телефоне есть аккаунт предыдущего владельца. Там сошлись во мнении, что полный контроль над телефоном может быть только тогда, когда предыдущий владелец отвяжет устройство от своего аккаунта. В противном случае он в любой момент может сделать телефон неработоспособным.
Отлично, спасибо за ответ.:)
1. Есть несколько степеней защиты: блокировка загрузчика, блокировка активации, шифрование, блокировка системы. В самсунгах блокировка загрузчика и блокировка активации объединены. Прошивка кастома/рекавери/ядра, отличного от оффициального запрещена, прошиватор будет просто писать ошибку и все.
2. А касательно доступа к данным, если включена обычная блокировка телефона, хоть паттерном, хоть отпечатком, хоть чем, то подключения включенного телефона к ПК все равно выдаст вам только сообщение что устройство подключено, но не даст на нем ничего увидеть.
Для рядовых пользователей 1 и 2 уже достаточно, чтобы никто ничего у них с аппаратом сделать не смог.
Для параноиков есть еще 3.
3. Шифрование устройства. В этом случае, даже подключение напрямую к микросхеме памяти и снятие дампа не даст ничего прочитать с устройства без знания пароля.
Спасибо за подробный ответ. Как человека, перешедшего на Андроид, это очень радует.:)
Э… ну я же уточнил: «там, где защита действительно есть». Заблокированный загрузчик перепрошить не даст. Про более простые штуки Michael M. написал.
В последних версиях андроид тоже не выйдет пользоваться устройством если не знать аккаунт предыдущего владельца.
ни разу не беда — кто то ставит, кто то нет.
лично я платить за сканер не хочу (два смартфона со сканером были, а один есть).
ни разу не параною, но для меня это баловство.
Как будто кто-то дополнительно за нее платит, покупая флагман. Скидок, за отсутствие сенсора в X Force не делают, просто за те же деньги вы получаете меньше.
А так, я только за возможность выбора аппарата под свои потребности. И на рынке по-прежнему огромное количество устройств без touch ID.
платим.
платим за работу инженеров которые сканер в корпус ставят. за детальку. программистам платим которые заставляют сканер работать и тд.
но все это справедливо если рассуждать на тему 1-на чем может сэкономить производитель смартфона 2-за что я не готов переплачивать покупая смартфон.
в целом же, когда я выбираюприсматриваю смартфон наличие или отсутствие сканера не играет ни какой роли.
Я об этом и говорю — при условии, что мы НЕ доплачиваем за датчик, лучше, чтобы он был в девайсе — отключить его не проблема. А цены на флагманы выставляются в отрыве от их себестоимости, в любом случае. Наличие сенсора на них никак не влияет. Бюджетники и средний сегмент — да, другое дело, но там и выбор на любой вкус в наличии.
Кстати у форса конкретно отстутсвие сканнера это моя основная претензия. Мой форс достаточно часто «просыпается» в кармане и там же рандомно запускаются приложения, такие например как камера. От чего телефон греется и по чрезмерному теплу в кармане я понимаю, что он «проснулся» и назапускал приложений. Один раз даже набрал заграничный номер из записной книжки, что в результате стоило денег.
На такой случай многие скажут, нужно ставить телефон на пароль или графический ключ. А для меня это катастрофически неудобно во многих случаях. Вдвойне это бесит из-за того, что надо сначала потянуть шторку, а только потом вводить непосредственно пароль. Сканнер бы решил данную проблему, но увы в телефоне просто нет.
А не страшно потерять телефон? Там же всё: почта, месенджеры и доступ к другим аккаунтам. Тыща лет назад была такая история: у знакомого украли телефон, а потом по всему списку контактов сделали рассылку с просьбой занять денег на электронный кошелек.
Телефоном пользуюсь часто и ПИН вводить задалбывает, сканер отпечатков пальцев решает эту проблему.
не страшно. был случай когда я продал планшет и забыл сделать сброс и то не переживал. вечером пришел домой и поменял пароль.
>> до своего рода недоумения и тревоги после того, как поисковой гигант принял решение продать свой актив Lenovo. К счастью, опасения не подтвердились, и Moto X Force стал весомым доводом в пользу этого.
Ох… Илья, просто посмотрите дату анонса смартфона (причем, американской версии), прикиньте срок разработки аппарата, а потом посмотрите дату одобрения американцами покупки компании. Lenovo просто не успела приложить руку к той линейке. Ее творение — это новая серия Z.
Бредовая заметка . На рекламу похоже . И автор не в теме
Третий год пользуюсь Nexus 5. Уже вроде бы и надоел, но честно говоря, вот не вижу смысла менять его, только из-за приевшегося внешнего вида. И нет настолько лишних денег.
Батарея…
Не критично. Шнурок в машине, шнурок на работе. Ну и так, в зависимости от нагрузки, до пяти часов экрана, легко.
Возможно. Но рассуждая таким образом можно чему угодно найти оправдание) А еще можно вообще без батареи телефон взять — кругом шнурки 🙂
Сам совсем недавно пользовался N5, и после него N6 просто сказка — выходя из дома даже не думаю сколько там заряда, знаю что хватит.
Так я покемонов не ловлю, мне на день батарейки хватает. А шнурок, это подстраховка, ибо случаи разные бывают.
Я покемонов этих ваших и не видел даже)
Телефон использовался для чтения интернетов, звонков, мессенджеров и камеры. В 15:00 стабильно просился на зарядку.
Кому нужны продажи Nexus? Кто помнит Motorola? Вот на какие вопросы нужно ответить, тогда всё станет ясно и понятно.
«Простите, Google» ))
Я кстати купил недавно Moto G 4, вполне доволен. Отдал то ли 127 то ли 137 на амазоне. One Plus One пал жертвой спешки, катания на роликах и прочего 🙂
Мне кажется что «смартфон на два-три продуктовых цикла» — это вот то что представили сегодня. Если подумать Note 4 все еще неплох, а с учетом удобного стилуса — есть свои фишки.