12 августа 2016
Пятничная колонка №142. Смогли бы вы обойтись без компьютера дома?
Евгений Вильдяев
Вот сейчас все говорят, что смартфон стал нашим универсальным спутником в жизни, эдакий сверхкомпактный компьютер, который умеет всё-всё-всё и некоторые из задач делать на нем даже удобнее, чем на ПК. Решил немного поразмышлять, насколько же смартфон способен заменить полноценный компьютер, и способен ли вообще. Ниже приведу свои основные сценарии использования и то, насколько удобно они выполняются со смартфона или планшета.
Веб-серфинг, почта, социальные сети, мессенджеры
Пожалуй, именно с этими сценариями использования смартфоны и планшеты освоились лучше всего. Я без особого дискомфорта могу читать статьи, листать ленту ВКонтакте или Facebook или же переписываться в Telegram как со смартфона, так и с ПК. Более того, тот же WhatsApp для телефонов нативный, а для ПК у него только убогий костыль-веб-версия.
Просмотр видео
Здесь сложнее. С одной стороны, здорово развалиться на диване или кровати и глянуть сериал-другой с крупного экрана планшета. Особо умные могут подцепить к нему Chromecast и настроить трансляцию на большой ТВ. Однако, на мой субъективный взгляд, смотреть фильмы всё же удобнее с использованием компьютера, когда тот же ТВ подключен к вашему ПК. Тут и возможности видеоплеера шире, и привычный интерфейс, и многое другое. Не сомневаюсь, что многие со мной не согласятся, ведь сейчас есть множество приложений для просмотра видео, от легальной Амедиатеки до пиратского ВКонтакте, а для Android доступны даже торрент-клиенты.
Чтение
На первом курсе института у меня была старенькая Nokia 5300, и все книги в электронном виде приходилось читать с экрана монитора. Сидеть долгое время перед компьютером, не отвлекаясь, получалось не всегда, поэтому Сократ и Аристотель у меня мирно соседствовали с социальными сетями. Обычно, если сажусь читать книгу с планшета или смартфона, то отвлекаюсь значительно меньше.
Работа
Я работаю с текстами, поэтому для меня необходимый минимум – это текстовый редактор, физическая клавиатура, простенький фоторедактор и FTP-клиент. Всего этого для Android хватает. И если приспичит, то со смартфоном и клавиатурой я напишу два-три текста. Смогу даже сделать месячную норму, однако комфорт будет куда ниже, чем при использовании полноценного компьютера с большим монитором.
Заключение
Я иногда читаю сайт «Подслушано», и там был вопрос: «Какие сайты вы посещаете чаще всего?» Удивительно, но подавляющее большинство ограничивалось трио из ВКонтакте, Facebook и Instagram! И вот для них смартфон или планшет могут полностью заменить полноценный громоздкий ПК.
Но если говорить о работе (даже моей, где не требуется специального ПО), то для этих целей мобильные устройства пока подходят не очень хорошо.
А вы бы смогли отказаться от ПК у себя дома? Если нет, то что помешало бы? Игры? Комфорт? Что-то еще?
Я от пк уже отказался, точнее он от меня, просто поломался а чинить/менять не захотел, в итоге уже года 3 онли планшет и всё хорошо
Excel, Access и отсутствие телевизора не позволяют мне отказаться от ноутбука)
Был у меня такой эксперимент в феврале — старый комп продал и новый заказал с доставкой из мск.
Жить можно, но отказываться от ПК пока не собираюсь.
ПК у меня выполняет три функции — сетевое хранилище, видеопроигрыватель и прошивалка смартфона.
Сетевое хранилище нужно не ежедневно, но всё-таки нужно. Облаками тоже пользуюсь, но в отличие от них, ПК даёт возможность через RD-клиент посмотреть на смартфоне большой пдф без необходимости загружать его в память телефона.
В качестве видеоплеера смартфон вполне годится при использовании хромкаста, но возникает проблема нехватки памяти. А с внешнего HDD транслировать сложно — смартфон будет быстро разряжаться.
Прошивалка почти всегда нужна при покупке нового смартфона. Воткнуть twrp без участия ПК можно далеко не везде.
Так что да, комп пока нужен, но время, которое я провожу за монитором очень сильно сократилось — обычно минут 10 утром в ютубе за утренним кофе. Кроме этих десяти минут я наблюдаю интерфейс винды либо на экране ТВ, либо на экране смартфона.
>> сетевое хранилище
Так NAS же отлично с этим справляется. Причем из коробки.
>> видеопроигрыватель
ТВ с NAS. Если ТВ — смарт, то и из интернета может сам запускать.
>> прошивалка смартфона
Вот это пока без вариантов.
Ну, собственно, я смотрел на сетевые хранилища, они оказались достаточно дорогими. А по сути тот же комп. И по размерам мой комп от nas ничем не отличается. Телек тупой как дерево — я его специально такой выбирал. Его предназначение — быть большим монитором. Даже антенна к нему не подключена.
>> А по сути тот же комп.
Конечно. Только, чтобы функционал NAS на компьютере заработал не хуже, чем в самом NAS из коробки, нужна голова на плечах и прямые руки.
Интересно, что когда я смотрел отзывы на недорогие сетевые хранилища (ключевое слово: недорогие), в большинстве отзывов говорилось о довольно нестабильной работе и сложностях настройки. Я сам не пользовался, но мнение сложилось такое: надо отдать минимум десятку за NAS и память в эту стоимость не входит.
Именно так. Хороший однодисковый NAS (коробка без HDD) обойдется вам в 9-10 т.р. Двухдисковый Сергей Вильянов недавно брал за 16. Это плата именно за подбор комплектующих и настройку, чтобы у вас все отлично заработало из коробки.
Дождаться когда можно будет шить одно андроид-устройство с помощью другого, и можно избавляться ПК)
я смартфоном пользуюсь прежде всего для фото(это главное для меня в нем), будильника и звонков, ну и изредка вотсап.
неудобен мне маленький экран (много лет был самсунг ноут- все равно)
ноутбук не приемлю по той же причине- мал экран. типичное дело- веб серфинг с открытием 10-20 вкладок, и те или иные висят- порой неделями. с сотки читать можно 1-2 страницы- не более.
был планшет- я о нем просто забывал. был продан за ненадобностью. А вот читать книги удобнее с сотки- тут уже мой киндл пылится. с учетом того что я часто играю… мир кораблей любит графику- а уж про ведьмак 3 я вообще молчу. играть на сотке? по мне это убожество.
У жены по на компе та же самая картина- один браузер с 20-40 вкладками- по работе- второй браузер с 10-20 вкладками для отдыха- сериалов там- киношек.
получается что заменить ПК, причем мощный смартфон/планшет нам не в состоянии.
ps соцсетями не пользуемся. вообще. может в этом все дело? )))
Хотел добавить, что веб-серфинг удобен, если у сайта есть мобильная версия (смартфон), а почта — только чтение, так как большие письма писать и неудобно, и в разы дольше…
На ПК качаю только торренты. А так за ним сидит лишь дочь-на большом экране работать с фотошопом удобнее. Да и зачем ПК если серфейс делает все то же самое, при этом удобнее в использовании. Ну а при необходимости его можно подключить к большому экрану.
И да-я нисколько не потерял в возможностях. Хороший планшет-здорово
Ваш планшет это все-таки ПК. Речь была скорее об отказе от десктопной ОС в пользу мобильной.
А с каких пор понятие «планшет» перестало быть форм-фактором и катилось к урезанному функционалу?
С 27го января 2010го года.
Т.е. по вашему основная характеристика планшета-кастрированная ОС?
Значит хромобук-планшет?
Кстати, да, я считаю, что хромбук — это планшет с клавиатурой, а surface -ноутбук без)
Ну значит для вас и андроид стик-планшет)
Андроид стик делает из телека планшет)
Вообще, конечно, тут уже не получается провести четкую грань. Но между мобильными и настольными ОС пока еще можно — разная функциональность. Вопрос в статье был не про отсутствие дома компьютера как ящика, а, скорее: нужна ли дома десктопная ОС?
Хотя, возможно, это я так воспринял статью, а автор имел ввиду именно ящик.
А виндоусстик делает из телека ПК))
А разве нет?
Ну вот я и говорю)
Для вас планшет = ОС- соответственно все стики, часы, браслеты на андроид автоматически становятся «Планшетами»)))))
И не забываем про смартфоны, плееры и телевизоры ( телевизор со встроенным андроид- планшет, а на ТИзен, а на проприетарной ОС?-)как различить?
Ну и апофеозом планшета будет унитаз на Андроид)))
Нет. По его мнению (и по моему тоже) «отрезать от нормального ноутбука клавиатуру» не тождественно «сделать планшет». Гораздо правильнее применять исторический термин от Microsoft — «Tablet PC» (а вовсе не просто «Tablet»).
Хорошо что покупатели смотрят на этот вопрос шире. Маркетологи и аналитики, относя продаже «windows tablet pc» к рынку планшетов, впрочем так же не навешивают себе шоры.
Впрочем, возможно вам удастся дать характеристику «планшета» под которую попадут только планшеты, а не фаблеты и «tablet pc»))
Кстати, по поводу хромобука вы не сошлись)
Потому что кроме очень разного железа бывают еще и разные ОС. На хромбуки можно ставить и ОС с ПК. Тогда такие недоПК резко преображаются.
хромобук это извращение ))))…
Трудно забыть то разочарование, которое наступило после объявления об iPad. Я надеялся на планшет с OSX.
У меня даже есть очень разочарованный твит той ночью)
Но в итоге я с удовольствием пользуюсь планшетами. Дома у меня серфинг либо с планшета, либо со смартфона. ПК для этих целей уже совсем не используется.
>> На ПК качаю только торренты.
Если есть нормальный NAS с качалкой торрентов, то команду на закачку удобно давать и со смартфона. Тогда ПК не нужен.
Ну ракз историчсески сложилось что компьютер есть- надо ж его под что то использовать?
Сломается- буду думать что дальше. Скорее всего новый ПК не куплю- куплю док под сюрфейс
Еще не все понимают что это и зачем — NAS.
Безусловно.
Особенно однодисковые NAS, при наличии опыта администрирования и достаточно тихого ПК. Например я не понимаю. Загнал весь «серверный» софт в виртуалку и пусть крутится в фоне.
Железо должно работать!
«то команду на закачку удобно давать и со смартфона.»
Да не очень то и удобно, когда нужно открыть десяток вкладок в браузере, чтобы выбрать вариант в нужном формате и качестве.
А что вам мешает выбрать сразу без открытия десятка вкладок?
Это как? Первый попавшийся в поиске качать? )))
Я даже прямо теряюсь. Все трекеры, которые я видел, в результатах поиска сразу выдают и качество видео (разрешение) и перевод.
«Все трекеры, которые я видел…»
Рутрекером, стало быть, брезгуете? ))
У меня свой рутрекер — с шахматами и поэтессами:
https://uploads.disquscdn.com/images/03a2c9f683d05a9d153144b5d53a211417d27717605b9696af60efc89c10477e.png https://uploads.disquscdn.com/images/026af57d8d5c76b5cd5d4d6585b7fdae6831f200ef94ad127abe552c7b7d711a.png
Fallout, Elder Scrolls, иногда третью цивилизацию-еволюцию погонять…. Как тут без компьютера? Но вот недавно лежал в больнице неделю, с собой взял только бумажные книги и его пряную звонилку — и ничего, даже не соскучился по гаджетам
Насчет больницы согласен. Недавно за 9 дней в больнице прочитал 4 бумажные книги (от 400 до 600 страниц на одну). С бумаги читать удобнее, чем с экрана, каким бы качественным тот ни был.
«Однако, на мой субъективный взгляд, смотреть фильмы всё же удобнее с использованием компьютера, когда тот же ТВ подключен к вашему ПК»
Автор ничего не слышал о сетевых медиаплейерах? Dune, например.
…Или о телевизорах с уже встроенным проигрывателем.
а мне вот тоже удобнее так… просто беру с собою на диванчик синезубое устройство «микроклава со встроеным тачпэдом» и смотрю себе видео, при этом периодически отвлекаясь на соц.сети, параллельное чтение новостей (фильм параллельно во втором окошке идет)… терпеть не могу тупо пялиться в экран, смотря «контент» и при этом не отвлекаться ))))… это ж скучно до зевоты что бы там не показывали…. мне десять дел одновременно подавай )))
На ПеКа только работаю (специальные приложения) и играю в йоба-игры (прощай, мыло). А на мобильных устройствах делаю все остальное. Так что да, обойдусь недельку без игр. Но нет, без ПеКа по работе никак.
Игры. Полноценные игры не идут на смарте. Хотя както пытался настроить стриминг с пк но качество не очень, хотя и можно удаленно управлять, но там все под клаву и мышь, так что комп для игр а смарт для всего остального.
Для игр есть PS4))) Все остальное — от лукавого))
Ну у меня нету, он слишком дорог для только игр, да еще и экран нужен, а это уже дофига выходит, вот если б за 5к продавали с экраном тогда я б подумал
В общем-то вывод известен уже очень давно: для создания контента нужен ПК, для его потребления можно обойтись и более простыми устройствами.
>> Тут и возможности видеоплеера шире, и привычный интерфейс, и многое другое.
А что такого надо, чего не умеют связка SmartTV, смартфон и NAS? Субтитры включаются и выключаются, картинка настраивается, пауза и перемотка работают.
«Именно тот А что такого надо, чего не умеют связка SmartTV, смартфон и NAS? Субтитры включаются и выключаются, картинка настраивается, пауза и перемотка работают»
Тот случай, когда нужны шашечки, а не ехать 🙂
Повторю многократно озвученную идею: для развлечений подойдет планшет, для работы наиболее удобен ноутбук/ПК.
И да, в качестве ТВ-приставки, ИМХО, ничего нет лучше неттопа на винде (это и nas с торрентом, и сетевой принтер можно прикрутить, и много чего еще).
>> И да, в качестве ТВ-приставки, ИМХО, ничего нет лучше неттопа на винде (это и nas с торрентом, и сетевой принтер можно прикрутить, и много чего еще).
Зачем? NAS — прекрасно работает в отдельной коробке. Принтеры — и так все сейчас сетевые (я свой поставил в комнату, в которую даже LAN не протянута и подключил по WiFi).
ну, например, при наличии «исторически сложившегося» перечня оборудования стоимость решения будет гораздо ниже (не менять же отлично работающий usb-принтер).
кроме того, более гибкий интерфейс винды по сравнению с кастрированным интерфейсом приставок позволяет потреблять разнообразный контент быстрее и удобнее (имхо).
>> при наличии «исторически сложившегося» перечня оборудования стоимость решения будет гораздо ниже
Это факт.
>> кроме того, более гибкий интерфейс винды по сравнению с кастрированным интерфейсом приставок позволяет потреблять разнообразный контент быстрее и удобнее (имхо).
А это уже просто слова. У меня вообще приставки нет. Я не вижу удобства потребления на ПК (и Windows, и Linux) перед смартТВ. Единственное и самое очевидное — клавиатура.
А Вы смарт-ТВ от sharp видели?
Смену ТВ не предлагать ))
Нет, не видел. Я же согласился, что если есть исторический груз, который можно допилить напильником до удобоваримого состояния, то проще его использовать. Но это не делает подобные конструкции автоматически самыми удобными.
И так в основном с телефоном.
Ноутбук в основном для почты и работы с документами.
Дома пк стоит только как фотоархив и видео проигрыватель.
Могу обойтись без смартфона, но без PC — никак.
У меня часто бывают периоды, когда для учебы компьютер не нужен, и в итоге он лежит две-три недели без дела. Спокойно обхожусь.
Нет.
Потому что нельзя ориентироваться на «основные сценарии использования». Если хоть одна задача, не может быть выполнена без ПК, значит без него не обойтись.
И вообще, вопрос немного не корректен. Если к смарту или планшету по Хромекаст подключить теле/монитор, а по Синезубу клаву и мышь, вы получите компьютер. Да, на другой ОСи и с иной производительностью, но полноценный компьютер. Так сможете вы обйтись без Виндовс/Линукс и с производительностью классического ПК 10-летней давности?
Подумал, прикинул — и получается, что планшета мне бы вполне хватило (особенно если это будет какой-нибудь «перепланшет» типа iPad Pro 12).
Серфинг он поддерживает, внешнюю клавиатуру он поддерживает, работаю я через удаленное подключение к заказчику, а ПО для него есть на все основные платформы. Единственное — хоткеи, скорее всего, работать не будут в рабочем окружении. А с учетом того, что единственная игра, которую я запускаю чаще, чем раз в месяц, это Asphalt — то даже комфортно поиграть на этом же планшете получится.
А мышь iPad поддерживает?:) Хотя бы Magic Mouse…
Нет.
Комфорт работы и игр (по крайней мере тех, которые интересны мне) на телефонепланшете очень далеко от такового на PC. Поэтому не вижу смысла обходится без компьютера, доставляя себе лишние неудобства. iPad это удобно в метро. Дома я не променяю iMac ни на что.
«Я без особого дискомфорта могу читать статьи» — правильно сказано, статьи — без особого. Но некоторые сайты, авторы которых не подумали об оптимизации для мобильных устройств на смартфоне читать крайне некомфортно, да и на планшете не очень. Постоянно приходится туда-сюда зумить.
Забавно, что в числе самых неудобных — mobile-review.com.
Для работы же мне планшет или смартфон весьма неудобен, даже с клавиатурой — на маленьком экране помещается слишком мало текста программ.
Готов биться об заклад, что у вас устройство на андроиде. Не знаю чем это вызвано, но на планшете эппл проблем с размерами сайтов не возникает, на телефоне проблема возможна, но есть режим чтения. На андроиде почему то очень мелко и тяжело (и да, у меня есть оба упомянутых телефона в одновременном использовании, оба ~5″).
Я бы рекомендовал Вам биться об него осторожнее.) Хотя основной аппарат у меня сейчас, действительно, на Андроид, но то же самое было и на других платформах: Maemo, MeeGo-Harmattan, Tizen (последний, правда, очень старый).
На самом деле интересно, как устройства на iOS разворачивают многоколоночную главную страницу mobile-review до вида приемлемого на маленьких экранах (до 7 дюймов).
Ну то есть никто не умеет, кроме iOS? Печальненько. Главную страницу никто не разворачивает, но её-то как раз можно и листнуть. На остальных режим чтения идеально решает вопрос. На планшете и без него отлично.
Нет, никогда не откажусь от ПК. Во-первых, всё видео смотрю исключительно с компьютера, без всяких подключение к ТВ, мне это удобно и привычно. Во-вторых, я много пишу на компьютере, будь то банальные комментарии на сайтах либо более объёмные и серьезные тексты, требующиеся по работе. Полноценную мышь и клавиатуру не заменит ни один планшет. В-третьих, интернет-серфинг, выходящий за рамки поверки почты и сообщений в ФБ, гораздо удобнее на компьютере (я посещаю больше сайтов, чем указанное в статье трио). Поэтому нет и ещё раз нет. Планшет и смартфон для меня — временное решение на тот период, когда под рукой нет компьютера.
Обывателю давно хватает смартфона.
Те кто на работе занят с компьютерами практически не используют их для потребления контента. За исключением геймеров. Но и у тех в основном приставки. Компьютер — удел профи
я профи, но от компа дома никогда не откажусь. хотя бы в виде шустренького нетбука — 12-13″ с накопителем под мои файлы и кино при необходимости, ёмким аккумулятором или длинным кабелем до розетки. и чтобы мощности хватало для бодрого сёрфинга или что-нибудь сделать иногда в гимпе/инкскейпе/блендере/либре. софт может быть любым, я привёл в пример свободные программы
Мне мегабайты моего кода не мешают даже этот комментарий писать со смартфона 😉 я не люблю сидеть за компьютером. Только по работе
я конечно компактней код пишу, и могу со смартфона покаментить, но не люблю) лучше уж (нет|ультра)бук на себя положу и с него попишу 🙂
Ну как удобно ))) Я больше по окружению сужу, которое не связано с созданием контента. Как правило дома нет компьютеров — только смартфоны
смартфоны есть у всех, поэтому некоторые просто не докупают пк. а я вот докупил планшеты, но зря, как оказалось)
Нет, я на своем играю
Не обойдусь смартфоном на работе, т.к. требуется специальное ПО. Играю в игры дома время от времени, поэтому одних гаджетов мало.
Дома возможно и смог бы отказаться, вот только зачем? Удобство в любом случае пострадает. А на работе однозначно нет, хотя спец. ПО мне и не требуется. Exсel на планшете? — Спасибо, конечно, что такая возможность появилась, но это пытка.
Для меня такой эксперимент случился ровно на весь июль! Ноут был успешно «убит» стаканом воды, а новый заказан в инете, но из-за проблем на таможне (заказ из Европы) пришлось ждать почти месяц.
Так вот мой опыт. Интернет серфинг не пострадал полностью. Планшет и два смартфона и так использовались для этого.
Несложная работа и развлечения, такая как текстовые редакторы, игры, торренты, видео — тоже прошла на планшетах/смартах практически безболезненно.
Но моя основная работа, увы, встала. Сдк наборы, графические и видео редакторы и многое другое доступно и хорошо работает только на настольны компах или ноутбуках.
Кроме того, иногда, когда нужна «скорость» ввода информации и ее обработки, то всю эту мелкую электронику хочется о стену разбить.
Так что мой опыт не изменил, а только подтвердил мое мнение — каждому устройству свое место и предназначение.
Компьютер использую только для игр, обработки фото и интернет-банка (только потому, что он у меня идиотский :)). Ну и для работы, понятно, если надо из дома поработать.
Если планшет или смарт на андроиде то конечно можно.
При наличии смартфона/планшета — смог бы. Но никогда не рассматривал их как замену обычному ПК, на котором тупо удобнее выполнять все задачи.
Смартфон/планшет — это в 95% костыль даже для задач, которые на нём запускаются/работают.
В виду своего размера экрана, производительности, автономности.
Писать текст, смотреть фото/видео, да даже просто листать ВК и ФБ на 5,2-5,7 дюймах и на 32-х дюймовом мониторе это даже не 2 большие разницы. Это не сравнимо.
И это мы ещё не вспоминаем про действительно РАБОЧИЕ задачи (у кого 1С, у кого Автокад, программирование и прочее).
Я даже сайт на шаблонах с драг_энд_дроп интерфейсом нормально отредактировать на планшете не могу. Нужна полноценная мышь и клава.
даже тупо в вордЕ (любом ПО с похожим функционалом) сделать или поправить документик с форматированием нельзя. или работать с электронной таблицей. то есть задачи, которые могут стоять перед любым офисным работником, которому не требуется 1С, visual studio, IDEA, Eclipse, *CAD, Corel, Adobe или любой другой спец софт. и при том, что офисного софта с достаточным функционалом хватает на всех планшетных ОС. но пользоваться этим (работать) решительно невозможно.
даже расстояние на карте замерить или перемотать видео на 5 сек назад/вперёд, выбрать другой звук/субтитры
Почитал комменты и понял. Что проще перечислить тот софт/задачи которые можно юзать на планшете (что все и делают), чем тот, который нельзя.
Опять возвращаемся к потреблению и __созданию__ контента. Чуть больше, чем зачаточное создание, на мобильных системах недоступно.
Получается голосование отделяет творцов от потребителей. И заодно показывает, к какой категории относится конкретный голосующий.
даже потреблять контент на мобиле планшете можно только в формате «хавай, что дают», а если тебе надо хоть что-то отличное от мейнстримного вк/ок/фб или чуть глубже, чем большинству, то всё, приплыли
Смартфон: Звонки, смс-вацап, книги, будильники-напоминания. Вне дома добавляется навигация и всякие метро-транспорты.
Планшет: На него оформлена подписка двух журналов. Более ни для чего непригоден, вебсерфинг если ноутбук остался на работе страшно неудобен.
Ноутбук: основное устройство.
>Смогли бы вы обойтись без компьютера дома?
Нет не смог бы. Совсем.
Все Андроиды и iOS просто инвалиды при работе (photoshop, 3dsMax, maya да чего уж там нормально работать в excel не поработать) даже не инвалиды а вообще не существуют там где нужен нормальный десктоп с 2600К+16gb ram
Кто то может сказать что для развлечений они (смарты планшетики и т.д.) да может быть. Для игр может? Вот только ни Dota2 ни DOOM4 (сюда можно вписать хоть что то более ли менее нормальное ну overwatch… да что угодно нормальное) не работает на них никак а резать веревочки и пуляться в свиней птицами это вообще не игры (или игры не для всех :)).
Телефоны (планшеты) хороши для ютубы музыки (некоторые для фильмов) в дороге но причем здесь они(смарты планшетики и т.д.), для дома, да еще и место компьютера?
Это настолько тонко что аж толсто.
Excel удобней на компе! Сколько пытался/пробовал на планшете, всё равно не то. Поэтому компании выкидывать ещё рано!
Тут суть одна — это разные категории устройств. Телефон — планшет — компьютер.
И они даже в своих предельных состояниях будут близки, но не похожи друг на друга.
Даже сравнение ноутбук — полноценный компьютер-десктоп с нормальным монитором — это некорректное сравнение.
И не надо под это сравнение «подпихивать» свою поведенческую матрицу.
Глобально ноут и нормальный комп не сравнимы.
Да и не надо подходить ко всему с одной линейкой.
Морковка и стейк — всё это еда. Но надо ли говорить о том насколько они похожи или не похожи?
Скейт и машина — на них можно доехать из пункта А в пункт Б.
Будем обсуждать их похожесть?
Своя прелесть есть у каждой вещи/морковки/компа/смартфона/скейта.
Но всё имеет свою аудиторию или время/место в жизни каждого человека.
Думаю, что автор как-то не подумал про планшеты на Windows. Вроде можно отказаться и от настольного компьютера, и от ноутбука, а программы все остаются привычными. Да, согласен, 10 дюймов — диагональ небольшая, но ко всему можно привыкнуть. Для меня вполне хватает на сессии моего Prestigio Visconte 2 для записи конспектов и программирования и еще более старенького Prestigio Multipad 7.0 Prime Duo для чтения книг на ходу.
Ещё как смог бы, ведь мой планшет это 11,6 дюймовый Asus Transformer Book на Windows, с клавиатурой и жёстким диском в ней 🙂
Пару лет назад задумывался на тему того, смог бы прожить без компьютера, и однозначно ответил себе, что нет. Даже в отпуске, когда нет под рукой работы, особой нужды проверять статус в социальной сети не имеется, всё равно что-то тянет.
Но недавно провёл этот самый эксперимент. Вышло случайно. В 2004-м у меня был ровербук b400wh, и вот недавно смотрел старые фотографии, увидел его на них, и решил посмотреть, как он выглядел. Первая же ссылка вывела на авито, где машинка лежала за какие-то копейки. Тут же сцапал, притащил домой, и с неделю игрался — ставил игрушки того времени, открывал какие-то документы, вспоминал тактильные ощущения от аппарата, как-то пытался воспроизвести тогдашние свои переживания, события какие-то, конечно, пришли на ум. Молодость и всё такое 🙂 Даже пересел на него на эту неделю. И, собственно, ничего не потерял. Да, он не тянет современные браузеры со своим pentium m, но как-то я легко с этим смирился. Музыку играет, видео показывает, игры тоже идут, а больше, как оказалось, ничего и не нужно. И ещё плюс — стал меньше времени проводить за компьютером, вообще, появилось ощущение такого взгляда со стороны на всю эту цифровую реальность, и в ней в этом свете увиделось что-то даже искусственное. По большому счёту не надо тысячу раз по дню узнавать новости, читать, что пишут в твиттере, причём даже журналисту на самом деле это не надо, можно гораздо реже обновлять ленты.
я пока не готов отказаться от компьютера. Даже социальные сети в телефоне с трудом просматриваю. Например если мне нужно уехать куда-то из дома, то приходится пользоваться связкой планшет/телефон. Но для меня это до сих пор крайне неудобно. Телефон разве что сгодится на проверку соц. сетей, чтобы скоротать время в дороге или в очереди. Планшет исключительно на для чтения комиксов и отображения времени на ночном столике)
Дома своя экосистема. Компьютер к которому подключены 2 монитора и телевизор в другой комнате. Музыка, видео, игры, пакет адоби… Ну и память с 6тб на всякие ништяки) Без этого моя жизнь не торт) Ну и контент в нормальном качестве. Телефоны и планшеты хоть и обзавелись крутыми экранами, но памяти все равно мало на контент в хорошем качестве)
А вот например маман моя уже давно пересела на связку планшет/телефон. Она визуально не отличит 480p от 1080p. Все что ей нужно, это перекинуться парой сообщений, почитать ленту ВК и открыть сериальчик. И таких как она огромное множество. Пусть наслаждаются всем, что им нужно и не тягают тяжести. Я за них рад))
Пк год как продал, до этого использовал в основном для игр(пока не охренел от цен на нормальный апгрейт) и торрентов. Продал этот гроб, купил пс4 для игр, для торрентов есть ноутбука, но как то незаметно даже для себя стал смотреть он-лайн(бесплатный просмотр), хромкаст поспособвствовал. ПК только на работе и то лишь из-за специальных программ и удобства работы с офисом.
Сломался домашний macbook air месяца два назад. Думал сойду с ума. Оказалось ipad 12 и в правду может заменить комп. Сразу оговорюсь что по работе только печатаю небольшие тексты (до шести страниц обычно) и кое какие договоры. Прикупил клавиатуру от imac. В общем жить можно
Второй год живу без домашнего компьютера и никаких проблем. На работе и и так весь день за монитором, куда ж ещё. Дома отдыхают и для этого вполне хватает Smart телевизора и смартфона.
А у меня и нет пк дома 🙂 продал свой ноут за ненадобностью. Хватает телефона и планшета. Есть клавиатура Logitech как на фото и всё. Музыку слушаю с play music на колонку Bose, фильмы смотрю только в кинотеатрах и только если в дорогу то на планшете. Ну сериалы смотрю исключительно на планшете, т.к. в основном вне дома. Интернет серфинг удобнее с мобильного устройства.
Из тройки гаджетов: смартфон, планшет, ноутбук выбыл как раз таки планшет клятый Нексус 7 ЛТЕ. Отдал дитю играться, а то его Асус Мемопад уже просится в помойку — сенсор глючит, матрица выгорела.
Работаю только на ноуте. Нужно много того, чего просто нет для планшетов, а если и есть аналоги, то они не дают нужного комфорта и скорости для повседневной работы.
Всё остальное с лёгкостью и удовольствием делаю на телефоне/планшете + упомянутый в статье chromecast, и если бы не работа, с лёгкостью отказался бы от компа.
Ахаха мне тут тип заливал что он на айпад про видео обрабатывает 3 потока в разрешении 4к одновременно 😀 ну да компы с ксеонами и нвидия квадро значит выкидывать нужно и брать какой то айпад про))))) за 40-50тыщ 😀
это наверно счастливый обладатель microsoft surface pro 4, которые доказывают что это полноценная замена десктопа.
Ну в сюрфейс про 4 насколько мне известно стоит процессор от ноутбука архитектуры х86-64, от 4-16гб ддр3, и видеоядро интел ашди серии 5000, полноценная виндовс там стоит, по возможностям не уступает ноутбукам на таком же процессоре, поэтому сюрфейс планшет да полноценный и мощный, на нем фотошоп пойдет, простенький видеоредактор, а вот мощные программы нет, а на айпадах и самсунгах арм процессоры стоят, они уже не только слабее интел процов, но и не поддерживают сложные инструкции sse последние и тд) поэтому там только мобильный софт будет, а будь то сюрфейс или асус планшет или нр на другом прлцессоре, то для интернете заменить может спокойно пк
Уступает сурфейс ноутбукам. Из-за более жестко зарезанного TDP там частота выше 1-1,2 ГГц практически никогда не поднимается. Плюс к тому постоянно норовит в сон уйти, а пробуждение там не мгновенное, как у iPad и приличных устройств на Android — секунд 5 выходит. Да и неудобно на такой развалюхе с подпоркой-костылем работать — это главное. Шеф купил себе 4-й с i7, хватило терпения на 2 недели, теперь опять с ноутом ходит.
Афигеть)) вы первый человек на форуме кто вообще знает о существовании tdp и троттлинга)) ну все равно для полноценной работы нужна полноценная ось, пофиг на мощности, макбук тоже с процом м выпускается, который не блещет мощами, и даже у эльдара была статья о 13 дюймовом макбук про который ТОРМОЗИЛ, там видюха была говно, пофиг что сейчас стоит там, в будущее смотрите, даже гугл замену делает своей системе что бы на многих устройствах стояла ось, ведь устройства 10нм а потом 7 нм с меньшим tdp и большей производительностью это вопрос времени))) а планшеты и ось останутся же? А техпроцесс все лучше и лучше)) https://uploads.disquscdn.com/images/95c277958ae7b1132c08a23a55baba76e4f6531f4721f0848b47ce9b93bd0160.png
нет большинство свадебных фотграфов в штатх для скорости обрабатывают фото на планшете (в котрый можно карту памяти вставить)))
Так можно на айфоне фотку сделать и при помощи призмы сделать обработку))) для хорошей обработки нужен полноценный фотошоп, установочная версия фотошопа с доп программами весит 4 гигабайта, установленная-не измерял, мне только фотошоп нужен был, а фотографы могут всем пользоваться, а полноценный фотошоп только на полноценной виндовс или мак ос
ага как же наснимал человек 20 гигабайт и надо их обработать ))) и как?
Это был сарказм)))) тут мне вообще чувак заливал что он на айпад про 3 видео в формате 4к одновременно обработку делал 😀
и таки он делал и таки в описании платной программы так было написано. первый раз чтоли, чтож вы сразу в мизантропию)))
Хаха))
Оо давно не читал вильдяева) он на сайте старичек кажется) раз в 100 лет дам свою скромную оценку) не статья- как повествование, а привел примеры своего использования, и задал вопрос)) очень интерактивный материал, и отвечу- на телефоне 75% используется браузер и где то 20% ватсап и 5% это остальное, пк используется как браузер, плюс очень мощный качественный звук под профессиональные многоомные наушники, хотел континум сделать под мобильную винду, но буду делать под айфон 7 потом 8 типо континума, через эпл тв можно выводить на монитор без проводов, а ноутбук открываю раз в неделю, когда требуется монтажка какая нибудь или что то посерьезней браузера на телефоне, и телефон в 90% случаев справляется, но к меня такой сценарий использования телефона-потребление контента
Я в своё время преспокойно читал с экрана Nokia N82. Десятка два книг прочитал…
Я люблю обычный комп с большим монитором. Ноутбук не люблю за близость экрана к клавиатуре.
многие дамы ещё со времени 3го айфона просто отклучили интернет. планшет ещё добавил, особенно когда есть халявный интернет. ещё у многих смарт тв. у мну 80 летний знакомый освоил, теперь без компа обходится. другое дело когда работа теребует скажем вчегото особенног уу мну айпад куплен под одну единственную программу, айфон под ещё пяток а щиндощс тоже нуужен так что всё вместе
когдато были планы докстэйшен к тв ,тогда бы многие заменилиб смартом системник
вспомнил сегодня статью летел сегодня из НОВОГО ЁРКА В Хьюстон с пересадкой в чарлоте, севернаы каролина, и видимо статья вот эта на мну повлияла стал обращать внимание.так вот из нью й орка практицески у всех планшеты и ниодного ноутбука. а из шарлоты в техас публика побольше покриупнее посолиднеи и потатуированнее. так вот всег 2 планшета на вес; самолёт и куча лаптопов причём все или почти все делл. дядьки земляки чака нориса тут же подключились к интернети в самолёте GOGO.com
Ну может для домашних целей и хватило бы планшета, смартфона и смартТВ, но тут как-то разрываюсь. Планшет с диагональю 10″ слишком громоздкий (учитывая что у меня у ноута диагональ 13), а на маленьких экранах из-за сенсорного управления при каждом действии рукой(пальцем) часть экрана закрывает, мышка гораздо удобнее. Опять же при работе не хватает точности (палец не курсор). Может быть стилус или беспроводная мышь и исправили бы положение, но это надо же заморочиться (в основном с тем, чтобы не потерять и не забыть).
Опять же, на досуге развлекаюсь специфической ерундой, типа веб-сервера на виртуальной машине, или ООП. Планшет с виндой конечно какое-то решение, но опять же все упирается в платформу. Так что я вряд ли откажусь от ПК в ближайшие годы. Но это же специфика. Большинство пользователей занимаются только потреблением контента, для этого вполне годятся мобильные устройства и смарт-ТВ. Как впрочем и для тех кто клепает однобокий контент типа фоточек в инст, или записей в бложик.
С планшета и смартфона все таки удобно искать и смотреть…редактировать и создавать тяжелее….без мышки тяжко!
для домохозяек и не требовательных пользователей может хватить и планшета, но если вам нужно устройство для более чем просмотра роликов, поиска,общения в соц сетях, его никак не хватит. если человек интересуется, например, фотографией чуть профессиональнее чем instagram) уже никак…не говоря уже о монтаже видео или графике
Для просмотра видео ПК точно не нужен — находишь что надо на смарте/планшете и пуляешь на 50″ телек через хромкаст. Ну либо «лежа на диване» на самом планшете смотреть.
Для ПК остается только работа (тут у меня достаточно жесткие требования к нормальной клаве, мыши, мощному процу, большому объему памяти и большому монитору — даже к своему 15″ ноуту цепляю моник с мышой и клавой).
Не смог бы. Во-первых халтурки делаю. Во-вторых нравится иногда в спиномозговоики пошпилиться, руль покрутить в NFS, пропылесосить космические степи в Freelancer, поутюжить крымское побережье в древнего Flanker.
Я бы отказался, если бы не играл в Quake Live. Собственно только для него у меня стоит дура на 27 дюймов и 144 Гц.