23 августа 2016

«Изогнутый экран» против «2.5D стекла»

Смартфоны с немного выпуклыми экранами стали появляться давно, хотя все еще кажется, что это было буквально пару лет назад. Но нет. Пионерами 2.5D стекла в экранах смартфонов являются компании Nokia и, как ни странно, HTC. В 2011 году финский производитель представил смартфон Nokia N9 на базе MeeGo OS, а в 2012 тайваньцы показали HTC One X на базе Android. Оба аппарата в нашем понимании имели не совсем 2.5D стекло, но для того времени поверхность экрана была определенно необычной и выпуклой, пусть и совсем немного. История экранов с изогнутыми краями началась совсем недавно по любым меркам, компания Samsung представила смартфон Galaxy Note в 2014 году, и у него было изогнутое с одной стороны стекло.

1

Как развивались оба направления, какое из них оказалось более интересным и востребованным?

Со стеклами с эффектом 2.5D все получилось очень просто, потому что, во-первых, это красиво. Ни для кого не секрет, что для производства смартфонов компании нужны деньги, а для этого смартфоны нужно продавать, и продавать успешно. В разные времена стимулом для успешных продаж были разные вещи, но суть оставалась во многом неизменной: помимо привлекательных характеристик и возможностей, устройство должно хорошо выглядеть и, что немаловажно, хорошо смотреться на полках магазинов, на официальных фотографиях и так далее. Продавать страшные и некрасивые смартфоны сложно. Выпуклое стекло, оно же стекло с эффектом 2.5D, дает телефону несколько бонусных баллов внешнего вида. Оно делает устройство более эффектным и красивым, сложно с этим спорить.

Да, на другой чаше весов – увеличение шансов получить битое стекло при падении, но других недостатков у 2.5D стекла я, честно говоря, и не вижу. Оно делает смартфон более привлекательным, чем плоское стекло, оно делает смартфон удобнее, потому что пальцы не цепляются за острые края фронтальной панели корпуса. Развитие 2.5D стекла остановилось на том этапе, когда компании-поставщики научились делать стекла с аккуратными равномерными сгибами по краям: красиво, четко, эффектно.

2

Другое дело – изогнутое стекло. Здесь двигателем развития идеи выступает компания Samsung со своей линейкой Edge. Компания изначально преследовала две цели: сделать аппараты более эффектными за счет изгибов стекла и добавить новые удобные возможности. В частности, так в аппаратах серии Edge появилось меню «Панели Edge». Что получилось на практике?

Первые «эджи» выходили комом – слишком острые грани, едва заметные изгибы, тогда вообще было неясно, зачем все это делать. Однако в серии S7 Edge изгибы стали более плавными, а число панелек для размещения на изгибе стекла все время росло, так что уже появились вполне внятные сценарии его использования. Например, можно вынести на изгиб кнопки вызова специальных меню так, чтобы панелька выпадала слева по нажатию определенной области, находящейся именно на изгибе и не мешающей элементам на рабочем столе экрана. Да, в какой-то степени это удобно, но ровно настолько, насколько вам вообще удобен аппарат с изогнутым по краям экраном. И здесь все делятся примерно на три группы. Одни люди к изогнутому экрану привыкают и могут без проблем пользоваться аппаратом с этой фишкой и всеми его преимуществами. Другим нравятся те вещи, которые позволяет делать изогнутый экран (панели Edge), но сами изгибы не нравятся, как мне, например. Такие люди покупают для смартфона чехол, он нивелирует связанные с изогнутым экраном проблемы. Третья группа – те, кто совершенно не может использовать такие смартфоны: они постоянно цепляются за края экрана пальцами, совершают случайные нажатия ладонями и так далее. Себя я отношу скорее к третьей группе, и если бы не камера в аппарате, я даже не стал бы его покупать, потому что лично у меня ошибочных нажатий на экран с изогнутым дисплеем в S7 Edge очень много, и это неимоверно раздражает. При этом у меня устройство в чехле, без него я банально не мог нормально использовать смартфон.

«Итого» простое. На мой взгляд, идея с 2.5D стеклом гармонично вплелась в современные смартфоны, и сегодня большинство аппаратов, не только в топовом и среднем сегментах, но некоторые и в бюджетном (Meizu, например), делаются с такими стеклами. Это просто, это красиво и уже в какой-то степени привычно и ожидаемо. Идея с изогнутым по краям стеклом чувствует себя еще не столь уверенно. В некотором смысле потому, что продвигается пока фактически одной компанией (Samsung), и потому, что ее реализация не столь проста, а в саму идею заложена не просто красота смартфона, но и наличие дополнительных фишек. Впрочем, сейчас китайские компании хотят повторить то, что сделали в Samsung, – изогнутые экраны мы в ближайшее время увидим во флагманах от Xiaomi и Meizu, компания Vivo и вовсе уже представила такой аппарат.

А как вы относитесь к 2.5D стеклу и к изогнутому стеклу, уважаемые читатели?

Читайте также

181 комментарий на «“«Изогнутый экран» против «2.5D стекла»”»

  1. Берем например meizu m3s. Стекло 2,5D, если оно добавлено для красоты, то нужно ставить нормальное не бьющееся и не царапающееся стекло. НО за $100 это практически нереальное требование, и народ знает, что там стекло не самое лучшее и клеит пленку или стекло, чтобы сохранить эту «красоту». А с плёнкой (обычно расцарапанной) уже не так красиво, а стекло выпирает как еще один 2,5D экран

    • Александр Панов:

      Недавно клеил товарищу стекло как раз на m3s — выглядит и впрямь ужасно! Края неплотно прилегают и остается как будто рамка по краям, мое эстетическое восприятие просто вопит и рыдает! И дело тут не в заточке рук, а именно в форме стекла. Подобные же стекла с али на iPhone 5s и Nexus 5x наклеил идеально) Кстати, стекла эти немного сглажены по краям и создают пусть не эффект 2,5D, но нечто похожее, по крайней мере и айфон и нексус с ними смотрятся даже наряднее!

  2. Alexandr.Noskov:

    А разве у Galaxy S7 Edge нет настроек, отключающих вот эти изогнутые области тача? Просто спрашиваю.

    • Александр Панов:

      У S6 Edge+ точно нет, сейчас покопался в другановском S7 Edge — тоже не нашел. Хотя лично меня это не напрягает.

      • Alexandr.Noskov:

        А логично бы добавить. Красивости-красивостями, а удобство должно быть на первом месте.

        • Чешир (Маргинал-Люмиавод III):

          Главное маркетинг. Остальное вторично. Поэтому и нет сгн 7 с нормальным дисплеем

          • Clostridium_tetani:

            Плюсую.
            Маркетинг еще и в том, что нет Ноута номер 6

          • Александр Панов:

            Да видимо не так страшен чёрт, по крайней мере у меня и одного из моих друзей S6 Edge+, еще у двоих товарищей S7 Edge, и никто не жалуется. Хотя признаюсь, первое время ложные касания были, но за неделю привык, а потом приехал чехол с али и проблема вообще исчезла.

        • Александр Панов:

          Ну, как я уже писал, меня не напрягает, товарищей с эджами тоже. Но да, могли бы и добавть. Скорее всего дело в том, что на эти грани завязана некоторая функциональность и возможность отключения изогнутых областей подчеркнула бы ее несостоятельность. Хотя по мне, толку от этих функций не много, а уж их привязка их к изогнутым граням вообще за уши притянута! В итоге с месяц пытался пользоваться, а потом отключил все к чертовой матери и использую как любой другой смартфон, просто с изюминкой в дизайне.

      • Eduards Sabasovs:

        Не правда, у меня s7edge и я вас уверяю боковые фишки отключаются в один клик.

        • Александр Панов:

          Так я и не претендую на истину в последней инстанции)) Пишу же, что не нашел этой функции в одном конкретном аппарате, ниже Вы писали, что такая возможность появляется после апдейта, быть может товарищ просто не обновлялся (он, кстати, реально не любит это делать, не знаю почему).

    • Eduards Sabasovs:

      На s7edge боковые грани отключаются в один клик.

      • Alexandr.Noskov:

        Отключаются участки тачскрина или ПО, использующее боковые грани?

        • Eduards Sabasovs:

          Я писал про ПО боковых граней,а не чувствительность граней к нажатиям сделали в во втором или третьем апдейте.

  3. Clostridium_tetani:

    Кто-нибудь мне объяснит, где та грань, отделяющая изогнутое стекло от стекла 2,5D ?

  4. Clostridium_tetani:

    >>Да, на другой чаше весов – увеличение шансов получить битое стекло при падении, но других недостатков у 2.5D стекла я, честно говоря, и не вижу..
    А то, что защитное стекло поверх не наклеишь, это не минус?

    >>оно делает смартфон удобнее, потому что пальцы не цепляются за острые края фронтальной панели корпуса..
    Да какой же здесь плюс? Берешь смарт за скользкую стеклянную грань, и так легко его уронить. За «острый» край корпуса явно надежнее. Так что здесь тоже минус.

  5. OlegVit:

    Мне интересно вот – в Эджах грань экрана используется для отдельного меню, но разве нельзя на плоском экране тоже сделать отдельное меню сбоку?

  6. Чешир (Маргинал-Люмиавод III):

    После трех смартов с 2,5d я прекрасно вернулся на плоское стекло. И да, гнутое брал в руки-пробовал-не удобно. В качестве бонуса (мне)- возможность наклеить защитное стекло(все эти гариллы-царапаются-были от первой до четвертой).
    Слава богу что камера в моем аппарате великолепная-несмотря на плоское стекло, и точно не хуже чем в современных Самсунг.
    Ну а по сути, когда появилась N9-2.5 d смотрелось стильно и необычно.
    А сейчас-любой трехкопеечный китаец предлагает то же самое.
    Ну а самсунговский изгиб-еще более ущербен.Так как неудобен во всем.
    Вообще-нравится-берите. Я эту хрень перерос

  7. bugnotme:

    Кажется у Galaxy S3 тоже небольшое закругление стекла было. Или такое за труъ 2.5D не считается? 🙂

    • Alexandr.Noskov:

      Там ровненькое, а кажется потому что корпус сам по себе изогнутый.

      • anduty_walkman:

        ненене, стекло изогнутое по краям, всё верно

      • bugnotme:

        Ну, в рамках наброса на вентилятор. От оно че, Михалыч!

        • Alexandr.Noskov:

          2,5 D это когда часть юзабетельной поверхности тачскрина закруглена. А не выходящий далеко за область тача кусок защитного стекла)))

          • bugnotme:

            Хе-хе, это надо определиться в терминах 🙂 Насколько я понимаю, маркетологи придумали понятия «2.5D стекло» и «3D стекло». Тут рядом картинка была. Скажем у приведенных в статье HTC и Nokia явно гнуто только стекло, но не сама сенсорная область с дисплеем. Впрочем, где рядом притаилась еще и «безрамочность»™ 🙂

            Вот «безрамочный»™ «2.5D»™ дисплей больше подходит под определение:

            2,5 D это когда часть юзабетельной поверхности тачскрина закруглена

    • Александр Щербаков:

      Нет, вы что, только после iPhone 6 появились стекла с замылеными краями

  8. Ушелец:

    Цитата: «Оно делает смартфон более привлекательным, чем плоское стекло.»

    Абсолютно согласен!
    Смартфон намного лучше, чем плоское стекло!

  9. palvadimuch:

    C S7 опыта общения не имею, а вот S6 да, трогали- знаем.
    Да, телефон выглядит красиво и интересно. Немного непривычно, но будь у меня такой телефон, я бы привык, ибо дискомфорта никакого нет) В плане полезного функционала я не могу отметить что-то прям из ряда вон выходящее, т.к. у самого нет девайсов на Android… Но в любом случае, телефон классный)
    По поводу 2.5D. У друга до сих пор в ящике лежит N9. У меня от этого только положительные эмоции, правда эта заслуга не в стекле, а в операционной системе- жаль, что она загнулась…

    • Dart P!wn:

      К сожалению не загнулась meego, а закопали её, потому что на её фоне андроид выглядел глючным, тормозным, ограниченным отстоем, а WP7 просто непонятной субстанцией.

  10. Eduards Sabasovs:

    Я использую Samsung Galaxy S7edge и вряд-ли когда нибудь куплю смартфон с плоским дисплеем .

  11. vladi23:

    Год проходил с s6 edge/ Проблем с лдожными касаниями не испытывал.
    Одобряю и гнутуе стекла и 2,5Д, но мне не нравится, что на них нет нормальных стекол и пленок. Лично это для меня минус. На эджа нашел пленку, но она как резина, а не как жесткая пленка, но приклеилась хорошо и функцию свою исполняет, хотя тактильно непривычно. Со стеклами все совсем плохо.

  12. Бог Прошутто:

    Изогнутое стекло — мегаотстой. Помимо непрактичности эта хрень ещё и стоит, при замене, весьма недёшево.
    Закругленные фаски хоть и выглядят красиво, но при наклейке плёнки/стекла всё становится наоборот.
    А вообще мне нравятся «2D+reverse3D WH несущие свет инноваций сквозь пространство и время» стёкла. Иначе говоря — небольшая выпуклая рамка вокруг них — смартфон можно без боязни ложить стеклом вниз и удобно делать свайпы «от края экрана».

    • Класть, а не «ложить», сударь.

      • Marie-Amant:

        В последнее время это чуть ли не как доблесть преподносят. Несут чушь о разговорном языке. Или вообще начинают доказывать, что так правильнее.

          • Marie-Amant:

            А чего не понять? Один мне на развлекательном сайте оказывал что если он не говорит «покласть», то и «класть» он тоже не будет, а будет «ложить», раз употребляется «положить». И что это я неграмотная, раз не знаю такой простой вещи. А к нем присоединились другие, доказывавшие, что есть разговорная речь, в которой допустимо вообще всё.

        • Ушелец:

          «Ложить» в вашем контексте — вот это чушь.

    • Иван Иван:

      не все хотят клеить пленки, кто-то предпочитает пользоваться в том виде, в каком его купили.

  13. Beegoner:

    Придет в итоге к тому, что будет создаваться стеклянная — или, как уже тут предсказывал, поликарбонатная — капсула, в которую мордой вниз будут монтироваться электронные потроха, а потом закрываться сверху крышкой.

  14. Konstantin Lipatikhin:

    В дешевых аппаратах это минус, а не плюс

  15. maxymax:

    Супруга на гэлэкси с7 эдж в сумке раздавила экран. Трещина посередине. Ремнонт от 18 тр. Как бы то не было, с такой стоимостью восстановления я уже отношусь к технологиям отрицательно. Хоть и не половина стоимости аппарата, но уже треть.
    Хотя, так и не понятно, как это вообще произошло.

    • Чешир (Маргинал-Люмиавод III):

      Женщинам необходимы флипы.
      Я за последнее время видел несколько смартов раздавленных в сумках-и айфоны и Самсунг и люмиа.
      Только флип может помочь.
      Ну или регулярная смена стекла

      • maxymax:

        Я не знаю, что ей необходимо. Был у нее сони компакт. Стабильно раз в 2 месяца или экран, или ззадняя крышка. Потом сони з3. Экран держался почти год, а вот крышка раз в месяц уходила. И это не смотря на чехол.
        Я уже прихожу к выводу, что надо искать что то в алюминиевом корпусе с утопленным в глубь экраном.
        Флип где взять то? Это может японцы для себя для внутреннего рынка делают. А у нас что то и не видно.

        • Чешир (Маргинал-Люмиавод III):

          Я имел ввиду чехол закрывающий экран

          • Fox White:

            Мне кажется для особенно суровых дам есть броне чехлы строительные. Помню были на них обзоры даже на МР.

        • BANanovedis Vulgaris:

          Ей тупо нужно менять аппараты ))) надоел, хренак, «милый купи другой» )))))…. Просто пусть за свои купит…. Уверен проживет дольше ))))

          • maxymax:

            Да не сказать, чтобы так. Но руки крюки.
            У меня телефоны хоть по 2 года держаться. Покоцанные, поцарапанные, но без фатальных повреждений.

        • Бог Прошутто:

          >>Я не знаю, что ей необходимо.

          Пендаль, чтоб аккуратнее с вещами обращалась 🙂

    • sergey ivanov:

      Причем здесь технологии, если ваша уважаемая супруга просто не умеет аккуратно обращаться с техникой?
      Купите ей Sonim и спите спокойно.

  16. A70MKIII:

    Я за Edge, s6 в руках вертел, ничё, привыкнуть можно. И смотрится как аппарат из будущего.
    Жду мейзу с таким экраном, но не дороже 500$

  17. Dmitry:

    2.5 — нормально, мало отличается от плоского. А вот гнутое стекло это сплошной минус. Для меня самый его большой недостаток — сильные блики по краям на свету.

    • Alexandr.Noskov:

      Какой-то надуманный предлог. Ведь достаточно просто не светить на края и бликов не будет.

      • Dmitry:

        Предлог в данном контексте неподходящее слово. 🙂
        Я говорю о том, что при искусственном освещении края бликуют, как Вы предлагаете на них не светить? Справа и слева почти всегда виден не контент, а две святящиеся полосы. Даже когда не мешают читать с экрана, эти полоски раздражают сами по себе.

        • Alexandr.Noskov:

          Заменим предлог на причину недовольства? 🙂
          Предлагаю заглянуть в раздел автохимия в какой-нибудь большой магазин и выбрать средство. Олеофобное покрытие на дешевые смартфоны так делают, не вижу причин, чтобы подобным образом не решить и эту проблему.

          • Dmitry:

            Я знаю проще способ решить эту проблему — не покупать смартфон с таким экраном. :))

            • Alexandr.Noskov:

              Что же с ним тогда делать, если смартфон с самого начала будет работать как надо? Совсем не наш метод))

      • Clostridium_tetani:

        Так и сказать Солнцу: «Не свети мне на смарт»?

  18. Mr.Sanders:

    Сделайте шрифт в разделе немного потолще, этот трудновато разглядеть

  19. Mr.Sanders:

    2,5Д нормально пленки не клею, тактильно поприятнее, но в целом особой разницы такой нет просто плоское или закругленное. Изогнутую грань пробовал только в магазине, показалось не очень.

  20. Андрей Евгеньевич:

    Изогнутые стёкла это большая дурь,так же как и изогнутые телевизоры

  21. Evgeny Kiselev:

    Фото N9 нормальной нет? Она же на фото в резиновом чехле да еще и мелкая.

    • Nikolay Vorobiev:

      Нда… А ведь могли бы пользоваться сейчас нокиами… Жалко, что угробили. Хорошая статья на тему развития событий у Эльдара была.

  22. Константин Штраух:

    HTC Sensation -2,5D

    • Дмитрий Калинин:

      ИМХО, единственная правильная реализация 2,5D экрана, и бортики не мешают и экраном вниз телефон не страшно положить

  23. Alexx_B:

    2.5D мне не нравится визуально. Среди двух абсолютно одинаковых телефонов с одинаковой стоимостью, но с разными экранами (гипотетически представим, как с ЭДЖами было) выберу обычный без снятых фасок. Если 2.5D заметно дешевле будет, тогда, конечно, его

    С EDGE имел дело только один раз, минут 10, так что мнения не сформировал, но показалось, что неудобно

  24. BANanovedis Vulgaris:

    2.5 красиво и даже местами удобно…. Изогнутый экран — зло в чистом, не разбавленном виде!!! Квинтэссенция неудобности…. ))))

  25. denis:

    s7edge очень удобно и красиво. s6e впивался в руку острыми краями. в 7 все поправили

  26. Герой:

    Ну гнутый экран это красиво, но главное что он не мешает пользоваться как обычно

    • Игорь:

      Красиво, необычно, согласен, но реально много ошибочных нажатий по краям и вообще тач у моего s7edge хуже работает по сравнению с айфон.

  27. Ista:

    что 2.5D что 3D стекла имеют один серьезный минус — пленка на них смотрится никак и быстрее слезает, да и защитное стекло тоже не шедевр дизайна.

    а без защиты в женской сумочке никакой экран долго не протянет без последствий 🙁

    • Nikolay Vorobiev:

      Есть очень приличные защитные стеклышки. Один раз разбил на 6+ экран, теперь хожу с таким стеклом, оно как раз с загибом и не портит вид. В известном китайском магазине их можно по 200-300р брать.

    • ledler:

      Стимул для производителей выпускать 2,5 D стекла. Их ко всему прочему ещё и ровно наклеить легче будет.

    • Иван Иван:

      а я терпеть не могу всякие защитные чехлы, пленки, стекла и иную броню.

    • Andrey Huigrei:

      У меня redmi note 3 pro без пленки носится месяца 4-5, ношу в кармане с ключами, кладу на стол всегда экраном вниз, в принципе его никак не берегу (ибо стоит он копейки и его не жалко), но эта зараза неубиваема) Современные стекла не особо царапаются, особенно гориллы гласс всякие (а xiaomi простая защита от царапин)

  28. Отец Александр:

    Конечно же все загнутые края смотрятся эффектно , но и шанс разбиться у таких экранов гораздо выше. Что само собой является непрактичным. Это как черный цвет автомобиля. Красиво выглядит, но вся все царапины видны +на мойку в два раза чаще , чем красная, например.
    Для меня остается вопрос загадкой- почему производители смартфонов не делают экраны с матовым покрытием? Как в ноутбуках. Имею ноут Dell с матовым экраном и НР с глянцем. Разница- небо и земля. Матовый- не бликует, под любым углом изображение одинаковое. Смотреть на него-просто красота.
    На смарт тоже клеил матовые пленки — в восторге, — я и жена. Нравится и все тут.
    Неужели производители не видят этого? А может просто не хотят?

    • Игорь:

      На матовом царапины будут больше видны и отпечатки от жирных пальчиков, которыми только что ел вкуснейший чебурек на курском вокзале)))

    • Иван Иван:

      И купит с таким экраном один процент покупателей? Поэтому и не делают.

    • Odio Vestri:

      У любого матового покрытия есть существенный недостаток — кристаллический эффект.

      • Отец Александр:

        Вы правы лишь отчасти. Всё зависит от структуры пленки , метода изготовления-литые или каландрированные. Есть полуматовые например , этого эффекта зернистости, как Вы говорите, нет вообще. Но оно матовое..

        • Alexandr.Noskov:

          Отец Александр, а меняет ли структуру пленки осенение святым крестом так, как это происходит с водными растворами?

          • BANanovedis Vulgaris:

            «осИнение» влияет на структуру жизни )))), на пленку тупо становится пофиг )))..

            • Alexandr.Noskov:

              Ой, ошибся! Простите не сведущего в вопросах церковного правописания.

              • BANanovedis Vulgaris:

                та неее )) эт я суть процесса подчеркивал ))))) — от слов «синь» «синяк» )))… тут ведь как… главное на промежуточном состоянии не зависнуть ))) когда уже не прозрачен как стеклышко, но еще и не достаточно «синий» ))))

          • Отец Александр:

            Не богохульствуйте. И не пустословьте, это грех…
            Притчи 10:19
            Притчи 13:3
            Матфея 12:36
            А заоодно запомните, как правило на всю жизнь-
            При многословии не миновать греха, а сдерживающий уста свои — разумен.(Притчи 10:19)

            • Alexandr.Noskov:

              А людей сжигать на крестах не богохульство? А рабов содержать при церкви не богохульство? Богохульство — это наезд на бога, а не на церковь и ее ритуалы, не надо путать.

              • Отец Александр:

                Вы просто пустослов.

                • Alexandr.Noskov:

                  Вы просто не слышите.

                • BANanovedis Vulgaris:

                  Батюшка, вы бы шли и паству свою «окучивали» )))))….мне как язычнику сугубо фиолетово на ваши писания и тем паче на
                  Притчи 10:19
                  Притчи 13:3
                  Матфея 12:36
                  )))
                  особенно ежели учитывать, что ХУЛЫ богу тут и в помине не было ))), а вот стёб над повадками «истово верующих» таки да, наверное присутствовал )))…

                  • Alexandr.Noskov:

                    Они не видят разницу между богом и церковью, бедные. Бесполезно это. Моя бабушка (которая была христианкой) видела и мой дедушка (который был язычником) видел. А современные люди некоторые не видят. От необразованности это все и от нежелания учиться.

            • Zoltan:

              Батюшка, вы форумом ошиблись. У православного мира другой адрес

              • Отец Александр:

                Вы ошиблись насчет батюшки, и тем более православного. А почитать книгу Притч советую. Много полезных советов для жизни найдете.

          • Clostridium_tetani:

            Саш, это уже перебор. Ты обижаешь мои чувства как верующего.

            • Alexandr.Noskov:

              Нет не обижаю. Это всего-лишь невинная шутка, не имеющая никакого отношения к вере.

              • Clostridium_tetani:

                Ты прав, обижаться нельзя. Ибо сказано — прощайте.

                • Alexandr.Noskov:

                  Да ты вспомни историю, всегда на Руси поп был персонажем уличных кукольных театров, даже во времена полного христианства. Вспомни сказку о попе и работники его балде и т.д. И это не преследовалось ни властями ни самой церковью. Почему же сейчас начали, что изменилось? С чего вдруг?

                  • Clostridium_tetani:

                    Так и было. Фарисеи тоже соревновались друг перед другом, кто лучше и чаще исполняет обряды, постится. И милостыню давали на глазах у толпы, чтобы утешить свое самолюбие. А Он учил, что добро любит тишину. А еще учил кроткости, скромности и непубличности в благих поступках.

    • Жыдаи:

      Я смотрю, чувак специалист хоть куда!
      Во всех вопросах, хоть » мата», хоть клея…
      Прям гроза производителей… Ну, хоть глаза им откроет!

      • Отец Александр:

        Да, я специалист в своей области. Вы — завидуете? ,Лучше не пишите ничего. Выглядите глупо.

        • Жыдаи:

          Ну, выглядеть — не значитявляться…
          Вы бы хоть крестились, когда поучаете, отче…
          А лучше оставьте проповеди, займитесь покраской.

      • Clostridium_tetani:

        Друг, успокойся пожалуйста. А то бомбит конкретно, читать неприятно. Не нравится, что пишет оппонент — не читай.

        • Жыдаи:

          Это не обязательно.
          Как и отвечать мне.

          • Clostridium_tetani:

            Не обязательно было вам писать свой комментарий. Ничего конкретного не написали, только брызги зависти во все стороны.

            • Жыдаи:

              Я так понимаю, от вас только брызги глупости.
              Пшел, мне неинтересен вереск такого кретина.

              • Clostridium_tetani:

                Ну что сказать.. Очень аргументированный комментарий. Образец здравого смысла, логики и уважения к собеседнику. Все четко сформулировал, тольки чистые факты.
                А если честно, я до прямых оскорблений не опускался..

                • Жыдаи:

                  А я прямо говорю — пшел, скот.
                  Надоел своим нытьем, псевдоаргументацией, защищаешь всякую околонОучную шушеру — такую же, как и сам.
                  Так что — вали, дядя. Надоело ваше нытье.
                  Так понятно?

                  • Clostridium_tetani:

                    😀
                    Это становится уже смешно))
                    Конкретно, смотрю, вас распирает))

    • OlegVit:

      Черные машины ещё притягивают тепло летом.

      • Alexandr.Noskov:

        Ага, именно по этому вопросу получил наряд вне очереди мой сослуживец. Сказал — зачем убирать черный снег, он и так растает первым весной. Он не знал всех условий… 😀

      • Отец Александр:

        О-да-а. Еще как. Измерили как-то температуру в черной Камри на солнце, летом. 65°С внутри.

  29. Mota_boy:

    Ко всем гнутостям отношусь резко отрицательно, потому что невозможно наклеить нормальное стекло. Вплоть до того, что продаю Xiaomi Mi Max и покупаю Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Два аппарата я уже разбил за последние пару лет, а недавно родственник принёс Meizu M2 Mini, с треснутым, к счастью, защитным стеклом Mocolo, которое я ему клеил при покупке. 300 рублей, и поставлю новое.

    • Гнездо разврата:

      А я к разным выпуклостям и округлостям отношусь крайне положительно.

    • Andrey Huigrei:

      Это каким же нужно быть извращенцем, чтобы клеить стекло на стекло? У вас дома еще наверное пульт в целофановом пакете? Хэллоу, ай эм фром 90’с?

      • Anqrew:

        Стекло не портит эксплуатационных характеристик стекла 🙂 И, поверьте, это много стоит, не париться насчет падений или песчинок в кармане. Можно даже с чехлом особо не заморачиваться

  30. Ace-B:

    LG Flex ? Не, не слышал…

  31. Dart P!wn:

    Обожаю выпуклое стекло, очень приятно пользоваться, излишнюю хрупкость вообще не заметил, а моя старая люмия 920 вообще была рекордсменом по полётам на все виды покрытия, трескался пластиковый корпус, а стеклу побоку.
    Ещё была прикольная идея в HTC Sensation с вогнутым стеклом.
    А вот загибы в edge скорее технологии ради технологий, просто мешают пользоваться нормально телефоном, не знаю какие клешни надо иметь чтобы не вазюкать ладонью при наборе на клавиатуре, в общем совсем двуручные получаются телефоны.

  32. Odio Vestri:

    Вопрос к авторам — какой шрифт используется в статьях?

    ЗЫ Изогнутое стекло было практичным в варианте Samsung Galaxy Edge — там оно было функциональным. А сейчас просто дань моде и дизайну. Так называемое 2.5D выглядит прикольно, но ни защитное стекло, ни плёнку на такой дисплей не наклеишь, и мне это не нравится. Дело вовсе не в жлобстве а-ля «пульт в пакетике», а в том, что олеофобное покрытие на дисплеях стирается довольно быстро, потом пользоваться неприятно. Наклейка защитного стекла с олеофобным покрытием решает эту проблему.

    • gektor666:

      Полностью согласен. Именно из-за олеофобного покрытия я ставлю стекло

      • Alexandr.Noskov:

        А можно просто в несколько слоев покрыть экран водооталкивающим раствором для окон автомобилей. На 4 PDA есть тема про это. Сам не заморачивался, но в следующий раз хочу попробовать. Главное что дело-то нехитрое — покрыл в несколько слоев и готово.

        • Отец Александр:

          Все верно. Антидождь называется. 1 раз в месяц покрываю. Супер. И никаких олеофобных покрытий не надо.
          Но лучше всего- керамика для ЛКП. Цена космос конечно, но оно того стоит. Можно попросить или купить у полировщиков 2 мл.и эффект как у хорошей олеофобки. На 4-5 раз хватит. А это почти два года. Наносить в 2-3 слоя

          • Жыдаи:

            По человечески можно написать?
            Без уродских сокращений типа ЛКП и жаргонизмов?
            Вы, окунаясь с головой в автодерьмо, с этими терминами сжились.
            Для нормального человека это не понятно, но интересно.
            Соответственно, нужно элементарно уважать других и не показывать свою «крутость».
            Это выглядит жалко.

            • Alexandr.Noskov:

              https(://)www(.)youtube(.)com/watch?v=dHvy_i_dXiw

            • Отец Александр:

              Каждый нормальный человек , если не знает, то спросит. А не начинает накидыватся с обвинениями. Редко , кто не знает, что лкп-это лакокрасочное покрытие

          • V_Alex:

            А я вот по старинке стёкла солидолом намазываю…

      • Гнездо разврата:

        А я просто покупаю новый телефон каждый год.

  33. V_Alex:

    Так самсунги за несколько лет ничего и не придумали, куда использовать гибкость амоледов, кроме как в загнутый по краям экран…
    Пичаль-беда!
    Лучше бы свернули трубочкой и засунули себе, может успокоились бы, ибо дурная голова рукам покоя не даёт!

  34. Buzzing:

    В своё время купил One X+ в том числе и за дизайн. Пришлось специально брать тайваньскую версию, потому что в Россию официально белые не возили, а в чёрном он не так эффектно выглядел.

    В то время, кстати, LG и Samsung запускали первые «гнутые» модели и у меня люди периодически спрашивали: «это тот телефон с изогнутым экраном?». Потому что действительно была иллюзия, что экран загнут на бока из-за чёрных глянцевых пластиковых вставок.

  35. RomikB:

    Отношусь отрицательно как к первым так и ко вторым.

  36. Aleksei Posudnikov:

    Эльдар обещал 23го выложить интересный материал.. уже 24е, а все последние статьи ниачем

    • Odio Vestri:

      Это и был интересный материал)

      • Aleksei Posudnikov:

        ы) точно, да. В преддверии сказа о царе Салтане.. то есть в ожидании обзора ноут 7-го, можно заполнять пустоты обсуждением кривизны стекла. Обсуждение по сути вообще никчемное, ибо голосавние рублем/долларом/йенами и так уже показало, как пипл относится к кривизне стекол на смартах.

  37. Zoltan:

    Мне изогнутое стекло не нравится вообще и никак. Попробовал его в сэмсоновской А7, это жуть. Сейчас перешел на хуавейку honor 5x, вот это другое дело, ни стекла, ни дурацких изгибов, есть двойной тап, индикация и отдельный слот для карты памяти (а не совмещенный инвалид).

  38. Андрей:

    Вообще то 2,5d стекло было в Гэлэкси С3

    • V_Alex:

      И в Note-2, из-за чего невозможно пользоваться аппаратом без чехла/защитных плёнок (ибо царапается от поверхностей- только в путь!). Уроды, что сказать…

  39. Skogkatt:

    «Со стеклами с эффектом 2.5D все получилось очень просто, потому что, во-первых, это красиво».На второй фотографии справа от загиба здоровский блик на экран, и, скажите, пожалуйста, где тут красиво?

  40. Муров:

    А мне по барабану. Современные смарты скользкие и без бампера никак. А в бампере,что 2,5д, что плоское один хрен

  41. Skogkatt:

    А, вообще, кто скажет, нах оно вообще надо. Улучшает обзор — нет. Удобно держать в руке при той же площади обзора? Офисные натруженые (интересно, каким трудом?) ручки режет?

  42. Alex Diver:

    Гнутый экран выглядит эффектно, но на практике неудобен и не нужен. 2.5Д нормально если это просто скругление по краям.

  43. sergey:

    ЕДЖЕ это бесполезный отстой, чистый маркетинг и зло. 2,5Д -то же самое, но куда меньшее зло. Для тех кто не бронирует смарт защитными стёклами и плёнками 2,5д приемлимо, но также бесполезно и менее надёжно.

  44. Aleksei Komissarov:

    да пусть будут и плоские и 2.5d и edge. вот с емкостью акб бы поидумали что-то массовое недорогое и емкое.

    • Ник Строкин:

      Уже давно придумали, и даже недавно выпустили образец. Вот только до массовости далеко.

  45. Кирилл:

    Дорогие читатели, а как вы относитесь к задним панелькам из эко-кожи?
    Хорошая тема для еще одной статьи ни о чем…

  46. Евгений:

    Да, это хорошо 😉
    Возможно, куплю Meizu с изогнутым экраном.

  47. Mirsamed Seidov:

    В том виде, как на S-серии Samsung — бестолковая фича, победа дизайна над практичностью. Под углом оказываются рая изображения, искажая его (если текст на всю ширину экрана, фото или видео). Меня несколько разочаровало, что последний Note вышел только в Edge-версии.

    Менее деструктивный вариант — от LG, как, например, в G4 или Magna. Вкупе с чуть изогнутой и закруглённой задней панелью большой смартфон удобно держать в руке.

  48. KuchaTrupov:

    После двух поколений Эджа, я жалею, что Ноут 7 не вышел в плоской версии.
    Да и Самсунг идет к том, что стекло скоро станет плоским.

  49. Mota_boy:

    Вот информация по гнутому стеклу на примере Xiaomi Mi Max, только что ссылку кинули на профильном форуме. А я-то прикладываю этот топовый Ниллкин к Максу и не понимаю, что за нах такой, как можно продавать, тем более сей компании.
    https://www.nillkin.com/english/proshow.asp?mid=2&sid=0&tid=0&cid=1&scid=&id=6138&page=1

  50. ЛЕОНИД БЕЛИКОВ:

    Помните изогнутый экран galaxy nexus?

  51. Vladimir:

    Эдж не годится простой лучше и практичнее. ни стёкол ни плёнок днём с огнём не найдешь

  52. Phoenixavi:

    Меня и простое устраивает. А вот едж 1й жутко не удобный. Не думаю что меня 2й устроит. А 2.5 пофиг

  53. SergEgik:

    Пользуюсь Lumia 920. ИМХО 2.5D оптимален по красоте и комфорту. Пробовал Галакси Эдж (дикое извращение) и гнутый Нексус (не впечатлил).

  54. Apacer:

    «оно делает смартфон удобнее, потому что пальцы не цепляются за острые края фронтальной панели корпуса»

    Лол)) Наоборот удобнее держать телефон за нескользкие грани корпуса, чем за скользкое стекло.

  55. Sergey Taggart:

    s8 выглядит конечно эффектно и я на это повёлся и купил его, но пользоваться им не совсем удобно. Думаю это первый и последний мой смарт с таким экраном.