22 сентября 2016
Xiaomi Piston Youth. «Звуки из заМКАДья»
Макс Любин
Привет!
Давно я ничего не писал. На то были причины — позволил себе немного расслабиться, на две недели слетал в жаркие страны, однако это меня не извиняет. Продолжаем обозревать звук. Хороший и не очень, дорогой и доступный.
Так как всё, что я обозреваю в своих статьях, покупается на свои кровные, стараюсь выбирать устройства с оптимальным сочетанием цена-качество звука, именно поэтому, зачастую это относительно недорогие продукты, которые может себе позволить практически любой читатель mobile-review.com
В связи с этим, я решил писать все свои статьи про звук под одним общим заголовком: “Звуки из заМКАДья”.
В комментариях буду рад обратной связи от вас, нужен ли такой цикл статей, или я просто дурью маюсь и это никому не надо? 🙂
Сегодня у нас на обзоре гарнитура начального уровня, которая претендует на лавры достойного звука почти бесплатно.
Это Xiaomi Piston Youth.
К компании Xiaomi можно относиться, как угодно. Не любить из-количества упоминаний этого производителя по делу и без в любой новости о любом продукте другого производителя.
Можно боготворить их за то, что дают возможность каждому прикоснуться к миру высоких технологий за сравнительно небольшие деньги.
Можно относится к ним по-разному, но игнорировать их не получится при всем желании.
И если другие компании призывают думать иначе (Think different), или обещают воплощать мечты (make.believe), то ребята из китая с самого своего появления, год за годом молча и методично меняют рынок электроники, и у них это получается!
Для начала, чтобы остальной текст воспринимался правильно, озвучу стоимость героя сегодняшнего обзора. Итак, на данный момент на китайских площадках типа Aliexpress, TaoBao, GearBest и т.д., купить эту гарнитуру можно за 350-450 руб.
Да, 350-450 рублей.
Поехали!
Упаковка, комплект поставки
Если очень повезет, вы сможете найти эту гарнитуру в маленькой простой картонной коробке, разделенной на два отделения для наушников и для сменных амбушюр.
В остальных случаях (как было в моем) упаковка — это прозрачный пакетик. 🙂
С гарнитурой идет комплект из сменных амбушюр трех размеров. Всё. Вот и весь комплект.
Небогато и как-то слишком по-спартански, подумают многие. В ответ на это можно задать резонный вопрос из известного анекдота – Вам шашечки или ехать?
Внешний вид
Гарнитура выполнена из чёрного пластика, выглядит непритязательно и довольно просто. Видно, что продукт недорогой. При этом есть и другие цвета – белый, розовый, голубой, фиолетовый. Все цвета матовые и приглушенные. Судя по всему выбор цветов гарнитуры продиктован цветовой гаммой смартфонов компании, они совпадают, что выглядит логично.
О стоимости продукта говорит и менее тщательная, кое где небрежная обработка торцов и штамповочных швов. И довольно громоздкие элементы корпуса нежели в более дорогих решениях других производителей, да и у самой Xiaomi в других более дорогих продуктах внимание к мелочам уделяется гораздо больше.
Однако, пока не успели сказать “фи”, сразу возвращаемся в начало статьи и смотрим цену — 350-450 руб 🙂
Пульт большой и угловатый. На пульте отверстие микрофона и единственная кнопка для приема/отбоя вызова.
В отличие от пульта, форма наушников не простая. Корпус попытались сделать эргономичным, для более удобного размещения в ухе. Звуковод расположен под углом к корпусу. Корпус округлый, без острых граней.
Судя по тому, что в процессе носки наушники не натирали и не давили – у производителя это получилось. Однако, моим ушам в этих вопросах доверять сложно, так как в них почти все наушники уживаются хорошо и без дискомфорта. Для чистоты эксперимента, я дал поносить эту гарнитуру знакомому с более капризными ушами. У знакомого так же не возникло нареканий на удобство. За форму ставим плюс.
На ножке корпуса с внешней стороны выдавлен логотип производителя. С внутренней стороны корпуса выдавлены довольно крупные обозначения левый/правый (L/R), однако они из-за того, что обозначения выполнены в круге и при этом никак не выделены цветом прочитать их при плохом освещении довольно проблематично.
На корпусе самих наушников выделяется металлический элемент в виде шайбы из анодированного алюминия с рисунком в виде концентрических кругов. В начале мне показалось, что это всего лишь декоративный элемент, и какого-либо практического смысла он не несет, однако затем прочитав описание гарнитуры на сайте производителя понял, что шайба является основанием внутренней капсулы, содержащей в себе основные элементы наушника.
На сайте по традиции, написано много про технологии, конструктивные решения и про кристальный звук. Что-то из этого правда, что-то чистый маркетинг, увы.
Звуковод прикрыт серными фильтрами, которые при загрязнении можно заменить, однако, сомневаюсь, что кто то будет заморачиваться данным вопросом и искать сменные фильтры — проще заменить саму гарнитуру. Хотя, кто знает. Как бы то ни было, радует наличие самой такой возможности.
Если говорить о материалах корпуса, то пластик дешевый, жесткий. Однако крепкий. Небольшой, но все-таки плюс.
Кабель плоский. А значит он не запутывается в кармане как обычный круглый. Однако небольшую ложку дегтя добавляет то, что сам по себе материал довольно дешевый, и это чувствуется. Я попробовал нажать ногтем на кабель – осталась вмятина, которая есть до сих пор (на рисунке ниже). Кабель довольно жесткий с эффектом памяти, и поэтому если долго был скручен в одном положении, потом еще какое-то время не спешит распрямляться.
У кабеля присутствует микрофонный эффект. Он не звонкий, а глухой, что является слабым утешением, но всё же.
На морозе (спасибо одной корейской компании за отличный холодильник с функцией быстрой заморозки), кабель ожидаемо дубеет и плохо гнётся. Пользоваться неудобно — при амплитудных движениях головы, кабель норовит вывернуть наушники из ушей.
Однако, за время носки (брал с собой в отпуск как недорогое решение, которое не страшно забыть, порвать или потерять) гарнитура проявила себя отлично. Кабель не вытянулся, не деформировался и не износился. Судя по всему, строчки в описании про кевларовые волокна в кабеле оказались правдой.
Штекер прямой, с небольшим плоским ухватом, которым очень гордится производитель, называя его эргономичным элементом дающим новые ощущения комфорта.
Шумоизоляция
Лично мне шумоизоляции в данной модели не хватает. В шумной обстановке комплектные амбушюры недостаточно эффективно отсекают посторонние звуки. Не так, чтобы было не слышно музыку или речь собеседника, но хотелось бы более эффективной борьбы за тишину.
Зато сами насадки стандартные и их можно заменить на насадки, например, от Sony с дополнительной пеной в основании.
Пульт
Повторюсь, на пульте одна кнопка и отверстие микрофона на обратной стороне. Кнопка выполнена из глянцевого пластика, смотрится интересно и немного освежает скучный внешний вид. Больше никаких дизайнерских изысков.
Ответ/завершения вызова работает без нареканий (проверено на Nexus 6 и на iPhone 6).
В некоторых приложениях для воспроизведения музыки и видео может работать для смены трека вперед/назад (двойное, либо тройное нажатие). Судя по всему, это зависит от реализации функции в самом приложении, которое вы используете для воспроизведения аудио/видео и от конкретного устройства.
На сайте производитель честно предупреждает, что кнопка может работать частично либо не работать вовсе, в зависимости от того, где и как будет использоваться гарнитура. Так же там говорится про пьезо-микрофон используемый в данной гарнитуре для передачи речи, который по словам производителя позволяет добиться кристального качества передачи речи. А еще о системе шумоподавления.
Не понимаю, как можно добиться шумоподавления при использовании решения с одним микрофоном. Возможно программно, но в гарнитуре вряд ли есть свой процессор для обработки звука. Маркетинг. 🙂
Итог — качество передачи речи не самое лучшее. Собеседники слышат меня отчетливо, однако периодически жаловались на гудящий звук. Микрофону не хватает прозрачности, чистоты. Ветер так же прекрасно слышен и никак не фильтруется. Однако разобрать речь получалось во всех случаях — в процессе разговоров по гарнитуре, меня ни разу не переспрашивали.
Звук
характеристики
- Сопротивление 16 Ом
- Частотный диапазон 20 Гц — 20к Гц
- Номинальная мощность 5 мВт
- Чувствительность наушников 98 дБ
- 3.5 mini Jack, никель
- Тип наушников внутриканальные
- Пульт есть, однокнопочный
- Длина кабеля 1.25 метра
- Вес 15 грамм
Звук тестировался на Nexus 6, и iPhone 6. Никаких специальных устройств и дорогих плееров в данном случае не использовал сознательно, дабы получить актуальную картину по звуку с учетом того, где и как скорее всего будет использоваться данная гарнитура.
Первое что хотелось бы сказать — если вы считаете себя аудиофилом, скорее закрывайте обзор и не читайте дальше! 🙂
А вот звук меня по-хорошему удивил.
За такие деньги я ожидал ужаса, который бывает в наушниках из комплекта дешевых звонилок. Но нет, звук в целом ясный, довольно чистый за свою цену, однако ему недостает глубины и чистоты.
Стереопанорама есть, и это всё что можно о ней сказать.
Основная претензия – у звука нет глубины. При прослушивании создается впечатление что все инструменты выстроены вряд перед вами на самом краю сцены, и при этом некоторые перекрывают друг друга. Единственное, что выделяется из этого ряда — вокал. Голос слышно отдельно, слегка за инструментами. Интересный эффект. Как его добились, мне непонятно.
Высокие частоты
Плоские, слабо выраженные. Проявляются в основном на смычковых инструментах, но при этом, благодаря низкому динамическому диапазону, не режут слух. Если на высоких частотах появляется больше одного источника, различить их между собой становится проблематично — каша.
На большой громкости появляется песок и небольшое количество сибилянтов.
Средние частоты
Как и в большинстве недорогих гарнитур и наушников, в этой сделан упор на средних частотах. Ну как упор, то что получилось упереть)
Средние частоты тут основной способ передачи звука. Им не хватает четкости, глубины и прозрачности, но в целом довольно неплохо. Если же опять, в который раз вспомнить цену, то и вовсе здорово!
Низкие частоты
Они есть. И это всё.
НЧ очень плоские, лишены глубины и объема. Танке ощущение, что инженеры Xiaomi решили, что НЧ просто должны быть, но совершенно не важно какого качества.
При прослушивании басовых композиций слышно, что вот тут бас, вот тут тоже вроде бас. На высокой громкости бас превращается в гул. Если не задирать громкость на максимум, то слушать вполне можно.
ВАЖНО: все характеристики звука описаны с точки зрения “если придираться и подходить к гарнитуре мерками для дорогих, именитых продуктов”.
Если же воспринимать звук в гарнитуре сообразно стоимости, то Xiaomi в очередной раз удивили. За такие деньги нам продают звук весьма неплохого качества.
Со своей стороны, могу сказать, что не жалею ни одного рубля, потраченного на эту гарнитуру (при покупке попал на распродажу и удалось заказать за 265 руб(!))
Сравнение
Долго не мог понять, что же мне напоминает эта гарнитура, пока не осенило – Jays.
Вспомнил, что такие наушники давным-давно валяются среди прочего хлама в нижнем ящике стола. Приехал, извлек, сравнил. Да, по материалам кабеля, корпуса очень похожи. По звуку – нет. В Jays упор сделан на низкие частоты, которых очень много, но при этом они какие-то ватные, не упругие, плюс к этому Jays грешит сваливанием звука в кашу на высокой громкости. В Xiaomi всё-таки куда более сбалансированный и чистый звук, при том, что Jays в свое время (2,5 года назад) я покупал за 1100 руб, начитавшись обзоров и не послушав их в магазине.
Из того, что слушал, по общему качеству звука могу сравнить:
- Sony MDR-EX15AP (Xiaomi понравились больше),
- JBL T280A (на мой вкус звук сравнимый, однако цена…)
- Jays A-one (Xiaomi лучше сбалансированы и звук у них чище).
Вывод (он же послесловие)
Часто становлюсь свидетелем того, как в различных магазинах электроники люди покупают откровенный шлак безымянных китайских фабрик с наклеенными на них шильдиками российских компаний которые когда-то производили чехлы для телефонов, а теперь, почему-то решили, что и наушники могут. При этом покупатель, отдает значительно большие деньги чем стоит гарнитура от Xiaomi, а получает звук значительно хуже. Это печально.
Не берусь сравнивать эту гарнитуру с дорогими продуктами именитых производителей, так как это бесполезно, но вот в борьбе с такими, спонтанным покупками «по совету консультанта которому нет дела до ваших ушей» Xiaomi безоговорочный лидер.
Если вам нужна гарнитура на каждый день, и вы не являетесь ярым поклонником звука, то это оптимальный выбор с точки зрения цена-качество.
В российской рознице гарнитура продается за 990 руб.
Не торопитесь, закажите через интернет, или на крайний случай найдите, например, на авито эту гарнитуру (пусть это будет чуть подороже — около 500 рублей), и деньги не будут выкинуты на ветер.
Повторюсь, если вы разбираетесь в звуке, то эта статья не для вас и гарнитура вас вряд ли заинтересует. Если же не знаете, что выбрать и супер-качество звука вам ни к чему, так как не готовы тратить большие деньги на звук, либо как я в своё время, ищите недорогое временное решение, обязательно присмотритесь к этой гарнитуре.
Китайцам из Xiaomi удалось совершить очередное маленькое чудо – попросить около 350 рублей за звук, за который другие производители просят от 800 руб и больше.
Выбор за вами, но выбирая, выбирайте, а не хватайте первое что предложит продавец-консультант в ближайшем магазине электроники.
Хорошего звука всем.
P.s. после написания обзора зашел на сайт Aliexpress и нашел данную гарнитуру по распродаже за 226 руб. Так то.
Уже начался пред-заказ на vkworld T1 Plus, к тому же, есть возможность принимать участие в розыгрыше
И? Какое отношение этот телефон имеет к наушниками Xiaomi?
Bluboo Maya симпатичнее
Зайдите в его профиль, это просто спамер.
Щас отключит. 🙂
Походу это то что мне нужно. Спасибо за обзор.
Был обладателем этих наушников, до них у меня были другие — Panasonic TX1BK за 2 тысячи рублей, так Xiaomi
звучат если не лучше, то точно не хуже панасоников, зато разница в цене пятикратная. Правда прожили Piston Youth чуть дольше месяца, сначала пропал звук в одном «ухе», потом и второй помер. Сейчас пользуюсь Xiaomi Hybrid уже больше полугода, доволен.
будете удивлены, но нужно всего лишь снять сеточку и почистить ее с обратной стороны от выделений из ушей. все заработает.
Хм, надеюсь, это просто неудачная шутка. Ибо проблема в перегибе кабеля возле штекера.
нет, это не шутка. это проблема наушников xiaomi. многие их выкидывают, думая что наушникам кранты.
Philips ТХ1?
да, верно, именно филипс.
Ладно, чушь. Филипсы не могут звучать, как сяоми. У меня были ТХ1 и есть гибриды от сяоми. В гибридах плоский, однотонный бас, на филипсах он был мощнее, глубже. А на этих тем более бас хуже, да и остальные частоты наверняка тоже.
Может дело в индивидуальным восприятии, но покупкой филипсов я бы недоволен, а гибриды меня больше устраивают.
Господи, спасибо за Xiaomi
У меня Xiaomi Hybrid, они стоят чуть больше 1000р, но звучат и выглядят как наушники за 5000р
А как именно вы звучание и внешний вид в рублях оцениваете? Скажем вот почему за 5000, а не 4500 или 5230? Очень хотелось бы узнать коэффициенты оценки
Тут в какой-то теме меломаны восхищались моделью наушников за 600р, которые по звучанию не уступали наушникам 15-20т.р. Жаль забыл их название.
а это как всегда ))) снежного человека видели, но фотоаппарат сломался, инопланетян наблюдают только подслеповатые сторожа дальних складов и «подруга-подруги потом попрошу познакомить если не забуду»..))) теперь вот еще одна темка ))) про наушники за 600, но жаль забыл название )))
Ну уж извините, я не меломан чтобы в голове два года держать аббревиатуру интересных наушников. Почитал здесь отзывы, залез на яндекс, там тоже 3 десятка восторженных отзывов, скинул в закладки, авось пригодится. Естественно закладки давно похерились. Да и может эти наушники сейчас уже неактуальны и появились более привлекательные модели.
Вот блин поэтому я все интересное пихаю в Evernote. Потому что закладки теряются (((.
Evernote для меня оказался слишком громоздким и неудобным, перелез на ColorNote. Просто надо почаще делать чистку закладок, у меня их несколько тысяч и все некогда казались интересными.
Для Эверноута есть расширения к браузерам. Одной кнопкой открывается окошко, в которое можно вписать теги, и другой кнопкой стартуется сохранение страницы (что, кстати, лучше закладок, потому что страница может и подохнуть). А уж когда ищешь ранее сохраненное — то довольно удобно.
Это видимо наподобие сервиса Pocket встроенного по умолчанию в FireFox. Тоже пробовал, не мой вариант, больше всего ценю минимализм, просто в один клик перетягиваю интересные странички на панель закладок. Да, линк может пропасть, но описание сохраняется. Просто надо взять за правило делать регулярную чистку неактуальных закладок.
Даже не чищу. Пусть лежат себе в облаке сколько хотят. Понадобятся — найду, не понадобятся — место они не занимают.
Evernote (веб-версия) открывается дольше, чем у меня запускается ПК под Windows 7.
Интернет 60Мбит/с.
Самый долгозагружающийся сайт на моей памяти. Тоже когда-то использовал, когда не так тормозил. Но стало очень громоздко, очень медленно и очень дорого.
Человек выше подсказал как называется, можешь почитать если интересно.
https://player(.)ru/showthread.php?t=126790
VE Monk, не?
Нет, они с оголовьем были.
Ritmix RH-508
Очень похожи, скорее всего они)
Да, точно они 508-е.
Просто по опыту, до этого были сенхи и битсы — у сяоми дороже материалы корпуса. Звук (на мой вкус) не уступает тем же Beats Urbeats (которые я в свое время покупал за 4000р в re:store).
Оценивать стоимость наушников китайской компании-дискаунтера, сравнивая их с ценой beats из re:store – бесценно. Описывать звук наушников стоимостью это самое распоследнее дело.
Я прекрасно понимаю, что если бы Hybrid продавались в каком-нибудь Связном, они бы тоже стоили около 4000р (учитывая, что Xiaomi PowerBank на 10000 mA в Связном стоит 3300р).
Даже за 3000 в любом розничном магазине ткните пальцем на любые наушники и они будут в разы лучше звучать чем гибриды. Как и вторые пистоны, гибриды отлично выглядят, но звучат плохо даже за свои деньги.
>>Beats
Ну ты же не серьёзно, да? Такому днищу мало что уступить способно.
Тоже начитался и купил эту дрянь. Без эквалайзера слушать невозможно. Бубнящее гавно, даже дешевый кроссовер для среза частот не поставили, в динамик идет все подряд, из-за этого арматурную часть практически не слышно.
Цена кроссовера — несколько центов, но звук был бы лучше кардинально.
И второе. 1000 рублей они стоят или б/у, или поддельные. Оригинала дешевле 1400 уже полгода как нету, так что опять выдается желаемое за действительное.
Сравнить мне тоже есть с чем — Sony XBA-C10, например.
Я их и покупал в декабре-январе за 1300))
А что у вас за источник? На Nexus 6P наушники играют довольно качественно (с учетом цены). Конечно, сравнения с домашней связкой Philips Phidelio X1 и E-MU 0204 не выдерживают, но Sony и Sehnheiser из ценовой категории до 3 тысяч меня впечатлили куда меньше. И, кстати, высокие звучат очень четко и чисто.
Sony NWZ-A815 источник. Так что правда есть с чем сравнить. Xiaomi Hybrid — дешевая фигня и разводилово.
Являюсь обладателем данных наушников. Ни о каком «приятном удивлении качеством звука» не может быть и речи. Наушники SVEN за 100руб, в Москве купленные, звучат лучше (и басы, и детализация). У Piston Youth звук — полный и бесповоротный К*Л, я гарантирую это.
Xiaomi Hybrid тоже имеются, вот там звук хороший, да.
Ээээ… может быть подделка?
Визуально — нет. Если и подделка, то слишком качественная, чтобы её было выгодно производить на свет. Да и сомневаюсь, что gearbest торгует подделками, у него с xiaomi довольно налаженный канал поставок, судя по ассортименту.
Гибриды тоже г…о, даже за свои деньги. Вообще такое ощущение, что если у наушников более менее качественные басы, но полностью отсутствуют середина и верх, то большинство поддаются стадному восхищению, как в случае с большинством китайских «популярных» ушах.
Купил начитавшись отзывов Xiaomi piston 3 (явно по классу круче обозреваемых в статье) и просто офигел от ужасного звука — он плоский, с грязными верхами похожими больше на средние частоты, да и низких частот совсем мало, в общем пакость однозначно, ибо звучание у них раблей на 300 и не более. К примеру sennheiser cx 300 просто на две головы выше этого барахла, причём уши были родные, проверку кода с коробки на сайте xiaomi прошли. В общем могу себе представить, как ужасно звучат уши из обзора. Больше никогда не куплю гарнитуру от Xiaom, ибо разочарован.
Вот CX — это да. Тоже их периодически покупаю (не слишком часто). При относительно невысокой цене достаточно хороши.
Говно CX , IE намного лучше (были и те и те)
Все в этом комменте прекрасно. Не хватает только одного — слов «на мой взгляд».
Лучше бы купили Пистоны 4. Я когда про них услышал, чисто из любопытства купил, чтобы узнать действительно-ли, за полторы тысячи, у них такой хороший звук. И оказалось, что на самом деле так и есть. Помимо этого, хороший микрофон, провод до разветвления тряпичный, из-за чего не спутывается. В-общем, очень приятные впечатления от наушников.
Само собой Пистоны 4 лучше, поэтому смотрим на цену 🙂
Я уверен, что все наушники которые стоят меньше 1т. рублей, просто выброшенные на ветер деньги. Поэтому, я смотрю на цену, и вижу, что они не стоят потраченных денег, и времени потраченного на написание обзора.
Очень хорошо, что вы не живете в регионе, где зарплата может стартовать от 10 тысяч и цена наушников за 1000 рублей — это 10% бюджета.
А я уверен, что часы, которые стоят меньше 25000 — деньги выброшенные на ветер, и никогда такие не одену))
Но я, это я, а кто то может так не считать и прекрасно себя чувствовать)
Ваши слова были:
«В комментариях буду рад обратной связи от вас, нужен ли такой цикл статей, или я просто дурью маюсь и это никому не надо»?
Я высказал своё мнение. Могу так же добавить, что в переходах в палатках продаётся куча наушников по цене до 1т. На некоторых даже громкие названия Sony, Panasonic, Phillips. Вы считаете нужным все их купить и написать про них?
Я вас услышал. Спасибо за мнение.
Я считаю нужным найти среди недорогих наушников такие, звук у которых не будет вызывать абсолютный негатив и написать про них, чтобы люди не имеющие возможности тратить большие суммы на наушники имели при этом возможность выбрать наиболее достойные из той ценовой категории, которую они могут себе позволить.
И абсолютно не согласен, что обзора достойны только дорогие продукты.
Пользователям наушников-затычек (безотносительно их стоимости) настоятельно рекомендую сходить на прием к лор-врачу и спросить, почему вам нельзя использовать наушники такого типа, если вы бережно относитесь к своему органу слуха.
К лору долго, объясните сами популярно
На метро еще нельзя ездить. И по улице в час пик ходить. Еще и для легких плохо.
За свою цену, гарнитура неплохая. Периодически ее использую, но после маленькой доработки. Посадка в ухе отвратительная — короткий звуковод. Что бы наушники «сели» необходимо их перевернуть. Амбушюры фиксируются плохо. Термоусадка эти проблемы решает. https://uploads.disquscdn.com/images/96c8aa503e76cb165473a6c5c00eb8e7af0d1707ff64baf9415fb70dfb638bd8.jpg
Что-то я запуталась среди Piston — есть Youth, Colorful, Basic, мб еще какие. Я брала с пультом с одной кнопкой как Basic, а с пультом с тремя кнопками как Youth. Вторые звучат в разы лучше, первые даже с моим непритязательным вкусом не зашли.
Что за инсинуация москвичей?
За МКАДом так то тоже есть Москва 😉
Многие, как и я, поймут иначе…
У меня вот Piston 3, они от этих не отличаются по звуку?
Отличаются. У Piston 3 звук чуть получше. Возможно за счет немного других материалов корпуса.
Считаю сию статью примером отличного материала для читателя.
(А то тут(ова) в основном принято писать для акционеров компаний)
Никогда не понимал тех, кто покупает наушники в нижнем ценовом диапазоне. Может, это чисто у меня, но для меня музыка должна приносить удовольствие, я хочу, чтобы звук был такой, какой мне нужен, а не какой отмерен производителем исходя из цены. Мои уши не могут сами себя убедить, что звук для 300 рублей хороший — они будут чувствовать, что звук плохой, и все. Потому что он плохой. Это как рыба второй свежести — тухлятина.
А еще у дешевых наушников обычно проблемы со звукоизоляцией и посадкой в ушах, т.е. вы не только будете слышать плохой звук, но и шум окружения, а заодно периодически вправлять обратно в уши свою выгодную покупку.
У меня дома валяется с десяток разных наушников — да, нужно поискать свое. Точно искать не стоит в мусорном ведре по 300 р за штуку, там звука не положено. Это гарнитура для передачи голоса — все.
Короче, у всех разные возможности и уши разные. Но при всем при том уже в районе 2-3 тысяч рублей можно повыбирать неплохие наушники, которые будут долго и нормально играть, это вполне долгосрочная инвестиция в свои позитивные эмоции. А 300 рублей можно и просто выбросить с тем же эффектом — получишь повод для регулярного недовольства.
Никогда не понимал тех, кто восхищается шедеврами Малевича. О чем разговор? Все люди разные, со своими взглядами на окружающий мир.
Не все меломаны, не у всех музыкальный слух. Например я в слепом тесте не могу отличить MP3 256-320 Kbit/s от Flack или интегрированную звуковую карту от дискретной.
Я тоже, наверное, не смогу. Но и наушники за 300 рублей мне странно видеть в качестве предмета детального обзора. Товар весовой по сути. Ну, всяко бывает, может это исключение и они действительно могут воспроизводить музыку, не вызывая ушное кровотечение.
Смотря какие наушники и источник, отличить вполне реально
Ну, уши у всех разные. По мне, наушники — как водка. Когда качество совсем дрянное, это сразу чувствуется. Но начиная с некоего предела (в обоих случаях не очень-то и высокого в смысле цены) дальнейшие переплаты приносят настолько незначительное увеличение качества, что я даже не уверен, что оно вообще фактически есть, а не достраивается мозгом под воздействием цены и упаковки.
Согласен с вами, за исключением одного большого «но» — люди делятся на разные типы восприятия. Кто-то аудиал, кто-то визуал, кто-то кинестетик, и например. для визуала может быть не так уж важна разница между «хорошим» звуком и «неплохим», он ее просто не заметит.
У людей могут быть элементарно разные приоритеты — для кого то важно чтобы сумка и часы были дорогие, а кому то дела нет до этого, ему подавай наушники за много рублей ибо нужны только с отличным звуком.
Поэтому, считаю, что такие гарнитуры/наушники, как герой обзора, имеют право на жизнь, и для кого то станут отличным решением.
Это мнение подтверждает и личный опыт подмеченный в магазинах электроники/в общественном транспорте/на улице, когда вижу как люди покупают/пользуются откровенным шлаком, прошу прощения за резкое слово. Но, большинство таких NoName наушников от безымянных китайский заводов дядюшки Ляо иначе назвать язык не поворачивается.
Но, раз есть спрос, то будет и предложение.
Повторюсь — для кого-то 5000 руб на наушники — недопустимо, ибо качество плохое и вообще неприемлемо.
Для кого-то же потратить 1000 руб за наушники — крамола и несусветная глупость 🙂
Были как-то у меня одновременно в пользовании сяоми пистон2 и сеннхи сх200 стрит2. Лично мне, при всем «угаре» народного мнения по этим сеннхам, звук пистонов нравился больше. так что «безымянные китайские фабрики» не показатель хренового звука. Т.е. совсем уж подвальный китай, в том числе тот что под различным ребрендингом продается в наших торговых сетях — это, конечно, полный пэ. Но китайские компашки давно вылезшие из состояния «подвал» (хуавей, сяоми, мейзу) за качеством своих аксессуаров к телефонам (в т.ч. наушников и гарнитур) таки следят.
Ну дык про сяоми, мейзу и хуавей никто ничего и не говорит 🙂 Они научились. А вот всякие ГАЛ, интерстеп и иже с ними,это тихий ужас. При том что стоят дороже чем эти сяоми 🙂
Кстати. тоже никогда не понимал этой истерии вокруг «сенхов» — из того, что слушал, звук очень посредственный, без изюминки. Не оправдывает ожиданий. Может, конечно слушал мало, либо со слухом проблемы…))
У сенхов что то приличное начинается от IE 4-ок , ну и выше — лучше соответственно , всякие там cx 200 , 300 , 400 — говно разрекламированное.
У шанхайзера что то интересное это легендарные ie8/80 или из мониторов hd55x и выше, остальное оем ширпотреб.
Такие наушники для многих (в том числе и для меня) — это как носки. Можно купить «модные и крутые» типа найк или адидас за 400 рублей пара, а можно в ашане за сотку. Носиться будут ОДИНАКОВО. На улице и в транспорте с её шумами, любые наушники подобного типа будут восприниматься практически одинаково. Купить что-то модное за 2000 рублей для прослушивания аудиозаписей вконтактике по дороге на учёбу/работу — это деньги на ветер.
Мы (и я, и вы) — не стандарт, не мерило, по которому нужно править всех )))
1. У людей нет лишних денег
2. Людям жалко денег
3. Людям, по сути, все равно, они не видят большой разницы в качестве
4. Люди ходят в них по улице и ездят в метро, так, слышно кое-что, и им достаточно
5. Люди не слушают музыку, а смотрят какие-нибудь сериалы, там звук не ахти
6. Люди слишком редко слушают музыку, допустим, раз или два в неделю по часу и не видят смысла ради этого покупать что-то дорогое
7. У некоторых наушники долго не живут — то зацепятся и порвутся, то в сумке их чем-нибудь повредят, то потеряют
Наушники — это такой же товар, как и, скажем, утюг. Дешевые и дорогие продаются потому, что и те, и те покупают )
Ну почему — я маме купил Yamaha за 550 руб в ситилинке — вполне себе звук , лучше чем комплектные на Самс s4 . Главное маме нравится — сам то конечно на такие не позарился бы
Привет, я тут.
Был опыт с наушниками за 1000+, работали ровно 10 минут, с тех пор зарекся покупать что-то дороже чем за 500 рублей, тем более что они все одинаково выходят из строя через несколько месяцев или теряются; насчет разницы в качестве звука прекрасно понимаю, но обычно они используются в транспорте, а там хотя бы что-то расслышать — уже хорошо. Или при беге, а тут важно слышать бум-бум и голос.
На Алиекспресс очень много подделок Xiaomi. Думаю, наушники не исключение.
Если написано что 100% оригинал — можно брать. Если при получении вскроется что «залипуха» — возврат без проблем. Ну или gearbest.com — они плотно с сяоми работают.
Да, вероятно — имею такие же, но на пульте 3 кнопки, и насадок 4 пары было, заусенцев и претензий к кабелю нет, звук средненький, но сойдет. Брал в коробочке, в надежном месте
Вот чего я не понимаю — это как можно использовать подобные гарнитуры как именно гарнитуру. Т.е. говорить по ней, когда уши заткнуты этими резиновыми штуками. Никак не могу отвыкнуть от необходимости обратной связи при разговоре — надо себя слышать именно через уши (а не бубнение через кости и всякие прочие ткани), иначе непонятно, ты там орёшь, или шепчешь, или что)
Не замечал каких-либо проблем в использовании наушников такого типа в качестве гарнитуры.
Тут уже был разговор на эту тему. И большинство сошлось на том, что при разговоре они вынимают один наушник. Это исправляет ситуацию. Я лично так же делаю. Не делал так только когда пользовался гарнитурой накладного типа (но она и не изолирует так сильно, чтобы не слышать своего голоса).
Я даже дома, при пользовании гарнитурой с полностью охватывающими ухо закрытыми чашками, приподнимаю правую чашку на полсантиметра — стереопанораме мешает не сильно, а орать в гарнитуру не слыша своего голоса перестаю. У гарнитур «затычек» просто правое ухо скидываю на время разговора.
Естественно, закрытые чашки все равно что затычки, эффект один — своего голоса «через воздух» не слышно. Моя с чашками была чисто накладная, поэтому слышно было.
Из проводных затычек с микрофоном вынимаю ту, которая не с микрофоном ))).
Тоже вынимаю один наушник) Но не всегда.
5.3$ стоят так то https://goo.gl/TbkOG8
Классная штука такие наушники, а я свои купила за «3 копейки» меньше 10$ гарнитура обошлась https://muzline.com.ua/zvukovoe-oborudovanye/naushniki/naushniki-vkladishi/naushniki-i-key-ed-e180-black-blue-pink-red-silver-white/ на качество не жалуюсь. Но может, я не требовательная.
«маленькое чудо – попросить около 350 рублей за звук, за который другие производители просят от 800 руб»
Это исчерпывающее описание наушников. Зачем писать про какие то высокие, средние, басы, когда продукт полностью охарактеризован одной фразой )))
Тут статья на три страницы про наушники «за триста». Удивительно.
Тут история про то, что это торговля г*ном вразвес — одни за это просят 350 рублей, а другие 800, но оба торгуют г*ном и хорошо бы это покупателям понимать.
Вот что плохо, создается ощущение, что товар стоит брать именно как наушники, а это не так. Это гарнитура для передачи голоса, которой можно заменить разве что потерянную/испорченную комплектную гарнитуру от какого-то дешевого телефона. Она может создать некий фоновый шум в ушах, но к музыке это относится мало.
Мне в обзоре этого как-то не хватило. Он какой-то воздушный и позитивный…хотя нужно, все же, прямее — г*но, но недорого.
«Она может создать некий фоновый шум в ушах, но к музыке это относится мало»
К музыке это вообще не относится, но можно порекомендовать для прослушивания подкастов и аудиокниг. Там чем хуже — тем лучше.))
Обратная связь всегда полезна. Спасибо за мнение.
Piston 3 играют неплохо, очень даже неплохо, так что я бы так не торопился с выводами насчёт Piston Youth.
Повелся в свое время вот на такие вот обзоры и заказал себе эти пистоны, ребята, если вы хоть раз слушали музыку с нормальных наушников, а не с комплектной гарнитуры, не вздумайте брать этот ужас.
Звук сплошная каша, низкие гудят, высокие задушены, никакой четкости нет и в помине.
В отличиЕ (от кого, чего) (в противоположность кому, чему)
Грамота ру.
Е.
Но это единственный косяк, который я увидел при беглом прочтении.
Остальное всё на пятёрку!
Ясный чёткий текст!
Спасибо, буду внимательнее 🙂
«купить эту гарнитуру можно за 350-450 руб.
Да, 350-450 рублей.»
-Дорого, нах…
Я хоть и сам внутри мкада живу, но такой заголовок не уважителен. Мягко говоря…
Сам не понял причём тут наушники и «замкадье». Кстати «замкадье» разное бывает — Барвиха, Жуковка например
Или СПб. Тоже ведь за МКАДом.
Обзоры в основном бюджетных решений, поэтому и спрашивал на счет названия.
Услышал вас. В следующей статье поменяю название.
а какие следующие наушники на очереди?
А про какие бы вам хотелось почитать?
Насколько мне известно, в среде «нищебродских аудиофилов» в настоящий момент наиболее котируемые наушники ve monk. Стоят что-то там около 8 баксов на китайских порталах. Сам не слушал, т.к. вполне устраивают нынешние уши на два порядка дороже, но рекоммендую обратить внимание в случае поиска ультрабюджетного решения.
Ниже в комментах, вспоминали самые нищебродские наушники для аудиофилов. Это оказались Ritmix RH-508.
Я в сортах г-на не разбираюсь, но ритмиксы эти накладные, а это уже совсем другая история))
А позвольте полюбопытствовать — что это у вас за ушки за 800 баксов ? Я так понимаю вставные «вакуумные» — и на чём вы их слушаете — неужели на яфоне?
Ну не 800 конечно… а чуток подороже)) кастомные вставные unique melody merlin. Источники периодически меняются, конкретно сейчас плеер Questyle qp1r и, собственно, яфон. В ближайшее время для удобства перейду на связку телефон + хороший компактный внешний ЦАП. Звук айфонов, кстати, среди послушанных смартфонов, кажется мне традиционно наиболее приятным, несмотря на отсутствие выделенного ЦАП).
Теперь я понимаю почему такой ник)))
нужно снять слепок уха в центре слухопротезирования, затем выбрать модель, дизайн и выслать все это дело в компанию Unique Melody для изготовления наушников
Если это не запущенная форма заболевания аудиофилодрочерством, а просто увлечение/развлечение, то почему бы и нет?))
Ve Monk – вкладыши, шумоизоляции вообще нет. В метро их не послушаешь.
Их и просто на улице не послушаешь — только дома, причем желательно в полной тишине, ибо шумоизоляция отсутствует напрочь. Но звук, который они выдают, того стоит!
Пару месяцев назад приобрел себе обе версии «монахов»: VE Monk и VE Monk Plus. Несмотря на «беспонтовый» формат вкладышей и низкую цену (первая версия в интернет-магазинах Украины стоит порядка $15, вторые — $10), могу со всей ответственностью заявить: звучат они на два порядка лучше затычек Grado iGi, которые стоят около $100, а также Meizu EP-31 и моего прежнего фаворита Superlux HD381F.
>>Привет!
>>Давно я ничего не писал.
А вы вообще кто? о_О
Использую аналогичные затычки довольно часто и удобно, и не жалко, и до аудиофтльства мне далеко.
Рынок сейчас завален наушниками, которые с трудом можно отнести к устройствам воспроизведения звука. Так что спасибо за обзор: из него и из комментариев к нему можно получить прекрасную ориентировку какие затычки стоит присмотреть при смене текущих
«Голос слышно отдельно, слегка за инструментами. Интересный эффект. Как его добились, мне непонятно».
А что тут добиваться, разделение каналов и детализация лучше на СЧ, поэтому мозг лучше позиционирует вокал на фоне относительно смазанных НЧ и ВЧ.
У меня ощущения от гарнитуры по звуку точно такие как и у автора. Покупал её на старте примерно за 10 баксов и за эту цену очень разочаровался в качестве звука. Десятибаксовые от фирм KZ и moxpad звучат не в пример лучше
Автор,пиши еще.Легко читается
Я вот, кстати недавно купил многими рекомендуемые Axelvox HD 242 и ни разу не пожалел.
Правда, потом я купил Grado SR60 и порядком впечатлился, но в целом, 242 очень неплохи, особенно если учесть, что они всего в три раза дороже, чем вот такие вот гарнитурки.
Axelvox? Это которые накладные?
Странно сравнивать накладные полуоткрытые и «затычки», не находите?)
Ну, странно, наверное, но по сути, если у тебя есть какая-то сумма и потребность в наушниках, при этом ты знаешь, что есть наушники хорошие и не очень, то форм-фактор будет не всегда первым критерием. Моделей, которые реально могут показать какой-то серьезный звук не так много, а разница чувствуется сразу между нормальным звуком и вот таким ширпотребом.
Я беру наушники, в основном, без оглядки на форм-фактор.
Ну все бы ничего, только лапша очень уж закручивается у них, а тоненькие звуководы ( точнее сеточки на них) быстро забиваются. Сеточки необходимо удалять через полгодика, тогда еще послужат. В целом же звук на четверочку, как и у других ксяомишных гарнитур. Тенмарк будет поинтереснее за 10 баксов-то.
Вот и идеи для обзоров собираются)
А на счет Тенмарк, так ли его найти как Сяоми?
Спасибо за обзор! Буду следить за продолжением цикла.
Купил Xiaomi Piston 3. Разницы в звуке в сравнении с более дешевыми Senheiser MX80 почти не замечаю. Похоже медведь потоптался по ушам в детстве.
Кстати, может кто-нибудь посоветовать неплохие уши наподобие Sennheiser PMX 40, но с Bluetooth подключением?
Заимел себе недавно эти наушники. Звук неплох, качество будем посмотреть, но вот вид внешний тянет рублей на сто-двести, не больше.
В наушниках затычках главное не звук а хорошая изоляция от окружающей среды. Ехать в общественном транспорте без наушников невозможно, обязательно найдется ТП или «деловой» которые всю дорогу будут доставать своей болтовней по телефону. В результате все попутчики в курсе их личной жизни и работы.
жду следующего обзора.
понимаю, что возможно в этой ценовой категории будет ещё про что написать, но считаю что надо чередовать выход материалов по цене,
так что, что обзора гарнитуры с хорошим соотношением цена/качества, чуть подороже)
Купил эту гарнитуру. Звук нормальный для ее цены. Однако, попользовался недолго, около месяца. Оборвался кабель в месте стыка у 3.5 мм штекера. Попытался спаять, но облудить провода оловом так толком и не удалось, видимо кевларовая оплетка или из чего оно там сделано не облуживается. Висят теперь на батарее как памятник чУдному китайскому аудиопрому.
iphone7 ready
Panasonic RP-HJE125E. Стоят копейки, а звук на удивление хорош.
По сравнению с «пистонами» от Сяоми — однозначно лучше!
А с пс4 работают?
Sennheiser MX-170 лучше ничего нет за такую цену. Плюсы в том что это не затычки, сколько я их покупал, ни одни не вставляются в мои уши. И за 100 баксов и за 10, так и не нашел я затычки которые будут комфортно в моих ушах сидеть и не вываливаться, звук вполне достойный, ну жаль что это не гарнитура только и все