19 октября 2016

Китайские смартфоны-флагманы

Есть такая компания – OnePlus. Однажды они выпустили невероятно успешный смартфон OnePlus One, и на волне этого успеха расслабились, поэтому следующие два стройства: One Plus 2 и OnePlus X, были, скажем так, не слишком яркими и запоминающимися. К моменту анонса смартфона OnePlus 3 о компании уже успели позабыть, да и первые рендеры новинки не внушали оптимизма, аппарат казался «страшненьким» и спорным. Потом OnePlus 3 вышел, начали появляться первые обзоры, первые отзывы от реальных пользователей по всему миру и все это выглядело слишком положительным и радостным, на удивление. Я пользовался устройством около недели, пользовались мои друзьям и знакомые, и все сходятся в одном – One Plus 3 – один из лучших китайских смартфонов на сегодняшний день. Не только при сравнении с Meizu или Xiaomi, например, но и при сопоставлении с такими грандами как Huawei и Lenovo. И я подумал – а вдруг наступил наконец этот момент? Момент – когда китайские смартфоны-флагманы больше ни в чем не уступают флагманам от самых крупных производителей – Samsung и Apple.

Картинка моего брата с сайта mobiltelefon.ru

Картинка моего брата с сайта mobiltelefon.ru

И речь сейчас, конечно же, не о «голых» параметрах, по которым устройства Apple, например, никогда не были в числе лидеров. Я говорю именно об устройстве в целом, таком, в котором хорошо и продумано все, начиная от дизайна и скорости работы (не важно, какое там внутри «железо») и заканчивая качеством и скоростью камеры. Именно в реальной жизни, а не на бумаге.

Ведь пока большинство примеров у нас обратные. Возьмем Meizu Pro 6. Отличный дизайн, материалы корпуса, очень классные габариты (смартфон не широкий, компактный, в меру тонкий), хороший экран, шикарная универсальная механическая клавиша с сенсорным слоем и сканером отпечатков пальцев. Но камеры в аппарате, прямо скажем, не фонтан. Производительность неплохая, но с одним условием – играть на смартфоне вы не планируете. То есть – компромиссы.

Другой пример – Xiaomi Mi5. Отличные характерстики за минимальную цену, а также классный дисплей, хорошие камеры, высокая скорость работы. Но корпус теряет товарный вид буквально за неделю – облезает покрытие рамки, царапается, люфтит крышка. Стабильность оболочки MIUI вызывает вопросы и здесь все, как говорится, как повезет. Может работать идеально, а может – вовсе нет. Не угадаешь. Снова компромиссы. В таком ключе я могу перечислять много аппаратов, не забыв про отличный, но все же не безупречный и дорогой Huawe P9 и так далее.

И вот среди всех этих классных, но в какой-то степени компромиссных смартфонов OnePlus 3 выделяется именно своей универсальностью. В этом смартфоне хорошо все: спокойный дизайн, хорошие материалы и сборка, отличный дисплей, отличные (практически на уровне SGS7/SGS7 Edge) камеры, разве что не с такой быстрой фокусировкой, хорошая производительность и так далее, и так далее. А главное, адекватная при этом стоимость. Пока это единственный (на мой взгляд) пример настоящего флагмана от китайского бренда, без компромиссов, без упрощений. Да, он все равно уступает топовым смартфонам от Samsung и Apple, но это буквально одна ступенька назад, не более. То есть, хочется верить что уже в 2017 году конкуренция между китайскими брендами обострится не только в сегментах среднего и бюджетного уровня, но и в категории флагманов.

А какой из китайских смартфонов наиболее качественным и бескомпромиссным считаете вы?

Читайте также

211 комментариев на «“Китайские смартфоны-флагманы”»

  1. A70MKIII:

    Как раз таки «на ступеньку назад» это высшая стадия развития китайцев. Они не смогут ничего нового вынести на рынок, пока успешность концепции не потвердиться на лидерах.

  2. Сергей Лазарев:

    Пусть это будет ZTE Axon 7.

  3. vladi23:

    Для того чтобы встать на одну ступень и обострить конкуренцию им нужно еще обеспечить преемственность и экосистему.
    Если с флагмана самсунг я могу себе представить переход на китайский флагман, то с эпл никто не перейдет.

    • A70MKIII:

      Я с самсунга тоже не могу представить. Честно.

      • vladi23:

        Ну что с Самсунг с6 переход на ван плас 3 не можете представить?

        • A70MKIII:

          Нет конечно. Вот честно. Разная сьвершенно функциональность/оболочка/имиджевый заряд.

    • Mr.Sanders:

      С iPhone 5 перешел на OnePlus X вполне нормально. У меня в основном мессенджеры, интернет, почта, иногда файлы надо перекинуть с почты на флешку или еще куда. По камере айфон безусловно лучше, в остальном OnePlus X интереснее и удобнее, лучше экран, дизайн, батарея, удобство файловой системы. Поэтому не вижу никаких проблем с переходом.

      • vladi23:

        Ну это вы перешли со старичка на устройство 2025 года. А если говорить про флагманские модели?

        • Mr.Sanders:

          Ну экран, дизайн и файловая система все равно останутся лучше. Батарея наверное сравнима с 6/6s. Седьмой айфон не использовал, но там отличий минимум, хотя выглядеть стал лучше, но рамки все такие же огромные.

        • >> А если говорить про флагманские модели?

          А почему надо считать переход только по ним?

    • >> Если с флагмана самсунг я могу себе представить переход на китайский флагман, то с эпл никто не перейдет.

      Знаю живого человека, перешедшего с iPhone 5 на Xiaomi Redmi Note 3. Кризис заставил человека сделать то, что и ему когда-то казалось немыслимым.

  4. Дмитрий Ломыкин:

    нууу…два варианта. Meizu MX6, который заказал себе и Honor 8 , который дороже, но судя по вашим же обзорам — весьма хорош.
    Считать ли Huawei китайским брендом?

    • Чешир VII (Маргинал -Люмиавод):

      «Считать ли Huawei китайским брендом?»- странный вопрос. А каким еще?

      • Floyd Flops:

        он имел в виду китайским аки сяоми которые выкатывают дешевые смарты, но глючные и с паршивыми камерами (но за то недорого).

      • Mihail Serov:

        Международным.

        • Чешир VII (Маргинал -Люмиавод):

          Любой международный бренд является в первую очередь национальным)

  5. Чешир VII (Маргинал -Люмиавод):

    Жду Алкател на виндоус-надеюсь это будет бескомпромисный флагман.

  6. Floyd Flops:

    ни на одном китайце я не видел нормальной камеры, а посему с опуса: » Но камеры в аппарате, прямо скажем, не фонтан.» откровенно посмеялся.
    зы. фотографии смотр на 4пда от пользователей. верить обзорам и представленным фото смысла нет.

    • >> ни на одном китайце я не видел нормальной камеры

      >> фотографии смотр на 4пда от пользователей

      Вот вам примеры снимков с 4pda, которым три с половиной года. Что в них ненормального? На всякий случай уточняю: три с половиной года. На рынок только-только вышел Galaxy S4 (который, к слову сказать, постоянно перезагружается при съемке). До выхода Galaxy Note 3 остается еще полгода.

      https://uploads.disquscdn.com/images/2b70d75c26670ac74b9189b75911d49cfa6117c6940bcab20c5dac9f61346566.jpg

      https://uploads.disquscdn.com/images/1de46a24c9d9c84aa7b59064fae59b0629cff732e5d4b1a2ebba7dffef82c452.jpg

      • RR:

        Вы эти фотографии открывали?!
        Там такие шумы …

        • Открывал. А еще я в 2013 году открывал фотографии фотографии S4, Nexus 5, G2, One M7. Вы сказать-то что хотели?

          • RR:

            Хотел сказать, что фотографии смотрятся хорошо только на экране смартфона. На экране ноутбука уже видно РЕАЛЬНОЕ качество, а вернее его отсутствие.

            • Да-да. В теме, откуда я взял эти фотки, тоже многие писали, что камера в смартфоне очень плохая, ни в какое сравнение не идет с их Canon 5D mark I/II/III (разумеется, с объективами серии L). Особенно, если кропы разглядывать.

              • RR:

                Ну если вы фотографии смотрите только на экране смартфона, то для вас «зеркалка» не нужна.

                • Давайте снова.
                  1. Исходная мысль была: «ни на одном китайце я не видел нормальной камеры».
                  2. В ответ я привел примеры снимков (не лучшие и не свои, а просто взятые наугад с 4pda), демонстрирующие, что еще 3 года назад китайцы делали камеру на уровне лучших брендов. Для меня такая камера — нормальная. Не «лучшая» и даже не «очень хорошая», но уж и не плохая.

                  И я распечатывал снимки с камеры точно такого же смартфона. Получается вполне неплохо. А сидеть и на мониторе разглядывать кропы — можно, конечно, но только давайте без меня.

            • Alex Diver:

              Есть цифромыло Панасоник и Сони Некс. Смотришь фотки на компе и без всяких экзифов видно что на что снято.

      • Ionized Aurashima:

        Хвалёная камера у С4 так и не впечатлила, для инстаграмма сойдёт, но не для домашнего альбома.

        • А это не S4.

          Кстати, я видел хорошие снимки с S4. И не только у Эльдара, а так, что прямо при мне снимали. Но знаю и человека, которые считает камеру S4 худшей среди всех флагманов 2013 года.

          • Ionized Aurashima:

            Вижу, что не С4, нет такого адового «перешарпа», просто в тексте он был упомянут)

      • Vorobushek91:

        офигенные фотографии, но это не сгс4, мой сгс6 снимает хуже наверное…

        • >> но это не сгс4

          Да, это китайский флагман того же времени (начала 2013 года).

          >> мой сгс6 снимает хуже наверное…

          Тут надо понимать, что кроме качества камеры есть и другие факторы:
          1. Мастерство фотографа (этот автор явно умеет пользоваться техникой, видит правилную постановку света и т.д.).
          2. В сообщении на 4pda было больше кадров, и я сознательно не взял фотографию, где видно, что техника не справилась 🙂

      • Floyd Flops:

        фото отличные. с какого устройства? был гордым)))) пользователем Ы4, работал как часы. вы наверное с сонькой спутали))))) на нее постоянно жаловались.
        но если вернуться к камерам, в китайцах меня всегда плющит от детализации. по какой то причине именно ей я отдаю предпочтение.

        • >> с какого устройства?

          Xiaomi Mi2s.

          >> в китайцах меня всегда плющит от детализации

          Да, в пейзажах есть проигрыш Самсунгам. Особенно, начиная с Note 3.

    • Leontjevski A.Roman:

      странно, на хуавеях традиционно очень путные камеры даже на бюджетках

  7. Гнездо разврата:

    Meizu MX6

    • Евгений:

      Тоже не без компромисса телефон. Но за свои деньги — шикарный вариант!

  8. Foresland:

    Скоро покупателей «флагманов» Apple и Samsung почти не останется. Они и сейчас только в Москве преимущественно. А с такими ценниками — пусть идут лесом. Покупать железячку за 50 тыс. — верх кретинизма. И не надо рассказывать, что «флагманы» что-то очень большое умеют.

    • Andrey Dolgih:

      Они дают «позитивные вибрации» отдельным индивидумам. За это и переплачивают.

    • Добрейший Вомбатус:

      «А с такими ценниками — пусть идут лесом»

      Свято место пусто не бывает. Уйдут Самсунги за 50 тыр — придут Сяоми за 50 тыр, и опять начнется бухтёж, что Улефон почти такой же, но гораздо дешевле.

      • Foresland:

        Тогда на место Xiaomi придёт какой-нибудь Тайцзицюань за 10 тыс., умеющий то же самое но без переплаты за марку и понты. Так всегда было

      • >> Уйдут Самсунги за 50 тыр — придут Сяоми за 50 тыр

        Не в лотерею, а в карты, не миллион, а сто рублей и не выиграл, а проиграл Не Xiaomi, а Huawei, и не придет, а уже пришел — лежит на полках.

        У Xiaomi была попытка (Mi Note Pro), но как-то совсем не взлетела.

  9. Philip Krasnov:

    ZTE Axon 7, Nubia Z11

  10. lmnsv:

    Мне совершенно не понятно почему в китайские флагманы не ставят голый андройд — сразу решаются проблема софта. Остается только разработать софт для фото и музыки (если ест доп. чип). Oneplus 3 — наиболее близок к такому подходу, а потому успешен.
    Вон на флагманах от Хуавей — сотрудничают с Лейкой, но не могут оснастить камеры оптической стабилизацией, из-за оболочки не могут решить проблему потери уведомлений, навигации. Из всех китайцев, мне нравился софт от ОППО, когда они пытались зайти в Европу и США под собственным брендом.

    • Che:

      «универсальные всемирные модемы, а не отдельно для Европы, США, Азии. Глобализация»

      КМК, это защита от простой миграции устройств между рынками.

      на разных рынках разные цены. Щас подождите, сяоми придумает что нибудь с телфонами и работать у нас будет только РСТ, который оффициально продается
      =(

      • lmnsv:

        Наверное, проблемы в правилах сертификации. Военные частоты. Но для настольных-ноутбучных процессоров, видеокарт, большинстве модулей вайфай глобально проблемы нет.

        • Che:

          да плевать всем на правила сертификации. По закону, Вы купить роутер с диапазоном в 5Ггц можете, а использовать нет. Не заморачивается с этим никто для цастных лиц

    • >> Еще разработчикам железа, нужно выпускать универсальные всемирные модемы, а не отдельно для Европы, США, Азии.

      А почему вы думаете, что проблема в модеме, а не в антеннах и не в прошивке?

      • lmnsv:

        Возможно Вы и правы, проблемы в правилах сертификации. Военные частоты.

    • Ionized Aurashima:

      **Мне совершенно не понятно почему в китайские флагманы не ставят голый андройд**
      Зачем тебе голый андроид?
      https://uploads.disquscdn.com/images/1006cf62afb58208d9e7852cf6f0a497b4283d1d0b234a750ea40e036d2cfd9f.jpg

      А мне приглянулся Honor 8, понятное дело тоже компромисс, но очень достойный.

      • lmnsv:

        Вы не поняли посыла. Если бы на нем был голый андройд, то на него без танцев с бубнами приходили бы все уведомления, нормально бы работал GPS во ВСЕХ приложениях. А так хонор 8 достойный агрегат. Но камера в помещении меня не устраивает. Стекло (корпус) постоянно ловит царапины, и думаю через полгода они будут давить на психику. Т.е. нужен бампер-чехол и дополнительное стекло. А это полностью снижает вау эффект. Вертел в руках темно синий — очень красивый смартфон.

        • RR:

          Да ладно!
          Вон есть куча разных недорогих «китайцев» с голым Android. Где к ним обновления?!
          Выпуск обновлений к конкретному смартфону зависит не столько от Google, сколько от производителя, который будет адаптировать обновления к своему смартфону.

          • lmnsv:

            1. Речь идет о флагманах
            2. При чем тут обновления, если китайские оболочки ухудшают работоспособность дивайса.
            3. На голом андройде гораздо легче обновлять дивайсы. Сборка от Гугл плюс драйверы и всё.

          • Alexandr Shk:

            Вон есть куча разных недорогих «китайцев» с голым Android.
            Назовите хоть один.

        • Ionized Aurashima:

          Я просто троллю выражение «голый андроид».
          Заяндексил мужичка, который собирает «likeaAOSP» на сей девайс, посмотрим, что получится.
          Мне аппарат тоже понравился, но увы рабство корейской связки «Galaxy S4 + Gear Fit» 🙁

      • Качанов Николай:

        Вертел в руках Honor 8 , производит очень приятное впечатление. Вот прям ВЕЩЬ.

  11. Дмитрий:

    Перешёл с iPhone 6s Plus на Meizu Pro 6. Задолбал облезающий и ломающийся кабель раз в 2 месяца. Проблема найти нормальный родной кабель, всюду подделки на полдня. Нет быстрой зарядки. Задолбала Сири. Она в разы хуже Гугла.

    • Oleg Kalenski:

      Вот уж проблема, в связном с бесплатной доставкой купить. Алсо пользуюсь уже год двухметровым — никаких проблем (он толще).

      • Дмитрий:

        Что делать с кабелем Макбука? он тоже разложился))) Я рад за экологию, но я хочу заботится о ней там, где мне предпочтительнее (покупая электромобиль, используя переработанную бумагу, ставя солнечные конвекторы и панели на дом).

  12. Бренд Nubia от ZTE вполне премиальные смартфоны выпускает по доступной цене.

  13. Buzzing:

    Так вроде как всё и сказано в самом материале.
    Китайские флагманы станут флагманами, когда их будут создавать флагманами. А пока большинство китайских топовых устройств про «кроилово» и попытки удержать стоимость, то так и будут полумеры — «флагманы» по характеристикам в интернете, смысл существования которых в основном в том, чтобы отнимать непритязательную клиентуру у А-брендов.

  14. Евгений:

    Слухи, что они отказываются в новой ревизии аппарата от AMOLED кнчно не радуют. Планировал их аппарат к покупке именно в силу цена-качество.
    Новинки от Meizu пока не обрадовали меня. Пользуюсь МХ5 сейчас, но этот аппарат у меня в руках будет еще 6-9 месяцев.
    Самсунг тоже не без изьянов — чего только пластиковая кнопка на датчике отпечатка пальца стоит, которая теряет товарный вид через несколько месяцев.
    Поэтому либо Meizu чтото представит за это время, либо куплю OnePlus 3 обновленный.

  15. arrowthefirst:

    судя по видео, проблемы с краской в ми5 победили, и подобные косяки встречаются в каждом втором (а может, первом) флагмане с конским ценником
    что касается нестабильности миуи, так версия для разработчиков и не должна быть стабильной

    может, китайские флагманы и уступают самсунгу за 700 долларов, но флагманы от сони-НТС-LG тоже полны компромиссов

    OnePlus за 400 долларов вообще не катит с его габаритами и откровенно отсталым для его габаритов аккумулятором

  16. Виктор:

    «Скрытый» посыл статьи — китайские телефоны хоть и хороши, но не настоящие флагманы. iPhone — дорог и он не на Android. Вывод: у вас не остается выбора, как купить Samsung. Кстати, у меня самого Самсунг, поэтому в предвзятости меня обвинять не нужно!:))

    • Nambavan:

      По сути выбор флагманов не большой. По совокупности быстродействие/внешний вид/камера/работа без розетки.

      Если флагман, то либо СГС, либо АйФон.

      В остальном выбор велик.

      • Фред-Продавец звёзд:

        >>флагман
        >>айфон
        А, ну да. Всё относительно. У тексета тоже флагман есть.

      • Ктулху Триединый:

        То бишь, одно из основных требований к флагману — работать не более полудня без розетки?

        • Nambavan:

          Ну разумеется нет — день как минимум, лучший экран, лучшая производительность, лучшая камера и так далее, плюс «фишка»

          Флагман же демонстрация возможностей компании. Вот и все.

          • Ктулху Триединый:

            Ни разу не видел флагмана работающего весь день без подзарядки. Если, конечно, ограничивать себя и давать не более трёх часов экрана, то может быть, но это точно не бескомпромиссное использование.

  17. Alex Diver:

    Шта, китайцы уступают Самсунгу у которого новенький флагман массово полыхал причем даже в якобы исправленном варианте??? Вот она система двойных стандартов в жизни. Примеры самовспламенящихся китайцев в студию. Нет идеальных устройств ни у одного вендора.

    • Евгений:

      уступают Galaxy S7, такое положение дел вас устроит?))

    • 123:

      к сожалению большинство китайцев не доживают и до полугода без фатальной поломки…

      • Alex Diver:

        У меня было 6 китайцев от подвала до леново и сяоми. Ни один не сдох втечении первого года. Так что свои сказки рассказывайте другим.

      • Большинство — это по количеству марок, включая откровенно подвальные?

    • Дмитрий Ханин:

      А сяоми ми5 когда дохнет купленная на али — деньги возвращают?

  18. iBeginner4:

    Сразу видно, что статья для наброса комментов.

    Флагман определяет не железо с камерами, а софт. И софт не абы какой, а основной.

    Что продавало первый айфон? Невзрачная серая быстро царапающаяся задняя панель с 14 черной пластиковой ставкой и 2МП камерой? Нет, айфон взлетел из-за софта, а именно УДОБНОГО софта, удобная оболочка для браузинга инета, звонков, и медиаплеера.

    Что продает сейчас ведро-флагманы? Дешевое(или лучшее) железо по сравнению с конкурентами и Google Android. Кто купит телефон с ARMv8-A (это арх. которая в топовых эппл, Snapdragon 820821 и самсунгах), с 16ГБ памяти и 6000 mAh с возможностью работы неделями, но без WhatsApp, Chrome и Instagram?

    Поэтому, у китайцев никогда не будет флагманов, они будут только у тех кто контролирует софт и иногда им делится(случай с Android).
    Представьте себе, что гугл решил закрутить гайки, сам начнет клепать бюджетки, средняки и топы, и ведро никому не даст. Что будет с китайцами?

    Такие дела, д.

    • Ionized Aurashima:

      **Представьте себе, что гугл решил закрутить гайки, сам начнет клепать бюджетки, средняки и топы, и ведро никому не даст. Что будет с китайцами?**
      (Страшно подумать, что будет с корейцами)
      И как-то не могу такое представить: Гугл откажется от лидерства в ОС? Миллиарды смартфонов станут кирпичами?

      • iBeginner4:

        Корейцы уже в прошлом — LeEco is currently the fastest-growing major smartphone brand in the world with an estimated shipment growth of +541% year-on-year.

        Гугл не будет окирпичивать текущие трубки, но им ничего не мешает поднять цену на GMS, или ввести лицензионные ограничения, например, ставить google play только на 4-х ядерные CPU и максимум 16 МП камеры. Все что больше оставят себе, чтобы пиксель продвигать

      • Дмитрий Ханин:

        Ничего с корейцами не будет, у них договоренность с гуглом.

    • Nekruman:

      Я купил бы такой купил — с мощным энергоэффективным процом, хорошей батареей и камерой, с расширяемой памятью, не плохо бы с влагозащитой и не за килобакс. И не куда мне не брякает ваш софт с интаграмом. Лишь бы не глючило и не выжирало батарею. Софт поставлю сам и без гугляплэя, есть кучи альтернатив. Так нет же таких. Любая шарага которая вдруг начинает считать себя крутой фирмой считает за правило ставить свою оболочку и кучу говнасофта. Ёще непонятно с какого перепуга взятая мода на отсутствие поддержки карт памяти во всех китайских типа флагманах с убогим количеством встроенной памяти.

  19. 123:

    Купить «китайский флагман» могут только те кто не покупал флагманы серьезных контор. Пусть переплачиваешь зато и геморроя куда меньше.

    ПС. Цены конечно ахтунг. Раньше за эти деньги можно было легко купить айфон, а сейчас только китайскую погремушку непонятного качества…

    • Фред-Продавец звёзд:

      Раньше и полуостровов в составе России было чуть меньше.

    • Alex Diver:

      Так в том то и дело что флагман «серьезной» конторы за много денег нередко хуже китайцев. Естественно что потребитель задается вопросом: А зачем платить больше? 😉

      • Alex Elumeev:

        Кто-нибудь может ответить на вопрос, что означает слово «флагман» в реальной оценке работы телефона? Если исключить игры на нем, то что такое «флагман»? Камера? Ок… Но мне кажется, что нужно уже давно оценивать только софт и удобство его использования.

        • Dmitriy Galkin:

          Флагман — это самый дорогой смартфон компании на текущий момент.

          • Alex Elumeev:

            Отлично, с термином определились. Теперь второй вопрос: зачем нам «самый дорогой смартфон компании», если он не отличается в два-три раза по качеству, а только отличается в два-три раза по цене. А софт-то одинаковый….

            • George W. Bush:

              Я бы все таки сказал, применимо к телефонам, что флагман — это самый технически, технологически и идейно продвинутый аппарат в данный момент. Поскольку дороговизна может быть понятием относительным.
              И тут проще ответить на вопрос «зачем?» Хотя, с точки зрения здравого смысла тут рассуждать бесполезно.
              Нужен, потому что хочется всего самого передового и последнего, чувствовать себя на острие прогресса и на вершине технологической пищевой цепи.
              Ну, то есть, нужно это тем, кто покупает флагманы, соответственно.
              И речь не только о скорости работы. Сколько эплофаны кичились форстачем? Плевать, что это в целом бессмысленная технология, дублирующая имеющиеся жесты, но в андроиде ее нет! А значит технологически и в некотором смысле идейно эпл оказалась впереди. Хотя бы в разрезе UX.
              И многие приводили этот аргумент (наличие фортач) как обоснование смысла замены 6->6s.

              • iBeginner4:

                а какие у андроида жесты?

                • George W. Bush:

                  Все теже. Матерные)
                  Ты правда не знаешь стандартные жесты андроида?

                  • iBeginner4:

                    нет. последний раз жестами пользовался лет 10 назад в браузере Opera

                    • George W. Bush:

                      Ну долгое удержание объекта вызывает его контекст, например. То что эпл разбила на «просто удержание» и «нажатие».

                    • iBeginner4:

                      я думал, что под жестами понимается когда надо, что-то рисовать и т.п. , допустим жест для разблокировки, когда надо точки соединять и т.п.

                      вот как кодить жесты на ведре https(://)habrahabr.ru/post/120016/ , т.е. жест «провести справа на лево» это аля prev, наоборот — next. ит.п.

                      имхо, тапание, долгое тапание и сильное тапание не корректно называть жестом.

                      хотя гугл сам смешивает эти понятия, т.е. тач событие и жесты — https(://)developer(.)android(.)com/training/gestures/detector.html

                    • George W. Bush:

                      Ну я «в тренде», типа)) Их все называют жестами. В настройках некоторых телефонов даже, к примеру, двойной тап на софт-кнопке «жестом» обзывают. Во всяком случа, относится к разделу «жесты»))
                      Кстати, на андроид.мобайл-ревю можно не корежить ссылки, тут нет премодерации (пока).

                    • iBeginner4:

                      на ios официально к жестам относят такое

                      Pinching in and out (for zooming a view)
                      Panning or dragging
                      Swiping (in any direction)
                      Rotating (fingers moving in opposite directions)
                      Long press (also known as “touch and hold”)
                      Tapping (any number of taps)

                      при этом, на тапинг можно реагировать и не реализовывая распознаватель жестов, через UIControlEvents

                  • iBeginner4:

                    хотя знаю, пинч ту зум 🙂

              • Alex Elumeev:

                Я Вас услышал, благодарю. Как мне кажется, действительно, с точки зрения здравого смысла говорить не о чем. Чему я, собственно, и хотел услышать подтверждение.

            • iBeginner4:

              вопрос не верный, не зачем НАМ, а зачем Вам(!) «самый дорогой смартфон компании».

              Если вы не можете обуздать ту мощь, которую дают новые CPU, если вам действительно не приходится часто смотреть свое рабочее расписание в приложении Календарь, если вам действительно не важно не таскать с собой powerbank, если вам действительно не хочется быстро и с максимальным доступным качеством запечатлевать дорогие для вас моменты, если для вас не важна работа с устройством в плохие погодные условия.

              То вам и не нужно тратиться на самое дорогое устройство. Можно взять по проще.

              • Bananisextraordinary:

                «если вам действительно не важно не таскать с собой powerbank»
                ну вот с точностью до наоборот…. к флагману он скорее нужен с его супер-пупер-мега-ядрами)))

                • iBeginner4:

                  так если у человека нет идей как использовать все супер пупер-мега-ядра. зачем оно ему? 🙂 шоб было?

                • Дмитрий Ханин:

                  У меня ноут 5, выдает 5-6 часов экрана. Я не таскаю пауербанк. Выходу из дома в 8, приходу в 22.

                  • Bananisextraordinary:

                    ну вот приблизительно тоже самое выдают люмия 650 (640 даже побольше наверное), тот самый, недавно обозренный филипс S326..))) а это совсем-совсем не флагманы…. так что это скорее стандартное время для нормально настроенного смартфона по нынешним временам…. но если начать мучить смарт и в хвост и в гриву, то флагман сдохнет быстрее (таки нагруженные 2-4 ядра и 1280*720 скушают меньше чем 8 ядер и FHD/QFHD)

                  • iBeginner4:

                    На J7 2016 перейдёте? Он вообще 3 дня работает

              • Ктулху Триединый:

                Давно ли Ипхон научился работать в плохих природных условиях?

    • >> Купить «китайский флагман» могут только те кто не покупал флагманы серьезных контор.

      А можно перечислить полный список серьезных контор?

      • sergey ivanov:

        А чо его перечислять, Samsung да Apple.

        • Тогда утверждение «Купить «китайский флагман» могут только те кто не покупал флагманы серьезных контор». логически неверно. Оно спокойно опровергается даже одним контрпримером.

          • sergey ivanov:

            Ну я бы сказал не так, а примерно так: «»Китайский флагман» вряд ли купят те, кто привык пользоваться флагманами от серьёзных контор и кто имеет деньги на покупку очередного такого же флагмана».

        • Алексей Васильченко:

          Вы забыли: НТС, Моторола, Сони, ЛГ….

          • sergey ivanov:

            Неее… вы просто перечислили А-бренды.
            А самый-самый топ (не лакшери) делают только 2 производителя.

    • Ionized Aurashima:

      Смотря что понимать под «геморроем».
      Флагман серьёзной конторы актуален год-два (зависит от «серьёзности» конторы), потом выходит следующее поколение, которое лучше, потом ещё лучше, потом ещё лучше и так до бесконечности, пока пользователь голосует рублём/долларом/юанем.
      А китайские смартфоны своей ценой размывают разницу, ставя хорошие камеры, хорошие экраны, хорошее железо и всё это в неплохом корпусе. Ведь серьёзные конторы забыли про средний класс, даря им в руки ущербные середнячки «mini/compact», и вынуждая мечтать о недоступных флагманах.
      «И тут из кустов появляемся мы!» (с) Поколение П

      • Moschino Hoe:

        Линейка компакт раскатала ровным слоем mini от гнусмаса и хтц

        • Дмитрий Ханин:

          Не линейки и были. Хотя задумка была хорошая, с пол года ходил с s4 mini, отличная звонилка, не более)

    • N134:

      На фоне 3х флагманов от Самсунг, одного НТС и Nexus, Mi4 у жены выглядит до сих пор очень, очень и очень недурно. Даже обновления прилетают спустя два года (кстати, на Ми3 тоже вот недавно прилетела MIUI8 — привет, Самсунг). И стабильность и скорость работы — все на очень приличном уровне. У Нексуса со стабильностью поначалу проблем было, проверьте, больше. Только камера явно уже уступает флагманам 15-16 годов, а в Ми5 она ненамного лучше.

    • black_milk_ver.2.0:

      Сейчас на вас налетит армия фанатов сяоми и все будут кричать, что в миуи багов нет, и ми5 не облезает, вы фсё врёти!
      ОР3 кстати действительно очень приятный аппарат, и из китайцев я бы взял именно его, даже не смотря на то что он дороже остальных. Одно время даже думал жене купить, но решил подождать отзывов по опыту использования и в итоге оказалось, что досадные мелочи никуда не девались и китай хоть и сильно вырос в последнее время, все еще китай, поэтому купил нормальный не_кетай за дорого:)

    • Алексей Васильченко:

      Ой ли… У меня и флагман «именитый» и Меизу М2 Ноут — и все отлично!. Цена не смущает. Работают аппараты одинаково хорошо. Гемору — 0. Кроме одного — когда покупал Меизу, не мог найти на него нормального защитного стекла. Потом то они появились… но времени прошло больше месяца. Так что не согласен с вами, в подавляющем количестве случаев. Но брак бывает у всех. Тут как фартанет…

    • Антон:

      Интересное мнение кстати…А что за геморрой при использовании китайского флагмана? Ну давайте…если не затруднит пройдемся по моделям ми5, 1+3, ну и допустим хуавей п9…? А чем отличаются флагманы поднебесной от флагманов категории А… кроме наличия русских бумажек с гарантией.

  20. Sunrise:

    Юзал ифон4 3 года пришло время сменить. сначала взял s4 не понравился, за тем g2 аналогично, сейчас юзаю китайский флагман mi4 очень им доволен, будет получше чем s4, g2.
    Только с софтом у китайцев проблемы.

    • Евгений:

      А не сравнивали mi4 с s6, мне действительно интересно, т.к. сам чистокровными китайцами не пользовался. А вот разница с s4 и S6 уже ощутима.

      • Дмитрий Ханин:

        S6 однозначно лучше mi4, во всем. Материалы, камера, дисплей, производительность. Но и цена, простите…
        Тоже самое и с другими смартами. Я как то урвал отцу ми ноут про за 16000 новый. Казалось бы — тот же ноут 5 без стилуса — 2К 5.7″, 4гб оперативки, мощный проц ит.д. Но даже не включая смартфоны — тактильно я выберу ноут 5. но Если вернуться к бюджету — если он ограничен — выбор очевиден. Жалко что у китайцев еще бывают проблемы как с платой ми5… И не надо приводить в пример ноут 7 — сяоми не возвращает полностью стоимость купленных из-за границы не РСТ аппаратов.

        • >> Материалы

          Алюминий/стекло лучше, чем сталь/дерево?

          • Дмитрий Ханин:

            Когда Вы поймёте что стекло стеклу и сталь стали рознь?… возьмите в руки 2 жутко похожих девайса — mi note pro и galaxy note 5 — 5.7, круглые края сзади, стекло, алюминий — все вроде одинаково, но в руках лежит по-разному, тактилка вообще другая!!

            • >> Когда Вы поймёте что стекло стеклу и сталь стали рознь?

              Тогда же, когда вы поймёте, что стекло проигрывает по тактильным ощущениям дереву.

        • Евгений:

          Как раз сейчас мне сложнее выбрать, смотрю на цену топов А брендов и не понимаю — зачем мне отдавать такие деньги, я ведь понимаю, что со сложившимся курсом $ они стоят теперь в 2 раза дороже, такой вот бред реальности. И в таком случае приходится искать альтернативы и идти на компромиссы. Да к тому же это всего лишь железки с которыми рано или поздно придется расстатся.

      • Sunrise:

        Mi4 это примерно аналог s5.
        На счет s6, не подскажу.

        • Дмитрий Ханин:

          Ну громко сказано конечно. Все таки у s5 хватает плюсов перед ми4, а вот s4 конечно проигрывает ми4. Вообще эра синих глянцевых корпусов самсунга — уже не годится к сравнению…

          • N134:

            Какие плюсы могут быть у СГС5? 2 гб ОЗУ, Тачвиз, пластик, Пентайл на 1080р, выгорающий АМОЛЕД, камера, Exynos?

    • N134:

      Да я б не сказал, что с софтом проблемы. На mi4 жены стоит свежая международная MIUI 8, перед этим — 7, 7.5, все прилетало по воздуху — не припоминаю особо никаких с ними проблем. С GPS разве что, на какой-то из прошивок и всё. У смартов А-брендов, которыми ранее пользовались, проблем обычно было куда больше)

      • Sunrise:

        Сразу что вспомнил:
        1. После переезда на 6й андроид, перестала работать автояркость.
        2. Не всегда приходят уведомления от приложений.
        3. Плохая оптимизация использования ОЗУ, постоянно выгружаются приложения.

        • >> 2. Не всегда приходят уведомления от приложений.

          «Это не баг, это фича» (с)
          В MIUI 8 надо настраивать

        • N134:

          Насчет уведомлений, то это надо в безопасности добавлять нужные приложения в автозагрузку. Бред конечно, но это фича MIUI)

          • Sunrise:

            В автозагрузке висит, замок на приложение повесил, но всеравно miui выгружает WhatsApp и gmail с памяти.

            • Ктулху Триединый:

              Отключите автоочистку запущенных при блокировке экрана.

              • Sunrise:

                Отключена.

                • Ктулху Триединый:

                  Ну тут тогда курить мануалы. Может ещё и от прошивки зависеть. У вас стороння сборка, официальная глобальная или какая-либо ещё?

                  • Sunrise:

                    Глобальная.
                    Если покурить 4пда то это глобальная проблема miui

                    • Ктулху Триединый:

                      Я знаю, что это глобальная проблема, но, несмотря на это, сам сталкивался с ней только при восстановлении приложения Вацап из бэкапа. Если его удалить и установить заново из Плей Маркета, то он начинает работать нормально у меня.
                      Но я пользуюсь не официальной глобалкой, а РОМом с сайта xiomi.eu, хотя, это вряд ли влияет на ситуацию.

            • N134:

              не приходят уведомления от gmail? 0_o А с синхронизацией все ок?

    • Дмитрий Ханин:

      Мне нравится xiaomi (жду мимакс с али), мне очень нравится 1+3, но я бы ни за что не сменил на него свой Note 5. Я частично соглашусь с мнением что китайский флагман купит тот, кто не использовал флагман а бренда, но перефразирую — если человек не готов потратить на смартфон БОЛЬШЕ — то не купит. Но если бы у меня бюджет был ограничен 35тыс — здравствуй 1+3.

  21. Ктулху Триединый:

    Наиболее качественными и бескомпромиссными китайскими смартфонами являются Апл Айфон 7 и Самсунг Галакси С7.

  22. Andes:

    Huawei P9 Plus?
    Но у него та же проблема, что и у китайской поделки от небезызвестной со времен паршивых стационарных DVD-проигрывателей «за писят баксов» BBK, что так расхваливает автор: цена, не отвечающая возможностям. После AMOLEd дисплея FHD — язык не повернется назвать это «флагманом». Хотя вот поставь они туда топовый IPS от JDI, не хуже чем ставит в свои топы Meizu- и картина могла бы быть чуть другой… А так-надо очень сильно не любить свои глаза, или свой кошелек, чтобы это купить.

  23. Desty:

    Берите Note 5 пока он есть.

  24. Zhuchara:

    В нем все хорошо, есть только пара минусов: несъёмная батарея и отсутствие карт памяти. Хорошо что цена не запредельная

    • Ty3ik:

      И трудность рутования. Разблочить загрузчик, залить кастомное рекавери… 🙁

  25. Orevuar:

    Ну…Apple научилась делать смартфоны лишь к выходу iPhone 4, собственно именно эта модель и могла называться смартфоном…Так что у One Plus есть пара моделей до выхода полноценного идеального смартфона-флагмана

    • Andrey Matveev:

      Какой бред… С чего бы не считать iPhone 3G или 3Gs не смартфоном?

      • Orevuar:

        ну наверное с того, что там не было многозадачности, нельзя было ставить обои на рабочий стол, не было папок, не было вспышки, не было фронтальной камеры, гироскопа и ещё кучи всего…Все iPhone до 4-ки по-сути просто звонилки…Именно 4-ка более-менее смартфоном была…

  26. Xander Lav:

    уже как один плюс один день пользуюсь 1+3 и точно могу сказать телефон стоит своих денег, он ни чем не уступает флагманам, он в той же категории где все именитые бренды и своей ценой, в два раза дешевле, он ложит на лопатки самсунг, сони, лг и эпл там же.
    из жизни: сотрудник мой, из секты свидетелей эпл, понял что его 6s айфон просто динозавр в этом мире. это был первый раз, когда человека из данной секты, не нужно было убеждать, о том что есть аппараты лучше. удивительно, но факт.

  27. Дмитрий Лобурь:

    На сегодняшний день лидером китайского смартфоностроения вполне заслуженно является компания Huawei.№1 в Европе по продажам Huawei P9 счастливым владельцем коего являюсь и я тому подтверждение.

  28. wfg32706:

    wej Любая техника и Электроника за 30% от рыночной стоимости!
    Apple iphone 7, Samsung Galaxy S7 и др. за 30% от цены.
    Подробнее тут: vorlombard.tk

  29. Антон:

    Привет! Кратенько… являлся пользователем с7, 1+3, хуавей П9, сяоми ми5. Для меня большим удивлением оказался хуавей… может быть конечно на этом сказалось множество факторов…не высокая стоимость покупки — 19 т.р. за премиум версию (4/64), камера понравилась больше чем у с7…очень удобный, классный дизайн…шикарный комплект…общее впечатление 10/10.
    Затем 1+3, потом с7, и в конце ми5.

    • Steff:

      А мне наоборот с Хуавеем не повезло. Сейчас 1+3 и впечатления кардинально другие! Этот смарт тянет абсолютно все, что я на него ставил. Камеры — вполне себе. тут кто-то звук ругает, у меня все хорошо.