20 октября 2016
На правах оффтопа: взрывы и их последствия
Павел Крижепольский
Ситуация с Samsung Galaxy Note 7 подошла к своему логическому концу. Пользователи постепенно сдают свои телефоны, Samsung пытается сделать из произошедшего правильные выводы и во всю работает над SGS8. Казалось бы, тут самое время поставить во всей этой истории жирную точку. Вот только загнать разъяренного джинна обратно в бутылку может оказаться куда сложнее, чем по глупости его оттуда выпустить. И разбираться кто прав, кто виноват, где там «свои», а где «чужие» этот джинн точно не будет, достанется сразу всем.
Для многих пользователей сама мысль о том, что аккумулятор может взорваться или загореться оказалась в новинку. Большинство покупателей об этом просто никогда не задумывалась, ведь сегодня смартфон – это такая же привычная вещь, как расческа или зубная щетка. Никаких подвохов от таких привычных вещей просто не ждешь.
Сообщения о взрывах аккумуляторов были всегда, что и неудивительно. Все, что хотя бы теоретически способно сломаться, рано или поздно сломается, не у вас, так у кого-то еще. В особенности, если этот «кто-то еще» не горит желанием соблюдать предписанные инструкцией правила эксплуатации. Просто раньше никто не обращал на такие истории внимания, точно также, как на многие другие неприятные и трагичные происшествия. Ну загорелся у кого-то телефон на другом краю земного шара, ну и дальше то что? Мало ли что в мире происходит. Сейчас же каждый такой случай попадает на первые полосы тематических ресурсов и широко обсуждается. Что из этого правда, а что вымысел, где виноват производитель, а где пользователь, понять нельзя. Но журналисты и комментаторы уже вошли во вкус и только ждут повода показать на какую-то компанию пальцем и громко воскликнуть – «Массовый брак!».
Ради эксперимента решил зайти на крупный сайт технической тематики и вбить в поиск слово «iPhone». Для примера взял ixbt.com, но его можно заменить на что угодно по вашему вкусу. Результат оказался предсказуем — только за последние две недели были упоминания уже о трех взрывах.
Во время лекции студенты колледжа Нью-Джерси услышали странное шипение и звук хлопка, а из кармана их однокурсника Дарина Хлаваты повалил дым. Студент успел вытащить смартфон из кармана, хотя обжог при этом пальцы, и уронил аппарат на пол.
Парой дней позже жительница США проснулась среди ночи от яркой вспышки и звука взрыва. Взорвался iPhone 6 Plus, который оно купила всего три месяца назад. Дело кончилось небольшим пожаром, который удалось потушить до приезда пожарной команды. «Что было бы, если бы смартфон взорвался в момент разговора?», спрашивает покупательница.
В тот момент казалось, что вопрос это исключительно риторический. Но не прошло и недели, как новенький Apple iPhone 7 взорвался прямо перед лицом пользователя в тот момент, когда он снимал видео. По словам пострадавшего, ему сильно досталось от брызнувших во все стороны осколков дисплея.
Интересно, что два из трех сообщений касаются iPhone 6 Plus, который продается уже год и до этого не имел обыкновения взрываться по паре раз в неделю. Что еще более любопытно, про классическую «шестерку» таких сообщений нет, то есть внезапно опасным стал именно тот смартфон, который максимально похож на Note.
Можно попробовать найти во всем этом какое-то рациональное зерно. Например, большинство 6 Plus сейчас находится в подержанном состоянии, наверняка среди них хватает и еле живых аппаратов с трещинами на корпусе и поврежденными аккумуляторами. Если запихнуть такой смартфон в карман джинсов, а затем сесть за парту, то действительно есть шанс “доломать” аппарат буквально раздавив аккумулятор. Тем более, что размер у смартфона весьма не маленький, и в кармане он лежит не очень удобно.
Можно списать все на происки конкурентов и не очень умных пользователей, мечтающих любой ценой оказаться на первых полосах интернет-изданий. В этом случае, выбор iPhone 6 Plus в качестве жертвы вполне очевиден – и ломать не так жалко как «семерку», и на страшный Note чем-то похож.
А еще можно вспомнить старенькую повесть Хайнлайна под названием Уолдо. Где пользователи стали настолько сильно опасаться за работу техники и самозабвенно придумывать разные ужасы, что та действительно стала ломаться. И если Хайнлайн угадал, то у меня есть очень плохая новость для всех производителей фаблетов…
Подогретое последними событиями общественное мнение готово вспыхнуть от любой искры почище бракованного Note 7. И для этого даже нового массового брака не нужно – достаточно просто пары громких случаев возгораний или взрывов смартфонов. Что там правда, а что нет — разбираться никто не будет. Брак фаблета Samsung стал своего рода прецедентом, который показал, как и кому в таком случае нужно действовать. Теперь отзыв проблемных аппаратов (причем до результатов окончательно расследования) потребуют у любого производителя, потенциально-опасные смартфоны запретят к перевозке в транспорте ряде стран, а все оправдания компании-производителя будут воспринимать с изрядным скепсисом.
Например, большинство 6 Plus сейчас находится в подержанном состоянии, наверняка среди них хватает и еле живых аппаратов с трещинами на корпусе и поврежденными аккумуляторами. Если запихнуть такой смартфон в карман джинсов, а затем сесть за парту, то действительно есть шанс “доломать” аппарат буквально раздавив аккумулятор. Тем более, что размер у смартфона весьма не маленький, и в кармане он лежит не очень удобно.
О! Сразу вспоминается айфоновский bendgate.
Получается что пользоваться айфонами все таки опаснее самсунга, те хоть так не гнуться.
тоже в ютубе начал замечать видео о возгораниях/взрывах айфон 6 и 7 (даже). Подзапаздали, надо было раньше начинать.
«Взрывы и их последствия» ну думаешь сейчас расскажут про взрывы телефонов, ан нет, две голые новости. Самсунг взрывается, точнее ВЗРЫВАЕТСЯ, потому и сняли с производства. Айфон может быть и взорвался но то были случайности, потому на них внимания и не обратили. Так же и в будущем если за всю историю продажи нового смартфона взорвётся 2-3 смартфона погудят неделю и всё. А вот Самсунгу теперь даже 1-2 взорвавшихся смартфонов стоит бояться как бомбы.
Отличная статья!
Смартов намного больше, их уже многие миллиарды. Само-собой просто статистически, будет с ними приключаться много чего. Сейчас «модно» гореть. Потом будет модно химии вытекать или еще чего.
НО, послевкусие от статьи, как-будно это попытка оправдания…
«Для многих пользователей сама мысль о том, что аккумулятор может взорваться или загореться оказалась в новинку»
Конечно. Потому что не должны аккумуляторы взрываться! Пользователи правы. Брак может быть, они могут выходить из строя, но НЕ ВЗРЫВАТЬСЯ (под этим мы понимаем увеличение в размерах с нагревом в результате чего владельцу может быть причинен ущерб или телефон может стать источником пожара).
Вы же сами писали, что уже давно нет прогресса в сфере аккумуляторов. Технология старая, а их делают все миниатюрнее и как следствие — расстояние между элементами все меньше и вероятность их замыкания все больше.
Пальчиковые батарейки могли вздуться. Автомобильный аккумулятор мог просто выйти из строя, из него может вытечь электролит (кислота). Но они не взрывались.
Поэтому потребители вправе возмущаться! А производители должны сделать из этого выводы и придумать новую технологию безопасного и емкого аккумулятора!
Просто возьми и придумай, как все легко.
Если возьмусь, то придумаю, не сомневайся)))
Четырехмерные крестики-нолики от делать нечего ведь придумал уже давно)))
У нас на работе во время зарядки взорвался автомобильный аккумулятор, забрызгав кислотой все вокруг.
Тип аккумулятора (гелевый, обычный…)? Значит дали ток очень большой, слишком большое газообразование было. Ток нужно давать 1/10 от емкости аккумулятора. Можете давать меньше, просто будет дольше заряжаться.
старик державин нас заметил,
и в гроб сходя, благословил??
аллюзия, однако, может быть не совсем прозрачна ангажированным неофитам.
Настало время безопасных аккумуляторов.
То есть он не должен ни гореть, ни тем более взрываться, ни брызгаться кислотой и т.п. ни при каких повреждениях.
Таковы сегодняшние требования.
Наша толстая задница, которой мы садимся на телефон в заднем кармане, должна быть в полной безопасности.
КАЖДЫЙ литиевый аккумулятор по сути есть термитная шашка, ежели не будет соответствующим образом защищён. В телефонах они используются уже лет 10-12 по меньшей мере. Делайте выводы.
Я понимаю что рекламный бюджет, минимум дцать статей в месяц о Самсунге, но может оставить труп в покое? Если что, я имею в виду Note 7.
У Самсунга есть немало разных других интересных технологий, о которых можно писать интересные статьи.
Хм…. Скоро появятся наверное специальные приблуды для защиты: Противопожарные и взрывоупорные чехлы, доки для зарядки с датчиками перегрева, бронестекла а-ля автомобильные не дающие особо острых осколков )))).. Кто-то всласть насладится параноей, а кто-то приподнимется на этом ))). Будь я продавцом подобного рода хрени — уже сейчас бы в описание товаров добавил фразочку о снижении вероятности получения травм при взрыве аккумулятора )))
«Приблуды для защиты» — это уже давно в ходу у владельцев моделей самолетов/вертолетов
Все уже придумано. Заряжаемое устройство помещается в металлическое ведро или кастрюлю, которое ставится на огнеупорную подставку.
Да.
Ужасы о девайсах уже живут своей жизнью и сами по себе становятся фактором влияния.
Хм, имхо, проблема взрывающихся устройств только начала своё победное шествие.
Критически не хватать энергии нам стало не так уж и давно. До этого относительно небольшой и относительно маломощный аккумулятор ёмкостью от 600 mach до 1,5 ach вполне справлялся с питанием устройства. Но, где то около 4-5 лет назад этого стало сильно нехватать. Батарейки стали мощнее и больше по своим физическим размерам. Сейчас уже 3 ach это батарейка среднего размера, вот 6 это уже.. Я вовсе не специалист, но, думается, что такой стремительный бросок вверх без последствий обойтись не мог. Маленькое и большое устройства отличаются не только размерами, у большого должны быть иные пропорции, иное соотношение материалов, иное расположение микроэлементов. А, может быть, иное строение вовсе.
Без последствий увеличение всего в батарейках обойтись не могло, тем более, что принципиально эти батарейки не изменились.Увеличившаяся энергоёмкость — это в любом случае большая опасность. Увеличившиеся размеры — тоже, ибо чем больше что-то, тем легче и проще его сломать (не забывайте, часто батарейки делают большими, но тонкими, чтобы не делать устройство толстым).
К тому же есть стремление сделать устройство как можно более живучим, что порождает эксперименты. А от них бывают ошибки. Старое и проверенное заменяется новым и не опробованным…
Так что, я лично жду новых взрывов. Практически среди всех устройств. И надеюсь, что ожогами всё и ограничится.
Вот будто и не было батареек на 8000 mA/h в планшетах.
Ну, одно другому не мешает, это раз. А планшеты что не взрываются?, это два. Планшеты меньше таскают с собой, это три. Начало бума планшетов так же примерно совпадает с началом увеличения ёмкостей батареек телефонов, это четыре.
У меня сейчас Samsung А3 (15). Аппарат тонкий, визуально смотрится хорошо, металлический корпус и несъемный аккум, диагональ 4,5″, соответственно не лопата. Сразу не обратил внимания, но уже позже понял, что тонким устройством мне неудобно и не комфортно пользоваться. Для меня эта тонкость теперь излишняя. И то же самое с минимальными рамками на других устройствах. Но самое главное, когда телефон лежит в кармане джинс (напомню, что телефон компактный) и когда наклоняешься чтобы завязать шнурки, я чувствую как телефон сдавливается. Т.о. есть вероятность деформации внутренних компонентов.
Ну да, согласен. Тонкость зачастую уже черезмерна.
И оффтоп: всё-таки имхо носить телефон в кармане джинс не стоит. Любой, даже если он супер-пупер маленький и тонкий. Так что и жаловаться на это бессмысленно.
Пофиг на взрывы, пусть вернут Ноут7 в продажу ((
Фигвам, хе-хе…
Без проблем продается в серой рознице
всего одним неудачным нишевым устройством самсунг поставил свою репутацию на смех, при том что выпускает кучу разных моделей. Теперь будет очень сложно убедить людей что все что выпускается не имеет подобного брака. Конечно эта статья задумана не для этого, не для того чтобы в очередной раз пнуть усопшую уже модель, а для начала оправдания самсунга типа «у всех так бывает». Но у кого из производителей запрещали устройства для провозки даже в багаже? Самое неприятное что части от самсунга суют в айфоны и судя по всему они тоже не самого высокого качества. Пора браться за качество, вот и весь посыл который можно дать самсунгу.
ПС Похоже это лишь самая первая из оправдательных статей. Здесь мы видим главного типа конкурента — айфон. 3 вброса, до этого была пробитая чем то горелая коробка, преподносившаяся как типа самовоспламенившийся айфон)))) Что дальше?) Попытки Эльдара оправдать самсунг неправильными зарядками рухнули под ударами самого же самсунга, потом были ссылки на гнутый аккумулятор, а потом на контроллер. Налажали, так налажали, молодцы что отозвали. Пусть доделывают с8, может хоть там не будет такой халтуры. Кстати такого бракоделия нельзя допускать и другим. Никто не исключение.
Гнать халтуру это стиль работы Самсунга. Просто в этот раз косяк вышел слишком серьезным. Ни замять эту проблему не исправить узкоглазые рукожопы не смогли. Поэтому почли за лучшее вообщать изъять модель с рынка.
По хорошему нужно вводить какой-то допуск, вроде «при возгорании более чем x% от общего объема выпуска в течение опредеденного периода после выпуска без нарушения условий эксплуатации ситуация подлежит расследованию, модель отзыву, а ее создатели — публичной казни». Иначе не отличить где реальная проблема, а где нагнетаемая прессой и конкурентами шумиха.
Давно уже. Бойцовский клуб смотрите.
Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчиль в восемнадцатом году.
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Тут примчались санитары и зафиксировали нас.
© Владимир Высоцкий.
*фантазия*
а может они это все затеяли для того что бы выкатит некую технологию предотвращающую взрывы, что повлечет увеличение стоимости устройств по умолчанию.
Добро пожаловать в Будущее!
Хорошая попытка, Самсунг, но чет нет, не прокатило.
Ох тыж, игра с логикой какая у вас. Взрывались ранне не повине производителя, а по вине пользователей/кабелей и пр. А тут сами признают конструктивный просчет (компоновка там в пластинах из-за гнутого экрана и толщины твроде) ну или лажу поставщика. Так что это фейл-фейл.
А я то думал у гнусмаса все свое. Анн-н нет выходит.
Как раз батареи то самсунговские. SDI — подразделение самсунга. Так что кроме своих инженеров пинать некого.
>> кроме своих инженеров пинать некого
почему же инженеров? менеджмент.
это как с айфоном 4 — инженеры говорили, что фигово антенны ставить по периметру, Джобс сказал, что красиво. А потом сам и отмазывался.
Но ведь Джобс оказался более прав!
…который ОНО купила всего три месяца назад. оно ОНО онО онО оНо ОнО!!!
А мне кажется, что в Самсунге перемудрили с запланированным старением. Задумано было, что батарея выйдет из строя года через два. Замена — дорого. Да и смарт уже устарел. Пользователь мотивирован к пробежке за новым чудом техники.
Но что-то пошло не так и батареи радостно бабахают…
Автор статьи пишет чушь. Любой аккумулятор взрывается. Просто защита должна работать.
Нельзя придумать защиту от дебила, ибо он и счёты взорвать сможет.
В Ростове упал Боинг — пошел месячник аварий самолетов. Любой авиакосяк выносился на первые полосы. Загорелся смартфон — опять на первую полосу. Человек убил кого-то на почве видеоигр — и опять месяц «плохих» игр.
Быть может, это простимулирует разработку аккумуляторов нового типа
Да разработки вроде как и ведутся, но про внедрение в массовое производство пока тишина. Тоже надеюсь происходящее подтолкнет не просто к смене очередного поставщика и именно к замене принципиально новых аккумов. Но это похоже лишь мечты.
Единственный способ полностью обезопасить себя от взрывов аккумуляторов — перейти на аккумуляторы с негорючим электролитом. Конечно, не факт, что они окажутся более емкими.
Поэтому, вы правы, мечты, скорее всего, останутся мечтами…
Если я правильно понимаю физику процесса, ЛЮБАЯ запасенная энергия может высвободиться за слишком короткий срок, что приведет, например, к разрыву корпуса. Единственный способ себя обезопасить — вынести запасенный объем за пределы системы. Так мы возвращаемся к проводным телефонам ))))
Ну там возгорание связано скорее всего с воспламенением лития при контакте с воздухом (точнее с влагой содержащийся в нем)
А вот и последствия: Самсунг признал неспособность делать аккумы))
»
Южнокорейская компания Samsung ведет переговоры с LG о поставках аккумуляторов для смартфонов Galaxy Note 7.
По сообщениям СМИ, ранее 70% аккумуляторов для Galaxy Note 7 поставляла дочерняя компания Samsung SDI. Компания решила минимизировать риски при смене поставщика батарей для смартфонов.
«Samsung хочет понизить риски с привлечением нового поставщика», — сообщают источники, передает ТАСС»
З.ы. следующим шагом дисплеи закупать начнут)) новые)) вместо «ушедших вперед на световые годы»))
по мне так раздули из мухи слона
Это современный мир )) Вы вот помните про Эбола? И где оно сейчас? Хотя не так давно каждодневно пугали что мы все умрем 😉 «Пусть говорят»
о чём статья? о том, что самсунг не так плох? ну.. нет, он настолько дерьмо, что сам взрывается.
Дерьмо те кто эту историю раздувает, понятно же что какито тупые сами поджигают
Ну, у меня просто не полный список)
Это как в больнице с переломом 2-ым со смещением лежишь,а в рач тебе «фигня вон там у чела вообще ноги оторвало» Так и тут,ну и что что самс горит,вон у эпла ваще ужс)
статья о том, что взрывы и горение смартфонов не такая уж редкая штука.
Шломо подкинул свежих фото из NY, с новым iPhone в главной роли. Так что… 😀 https://uploads.disquscdn.com/images/1a14ef0e42c04046f7418f0f8a55ed3181fc1b5478478ccdf0a571355f57fdaa.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/8ed85fda7af84ec5e4cd539aa0660373f74c9a8d779ff3548ba9802d1a558e30.jpg
там ещё видео с новостного канала, но мне чтот кажется это происки самсунга)))
Загрузил видео, страшные кадры))) :
https://www.facebook.com/alexandr.noskov.33/videos/1145794355508534/
Он же на него упал?!
Да кто его знает этих американцев, где они айфоны носят)))
мда… во времена Нокии такой фигни не было.
Бред какойто, или большинство тупое стадо или какойто массовый гипноз. Зачем ломать технику. Зачем нарушать правила эксплуатации. Зачем все это обсуждать, что других тем нет. Ну бывает сломалось чтото ну так идеального нет.
К сожалению, в вашем вопросе уже содержится ответ… большинство тупое стадо
да ладно вам) сколько смешных картиночек гуляет на тему взрывных телефонов)))) очень забавные попадаются) Я сам не прочь пошутить, но бояться этого просто глупо) Это как в том тесте где один идиот проверял «не разбивающийся» экран моторолы железной киркой) Тоже пробил аккумулятор, тоже получил взрыв) Когда у человека в голове дыра из которой остатки разума вытекают, ему ничего не поможет))
В теме про самсо-бэнг , обсуждать яблоко,это так мило)
В любой непонятной ситуации обсуждай эпл)
Достали вы с яблоком! Везде эти яблоки.
кушайте апельсины. но только не на тощак, а то желудок можно испортить.
Типичная пропаганда — отвлечь внимание от объекта обсуждения и начать винить другого. Классика жанра: в России нет свободы слова — а у вас негров линчуют! У самсунга массово горят флагманы — а у эппл тоже горят!
https://uploads.disquscdn.com/images/40d7388b3fd95e3c51b229e9c8fab8c404aff2ccbd9033ba3d8caeb42784231b.jpg
Скоро Самсунг и Эппл внесут в список запрещенных в России организаций, за их экстремистскую деятельность.
Муртазин написал 😀
зачем так оправдывать samsung, ну накосячили и накосячили….
если бы прошла такая информация о айфоне масштабная ( а не о паре телефонов) Эльдар бы уже статей 100 написал с хиханьками да хаханьками как же apple обосрался с телефонами
тут полно было статей на тему взрывгорения+самсунг. или чего хотите, что муртазин побрился налысо и голову пеплом посыпал?
и при чем тут оправдание самсунга? точнее. где оно в статье.
sdm Любая техника и Электроника за 30% от рыночной стоимости!
Apple iphone 7, Samsung Galaxy S7 и др. за 30% от цены.
Подробнее тут: vorlombard.tk
Самое интересное во всех этих историях про возгорания, что — горят почему-то именно только яблоки и самсунги. ))0
Муртазин свято верит, что самсунг создал бог. Он как фанатик твердит одну и ту же заученную (или замученную) мантру. Уже сам владелец самсунга сказал ему, что это их косяк. Но твердолобый упрямец не намерен признавать ошибки. Даже если кто-то из его близких погибнет от взорвавшегося самсунга, он гордо заявит, что это все происки империалистов.
По-другому и не будет. Либо кирпичище, либо топовое тело не будет доживать до послеобеда. С нынешними тенденциями только так. Либо урезать производительность и разрешение экранов, после чего очередной безликий обмылок будет нельзя продать, ибо таких уже и так вагон.
Потом быстрые зарядки, и бубух.
Статья в стиле «а у вас негров линчуют!» На хабре недавно такая же была, только еще худшего качества. Очень похоже на пиар со стороны гнусмаса (я про обе статьи), мол, не все так ужасно, вон как айфоны горят, горящие смарты — это норма! Ток в статье на хабре еще и в худших традициях конспироложества негласно обвинили эппл в раздувании скандала. В общем, все это похоже на попытку гнусмаса помахать после драки кулаками. И знаете что, после таких статеек, мое и так критическое отношение к этой корпорации стало совсем отрицательным. Если раньше они были для меня самсунгом, то теперь они стали гнусмасом, при том, что у меня телефон гнусмаса. Но следующий тел будет другой марки, однозначно. Пусть учатся грамотному пиару, а не тупому поливанию говном конкурента.
Товарищи, ну что вы вцепились так в Самсунг.
Действительно возможно был какой то косяк с цепью питания. Однако не только у этого же Самсунга такое может случиться. А возгорание техники с аккумуляторами и взрывы это вообще давняя история, чего только Dellовские ноуты стоили.
Однако такая огласка скорее всего не с проста. Возможно сами Самики эту тему и затеяли:
1) Кому то видимо надо было похоронить линейку Note. Ну нельзя же 2 раза подряд так прокосячиться.
2) У них уже есть технология защищённых от возгорания АКБ.
Если хорошенько раздуть историю до костерка то этой технологией можно как следует отжать рынок в свою сторону, не находите?
на фоне горящих гэлакси и айфонов все обзорщики гаджетов восхваляют китайские леэко-сяоми-мейзу
Интересно почему в прессе до сих пор нет версии о вирусе, взрывающем телефоны 😉
xcnnxc
Техника Apple и любая другая электроника за 30% от цены.
Воровской ломбард предлагает приобрести множество эксклюзивных и дорогих вещей складского хранения
(одежда, электроника и фототехника за треть от цены).
Интересно? Подробности тут: vorlombard(точка)tk
Все пишут про взрывы и горения самсунга и яблока, но я не поверю, что китайский ширпотреб сяоми, хуавей и ко не горят раз в 10 чаще. Это как писать, что мерседес и ауди ломаются, а вот лифан и черри отличные и надёжные машины, которые ничем не уступают немцам, только стоят в два раза дешевле. Смех да и только
А зачем кому-то верить или не верить, у вас же есть интернет, погуглите reliability index тех же мерседесов и, например, тойот или хундаев, которые таки дешевле. Просто чтоб в будущем приводить адекватные аналогии.
—Техника Apple, Зеркальные фотоаппараты и видеокамеры, Компьютеры, телефоны, ноутбуки за 30% от цены.
Интересно? Подробности тут: vorlombard(точка)ml
Цитата: «…6 Plus сейчас находится в подержанном состоянии, наверняка среди них хватает и еле живых аппаратов с трещинами на корпусе и поврежденными аккумуляторами. Если запихнуть такой смартфон в карман джинсов, а затем сесть за парту, то действительно есть шанс “доломать” аппарат буквально раздавив аккумулятор. » Айфон 6 с трещинами на корпусе??? И поврежденными Аккумуляторами??? Сесть за парту!!! огого в москве школота с чем ходит. какие трещины могут быть на алюминиевом корпусе? Чем может быть поврежден АКБ, смарт же должен тогда перестать работать… как и зачем его носить с собой он же воняет неимоверно… кто-то плохо учит мат.часть. У меня только один вопрос по теме статьи: Почему не возгораются новые аппараты в запечатанных коробках на складах? Просто интересно а не для подкола…