3 ноября 2016
Новостной дайджест №111. Стратегии развития
Павел Крижепольский
Ни одна компания не может позволить себе стоять на месте, ей необходимо постоянно развиваться и пытаться двигаться дальше. Какой бы известной она не была, какой бы кредит доверия от пользователей не получила, долго прожить на былых заслугах ей все равно не дадут. Вот только «развитие» — понятие растяжимое и в каждой компании его понимают немного по-своему.
Apple и новые MacBook
Рано или поздно для каждой крупной компании наступает тот миг, когда из текущей концепции ее основного продукта (устройства, приложения, операционной системы и так далее) выжали все, что могли. Места для каких-то кардинальных улучшений уже просто не осталось, все и так великолепно работает и полностью устраивает пользователей. Но придумать что-то новое все равно нужно, ведь цель любой компании – вовсе не достижение мифического идеала, а получение прибыли и рост продаж.
Самый лучший вариант – это когда компании удается найти для себя какое-то новое перспективное направление и переключиться на него. Тогда есть шанс, что первоначальный продукт оставят в покое, а эксперименты станут ставить на чем-то еще. В противном случае у компании остается только два варианта – или отказаться от проверенной и рабочей концепции и начать все с чистого листа, или попытаться «улучшить» текущее решение с помощью сомнительных и не слишком нужных «инноваций». Классическим примером здесь может служить история с Windows 8. Вместо дальнейшего улучшения популярной и очень удачной Windows 7 в Microsoft решили заново изобрести велосипед, полностью переосмыслив концепцию ОС. Это был серьезный риск, но деваться компании было некуда. Из года в год продавать одну только «семерку» невозможно, нужно было показать что-то новое. А затем уже это «что-то» можно будет планомерно развивать дальше, на деле показывая, чем Windows 10 лучше Windows 8 и сколько всего интересного ждет нас в Windows 11.
За судьбу MacBook я был совершенно спокоен – для Apple это уже давно не ключевой продукт, ставить все на зеро, рисковать репутацией и пытаться чинить то, что и так не ломалось, компании не было никакого смысла. В отличие от iPhone, который любой ценой должен получить лавры самого крутого и инновационного смартфона года, MacBook может позволить себе быть просто хорошим ноутбуком.
И действительно, никаких потрясений не произошло. Привычный рабочий стол не заменили живыми плитками, клавиатура не превратилась в гигантскую сенсорную панель, время автономной работы не принесли в жертву какому-то супер тонкому дизайну корпуса. Но и совсем от сомнительных нововведений ноутбукам Apple отвертеться все же не удалось. Можно долго спорить о том, в чем сакральный смысл тех или иных изменений, почему выбран именно такой набор разъемов и так ли сложно носить с собой пару переходников. Особенно тогда, когда покупать себе этот ноутбук не планируешь, а просто ведешь абстрактную дискуссию на не менее абстрактную тему. Но с практической точки зрения я не вижу для себя ни одной разумной причины менять MacBook Pro 2013 на любую из представленных новинок. Как минимум при моем сценарии использования почти каждое нововведение в новых моделях – пусть не самый большой, но все же явный недостаток. Начиная от набора разъемов и заканчивая заменой ряда физических клавиш на сенсорные. Это не только не даст никаких плюсов, но, напротив, дополнительно осложнит жизнь. Может быть стильно, модно и прогрессивно, но в качестве «рабочей лошадки» новые MacBook пока оказываются менее удобны, чем старые. Во всяком случае, для меня.
В самой компании еще со во времени анонса iPad Pro придумали прекрасное оправдание на все случаи жизни – это решение для профессионалов. Вам что-то непонятно или не- удобно? Ну, так оно и неудивительно. Вы просто не профессионал. Но это ничего, со временем и вы поймете, насколько инженеры компании были правы.
Здесь самое время вспомнить известный анекдот:
— Специалисты говорят, что люди стали жить лучше.
— В самом деле? А сами люди утверждают, что ничего подобного не ощущают.
— Неудивительно, ведь они же не специалисты!
Что вкладывается разработчиками в понятие «профессионал», с каждым анонсом становится все менее очевидно. Программисты и фотографы к таким Профессионалам, похоже, уже не относятся. Первые не особо обрадуются сенсорной панельке вместо верхнего ряда клавиш и переходнику для подключения iPhone, вторые с легким недоумением отнесутся к идее убрать из ноутбука карт-ридер.
Meizu и новый M5
На днях был представлен смартфон Meizu M5. Уже сейчас можно сказать, что смартфон вышел неплохим и будет неплохо продаваться как в Китае, так и за его пределами. В первую очередь по той причине, что каких-то кардинальных изменений по сравнению с прошлогодней моделью в нем нет.
При всем уважении к Meizu, презентацию сложно было назвать яркой и интересной. С одной стороны, это вполне ожидаемо. С другой – все равно немного грустно. Модельный ряд компании разрастается с каждым годом, позиционирование моделей становится все сложнее, а названия запутаннее. Например, в данном случае китайцы зачем-то решили пропустить один порядковый номер, представив M5 сразу после M3. Вроде бы это мелочи, на которых глупо акцентировать внимание. Но именно из них складывается общее впечатление о бренде ,и со временем они вполне могут завести компанию куда-то не туда.
Много лет назад, находясь на пике своей формы, компания HTC решила, что вполне может позволить себе расширить модельный ряд. Вначале HTC Sensation из флагмана превратился в целую линейку устройств с буквенными индексами, спустя какое-то время та же участь постигла HTC Desire. И не сказать, что бы устройства были плохими. Не однозначными – да, но это как раз было вполне в духе HTC и никого не удивляло. В конце концов, компанию любили не столько за бескомпромиссные технические характеристики, сколько за яркие и узнаваемые модели смартфонов, которые благодаря HTC Sense имели «человеческое лицо».
Кончилось для компании это не очень здорово. Пользователи запутались в однотипных смартфонах, перестали понимать чем они отличаются друг от друга, какая модель лучше, а какая хуже. Даже те, кто был готов не раздумывая купить новый смартфон HTC, оказались вынуждены вникать в технические детали и разбираться что из себя представляет то или иное устройство. И зачастую убеждаться, что выбор не такой уж однозначный и за эти же деньги можно найти массу интересных альтернатив у конкурентов.
Хочется верить, что Meizu удастся соблюсти баланс между качеством и количеством, не потерять свое лицо и не превратить яркие и интересные аппараты в безликую серию клонов.
Microsoft и виртуальная реальность
Потерпев фиаско с мобильными устройствами, в Microsoft сосредоточились на виртуальной и дополненной реальности. Если смартфоны на Windowos Phone создавались из принципа «я тебя слепила из того, что было», то здесь у компании подход принципиально иной. На исследования и разработку новых решений MS не жалеет ни времени, ни ресурсов и явно собирается бороться за этот рынок всерьез.
Время от времени компания демонстрирует свои наработки окружающим, часто сталкиваясь с откровенным непониманием. Пользователи ожидают увидеть не голую технологию, а готовый продукт, а ничего подобного пока нет. Большинство комментариев к таким новостям получаются в духе «что-это-за-страшная-штуковина» и «кому-вообще-это-нужно».
Судить о том, окажется ли нужной та или иная технология и смогут ли довести ее до ума, сейчас сложно. Большинство исследований закончится ничем, подавляющая часть патентов отправится под сукно, а куча перспективных идей так никогда и не пойдет в серийное производство. Это – совершенно нормально, попасть в яблочко с первой попытки не дано никому. Поэтому, глядя на тот или иной прототип, приходится включать воображение, пытаясь угадать, как такая технология может быть задействована в будущем.
Один из последних примеров – технологии NormalTouch и TextureTouch, которые позволяют «потрогать» виртуальный объект. Контроллер, который пользователь держит в руке, имеет специальную подвижную площадку, которая слегка надавит на подушечку пальца в тот момент, когда рука коснется виртуального объекта. Это позволит наощупь определить размеры, текстуру и плотность объекта, что сделает работу в виртуальной реальности куда более комфортной.
В нынешнем своем виде прототипы выглядят откровенно непрезентабельно, но ведь никто и не говорит, что коммерческие устройства будут именно такими. Кто знает, возможно рано или поздно Microsoft удастся превратить такой джойстик в некий аналог перчатки, которая бы вполне могла стать новыми видом контроллера. Ведь мышки и джойстики – это здорово, но для виртуальной реальности нужно что-то еще.
m4 нет потому что китайцы суеверны (4 по китайски говорится так же как и «смерть»), а так как основной рынок для мейзу это Китай, то называть аппарат M-смерть как то не логично.
MX-смерть и MX-смерть Pro они выпустили:) Возможно, они просто решили сделать M5 не заменой M3, а другой, отдельной моделью, вот и преемственности номеров нет…
кто поймет этих азиатов? 🙂
Они решили сделать, как Самсунг в случае с Ноут 7 после 5))
Да уж, кризис идей чувстрвуется в отрасли, поэтому много нелепых экспериментов. Мы на пороге какого-то скачка в технологиях, и сдаётся мне, что это будет скачок во взаимодействии человек-устройство, новые UI и UX
Первый звоночек того, что будущие Маки будут ужасными, поступил после того как представили МакБук 12 дюймов. Сенсорная панель в начале вау, а потом… Зачем? К тому же такой крупный тачпад, может полностью её заменить в редактирование видео, в сочинение музыки. Нужные разъёмы по удаляли полностью, думаю от того, что новая команда инженеров пришла, и на них некому наорать, а надо бы. То что отпугнуло больше всего, это почему Тыблыко не светится, для меня это как убрать из знака Мерседеса одну стрелку. Да и ночник хороший пока идёшь к ноуту по тёмной комнате.
Немного не в тему: появился ли уже на рынке переходник миниджек + лайтнинг гнездо на лайтнинг штекер?
«Windowos Phone» — даже добавить нечего)))
Первый и главный вопрос пусть и не совсем по теме: почему эта статья на андроидмобайл и что ей хотели показать? То что все топчутся на месте, а шаг поперек рынка от Эппл в очередной раз это катастрофа?
Эппл всегда делала то что не нравится простым обывателям (в основном не ее покупателям). С Эйром все кричали «где СД привод???», с Айфоном 4/4с кричали про хрупкое стекло, с лайтингом кричали «а как же наша куча аксессуаров с 30пин разъемом?». Была еще куча вещей которым возмущались. А смотрим на рынок: у ноутбуков нет приводов, стекло на всех аппаратах на роботе уже 2 года подряд (почему то это никого не смущает), корявый односторонний МикроЮСБ постепенно меняется двусторонним Тип С.
В истории с Макбуком все та же история. Убрали старые разъемы? Ну и что?
Смиритесь. Во первых скоро будут такие же разъемы у всех, в во вторых на фоне стоимости самих ноутбуков переходники стоят копейки. Возмущение по поводу переходников напоминает историю с чехлами. Купят непонятно для чего айфон за 65 тыс, а потом ищут чехол за 200 р. И при этом еще и ноют, как будто не знали что покупают.
Новостной дайджест традиционно выходит в нашем Андроид-блоге
А Вы тут новенький? Дайджест, на мой взгляд, одна из лучших серий статей на MR. Мне, например, очень импонирует непредвзятый, даже немного цинично-саркастичный стиль автора, прекрасно описывающий застой в мобильной индустрии.
> Их тупо не воткнуть при такой толщине.
Вы смеетесь что-ли? Все втыкают, а у Эппл не влазит? У них по-вашему разъемы более толстые, или руки более кривые?
«Возмущения по поводу отсутствия старых ЮСБ 2.0 беспочвенны. Их тупо не воткнуть при такой толщине.»- конечно, тупо не воткнуть. Максимум «умно» воткнуть можно-как например сделал Майкрософт в сюрфейс. Ах да, погодите-там же не юсб 2.0 а юсб 3.0- вот нежданчик…
Хотя-раз уж Эппл миниджек в Афоне не уместила, то что уж тут о юсб говорить? Спасибо что аккум уместила- а то бы тоже внешний сделали))
«Эппл всегда делала то что не нравится простым обывателям (в основном не ее покупателям).»
Эппл делала то, что нравилось Джобсу. Сейчас Эппл делает то, что нравится акционерам, т.е. поднимает цены и режет расходы (читай — функционал). Про «непростых» обывателей заливать не надо, это маркетинговые сказки для любителей потешить эго или для людей, переплативших за яблочко с подсветкой. Упс, а где подсветка??
Насчет HTC не согласен, так как прекрасно помню все «события».
Покупателям было абсолютно пофиг на нумерацию, с Sensation и вовсе все было сделано правильно-две модели с разными размерами дисплеев-на любой вкус.. Я тогда взял XL. Сейчас это топовым брендам почему-то в плюс записывают. Странно, правда?!
А проблемы начались из-за убийства Sense в погоне за «модным дизайном» с 4 версии, и усугубились с выходом откровенного уродца: Htc One-безликого, страшненького аппарата с дырочками для динамика сверху и снизу, напоминавшего поставленный на попА китайский карманный телевизор без антеннки. Свой выдающийся стиль дизайна был потерян, вместе с дизайном когда-то лучшей оболочки. Вот и всё.
Хотя если рассуждать глобально-на сегодняшний день только смартфоны от Sony можно легко отличить от других с расстояния в 4-5 метров в руке. Но тогда времена были другие.
Что же касается Меизу-очень удивляет «пиар» этих сомнительных изделий.. Уже в который раз-цена абсолютно неадекватна за эти ископаемые МТК и дисплеи из 2009 года. FlyMe, от которой не избавиться-оболочка «очень не для всех». Многим реально неприятно переучиваться на ее дурацкое управление и «особенности».
Глубокое убеждение-если Xiaomi чуть снизят «наглость» российских цен, а LeEco продолжит текущую политику-Меизу просто раздавят асфальтовым катком. И поделом.
А если смотреть цены «там» то нет вообще ни единой причины выбрать аппарат от Meizu вместо упомянутых конкурентов. Они буквально по всем параметрам наголову лучше при той же цене.
Есть мнение, что китайцы нарочно пропустили цифру 4 в названии новой модели. У них она ассоциируется с неудачами, вроде как у нас — 13. Вы, конечно, справедливо напомните мне о Redmi 4, но тут, как говорится, все зависит от широты взглядов владельцев компании.
Цифра 4 в китайском, кажется, созвучна слову «смерть» и считается несчастливой.
Когда я купил 2011 mbpro я был страшно раздосадован отсутствием HDMI порта, и даже взял переходник. В итоге за 5 лет я подключал его к телеку раза 2 и совершенно не жалею. 90% негативных воплей можно было избежать если б apple клали USBC lighting шнурок в коробку. Новый мбпро есть и без тачбара. Его и буду брать
Ну только у него и конфигурация самая слабая, и портов всего 2. И если конфигурацию еще можно выправить, то это жлобство с портами меня вообще удивляет.
Этот USB-C to Lightning все равно кончился бы через полгода при аккуратном обращении, как родные обычные шнурки Lightning.
да наверняка с 8 айфона уже шнурки usbc-lightning пойдут
**Один из последних примеров – технологии NormalTouch и TextureTouch, которые позволяют «потрогать» виртуальный объект.**
Что-то тёмное подсказывает мне, в какой отрасли это будет более чем востребовано…
/me включить «Спасатели Малибу» и прикоснуться к прекрасным формам женщин ^_^
Ни для кого не секрет, что порно способствовало взрывному развитию технологий — VHS, съемке в высоком разрешении, развитию широкополосного доступа, хранилищ большой емкости, хостингу видео и т.п. Без него (без потребностей в медиа как можно более реалистичном) прогресс, возможно, был бы не столь скор.
Судя по тому что выкатывают производители нет у них никакой стратегии, а главное очень плохо со здравым смыслом. Кто мешал Эппл сделать два обычных ЮСБ и два типа С ?
Ассиметрия разъёмов — они разные по форме и толщине . Она привела бы и к асссиметрии корпуса.
Неа, она привела бы к падению продаж переходничков и разветвителей на которые Эппл ставит неадекватные ценники.
А Вы на работу бесплатно ходите? 😉
Да какой может быть бизнес если народ слезает с Эппловской иглы? Типа нах нужен такой гимор да за такие деньги. Читайте отчеты — шоколадные годы яблочной корпорации остались в прошлом.
Снова же, а Вы акционер, что так беспокоитесь? Лично я никуда не собираюсь, а следить за отчётами — задача аналитиков 😉
А ОДИН тип С асимметрии не создает?!
Да и хрен бы с ней, асимметрией, когда альтернатива — дорогие уродливые переходники, внешние картоводы. И попробуй забыть в командировку. Эстетика устройства важна, но здесь явный ущерб функционалу, а ведь это рабочая машина.
Специально для таких случаев в линейке оставлены «классические» ноутбуки 😉
В 2008 году ваш покорный слуга недоумевал по поводу отсутствия оптического привода и Ethernet в MacBook Air, в 2012 (уже меньше) — в MacBook Pro. В 2016 пользуюсь Wi-Fi и беспроводными наушниками (последнее к 3.5 мм), а когда вставлял диски — уже и вспомнить не могу 😉
Эппл бежит впереди паровоза. Когда они убрали оптический привод он еще был акутален. WIFI — шляпа т.к. скорость до недавнего времени делилась на всех пользователей. Нынче есть правильные роутеры, но витая по прежнему рулит если нужна высокая скорость.
С 5 ГГц вроде 95 Мбит/с без проблем 😉
95 Мбит? Не смешите мои тапки. По кабелю уже давно 1 Гбит доступен. А вообще и 10 Гбит есть но это уже не домашние девайсы. Да и радиус действия 5 ГГц весьма скромен.
Пардон, забыл добавить — разумеется, это всё ИМХО и справедливо лично для меня, поскольку могу рассуждать лишь с точки зрения своего сценария. У меня в регионе в основном DSL, поэтому хватает за глаза 🙂
А причем здесь DSL? Провод — это в первую очередь соединение двух или более своих устройств. Например, перекачка фильмов перед поездкой из домашнего хранилища в память ноута пойдет по проводу на порядок быстрее — мелочь, а приятно.
Да уж-кроме МС никто инноваций и не показывает.
Дожили.
Ну посмотрим на их VR-ждать осталось недолго
Да какие могут быть инновации у мелкомягких? В последние годы все чего они касаются превращается в тлен, прах или УГ.
У меня сейчас макбук про «15», 15-го года, топовая версия. Всем меня устраивает. Но тем не менее, он, на мой взгляд, уже далеко не тот, если сравнивать его с прошками мохровых поколений. Я бы даже сказал, что он… ГЕЙСКИЙ, и… НИКАКОЙ. Но опять же, только в сравнении с далекими и прошлыми поколениями.
Кто-нибудь из здесь присутствующих видел PowerBook G4 Titanium ? Кто-нибудь из здесь присутствующих щупал PowerBook G4 Titanium ? Кто-нибудь из здесь присутствующих касался кончиком своего языка PowerBook-а G4 Titanium?
Если нет, то сходите в какой-нибудь музей, или на барахолку, и пощупайте, узрите, лизните. Вот это было настоящее «про» и настоящее «пауэр».
В этой машине было ВСЁ. И изящность, и простота разборки (клавиатура просто отщелкивалась, открывая свободный доступ к внутренностям). Там был тот самый съемный аккумулятор, который интересно и продуманно извлекался. На аккумуляторе был самостоятельный индикатор заряда (ряд белых светодиодов и кнопка), шикарный матовый экран. А все порты, которых там было огромное количество, были очень красиво спрятаны за специальной толстой металлической дверцей сзади.
Там была совершенно не затирающаяся клавиатура. Очень удобная, удобнее современных, да и просто красивая, не создававшая ощущения расхлябанности. Не требующая длительного привыкания. Блок питания был ещё одним шедевром. Это нужно видеть.
Во всём была какая-то магия. Это тот редкий случай, когда удается создать что-то по-настоящему брутальное, что даже внешне создает ощущение мощности, но при этом стильное, тонкое, красивое.
Последующие ноутбуки серии «про» частично наследовали эту красоту. Но чем дальше, тем меньше от неё оставалось.
Новые «про» это уже не «про». Это ерунда. «Про» это «танк». Это возможность быстро разобрать, ничего не сломав. Возможность притащить эту штуку куда угодно, и подключить к ней всё что угодно. Хоть профессиональную видео камеру, хоть всунуть карточку, хоть воткнуть хорошую аудио систему и параллельно хороший микрофон.
Эти люди показывают как легко стало выбирать смайлики! Смайлики!!! Что это? Люди? Что вы делаете? Это похоже на шутку.
Я был рад когда выкинули DVD привод, я был рад даже тогда, когда выкинули разъем «интернет», я был не очень рад, когда убрали 17-ти дюймовый «про» и матовые экраны, когда убрали съемный аккумулятор, и возможность легко залезть в корпус. Но всё равно я мог найти объяснения, всё равно поддерживал эппл.
Но это уже не в какие рамки. Когда красота устройства находится на первом месте, а функциональность на втором, дураку понятно — это уже не «про».
Посмотрите ещё раз на PowerBook G4 Titanium, конкурентам до него было как до луны. Это совершенно другой уровень. Это элита мира ноутбуков, и это профессиональная элита.
И теперь посмотрите на новые прошки и конкурентов.
Правильным ли курсом идет эппл? Нинаю.
В поисках хорошего ноута заглядывался на Маки про, но так и не купил.
В моем случае выстрелил MSI со своим GS60. Увидел обзор в инете и понял что вот она рыба моей мечты с нормальным экраном, портами, клава с подсветкой и т.д. И даже сейчас два года спустя он мне по прежнему нравится и желания сменить не возникает.
На power у меня маков не было, но был первый pro 15 на intel и первый pro 13 (уже unibody, но ещё не retina). Сейчас у меня retina 15 и я точно могу сказать, что каждое новое поколение было лучше старого, пусть и не стало сначала съёмной батареи с индикатором заряда, потом индикатора на корпусе, ик-приёмника и красивого светодиода. По FireWire и отдельному джеку для микрофона тоже не скучаю.
Да, где-то что-то сделано комромиссно, но меня, по большому счёту, даже air 13 устраивает — быстрый, легкий, прочный и с отличной автономностью!
что интересно что многие компании коируют не только дизайн макбука но и эго цену)))) при том что полно хороших лаптопов начинающихся с $200 (в штатах)
=——-Дорогая электроника за треть от рыночной цены. Мобильные телефоны, Планшеты, Зеркальные фотоаппараты, Ноутбуки за 30-40% от цены. Исключительно новая техника, не Б/У. Информация на сайте: crime-shop(точка)tk
././
Дорогая электроника за треть от рыночной цены. Зеркальные фотоаппараты, Планшеты, Мобильные телефоны, Ноутбуки за 30-40% от цены. Исключительно новая техника, не Б/У. Информация на сайте: crime-shop. tk(пробел убери)