18 ноября 2016
О важности габаритов и веса
Евгений Вильдяев
Обсуждаем, насколько важными являются размеры и вес при выборе смартфона.
Всем привет! Для сегодняшнего поста я решил выбрать простую, но очень важную тему — размеры и вес смартфона. Она пришла мне в голову еще после обзоров Motorola Moto Z и ZTE Nubia Z11, а до этого я не придавал большого значения некоторым из этих параметров. Ниже коротко опишу свои размышления по каждому из них.
Толщина. Знаете, я всегда был сторонником того, что всё, что тоньше восьми миллиметров уже не имеет смысла, лучше пожертвовать толщиной в пользу ёмкости аккумулятора, например. Однако когда я тестировал Moto Z, то несколько раз ловил себя на мысли: мне нравятся тонкие смартфоны! Его приятнее держать в руках, плюс толщина всегда сказывается на уменьшении веса.
Ширина. «Какие же у него рамки!» — самый популярный комментарий к любому обзору. В последние пару лет всех начала резко волновать ширина рамок вокруг дисплея и это легко объясняется — чем меньше рамки, тем уже смартфон. Мне долгое время это излишнее внимание по поводу рамок казалось очень надуманным, пока я не попользовался ZTE Nubia Z11. При 5.5-дюймовом дисплее аппарат получился более узким, чем большинство конкурентов и это ощущалось сразу. Правда расплачиваться пришлось удобством использования, иногда нет-нет, но я задевал ладонью дисплей.
Высота. Замечательный термин услышал в обзорах коллег — «второй подбородок». Его используют, описывая длинные аппараты с большими верхними и нижними рамками. И критика наших читателей таких смартфонов вполне заслуженна. Кто-то тратит драгоценное место на размещение своего логотипа, кто-то — на сканер отпечатков пальца, а некоторые — на сенсорные кнопки. Меня не особо раздражает, если аппарат на два-три миллиметра длиннее конкурентов, я без проблем пользовался даже весьма крупным Asus ZenFone Max.
Благородный второй подбородок!
А сенсорные кнопки вместо наэкранных наоборот расстраивают, я регулярно случайно задеваю их, плюс ко всему, производители часто экономят на подсветке таких клавиш, в результате ночью приходится ориентироваться вслепую. Сканер отпечатков пальцев я всё-таки предпочитаю под экраном, такое расположение кажется мне наиболее логичным и удобным. главное, чтобы это был сканер без вписанной кнопки, а с наэкранной панелью, как в последних Moto.
Вес. Оценить адекватность веса той или иной модели всегда трудно, не думайте, что достаточно просто сравнить цифры с конкурентами. Многое зависит от того, насколько хорошо лежит конкретная модель в руке. Мне понравился по этому параметру LeEco Le Max 2, несмотря на большой вес, им было очень комфортно пользоваться.
А вот небольшой вес флагманского Moto Z (135 грамм при диагонали 5.5 дюймов) как раз сыграл важную роль в восприятии аппарата, он ощущался прямо-таки «воздушным». Даже если смартфон тяжёлый, его всегда воспринимаешь по-зраному: в одном случае тяжесть добавляет ему солидности, в другом — делает из него тяжелый кирпич.
Резюмирую: ключевым параметром, на мой взгляд, является ширина и толщина корпуса, вес имеет смысл оценивать вместе с другими характеристиками, а критика высоты зависит от того, что же стало причиной «второго» подбородка. Если попробовать найти близкий по всем описываемым параметрам аппарат, то мне сходу вспоминается Sharp Aquos Crystal, про который писал Артем.
Хотя менее экзотичный Moto Z также выглядит неплохим примером выбора размеров и веса, если вы, как и я, любите сканер отпечатков пальцев спереди в паре с наэкранными кнопками.
А какие у вас приоритеты по части этих параметров, уважаемые читатели? Что может вас склонить к покупке, а что может наоборот отпугнуть?
Готов к бОльшей толщине ради бОльшей ёмкости батареи.
По моим прикидкам, установка батареи с ёмкостью и физическим объёмом втрое больше моей, — при удачном вписывании в корпус, — вызовет увеличение толщины корпуса не более чем на пару миллиметров.
Тож не нравится эта тупая мода на минимальную толщину. Нафиг эти 6мм, когда батарею туда можно засунуть не более 2700-2800 мач. Пусть будет 8мм, но с батареей на 3000-3500.
Некоторые вон умудряются при толщине в 8,5 мм в пятидюймовую трубку батарейку в 4000 мАч запихать. И вот как раз радует. А тонкий как лист бумаги телефон не нужен.
Есть еще один момент, аппараты с минимальной толщиной беспощадно греются под нагрузкой, зачастую речь может идти даже о работе в браузере с большим количеством открытых окон, или запустите на таком программу навигации в связке с яндекс картами или hd видео в браузере, посмотрите на сколько его хватит. В итоге мы имеем тонкий и стильный, но не совсем полноценный аппарат.
А это что за слэнг со словом на букву З? «Мне долгое время это задротство по поводу рамок казалось очень надуманным, пока я не попользовался ZTE Nubia Z11.» Вы вышли во двор с друзьями поговорить или на всю страну пишите?!
Что тут такого? Человек решил использовать слово из современного слэнга. Другое дело, что слово это мало подходит по смыслу. Лучше бы вместо этого «хайп» написал, было бы более уместно.
Ну как бы, культура речи, письма, когда это идет статья на ресурсе, у которого просмотров тысячи. Если так рассуждать, то скоро будем на матах/жаргоне общаться везде.
Журналисты хотят быть в тренде, лично мне это импонирует. Пусть используют современный жаргон
Статьи и так максимально культурны. Так что же, запретить использовать даже одно слово из слэнга? Лол.
Тоже не могу понять такого воспаленного внимания… Пишут не на всю страну и не законодательный документ. Ничего криминального.
Даже если смартфон тяжёлый, его всегда воспринимаешь по-зраному:
Последнее слово поправьте.
Любая статься на АМР последнее время. Мото, Мото Мото Мото Мото Мото Мото Мото. А вы что думаете дорогие читатели?)
Да хоть десять раз он повторит, покупать лучше не станут.
за 49900 уж точно не станут )
Если один нолик отпилить, то кто-нибудь да возьмёт это говно.
Всё, что свыше габаритов маленького кнопочного телефона, неудобно. Одной рукой невозможно пользоваться даже телефоном с экраном 3.5», т.к. не дотягиваешься до левого верхнего угла экрана (я правша), телефон лежит в открытой ладони (нельзя вцепиться в него большим пальцем, как в кнопочник), в кармане вызывает явный дискомфорт. Кнопочный-то телефон в кармане дискомфорт вызывает, но его хотя бы можно переложить так, чтобы было более-менее удобно, а с сенсорным этот номер не пройдёт.
«В общем мне плевать на габариты, вес и эргономику, всё равно Moto Z лудше!!!»
-Продолжаем осваивать рекламный бюджет всеми любимой моторолы!
— «Тоньшина» — пофигу. Мне колбасу резать смартом не надо.
— Рамки — хочу как в мейзу, который вчера в новостях мелькал. Все 4 стороны без рамок. На край — только нижняя с рамкой, как в сяоми мих. Один минус — первые модели пойдут жутко сырыми.
— Вес — абсолютно без разницы, с моими руками что тяжелый, что легкий — не ощущу разницы.
P.S. и да, Moto Z — УГ.
Камера-перископ только не очень у этого мейзу.
Да чессказать я вообще селфи практически не делал:) а если делал, то основной камерой.
Хотя один фиг надо ждать, пока детские болячки первых моделей исправят.
До 5» — нормально,дальше — уже ‘лопата’.
Толщина — до 10-ти мм. Sharp Aquos Zeta — самое ‘оно’.
Пробовал разные диагонали,в итоге остановился на 5″,до 70мм шириной,больше уже не удобно. Длина и толщина большого значения не имеют
Первый параметр , на который смотрю — габариты. (Пользуюсь только 5.5″) . Далее по списку: громкость , батарея , внешний вид. И всё.
Краткое задание:
1) написать статью про Мото.
2) замаскировать ее под что то еще.
Итог: результат не достигнут
Попробуйте еще раз
Хотел написать V_Alex,смотрю и Вы туда же.У Вас какая то личная неприязнь к Моторолла? Там автор ещё про четыре телефона написал,что ж Вам так Моторолла в душу запала?
1) мотороЛы нет уже
2) все другие марки используются как повод чтобы упомянуть леново лишний раз
не нам, а авторам ресурса. ибо они вспоминают про этот нишевый телефон даже не третий и не четвертый раз. Сначала обзор из двух частей, потом фичи, потом еще что-то
давайте теперь какую-нибудь нокию на WM в каждом обзоре вспоминать
я очень люблю моторолу, но данная статья — о конкретной модели мото, какая она классная и крутая. но в надежде на то, что все читатели здесь глупые, автор попытался свой навязчивый посыл про мото замаскировать под аналитический обзор разных телефонов. у него не получилось. и об этом ему и пишут в комментариях )
Во-первых, не Моторолла, а Моторола.
Во-вторых, Моторолу, как и любое имя собственное в русском языке, принято склонять.
Итог — Леново набирает в штатные тролли неграмотных школьников.
motomotomotomotomotomotomotomotomotomotomotomotomotomoto
«Резюмирую: ключевым параметром, на мой взгляд, является ширина и толщина корпуса,» -если это не идет в ущерб наличию 3,5мм и удобству хвата при длительном чтении.
Что еще раз подтверждают провальные продажи этого ,так называемого «мото»)))
1) ширина корпуса не более 80 мм;
2) день должен работать;
3) экран, устойчивый к царапинам.
Остальное — вопрос компромиссный.
А Мото уже умирает. Отпустите его в страну вечной охоты к Sony и HTC.
добавлю вес до 130-140 грамм
задротство
я раньше этим заморачивался, причем сильно-сильно. потом, после нескольких смартфонов, плюнул ибо понял, что есть кое что поважнее габаритов — это элементы управления. наэкранные кнопки это изобретение богов! если они есть (и кастомизируются, привет LG, HTC) то практический любым смартфоном будет удобно управлять.
в связи с этим скажу, что кнопки сенсорные (типа как на самсунгах) гадостное убожество, но это уже дело вкуса.
>> сенсорные (типа как на самсунгах) гадостное убожество
Вот почему так? Есть такие моменты, когда действительно сложно попасть в сенсорную кнопку — это те моменты, когда я не держу смартфон в руке, а он либо лежит, либо стоит в подставке. Для чего может стоять смартфон на подставке? Для просмотра видео, например, ютуба. И что же произойдет если не будет сенсорных кнопок? Наэкранные кнопки съедят часть экрана, создав черные рамки не только со стороны кнопок, но еще и сверху-снизу, либо придется свайпать по экрану, чтобы достать кнопки…
Дело вкуса, это точно. Я вот после Самсунгов не смог привыкнуть к наэкранным кнопкам на своем NEXUS 6. Плюс ко всему наэкранные кнопки отъедают размер экрана и факту кажется что у меня экран не 5.9 дюймов а 5.5… Раздражает.
Высота смартфона не играет никакой роли, вторые и даже третьи подбородки никак не влияют на удобство хвата, а это главное.
Зато они влияют на удобство нажатия на софт-клавиши, если эти клавиши на корпусе. Если нижняя рамка широкая (высокая) то и тянуться кнопки неудобно — приходится большой палец скрючивать.
Зато можно поставить по-настоящему хороший динамик, а то и два. Это лично для мну перевешивает все остальное.
Согласен. Но, для меня звук это хорошие наушники, поэтому какие динамики фиолетово (Ваш Макс Любин…))
Почему не влияет, а как же возможность оперативного доступа к панели задач, чтобы отключить интернет, GPS и т.п. И когда аппарат находится в кармане джинсов, приседать неудобно.
Вместо джинсов носите треники и норм на кортах будет.
Треники пусть мигранты носят) Чёрные из синтетики, с белыми лампасами, светящимися в темноте)
Черные-черные мигранты, в черных-черных трениках, черной-причерной ночью… Со светящимися лампасами! И тут я проснулся ))
Когда аппарат находится в кармане джинсов лучше вообще не приседать)))
Выпускали бы специальные джинсы с карманами повышенной глубины)))
Давно уже всё придумали) https://uploads.disquscdn.com/images/6c04064229b091ecd68ca0dbea1d729389a0fa88c15983f13e94a25353c42ea2.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/77c8f52b1954da18a3b30f7da59d596c20d2d6a34d2a01454005edc87bc0b479.jpg
При выборе в первую очередь обращаю внимание на габариты и качество фотографий со смартфона. Попользовался полгода Sony Z5 Compact-оказался очень глючный и грелся, а камера была хорошей только в описаниях на сайте производителя и заказных статьях . Сейчас пользуюсь Iphone SE и вполне доволен- спокойно можно положить в передний карман джинсов и завязать шнурки на ботинках.))) С «лопатой» такого бы не получилось. Фотки тоже весьма приличные.
Все получается, не выдумывайте)
Как давний фанат Моторолы сообщаю: Motorola- R.I.P.
особенно это видно, когда видишь их новые модели М, например (((
Теперь она «Motororua»
Не знаю как так получилось, но толстым 5,2″ смартфоном мне пользоваться удобнее чем относительно тонким 5″. Поперечная форма корпуса, скругление спинки, материалы спинки тоже играют важную роль.
1. Сканер отпечатка пальцев только спереди
2. Конечно, чем компактней тем лучше, но… Телефон из моих рук летает на бетон и тут я сразу отметаю модные безрамочные аппараты и по возможности 2.5D стекло. С последним фактором, увы возможности выбирать все меньше.
3. Никаких на экранных кнопок. Реализация от Apple и Meizu мне кажется эталонной.
4. По толщине аппарата все что до 8-9 мм все ок. По большому счету с чехлом всегда чуть больше 1 см, что и привычно. И удобно держать и конструкция не хлипкая.
Ширина не больше 70
Высота не больше 139
Всегда делал выбор в пользу компактных телефонов, не люблю лопаты.
С другой стороны, недавно понял, что текст-то я все равно набираю двумя руками, так что может быть и не стоит так предвзято относиться к габаритам… Но продолжаю не первый год пользоваться S4 mini.
Я наоборот, всегда одной рукой набираю — обычно свайпом. Даже, если вторая рука держит аппарат. Там у меня лучше выходит. с4мини был в свое время в претендентах на покупку, но брать не стал.
Тоже s4 мини три года и не вижу на что менять. Размер идеальный.
Как заряд держит? Батарею не меняли?
Плохо держит, 4-5 часов экрана. Если мобильный инет+навигация, то часа полтора-два. За год заметно теряет емкость, поэтому меняю батарейку каждый год. Это гораздо дешевле, чем покупать новый смарт. Рассматриваю к покупке только со сменной батареей. Может самсунг j5-j7.
Galaxy Alpha? Не думали?
Невероятно, но недавно видел смартфон на 5 дюймов размером с мой HTC One Mini 2
На Sony Xperia X Compact чудовищно конский ценник( Некрасиво поступают, пользуются монопольным положением
В итоге, влачат печальное существование по сути, со своим пафосным мобильным подразделением.
За сонистайл всегда приходилось доплачивать
Им не дают покоя лавры Iphone
Да, 33 тысячи за снап 650 — это сильно. В отзывах на ЯМаркете негатив. А жаль, смартфончик симпатичный, крепко сбитый брусочек, наверняка в руке классно лежит.
Ехал Мото через реку
Видит Мото — в реке Мото
Сунул Мото Мото в Мото
Мото Мото Мото Мото
Предлагаю проредить маркой Zopo.
Мой выбор Mi MIX, больше добавить нечего .
весьма топорно состряпанная статья о Мото Z в преддверии старта продаж, призванная хоть как то повлиять на грядущий провал этой модели. Леново выставила цену в 49900 за старший Z, его попросту не будут брать по такой цене. Продажи будут мизерными. и нас ждет снижение цены на 30%, как было с мото X плей например )
Что-то AMR стал более скучным в последнее время
им писать не о чем. а заказуху писать «тонко» не умеют. Муртазин уже три аккаунта мне забанил за комментарии о его платной любви к самсунгу. AMR осваивает бюджеты Леново. Понятно, что нужно как то зарабатывать. И я с интересном читаю рекламные статьи. Но такие вот нелепо замаскированные поделки, непонятно на кого расчитанные — это просто трэш (с учетом направленности ресурса mobile-review)
а меня снова забанили и нашу переписку ниже удалили ) непонятно за что )))))
Правда глаза режет
Передо мной лежит на столе самс s7 обычный. Посмотрел на него, на фотку моторолы в конце статьи — одни обводы, габариты, дизайн. Но самс чуть поинтереснее выглядит. По характеристикам самс не хуже, хоть и годовалый уже. Какой смысл в этой мотороле? Если ток ценой s7 победить…так вряд ли. s8 на подходе — на s7 цену скинут. Какая-то вторичная моторола.
на мой взгляд мото всё таки интереснее, хотя лично мне не всё в нем нравится. живьем нужно смотреть. s7 хорош и по габаритам и по дизайну. но и в мото и в самсе убивает слабая батарея (
Насчет мото не знаю, а в самсе-то как раз все хорошо для его габаритов. S7 день живет под очень сильной нагрузкой (5 часов использования с включенным экраном — интернет, почта, мессенждеры, игры по мелочи и т.п. + разговоры в течение дня). Или 2 дня неактивного использования.
ЗЫ А вот за экстремальный режим энергосбережения самсу надо медальку дать. 10% батареи дают полдня использования в качестве звонилки и немного мессенджеров. Часто выручает, если поздно возвращаешься домой.
Вообще, откуда пошла мода на смартфоны с диагональю от пяти дюймов и выше? Полагаю, это потому что абсолютное большинство пользователей таких устройств составляют китайцы. Они много времени проводят во всевозможных поездах — наземных и подземных и смотрят видео с экранов «лопат»)))
По моему субъективному видению, это чисто китайская или японская мода. Чья больше — сказать сложно. А раз именно они являются законодателями мод и направлений развития подобных технологий — точки зрения других (требования компактности) не выживают.
Причины её определить ещё сложнее. Возможно это связано с особенностями менталитета и образа жизни нации. Соглашусь с предложенной тз. Ведь по причине своего трудоголизма и ограниченного пространства (Япония), они «живут» лишь во время перемещения на общественном транспорте из дома на работу и назад. В этом время им интереснее для использования именно «лопаты». На работе тоже она чаще лежит рядом, а в этом случае размер вообще имеет второстепенное значение. Возможно, есть и другие предпосылки.
А где европейские производители смартфонов? Вроде, поднимает голову Nokia, но и у них опять лопаты.
Китаёзы, поди, в трениках ходят)
Китай это не Япония, верно) Думаю, там огромный социальный разброс возможен.
Разве не от нота (особенно от второго) пошла мода на смартпэды? Так что кореянцы это (хотя один хрен узкоглазые взияты) посеяли эту моду.
Согласен, корейцев сюда стоило добавить. Может именно они и внесли основную лепту.
Всему «виной» не столько национальные особенности, сколько контент и сценарий использования. Если это только звонки и мессенджеры — устройства свыше 5″ выглядят надуманными. Когда на телефоне постоянно используется браузер, книги/журналы и youtube, игры — выбор лопаты вполне оправдан. Честно, не вижу конфликта интересов, т.к. неудобства большого размера телефона понятны на берегу, а выбор устройств 5″ вполне достаточен, т.к. флагманские характеристики и не требуются для того режима использования. Вероятно С эстрадают только фотографы-звонильщики, т.к. топовые камеры идут только в нагрузку к диагонали. Но видимо сегмент настолько мал, что им можно пренебречь. Иначе мы бы видели отличные продажи sony compact.
>откуда пошла мода на смартфоны с диагональю от пяти дюймов
Меньше стали звонить, больше стали «чатиться» и «потреблять» контент Youtube, сосальные сети и проч, что делать на бОльшем экране удобнее.
А кому это неактуально, кнопочники на ветринах лежат россыпью.
Не так давно продал 5″ Asus Laser 2, именно по причине недостаточной компактности и веса. Неудачный «пробный шар», так сказать. Позже взял Xiaomi Mi 4c 2/16, как наиболее компактный и интересный аппарат из недорогих. Хотя габаритно-весовая разница на первый взгляд не так уж и велика при тех же 5″, однако, она оказалась достаточной для того, чтобы уже «жить» с такими габаритами и весом.
Мне интересно чем людям мешает длинна, пока телефон не похож на меч двуручник как мне кажется проблем нет, микрофон будет только ближе ко рту)
Жаль никто так и не выпустил ничего похожего на aquos crystall, 5″ телефон в корпусе 4.3″ собрата, очень удобный был. Сейчас интересно выглядит mi mix, если бы они не решили делать совок на 6+» 🙁
«задротство»
Поизмельчал щелкопер нынче…
Бла-бла-бла Моторола Мото Зэд.
Бла-бла-бла Моторола Мото Зэд.
Бла-бла-бла Моторола Мото Зэд.
Бла-бла-бла Моторола Мото Зэд.
Бла-бла-бла Моторола Мото Зэд.
Похоже на припев в каком нибудь ганста рэпе))
Можешь забрать идею для репчика. Я не жадный. 🙂
Из всех моих телефонов удобнее всего в руке лежал Siemenx SX1
Обошли вниманием легендарную Нокию 3310)
Джойстик гад, был скользкий!
Толщина 19 мм))
https://uploads.disquscdn.com/images/60fe60975e58f5ad926d05c6ff6e555aaa3c9e816c4dd6a023a73a16f2cedacb.png
Что бы это значило?))
Думал, все помнят 🙂
https://youtu.be/bZdKVTyAgpY
The name so nice, you say it twice)
На длину особо не обращаю внимания и 12 и 14 см сойдет, а вот ширина очень важна. Даже за 3 года никак не привык к 7 см, хочется 6,5 пускай даже в ущерб диагонали.Толщина важна же для «вау» эффекта. А потом за месяц-второй привыкаешь до любой в разумных пределах.
На вес и толщину абсолютно пофиг.
А вот ширина и боковые рамки имеют значение.
П.С. Идеальная форма корпуса была у Мото Х 2013.
Великолепно лежит в руке!
Его бы пропорционально растянуть под экран 5,2″ — вышел бы мой идеальный телефон! 🙂
так в 2014 и растянули вроде 😉
ZUK 2 для меня оптимален
как-то тонкой нитью Моторола сквозит по всему тексту.
А вообще из всех своей кучи трубок, чисто тактильно ничего больше HTC 8X так не понравилось. Из современных шикарен по габаритам/весу хуавей п9
Оо! Вот да, мне он тоже очень нравился. И по размерам, и по цене. Артём ещё расстраивался, что они такой же на Android не выпустили)
вот после статьи Артема я на него и обратил внимание) и год с удовольствием пользовался, сейчас у бати. Работает и по сей день как швейцарские часики.
ЧЕшира забанили на АМР)))
Дожил))) https://uploads.disquscdn.com/images/2da9edb050793b91482726bf8df6cddf3c7f44dbf9afa82d27e8e4e0c4622ddc.jpg
Да ваще писец.
Ну буду на АМР испольовать старые аккаунты- не создавать же новый из за несчастного блога)))
У меня их слава Эльдару много набралось)))
и меня уже три раза забанили ))))
О-о-о. Тут уже начали тереть неугодные комментарии, за то, что автора
ткнули носом в то, что статья — сплошная реклама Моторолы.
Писец АМР докатился.
А ведь всего-то надо было честно поставить плашку «На правах рекламы» и не было бы никаких вопросов.
На всякий случай продублирую прошлый комментарий:
«Бла-бла-бла Моторола Мото Зэд.
Бла-бла-бла Моторола Мото Зэд.
Бла-бла-бла Моторола Мото Зэд.
Бла-бла-бла Моторола Мото Зэд.
Бла-бла-бла Моторола Мото Зэд.
Бла-бла-бла Моторола Мото Зэд.»
Европа кстати дает с телефоном в комплекте одну деревянную крышку бесплатно. у Леново в россии свой путь — будь добр доплатить 1990 за крышку )))
Вес должен быть минимальным: «приятная тяжесть в руке»(с) — это вчерашний день. Для любителей «кирпичей». Небольшой вес также очень дорогого стоит-чем он меньше, тем это дороже обходится и говорит об уровне технологий самой компании-сравните вес на рынке планшетов, где лидеры по минимальному весу- Apple и Самсунг, и смартфонов-где Эппл плетется в хвосте уже 3 года, а на коне-Самсунг со своими флагманами…
Толщина? Ну, насколько позволяют современные батареи.. К сожалению толщину ниже 5 мм сегодня не может позволить себе никто. А жаль-чем она меньше, тем приятнее пользоваться (до 5мм так уж точно).
Размеры… Ну, тут опять уровень технологий компании. Чем он выше-тем смартфон с меньшими габаритами (рамками). Отдельные компании так и не смогли избавиться от атавизмов 10-летней давности в виде управления огромной механической (или такой же огромной сенсорной в новой модели) кнопкой, и вынуждены лепить гигантские верхние и нижние рамки, вместе с боковыми-для симметрии. Стыд.
Как-то так…
Хотел ответить пару людям на то что они написали про рекламу Мото. А уже всё потёрли — АМР не надо так, люди имеют право на мнение! По поводу самой рекламы — ну не совсем так, мне не показалось это рекламой например. Всё-таки не под каждым пунктом про мото, да и вполне возможно человеку просто понравился сам девайс, без всякой проплаты. К тому же, это Евгений, в принципе +-нормальный «чувак», это конечно не Артём, но всё же и не Кузьмин с Муртазиным.
Офтоп в комментах про Мото будет удаляться, уж сколько можно. Я несколько раз говорил нашим уважаемым комментаторам, что если какие-то статьи им не нравятся, они могут их не читать. Видимо это не помогает, поэтому я просто буду удалять и банить.
Ничего, Чеширов вон сколько.
>> уж сколько можно
Пока не закончится ваш рекламный контракт, очевидно же.
>> если какие-то статьи им не нравятся, они могут их не читать
Читатели тратят свое время на то, чтобы прочитать статьи и изо всех стил стараются помочь вам писать лучше, указывая на недостатки. А вы врываетесь на белом коне с шашкой наголо и кричите: «Жрите, что дают!» Некрасиво…
Андрей, я не согласен с вашей трактовкой, но уже давно для себя решил, что конкретно с вами я даже спорить не буду.
Правильно, ведь cпорить бесполезно, т.к. разумных доводов у вас просто нет. Единственные ваши аргументы в споре — это удаление комментариев и бан несогласных
Впрочем, можете продолжать и дальше в том же духе. В итоге растеряете и так немногочисленную аудиторию своего бложика про Андроид.
Я баню и удаляю комментарии буквально трех-четырех человек, которые почему-то считают себя всей аудиторией нашего сайта.
На самом деле, этим вы подрываете лояльность своей самой видной аудитории. Это может сказаться на настроении и остальных посетителей.
Лучше бы вы вместо карательных мер, реагировали на критику.
Я уже реагировал на критику и пробовал отвечать на ваши вопросы, это не помогает. Вы не верите моим словам, воспринимаете мои ответы в штыки и спорите просто чтобы поспорить.
Конкретно я стараюсь не спорить ради спора. Возможно, что вы приводили недостаточно убедительные аргументы.
Есть же поговорка, что в споре рождается истина. 🙂
Эта поговорка далека от истины (извините за тавтологию), мы разбирали этот пример на теории диалога: в споре рождается не истина, а достоверность.
Когда то очень давно, мне мой преподавать по высшей математике сказал: если тебя не понимают, то это не собеседник идиот, а ты не умеешь объяснять».
Взял себе как одно из правил жизни.
Ну пусть будет так. 🙂
Тем не менее, дискуссия — это хорошо. Да, я согласен, что не всегда оппонента хочется выслушивать, ибо его мнение может очень уж сильно отличаться от собственного, но банить всех несогласных — это точно не выход.
Да и на таких упорных приверженцев, как я этот инструмент не действует, как видно.
Я уже давно продвигаю идею того, чтобы региться можно было только с подтверждённого адреса. В идеале вообще с авторизацией из госуслуг, чтобы аккаунт был один, а не сотня.
Тогда, при таком способе, необходимо будет и вам в том числе, во-первых, раскрывать персональные данные, во-вторых, действовать при модерации в строгом соответствии с законом, а не придуманными вами же самими правилами, что автоматически означает, что банить за всякие обиды или упоминания о том, что статья рекламная вы права иметь не будете, ибо конституцией у нас закреплена свобода слова, что автоматически означает свободу выражения своего мнения.
Так, что думается мне, от такой перспективы вы и сами рады не будете.
Мы просто укажем отдельные правила, это не будет проблемой. Вы ошибочно ставите знак равенства между хамством и свободой слова.
Я не равняю хамство и свободу слова. Более того, хамство я и сам не люблю.
А вот что вы принимаете за хамство уже другой вопрос.
Здесь многие забаненные отписались о том, что статья — очередная не такая уж и скрытая реклама некого телефона.
Разве это по-вашему хамство? Это простое обсуждение и предположение.
И поэтому, прежде чем расчехлять банхаммер и мочить всех недовольных, стоит для начала стать честным хотя бы с самим собой и признать, что даже если статья и не рекламная, то в ней постоянно и слишком часто, к месту и не к месту, упоминается некий телефон. Что есть один из самых распостранённых приёмов именно рекламных статей.
Все рекламные статьи имеют соответствующую пометку.
А эти обсуждения и предположения сродни такому: «а не занимаетесь ли вы проституцией?» Был отдельный выпуск подкаста от Эльдара Муртазина, в котором он подробно объяснял почему мы баним за такие «предположения».
Я, например, не слушаю подкасты и не собираюсь этого делать. Не лучше ли вывесить нормальные полностью и подробно описанные правила где-нибудь на главной странице и придерживаться их самим? Это первое.
А второе — вы можете сколько угодно рассказывать про плашки «На правах рекламы», но возле, хоть глаз коли, рекламной статьи про десять вещей фишек некоего телефона концерна Леново такой плашки не было.
Как быть в таких ситуациях?
В таких ситуациях верить тому, что я сказал. Все рекламные статьи помечены соотв. меткой. Нет метки — материал нерекламный.
Если вы сомневаетесь в нашей честности, то зачем в принципе читаете сайт?
Если уже совсем честно, то сайт я сейчас читаю в основном из-за комментариев и комментаторов.
Нынешние устройства настолько однотипны и унылы, что читать про них обзоры нет никакого смысла. 🙂
А по поводу статей у меня встречное предложение — не надо обижаться на то, что люди видят рекламу в статьях, которые ну очень похожи на рекламные. Ну или лучше изменить стилистику.
Ширина основной параметр, слижком узкие смартфоны неудобно держать в руке.
Современные смартфоны 5.5+. Так что проблему с «узостью» не вижу))
Ребят, я все понимаю, кушать все хотят, но вы хотя бы с Леново поговорите, пусть еще какую-нибудь модель для рекламы пришлют, а то уже тошно от этих фанерок лупоглазых. И да, принимаю поздравления с первым баном за долгие годы.
ни какие размеры аппарата не являются для меня проблемой.
мне НЕ нравятся наэкранные кнопки.. в прочем как и сенсорные. хочу одну центральную механическую, как в мейзу, но чтоб она была в самсах.
а пока страдаю с двумя сенсорными. и, кстати, всегда ВООБЩЕ отключаю их подсветку, потому что они всегда в одном и том же месте и находятся наощупь.
Поддерживаю насчёт подсветки, тоже считаю, что в ней нет необходимости.
Хочу пользоваться 6.5″, но не могу. Могу пользоваться 5.5, но после 6.5 — не хочу)))
По факту, даже 5.5″ почти всегда надо держать телефон на весу, уперев его в мизинец. Это не уверенный хват. Уверенный будет при 5″, но уже кажется маленьким.
пользовался ми2 с дисплеем 4.3 дюйма
по сравнению с ним пользоваться 5-дюймовыми откровенно неудобно, но.. чем-то приходится жертвовать
тем более, что даже на 7 дюймах комфортно открывать интернет страницы без приближения практически невозможно, а раз так, то разница, приблизишь ты станицу в 2 раза или в 2.5 — разницы практически нет
тем более, что как в 4.3 дюймовом телефоне было 4 иконки в ширину на экран, так и осталось на 5 дюймах
Интернет браузинг… Да, возможно. Хотя, я читаю на 5.5 FHD, страницы без приближения, если это возможно. Буквы крупнее, чем на 5″.
А вот на 6.44 это классно!
Ну и главное — просмотр видео. Конечно, на 6.44 это совсем иначе.
Был Sony z ultra (до сих пор работает у подруги) там удобное ушко для ремешка на руку. Удобная штука — вроде и на весу и не страшно что выпадет. Вот в современных лопата этого не делают(
Остроумное решение, хотя и спорное.
>как в 4.3 дюймовом телефоне было 4 иконки в ширину на экран, так и осталось на 5 дюймах
Вы, наверно, знаете, что можно поставить другой лончер и поменять сетку на какую хочешь?
Это экран Note1:
https://uploads.disquscdn.com/images/8a29592de162b9fbe9a92f4bb0ab944e601342c3981cbf74336b1f81bf9e9b40.png
Шрифты страшненькие.
Шрифт свой. Можно на какой хочешь через *apk поменять.
что за лАУнчер?
Ох, теперь уже не припомню… Может, ADW.Launcher, а может, и Nova. Многие такое позволяют.
А самый настраиваемый — Total launcher, там можно в хаотическом порядке расставить :))
го лОнчер вроде
Почему вы называете «лончер»?
Потому что в английском сочетание букв «au» произносят как «о».
Оптимальный размер чтобы не упирать в мизинец, 5.2 по собственному опыту на примере модели нексус 5х, и до этого нексус 5, с 4.95 дюйма, большой прирост, как по мне! Но понимаю, смотря с какого экрана переходишь. Но если с 5.0, то лучше на 5.2, а не на 5.5., чтобы, подчеркну, мизинец не упирать и при этом с уверенным хватом
У братр Мото дройд турбо с 5.2″, по ощущение не сильно отличается от 5.5.
Джордж, вот такого покемона взял за 1500 рублей в ближайшем «Элексе». Пока моя Нокиа в ремонте, буду юзать эту машинку. https://uploads.disquscdn.com/images/8840fdebb05c54d8c42e7a5b2a8c19ae9032067c647bb205f448c345858cda46.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/5adf4a1f14c8edfe286d3e9ba7a0128bed543e622255540746f7cecc83b190e8.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/b18744b6f4bc115fcf8e1335584fd0c028b4bb3c21d8352d8e3cf28ab5b7f45f.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/7221982edbc01b80a9c5707820d917bd6691ec89e3ae6d4591e35dec20e172e3.jpg
А раньше пользовались телефонами с 2″ и не чувствовали подвоха.
сколько бы ни писали — один фиг все сводится к индивидуальному восприятию устройств конкретным человеком…
когда-то я подрабатывал сборкой компов и в обязательном порядке заставлял клиентов ехать самостоятельно выбирать клаву и мышь с учетом их предпочтений по эргономике… ибо я уже на тот момент питал трепетную любовь к низкорослым короткоходным клавишам аля ноутбуки, но не всем это нравилось. было много людей, которые привыкли к высоким кликающим кнопкам ат-клавиатур…
так и со смартфонами — при толстых пальцах пользование безрамочным экраном превратится в постоянное случайное срабатывание сенсора, кто-то привык носить телефон в кармане брюк или рубашки (не джинсов или педжака!) и в них очень сильно заметен вес, и тп.
поэтому нужно ехать в магазин и трогать, щупать, примерять несколько понравившихся моделей…
Всё, что на уровне габаритов Галакси Ноут 4 и чуть лучше, меня вполне устраивает. Дело привычки.
Статья о Moto Z. Ладно, скажу, что давно говорил и официалам (я был длительное время лоялен к Леново из-за больших аккумуляторов в P серии).
Во-первых, дизайн — полный ад. Идиотская надпись на лицевой панели, хаотично разбросанные сенсоры, дизайн с китайским представлением о красоте (это когда на пропорции внимания не обращают). И, конечно, «второй подбородок» — о, да. Кстати мне до сих пор не понятно, чем плохи сенсорные кнопки. До сих пор ищу телефоны именно с ними, так как накэранные ЗАНИМАЮТ МЕСТО НА ЭКРАНЕ. В случае с Moto Z там теперь не два, а три подбородка: наэкранные кнопки, полоса под надпись moto, сканер. На задней панели — совершенно жуткое обрамление паршивенькой камеры. Вот зачем это всё? Бред, бред и ещё раз бред.
Во-вторых, функционал (который просто не нужен), в-третьих, цена. Стоил бы этот телефон 10 т.р. — нашлись бы желающие… наверно. Потому что смотри во-первых.
2 года пользуюсь Note 3 — так до конца и не привык к размерам.
Главное — ширина, конечно. Больше 70 мм — уже совсем неудобно.
Длина важна только в том аспекте, что длинный телефон в брюках/джинсах плохо помещается.
Толщина — приятный бонус, но не задумываясь променяю её на больший объём аккумулятора.
Вес особо не важен. Хотя, когда летом бегал по стадиону, понял, что таскать с собой Note 3 в кармане штанов/шорт — не вариант. Пришлось оставлять дома.
На телефон с экраном меньше 5 дюймов, правда, уже перейти не решусь.
Следующим телефоном будет что-то вроде Galaxy S7.
Не знаю на счёт S7, но после 3го уже больше года мучаюсь с Note 5. Приходится использовать с чехлом.
Он уже чем Note 3й, но длиннее и скользкий из-за стеклянной спинки и закруглений сзади. Из-за длинны, когда телефон без чехла и тянусь большим пальцем к кнопке «домой», верх перевешивает и телефон норовит выпасть.
Надеюсь в Note 8 поменяют материалы.
А идеал для меня это S7 Active, но это эксклюзив AT&T.
Я думаю, что привыкаешь, ко всему, если это не совсем экстремальный случай.
Я так и не смог привыкнуть к Asus Zenfone 2 ZE551ML — корпус весьма специфический, высокий, достаточно большие рамки сверху/снизу, к тому же неравномерная толщина — в середине макисмально толстый, к боковым граням толщина снижается.
Да и носить было не очень удобно, если в кармане куртки ещё нормально, то в джинсах уже не так удобно. В легких летних брюках или шортах вообще носить было невозможно, в буквальном смысле оттягивал карман 🙂
Зато Galaxy S7 лег в руку как влитой, как с чехлом, так и без него. Правда без чехла он ощущается как кусок мыла, с чехлом его гораздо проще удержать в руках. При этом разница в весе и габаритах с Asus не такая существенная, но он заметно уже — и вот как раз это очень сильно повышает эргономику S7.
По поводу тактильных ощущений — самыми приятными были в руке металлические Nokia, ещё кнопочные. Радовал LG Nexus 5 с софт-тачем, очень удобно лежал в руке. Очень приятно держать iPhone 5S — такой брутальный металлический брусок 🙂
Большинство современных смартфонов делаются из каких-то странных материалов, про дешёвый пластик не говорю — он и есть дешёвый пластик, но от флагманов, ценой под $1000 ожидаешь всё же нечто большего, чем кусок скользкого стекла.
Ну ZenFone 2 действительно был громоздким.
Самое ужасное в зенфонах — вырвиглазный дизайн передней панели. ИМХО конечно, но я бы таким пользоваться не смог.
Мне в плане тактильных ощущений и габаритов очень понравился Samsung Galaxy Alpha.
Там и размеры и эргономика, и сочетание материалов — металлические рамки и «липкая» задняя крышка благодаря которой он из рук не выскальзывает.
«Однако когда я тестировал Moto Z… Его приятнее держать в руках… он ощущался прямо-таки «воздушным»»
Евгений, мы вас поняли. Можно было не разбавлять текст всякими Шарпами и Нубиями. ))
Я уже и не надеялся увидеть статью о Мото. Думал неужто новость о том что все смартфоны компании Lenovo будут выходить под именем MOTO заставит вас пересмотреть свою привязанность к бренду. Но не тут то было.
по поводу сенсорных кнопок могу согласиться лишь с оговоркой,
когда есть механическая кнопка home, то и сенсорные кнопки здесь к месту, важно как они расположены, например на SGS2 у меня никогда не было проблем со случайными нажатиями
Очень похоже на рекламу моторолы.
А по поводу статьи, наэкранные кнопки очень не люблю.
Предпочитаю увесистые аппараты.
По ширине должны просто ложиться в мою ладонь.
Желательно, чтобы все 3 боковые кнопки были на правой грани.
В центральной механической кнопке уже не нуждаюсь (на s7 теперь даже раздражает).
Смотрели тут жене iphone7 на смену уставшему 5с. Настолько легкий, что даже в руках некомфортно держать. У гнуса 7, на мой взгляд, вес приятнее.
Я бы ещё пожелал, чтобы и софтовые кнопки могли располагаться по бокам, справа или слева. Что за тупая гугловая упёртость в расположение их внизу экрана. Это просто элементарно неудобно на большом экране.
классная дисторсия на первом снимке с батарейкой нижняя часть визуально вздулась! чем снимали?
по сути — почти по островскому/корчагину :»жить надо так чтоб не было мучительно больно…)))))» в смысле чтоб телефон вообwе не волоновал. ну появился тонЬше , толwе уже, шире уже, чай не девственницы, разберёмся. средня жизнь смартфона в руках первого овнера 9-10 месяцев, дальше таже атт звонит и предлогает бесплатно проапгрейдится и старый себе обставить))) я знаыи что сайт в росии, но мен пофиг не хотите бороться за права потребителей, терпите, хотя сумели же добится хорошего интернета в смысле скорости и лте тоже)))
такчто на вкус и цвет все фломастеры разные)))
НО товарисч, котрый может менять каждый день (работа такая) купил себе ипхон 6 или 6+ а он у него всё время выпадал из рук и бился, в итоге взял назад 5s
Толщина 7-7.5 мм, , ширина почти у всех одинаковая, вес по мне так порядка 150 граммов, можно чуть меньше. я третий год на meizu mx серии, очень все в этом плане устраивает.
Не, ну статья нормально, но комментарии доставляют от души. Про длинну и толщину
Тогда уж и толщиННу. Для гармонии.
Для гармоннии.
Вес, для меня, оправдан лишь аккумом, а всякие металлические каркасы и увесистость- засуньте куда-то подальше
«задротство»… Фу, что за лексика из подворотни. Придется обзоры этого повтора больше не читать
Ну не читайте.
Евгений, ну, право, негоже использовать лексику, связанную с гениталиями, на техническом сайте. Куда вы катитесь? Постарайтесь научиться излагать свои мысли не так прямолинейно, почитайте Гоголя, Лескова…
Я использую это слово во втором значении: https://ru.m.wiktionary.org/wiki/задрот удивительно, что вы сначала вспоминаете первое, а читать классику отправляете меня.
Вон оно что! Означает ли это, что я могу вас называть «господин задрот»? Во втором и прекрасном значении этого слова.
Евгений, а вас не смущает фраза в заголовке приведенной вами ссылки: «Внимание! Содержание этой статьи или определённого её раздела может показаться некоторым читателям непристойным или оскорбительным»?
А что, уже можно использовать такую лексику в каментах? Ну то есть не за звёздочками и прочими спецсимволами, а именно открытым текстом?
Регулярно вижу это слово в комментариях.
То есть, вы считаете допустимым употребление такой лексики в каментах, если позволяете её употребление в текстах? Я правильно понял?
Мы не баним за слово «задротство» в комментариях.
Евгений, вы уходите от прямого ответа на простой вопрос. Если вы, как модератор, допускаете явно нелитературное слово «задротство», то хотелось бы понять ваше отношение, как модератора и одного из авторов ресурса, к таким словам как, например, «жопа», «пиздабол» ну и другим могучим русским словам. Насколько вам известно, как простому русскому человеку, подавляющее большинство русских нецензурных выражений так или иначе связаны с явлениями из половой жизни, хотя, конечно, в прямом смысле практически не употребляются. Корень слова «задротство» — «дрот», от слова «дрочить», значение которого объяснять, думаю, не надо, но явно имеет первоначальное значение как действие, характеризующее половую жизнь одинокого гражданина. Дык вот, таким образом, не совсем понятны критерии, по которым вы разделяете «банные» слова с допустимыми. Могу ли я безнаказанно назвать врунишку пиздаболом, раз вы позволяете себе употреблять подобную лексику в материалах статей?
Я не ставлю знак равенства между этим словом и матом. За мат мы баним.
А можно как-то понять — по каким критериями вы разделяете мат и не-мат? Понятно, что комментаторы МР — люди культурные и не употребляют, как это там называется по-научному? — обсценную лексику, по крайней мере, я не припоминаю, чтобы кто-то в каментах употреблял слово «задротство» или подобные, но, всё же, иногда есть желание сказать что-то сильное и ёмкое, и теперь непонятно — как это сделать правильно, чтобы не нарваться на банхаммер? Возможно, где-то есть, например, список, разделённый на два столбца, левый столбец — не-мат, правый — мат, и вы всего лишь взяли «задротство» из левого столбца. Вот этот момент хотелось бы уточнить поподробней.
Руководствуясь здравым смыслом. Если не припоминаете употребление слова «задротство», можете погуглить его на главном сайте в поиске справа вверху, там около пяти статей разных лет, где в комментах люди его использовали.
Хорошо, верю на слово, что в пяти статьях это слово употребляли комментаторы. Тогда вопрос первый: как часто «задротство» или подобную лексику употребляли авторы статей? Вопрос второй: как быть если понятие здравого смысла у всех людей, в общем-то, отличается, и поняв, что автор МР позволяет себе вольности в письменной речи, честные комментаторы рано или поздно превратят интеллектуальные беседы на заданные темы в филиал 4pda, а точней ту часть, в которой каменты под статьями? Ну вы, думаю, знаете, какая вакханалия и трэш там творится, в отличие от форума, где все по струнке ходят и за, в общем-то, невинный «хер» можно в РО на несколько деньков улететь. Я в РО за это не бывал, но примеров знаю достаточно.
1. Авторы не употребляют. Я понял ваш намёк, спасибо.
Я использовал это слово, потому что оно максимально точно соответствовало нужному мне описанию. Говоря «задротство» люди обычно понимают, что речь идет об избыточном внимании к тому или иному действию, а не про половую жизнь одинокого гражданина. К сожалению, некоторые комментаторы либо не поняли мой посыл, либо (что более вероятно) трактовали его намеренно неправильно, чтобы был повод для возмущения. Впрочем, уверен, что вы всё это прекрасно понимали и без моего комментария.
Ну и раз это слово стало таким поводом, я в итоге решил его убрать.
2. Мы позволяем достаточно вольностей в комментариях, однако некоторые комментаторы считают, что если за невинные шуточки их не банят, то можно пойти дальше, а потом обиженно спрашивают в группе ВК или на почте, за что же их забанили.
3. Здравый смысл у большинства людей практически не отличается, а предположение, будто кто-то решит, что раз автор написал «задротство», то в комментариях разрешено ругаться матом, выглядит далеким от реальности.
Евгений, вы упорно сопротивляетесь, невзирая на то, что не один я указал на сомнительную ценность употребления подобных слов. Имейте мужество признать неправоту и сделайте выводы, впрочем, вы их уже сделали, думаю. За сим, предлагаю завершить дискуссию на эту тему, спасибо за внимание.
Сопротивляюсь чему? По просьбам наших комментаторов я исправил текст. А вот вашу аргументацию «раз автор пишет «задротство», то я могу материться в комментариях» считаю сомнительной. А трактовку этого слова в менее популярном смысле откровенно притянутой за уши.
Для меня было важно объяснить свою позицию и аргументировать, не столько для вас, сколько для других читателей, которые прочтут эту ветку комментариев.
А мне лично пофиг ))) используйте какую угодно лексику, так читать интереснее…… а некоторым, особо возмущенным, хотелось бы сказать, что вы ведете себя как дамы в одном известном афоризме Ромы Трахтенберга: -«женщины это удивительные существа, которые и кусочек хлебушка двумя пальчиками держат, но при случае и за **й двумя руками хватаются» ))))…
Вот мне тоже пофиг. Но неформальный сленг должен таким и оставаться… Можно начать выражаться как школьник, но кому будет приятно такое слушать?)
Отмечать прочитанным и удалять в шторке можно было ещё в аппаратах Sony в 2015 году, это мне безумно нравится, для остальных же это в новинку я гляжу. Вообще у сони одно из лучших ПО на мой взгляд, легкое, интуитивное и в то же время красивое, а самое главное очень удобное, и с большим функционалом. Но сейчас они стали непозволительно дорогими.
Для остальных, это для кого? Я могу сказать, что у Meizu эта опция была еще в 2013)
Для всех действительно флагманов 2015 года, а в 2013 новинкой был андроид 4.1 сложно представить что там действительно это было) как и такие приятные мелочи как удаление скриншота прямо из шторки)
А к чему вы про это вспомнили?
Почему-то на смартфоны с диагональю меньше пяти дюймов мало оперативы ставят
однозначно вес, зимой это не так важно, но летом в шортах 150-170 грамм очень мешаются, идеально бы 100-110
Габариты аппарата — вещь настолько индивидуальная,что не стоило бы этот вопрос обсуждать. Кому что удобнее.
Говорят, что на вкус и цвет все фломастеры разные.
По смартфонам мои личные заморочки:
— Ширина. Смартфоны помаленьку росли пока текущий не стал несколько больше комфортного. Не больше 70мм.
— Длина. Пока не беспокоила.
— Вес. Пока не беспокоил.
— Толщина. Любая. Хотя больше 15мм наверное не стоит…
— Сканер отпечатка. Спереди — обязателен, иначе как одной рукой разблокировать лежащий экраном вверх телефон? Хотя когда телефон уже в руке, приходится выкрцчиваться. Может, производители дойдут до двух сканеров, спереди и сзади?
— Пространство под экраном. Небольшое, но нужно. Для трех кнопок. Или двух сенсоров и кнопки. Или трех сенсоров. Главное, чтобы средний можно было легко найти на ощупь, заодно исчезают проблемы с попаданием по боковым.
— Пространство вверху. В общем, не нужно, но и не напрягает. Да и передней камере хоть немного, а места надо.
— Боковые рамки. Большой экран лучше маленького… Пока не начинаются ложные срабатывания. Так что небольшие лучше больших или отсутствующих.
«Задротство»? Автор, вы такие слова в беседе со своими друзьями употребляйте. Тут, по-моему, подобное неиуместно.
И как ещё таких писак на этом ресурсе держат…
С удовольствием взял бы телефон с 4″ экраном, но в этом сегменте никто ничего достойного не делает уже давно. 5″ для меня всё-таки избыточен — управлять сложновато, не везде дотягиваешься без риска уронить аппарат. Фильмы не смотрю, игрушки самые простые.
аналогично! всем фирмам серьезно не хватает флагманов в сегменте 4″ все таки мне кажется люди уже наигрались в лапатафоны и многим большой экран без надобности а вот удобство ношения выходит на первый план
Наигрались? Рынок против, если вы не заметили.
Маленький экран неудобен, если вам нужно нечто большее, чем звонилка, если вам нужен, фактически, мини планшет в кармане.
А зачем звонилке быть мощной? Удобной — да, согласен. Но как туда воткнуть мегагерцы и тому подобные технофетиши, если не будет экрана, на котором вся эта роскошь будет блистать?
Дома мне нет сильно разницы наскольколько компактно устройство. А вот на воле, вес и прочие параметры, очень важны. Идеален например яблочный 5S или SE. В карман можно положить и пользоваться удобно. Всё что больше, лучше использовать дома сидя на диване )))
Мои критерии выбора — минимальные габариты при диагонали экрана 6 дюймов или чуть больше и емкой батарейке. По этому принципу выбрал себе Huawei Ascend Mate 7 и очень нравится Mi Mix. Отпугивает очень хрупкий материал, как например в Mi Mix, и реклама на каждом шагу
На телефоне всё равно чехол, который делает его толще и тяжелее.
А так главное — не пытаться класть телефон в карман джинсов и не пытаться использовать его одной рукой, не предназначены они для этого. Вот и вопрос с размером/весом отпадает сам собой.
Никогда не было чехла и всегда ношу телефон в передних карманах джинсов.
От 5,5″ телефон?
5 дюймов. А в другом (но не джинсов обычно) кармане или сумке — 7 дюймовый планшет.
Это практически манифест любителей фаблетов.
Плюсую.
Лично меня устроил бы и 5,5 дюймовый телефон толщиной в пару сантиметров и весом в 250 грамм. Но, с батарейкой на пару дней 4G. И от Samsung, желательно. Правда, меня приятно поразил J5 с шестым андроидом: времена, когда батарейки хватало ровно для того, чтобы доехать до другой розетки, уже прошли.
Меня очень радуют габариты моего Note 5.
Главное — чтобы корпус был эргономичный. За счёт скруглений мой Note 5 5.7′ лежит в руке лучше, чем S6 5.1′
Мне очень нравится Шарп, который без верхней панели, выглядит весьма футуристично, думаю экран должен занимать всю поверхность смартфона. А проблему эксплуатации при которой негде разместить разговорный динамик, фронталку и микрофон считаю надуманной. Можно же использовать опыт изготовления слайдеров и сделать соответствующие панели сверху и снизу выдвижными. Помню на закате обычных телефонов я любил слайдеры как раз за то, что всё лишнее когда не нужно скрыто. Правда такой подход усложняет производство корпуса из-за наличия подвижных частей и я слабо представляю как можно будет на такой телефон надеть чехол, но вот полноэкранный смарт мне представляется вполне эффектным.
Габариты для меня ключевой момент при выборе телефона. Как мобильное средство им должно быть удобно пользоваться одной рукой, для меня это не более 70 мм в ширину.
п.с. как любитель телефонов motorola не могу смотреть что с ними сделали китайцы((
пользуюсь,радуют оба два.мото зэт и мото зэт форс.у мото зэт тактильно экран круче .можете ещё какой бред тут написать о том какой плохой телефон ,чисто поржать с вас.
«Ориентироваться вслепую» — там три кнопки.
Вес не должен превышать 150 грамм, иначе как с ним заниматься? Рамки со всех сторон минимальны, экран максимален. Все просто
сильно напрягают комплексы восточных людей по поводу габаритов. 4″ экран — вполне достаточен и главное удобен!!! 4,6 — 4,7″ это уже крупный размер но для мужчин более менее, 5,2″ с узкими рамками и скруглённой задней панелью — максимальный размер для человека с крупной ладонью. Всё. Остальное это уже треш. На мобайл ревью поднимается эта тема и в общем то тема не довольства сматфонами и современной техникой как таковыми — но по сути проблема не видна маркетингу. Кто в здравом уме из конструкторов признается руководству что их работа раздражает — ведь покупают же ))
Вес это надежность (с)