17 декабря 2016
Все, что вам необходимо знать о магазине будущего Amazon Go
Антон Чепур
Как правило, в супермаркетах нас напрягают либо огромные очереди у касс, либо процесс общения с другими не очень приятными для нас людьми, либо же необходимость сдавать свои вещи в камеры хранения. Да, это российская действительность, и в ближайший десяток лет кардинально ситуация вряд ли изменится. А вот жителям Соединенных Штатов повезло куда больше.
Что это
Крупнейший во всем мире игрок на рынке розничной Интернет-торговли решил попробовать свои силы в офлайн-продажах и открыл Сиэтле (шт. Вашингтон) свой первый офлайновый супермаркет под названием Amazon Go площадью 1800 квадратных метров. Конечно, Amazon не могла обойтись обычным продуктовым магазином и подошла к вопросу крайне нетривиально, практически собравшись изменить основное поле деятельности компании. Главным отличием Amazon Go от привычных нам с вами магазинов является… полное отсутствие касс.
Сейчас новинка работает в бета-режиме и пока доступна только сотрудникам корпорации – но это лишь пока. Концепция Amazon Go выглядит следующим образом покупатели просто заходят в магазин, берут нужные им товары и спокойно уходят, минуя очереди, оплату наличкой и тому подобные вещи.
Как это работает
Реализация этого чуда возложена на множество сенсоров, камер, следящих за всеми передвижениями посетителей, RFID-меток (если в двух словах, последние служат для автоматического радиочастотного распознавания предметов, в нашем случае – товаров) и весьма распространенное в последнее время машинное обучение, улучшающее алгоритмы работы всей сети Amazon Go. Благодаря такой схеме человек сможет зайти в магазин и распихать все необходимое по карманам, а не складывать продукты в корзинутележку, чтобы затем на кассе или на парковке вновь повторить эти манипуляции. Воры Amazon Go не страшны на входе стоит специальный турникет с QR-кодом, просканировав который через привычное для многих американцев приложение Amazon, вы откроете турникет. Соответственно, в магазин попадут только те, у кого имеется учетная запись Amazon, и, как несложно догадаться оплата покупок будет производиться через все тот же аккаунт.
Перспективы
Что все это дает IT-индустрии, да и всему человечеству в принципе Начнем с продавцов. Во-первых, система из камер и меток на продуктах позволяет не только отслеживать кто что купил, но и в сочетании с данными об активности пользователей на сайте компании служит для создания более актуальной для того или иного пользователя (а то и группы людей) рекламы, что фактически выводит таргетированную рекламу на новый уровень.
Во-вторых, хотя постройка такого маркета обойдется заметно дороже, в долгосрочной перспективе за счет отсутствия необходимости платить кассирам, обслуживать кассовые аппараты, заказывать инкассацию наличных и прочих подобных расходов, Amazon Go с лихвой себя окупает.
Для рядового покупателя первая и самая главная причина пойти за продуктами именно в Amazon Go — это, естественно, колоссальная экономия времени. У большинства людей все описанные в начале этой статьи процессы занимают как минимум 60-70% того времени, что они проводят в супермаркете. Второй плюс для покупателей – это экономия финансов вас никто не обсчитает, не попросит чаевых и так далее. Однако стоит учитывать, что в таком магазине вы можете потратить и куда больше а что, никто не ограничивает, бери что хочешь, прячь в сумку/рюкзак/карман и уходи, не сказав никому ни слова.
Как я уже говорил, в данный момент Amazon Go представлен одним магазином, а пользоваться им могут только сотрудники самой Amazon. Но полноценный запуск намечен уже на начало 2017 года, а далее запланировано развертывание сети магазинов по всей территории США. К этому времени компании предстоит решить вопрос с отслеживанием товаров в действительно большой толпе, что гораздо сложнее в сравнении с нынешними немногочисленными покупателями. Также надо отметить, что поначалу в магазинах будут оставаться рабочие, расставляющие товары на полках, но в дальнейшем их будет должна заменить автоматика.
Стоит ли ждать в России
Когда Amazon Go или нечто подобное появится у нас в стране, сказать сложно. Все упирается в очень нестабильную экономическую ситуацию (и, как следствие, низкую покупательную способность населения), дороговизну оборудования и специфический менталитет все того же населения, большая часть которого просто-напросто не готова осознать тот факт, что можно прийти в магазин, взять нужные продукты и уйти, не доставая кошелька. С другой стороны, могли ли вы, скажем, лет 10 назад представить, что в России когда-нибудь можно будет вызвать такси просто пару раз нажав на экран телефона?
А большего вам знать не нужно.
Да у нас еще быстрее появятся, как только начнет все стабильно работать. Другой вопрос, что гладко было на бумаге… У нас и воры поизобретательнее.
Вот и дождались… Теперь магазину не надо знать все твои личные данные, чтобы управлять тобой, твоим кошельком и твоей жизнью… https://uploads.disquscdn.com/images/2f627bd31349c113304d3e7a122bb3206fd4f6b6323c8d9cd877aa6c611f724d.jpg
Мультфильм классный) Они уже тогда (созлатели) многое предвидели, наверное сами того не понимая)
__________________Добро пожаловать в рабство.___________________
Дорогие друзья, предлагаю порассуждать на тему управления людьми с помощью инноваций в сфере торговли, таких как Amazon Go и анонимно-публичного сбора информации. В этой заметке попробую доказать, что при таком построении торговли мы получаем не только комфорт при совершении покупок, но и удобное кольцо в нос, за которое нас будут водить в самое ближайшее время.
Как и в любой конспирологической теории посвященной еще не свершившемуся факту, мы не будем оперировать цифрами и будем опираться исключительно на логические построения.
21 век — это век информации. Кто владеет информацией и средством ее доставки, тот владеет миром. И это не пустые слова. Совсем недавно отгремели выборы президента США и после этапа голосования выборщиков мы узнаем любопытные факты. Один из кандидатов активно использовал институт, непосредственно работающий с технологиями обработки «Big Data», что и позволило ему, в итоге, победить. Вместо миллионов листовок, содержащих общий усредненный текст «для всех», каждый избиратель получил текст, написанный именно для него. Как же так случилось? Сбор публичной информации, в том числе история покупок и просмотра определенного контента в сети, позволили группе исследователей выявить возраст, благосостояние, политические воззрения и тайные желания каждого человека. Эти люди были отобраны по группам и для каждой группы был написан текст, с нажимом на болевые точки именно этих представителей общества. Как же это касается Amazon Go и торговли будущего? Все очень просто, представьте себе…
Обыкновенных магазинов не осталось вовсе. Любой магазин, даже небольшой, оборудован в стиле Amazon Go. При совершении покупки в таком магазине у продавца остается номер вашего счета, перечень товаров и сумма, которую вы тратите в среднем, а также периодичность покупок. Вступает в дело анализ «Big Data», вы посчитаны и отсортированы, как, допустим, «мужчина средних лет, с зарплатой около ххх рублей, с женой и детьми, любите научные журналы и жить не можете без хороших пельменей». Как политик, а любая крупная торговля связана с политикой, кто бы что ни говорил, может воспользоваться этими данными?
_____________________Собака Павлова___________________________
Через два месяца выборы и один из кандидатов решил воспользоваться инновациями в сфере торговли. Его цель – склонить на свою чашу весов описанного выше мужчину. Самый простой способ – реклама. Придя в магазин, вы увидите на полке рядом со своими любимыми пельменями рекламный стикер с лицом кандидата. Вроде бы и мелочь, а раз от раза позитивные ощущения от покупки пельменей начнут ассоциироваться с кандидатом и в нужный момент сработает «собака Павлова». Но гораздо интереснее вызвать отторжение к конкуренту, реакция будет более действенной и сильной. Для этого достаточно перед выборами значительно поднять цены на ваши пельмени и, рядом с лицом атакуемого кандидата, расположить надпись «инновации в действии», «заживем по-новому» и т.д. Негативная реакция живет дольше и ощущается сильнее. Собака Павлова громче лает, когда ей больно… Подумайте об этом.
_________________________А дальше что?________________________
Выборы — это лишь очевидный момент управления нашей жизнью при помощи «Big Data» и взаимодействии с помощью наших денег с нашими-же эмоциями. Продавец будет знать о нас все что надо. Ему неважно как нас зовут или сколько у нас денег, он и так знает кто мы по сути и наши деньги все-равно окажутся у него. Следующим шагом, после сбора всей информации обо всех, будет проведение экспериментов по программированию поведения отдельных личностей и целых тождественных сообществ. Изменением цен, изменением предлагаемого ассортимента, будет выводится формула влияния на общество в целом. У меня только один вопрос друзья, будем ли мы кричать «Му», когда нас поведут на бойню?
Давно уже так, просто, да, это дополнительный инструмент
Разница есть! Раньше был просто логин или эл.почта, за которым не стояло больше ничего. Теперь номер счета + количество денег. Периодически народ можно делать беднее, чтобы не борзел, только без перегибов. А вот чтобы перегибов не было, нужно знать количество денег.
Да бросьте, банк прекрасно знает ваш номер телефона, эл. почту и сколько у вас денег. А крупнейшие банки у нас в стране связаны с государством. Так что система давно уже работает.
1) Мы на ты уже давно (второй раз за месяц напоминаю).
2) Костя, я о том, что они теперь не просто получить наши персональные данные, но и распоряжаться нашими деньгами. Командовать нам что покупать, а что нет. Это ладно если во главе страны Путин или Лукашенко, будем картошку покупать, сальце, мяско. А вот если другой? Господи, никто не съест столько шоколадных конфет!
А выход какой? Разве что пользоваться налом, это пока возможно.
Джек Ричер
Корпорации уже относительно давно используют Big data просто теперь эта отрасль начинает развиваться с фокусом на большую коммерческую составляющую и персонификацию потребительских настроений. И да эта бойня готовилась со времен появления интернета. И забавно слышать от некоторых людей что их не заботит конфиденциальность. Более того в России этот подход очень хорошо сработает — вся интересующая информация о каждом гражданине собрана через банковский сектор
Вопрос о конфиденциальности как о праве каждого человека мы забыли со времен интернет банкинга и появления Facebook, развития Google с их разнообразим предложений после анализа просмотренных страниц как лучших представителей massive Big data то есть по сути вся нужная информация о каждом и так есть, если даже это не была гос программа.
Теперь корпорациям нужно использовать массив этой самой информации. Один из элементов новое поколение retail бизнес процессов.
О подобном магазине Amazon Go я слышал на тренингах ещё пару лет назад и уже тогда говорилось насколько прибыльным может оказаться этот персонифицироввнный подход к каждому потребителю
В конечном итоге в современном империализме не существует места для интересов потребителя. Это видно по качеству техники, автомобилей, средств первой необходимости где все чаще экономят на издержках из за миллиардных затратах на маркетинг Слияния и поглощения, использования эффектов масштаба и синергии
Да не в качестве товаров дело, а в непосредственном управлении человечеством через программирование поведенческих реакций с помощью Пелевинского орально-анального эффекта (Пелевин (с)).
Клоун у п..?)
Пелевин кстати абсолютно прав, жаль его далеко не все поняли и книга не получила широкого распространения в свое время.
Многие узнали после выхода посредственного фильма)
Повторюсь — рост постоянных издержек в том числе за счёт управлении человечеством влечет за собой снижение качества производимой или закупаемой продукции
Качество продукции падает не столько из-за издержек на маркетинг, сколько из-за запрограммированного старения.
Запрограмированное старение это составная часть современной стратегии корпорации и тоже влияет на конечное качество продукции
Оно в первую очередь влияет на качество продукции. А расходы на маркетинг в ущерб конечному качеству уже во вторую. Кстати, за это стоит сказать спасибо Гнусмасу — они были первыми, кому удалось успешно протолкнуть такой ущербный подход и заработать на этом миллиарды. Остальные просто были вынуждены начать действовать также, чтобы не прогореть.
Конспирологи такие конспирологи…
У каждого покупателя есть определенная сформировавшаяся продуктовая корзина (включая непродовольственные товары), которая в целом не подвержена изменению. Да, есть спонтанные покупки, скажем, ребенок попросил купить печеньки в красивой коробке, но они не прогнозируются, при этом вполне работают классические маркетинговые приемы (яркая упаковка, соответствующая выкладка). Таким образом, для самого ретейлера бигдата полезна разве что в разрезе работы с поставщиками и логистики.
Далее, с точки зрения политики — так на самом деле это благо. Если в результате анализа выясняется, что я как избиратель придерживаюсь определенных ценностей, и кандидат в индивидуально подготовленном тексте акцентирует мое внимание на том, что именно он планирует осуществить в сфере моих интересов — я двумя руками за подобное будущее. А то предвыборные кампании, построенные по принципу «голосуй сердцем, а то проиграешь» или иных клише, достали хуже горькой редьки. Как выборы, так вылезают как тараканы всевозможные политики, которые вдруг (ну чисто случайно) озаботились всевозможными вопросами аккурат за месяц до голосования.
А насчет собаки павлова — как думаете, через сколько часов в случае обнаружения подобного факта последует иск о защите чести и достоинства со стороны кандидата?
PS. А самое главное — вы столько ужасаетесь возможному программированию, но ни одного сколь-нибудь вменяемого способа выполнить это программирование предложить не смогли…
1) «А насчет собаки павлова — как думаете, через сколько часов в случае обнаружения подобного факта последует иск о защите чести и достоинства со стороны кандидата?»
Вот яркий пример, когда всем на все пофиг: В США все платят федеральный налог с дохода. Как думаете, каким законодательным актом он введен? А никаким. Все платят по сути просто так.
2) «программирование предложить не смогли»
Не дождетесь)))
Не пофиг самому кандидату, что как бы очевидно. Как должно быть очевидно, что ваш пример с налогообложением вообще не в кассу.
Насчет «не дождетесь» — и не сомневался. Потому что в реальной жизни и переходе от красивых слов о всеобщем заговоре к рассмотрению механизма воздействия предмета коспирологической теории на конкретном Иванове, Петрове и Сидорове, внезапно оказывается, что и заговора-то нет.
По первой части — каждые выборы горы заявлений в избирком от самых разных партий и тишина…
По второй
А что тут предлагать? Вон через СМИ хомячков зомбируют только так. Это ли не инструмент?
Кандидат, может, концентрируется, но в рамках избирательной кампании, когда его собственные ценности уходят на второй план, а на первый выходит увеличение аудитории )
Ну хотя бы предвыборные обещания станут более вменяемыми, и то хлеб.
>> У каждого покупателя есть определенная сформировавшаяся продуктовая корзина (включая непродовольственные товары), которая в целом не подвержена изменению.
Эльдар как-то приводил пример, что какой-то американский супермаркет может 100% определять беременность по изменению корзины. Причем, окружающие люди, глядя на покупки, не могут это определить.
Твоё авторство?)
Ага) Написал пока вода в чайнике кипятилась. А шо такое? 🙂
Думал журналисты РЕН ТВ))
Ура! Не хуже чем на Рен ТВ!
ЛУДШЕ!
Намного лучше, я аж не ожидал от вас такого полета мысли. Жду еще чего нибудь.
«У большинства людей все описанные в начале этой статьи процессы занимают
как минимум 60-70% того времени, что они проводят в супермаркете» Да ладно! Те, кто тележками закупается, в очереди проводит гораздо меньше времени, чем когда выбирает товар. Забежать за пакетом молока — да, в очереди простоишь 60-70% времени, но таких меньшинство.
Видели очереди на быстрые кассы в Ашане? половина посетителей — точно там.
RFID. Вот это правильно
Мясо и рыба, бакалея… Мне такой супермаркет не нужен — я желаю кусок мясо чтобы отрезали и потом фарш из него сделали у меня на глазах. Или жареных куриных крылышек мне теплых положили. Можно конечно всё это заранее разложить, но не то пальто.
А так идея интересная — сойдет для придомовых магазинов
цитата:
Воры Amazon Go не страшны на входе стоит специальный турникет с
QR-кодом, просканировав который через привычное для многих американцев
приложение Amazon, вы откроете турникет. Соответственно, в магазин
попадут только те, у кого имеется учетная запись Amazon, и, как несложно
догадаться оплата покупок будет производиться через все тот же аккаунт.
А если всё это есть, но в этой учетной записи денег нет? Ну скажем так нет денег на кредитке, привязанной к уч. записи?
Спишут в следующий раз. К тому же, возможно, на выходе надо будет вновь просканировать QR-код.
Про выход не сказано. Сказано именно про вход. Зашел набрал. О каком след. разе говорить я не понял. Акция разовая, украл и всё. Меня именно это интересует.
Все очень просто, свободный выход — это реклама. И никакого постоянного доступа к кредитной карте тоже не надо. В момент прохода рамки на выходе система отправляет обычный запрос на оплату. Прошло — клиент идет дальше и радуется. Не прошла оплата — в грубом варианте захлопывается перед носом дверь, в вежливом — просто звучит сигнал, кто проигнорирует будет общаться с полицией. Дальше клиенту предлагается оставить часть товаров или оформить кредит. Все.
Проблемы с опознанием тоже не будет, хоть в паранже приходите, но пока система не опознает посетителя не будет прохода в торговый зал.
Никакого нарушения прав — гуляйте в чем угодно, но не на этой частной территории.
Опять в комментариях какие-то конспирологи, анонимусы и слежкофобы появились.
Если ты думаешь,что не интересен, это не значит, что это не так )
Не указан еще один аспект. В этом магазине будет строиться карта прохода покупателя по отделам. А значит, магазин сможет легче расставлять сопутствующие товары и повышать продажи. А если это еще к этому привязать системы анализа и предсказания изменения предпочтений (вроде, в Best buy такие есть), так вообще песня будет.
Если это ввести повсеместно, достаточно много людей останется без работы, особенно в России где сфера торговли — основной заработок для многих…
Сначала произошла деиндустриализация страны, затем замещение частных магазинчиков крупными сетями, а потом из этих сетей уберут оставшихся рабочих.
Если посмотреть вакансии, то такое ощущение, что все там работают.
1. Повседневно это будет внедряться не скоро. Особенно в России.
2. Основной удар нанесен намного раньше. При переходе к супермаркетам. Здесь всего лишь кассиров убирают.
3. Какие-то товары и сейчас удобнее покупать в супермаркете, а какие-то — у живого продавца. Например, в магазине возле дома продавец мне всегда подскажет, какие яблоки слаще.
4. Если брать непродовольственные магазины, то там нужны продавцы-консультанты. Вчера при мне одна дама не нашла нужную ей модель телефона в Евросети, но продавец смог предложить ей аналог.
5. Отмирание профессий — это постоянный процесс. Человеческая жизнь меняется. Это может не нравиться, но это объективный факт.
6. Если вас беспокоит деиндустриализация, то и здесь есть положительные сдвиги. В оборонку и в авиастроение нужны люди. Другое дело, что это не в каждом городе происходит.
Шел 198. год
— Алиса, Алиса, а я кем буду, когда вырасту?
— Ты, Аня, будешь визажистом.
— Чего?!
— А ты, Федя — дилером систем диагностики инжекторов.
— Чего!!!
— А ты, Петя — системным администратором.
— Что!!!
— А ты, Света — колумнистом и блоггером.
— Ребята, а давайте ей морду набьём! Её, как человека, спрашивают, а она, как эта прям!..
:[|||||||||||||||||||||]:
https://vk.com/video_ext.php?oid=16477128&id=456239037&hash=91f8111ad0986c65&hd=1
Видео не найдено.
О боже. Ну может быть так?
https://vk.com/video16477128_456239037
или вот вариант:
https://www.youtube.com/embed/HuGEQBSb-zM
«60-70% того времени, что они проводят в супермаркете» — это где ж такое? «либо процесс общения с другими не очень приятными для нас людьми» — о каких это таких неприятных людях идет речь? Уж не об охране ли? Или о продавцах? А может быть о приезжих? «Второй плюс для покупателей – это экономия финансов вас никто не обсчитает, не попросит чаевых и так далее» — это уже просто смешно, Вас постоянно обсчитывают до такой степени, что это создает большую дыру в бюджете? И кто же это в супермаркете просит чаевые? «бери что хочешь, прячь в сумку/рюкзак/карман и уходи, не сказав никому ни слова» — красота да и только, мечта просто.
Мне кажется, такой магазин не приживется в ближайшем будущем. Может где-то в столицах, в самых дорогих/закрытых районах, но не в провинции точно. И не только в России, но и в Европе, особенно там, где толпы мигрантов. Им просто насчхрать на весь этот сервис, люди будут воровать. Как и будут постоянно искать способы обмана этой системы.
Ну у нас даже в сравнительно небольших городках (население по 40 тыс. чел.) поставили кассы самообслуживания: сам сканируешь товары, сам расплачиваешься с автоматом наличными или картой. Так что в российской глубинке новые технологии приходят.
В северной америке есть несколько форматов магазинов.
Этот направлен на grocery store. С минимальным набором продуктов и очень небольшим количеством товара.
В котором полтора продавца.
При этом продаётся товар в стеклянной посуде. Которая бьётся.
И надо все быстро очищать.
Кроме того продажа сигарет, купонов на вывоз мусора и прочих мелочей привлекают в мелкие магазины местных-проезжих.
Новый формат уберет спонтанных покупателей, курильщиков.
Оные просто перейдут на заправки.
А свежие фрукты можно через интернет ко времени заказывать. Нечего и в магазин заходить.
Я бы делал покупки только в таком магазине. Реально большая экономия времени и нервов. Плюс всякая шушера просто не пройдёт через турникет. Зашёл после работы, взял что нужно и сразу домой. А чек потом мылом придёт, и с кредитки высчитают. Жаль, что дальше Америки это не пойдёт(
даже живя в нью йорке непонятно зачем эта статья. тем более ниочем, перепечатка рекламныйх материалов из тогоже самого источника
первое что приходит в голову- идёшь с работы поздно села батарейка иди спать голодным)))
не благодарите, дарю
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
???
Как-то все упустили из виду, что это эксперимент и до внедрения ещё очень долго. Без изменения законов это магазин элементарно нельзя будет открыть. Эльдар писал же, что магазин обязан принимать наличку и карты, иначе нельзя работать.
Можно назвать это как-то иначе. Клуб по интересам, например)
«выводит таргетированную рекламу»
Я татарин, но нельзя же так коверкать РЯ.
Не все же знают английский и смогут вывести ваше таргетирование из target.
Что же тут исковеркано? не понимаю
Таргетинг это устоявшийся термин в маркетинге.
Для непонятных слов существует гугл
Я изучал Английский в СПбГУ и 8 лет жил и работал в англоязычной стране. О терминах в российском маркетинге я тоже слышал. Нельзя было просто написать «выводит целевую рекламу», а не выпендриваться? Весь российский маркетинг — это сплошные понты. Хотя чего это я, валяйте чё хотите, вас все равно не остановить.
Я понимаю о чем вы, например, меня раздражает, когда парикмахерские для мужчин называют барбершопами, а уборщиц — клинерами. Но в случае с таргетингом — проще и короче сказать «географический таргетинг» чем «выделение целевой аудитории по географическому признаку». Или тот же «маркетинг» — «наука о рекламе», «искусство продавать людям товары, которые им не нужны», даже не знаю каким оборотом лучше заменить. Без неологизмов в век глобализации не обойстись, увы.
Народ, у нас самая крупная сеть супер-маркетов давно перешла (2-3года) на похожую систему. При этом есть 4-8 электронных касс )и одна наблюдающая — помогающая) к примеру алкоголь вам продадут с её разрешения. Остальные кассы обычные но при нашем проникновении креидитных карточках многие просто не имеют налички. Я её держу для базара да и там много больших базаров принимающих карточки. Правда наши карточки работают не совсем так как у всех, это и кредит и кошелек и разбивка на платежи 20$ платеж в основной части крупных магазинах, доходит в электронике до 12-24.
Плату за платежи оплачивает фирма, можно взять в «кредит» и это будет по индивидуальному договору с банком… Так что система есть, польность избавить от живых людей нельзя но я предпочитаю авто кассы.
у вас это где?
Что значит «не доставая кошелька»? На выходе на телефон свалится сообщение о похудении счета. По идее — удобно, но сомнительна реализация при большом числе посетителей и неясно, будет ли система отрабатывать передачу товара между покупателями.
И правильно ли я понимаю, что сыпучие товары в таком магазине не наберешь, только заранее расфасованные?
спокойно, выбираешь что взял и все. Так же как и фрукты и сыпучие продукты.
Некоторые продукты требуют взвешиванию даже когда уже упакованы. Просят положить на весы которые конечно и считыватели кодов. Это прописано в коде. У нас конечно есть NFC кошельки но по моему все равно проще карточка.
А мне кажется или эта статья здесь была неделю назад?
а она везде, на всех языках___))))
Главная причина появления этих магазинов в желании руководства экономить на зарплате сотрудникам. Один раз вложился и все. Хотя, чтобы довести до идеала эту систему потребуется огромное количество человеко-часов программистов и технарей, зарплаты которых превышают з/п сотрудников магазина.
Главная причина популярности автомобилей — отсутствие желания платить рикшам за перевозку.
Главная причина популярности станков с ЧПУ — отсутствие желения платить токарям и фрезеровщикам.
Главная причина популярности перфораторов — отсутствие желания платить денег человеку с ручной дрелю и долотом.
Главная причитна популярности фотоаппаратов — отсутствие желания платить художникам.
Думаю, что как минимум они не смогут отказаться от охранников на входе. Иначе под одним «логином» через турникет быстро научатся проходить по двое-трое человек, после чего «безпарольные» неотслеживаемые покупатели смогут бесплатно затариваться. Плюс не покидает уверенность, что лайфхакеры найдут таки дырочки в системе, что бы нахаляву утаскивать всякое — рутованные телефоны, обертка сумок изнутри фальгой, подставка муляжей взамен вынутых из прилавка товаров — голь на выдумку хитра ))
Так а причем здесь фольга? Камеры отслеживают сам факт того что вы взяли товар, а куда уже положили ему по барабану, хоть в фольгу, хоть в капюшон. Мне вот больше интересно по какому принципу будут пускать покупателей, ведь неизвестно сколько денег у него есть, следовательно можно (в теории) в минус уйти что ли?
про фольгу я в шутку))
Это же США, там все покупатели уже давно в минусе 🙂
Автор, не умеешь пунктуацию — дай кому-нить откорректировать текст. Вроде интересная статья, но из-за этого читается как сочинение девятиклассника.