27 января 2017
Пятничная колонка №156. Меньше знаешь — больше радуешься
Евгений Вильдяев
Всем привет! В конце прошлого года у меня «умер» любимый Sony NEX-F3. Сначала объектив, а потом и сама тушка. Фотоаппарат служил мне верой и правдой более трех лет, я его очень любил: за свои деньги он выполнял все нужные мне задачи и ни разу не подводил.
На замену я взял Panasonic Lumix G7, чтобы подтянуть и видеочасть. Заказывал комплект с китовым и фиксовым объективами, а также кучей аксессуаров на Amazon (я брал его за 750$). Вообще, идея «паков» мне очень нравится. Сам вряд ли будешь столько всего покупать, а вот в наборе денег как бы и не жалко. Да и положительных эмоций значительно больше.
Тут важно отметить, что я не очень люблю фотографировать, для меня фото — это просто часть моей работы, вне её я редко достаю фотоаппарат. И именно из-за этого меня так порадовал пришедший G7: ну настолько в нём всё лучше, чем в стареньком NEX’e! И большой удобный экран, и нормальный видоискатель, и прекрасное размытие заднего плана на фиксовом объективе, и фокусировка по нажатию, и многое другое. Тут-то, наверное, опытный читатель уже предвкушает, как он мне расскажет в комментариях, что можно было бы купить за цену этого G7. Да только в том-то как раз и разница: я не занимаюсь детально фотографией, поэтому для меня все эти маленькие радости имеют большое значение, они создают общее положительное впечатление от модели, благодаря им она просто радует.
Смог бы я радоваться этой покупке так же сильно, если бы был профессиональным фотографом или регулярно бы мониторил всякие фотофорумы? Не думаю. Дело в том, что чем больше ты разбираешься в какой-то сфере, тем придирчивее становишься. Смартфон или планшет уже не могут просто так порадовать, важно осознавать, что именно эта модель является наилучшим вложением денег и что лучше неё ничего нет.
Именно поэтому гики очень любят заказывать что-то с Ali, искать самые выгодные предложения с кэшбэком, потом идти на 4PDA и скачивать самую классную прошивку, на которой и камера работает получше, и автономка увеличивается, и интерфейс не подтормаживает. А потом после этого небольшого допиливания получаешь настоящее удовольствие от того, что вот эта вот недорогая железка так замечательно работает.
В общем, как я и писал выше: меньше разбираешься — больше радуешься. Поэтому если вы хотите порадовать себя каким-либо подарком, то имеет смысл брать что-то из смежной сферы, а не той, в которой вы большой эксперт. Что телевизор, что контактный гриль, что новый фотоаппарат за последнее время радовали меня куда сильнее, чем смартфоны. И дело как раз именно в экспертизе, а не в том, что мобильный рынок якобы стал скучным.
А вы замечали за собой такое? Что какие-то бытовые вещи, с которыми вы не особо разбирались, радуют вас куда сильнее, чем тот же смартфон/планшет/ноутбук, выбранный со всей ответственностью и скрупулезностью?
соны за 3 года кирдык? странно и жалко
Да уж. У меня Olympus E510 около 9 лет. Под 50т кадров. Вплоть до водопадов Игуасу пережил (обмотанный пищевой пленкой, стекло 12-60 водозащищенное и без пленки).
Про Sony несколько чаще других попадалась инфа про губительность влажного климата, например ЮВА.
ну 3 года это как то вообще
p,s, от олимпуса полтинник до сих пор ищу, или 9-18, но нету, мало было если попадается то дорого
В мертвую систему сейчас нет смысла вкладываться. Под мои задачи вообще смена объектива не нужна. 12-60 раз в пару лет снимал. Ради 40-150 на МАКСе. Стоил бы Panasonic LX100 разумных денег, нафиг сдались бы все системные камеры. Хотя, если учитывать светосилу, то м.б. и не стоит желать дешевле.
я снимаю 40-150 с адаптером
по поводу разумных денег выше написал, но не надеюсь.
я на днях человеку рикох гр2 настраивал вообще песня, но цена совершенно невменяемая так же как х70
Не могли бы ближе к лету сделать обзор 2-3 лучших вариантов камер в разных бюджетных категориях до 500, до 750 и до 1000USD именно с точки зрения пользователя (не фотографа), а то все обзоры на профильных сайтах просто перегружают информацией неподготовленного читателя 🙂
.на сегодняшний день
сони а500/5100 можно найти кит дешевле$300 что оптимально для всего .если нет фуджи ха3 кит 16-50 за $599 к лету будет дешевле ибо выйдут старшие модели
если попадётся дёшево б-у то панасоник лх100
а вообще вот снимок сделанный 5 мегапиксельник камерой возраста 12 лет купленной с рук за $10 вместе с сумкой ловер про котрая новая $40 стоит https://www.viewbug.com/photo/61500505
Что-то какой-то вырвиглазный HDR у Вас, без обид — но с обработкой явно переборщили 🙂
нет просто так нравится. на фликре есть варианты без, там же на вьюбаге есть чб и сепия тогоже кадра. я просто показать что камера 2005го, куплена в 2012, какой тогда HDR
п.с это не хрд это тонемапинг с джипега
вообще по теме сказать когда разбираешься то очени трудно вообще купитьибо цены не просто сумашедшие а лишены всякой логики. ибо самые дешёвые начального уровня зеркалки от 2х ведущих фирм, особенно под праздники комплект 2 зумами и сумка, а мирролес котрые дешевле сделать ещё дороже, затем ультра компакты с фиксом(рикох, фуджи) вобе переоценены в несколько раз. и навершине всего этого однодюймовые камеры, там вообще сумашествие. итак фотография умирает (умерла) только видео и живёт а тут с этими ценами убьют всё и останутся смартфоны
п.с если что я про рынок в nyc
Так писали уже сколько про это, в том числе и тут. Массовый потребитель ушел фоткать на мобильники, продажи фотоаппаратов резко упали, а профи и так меняли устройства раз во много лет. Потому у производителей фотоаппаратов выхода, кроме повышения цен, особо-то и нет, особенно в профи-сегменте.
Вы не поняли основного посыла: зеркалки начального уровня стоят довольно привлекательно. А цены на беззеркалки и просьюмерки просто рванули в небо. Т.е. их производителям мало того, что мобильники наступают, они еще и ценами себе продажи ограничивают.
А это привет маркетингу и классическому «Или увеличивайте количество чеков, или поднимайте размер среднего чека» 🙂 Как сделать первое, они не поняли, и автоматически пошли по второму пути. Мол, кому надо, тот с нами все равно останется. Ну примерно как у МР с чтением сайта с мобильных устройств )))
>> Мол, кому надо, тот с нами все равно останется.
Штука в том, что они отпугивают тех, кто хочет с ними остаться, но не может это себе позволить по финансовым соображениям. Мне нравятся и Panasonic LX-100, и Sony a6000 с цейсовскими объективами. Но я столько не зарабатываю. Поэтому, здравствуй, Canon. Теперь я буду снимать на зеркалку.
Я-то и вас, и происходящее прекрасно понимаю. Но моркетингу это не объяснить, я уж сколько раз в разных местах пытался, где возможности были и меня хоть кто-то слушал )) У них линейное мышление, их так учат. Сейчас они так сделали, через год-два станет очевидно, что ни к чему хорошему это не привело, эти ребята разведут руками, скажут «ой, прогнозы не оправдались, ну надо же, бывает». И останутся без квартальной/годовой премии, и будут потом еще и самыми в этой истории пострадавшими. А что после их «гениальных» планов компании могут не отыграть потом позиции свои, возможно, никогда, нуачотакова, бывает.
Справедливости ради, иногда маркетингу сверху прям вот ставят задачу держать маржу любой ценой, забив на остальное. Хороший пример — разница в подходе к ценообразованию у Samsung и Apple в конце 2014 — начале 2015 года.
Вы только делайте поправку на особенности российского рынка и импортеров. В штатах а6000 перед праздниками распродавали в виде кита с 16-50 по ценам около 500 долларов, а боди ниже 400 был.
Ну так и на Canon в США бывают скидки. В чем разница-то?
На мой взгляд (который не претендует на правоту и т.п., у всех разные ситуации), с учетом скидок и у тех, и у других разница уже не такая драматичная получается. Зеркалки обычно выигрывают всякими относительно выгодными комплектами с китовой оптикой, но я старательно двигаюсь в сторону миниатюризации, поэтому для меня это не так актуально.
>> Зеркалки обычно выигрывают всякими относительно выгодными комплектами с китовой оптикой
Не только. Например, я сразу купил себе простой портретник. Canon f/1.8 50 mm STM дешевле, чем SEL50F18 в 2 раза на Ebay и в 3 раза у нас. Притом, что Canon — EF, т.е. я могу его потом использовать с полным кадром, если захочу камеру обновить, а куда девать Sony? Чисто для интереса сравнил зумы L-ки с постоянной светосилой и аналогичные цейсы для Sony — тоже выигрыш у Canon.
>> я старательно двигаюсь в сторону миниатюризации
Если это так важно — другой разговор. Но лично меня размер бюджетной зеркалки не напрягает нисколько.
Я согласен, что в среднем по палате цена на оптику — это боль беззеркалок. На M4/3 расклад немного получше. С другой стороны и там, и у Sony есть великая сигмовская троица 19-30-60, которая и сейчас где-то в районе 10-12 стоит, и всеми очень нахваливается. Но я согласен, что с кэноном особенно в свете появления 50-ки STM и 24-ки STM очень сложно соревноваться. У меня подрастает ребёнок, я думаю, что придется либо на кэноновскую сотку с этими двумя стёклами перейти с нынешнего GM1+25/1.7+45/1.8, либо ждать, что кэнон её в обозримом будущем обновит (но на это в контексте их движения в беззеркалки надежды особой нет).
на всёс cкидка $200 перед прадниками- отраслевой стандарт
объективно сказать никон очень поднялся за последний год два)))
да нет это производители начальную цену устанавливают
Так про маркетологов производителей речь и была.
ну хоть ктот понял)))
так ведь помрут, а мы без камер останемся. вон мыльниц просто нет, перестали выпускать вообще
И таки шо? Таки раньше жили без мыльниц, и дальше без них проживём, таки не в этом счастье! ))) Может, рынок «фотоуслуг» проредится хотя бы слегка, за счет введения таким образом материального ценза и поднятия порога вхождения. Хотя что-то мне подсказывает, что вряд ли.
вы по моему не понимаете что говрите. в сюзе по ноормам бытовго обслуживания на 10тыс населения полагалась парикмахерскаы и фотосалон. а щас только свадебщики и остались, котрые никогда за фотографов не считались, так хаперы, даже похоронный пфотограф был значительно более уважаемой работосй
Запросто могу и не понимать, я не профи в этой области и историей ее не интересовался. А может быть и так, что реалии поменялись и это все просто не нужно уже никому. В фотосалон В СССР зачем шли? Чтобы не иметь всей этой возни с пленочной фотографией. Сейчас оно кому надо-то? Навел, снял, тут же посмотрел, не понравилось — переснял. Качество? Тоже не всем нужно, народ вон умудряется бумажные фотоальбомы набирать из не просто цифровых фото с камер мобильников, а из этих же фоток, ужатых вотсапом. И ничего, все живы и даже не морщатся. Значемость фотографии не та совсем стала. Раньше делали реально вот на память, готовились, стриглись, одевались. Редко делали, мало. А сейчас? Любое событие — фотосессия. Нет события? Тоже не беда, сойдет просто объявление о скидке на фотосессию. Нет события и фотосессии — тоже не беда, 100500 себяшек можно и беспредметно в ленту запилить, просто так. Вот нужны ли населению фотосалоны и хорошие фотографы, с такими реалиями и потребностями?
>> а щас только свадебщики и остались
Ой, да ладно! Даже в моей деревне есть нормальные фотографы. Ходили к старой знакомой на семейную фотосессию — она отлично нас отщелкала.
а раньше ходили в салон
Ну так и сейчас ходят, если фотки в салоне нужны. Мы-то в парке хотели.
салонов нету, просто нету
У вас в НЙ — нету, у нас в Российской провинции — есть.
я когда уежал в 99м из белорусии тоже не было все закрылись в 90x(((
С ценами действительно полная абстракция. Согласен. Названия производителей/моделей не укажу, но знакомый недавно выбирал камеру. Нашел подходящую, оказалась ультразумом. Ну, думаю, точно такая же, но без ультра, должна же быть, и должна быть пусть ненамного, на 5-7%, но дешевле. Обломс. Она оказалась на 10 до-ро-же! Каааак?
Потому что производители зеркалок продолжают по старой памяти выпускать раз в год-два новые мало чем отличающиеся модели, а старые нераспроданные так и лежат на полках, и цены на них приходится корректировать. Ну и с ценами вам в NYC грех жаловаться, вон тот же ricoh grII в b&h сейчас 599 стоит, не так уж это и много. С дюймовыми та же плюс минус картина — если не гнаться за последними поколениями, в диапазоне 400-500 есть варианты. По поводу беззеркалок я в свое время в Москве в период особо глубокого падения рубля купил панасониковский GM1 примерно за 300 долларов, в штатах и он, и GM5 заканчивали продажи примерно на той же отметке, олимпусовский e-pl7 был по 349, купленный Евгением G7 перед праздниками продавался по 499 (правда без фикса), ну и на A6000 были сплошные атракционы невиданной щедрости. Так что время-то вполне хорошее для покупки, другое дело, что всё это нужно считанному количеству людей.
ну да, если ловить ценыто что тo можно. но я рельно держа в руках рикох не вижу ничего больше чем на $100. я сравниваю со своим галакси гранд праим купленным за $29.99 без контракта)))
Вам не угодишь 🙂 ну тогда надо там же в разделе б/у техники взять долларов за 600 крупноформатный плёночный графлекс или тойо, вот тогда разница точно будет видна 🙂
я работал когдато давно с киев6c и пентаконом))) у меня другое хобби купить за$10 по объявлению и дразнить тех у кого камеры дорогие а снимки хуже)))
Это хорошее дело, согласен. Я помню меня в своё время до глубины души поразили портреты, которые один мой бывший университетский преподаватель сделал на какую-то телефонную чуть ли не VGA камеру. Там, правда, речь не про качество была, но техническое качество вообще в фотографии дело ИМХО десятое в большинстве случаев. Я несколько лет назад покупал на тот момент десятилетний Canon 10d за довольно смешные деньги и его вполне хватало в большинстве случаев, а любимой с точки зрения картинки камерой до сих пор остаётся доставшаяся от папы Sony R1, которой уже 12 лет. Там совершенно удивительное сочетание оптики и цветов jpeg’а прямо из камеры.
R1???? да вы глумитесь)))еслиб мне попалсаь яб всё остальне забросил, не это дороже сегодня чем 5д марк 4)))
Вы её c RX1 не путаете? R1 — камера из 2005-го года с матрицей по размеру примерно между 4/3 и APS-C и цейсовским объективом с эквивалентным 24-120. На ebay она сейчас 200-300 долларов стоит.
таки да, путаю(((
Чем больше разбираешься, тем сложнее выбрать, но для меня лично безразличный выбор это вещь, которой не будешь пользоваться сам и не будут близкие. Например приобретение на работу и то всегда стараюсь купить то, что бы предпочел купить себе. Если сам не разбираюсь, и лень вникать тогда знакомых спрашиваю, но опять же — мало значимые вещи. В общем тяжело вытирать не то что при совдепе)))
Странно у вас как-то. Хоть я и программист, но наибольшее удовольствие доставляет комп, собранный своими руками. С него и пишу.
КМК, вопрос мотивации. Себе комп готовый покупать мне бы, например, и в голову бы не пришло, я бы обязательно собрал бы его сам, и получил бы удовольствие и от процесса сборки, и потом от использования. Зато вот на неделе мне то же самое пришлось делать по работе, и вот вообще никакого удовольствия, негатив один, хотя действия все абсолютно те же )) Ну скучно просто, неинтересно. Вот и у Евгения работа с мобильными девайсами уже давно превратилась в обязаловку, отсюда и ощущения такие.
Меня очень радует iMac27, ничего не надо собирать… С удовольствием добавил 16гб ОЗУ
Там уже сам по себе факт возможности такой покупки радует, но речь шла не об этом ))
В юности было также. Потом армия, заботы, семья, дети, работа…
В принципе, меня все мои вещи радуют, только тачка периодически мозги е…т)))))
Какой сейчас может быть интерес, когда всё есть, только денег нет. Клёво было в 90-е, когда в Рязани в комиссионках(а потом в каких то подвальных магазинах) стали появляться иностранные вещи.
Тоже выбирал себе фотоаппарат. Только на замену просьюмерке Samsung EX-1. Долго смотрел новые просьюмерки, потом беззеркалки, потом объективы на беззеркалки. В конце концов плюнул и купил за смешные (по сравнению с означенными аппаратами) деньги Canon 1200D kit и портретник 50 мм f/1.8. Как мне кажется, вполне нормальный комплект начинающего фотографа.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1158443-REG/yongnuo_yn35mm_f2_yn_35mm_f_2_lens.html
Благодарю богов за то, что нет у меня в крови никакой страсти ни к фототехнике, ни к фотографии как таковой… для личных нужд и камеры мобильника хватает…людям же увлеченным этим одновременно и сочувствую (столько геморра и трат) и завидую (столько положительных эмоций) )))..
У меня как-то нет особых пробелов в понимании почти любой техники, поэтому любая покупка меня радует не больше, чем покупка смартфона.
Наверное, дело в том, что импульсных покупок у меня не бывает. Я всегда скрупулёзно выбираю любую технику — от электрочайника или мыши до автомобиля. Просто я человек такой — брать, так уж действительно наиболее качественную вещь в пределах заданных параметров.
Обычно основной параметр — цена.
Не только. Для меня важнее соотношение цены к качеству.
Очень странно — про NEXы и вообще про фотоаппараты Сони слышал исключительно положительные отзывы, в том числе и по надёжности. Я сам планирую в этом году смену фотоаппарата, уже пять лет сижу на Кэноне 7Д — отличный аппарат и в целом нареканий нет, кроме двух — кроп и низкий рабочий ISO, в связи с чем перехожу на ФФ. Но, начав мониторить рынок, мягко говоря охренел — цена на самый дешевый ФФ от «большой двойки» начинается применено от 90-100 тыр., что-то поинтереснее и поновее (Nikon D810, Canon 5d) — уже в районе 200, и подчеркну — это только тушки. И тут увидел у товарища A7R от Сони — имхо, это просто бомба, особенно учитывая её размер. При цене, сравнимой с начальными полнокадровыми зеркалками от Кэнон и Никон, «стреляет» она как минимум на уровне вышеуказанных 810 и 5D, особенно меня впечатлили абсолютно рабочие РАВы при ISO6400 и даже выше. В общем, я впечатлился и загорелся — придётся брать, ибо не успокоюсь 🙂 Отпугивает только цена на фирменную Цейсовскую оптику.
Полтора года юзаю а7р и до сих пор радуюсь как в первый день
Цейсс 35мм — это который Sonnar T. 35mm f/2.8? И как он Вам? Я как раз думал взять его и в качестве универсального штатника-зума — Zeiss 24-70 f/4 OSS, ну и в процессе докупить какой-нибудь ширик 14мм, мне кажется — будет идеальный комплект 🙂
И да — Вам батареи надолго хватает? А то жалуются, что кадров 300-400 живёт, не больше.
35 стал универсальным на каждый день. Отлично рисует. Батарея как живёт не знаю. Камера заряжается по узб и если что использую повербанк. Так что даже когда другу свадьбу фотографировал не могу сказать что были проблемы. Зубы не люблю так что не могу ничего сказать. Ширик фохтляндер 16мм брал у друга ну огонь. А так докупил ещё 55 цейс 1.8 и вспышку. Через переходник снимаю на юпитер 9 и на телескоп. https://uploads.disquscdn.com/images/fb2f7c99cedfbf9c0698d4b651e372de0e7b6d51c2daee8f2d6816506540b5fe.jpg прикладываю пример 55 чб юпитер и и со 25400 и ширик https://uploads.disquscdn.com/images/0100cead7ac9138216eda9333ef7479619c831a1426e4f85668de6a3f066fa1d.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/9e3c3a29c2d758502d89d711b9194175c18c9b132a96f5cdc7eca1960f2d9f31.jpg
Я и сам зумы не очень уважаю, но именно этот Zeiss мне понравился — у товарища такой, картинку рисует отличную, особенно если диафрагму чуть прикрыть. Насчёт 35 мм — чувствую, что тоже станет основным, учитывая оптимальное ФР и хорошую светосилу 🙂
P. S. Фотки класс!
Ну вот фотки заслуга аппарата. У меня руки из жопы и брал камеру именно за шедевры автомате. Брать смело.
«Шедевры на автомате».
С — скромность.
Пока я не озвучиваю официальную позицию какого-либо фонда или премии, это лишь оценочное суждение которое не может быть модификатором поведения.
https://plus.google.com/+ShlomoLevi/posts/EorFnz6HVne
И что ви хотите этим сказать?
то что там написано)))
с ребенком очень айс фото, прям я поражен — мягко сказать, елочки как он поймал, стекло очень достойное, до этого даж не читал про сони, 7D слил года 2 назад и с тех пор как-то все хочу прийти к системному компакту… и только сейчас созрел к покупке. Сони обязательно включу в список рассмотрения.
Вот пример фото из окна автомобиля. Так что там и матрица и линзы полное удовлетворение.
https://uploads.disquscdn.com/images/557bcc5dafcaddc0d6a60ee305c43ac4c3bd6c926312b235c3508ae5553356fd.jpg
тут ниче особенного)) а там елочки прям ваще))
Я тоже никогда Сони не рассматривал и всегда был фаном Кэнона (у меня сейчас 7Д). Но когда поюзал а7R — мягко говоря, был крайне удивлён её возможностями. Так что следующей моей камерой обязательно будут А7R 🙂
Берите RX1
Неее, не хочу быть привязанным к одному стеклу
Что за 16мм?
Посмотри а7s, от рабочего диапазона исо люди поначалу теряются даже)
Камера снимает там, где наши глаза уже ничего не видят)
Наслышан уже про её чудо-сенсор с сумасшедшей светочувствительностью 🙂 Но вживую пока не тестил — только по обзорам и тестовым фото. Все шикарно, только относительно низкое разрешение смущает… Понятно, конечно, что это плата за светочувствительность.
Если фото не печатать на глянце в большом размере, то качество и детализация фото очень хорошие. И конечно, если не делать кропы)
Судя по тестам, не такой уж и большой рабочий диапазон iso. Фото выше 25600 страшно смотреть. В принципе как на каком-нибудь d610, у которого еще и преимущество в разрешении (после проявки и шумодава у никона больше деталей, имхо).
Вы наверное путаете а7r и a7s.
R — resolution
S — sensitivity
В версии s 12 мп на полном кадре. Значение 25600 берет играючи, без шумов
Ничего я не путаю. Сужу по тестам.
https://i.imgur.com/Sy8jnPL.jpg
В том то и беда, что путаете. На скриншоте снимок с камеры Sony a7 r 2. Там матрица 42 мп, конечно шумит. Это студийная камера по большому счету. А я вам говорю за камеру Sony a7 S2.
Эм… На скриншоте сравнение четырех камер, одна из которых a7s.
6d
Честно — надоел Сапог, хочу Сони 🙂 Да и сам по себе 6Д не очень нравится, какой-то он как-будто недоделанный, уж лучше 5Д, желательно марк4, но он стоит как самолёт…
https://www.youtube.com/watch?v=ryZrD081PC4
p.s зависитот имеющейся оптикi (уже)
Не,бытовые не радуют
Покупал на днях стиральную машину, а в них я разбираюсь ровно столько же, сколько в устройстве Ми-28НМ, полез в Интернет, после получаса я стал «разбираться» еще хуже…и ну его нафиг, купил, первое, что понравилось супруге — и она рада, и от меня отстали)
«А вы замечали за собой такое? Что какие-то бытовые вещи, с которыми вы не особо разбирались, радуют вас куда сильнее, чем тот же смартфон/планшет/ноутбук, выбранный со всей ответственностью и скрупулезностью?»
Так оно и есть. Джинсы новые, кожанка, купленный сыну на новый год Lego тысячелетний сокол вызывают куда больше эмоций от покупки. Еще приятнее сходить в храм, отстоять службу с исповедью и причастием, как положено, оказаться на концерте десятилетиями любимой группы, прочитать хорошую книгу, съездить в отпуск на море.
Радость от нового смартфона — это удел юных, они больше общаются, не мыслят себя вне социальных сетей, компаний. С годами это играет все меньшую роль. Но вот хороший фотоаппарат я себе присматриваю. Компакт с RAW, думаю про Canon PowerShot G9 X
В храм сходить…
Интересное хобби)
Ну, кто как может, так и развлекается.
Ну, дык я ж про радость. У всех она своя ))
pussi riots сходили….
Новый смартфон всегда радует, даже если и долго его выбирал. Не так уж часто я их меняю.
Комментарии фотолюбителей почти как каменты аудиофилов: такая же куча невразумительных словосочетаний и перечисления никому неизвестных параметров. А потом такие фотолюбители с задранным носом, накупившие фотиков и аксессуаров на стоимость подержанного «Бентли», выкладывают свои творения… Лучше бы не позорились.
Ох уж это стереотипное мышление
Что плохого в том, что у людей есть хобби? И да — что конкретно Вам непонятно из «невразумительных словосочетаний»? По-моему, в данном случае позоритесь вы, показывая незнание и узость мышления.
ты в бане не был, тебя девушки не любят(с)
«если вы хотите порадовать себя каким-либо подарком, то имеет смысл брать что-то из смежной сферы» Проблема в том, что в этом случае начинаешь разбираться уже после того, как сделал покупку. Начинают вылезать все подводные камни приобретённой вещи, о которых раньше даже не догадывался, в силу того, что не эксперт в этой теме. И тогда уже, почитав форумов, оценив аналоги, и пересмотрев свои ожидания от покупки, даёшься диву, какое ты барахло приобрёл, и за какие деньги. Возникает ситуация: деньги потрачены, вещь валяется, а ты, уже как эксперт, понимаешь, что надо было купить совсем не то.
А мобильный рынок, да, стал очень скучным. И дело, как раз, только в этом, а ни в какой не в экспертизе. Я сравнительно недавно поменял свой смартфон на meizu m3s mini. К выбору подходил как эксперт, и могу сказать, что как эксперт, я не промахнулся. Получил все нужные мне функции за минимальную стоимость. Но положительных эмоций у меня данная покупка не вызвала абсолютно. Напротив, и без того ничтожная надежда на то, что в новом смартфоне будет что-то по-новому, кроме того, что я предвидел, разбилась в щепки об суровую реальность. Ничего нового, ничего интересного. Стандартный экран в стандартном корпусе со стандартным набором приложений. Скука смертная.
Есть радость потребителя, а есть эксперта, первая жирнее и ярче, вторая тоньше и глубже )
Странно было такое прочитать на ресурсе, посвященному просвещению людей в этой области. А вообще, это правда. 🙂
Сменил id на своем Meizu и больше на 4pda не заглядывал 😉
По-моему важен просто эффект новизны.
Все понятно: выводы про фоточасть в ваших обзорах теперь можно не учитывать ибо не разбираетесь.
Наверно это естественная потребность организма расслабиться от профессии. Причём с возрастом проявляется все более сильно ( в юности запаса сил и энергии больше). Я так примерно лет 7 назад перешёл в быту с Windows ( с которой работал не один десяток лет и где постоянно все настраивал под себя) на MacOS где просто обрабатываю, просматриваю и храню фото, видео и музыку, не заморачиваясь с операционкой.
А вообще на память приходить бородатый анекдот: «Ну вот представьте, приезжаете в отпуск, приходите на пляж, а там — станки, станки…»:)
Каааайф!
Смартфон например выбирал месяц. А машину например…увидел поехал и купил( Просто я в них разбираюсь больше ) Радует постоянно, когда за рулем. Музыкальные инструменты выбираю точно также , просто знаю ,что нравится и кому отдаю предпочтение: поехал .послушал десяток. выбрал лучше по звуку -купил. Радует постоянно -уже много лет Каждый раз когда играешь на на инструменте. А смартфон, ну железка железкой просто себе звонилка. Порадовался месячишко.
По мне так лучше на машину потратить время и выбрать, сделать тест-драйв: всё таки её берешь не на пол года. Да и не понравится, сдать за пару недель, как смарт, не получится.
Проста я машинами занимаюсь. Тюнингую, покупаю ,продаю. Это у меня смарты по 3 года не меняются, а машины гораздо чаще.
Ааа, ну у вас как раз обратный случай)
И что же это за супермашина? Которая так радует? Кто-то после Жигулей в восторге от Логана…
Mercedes Viano
Не очень понятно какой фот взял Евгений — G6 или G7?
Да, и все таки автор стал разбираться в тонкостях фотодела, раз заметил разницу с предыдущим аппаратом не только в плане юзабилити, но и в технических — типа глубины резкости.
Мне очень нравятся фотки одного автора с другого ресурса, долго не мог понять, в чем же разница между ним и мной, при выборе одинакового фона у него выходило красивее. Потом понял, что дело как раз в красивом размытии заднего фона, поэтому и взял соотв. объектив.
Собственно, старая (как мир) истина: «счастье — это процесс достижения цели, но не сама цель» (анекдот про «догнать в дождливом лесу последний ночной автобус» — можно опустить 🙂 ). Эффект новизны, конечно же, и осознавание того, что ты «не лох, а куписл самую крутизну» (пусть даже с добавкой «за эти деньги»)… Даже новый автомобиль через два дня уже не вызывает эмоций, новые штаны бережёшь и не пачкаешь только первые день-два… Потом всё стирается и воспринимается как должное.
Присоветуйте компакт системный актуальный, G7 както не впечатлил, кэнон уже стары модельки, что брать — прям голова кругом.
Безоговорочно лучшие системники сейчас у Sony. Например, а6300.
да EM5 рассматривал но наборы стекол и комьюнити их ваще не радует. Комьюнити важная составляющая такой покупки.
прошлой зимой в НЫЦ полно было объявлений от истерических свадебщиков. все купили олимпус и результаты были супер, но не учли главной аксиомы-клиент не хичет платить за фото снятые маленькой камерой, тольк БЧК и всё, а хобисты типо мну не хотят с рук покупать за плную цены, все ориентируются на 30%))))
ещё один знакомый специально к некс 5 сделал просто кусок доски, привинчивающийся как батарейная ручка, покрасил в чёрный цвет и привинчивал для спокойствия клиентов)))
Еще бы они объективов сделали для своих «лучших» системников.
Сони предлагает ставить на кроп Е объективы для ФФ FE. Вот такая сони. Но под кроп обещают в этом году много, за дорого)))
Отож. Я когда пользовался а7, у меня не было ни одного родного объектива. Ибо за цену одного только цейсополтоса я взял неплохой набор минольтовских стекол (через АФ переходник). Это позже они выпустили пластиковый полтос 1,8 «всего» за 250 долларов.
Это да, цена за заветную надпись Zeiss на объективе пугает. А что за минольтовские стекла юзали? И какой переходник — родной сониевский или сторонний?
Родной LA-EA4.
Из тех что юзал, больше всего понравились Minolta AF 20mm 2.8 (R), minolta af 28mm 2.0, minolta af 135mm 2.8 и minolta af 80-200mm 2.8. Ну и полтос 1,4 вполне неплох как за свои 100 долларов (сравнивал с новым FE 50/1,8 — новый лучше, но старый больше нравился). Но потом я его на sigma 50/1.4 HSM поменял.
Ок, спасибо! Я просто планирую «переезд» на А7R в ближайшее время и выясняю все нюансы — кто и чем на нем пользовался 🙂
Не уверен что все эти старенькие линзы раскроют возможности эрки. Хотя некоторые из минольт очень резкие. 200/2,8 например. А некоторые очень даже художественные, например 100/2,0.
Еще хороший вариант, который я тоже рассматривал — сигмовский переходник MC11 и арт серия объективов, типа 24-35/2,0 и 50/1,4.
Но скорее всего если я вернусь на соню, то опять затарюсь минольтовскими. По 80-200 очень скучаю))
А помимо этого на А-маунте есть такой шедевратор на цейс 135/1,8..
canon 135 f2l вообще считается самым резком объективом в мире)))
Резкость это не всё что есть в объективах. Но 135/2L хорош, не спорю)
Хз, мне в последнее время бритвенная резкость не особо важна — в первую очередь воздушность картинки, бокэ и цвета, а тут Dildoser прав — zeiss 135/1.8 просто вне конкуренции
https://i.ebayimg.com/images/g/NfAAAOSwbwlXBLQd/s-l500.jpg
ну вот вам https://www.ebay.com/itm/Electronic-Auto-Focus-AF-Adapter-Canon-EOS-EF-S-lens-to-Sony-NEX-E-Mount-A7R-A7-/272534219656?hash=item3f744e2b88:g:NfAAAOSwbwlXBLQd $34 с бесплатной доставкой, а вот если месье пономает толк в извращениях(с) то https://i.ebayimg.com/images/g/C1sAAOSwPCVX7DSx/s-l1600.jpg $6.20)))
Спасибо, возьму на заметку)))
вообще не вопрос переходник автофокусныйй на ебее с канона на сони от $30 стоит. работает песня. если на а7 16-35 2.8 Л поставить
И шо толку от ФФ ширика на кропе? На ФФ да, норм вполне. Хотя у этих переходников куча нюансов и ограничений, а совместимость объективов это по сути лотерея. Я на а7 использовал ла-еа4, ибо родные стекла неоправданно дорогие. И лотерею с кеноновскими не хотелось.
Круто! Компактная камера с во-о-о-от такенным объективом :))) Сам пользуюсь Sony NEX и мне не нравится малое количество родной кропнутой оптики. Sony пошла по стопам Canon/Nikon: перетаскивать всех на фулл-фрейм, только вот не всем нужен фулл-фрейм при таких-то габаритах тушки, особенно с FE-оптикой. В этом плане позиция Olympus/Panasonic/Fujifilm мне больше импонирует.
Я тоже так думал, но постепенно перешел с микроскопического панасоника гм1 к сони а7 с полуторакилограмовой 20см трубой через переходник)). И продал эти тяжести только из-за необходимости в деньгах, а то и сейчас бы пользовался.
Всему есть предел. Мне вот лично сложно таскать NEX-6 с универсальным зумом 18-105/4. Именно неудобно. С фиксом 35/1.8 — отлично, с 16/2.8 и насадкой ECU1 (получается 12/4) — тоже, портретный Юпитер-3 (50/1.5) — само то! GM1 пробовал в магазе, но мои пальцы не в состоянии крутить PASM-колёсико такого размера. Нет, конечно, могу, но очень неудобно! GM5 получше, но тоже слишком маленький. Ручка — нужна, хотя бы откидной экран — тоже (часто снимаю от живота).
То же и Альфа 7: слишком громоздкая, как и оптика к ней. Привык я, что инструмент для съёмки всегда под рукой, а Альфу на крайняк в прокат возьму, если уж припрёт, хотя мой NEX очень неплохо справляется даже на iso6400. Есть некоторые (в основном программные) недоработки, но у других камер их почему-то больше, так что не вижу пока, на что можно его поменять (А6300-6500 стоят за пределами добра и зла, даже за рубежом).
дык)))
https://i.ebayimg.com/images/g/ZAIAAOSwepJXbaSS/s-l500.jpg
Без автофокуса? Так не интересно.
есть с автофокусом полно
Вот прям с кенона на фуджи? Ссылочку пожалуйста..
https://www.aboutus.com/AdapterWorks.com вот тут было первым, затем китайцы скопировали)))
хз на днях, когда не надо было видел на ебей
Их больше 20 шт., это мало?
Sony (a6000, a6300) либо Olympus (OM-D E-M5). Это, пожалуй, лучшее, что есть сейчас на рынке из системных камер. Если нужен компактный фуллфрейм — только Sony, модели А7, А7R, A7S
вместо ем5 можно посмотреть ем10 — разница не критична, а цена нормально дешевле (в ем 5 есть ряд функций, которые далеко не всем нужны — защита от воды, например и т.п., а матрицы и оптика у них одинаковые). есть еще интересные варианты от фуджи
Да, в принципе вся эта линейка (ем10, ем5, ем1) крайне удачной у олимпуса получилась, можно выбрать на любой кошелёк вариант. Фуджи как-то не интересовался, если честно.
как бы нет у самого люмикс и олимпус. мне не нравятся цвета тем жe объективом снятые на олимпусе eп1 после гф2. скучные они какието, невесёлые если сравнiть с люмиксом. фуджи таки да
Спорить не буду — сам не владел олимпусом, но видел много шикарных фото, сделанных на ем5. Правда, допиленных в лайтруме))) Но и исходники тоже были ничего
при этом олимпус имет более глубокие настройки и больше возможностей,но скууучно
https://uploads.disquscdn.com/images/32b8695a69094409e60cbc6757dbf34d677f12175a0504b974372fc7f8d9302d.jpg
за наводку спасибо 6000, 6300, 6500 стоят конечно не дешего совсем, наверное выясню разницу 6000 и 6300 и на амазон.
знакомый на прошлый новый год а6000 и с двумя зумами и сумкой амазоновской за $600 взял. сумку мне продал за $10)))
Кстати, уважаемый — а когда там у вас в NY распродажи нормальные на фототехнику? Есть в планах рвануть к вам в этом или следующем году, заодно может и затарюсь фототехникой 🙂
они таки не у нас, они чаще на переферии, я как то видел никон и кенон даблзум баг кит на заправке в каком то парке для туристов. лучшеимхо адорама и https://www.newegg.com/Digital-Cameras/Category/ID-354 тут ещё и налогов нет, что существенно плюс бесплатный юпс как правило.скидки под праздники болшие од новый год, но все остальные праздники имеют скидки неделю до неделю после. но зачастую в интернете дешевле
ой ли, если не смотреть на цену https://static.bhphoto.com/images/images500x500/nikon_1526_df_dslr_camera_silver_1383637954000_1013089.jpg
все объективы выпущеные с 1970х работают фулл авто
Если бы мне не был важен размер, я бы взял Fujifilm T20 или Sony a7.
Если не привязаны к объективам, посмотрите на олики (Olympus)
xa3
https://www.bestbuy.com/site/fujifilm-x-a3-mirrorless-camera-w-16-50mm-lens-silver/5580894.p?skuId=5580894&ref=212&loc=1&ksid=49225507-ced9-441c-8c40-a46df4632178&ksprof_id=14&ksaffcode=pg174840&ksdevice=c&lsft=ref:212,loc:2
Если у него сенсор сравним с тем что в т2, то да, норм.
это тотже сенсор)))
не совсем — байер и вроде как без фазового АФ.
таки да https://www.dpreview.com/news/1889222085/fujifilm-x-a3-arrives-with-new-sensor-and-touchscreen-in-tow но всё таки New 24M APS-C Sensor
Sony rx100 2,3 или 4. В зависимости от глубины кармана. Имхо, лучше этой поделки. И компактнее.
Не лучше.
Для описанного автором статьи использования — оптимально.
Для автора статьи может быть, но не для Пирога.
ещё и первый продают $499
RX100 не системные камеры
Сони всегда был дорогим брендом. Но то что автор сравнивает аппарат фактически 5-летней давности и новокупленный и удивляется улучшениям…забавно читать. Ну для сравнения надо было посмотреть что сейчас предлагает сони. Не по цене, а по ТТХ
Хорошая идея для сервиса: «Куме мне телек, а я тебе смартфон»
https://vasi.net/uploads/podbor/v37112/1%20%283%29.jpg
навеяно обсуждением)))
вот нашёл свой стары пост на тему фот. гуглтранслейт переведёт всё понятно
https://plus.google.com/+ShlomoLevi/posts/8QiqUbQbhg6?sfc=false
Sony с 35/1.8 размывает лучше (кроп 1.5 против 2). И стабилизатор есть. И в руках объектив поприятнее. Но и стоит, правда, раза в 2-3 дороже 🙂 Конечно, дешёвый 25/1.7 на микре очень хорош за свои деньги (примерно 170 долларов). И портретник 42,5/1.7 ненамного дороже (250). Ещё бы такой светлый бюджетный ширик (14/2.8 — несерьёзно: он и темноват, и мылит) — и вообще шикарная недорогая система получится. Плюс компактная.
тем не менее 14. 2.5 на м43 на вторичном рынке отсуствует вообще или хотят как за новый)))
Интересовался им, но мне сказали, что 14-45@14 выдаёт такой же результат, пусть и на стоп темнее, зато со стабом, а 14 мм (ЭФР 28) для съёмки динамики не очень часто используется, так что эффективный стаб будет получше стопа светосилы, ну или как минимум равнозначно.
цамера с 14 совсем карманная. и потмговорят. а результатов измерений не публикуют, а ведь оптика это физика. вон в обзоре кая вонга наоборот 14.2.5 лучше всех
3 года .. понимаю, что живём в век копроэкономики , но все же звучит удручающе — все-таки это фотоаппарат- ну немзочет его психика воспринимать, как штуку , купленную на пару лет…:(( Хотя.. тут многое зависит от настрелял. Интересно, сколько хотя бы примерно настрелял на нем кадров автор?
100-200 кадров ежемесячно. Иногда больше, иногда меньше.
совсем ужас если так сломался. да ещё и тушка и линза(((( чтото не так. ябб с сони связался ради интереса)))
Ну он пару раз падал ) И в целом прослужил более трёх лет, так что я без претензий. Срок гарантии уже истек, к сожалению.
падал это уже другая песня, но всё равно 3 года это несоизмеримо мало. я не про претензии как таковые, а про то что покупая недешёвую вещь подразумеваешь таки длительный срок эксплуатации
в данном случае очень нежной 100-200 снимков в месяц это почти девственница))) стандарт чтоб научится (по мирославу тихому) это не менее 100 в день
Ехал в Ласточке, разница огромная от старых электричек, а вы за собой замечали вновь полученное удовольствие от езды на новом транспорте ?
Апгрейдил Mac за 47 тыс., удовольствие как от нового автомобиля, а вы замечали, что начало все быстрее работать когда что то апгрейдишь ?
Купил новую посудомоечную машину, работает тише, а объем больше. Вы замечали как стало приятно разбирать посудомоечные машины, какими таблетками пользуетесь вы ?
Вышел на новую работу, а вы расскажите о своем опыте смены работы ?
Евгений своей писаниной что, не дает публиковать статьи другим авторам или Mobile начал мельчать, что остались только Бирюльки, если открываешь сайт, а тут высосанные недотемы ?
Вы вообще не врубились в тему поста. Вы своей писаниной что, не даете публиковать комментарии другим авторам?
Открываешь комментарии, а там высосанные недовысеры…
«А вы замечали за собой такое? Что какие-то бытовые вещи, с которыми вы не особо разбирались, радуют вас куда сильнее, чем тот же смартфон/планшет/ноутбук, выбранный со всей ответственностью и скрупулезностью.»
Окончание данной статьи звучит как указано выше, вот и написал, что меня радует в чем я не особо разбираюсь, а если по существу, специально для Вас напишу: раньше заходя на данный сайт можно было прочитать опыт использования, интересные темы часто проскакивали, теперь же открываешь больше по привычке и видишь либо бред либо же ересь от Евгения, вот и складывается впечатление, что может он своей продуктивностью не дает возможность публиковать Белых и Потресова как пример.
Еще вот завел Лабрадора себе, опишите впечатление от собаки в доме, очень много имоций. Села батарейка в прикроватных часах, как Вы живете не зная время просыпаясь ?
🙂
А ты замечал, как приятно надевать новые чистые носки из магазина?
Еще до дрожи приятно ежедневно одевать чистые трусямбы, а что чувствуете вы, одевая трусы без черкашей каждое, утро, день, неделя давайте делиться !
😀
А на счет труханов, это надо у барышень спрашивать. Это у них культ кружевного нижнего белья.
Каждый день на сайте четыре новые статьи, читайте, что вам нравится. Не любите формат коротких постов из нашего Android-блога — не читайте их. Мы помечаем их тегом AMR на главной.
Не нравится комментарий, не читайте его.
Чтение комментариев — часть моей работы.
3 года и фотоаппарату кирдык? Ну-ну… У меня фотик Olympus C-50 Camedia Zoom, внимание, 14(!!!) лет работает. Купленный в 2003 по бешенным на то время деньгам 650 долларов, для примера новый автомобиль Skoda Octavia в 2002-м стоил 12500 долларов. Последние 3,5 года правда я им, правда уже, не пользовался, подумал, что уже аккуму конец, но нет, вот достал его из ящика, зарядил после нового года и работает, снимает.
аналогично — брал с-350 зум от олимпус — работает с 2003 года, на 2х пальчиковых акумах (как кассетный плеер без всякого литий иона причудливых форм) его воровали, я забывал его в армии, на даче на месяц в погребе, он падал с третьего этажа, был в чашке с водой от чего меня шибануло током, он как друг всегда был со мной. потом пошла серия похуже конечно, fe и вот ломалась здоровски. новый комплект автора одобряю шикарен, особенно 95 мб/с 64гб карта)) класс
Слабое место SONY это батареи, ненадежные и дорогие. 6 тыс аккум который живет при интенсивном использовании менее 1,5 лет, сейчас малейший холодный чих на улице, и начинается или быстрый разряд или батарея разряжена загорается, до 2014-года покупал по 2 тыс за штуку, за 6 тыс сразу 3 можно купить было и причем true original а не Китай. Сейчас же огонь.
Панас это все таки камеры для видео, фото на многих из них очень хромает, но видео вне конкуренции за такие деньги.
На кропе SONY — лучшие стекла(из числа тех которыми пользовался) — 50 мм / f 1.8, Sigma 30 mm / f 1.4, не внятно выглядит Sony 30 mm / f 3.5 macro, не понравился 16-50 мм самая большая проблема ломается он моментально, в моем случае через 5 месяцев эксплуатации заклинило кольцо, ремонт, качество картинки среднее. 18-200 LE — пользование 3 года, умер стаб, объектив выносливый продержался 2 года нещадной эксплуатации мороз, дождь, снег, пыль, 1 год я на нем учился, безобразная работа автофокуса, елозит, долго наводится, промахивается и темноват, но главный это цена, даже SAL зеркальный дешевле будет. 18-55 мм мой первый купил с ним NEX-5 вместе, понравилось 5 лет прожил, хорош как 1-й объектив, не понравилось — стаб, качество изображения а-ля кит, темный, шумноват, резкости не хватает. 2 года в эксплуатации NEX-6 тушка доказала свою выносливость, тысяч 40-50 кадров нащелкала, эксплуатация нещадная, любая погода, грязевые гонки, дрифт фестивали и т.д.
У меня SONY NEX5, кнопка «шедевр» присутствует))) Вот только в солнечную погоду не хватает видоискателя…
а вот ему не мешало
https://fotos00.mallorcazeitung.es/fotos/noticias/318×200/2009-02-26_IMG_2009-02-19_10:54:29_mz33.jpg
«А вы замечали за собой такое? Что какие-то бытовые вещи, с которыми вы не особо разбирались, радуют вас куда сильнее, чем тот же смартфон/планшет/ноутбук, выбранный со всей ответственностью и скрупулезностью.»
Окончание данной статьи звучит как указано выше, вот и написал, что меня радует в чем я не особо разбираюсь, а если по существу, специально для Вас напишу: раньше заходя на данный сайт можно было прочитать опыт использования, интересные темы часто проскакивали, теперь же открываешь больше по привычке и видишь либо бред либо же ересь от Евгения, вот и складывается впечатление, что может он своей продуктивностью не дает возможность публиковать Белых и Потресова как пример.
Еще вот завел Лабрадора себе, опишите впечатление от собаки в доме, очень много имоций. Села батарейка в прикроватных часах, как Вы живете не зная время просыпаясь ?
Господа эксперты, посоветуйте камеру в пределах 700$ для портретов и HD видео (домашняя съемка). Желательно с быстрой фокусировкой и хорошей чувствительностью, т.к. часто снимаю дома и свет часто слабый. По размерам небольшой, типа сабжа — Sony NEX-F3.
Насколько я понял у Canon и Nikon хорошо + недорого снимают только зеркалки. Но зеркалка мне кажется анахронизмом, да и громоздкие и хрупкие они.
Все правильно поняли, если нужна беззеркалка со сменной оптикой — Олимпус (серия OM-D E-…) или Сони (серия Alpha), можно глянуть Фуджи, но уже в 700$ рискуете не вписаться. Но тут одна загвоздка — неоправданно дорогие объективы у перечисленных систем. Захотите взять стекло получше штатного китового — и весь ваш озвученный бюджет уйдет на один только объектив, и то — может еще не хватить. Так что зеркалки в этом дешевле обходятся, плюс еще вторичный рынок поможет бюджет сэкономить — иногда с рук весьма кошерные экземпляры можно прикупить за недорого 🙂
Мне куча объективов не нужна, достаточно одного, можно и несменного.
Ну значит берите Олимпус OM-D E-М5 (или М10), либо Сони а6000/6300 — и будет вам счастье
цена на Олимпус от 1000$, Sony alpha от 1300$. Это много выше указанной мной цены (700$)
1300? На а6000 с объективом в комплекте цена начинется от 38 000, 6300 дороже, тут согласен — ошибся. Олимпус Е-М10 марк 2 с объективом — от 40 000.
Если смена объектива не актуальна, то посмотрите Сони RX100 M1, M2, M3 — все три ревизии укладываются в указанный бюджет, М4 уже немного дороже. Достаточно неплохая камера за свои деньги.
Статья — реклама кашбэка на али?
До свидания.
Мне наоборот, радость приносит понимание того что ты купил «ВЕЩЬ» и в ней нет недостатков. Последний раз так радовался когда собрал себе ПК ( i5+Radeon 6930 ). Со смартфонами, увы, так не получается. Не видел ни единого идеального (формой как MiMix, дисплей как SGS7, крепкий как MOTO X Force и батареей 50 Вт*ч)
А я нихрена.Ко всему максимум внимания.Никогда не куплю наобум.Покупал дочери ролики,перерыл весь инет и купил лучшие.
Искал смеситель в ванную,перешерстил кучу сантехфорумов.То же и с фотоаппаратами.У меня и Nikon D300,и Sony rx100.Всё меня очень радует.
Сони, за z2 tab — горите в аду!
А сколько радости было у меня, когда я в ноябре купил только появившейся на прилвке G8 с зумом на 14-140. До сих пор радуюсь! На объективы и прочие примочки (типа 32″ монитора) уже потратил ещё столько же, если не больше 🙂
14-140??? ну только если видео
Не не, 14-140 — тов меод! Я купил книгу именно по этой модели, чтобы разобратся в арсенале фич, там отдельно идёт (очень толковый) обзор всех основных стеклышек, и про 14-140 3,5-5,6 автор пишет — что это его основное стекло и для фото тоже.
Но вообще я снимаю пока только на фиксы (14mm 2,5, 15mm 1,7, 25mm 1,4 охрененный просто, 60мм 2,5 сигма — очень крутой портретник для лица в полный кадр)
Именно.. А лучше вообще не разбираться и не отличать «мыльницу от зеркалки».
Ибо тогда сразу придет понимание, что поменять APS-C на мыльничную матрицу G7-это было самой большой ошибкой в жизни… Вместо покупки Sony a6300 например…
Если уж брать убогий m43, то ради карманного формата и мыльничного размера. Тот же Panasonic GM5. Тут хоть понятно ради чего это сделано.
«самой большой ошибкой в жизни» 🙂
с такой позицией, конечно, удобство побоку. А мне если бы дали в отпуск погонять бесплатно и без ответственности за технику какой-нибудь Mark — я бы не взял. Только если специально фото-отпуск запланировать.
Автору для работы на сайте, т.е. свет — сколько хочешь, снять макро — так меньше матрица — лучше. Не говорю. что Ваш вариант плох, просто автору же не нужен универсальный фото-кит, а под свою задачу годится.
А я вполне снимаю за деньги на RX100, что я делаю не так кэп? Вы вкурсе что иногда большая ГРИП бывает полезна, к примеру при съемки ювелирки, преметки и т.д.?? Размер матрицы, в данном случае не имеет никакого значение, есть задача есть инструмент ее решающий.
У меня RX100 M2 и G85 (которая после G7 вышла). RX100 шикарная камера, но разница между ней и G85 с китом, примерно как между моим Galaxy S7 edge и RX100, т.е. большая. А с фиксами ещё куда больше. Фотки совершенно с другим ощущением и настроением. Хотя и S7 edge можно сфоткать совершенно круто, так что фото будет на обложке Nature.
«мыльничная матрица», «убогий m43», «мыльничный размер» — да вы, судя по всему «APS-C расист» 🙂
И как и все расисты ни ухом, ни рылом не разбираетесь в том, о чём говорите.
Не знаю как автора,а меня вообще хорошая техника радует,в т.ч. и смартфоны. Особенно радует,когда приходит понимание того,что аппарат стоит своих денег,что производитель не обманул с параметрами и аппарат действительно тот,который и хотел.
Более четырёх лет меня радовал Toshiba t-01d regzaphone,который оказался действительно водостойким(в Анапе в море ‘искупался’,дочка уронила:-)), теперь радует Sharp Aquos,который ‘живёт’ четыре дня при средней нагрузке и у которого очень хороший дисплей и камера.
Вполне согласен с позицией автора. Тоже в свое время перебрал второсортные смартфоны типа алкатель, сяоми итд. Купил Мото Х2 из США и понял дзен от пользования хорошей весчью. Потом перестал выбирать всякие второсортные планшеты и купил в США Samsung Tab S2. Вот уж пословица дешево да гнило, дорого да мило, права. И это при том что Мото встал в 12, планшет Самсунг в 19
Так и бывает обычно))) Автор к покупке фото Сони, как и многие покупатели подошёл со всей ответственностью, изучил все характеристики, цветовые схемы и т.д. А в итоге просто фоткал, без всяких прибамбасов на режиме авто. В итоге выбрал Панасоник, фирму которая на нашем рынке зарекомендовала себя качеством, с основными функциями. Вот если бы автор купил бы LG или что-то подобное, то история с Сони повторилась бы, опять бы начались поиски и характеристики. Покупайте хорошую технику у брендов с именем и хорошей репутацией и голова болеть не будет))) Всем удачных покупок
Это что-же нужно было делать с камерой, чтобы за три года умер «сначала объектив, а потом и сама тушка»?
А по части «прекрасного размытие заднего плана на фиксовом объективе» — поставил бы фикс на Сони, там ещё лучшее размытие было бы, оттого, что там матрица больше.
Я не фанат Сони, я как раз на микре сижу, но как-то режут слух такие вещи.