27 января 2017
На правах оффтопа: о мифах в цифровом мире
Илья Субботин
Дайджест забавных (и не очень) заблуждений из мира мобильной электроники и сетевого пространства.
С момента знакомства человека с высокими технологиями последние зачастую порождают слухи, заблуждения и понятия, которые не имеют ничего общего с действительностью, направлены на обман пользователя и по большей части вызывают лишь еле сдерживаемый смех. Попробую в рамках небольшой подборки вспомнить основные подобные мифы, которые попадались мне на глаза. Речь пойдет не обязательно о мобильных устройствах, плюс ко всему не все упомянутые ситуации можно отнести к массовым.
Золотой цветочек / VIP-статус
Первая моя встреча с одним из подобных мифов произошла в старших классах школы. К этому времени в наш провинциальный городок понемногу добрались сотовые телефоны с адекватной поддержкой мобильного интернета и, конечно же, стали неотъемлемым атрибутом молодёжи. Попутно разрушая миф о том, что мобильные технологии делают людей менее общительными, мы со сверстниками исписывали тысячи SMS-сообщений в месяц, чему поспособствовала акция у местного оператора связи, а впоследствии перешли на сервисы обмена сообщениями через интернет, будь то ICQ, IRC или Jabber.
По мере роста популярности ICQ стали появляться различные клиенты от разных авторов, которые можно было скачать / собрать на разных сайтах под своё устройство. Но популярность также породила волну спама в стиле «Отправь это сообщение десяти друзьям, и твой цветочек в ICQ станет золотым!». До сих пор не понимаю, кому в то время мог понадобится золотой цветочек и как пользователи представляли себе вмешательство неизвестных лиц в установленное на их телефоне стороннее приложение, но как ни странно, подобная тенденция встречается до сих пор, люди обмениваются «чрезвычайно важной информацией» о том, что, например, WhatsApp начнёт брать плату за каждое сообщение и во избежание этого нужно срочно разослать сие сообщение всему контакт-листу, только в этом случае учетной записи будет присвоен VIP-статус. Вы это серьёзно?
Режим «самолёт» и отслеживание
Одной из моих любимых тем является безопасность в сети, анонимность и действия государственных органов по отслеживанию тех или иных действий пользователей. Наверно, это повелось с до сих пор будоражащих медийные поля историй Эдварда Сноудена, Джулиана Ассанжа, Челси Мэннинг и других борцов за право сетевого нейтралитета и прозрачную работу правительств. Анонимность в сети, конечно, сложный вопрос, особенно когда речь идёт о злоумышленниках и криминальных элементах.
Меня всегда забавляло, как отдельные, не представляющие серьёзной угрозы для общества и государства пользователи пытаются поиграть в шпионов / преступников и предпочитают скрываться от мнимой слежки за ними со стороны правоохранительных органов через их телефон. Какие же способы используют эти люди «в чёрных одеждах и балаклавах»? Отключение телефона, перевод последнего в авиарежим и извлечение SIM-карты из устройства. Очень надёжно, не правда ли? Авиарежим отключает подключения к интернету и мобильной сети, но по сути является лишь более надёжной версией режима «не беспокоить». В ПО подавляющего числа мобильных телефонов заложены две части ОС, одна из которых направлена на взаимодействие с пользователем, а вторая — на работу с инфраструктурой сотовых сетей, причём даже при включенном авиарежиме. Встроенные в телефон идентификаторы позволят отследить владельца аппарата даже без SIM-карты посредством устройства Stingray, о котором в том числе рассказывал и Сноуден в своём Твиттере. Кстати, рекомендую, очень интересные материалы встречаются. Вот, например, видео о том, как NSA получает данные о мобильных устройствах по всему миру.
Выключение телефона тоже не всегда помогает, особенно если телефон является одним из тысяч устройств, зараженных вредоносным ПО, имитирующим выключение посредством отключения сотовых сетей и аналогичной анимации, но на деле оставляющим устройство в рабочем состоянии, и, как следствие, полностью под колпаком спецслужб. Способы избежать слежки есть, но используемые методы абсолютно никуда не годятся. Плюс ко всему, если человек на самом деле не делает ничего преступного, то государственным органам по большому счёту нет до него никакого дела. Другой момент — мошенники, но тут дело во внимательности.
Социальные сети и «дисклеймер»
Возвращаясь к вопросу анонимности и интеллектуальной собственности в сети, нельзя не упомянуть начавшийся было тренд по написанию постов в Facebook с использованием фразы о том, что пользователь заявляет свои права на опубликованные им фотографии, видео и информацию в профиле и не разрешает сервису его использование, тем самым не соглашаясь с его новыми принципами. К счастью, лишь немногие из друзей поддались заблуждению, изрядно посмешив меня и некоторых общих знакомых. Но тенденция по распространению этого бесполезного и не имеющего под собой никаких юридических оснований текста докатилась и до ВК, к счастью, там я почти не присутствую.
Смеюсь в голос, каждый раз как вижу это =)
Во-первых, никаких новых принципов в политике приватности и в помине не было, пользователи лишь поддались массовой истерии и подхватили волну перепостов и копировании «простынок» в свои профили. Ау, люди, вы — в социальной сети, в интернете, если не хотите, чтобы вас читали — закрывайте страницу от нежелательных пользователей, подобная функциональность уже давно присутствует. Можно долго разглагольствовать на эту тему, но не буду перегружать материал, очень хорошо написано здесь.
iOS 7 и водонепроницаемость
Мои любимые примеры заблуждений и мифов крепко связаны с продукцией Apple, по какой-то причине пользователи iУстройств (впрочем, не только они) склонны принимать за чистую монету такие невероятные вещи, что даже не верится в реальность происходящего. Тем не менее, в сентябре 2013 года в сеть попала неофициальная реклама обновления до iOS 7, нарисованная в стиле, очень похожем на используемый Apple в своих рекламных материалах. Помимо прочих преимуществ указывалась водонепроницаемость устройств после перехода на новую версию ПО.
Сложно сказать, сколько же устройств было утоплено, вирусный характер был усилен многочисленными публикациями в сети. Но урок был усвоен ценой многих «жертв», потраченных нервов и денежных средств, о нем ещё долго не забудут. И уж определённо пользователи не будут повторять подобных ошибок в будущем.
«Стилусгейт»
Очередная медиа-истерия затронула чересчур восприимчивых и подверженных чужому мнению пользователей фаблетов Samsung Galaxy Note 5. Выявленная пытливыми пользователями недоработка конструкции аппарата при помещении стилуса в соответствующий паз обратным концом приводила паз в нерабочее состояние и исключала самостоятельное извлечение стилуса без похода в сервисный центр. Дошло до того, что Samsung изменила внутреннюю компоновку смартфона, после чего стилус стало можно вставлять любым концом и не бояться повреждения паза.
Казалось бы, высосанная из пальца проблема, но огласка была довольно широкой, и пользователи нарочно шли на риск из любопытства. Не будьте такими, уважаемые читатели, относитесь к своим гаджетам с уважением. И уж точно не так, как предлагают вам сделать неизвестные люди в интернете.
iPhone 7 и разъём для наушников
Много текста было посвящено в ушедшем году отказу от разъёма 3.5 мм в iPhone 7/7 Plus. Не сидели без дела и юмористы, решившие проверить, помнят ли пользователи устройств от Apple уроки осени 2013 года. В сети стали активно продвигаться видеоролики и изображения с инструкциями, как восстановить разъём, который (оказывается) просто скрыт за решёткой динамика, хитрецы из Купертино просто хотят обмануть честных пользователей и заставить их тратить деньги на беспроводные наушники или версии с Lightning. Для этого надо было всего лишь просверлить в корпусе телефона отверстие нужного диаметра и глубины. «Сочуствующие» проблеме также рекомендовали подержать телефон в мыльной воде для очистки от стружек, поместить его в микроволновую печь («заодно батарею зарядите»), тем самым разжигая «тонкую издёвку».
Оказалось, что опыт с iOS 7 уже успел утратить свою актуальность, и нашлись пользователи, поверившие в неприятный розыгрыш и провернувшие процедуру со своими гаджетами. Искренне хочется пожелать им больше не верить таким обманщикам и весельчакам в сети.
Ну и из серии «срочно в номер», пусть и не ставший вирусным, но вполне претендующий на место среди упомянутых заблуждений «новичок», сильно смахивающий на «троллинг». Без комментариев.
Хочется пожелать всем вам, вне зависимости от имеющихся у вас устройств, быть более внимательными и скептически относиться к сомнительной информации из интернета и не повторять ошибок рассеянных пользователей. Проверяйте поступившие факты, обсуждайте с друзьями, не стесняйтесь спрашивать у знающих людей, риск того, что над вами посмеются, стоит сохраненного в целости устройства, а также ваших эмоциональных и финансовых ресурсов.. А какие примеры подобных случаев встречались вам?
Подсветка на eInk не мерцает, в отличие от. При тех же ШИМ и схемотехнике, что и на подсветке смартфона, это выглядит весело. Впрочем, холивар об отличиях отраженного и излучаемого света, веселит не меньше. А ведь это школьный курс физики.
Прямой свет разъедает глаза, отраженный -наоборот их лечит.
Главное чтобы сзади устройства была наклейка из шунгита, а на руке циркониевый браслет. Причём что характерно — работает именно их сочетание, особым образом поворачивая торсионные поля. По отдельности эффект не проявляется, с чем связаны поспешные выводы о том, что это всё развод! Я проверял — биорамка аж вывернулась наизнанку, рекомендую всем!!!
Последний писк — турмалин, из него делают всё, включая трусы, излечивающие простатит и восстанавливающие эрекцию.
О, если бы это было моей выдумкой. Нет, это я газету читаю, что мне в ящик кинули.
Не просто лечит, но и со временем позволяет отрастить третий глаз.
Бывает немерцающая подсветка на LCD. Бывает мерцающая подсветка на eink. Бывает и наоборот. Просто потому что ШИМ на самом деле не один и тот же. Разные ШИМы бывают и там, и там.
Не вопрос. И там, и там. Только миф именно в том, что подсветка именно eInk, сделана из единорогов какающих радугой, а у смартов из бебебе.
Кстати, раньше в обзорах на iXBT, был тест мерцания подсветки. Но в какое-то время, показания стали настолько незначительными, единицы процентов с частотами в килогерцы, что их просто перестали проводить. Так что рискну предположить, что сейчас и там, и там, все хорошо.
Ну почему, в обзорах смартфонов и планшетов до сих пор пишут про ШИМ, если есть. Посмотрите любой обзор Samsung с AMOLED.
Подсветка в AMOLED?
А кто говорит про отдельную подсветку?
Сами пиксели и мерцают как стробоскоп, похоже ради экономии энергии или продления жизни самих пикселей.
Вспомнил еще один миф: Чем больше мегапикселей, тем лучше фотоаппарат.
А чем больше ядер в процессоре, тем он мощнее.
«видео о том, как NSA получает данные о мобильных устройствах по всему миру.» — это гайд по отключению автояркости на iphone? Oo https://uploads.disquscdn.com/images/b1809455eac496b5fa5c33b1877231fb2adc61d86cc5574e5615387e06a7223d.png
Спасибо, исправил!
Вырежьте на SIM-карте дорожку, и у вас появится бесплатный безлимитный интернет.
Введите команду #3370# и подключите дополнительный источник энергии, который есть во всех телефонах.
А как увеличить ч…астотный спектр?)
https://uploads.disquscdn.com/images/acc6635be4fb41843d73349b9c92aae71ca702b16335778ccc2770b27a3eea57.jpg
Вот такое вспомнил 🙂
А еще помню как по всему миру люди пробовали варить яйца с помощью нескольких мобильников в режиме разговора 🙂
>>iPhone 7 и разъём для наушниковА после гневных отзывов по поводу отсутствующего разъёма появилось ещё одно сообщение о том, что разъёмы есть не у всех аппаратов, и для проверки надо ввести воду при помощи шприца внутрь смартфона — если высветится сообщение о воде в разъёме, то можно сверлить, а если нет, то ничего страшного, телефон то ведь водонепроницаемый 🙂
Восхитительно!
Я знаю как минимум несколько человек, которые бы так и поступили!
Лох — это судьба ©
«Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что за вами не следят.»
Миф о том, что сотовую связь изобрел некто Мартин Купер, хотя в N5 за 1947 год журнала «Радио» мы видим промышленную модель сотового телефона в СССР. Прикладываю страницу журнала: https://uploads.disquscdn.com/images/afd65d653eabfc32703225fd8c076e7899448881fdf89add491231c43783b772.jpg
Подвижные системы радиосвязи как таковые, безусловно, существовали и раньше, еще с двадцатых годов (по сути, поставить передатчик с приемником на колеса задача не архисложная). Однако, сотовая связь появилась значительно позже, где-то в семидесятых. Надеюсь, разницу между обычной подвижной радиосвязью и сотовой вам подскажет поисковик.
Я ждал этого вопроса от человека который «не прочитал» но знает. ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте пункт N2 в заметке! Речь идет именно о сотовой связи, т.к. чтобы позвонить в машину, достаточно набрать номер с любого городского телефона (и наоборот). И несомненно для этого нужны базовые ретрансляторы по всему городу. Это и есть сотовая связь! Есть что возразить?
Эта система ближе к современным DECT телефонам, только «база» стоит на АТС и связана с «трубкой», расположенной в автомобиле. Если использовать не ультракоротковолновую связь, а, хотя бы, коротковолновую, базовая станция нужна всего одна на весь город, так как радиус действия будет несколько десятков километров. Но даже на УКВ это около 30 км. И, к вашему сведению, Мартин Купер не изобретал сотовую связь. Он был человеком, создавшим первый носимый сотовый телефон. Сотовая связь на автомобилях появилась чуть раньше, но не в сороковых. И не в СССР.
А мне кажется вы путаете принцип связи с использованием для ее реализации способами (длина радиоволны например). Если исходить из понятия «принцип», то в советском журнале показаны фотографии и описывается именно сотовая связь. А насчет Купера — во многих изданиях он указывается как изобретатель сотовой связи, поэтому и посчитал нужным рассказать, что это миф. Усовершенствовал сотовую связь — да, но не изобрел. Так что в СССР сотовая связь была уже в 40-х ?
Это подвижная радиосвязь. Сотовая отличается от нее тем (коль скоро в Гугле вас забанили, похоже), что аппарат переходит бесшовно от покрытия одной станции к другой даже во время разговора, без прерывания и смены частот. Если бы это было изобретено в СССР в сороковых, миниатюризация 60-х позволила бы появиться носимому сотовому телефону как минимум на 10-15 лет раньше.
Не позволила бы, увы. Такая связь сразу стала использоваться только для партийных боссов и спецслужб. К сожалению.
P.S. А в гугле любой дурак может написать все что угодно, мы не должны переставать думать своей головой, согласны?
Зачем базовые по городу? Вспомните дальнобойные Senao. Вот если бы позвонить в эту машину можно было, находись она в любом из городов — это уже ближе к сотовой. Но из заметки этого не понять. так что 50/50, а с учетом постзнания — 1/99 и меньше.
Сам принцип соты — это два телефона с номеронаберателями (т.е. есть телефонная база номеров), ретрансляторы (больше одного) и мобильность. Об этом и рассказывается в заметке.
Думаю тут все понимают принцип сотовой связи. Вот только где вы нашли в заметке, что это именно сотовая, а не радиосвязь с _личной_ базой, которая имеет свой номер и подключена к проводной телефонной сети???
Вы только что описали принцип подключения сотовой связи к обычной телефонной линии))))
Специально выделил «_личная_ база». Банальный радиотелефон.
Хорошо.
«И вот скажите мне, как коммутатор на стационарной базе в автоматическом режиме (это важно) мог ставить работающие на одной волне «банальные» радиотелеофны в очередь, если они «просто база»? »
Легко.Они разделялись по частотам.
А так как полоса частот не резиновая, то:
1. Подобные системы использовались, в первую очередь, спецслужбами, например, полицией и теми же пожарными.
2. Эта проблема подтолкнула исследования в области именно сотовых сетей.
Необходимо было переключать абонента с одной базовой станции на другую мгновенно, без заметных задержек, а также отслеживать его устройство, для возможности такого переключения. Это стало возможным только с появлением компьютеров.
Для справки: радиосвязь для частных клиентов была запущена впервые в мире компаниями AT&T и Southwestern Bell 12 июня 1946 года в США. Так как элементная база была ламповой, абонентские устройства весили около 40 кг. Уже в 1947 году сеть стала переполняться из-за выборки частот, что и поставило задачу создания именно сотовой сети, конкретно предложил такую идею сотрудник Bell Laboratories некий Д.Ринг (прям говорящая фамилия =) В том же 1947 году были изобретены первые транзисторы. Первые «настоящие» (TTL) интегральные схемы появились только в 1962 году с легкой руки Тома Лонго и компании Sylvania (тоже США). Первая же в СССР интегральная схема пошла в серию только в 1965, разработанная теперешним «Ангстремом».
Таким образом, между только предложением самой идеи сотовых систем и появлением транзисторной логики (без которых такие системы невозможны) прошло 15 лет.
Ок, значит вы вкладываете в понятие «сотовая связь» обязательный элемент в виде интегральной схемы, верно? Можно ли тогда утверждать, что тот-же Алтай — это почти сотовая связь? 🙂
не интегральной схемы, а компьютера, отслеживающего с помощью специального ПО положение абонентского аппарата для своевременного его переключения с одной базовой станции на другую. Еще раз. Мобильный (передвижной) телефон не обязательно сотовый. Сотовая связь это подвид мобильной связи. Телефоны Куприяновича (Алтаи, о которых вы упоминаете) не использовали системы переключения между базовыми станциями в автоматическом режиме, то есть, не являлись сотовыми. Это мобильные радиотелефоны. Если на то пошло, то любой мобильный телефон это «почти сотовый», вот только «почему-то» задачу перехода между мобильными и сотовыми телефонами решали с 1947 по 1973.
Ок, а что вы знаете о проекте «Волемот»? Это дальнейшее развитие Алтая, которое так и не увидело свет. Из-за якобы «угрозы нацбезопасности». Известно только, что там как-раз таки уже была предусмотрена сота.
Волемот это уже 80-е.
И да, Волемот был сотовой связью. Проблема была только в том, что NMT-450 уже шагала по миру, и разработка еще одного стандарта могла быть актуальна только в самой СССР. Это бы и неплохо, но нужны были средства. А 80-е отметились господином Горбачевым, при котором СССР успешно развалились, в новообразовавшиеся страны хлынули зарубежные технологии, и Волемот стал никому не нужен.
«а компьютера, отслеживающего с помощью специального ПО положение абонентского аппарата для своевременного его переключения с одной базовой станции на другую. »
Ну вы просто не знаете как устроена сотовая связь. То что не коммутатор отслеживает телефон, а тот отчитывается при смене зоны — это ещё полбеды, на суть не влияет. А вот то, что LAC в сотовой связи, который в зависимости от ёмкости может быть целиком городом или областью по сути является именно единой зоной пейджинга телефона, как в простой системе с радиотелефонами — это уже серьезнее (сейчас уже LAC значительно измельчали, но на этапе с десяток лет назад, то есть ёмкости терминалов в сети уже на многие порядки больше Алтая — так было).
Ну или когда я ещё в (D)AMPS был вынужден вообще не то что вручную, а через оператора стучаться в ином городе для фактического подключения (служебный канал был для звонка, как гостевого телефона, тот же аналог подсадки на чужую частоту в радио, если уж упрощать до идиотизма — а связи вне и внутри системы не было, телефон не имел права использования сети, по сути чуть продвинутый аналог запрета подключения к сети).
Зря вы считаете Алтай не сотовой связью. По вам и (D)AMPS не сотовая связь, очевидно же.
Спасибо старина, а то я уже почти сдался)))
D-AMPS и AMPS это сотовая связь. То, что телефон автоматически не подключался в другом городе — проблема закупки операторами соответствующего оборудования. Ну и до них были еще стандарты. Но вы же сами пишете, что LAC сотовой сети мог быть один на весь город или область, но это не одна вышка на город, и между вышками телефон переходил «бесшовно».
И одна вышка на город была, справлялась какое-то время. То что изначально система была чуть более распределённой (количество каналов на соту не рассчитывалось на максимальное покрытие всех одной точкой) — требовало строить сотовую структуру, но для не миллионников соты исчислялись единицами на город.
То что телефон автоматически не подключался — следствие ровно того же принципа авторизации, как и в Алтае, кстати. Говорю ж, изучите историю разных стандартов — общего там значительно больше, чем разницы… Да и Алтай потом плавно смигрировал в чисто сотовую структуру с рядом вышек, уж не знаю насколько это можно считать прямым наследием…
Но то что каждому моменту времени, существовавшим на тот момент техническим возможностям и требованиям соответствовали свои решения — это факт. Ожидать радиосвязь в виде сотово-распределённой сети в середине двадцатого века, мягко говоря, наивно. Тому не было никаких предпосылок (те же каналы связи между вышками превратили бы систему из ряда вышек в тупо растянутую систему с одной центральной вышкой, ёмкость и покрытие это не увеличивало бы принципиально, зато усложняло систему в разы, при снижении веса и мощности терминалов, что было никому тогда не нужно).
Я не говорю о несхожести стандартов.
«Ожидать радиосвязь в виде сотово-распределённой сети в середине двадцатого века, мягко говоря, наивно.»
Большего не требуется.
Ну меня просто смутили ваши очень вычурные претензии. Просто если бы вы сказали что сотовой может быть только связь с более чем одной ячейкой с тренингом абонента (а ещё с автоматическим хэндовером), я бы сразу сказал, что да, первый Алтай таким не был. Вы же пошли в автоматику, что явно хорошо работало в Алтае, другой вопрос что хотя и использовалось для тех же самых целей связи и коммутации, а хэндовера или знания позиции не было ввиду отсутствия нужды в оном, ввиду дизайна системы (в отличие от распределённой сети, где это требуется ввиду опять же, дизайна системы).
Нет, я имел в виду именно бесшовное переключение между сотами и отслеживание (Handover и трекинг), как основные, на мой взгляд, отличия именно сотовой сети.
Ну технически «сотовый телефон» был радиотелефоном и так же назывался, ибо сначала была радиосвязь. Потому уже утвердился новый термин, с совсем новыми сетями. Но я Вас понял.
В 1947 году в СССР была разработана мобильная связь, послужившая прототипом сотовой связи Алтай? 🙂
«Идеи витают в воздухе». До сих пор идут споры о том, кто изобрел радио, например. Общение между людьми было всегда, да и очевидность применимости некоторых технологий тоже. Если бы Купер не создал свой телефон или Джобс — свой, то это не означало бы, что мир был бы «другим», другими были бы лишь имена и даты. Здесь то же самое: обмен знаниями, законный и не очень, был и во времена СССР, и технологии, появлявшиеся на Западе, адаптировали к нам, и идеи, появлявшиеся у нас, перетекали на Запад. Что конкретно было взято из системы 1947 года в систему «Алтай», наверное, сможет ответить только специалист по истории связи. (В сети можно найти пару учебников и пособий по истории связи, возможно, поможет twirpx). Но насколько это важно?
Лично мое мнение — у нас лучше придумывали общие концепции, а на Западе лучше была элементная база (транзисторы, более тонкий техпроцесс и т.п.).
Да, с нанотехнологиями у нас туго 🙁 Зато ракетное двигателестроение впереди всех. 🙂 И балет))) надо будет попросить Эльдара сходить в музей и сделать обзор ЛK-3 (на той фото маленький с диском). Металлический корпус, округлый дизайн)))
Тогда и немецкая танковая связь от телефункен 39 года — сотовая.
Я не в курсе, там были автоматическая коммутация и номерная емкость?
«в (D)AMPS был вынужден вообще не то что вручную, а через оператора стучаться»
Владивосток. 2007г. Мой московский Би GSM не мог зарегистрироваться в МТС ( Примтелефон ) и НТК ни автоматом, ни в ручном режиме.
Роуминг не прошёл. Коммутаторы не состучались.
«…мобильные телефоны для установки в машины. На Западе в то время это все еще было на уровне «где-то что-то слышал, но не знаю».
В США популярность автомобильных радиотелефонов была бешеная, примерно с конца 60х.
В заметке нет ни слова о ретрансляторах, тем более «больше одного».
Конечно нет, но чтобы накрыть такой большой город как Москва одной вышки мало. Это очевидно же.
Саш, где-то год назад я смотрел передачу, типа ядерный боеприпас был придуман еще в двадцатых-тридцатых годах прошлого века в союзе.
принцип получения энергии, например, с помощью термоядерного синтеза придуман примерно в то же время, и поначалу предполагалось, что термоядерную электростанцию создадут раньше, чем ядерную. Однако ж, атомные давно работают, а термояд все там же — на стадии прототипов, причем уже поговаривают о том, что этот процесс может быть попросту нерентабелен. Придумать и сделать не одно и то же.
Ну по крайней мере первый работающий прототип создали в Союзе
Ну, скажем так, в СССР впервые задумались о термоядерной энергии вообще, и начали строить первые аппараты.
Тем более это вызывает гордость)
Это правильно. СССР была, действительно, великой страной, в которой мне повезло родиться и даже пожить. Я горжусь ее достижениями, уважаю ее историю. Именно поэтому фальсификации вроде «сотовый телефон изобретен в СССР» вызывают у меня негативные чувства. Не стоит превращать историю в фарс.
Несколько раз перечитал свои сообщения, но так и не нашел утверждения, что «первый сотовый телефон изобрели в СССР»! Обижаете незаслуженно! https://uploads.disquscdn.com/images/79a1d2590d6ab99500d3b7db6b41b7f9160b02eb062506dbc4eea4baaa725814.png
Это не оно?
» хотя в N5 за 1947 год журнала «Радио» мы видим промышленную модель сотового телефона в СССР.»
Нет, это не оно) В предложении нет слова «первый в мире».
Кстати сейчас у РФ самые передовые продукты в сфере ядерной энергетики. Если выражаться образно, то у нас давно камин, а США до сих пор греются у костра. Об этом мало говорят, а надо бы.
Пока одни фантазируют о том, что они самая великая и прогрессивная нация — другие у себя это воплощают.
А пока у вас, ваш камин находится там, где и ваши демоны — в голове ))))
Вы сначала погуглите, у кого есть реакторы на быстрых нейтронах, а у кого их нет. Другие к сожалению жиденько обделались, но так и не смогли это воплотить. В мире всего три сверхдержавы, одна из них идет в перед, вторая стремительно стареет и скоро превратится в безобидного старичка в шелковом халатике, а третья банкрот, потому что нахватала долгов, а отдавать нечем. Есть еще бывшая Европа, развал которой умные люди прогнозируют лет чрез 20, когда подросшие дети эмигрантов снизят средний уровень интеллекта до бабуиновского. Как видите на этом фоне всеобщей деградации, только РФ смотрится устойчиво, а не ваши кумиры.
Банкрот это США?
Вы, как видно, вообще не в теме.
xD Выходные прошли знатно?)
А че там нового? Они по новому воду в котле научились греть? =) Вообще если разобраться в технологии, то она довольно примитивная. Да и во всем мире отказываются от ядерной энергетики, пример Японии показателен. И маневренность у них крайне низкая, в график нагрузки еще надо вместить.
хАХАХА!!!! Слышно гневный крик гражданина из маленькой безпомщной страны! Впрочем, если это крик из Беларуси, то мы сразу ложимся на лопатки и сдаемся. А вот если из еще одной.. Р..
Нэ, из дефолт сити, просто образование соответствующее, а не влажные мечты в голове 😉
Так радио на транспорте и до сих пор используют, ЖД яркий пример, не говоря уже о морском и авиа транспорте. Но это сильно так отличается от концепции сотовой сети.
Там же не просто радио, там телефон подключенный к городской сети и другим телефонам.
Давайте вспомним, что Купер усовершенствовал автомобильный радиотелефон, превратив его в малогабаритный (по тем временам).
Не в последнюю очередь из-за снижения его мощности. А это было возможно только при переходе к «сотовой» организации радиосвязи.
В приведенной статье об этом ни слова.
было душевное время,Jimm… эх,ностальгия. кажется вроде всего-то пару лет назад…. время летиит-_-
Знает спорт необходим… Джимм!
а сколько всяких приятных знакомств, эх)
жаль переписки не сохранились
А у меня сохранились в бэкапах. И шестизнак я свой помню, и пароль к нему.
Про стилус понятно — разобрались, что правда… А вот легенда про лампочку, которую вставив в рот уже не достанешь обратно?
Это не легенда) У меня отец в молодости работал на скорой фельдшером, говорит истинная правда! 😀
У меня жена работает сейчас. Не подтверждает.
Остыло?
Значит ребенок лампочку меньшего диаметра в рот засовывал)
Люди всякое говорят, а Вы проверьте))
Стилусгейт в самсунге — да, все нормально.
Ты вытаскиваешь стилус на ходу, делаешь заметку и..
Внимательно смотришь на положение вставляемого стилуса — если нужно, сверяешься с инструкцией из кармана, проверяешь, что все правильно и вставляешь его на место, но…
Ты ошибся и твоему телефону, по которому нужно еще платить кредит еще 23 месяца всё (!). То есть амба.
И это не гарантийный случай, ой 😉
«И это не гарантийный случай, ой ;-)»
Хреной.
Совершенно гарантийный. Samsung меняла (и меняет до сих пор) сломанные детекторы определения пера совершенно бесплатно, вообще не требуя никаких документов, просто приносишь телефон и через час забираешь отремонтированный.
А там же вроде материнка ломается от этой всей нелепости — как и упоминать алось на этом же ресурсе?
Да там и дисплей разлетается в клочья. А если вы еще в этот момент говорили по телефону то и мозги размазывает.
Кстати, посты выше от гражданина iAndroid — сугубо по теме 🙂
Яркий пример того, как слепо верят некоторые пользователи в мифы :))
>на работу с инфраструктурой сотовых сетей,
>причём даже при включенном авиарежиме.
не верю.
Насколько мне известно, в этом режиме должны отключаться все радиоблоки устройства (т.е. то, к чему антенна подключается — gsm, wifi, bt). Если это не так — то это на совести производителя. Ибо авиакомпании ожидают именно такого поведения от устройства.
А как же ложка в usb-порте? Если вставить то определится устройство Lozhka.
Мифы говорите? Почитайте отзывы о приложении «Samsung push service» из GooglePlay — вот уж где и Фэн-Шуй, и Эзотерика, и Торсионные поля всех мастей 🙂
Король Аськи! https://uploads.disquscdn.com/images/c9ecb786b24020b4fabd16210bed9a90d71bce910b602f260f9304428f57d923.jpg
Меня больше порадовало, что корреспондентша в конце ролика дает свой личный телефон))) Эхъ, наши добрые простые люди))) Люблю их.
Да это все современные предания. А как же старые? 🙂 Если пройти все уровни игры «Волк ловит яйца», то в конце покажут мультик «Ну, погоди!» :)))
Про мортал комбат на сеге тоже какой — то миф был, только я уже не помню какой.
Кто не прошел, тот не поверит! Самое удивительное, что каждый раз новый мультик показывали!
Vpn спасет от слежки, а всяким придуркам с советами я не верю
впн не помешает определить местоположение мобильного устройства
впн не помешает ничему, если он находится на территории РФ и под юрисдикцией законодательства РФ.
Я просто оставлю здесь ссылку на фильм про профессора Агеева «Мобильный для лубянки» https://www.youtube.com/watch?v=ZlnzNMLSxr4
Что такое «алгоритмы шифрования для цифровой мобильной связи»?
Не так давно ещё было окирпичивание при выставлении 1970 года в iOS.
Тоже много шутили.
Насчёт не слежки за обывателями не согласен, сажают за перепост только так.
А вот еще миф. «Где мои ключи»?!
И нет ответа на такой простой вопрос. Ибо как Костя иногда не может отличить троллинг от волеизъявления, так и Эльдар не может ответить на вопрос, который его не касается.
Все перечисленные «заблуждения» — это даже не заблуждения а просто глупости, который могут подействовать на людей с уровнем развития интеллекта «ниже среднего».
Вот «глобальное потепление» — это заблуждение.
СПИД и разрушение озонового слоя тоже заблуждение? Скажите да
да
«Тихо сам с собой я веду беседу»?
Андрей я же не спорю. Просто хотел бы напонмить, откуда у Гренландии такое странное название. Этот мир нестабилен и что теперь? Опять лететь на новую планету? Да сколько можно!? Это конечно шутка, хотя кто знает. А по обсуждению — а не кажется ли вам, что такие проблемы были всегда, просто сейчас из-за развитой связи они появляются в газетах, а раньше не появлялись? Предлагаю не паниковать, а подождать.
Изменение и дестабилизация климата так то тоже последствия потепления. То что явление названо глобальным потеплением, ещё не значит что везде сразу тупо будет теплеть. Почитайте что ли статьи какие.
«ещё не значит что везде сразу тупо будет теплеть»
___
Ну да, логично. В Краснодарском крае неделями стоят морозы — значит потеплело где-то в Сахаре. Было 43 в тени, а стало 43,1! Уууужос!.
Ясно-понятно.
Между прочим, учёные бьют тревогу в связи с тем, что средняя температура выросла менее чем на градус за последний век:) Вы запаникуете когда она подрастёт на 20 градусов видимо)
А в Москве кстати как вам качели с -20 до 0 за сутки? Или вообще отсутствие половины зимы в некоторые года.
Температурные колебания были всегда и везде, и половину зимы ходили без шапок ещё во времена, когда Красная Площадь была завалена конским навозом.
Глобальное потепление — это не конкретный минус в конкретном краснодаре в конкретный год. Это, как следует из названия, повышение средней температуры в среднем по шарику в тренде полсотни лет, и это доли градусов.
Но это как раз приводит к локальным разбалансам погоды, причем в любую сторону. И в этом проблема.
Глобальное потепление — это не когда везде тепло, а например, когда начинают таять арктические льды, холодные воды закупоривают тёплые океанские течения (мировой теплообменник) и температура в Краснодаре не -13, а -50…
Я тоже слышал, что теорию глобального потепления много критикуют, но:
1. Есть люди и организации, которым зелёные технологии угрожают разорением — угольная отрасль как самый характерный пример. В их интересах теорию завернуть.
2. Мне кажется логичным, что масштабные выбросы углекислоты в атмосферу влияют на её свойства, и последствия могут нам сильно не понравиться.
Вот как оказывается надо поднимать продажи! Придумываешь какую-нибудь мульку про несуществующее разъемы 3,5 или же автоматически активируемую влагозащиту при обновление ПО…
Эдварда Сноудена и Джулиана Ассанжа самих придумали.
Если бы их не было — их стоило бы придумать.
«Выключение телефона тоже не всегда помогает, особенно если телефон является одним из тысяч устройств, зараженных вредоносным ПО, имитирующим выключение посредством отключения сотовых сетей и аналогичной анимации, но на деле оставляющим устройство в рабочем состоянии, и, как следствие, полностью под колпаком спецслужб.»
Зато вынимание батареи помогает. Правда только старым устройствам, у которых она вынимается. Сейчас все перешли на встроенные. Интересно, это производители сами упростили себе жизнь или спецслужбы попросили?
Если следят ФБР или ЦРУ, я в принципе не против, даже не пытаюсь прятаться. А пока ФСБ научится следить, выйдет уже 100500 новых стандартов безопасности, так что это тоже не проблема.
Ну-ну, можешь попробовать в шутку пару дней пообсуждать с друганами в суперпуперзашифрованных телеграмах через 10 впн-ов тему где достать оружие, как стать моджахедом и прочие современные вопросы.
Я знаю, что наркотики через защищённые сервисы спокойно достают, никого не отлавливают. Ловят тех, кто общается без нормальной защиты, т. е. сильно палится. А всякие VPN, Jabber и как их ещё — работают без проблем.
Не хочется тебя расстраивать, но бытовую наркоту ловит МВД, а не ФСБ
Я в принципе имею в виду, что спецслужбы не любую защиту могут обойти, а иногда они могут даже не знать, где именно нужно искать.
Только не нужно забывать, что отслеживание сообщений и проч. является лишь частью оперативно-розыскных мероприятий, и отнюдь не главной.
Еще можно добавить про то, как первоапрельская шутка одного журнала про то, что кактус поглощает излучение от компьютера, определила наличие тех самых кактусов у каждого компьютера страны)
Вы поосторожнее с шуточками то. Про разъем на iphone 7 еще можно шутить, а с кактусом осторожнее!
Руки прочь от кактуса! Это святое!
мой кактус стоял 2 месяца на тестовой базовой станции и расцвел! Потом правда протух.
Какие же люди тупые..