25 апреля 2017
Смартфоны и рекалибровка ярлыков
Илья Субботин
От «лопаты» до компактного смартфона: новый виток развития форм-факторов.
Недавно встретил знакомого, с которым продолжительное время не виделись. Увидев мой SGN4, знакомый не преминул назвать его «лопатой», посмеялись и забыли. Но потом я вспомнил эту фразу и задумался, а целесообразно ли на самом деле до сих пор наделять такие смартфоны подобным ярлыком? В ходе размышления припомнил аналогичный момент из прошлого, когда многие в изумлении выпучивали глаза на HTC HD2 у меня в руках, предлагая взять его с собой на игру в настольный теннис вместо ракетки. Именно ретроспектива способна показать результат развития технологий и преобразования форм-факторов. И с выходом LG G6 и Samsung S8/S8+ мы оказались на очередном пороге переосмысления размеров и подходов к форм-факторам устройств.
2013: Samsung Galaxy MEGA — 5.8" display. Discontinued, "too big"
2017: Samsung Galaxy S8 — 5.8" display. Little brother
Power of bezels
— Marques Brownlee (@MKBHD) April 13, 2017
Новый для рынка дизайн, как мы уже смогли увидеть, делает устройства более вытянутыми в длину, при этом ими не так сложно пользоваться одной рукой. Конечно, об аппаратах размера S8+ подобное утверждение не всегда будет справедливым, есть субъективный фактор. Да, большую роль играют рамки и соотношение сторон, эта тенденция стала ещё более актуальной с переходом к формату 18:9. Повторю уже высказанную в Беседке мысль: как бы вас на это не подбивали продавцы в магазинах или собственная инерция, но нецелесообразно сравнивать смартфоны со «старым дизайном» и новинки, разница видна невооруженным глазом. Прежние правила тут не работают. Вот, например, сравнение с моим нынешним смартфоном.
Причём вовсе не обязательно так далеко забираться и сравнивать со смартфонами двух-трех лет назад. Прошлогодний и весьма актуальный S7 Edge смотрится не так компактно, как «младший» смартфон из следующего поколения Galaxy. Надеюсь, что в Google усвоят уроки и выпустят второе поколение Pixel без этих огромных рамок сверху и снизу экрана, сохраняя небольшие габариты и увеличивая диагональ экрана.
Решение с более тонкими рамками моментально превращает казалось бы актуальные флагманские смартфоны в нечто из прошлого. И в этом аспекте следует ожидать изменений уже в следующем поколении устройств от крупных игроков индустрии мобильной электроники. Насчёт Apple молчу, мне абсолютно не по душе «утечки» нового дизайна, особенно с тыльной стороны.
iPhone 7 Plus и Samsung Galaxy S8+
Pixel и S8
Новые стандарты постепенно раздвигают границы форм-факторов, и некогда считавшиеся «лопатами» смартфоны сейчас можно назвать сверхкомпактными, а фаблеты фактически стали смартфонами в их обычном понимании. Ещё немного и будет достигнута верхняя планка удобства и эргономичности, но пока что этого не произошло, и на рынок выходят аппараты наподобие Xiaomi Mi Max (6.44″), Lenovo Phab 2 Pro (6.4″) и Honor Note 8 (6.6″). И, что интересно, они находят своего покупателя.
Конечно, можно добавить новые категории («экстра-фаблеты», «нано-смартфоны», как угодно), но это ещё больше запутает потребителя. Рост диагоналей при сохранении прежних физических размеров — вот катализатор к новому осмыслению форм-факторов современных гаджетов. Ловлю себя на мысли, что мне бы пришелся по душе планшет размером с iPad Mini, но с минимальными рамками и экраном, выполненным по аналогии с S8. Надеюсь, производители не заставят долго ждать.
Пора нам пересмотреть свои предрассудки в части «ярлыков», рынок как правило быстро реагирует на заданные дизайн-тренды, и не успеем мы моргнуть глазом, как вокруг нас окажется куча срисованных китайскими умельцами смартфонов а-ля S8/G6. Не сомневаюсь, что большинство пользователей предпочтет дождаться естественного старения своих текущих гаджетов, параллельно наблюдая за ситуацией на рынке, но это не отменяет необходимости подстроиться под его тенденции.
Решение Сяоми сразу превращает новый самсунг в нечто из прошлого https://uploads.disquscdn.com/images/dba5adcf1b55e57e024d08f17f22f9eb390eae1a55b6dfe8493229d795c7c382.jpg
Да нихрена подобного)) Эта штука и неудобна, и тяжеловата))
Ёж тоже не удобен. А «тяжеловато»- понятие относительное
200 грамм-таки перебор. Как будто стакан хлопаешь каждый раз
ифон7+ почти 200 грамм, норм?
Ещё стакан
Женя же писал, что рамки ощутимые. Но да, необычно, пусть и скопировали уже.
да тяжеленная неудобная лопата-же……
Можно пользоваться и лопатой ‘6, только если это люмия. Ну, или с установленным раб. столом а’ля WP. Клацать по квадратам на огромном экране, имхо, лучше, чем «ловить» мелкий ярлык.
А с7эдж красивее с8го, вот такое личное мнение.
А как им вообще пользоваться? У меня на обычном смартфоне с не самыми узкими рамками происходят ложные нажатия от ладони (при работе одной рукой)
У жены этот 7 эдж, правда в тонком силиконовом чехле, но 2 недели ходила без него. Так вот, она из 12 часов 90% времени в нем, никогда не жаловалась на это, ни разу, прошивка — последняя из шестерок, может там добавили отсекание ложных нажатий.
5,5 золотая середина, имхо. Было все — и 5, и 6, и Palm V, (даже Motorola Mpx200 была) Но реально важен размер ладони. Вспоминаю мем с МР двухгодичной давности — «широкие смартфоны с удобным хватом» — за точность цитаты не поручусь — но ключевое здесь — именно хват — а хват весьма зависим от «хваталки».
Все эти лопаты, имхо, называют так, что пользоваться ими проблемно. Вот возьмем томик стихов Пушкина, его размеры не меньше, чем 6,4″ корытце, но пользоваться им реально удобно, потому что дизайн сугубо эргономичный.
Как вы можете, Александр, сравнивать скрижальный томик гения с чем-то богомерзким, измеряемым в дюймах. Только вершки!
Простите мне, милостивый государь KangaROOZ, сию минутную слабость. Ибо не ради красного словца, не ради насмешки или тем паче обиды, а токмо из недалекости собственной, да чтения аглицких журналов перед обедом случилась сия неприятность. И как птички ранним утром будят холопа на сенокос, так и вы разбудили своим замечанием спящий разум мой, отец родной…
За сим позвольте откланяться и примите уверения в полнейшем к вам почтении.
Писано двадцать шестого березозола семь тысяч пятьсот двадцать пятого года от сотворения мира в городе Санкт-Петербурге приходским писцом Ерофейкой Ивановым со слов барина Носкова Александра, в чем своей подписью «Х» и заверяю.
Ай, услада глаз моих! Передай, Ерофейка, барину своему, чтоб пятак тебе шельме дал да не бил сегодня пуще прежнего.
Откланяюсь, пожалуй, и я с заверением искренней любви и преданности.
[q]необходимости подстроиться под его тенденции.[/q]
Эммм а в чем здесь необходимость? Если тебе нравится носить планшет и когда ты по нему разговариваешь тебе предлагают заплатить за ношение на нем рекламы, то мне нравится положить телефон в любой карман не носить для него отдельную сумку, пользоваться одной рукой везде дотягиваясь и мне не надо на нем 6-8 гиг озу и процессор для расшифровки кодов днк.
Для меня это в первую очередь МОБИЛЬНОЕ устройство. И там где его не достаточно, нужны уже планшеты или ноутбуки. Я понимаю можно конечно отверткой гвозди забивать но это мягко говоря не удобно, согласитесь молоток не зря придумали… Но вам виднее…
Согласен!
Проходили уже: «Телефон для звонков»; » Что бы месяц заряд держал»; » Физические кнопки лучше, можно хоть в кармане смс набирать» и пр.
возможно, это удивительно, но НЕ гики и не заигравшиеся подростки именно по таким вполне конкретным параметрам и выбирают себе телефоны.
Одно время часто ездил по командировкам- ходил с филипком и был счастлив. Сейчас в офисе сижу доволен маленьким компактным огрызком. Для остального всегда есть комп под рукой или планшет в сумке. Нет ничего универсального, это всегда- компромисс, на который одни готовы, а другие- нет.
При чём тут «гики и заигравшиеся подростки»? Речь идёт о полноценном компьютере, который помещается в карман. Звонки там и правда на десятом месте.
Полноценный компьютер- это когда не надо скроллить экранчиком-лупой, это когда все кнопки под рукой и не надо вызывать виртуальные, когда можешь конвертить любой медиафайл, когда куча разъемов под всё и вся, когда полноценный фотошоп, когда айтюнс, когда стим с играми и т.д. Это при самом приземленно-обыденном использовании компьютера. Но даже на это никакой смартфон не способен. И выходят на рынок в итоге дорогущие устройства, которые никак не заменяют компьютер, но уже не обладают ни нормальной мобильностью (возможностью поместиться в любой карман), ни удобством (чтоб позвонить, надо делать кучу пальцедвижений по экрану или даже разговаривать с телефоном, как идиот).
Речь о том, что можно/нужно делать на улице, стоя в метро и т.д. Разумеется, придя куда-то, садишься за большой компьютер/ноутбук уже. Конвертировать медиафайлы от мобильного компьютера и не требуется, а вот показать карту или сайт в нормальном виде, а не убогую «мобильную версию», а потом посмотреть стрим в метро без необходимости в добавок к телефону, электронной книге и фотоаппарату таскать с собой ещё и ноутбук — это здорово.
Так вот тут правильно про гиков говорят 🙂
В машине у меня навигация встроена. Я.К и Навител. В транспорте я предпочитаю со своими тараканами в голове поговорить или подумать. Стримы и сайтики не интересны вообще, как класс. Карту, простите, смотрел нормально на нокии Е72 с 2,7″. Чтобы добраться и не потеряться — более чем.
Яростно плюсую. Для меня идеальный размер- это iPhone 5S (SE). Конечно, важно, чтоб сам дисплей занимал больную часть корпуса, НО это не значит, что лопата 5,5″, которая априори больше 5S, будет удобнее лежать в руке только потому, что экран занимает больше процентов лицевой части. Важен конечный размер всего устройства и мобильность именно за счет этого. Мне не комфортно звонить и переписываться с лопаты и привыкать к движениям моды и трендов нет никакого желания.
Для остальных задач (игрушки, фильмы, серфинг, книги и т.д.) есть планшет. И нечто среднее совершенно неуместно.
Смартфон любой диагонали спокойно носится весной/зимой/осенью в кармане куртки, а летом в «кобуре» на поясе. Главное не пытаться их запихнуть в карман джинсов.
Где носить смартфон внутри помещения, когда снимаешь куртку? Или если кобура на поясе неудобна и не нравится как выглядит?
Брать вместо большого смартфона ноутбук или планшет. Но я и так ношу телефон, электронную книгу и камеру, и таскать ещё четвёртый девайс — это перебор. К тому же ноутбук на ходу или в толпе не достанешь.
А где хотите. Ваше же дело. Просто, мне кажется странным, когда высказываются претензии исходя из того, что вам неудобно это устройство носить там, где вам захотелось.
Кому-то ведь и в зубах может захотеться носить… Но, имхо, это не повод для критики. Так же мне кажутся странными утверждения, что смартфон «нужно» носить в кармане джинсов.
Давайте сравним с предметом, который реально приспособлен для кармана джинсов. Клипит (складной нож с клипсой) — вот пример хорошего приспособления для кармана джинсов. Мало того, что устройство фиксируется клипсой для ношения «на кармане», так оно ещё эргономически приспособлено для этого. Те же выемки, которые позволяют ножу удобно лежать в руке, позволяют ножу удобно ощущаться в кармане, ничего не выпирает и не упирается, выемки ножа ложатся как раз туда, куда нужно. Правда, такой нож, как правило, хорошо подходит только для правого кармана, дискриминация левшей налицо. И это тоже признак эргономически продуманной вещи — для правой и левой руки устройство одновременно подходить идеально не может.
Эргономика современной мобильной техники, что телефонов, что планшетов, в лучшем случае может быть оценена лишь как «так себе». В погоне за внешней «красотой» удобство было принесено в жертву. Нужно же сделать тоньше, гламурней, симпатичней… А то, что эти устройства зачастую неудобно держать… так это пофигу.
И это значит, что само устройство в любом специально не приспособленном для этого месте, будет неудобно носить (это не значит, что нельзя). Поэтому не устройство должно подходить для одежды, а одежда для устройства (или спецприспособления — те же кобуры). Не нравится кобура — покупайте штаны, адаптированные для носки гаджета, или рубашки или ещё что.
Я даже могу сказать, что должно быть в штанах, чтобы в них было бы можно удобно и безопасно носить телефон. Карман нужно сместить — ниже и вбок, чтобы при посадке на карман не приходился бы сгиб. Карман должен по размерам быть чуть больше, чем устройство, оно не должно в нём болтаться. Карман должен закрываться — удобно и надёжно, причём раскрыть его тоже должно быть просто. Карман должен быть из более плотной ткани — дополнительная защита от случайного удара, а так же водозащита.
Каждый пункт я могу обосновать, зачем и почему так должно быть. А вы, вджинсоносители (я глобально обращаюсь, не собственно к вам), что можете сказать? Где у вас приспособления для ношения в джинсах, как на клипите? Где эргономические изгибы на ваших смартфонах? Где в ваших штанах перечисленные необходимые приспособления? Единственный Ваш аргумент — «все же носят» и «а как иначе»? И всё.
Носить, удобно и надёжно с собой можно устройство любого размера. Главное, не действовать инстинктивно, а приложить хоть чуточку голову и потратить чуть времени. И всё будет удобно и надёжно. Никто же не носит ноутбук в капюшоне куртки, а ведь он туда влезет, даже не выпадет сразу…
Устройства с большим экраном и узкими рамками?.. Ну, ОК.
https://www.mobile-review.com/review/image/xiaomi/mi-mix/pic/pic17.jpg
Mi Max?
Mi Mix
Тьфу, да, я его и имела ввиду.
6,4 все таки перебор 6 дюймов было бы предпочтительнее да и фронталка внизу и отсутствие нормального разговорного динамика не есть гуд, лучше бы оставили рамки сверху и снизу но сделали их минимальными чтобы и сканер вместить и прочее навесное.
Здоровенная неудобная лопата)
«Ловлю себя на мысли, что мне бы пришелся по душе планшет размером с iPad Mini, но с минимальными рамками и экраном, выполненным по аналогии с S8…»
У меня есть Samsung Tab Pro 8.4, им пользоваться неудобно (читать лёжа почти невозможно) из-за рамок, потому что хват в планшетах совершенно другой и удерживать девайс нужно именно за рамки. Самсунги не догадались в пример эппла отключать чувствительность краёв экрана. Более того, общаясь с обладателями iPad mini (которым вдохновлялись дизайнеры гнусмаса), выяснил, что им тоже неудобно пользоваться, несмотря на отключаемые края экрана- рукой/пальцами неизбежно загораживается изображение.
Я не могу понять, зачем нужны безрамочные смартфоны, с одной стороны маркетологи уверяют, что для удобства пользования; но пользования только удерживая аппарат «телефонным» хватом и работая большим пальцем, при других же сценариях использования (просмотре видео например) «безрамочность» наоборот неудобна и не нужна. А возросшая за счет «вытягивания» диагональ экрана неужто добавляет удобства при просмотре документов или наборе текста, учитывая, что большинство используют экран в «книжной» ориентации?
«Ловлю себя на мысли, что мне бы пришелся по душе планшет размером с iPad Mini, но с минимальными рамками и экраном, выполненным по аналогии с S8. Надеюсь, производители не заставят долго ждать» — наконец-то ножны под меч кладенец пригодятся.
А когда уже, стесняюсь спросить, панель уведомлений можно будет выдвигать снизу? Тогда и высота слегка нивелируется…
Последние года три думаю о том же самом. Тупо переместить все похожие элементы управления вниз, и можно вытягивать смартфон в длину хоть на метр без потери удобства
у меня на мейзу свайпом вниз в любом месте экрана (даже внизу) открывается верхняя панель уведомлений и это два года как уж точно, может и больше на мейзу было, очень удобно, работает даже на заблокированном устройстве
В том-то и соль, чтоб выезжала снизу и соответственно все элементы находились ближе к нижнему краю экрана
на мой субъективный взгляд планка удобства уже достигнута и перешагнута на пару шагов. Мой рост 177 см и мне комфортно управлять одной рукой дисплеем не более 4,8″. И еще мне непонятна причина по которой разработчики ПО упорно пихают кнопки управления наверх интерфейся
Насчет кнопок управления в верхней части экрана давно думаю. Для меня это тоже загадка загадок!
вопрос к гуглу
Думаю, по старинке. Когда деревья были высокими, а экраны максимально 4 дюймовыми, эти кнопки для удобства перенесли наверх, да так и оставили)) хотя и тогда мне было удобнее пользоваться ими снизу (Нокия N9), но помню, как на форумах многие радовались, когда стал меняться интерфейс и кнопки ушли вверх
Ну так эти телефоны и не предназначены для управления одной рукой.
если бы кнопки перенесли вниз, то можно было бы в большинстве случаев даже 6″ лопатой управлять одной рукой
Лежит у меня старинный сони зет ультра. Так в нем есть ушко для шнурка, реально удобная вещь: сам смарт лежит на четырех пальцах, а большим дотягиваешься почти до всех областей, не боясь что он упадет.
Так вот хотя бы эту «мелочь» оставили в современных плафонах — действительно нужная фича.
На фото с сгн4 вполне наглядно видно, что реально полезная поощадь экрана у с8 меньше, экран намного уже. В топку 18/9.
Конечно меньше, надо с 8+ сравнивать, цена та же, можно сказать.
Какая цена? Сгн4 уже очень старый телефон. Сравниваю с с8, потому что и там, и там-5.7 дюймов. Только на с8 это бесполезные дюймы.
Цена s8 и s8+ одинаковая, брать s8 для сравнения бессмысленно. По физ. размеру s8+ не больше note 4.
Сравнил, чуть больше s8+ всё-таки.
Еще раз. И в с8, и в сгн4 по 5.7 дюйма. Но полезной площади на с8 меньше. Я про то, что соотношение 18/9 нафиг не нужно.
Я понял. Только простой с8 МЕНЬШЕ чем ноут 4. Ничего удивительного, что и экран меньше.
Ну новый тренд этого года это увеличенные диагонали экранов 5.5-6.2 при компактных размерах корпуса подхвачен многими. Такие телефоны комфортно помещаются в кармане пиджака или брюк. Но судя по всему это предел. Дальше гибкие, сворачивающиеся экраны.
С современными смартфонами главное — не пытаться управлять ими одной рукой и носить в кармане джинсов (смартфон носится либо в кармане куртки, либо в «кобуре» на поясе). И сразу всё в порядке становится с размером экрана.
Хоть бы кто вот теперь сделал «сверхкомпакт» с 5.0» экраном размерами не более Z1C/Z3C. Можно было бы брать
5 дюймов в корпусе от 4,3 дюйма… я бы не ждал 🙂 Берите Xiaomi Mi5/Mi5s/Mi6 — 5.15 дюйма. Сам пользуюсь Mi5 и очень доволен, а осенью хочу обновится до mi6 когда и прошивку допилят и цена снизится
Вот что за мода писать 18:9
Не проще ли и понятнее 2:1?
Или это опять маркетинг, бессмысленный и беспощадный, ведь 2 и 1 это Меньше чем 18 и 9
Лучше уж тогда 1024:512
Уже сто раз объясняли — чтобы иметь возможность сравнивать со стандартными широкоформатными соотношениями (16:9)
Что за мода умничать и думать, будто единственный раскрыл мировой заговор и не поддался на уловки маркетологов не-такой-как-все-мамин-молодец?
Есть стандарт 16:9, есть 21:9. И вот появляется 18 — всем все понятно и наглядно.
Спасибо, дядя!
Хоть ты тут и не первый открыл мне глаза, но повторение — мать учения
Вот сижу, читаю комменты и думаю, ну и «злые Вы все» . Шутка…
Мой первый смарт, кстати, китайский, в 2012 году имел размеры дисплея 5,3 дюйма, но огромным он мне казался только час-полтора. Привык моментально.
Все последующие аппараты были не меньше 5,5 дюймов. Сейчас хожу с Xiaomi Mi Max — и очень, очень доволен. Собственные габариты средние (170 см), рука обычная. Никаких неудобств, кроме комфортного чтения книг и веб сайтов.
Кстати, у жены вообще Huawei X2 (7 дюймов 1920×1200 pxl), когда вручил — ее радости не было границ.
В заголовке умная фразочка — «рекалибровка ярлыков».Настраиваешься на хорошую аналитику.В итоге — знакомый назвал мой самсунг лопатой.Посмеялись.Конец.