4 мая 2017
5 Полезных возможностей Telegram
Антон Чепур
Думаю, никто не станет спорить с тем, что Telegram сегодня – один из самых лучших мессенджеров. Главная причина тому – он чрезвычайно лоялен к пользователю. Если конкретнее, то ни одно из ныне существующих конкурентных решений не может похвастаться наличием столь же качественного стабильного и быстрого приложения на всех актуальных ОС — как мобильных, так и настольных — которое при этом максимально защищено (во всяком случае, ничего более секьюрного на рынке сейчас нет, да и вряд ли будет), постоянно совершенствуется и обладает веб-версией.
Если вы все это знаете и уже вовсю используете Telegram, то наверняка вам будет интересно познакомиться с пятью неочевидными, но весьма полезными фишками этого дружелюбного мессенджера.
Локализация
По умолчанию Telegram имеет англоязычный интерфейс, а возможности выбрать русский язык в настройках нет. Но вы можете самостоятельно добавить в программу великий и могучий. Для этого введите в поиске @tgrusbot (как понятно из названия, это бот для локализации), подпишитесь на него, скачайте и откройте файл для вашего клиента…ну вот, собственно, и все!
Нет ограничения на медиафайлы
Если вы установили Telegram и по привычке даже не пытаетесь скинуть друзьям/коллегам много фотографий или видеозаписей, думая, что здесь, как и в других мессенджерах и соцсетях стоит ограничение на качество и количество передаваемых файлов (например, через WhatsApp удастся отправить не более 30 файлов, через Viber – до 10), то расслабьтесь: стараниями Павла Дурова мы можем обмениваться отпускными фото и видео без ограничений.
Супергруппы
Один из неотъемлемых элементов современных «общалок» — группы по интересам с сотнями участников. Telegram пошел дальше и позволил организовывать сообщества с тысячами членов. Причем, эти супергруппы могут быть как закрытые, так и открытые, а история сообщений в них доступна с самого начала даже тем, кто только что подключился.
Собственные стикеры
Сейчас я не буду расписывать весь процесс создания «самодельных» стикеров, благо в интернетах подобные инструкции опубликовали все, кому не лень. Но нельзя же не упомянуть о столь любопытном функционале. В то время, как Viber, Line и сотоварищи монетизируют свои стикерпаки, зарабатывая на этом десятки миллионов долларов, пользователи Telegram могут сами бесплатно создавать наклейки и даже делиться ими с друзьями, не обладая при этом никакими навыками программирования.
Только важные сообщения
Если вы подпишетесь на кучу различных каналов, добавите слишком много контактов и ботов, то новые сообщения будут поступать чуть ли не по 100500 раз в секунду. Чтобы не попустить среди этого хаоса что-то важное, приглушите мессенджер, а те, кому надо достучаться до вас, могут вставить в свое послание ваш никнейм, в результате чего вы будете оповещены о новом сообщении.
Мелочь, а приятно
Помимо прочего, в Telegram есть несколько мелких функций достойных упоминания, среди них:
- Возможность изменять сообщения после отправки. Если вы сболтнули лишнего или просто неверно выразились, то дважды тапнув по интересующему сообщению, выберите Изменить (Edit)
- Поиск. В «Телеграмме» создана одна из лучших систем поиска, распространяющаяся на чаты, контакты, других пользователей, сообщения, хэштеги, ботов. Одним словом, что бы вы ни искали, рано или поздно это обязательно найдется.
- Расширенные настройки приватности. Выбрав в Настройках раздел Безопасность (Privacy and Security), затем пункт Последняя Активность (Last Seen Privacy), можно выбрать тех, кто сможет видеть время вашего последнего посещения – это пригодится, например, чтобы «спрятаться» от бдительного начальника или ревнивой второй половинки.
Да, все так. Мессенджер очень удобный, хотя бы благодаря версии для ПК/Mac.
удобный,да у меня 1 человек сидит только.
удалите ватсап. за месяц все, кому вы нужны поставят телеграм 🙂 проверено, работает
Установил Telegram давно. И даже не ставил WhatsApp. Чат родителей класса (в котором учится мой ребенок) как был в Viber, так и остается там, никто в Telegram не переезжает. Что я делаю не так?
Это они делают не так. ))
я думаю причина в «чат родителей», большинство родителей(35+) не связанных с айти и техникой пользуются по старинке чем-то неудобным.
в подмкадье все родительские чаты в вацапе.
вибер? — нет, не слышали.
Слушайте, как вы это делаете, а? Я серьезно. У меня косяками контакты добавляются в телеграм, причем я вообще ничего для этого не делаю.
>> хотя бы благодаря версии для ПК/Mac.
Так это и у Viber есть. Преимущества Telegram в другом.
У вайбера, насколько помню, было можно сделать три одновременных сессии — со смарта, с планшета и с ПК. Причем Huawei MediaPad X1 он уже считаел смартфоном, что и стало одной из причин, по которым я им и не пользуюсь последние пару лет. Возможно, там за это время все стало проще и логичнее, но смысла туда возвращаться не вижу теперь никакого.
Я не агитирую за Viber. Я просто говорю, что сам факт наличия клиента для PC/Mac и даже Linux не является преимуществом Telegram.
Скажем так, правильно реализованная возможность работать с клиентом с неограниченного количества устройств любого типа таким преимуществом является. Наверное ) Хотя вопрос безопасности тут тоже встает.
Я не могу придумать сценарий, при котором надо было бы неограниченное число устройств. Два одновременно — ПК + мобильное — это, конечно, всегда надо.
Мне тогда было надо один клиент на 4 устройства: смартфон, планшет, ноутбук и десктоп (и сейчас оно тоже так). Вайбер из этого соглашался работать только на трёх, активация аккаунта на планшете выбивала аккаунт на смартфоне, и наоборот. Ну и на два смартфона тоже было не поставить, естественно, та же картина наблюдалась. Возможно, повторюсь, сейчас таких ограничений нет, но как пользователя меня вайбер за это время потерял, смысла в нет для себя я не вижу. Все, кто нужно, есть в WhatsApp и Telegram, остальных можно через социалки достать, если очень становится надо.
Это какой-то уж совсем специфический случай. Я никогда не видел подобных сценариев у друзей или коллег.
А что именно тут вам кажется специфичным? У друзей с коллегами по одному мобильному устройству и по 1 ПК? У меня, напротив, полно знакомых и коллег, у кого по два, а то и три (с планшетом) мобильных устройства, плюс хотя бы ноутбук еще. Десктопы уже реже попадаются, да, но на работе-то остаются.
>> У друзей с коллегами по одному мобильному устройству и по 1 ПК?
Одновременно работающему для переписки — да. Если кто-то забыл выключить рабочий ПК и начал чатиться дома — пускай с рабочего вылетит.
Хм. Мне как-то не надо было никогда, чтоб рабочий/домашний аккаунт вылетал в зависимости от того, откуда я сейчас пишу. Скорее уж наоборот, бесило это в той же аське. Да и сейчас у меня на рабочем столе стоят десктоп+ноут, оба в работе над разными задачами, на обоих мессенджер нужен.
Кстати, вайбер тоже не выбивал рабочую сессию при входе из дома, ПК-шные сесси были активны обе всегда. На этом фоне такие ограничения на мобильные сессии выглядели тем более странно.
>> Мне как-то не надо было никогда, чтоб рабочий/домашний аккаунт вылетал в зависимости от того, откуда я сейчас пишу.
Не аккаунт, а сессию. Хотя и таких знакомых у меня мало. Почти все с телефонов пишут.
>> Да и сейчас у меня на рабочем столе стоят десктоп+ноут, оба в работе над разными задачами, на обоих мессенджер нужен.
А я и говорю, что не встречал такого никогда. Например, у директора на работе сейчас макбук + ПК, но переписывается он только с макбука.
>> Кстати, вайбер тоже не выбивал рабочую сессию при входе из дома
Ну тем более тогда.
> Почти все с телефонов пишут.
Для меня писать с телефона — это всегда вынужденная необходимость, на случай, если нет возможности писать с нормальной клавиатуры. Можно — да, удобно — нет. Поэтому все коммуникации стараюсь дублировать и на мобильный, и на ПК. Ну и мне кажется очень и очень странными сидеть за нормальным рабочим столом, смотреть в нормальный монитор, иметь под руками нормальную полноценную клавиатуру, но для переписки при этом брать в руки смарт с небольшим экраном и там по буковке набирать ответ в малюсеньком окошке. Когда ПК рядом нет, понятно, нет и других вариантов, как ответить, но при их наличии зачем себя так ограничивать?
Ох, давайте еще раз: я пишу в Viber с рабочего компьютера (Mac), с личного ноутбука (Ubuntu) и со смартфона. Меня ниоткуда не вышибает и все комфортно. Могу только повторить, что недостатки вайбера перед телеграмом не в самом факте наличия клиента для ПК. За сим предлагаю именно эту тему закрыть.
PS. Один из важнейших (лично для меня) недостатков описан в статье: при подключении к группе (с любого устройства) я не вижу историю переписки в группе.
Теперь понял.
А история переписки в XMPP-based историях, коими являются все современные мессенджеры, это вообще больное место, я так понял. Ибо стандарт этого нормально не описывает, сложившейся практики тоже нет, поэтому кто как хочет, так и лепит этот момент. Кстати, вы кого имели в виду при этом — вайбер или телеграм?
>> Кстати, вы кого имели в виду при этом — вайбер или телеграм?
Недостаток Viber и преимущество Telegram.
КМК, надо пользователю как-то давать решать, хочет ли он видеть историю чата, и на сколько сообщений или дней назад. И потом еще прошлые фрагменты тоже подгрузить при необходимости. Потому что вот в проблемы и обсуждения общедомового чата, например, да еще и полугодовой-годовой давности, вникать совершенно не хочется. А вот в рабочем чате, напротив, порой хотелось бы деталей и предыстории.
Я могу ошибаться, но помнится мне количество сообщений, которые может видеть человек приглашенный в чат, зависит от того, кто его пригласил.
Не видел такого в Viber. История всегда была только с момента входа в чат.
это про тг)
Случаи разные бывают. Самое просто, на работе корпоративный компьютер и ты совсем не хочешь там светить свою переписку. В любой момент могут зайти на твой компьютер удаленно и посмотреть, что у тебя на экране происходит. Я бы вот не хотел, чтобы начальство знало, что я пишу. А в телефон сотрудника удаленно просто так уже не зайти.
Вот по этому при наличии нормального компа, человек вполне себе может продолжать чатиться с телефона.
С рабочими компами мотивы понятны. А вот что движет человеком, который живет один, и придя домой сразу ноут открывает, потому что он у него вместо телевизора, но общаться при этом продолжает все равно через смартфон? Вот загадка же, правда? Комп личный, секреты прятать не от кого, и все равно вот «мне не надо». Хоть прекрасно знает, как оно, с клавиатуры набирать тексты, аську еще застал.
Ну когда весь день через телефон трещишь, то и дома уже по привычке. И потом, телефон можно и на кухню и в сортир. Ноут все же более громоздкий. Да и у телефона сообщения прямо на экран вылетают, а ноут возможно еще надо открыть, перейти в приложение и стоя уже не ответишь. А свайпом набирать текст может оказаться не медленнее, чем 10 пальцами.
В описанных ситуациях все понятно, никаких вопросов нет. Но листать вконтакт на ноуте и при этом отвечать в вотсап с телеграмом/вайбером на смарте — имхо, уже как минимум перебор.
Работаю за компьютером, пишу в тг с него. Отошла приготовить еду, ушла в магазин, или еще чего — пишу с телефона. На работе — аналогично. и так далее. Если работаешь за конкретным устройством (пк, ноут, телефон, планшет) проще с него сразу ответить и не тащиться к телефону смотреть уведомление.
И я так же делаю. Рабочий компьютер, домашний ноутбук, смартфон. И все прекрасно в Viber, ничего не ломается, ниоткуда меня не вышибает.
Ну у меня с вайбером не судьба. Когда давным давно устанавливала. У меня спама было больше, чем сообщений. С тех пор не люблю его.
у телеграма есть веб версия, что равно клиент для любой десктопной системы 🙂
ПК версии уже давно есть и у вайбера, и у вотсапа.
Ага, только у меня почему-то вайбер на маке вылез по объемам уже за 1Гб, а вотсап постоянно орёт, что мне нужен телефон под рукой и чтобы он был включен, какой же это нафиг десктопный клиент? Что за бред
Есть ещё способ локализации. Найти пользователя @telerobot, отправить ему «locale android» или «locale ios» в зависимости от операционки гаджета. В ответ приходит файл русификатор.
А так же есть очень удобное стороннее приложение для Telegramm. Называется Plus Messenger.
Уже устаревший метод. Самым быстрым и удобным сейчас является @tgrusbot, который можно даже не искать нигде, а просто прописывать в любом чате. Он работает как inline и сразу возвращает файл локализации на выбор.
Есть еще проще. В настройках в «задать вопрос» пишете «русский» и вам скидывают файл-русификатор.
К чему эти рекламные статьи?
Достаточно было сразу сделать русский язык, и он был бы по популярности наравне с WhatsApp.
>> К чему эти рекламные статьи?
Вы предлагаете перестать рассказывать на AMR о приложениях? Жаль, я тоже хотел написать пару статей о приложениях, которыми пользуюсь…
А расскажите, у вас же нормальные статьи получаются.
Помимо локализаций, есть альтернативные версии. Например Lagatgram. Там и русский есть. А можно использовать для второго аккаунта.
Не знаю. Что-то с ним не так… То ли с оформлением что, то ли с визуализацией — не знаю.
Но после вотсапа пользоваться почему-то неприятно.
Поставил давно, но почти не открываю.
Всё в Телеграмме хорошо, осталось только уговорить весь свой контакт-лист установиться его…
Мне телеграмм нравится. Поставил — пользуюсь. Все кому я был нужен, уже в нём. Если у вас такая схема не сработает, это как минимум повод для размышлений 🙂
Все, кому нужен я, пишут СМС, так как для меня это приоритетный способ переписки, мое мнение, все мессенджеры с их стикерами и прочим, по большому счету, для юных девонек, у меня установлены все от ВотсАпа до Лайна исключительно из-за деловых контактов, людей нужных уже мне…
Месенджеры — это ещё картинки, документы, и прочие файлы + версия для компа облегчает общение. Группы опять же. А СМС — это текст и.. всё. Зоопарк из мэссенджеров конечно доставляет, но как я уже сказал, большинство может легко обойтись одним.
Я когда-то просто просил людей поставить. Ибо им все равно, с какой картинкой на заднем фоне в клавиатурные кнопки тыкаться, а мне удобнее. Пара человек всего уперлись рогом, и, как правильно заметили ниже, это уже больше похоже на «не судьба» )) А последние года полтора народ стабильно добавляется по несколько контактов в неделю уже без просьб и пиара с моей стороны. Реально удобная штука для тех, у кого несколько устройств и кто хочет чатиться с ПК тоже.
Может для кого месенджер и удобный, но только для одного человека из всей моей адресной книги.
Остальные сидят на watsup и viber.
— Нет русского интерфейса.
— неудобный интерфейс
— Описание великолепия ботов в телеграм преувеличены.
— Гикам нравятся, пусть сидят…
Ну только хватит постить свои агитационные статьи, за которые уплочены бабки.
был бы отличный месенджер, с пользователями бы не было проблем.
Вы серьезно?))
Просто люди инертны. Им не то что новое пробовать, им лень найти ответ в гугле…
А следуя вашей логике, нужно вайбер считать отличным мессенджером? Это цветное, забитое спамом и рекламой, жрущее батарею убожество?)
FIGHT!!!)
Момент «у меня все знакомые в вайбере/ватсаппе» перевешивает и батарейку, и не самый удачный дизайн.
TG сейчас — это как Jabber лет 15 назад, когда гики ходили и кричали «Пиши мне в Jabber, меня нет в ICQ»
гталк всё же был на хмпп джабере 🙂 вроде бы..
Много чего было на джаббере со своими несовместимыми заморочками. И Google Talk, и Facebook Messenger, и VK Messenger. И где оно все сейчас?
Людям нужен не джаббер, а возможность общаться. Как именно технического это реализовано — людям плевать, пока пользоваться удобно.
>> Ну только хватит постить свои агитационные статьи, за которые уплочены бабки.
Я правильно понимаю, что вы:
1. Против того, чтобы на AMR выходили статьи о приложениях.
2. Против того, чтобы авторы AMR получали от MR гонорар за статьи.
?
Ну… из, примерно 300 контактов и 50 активных «писателей-читателей» в телеграме только 2ое. По сему…проходим мимо до вайбера или вацапа. Ибо там все. Для меня и моих контактов это не месенжер, ибо некому.
Вот странно, у меня стабильно +2-5 контактов за неделю в среднем, в десктопной версии заколебался уже уведомления удалять (в мобильной давно их отключил). На той неделе народ добавлялся семьями, по 2-3 человека сразу. Что я делаю не так? ))
>>Возможность изменять сообщения после отправки. Вот за такое убивать надо
В скайпе это сто лет уж как есть. В аутглюке стопятьдесят лет как можно отозвать отправленное сообщение, при использовании сервера Exchange, Нормальная практика, позволяет ошибочно отправленное забрать обратно. Иногда бывает весьма удобно.
Это нормальная практика в приложениях для работы (в том же Slack тоже есть). Не нравится тем, для кого мессенджер — инструмент написания «ПрИфФкИ фСеМ в ЭтОм ЧаТиКе»
По-моему, как раз таким и должно нравиться, есть возможность привести свой треш в нормальный вид ))
Эндрю, не только. Мне не нравится по причине того что человек может отказаться от своих слов. Да, для работы я месенджер не использую, но и на бытовом уровне схожих ситуаций хватает.
>> Мне не нравится по причине того что человек может отказаться от своих слов.
А зачем общаться с такими людьми? Они в любом мессенджере откажутся. Скажут: «Я на минутку отошел и забыл заблокировать, а тут кто-то залез в мой телефон/ПК и написал за меня». Если по работе приходится и отказаться нельзя — все общение только через подпись (хоть бумажную, хоть электронную), там отречься нельзя.
Пример: спор с женой из серии «я тебе говорила — нет не говорила»… Что, тоже бросать?)))
Доказывать, что говорила — однозначно бросать. Иначе только хуже будет. Как любит говорить мой тесть: «Если женщина неправа, подойди и извинись».
У нас разные представления видимо и относительно женщин и относительно жизни в целом. Но так или иначе я не пытался доказать необходимость той или иной функции для всех, я говорил про себя лично.
выражаю свое фииии на фразу вашего тестя.
Желание пользоваться телеграмом отпадает в тот момент, когда узнаешь, что дуров обошелся без русского языка в своем приложении. Причем он вспомнил даже о голландцах, а на родную аудиторию вот так показательно налевал.
Потом неприятным откровением становится отсутствие звонков.
И если после этого кто-то еще горит желанием пользоваться телеграмом, то отсутствие аудитории…
А секретность эта лишь продавцам наркотиков, которые с большим удобством в нем торгуют, и террористам, которые постоянно открывают в нем свои каналы новостей.
Но приложение действительно неплохое. Сам пользуюсь и даже пару ботов завел
Почему же, выше написали про локализацию. Да и звонки вполне себе работают.
Костыли для локализации есть, вот только они не сглаживают впечатления от подхода разработчика
>>Потом неприятным откровением становится отсутствие звонков.
Вы когда последний раз пользовались Телеграмом? Все это есть.
Давайте-ка показывайте, где звонки в России? Или мне надо искать кого-то особенного на 4пда, кто уже заморочился, чтобы анлокнуть эти функции? А может, мне лично к дурову для этого обратиться? Чтоб он открыл плебею калиточку?
Берете скачиваете приложение и, опа…звонки… https://uploads.disquscdn.com/images/416778c002789c518ba8dc86d48d1a52d0625969b6fe60d59c63092c820afae6.jpg
Ну тогда да, допилили-таки
Допилили только голос. Видеозвонков нет.
А так ли нужны эти видеозвонки? Я вот за 15+ лет, как у меня есть скайп, да и другие способы видеозвонков, совершенно ими не пользуюсь, и очень часто не хочу ими пользоваться. Просто очень часто ты бываешь в домашнем беспорядке и ты совершенно не хочешь собеседнику показывать «задник». И вот как-то голосовые и текстовые передачи все развиваются, а видео все топчится на месте.
А я думал только у меня дома беспорядок… точнее творческий хаос 🙂
Все разные, мне вот нужны видеозвонки. Гарнитура и в путь.
на декстопе НЕТ. в отличие от Скайпа
Сегодня добавили в последней альфе для MacOS… ждем в версии для десктопа 🙂
И немецкий тоже есть, кстати. Отсутствие русского языка в базовом пакете вполне однозначно определяет аудиторию этого мессенжера)
Мне кажется причины очевидны.
«Моя программа не для русского рынка, я не навязываю им её» , как следствие ограничивать нечего
Перетащил весь свой круг общения в него, жду только звонков. Самый удобный мессенджер, наличие клиента на мак и винду.
На телефонах уже месяц как есть звонки
А почему никто не напишет про реализацию поиска, например картинок команда @pic, поиск в яндексе @ya, поиск в вики @wiki
А потому-что все это делают в браузере и десятком других способов, а так вообще из Телеграмма не вылезать чтоли?
очень разумно, хочешь в ответ отправить картинку/гифку, открываешь браузер, ищешь, копируешь ссылку, вставляешь в телеграм, отправляешь, или пишешь в телеграме @gif slowpoke, один тап и гифка вставилась.
>> пишешь в телеграме @gif slowpoke, один тап и гифка вставилась.
Жаль только, что @pic sarcasm не находит Леонарда, приходится длиннее писать 🙂
@bing сарказм и находит в числе первых трех )
@pic сарказм тоже в числе первых пяти.
>> @pic сарказм тоже в числе первых пяти.
У меня в маковском клиенте так:
https://uploads.disquscdn.com/images/04ed503b6c93af3c492369238d90b6b8d0aa6c4dba73841da8e01bf35b970d7b.png
Андрей, я же не просто так написал сарказм русскими буквами 😉 https://uploads.disquscdn.com/images/e34ac02567eacd80ec8eb270a6321408ab1e9d294909cc323523c40cccc454c6.png
Да, русскими отлично работает. Но переключаться надо. А тут вроде как механизм для того, чтобы максимально быстро все сделать, не теряя ни секунды.
Как без гифок жить, ну прям не знаю…
@gif, @bing и прочее.
До какой степени нужно быть контрацептивом, что бы будучи русскоязычным не включить русский в основные языки. Прикрыв это маркетингом. Как и звонки и другие функции.
До степени «штопаный»)
а зачем язык интерфейса? один раз настроил и не лазишь
Обиделся как девочка 🙂 Самый прикол, что дуться можно сколько угодно на правительство, на чиновников, да хоть на самого Путина, пользоваться новым творением то должны не они, а простые пользователи, которые первое детище Дурова вполне себе любят.
ну Вы же его выбрали — наслаждайтесь …
«самого» — 😉
Кого Дурова?
хутина
Мне кажется причины очевидны.
«Моя программа не для русского рынка, я не навязываю им её» , как следствие ограничивать нечего
Очень разумных ход дуровых
а чем вам, прошу прощение, мешает отсутствие русского языка?)
пользуюсь телеграммом уже больше года, только сейчас обратил внимание на отсуствие русского 😀
Поздравляю Вас!
Селективная оповещалка не работает в iOS на бейдж. Там либо 100500 сообщений либо ничего. Либо ограничения iOS, либо нежелание что-либо сделать. На Android всё чудесно, кстати.
Локализация через &%пу это тоже чудесно, ибо тупо добавить список языков в инсталляшку по видимому религия не позволяет. WhatsApp и иже с ними с этим справились уже много лет назад, а вот тут ну никак.
С языками там действительно религия не позволяет. Это все диктуется исключительно «обидой» Дурова на РФ.
Читаю подобные комментарии со времени своего первого взгляда на Telegram и до сих пор не могу понять: неужели так сложно осознать, что Дуров создавал сервис с прицелом не на наш рынок?
Я бы тогда сказал с принципиальным ИСКЛЮЧЕНИЕМ нашего рынка. Выше уже отметили, что у него есть локализации на большинство языков, включая арабский и корейский, но не русский. А объяснение про возможность блокировки, которое давал разработчки вообще смеху подобно, учитывая что в блокировках таки больше славны арабские друзья, чем наши горе-чиновники. И это самое ИСКЛЮЧЕНИЕ нашего рынка можно объяснить только одним мотивом — обидой на то, что автора кинули тут. С тем, что его кинули, надеюсь, никто спорить не будет, но кинули его вовсе не пользователи, глупо вымещать обиду на них.
Окей, да даже исключением (вряд ли, конечно, но рассмотрим), но учитывая факт наличия ВК, который на тот момент приносил Дурову копеечку, вполне возможно, что он просто не хотел выводить на рынок еще одного конкурента. Причем разработка велась еще до ухода с поста генерального директора ВК. И уже тогда акцентировалась иностранная направленность. На что же Дуров тогда был обижен?
>> Причем разработка велась еще до ухода с поста генерального директора ВК
А может так быть, что русская локализация готовилась, но потом было принято решение убрать ее?
Само собой. Но какова вероятность, что мы узнаем правду?)
1. Вообще щемить Дурова начали за долго до того, как окончательно выжили из ВК.
2. То, что в самом начале было принято решение основывать новую компанию вне юрисдикции РФ как раз таки было продиктовано желанием не быть зависимым от таких гопников, каковыми являются наши любимые органы, тем не менее, это вполне нормальная и адекватная практика
3. Телеграмм после обкатки вышел в глобальный релиз, став доступным в России в том числе, а Россия таки входит пока в глобальный рынок. (Например. BBM в РФ так и не стал доступен — вот это называется фокус на других рынках)
4. Отсутсвие конкретной геонаправленности у приложения легко прослеживается по тем же локализациям, которые не зациклены на одном рынке и на одной части света, а включают и Европу и Америку и Азию и даже ближний восток, так же в приложении нет каких-либо популярных строго на одном рынке фишек, как например у китайских чатов есть возможность платить через QR код в китайсих магазинах.
5. Официальное объяснение отсутствия локализации смешное, якобы потому что не хотят тратить ресурсы, ибо у нас его могут заблокировать, хотя локализация таки есть и спокойной себе существует и поддерживается. Кем бы она не была создана и поддерживалась, это доказывает, что ресурсы на ее создание и включение в пакет копеечны и явно не заслуживают такого тупейшего объяснения, что дали разработчики, кроме того шанс получить баню в арабских странах в разы выше, чем у нас.
Я к чему, мне во всей этой истории видится больше финансовая сторона, нежели эмоциональная. Дуров делает так, чтобы обезопасить себя от финансовых рисков. С другой стороны, это всё на грани предположений.
Финансовая сторона там была бы видна, если бы этой локализации не было бы. А так она уже есть, есть очень давно, и само ее существование и поддержка уже как бы нам намекают насколько «большие» финансовые риски и ресурсы для нее нужны.
Если Дуров создавал Телеграм с прицелом не на наш рынок, то почему он доступен в Маркете для российского региона?
Не вижу противоречий. Основной акцент на определённые страны, он же не говорил ни о каком запрете для российских пользователей. Захотят — пусть пользуются, препятствий нет, кроме частных случаев с локализацией, которую, впрочем, можно изменить.
Ну, разве что так…
Если уж прочитать о возможностях телеграмма ,то вот в этой статье https://telegra.ph/Vozmozhnosti-Telegram-03-30
Ни один из знакомых не пользуется, отсутствие русского языка в стоке, возможность изменять отправленное сообщение. У меня всё, товарищи. Мне такое не нужно.
По математическому принципу «необходимо и достаточно» мне хватает вотсаппа.
Но ведь ПК-клиента нет. Браузерный костыль только.
Лично мне достаточно, т.к с ПК пишу крайне редко. Да и вообще не вижу в чем проблема пользоваться такой версией?
>> Да и вообще не вижу в чем проблема пользоваться такой версией?
Если телефон будет выключен, на ПК можно будет вести переписку?
Хм… Настолько не пользуюсь, что и не знал…. Да, тогда наверное это для кого-то минус. Лично для меня нет, я смарт не выключаю никогда.
Там не только телефон должен быть включен, там еще и передача данных должна работать и на нем, и у оператора связи. Да и вообще костыль это, такая веб-версия.
> Если телефон будет выключен, на ПК можно будет вести переписку?
Если вы про Телеграмм, то да — телефон выключен, ПК-клиент на ходу…
Про Telegram (и даже Viber) я в курсе — сам пользуюсь. Спрашивал про WhatsApp. Впрочем, @vadimvoronkov:disqus уже ответил.
у меня к mailbird (то бишь к почтовику) привязан. Боковая колонка с web-интерфейсом, вполне удобно.
У меня есть. Даже портейбл.
> возможность изменять отправленное сообщение
Она есть, если нажмете на сообщение, то можно будет выбрать «Edit».
Русский язык ставится элементарно.
А вот то, что народ не пользуется, это конечно да…
За пол года перетащил все активные контакты в телеграм. Ватсап задрал принудительными (!) обновлениями и изменениями интерфейса.
мне вполне хватает iMessage для остальных, WhatsApp, нет назойливой рекламы и прочей чушни.
Можно ли в телеграмме очистить чат, не удаляя его? Или только сообщения по одному внутри чата. В Ватсапп мне это очень нравится — смахнул влево на чате и не только удалить, но и очистить есть. В телеграмме не могу найти как это сделать
есть удалить историю. и удалить чат. в меню самого чата
Поставил телеграмм чтоб можно было написать совсем упоротым у кого только он. Для всего остального хватает вотсап, как наиболее распространенный.
По работе пользуемся вайбером. Вотсап установлен и стоит ради одного контакта. В телеграме нет ни кого кроме трех ботов))) мне кажется всех отталкивает заморочка с локализацией. Да и зачем он если есть вайбер? Ниже есть комент о том что в вайбере/вотсап один спам, помойка, все дела. Но как то за почти 3 года мне ни одного спам сообщения небыло, если не считать пару сообщений с рекламой от самого вайбера. Что я делаю не так?
Вот все кричат про локализацию… но зачем локализовывать 3 кнопки, не очень понятно 🙂 Лучше бы народ грамотность поднимал и выучил 3 новых слова, пусть и на англ. языке…
А я редко общаюсь с людьми, поэтому у меня только Вайбер установлен, но я им раз в год пользуюсь. В контакте сижу из-за музыки, видео и сообществ по интересам.
Я бы еще про каналы рассказала. Есть много разных интересных каналов. Можно использовать тг как агрегатор новостей. Можно вообще открыть свой канал и сделать что-то вроде личного блога.
В телеграмме приличное количество годных ботов. При желании, можно и свой бот написать. Под собственные нужды. Боты-чаты — прекрасная вещь.
Опять же в тг есть приватная переписка с удалением сообщений после прочтения через установленное врем. в приватных сообщениях нельзя делать скрины, об этом уведомляет сам приватный чат. Ну и появляется эта переписка, только на том устройстве, на котором она была начата.
Я люблю телеграмм, и у меня вызывает внутренние неприятие все другие мессенджеры.
А в ватс ап или вайбер можно завести беседу с самим собой? пересылая себе файлики, которые нужны, или заметки, которые пригодятся?
И еще. можно ли в ватс апе или вайбере, общаться с человеком не зная его номера?
В телеграме при переносе номера, или обновлении устройства, не надо заморачиваться с резервным копированием, все будет храниться, пока не удалишь.
>> А в ватс ап или вайбер можно завести беседу с самим собой?
Вайбер — нет.
>> Есть много разных интересных каналов.
Кстати, спасибо за напоминание. У меня же канал «Книжная полка Эльдара Муртазина» давно не читанный 🙂
Может и со мной поделитесь?) а у MR канальчик случайно нет?)
>> Может и со мной поделитесь?
https://t.me/murtazinbook
>> а у MR канальчик случайно нет?
https://t.me/mobilereviewcom
Ради общего развития — а какой use case у пересылки файлов самому себе именно через Telegram и почему это нельзя делать кондовой электронной почтой или модными облачными хранилищами?
>> почему это нельзя делать кондовой электронной почтой
У многих серверов (даже у Google) слишком жесткие ограничения на объем вложений в письме.
>> или модными облачными хранилищами?
А здесь полностью поддержу.
Ну и что мне интересную статью в облако кидать?)
Я отвечал только на вопрос про файлы.
в pocket же!
Вот. Для статей нужен покет, для файлов — облако, для заметки — блокнот. для интересного сообщения, или скинутого рецепта — мессенджер и копипаст.
А у меня есть тг. И в нем у меня все, везде с собой, на любом устройстве.
> А у меня есть тг. И в нем у меня все, везде с собой, на любом устройстве
Этого товарища удваиваю, тг самое удобное и функциональное приложение которое есть на андройде!
Кому как удобно 😉 Я бы уже запутался, слишком много информации. Реально планировщик/записная книжка в виде onenote/evernote решают)
Лично я чаще всего использовала для передачи апк с андроид смартфона на свой бб. Передача в тг выполняется тремя нажатиями, выбор отправить, выбор тг, выбор контакта. В почти в три нажатия у меня не получалось) Опять же. Подписываешься на медузу, пролистываешь новости, интересные отправляешь себе, чтобы потом прочесть. вариантов использования может быть огромное количество. Вплоть до использования как напоминалки или заметок.
«если в руках молоток, все выглядит как гвоздь»,
Во времена, когда почти у всего есть свое приложение, а на телефонах скоро будет не хватать экранов для всех ярлычков. Весьма радует наличие одного многофункционального, удобного приложения.
К облачным хранилищам чаще менее удобен доступ с телефона через соотв. приложения (дольше ждёшь установку соединения, иногда медлит навигация, когда заходишь в подкаталог), чем у телеги к каналу. Удобно осуществлять поиск по заметкам, оставленным для файлов. Семейные альбомы там не стоит хранить, т.к. лучше, когда к подобным файлам есть общий доступ по системе каталогов, известной нужному кругу лиц, но для создания быстрых заметок, пересылок себе видео на посмотреть потом и файлов не на длительное хранение, поиску файлов по своей системе текстовых пометок — зарекомендовался.
запрет на скрины — редкостная глупость. Тот Кому Реально Надо — щелкнет экран зеркалкой. всем остальным — неудобство, ничем не обоснованное.
представляю, как человек пытается щелкнуть на зеркалку сообщение с режимом удаления в 5 сек. или 1 сек. Это надо иметь хорошую реакцию и всегда настроенную зеркалку. Прям режим всегда готов
Вот поэтому и не используют этот телегам. Самоудаляющееся сообщение на 5 секунд — просто какое-то неуважение к собеседнику. Я с таким общаться не буду.
А что мешает попросить собеседника увеличить время в приватном чате?) что мешает вам не использовать эти приватные чаты?)
хорошая программа. Лично у меня практически нет контактов, использующих ее. Отсутствие локализации вполне понятно: стараться ради аудитории (хоть и многочисленной), живущей в авторитарной стране, где доступ к программе может быть закрыт в любое время, ниже достоинства ее владельца.
хм… ну соответственно не стоит удивляться, что «аудитория (хоть и многочисленная), живущая в авторитарной стране» считает ниже своего достоинства пользоваться программой автор которой игнорирует своих сограждан…. его право делать как он хочет, наше право пользоваться тем, чем мы хотим… вот только активное продвижение данного продукта уже надоело до чертиков….
>> вот только активное продвижение данного продукта уже надоело до чертиков….
С удовольствием послушал бы хорошую лекцию на тему «Как писать статьи о понравившихся приложениях, чтобы не получить обвинение в активном продвижении». Готов даже деньги заплатить.
вопрос не в том, что статья плохая… тут как раз нет никаких претензий, а в количестве статей по предмету на данном ресурсе… уже было несколько статей и обсуждений касающихся это программы… как по мне — хватит уже )))… тот кто хотел узнать — узнал, кто хочет использовать — использует….
ну можно наверное время от времени делать обзор по всем актуальным мессенджерам где показывать какие нововведения появились с момента последнего обзора. Это было бы вполне себе познавательно и давало бы возможность изменить свое мнение при получении новых возможностей….ИМХО
Внештатные авторы пишут о том, что им интересно. Конечно, хорошо бы писали о том, да еще и вот об этом. Но это уже что-то из серии «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича»…
Я понимаю, что читателям это может не нравиться, но тут уж ничего не поделаешь. Натужные статьи «потому что ан эту ему надо написать» — еще хуже.
Это Вы серьёзно насчёт авторитарности страны? Тогда почему у Телеграма существуют официальные арабская и даже корейская (!) локализации? На корейском же в КНДР говорят, а там вообще интернет по талонам.
согласен, телеграм редкостное гавно которые везде пытаются продвинуть, хлам одним словом
нету к нему доверия. все же ноги растут у него из вконтакте
А к какому есть?
К васяпу. Модный демократичный Пейсбук же.
тебе зачем?
Что за манера отвечать вопросом на вопрос.
что за манера задавать тупые вопросы
Идиот ?
бычара блещет умом)
Конечно! И ты молодец, учишься! перестал задавать вопросы??
иди пасись
ишь ты, слуга, английский знаешь! ?? не прерывайся! займись уборкой в сарае!???
о, размычался
Молодец слуга!?? Уже знаешь подробно образ жизни животных! Так держать!? Не забудь сортиры вымыть?
ноги растут не из контактика, а от Дурова. это разные вещи.
а дуров и контакт конечно никак не связаны
дуров создал контактик, братья дуровы создали телеграм. каким образом связаны контактик и телеграм? у них впринципе разная идеология и периоды создания, кроме того, что в основе продуктов стоит один человек.
ноги из одного места растут.
ноги вконтактика выросли только из дурова и почти быстро превратилось всё в филиал мейл.ру групп. изучите хоть основы истории этой компании.
пользуйтесь дальше наздоровье)
И еще, где как ни в тг, можно настроить двухфакторную аутентификацию?)
В ватсапп тоже есть.
у меня нет.
Вот же, в настройках аккаунта. Версия под андроид.
https://uploads.disquscdn.com/images/cb36b977dc1c642a5ec499a2b07e815e80a67a2d1c8a9a9573e46612d98e6ece.jpg
угу, у меня blackberry)
Сочувствую.
Хм. Чему?)
Цитата от Э.М:
«…блокировка BBM от Роскомнадзора была сделана сразу по целому ряду IP-адресов серверов, в том числе и тех, что, собственно, обслуживают BB10 и аппараты на этой ОС. Самое смешное заключается в том, что BBM работает в части текстовых сообщений, как и раньше, но теперь нельзя звонить в мессенджере (это касается и тех, кто в России в роуминге). Но самое грустное, что в BB10 теперь не работает магазин приложений, загрузить новые приложения нельзя, что и вызвало панику у пользователей. Помимо этого, нельзя активировать новые, только что купленные аппараты, серый рынок замер в неприятном ожидании того, как эта история разрешится, ведь товар у них на руках и сейчас ищут способы, как от него избавиться.»
если бы мне сейчас не надо было настраивать телефон папы, я бы вряд ли заметила) ну а что делать впн в помощь
Аминь.
Создал себе канал https://telegram.me/diptv
Накидал туда любимой музыки.
Могу слушать с любого устройства и делится с любым человеком.
Все знакомые в Телеграме, кроме тех, кто в Слэке. Отличный мессенджер.
Телеграм не дает сделать скриншот экрана. Где и как это отключить?
Очень даже дает. Не дает только в приватных чатах
Ну вот мне не дает, даже экран меню настроек не дает скринить. Убился уже искать, что не так
а не в тг скриншоты делаются нормально?
Да, в том и засада. Я только что кажется победил. Удалил с телефона все папки скриншотов, и переустановил телеграм. Теперь скриншоты делает в нем. Так и не понял, что мешало. Ругался что нет каких-то разрешений от организации. Бред. Спасибо, в любом случае
На последнем обновлении мне тоже не даёт
Скоро РКН отключит этот наш шикарный Телеграм. Пашка не будет сотрудничать с нашим КГБ.
https://rublacklist.net/28285/
Так им и надо! Надо помогать родному ФСБ, а не мешать ему.
Уже запаслись
Ага ФСБ будет стрелять само себе в ногу…
Посмотрим лучше за этим — Правительство Великобритании планирует обязать популярные мессенджеры WhatsApp, Telegram и iMessage давать доступ властям к переписке пользователей. Соответствующий законопроект появился в Сети, сообщает Mirror.
Это феил. Даже китайцы русский добавили. Без своего языка не использую проги
По китайскому WeChat-у есть новости)) Таки заблокировал его Роскомнадзор. Вот прямо сегодня) Так что скоро останется один телеграм, а остальные уйдут с рос. рынка.
Эт за что? Телеграм тоже не рус
Отказался хранить переписку пользователей на русских серверах.
У нас чиновники тупые дятлы. Раньше нормально было а щас что..
Вк музыка блочится,торренты блочатся, проги блочатся,парить на улице блочатся, да скоро так вообще дышать запретят
Не-не. Это действительно важный вопрос. В условиях когда всякие НКО вмешиваются в наши выборы — это вопрос первостепенной важности. Как иначе суд может доказать, что они иностранные агенты?
Ленин? А что с ним стало, лежит вон в гробу и ничего не делает больше.
В любом случае впн все решает, хорошо есть бесплатные, видимо пора размораживать пассивы
VPN к новому году прикроют. =)
А его то как? Это независимые сервера, все не заблочат
Китайцам это удалось, и наши смогут.
Ну китайцам все удается и то сомневаюсь что все закрыто
А если у нас так будут стараться то мы их сами заблочим
У китайцев ж ВПНы работают. По крайней мере три месяца назад был — работали.
Тогда ладно))
Но, кстати, вот недавно была новостЯ, что они за ВПН теперь штрафовать будут. Вот в это верю охотно.
И мне так кажется, что если бы ВПН можно было блокировать — Китайцы уже закрыли бы его. Они, правда, скорость там убили в ничто через ВПН. Даже гугл карты наводятся пару минут.
Технически, ничего сложного. Прикрыть все впн-запросы, идущие на IP не из российского сегмента. Но я чота сомневаюсь, что на такое кто-то пойдет. В виртуальных тоннелях работают транснац. компании, в т.ч. инвест. банкиры и прочие финансисты. Наступать на горло самому мощному международному олигархату настоящего времени? 0_0
Законом не запрещено, и я где хочу, там и парю.
Где хочу, там и парю.
Хочу — парю на паре; Хочу — парю на afterparty!
Да ты всех уже запарил!
Каста — Макарэна
Тут продолжая цепь вашего недовольства, можно добавить «бить жену блочится».
Пиратство давно пора заблочить, потому что только из-за пираства действительно качественный, важный контент, в том числе книги дорогие, никто не хочет переводить — спиратят.
если кому надо — переведут краудфандингом. это в сотни раз дешевле покупки прав на перевод и часто не хуже официального перевода.
Я бы хотел, чтобы такому нищему ворью как вы, медицинскую помощь краудфандингом оказывали.
Ну ты красавчик. По ровным дорогам ездить хочешь? Чтобы чиновники не воровали хочешь? Чтобы города убирали и мыли не только перед праздниками хочешь?
А с себя начать не хочешь?
А Телеграм вроде как согласен? =0 Неушто Дуров вернется в РФ? =)
И слава Богу! Не люблю китайцев.
Telegram plus качайте, там русский искаропки
Про личное «облако» забыли упомянуть.
Персональное хранилище
Наверное, многие из вас отправляли самому себе сообщения и файлы, чтобы сохранить их «на потом» или перенести на другой компьютер. Теперь это можно сделать с бо́льшим удобством — откройте контакты и нажмите на свой номер с самого верху.
В личном хранилище доступны все стандартные удобства — пересылка сообщений, сортировка медиа и ссылок, и т. д. Ещё одним преимуществом такого хранилища является доступность его содержимого с любого устройства — например, отправьте фотографию с компьютера и посмотрите её на телефоне.
https://uploads.disquscdn.com/images/8124816d3668488afd051c9ca0c467e3d48bd5c56cb452b189b3114bef0ffce2.png
Жене на днях рассказал, она оценила)
А то все в наш чат кидала, а потом «ну найди! я не могу!»
Лично я забыл уже когда в последний раз подсоединял смарт к ноутбуку кабелем.
Потому что давно уже все отправляю туда-обратно через «личное облако» в телеграме. Мало того что это мегаудобно и быстро, так еще и сохраняется там абсолютно все. В любой момент через поиск можно найти и скачать еще раз.
Много раз спасал..
А сколько ограничения на облако то?
Локализация, всё просто…. Ахахаха. Зайдите на этот фанатский сайт и там скачайте руссификатор да мы помним))
Кто передаёт за раз больше 30 файлов? Если у вас целый альбом, создайте архив.
Супергруппы? Да для суперпользователей.которые не умеют пользоваться соц сетями и сайтами. а только мессенджером.
Стикеры. О госпади.
Хороший клиент на пк?ну это плюс. У ватсапа он плохенький. У вайбера болееменее, но он сам просто рекламный спам.
И да телеграмм распространён гораздо меньше чем ватсап или вайбер.
Вам судя по всему за 25+ лет.
Соцсети уже прошлое, они просто этого еще не знают. Телеграм — потенциально ФБ будущего (госпади, как смешно, 10 лет назад еще ФБ-то не было, телеком, такой телеком…)
Да мне за 25. Телеграмм фейсбук будущего? Очень смешно.
может быть Вичат, но он так развился из-за китайской специфики.
Смешно — не смешно. Исход людей из социалок очевиден.
Сложно поверить, но уже растет новое поколение, которому милее группы и каналы в телеграме.
У вас, наверное, тоже есть группа в вотсапе, вайбере, телеграме, где вы и друзья кидаете друг другу лулзы, что-то обсуждаете?
Вот это вот все будущее. Оказалось, что никому не хочется поддерживать связь с неинтересными одногруппниками, которых ты как звать-то не помнишь. Никому уже не нужна эта накрутка друзей 100+.
Будущее за малыми группами общения. Таргетинг станет адовым.
Алилуйя! Подтверждаю ваше наблюдение. Мне 44)))
Как только прикроют музыку то вк станет пусто.
Фб не умрёт нужен для авторизации на многих сайтах.
Воо.. Согласен, что ФБ нужен только для авторизации на сайтах, максимум для синхронизации мобильной игры, если нет синхронизации через play.games. Делать на ФБ тупо нечего, навигация сайта просто нулевая, я сложно себе представляю как там люди сидят… мрак..
Соц. Сети не умрут ещё очень продолжительное время как минимум. Если брать мое личное мнение то и вообще никогда. В соц. Сети люди и идут чтобы общаться с незнакомыми людьми ))), знакомится, обсуждать что-то, продвигать свои идеи, бизнес среди именно незнакомых людей. Это только молодой человек 25- может размышлять так как вы ибо куча друзей и знакомых и кажется что так будет всегда. А потом наступает 40 и оказывается что настоящих друзей дай бог 6-7, а обычно и того меньше, а всякая шелуха провалилась со временем. Контактов может и много, но в основном это деловые контакты, коллеги, просто знакомые с которыми общаться в приватных группах и глупо, и неинтересно, да и незачем. ИМХО
Это не мое личное мнение. Я просто его поддерживаю. Онолитеги так считают.
Да ты прав, но у некоторых такой момент и в 30 наступает.
Телеграм очень дорогое удовольствие для Дурова. Может лихо схлопнуться
В общем-то, довольно удобный мессенджер, русификация прикручивается легко. Юзаю, в основном по причине того, что десктопный клиент не отваливается, если смартфон уходит в офлайн, в отличие от вибера, который в любой момент может отвалиться на десктопе, требуя сканирование QR-кода для переавторизации. Ну и да, история сообщений и файлов без всяких там бэкапов рулит однозначно. Использую для общения с 5 абонентами максимум, но мне больше, собственно, и не надо. В адресной книге всего человек 10 в телеграме есть, зато процентов 90 в вибере. Вибер просто стал стандартом, нравится это кому-то или нет [нет]. В телеграм раз в месяц-два кто-то сам добавляется, очень редко, в общем. Не то что бы я очень расстроился, если телеграм запретят, т.к. так или иначе есть альтернативы, но вот эти две плюшки — автоматизированное сохранение истории сообщений, файлов, и удобный десктопный клиент — мне однозначно нравятся.
Это где Вайбер — стандарт? Вы из какой страны вещаете?
Россия.
Вайбер в России — аутсайдер. Если только вы не имели в виду Вотсап.
Не согласен. У нас и вайбер и ватсап имеют большую популярность.
В Секрете Фирмы поищите инфографику — они собирали статистику. Вайбер идет после Вотсапа. Телеграм на третьем. Айсикью ничтожно мал.
На рбк писали, по операторам:
Билайн: WhatsApp: 68,7% Viber 45,7% Telegram — 7,5%
МегаФон: WhatsApp: 47,6% Viber составляла 39,7%, Skype 17,9.
Вайбер никак не аутсайдер.
Эм, да, я пожалуй неправильное слово использовал. Ну я так и сказал, что Вайбер на втором.
Я имел в виду, что Вотсап лидер, безоговорочный.
Согласен с вами по поводу лидера. Не могу сказать, что в России им является именно WhatApp, но глядя на количество его установок(скачиваний) в Плеймаркет, любые сомнения будут развеяны.
WhatsApp — 1 миллиард
Viber — 500 миллионов
Telegram — 100 миллионов
Это глобально. Глобально не так интересно, поскольку не предсказывает динамику.
Возможно, что в вашей России и аутсайдер, а в моей — лидер. Не меньше 90% контактов там есть. Вотсап давно не устанавливал, даже не знаю как там сейчас дела обстоят, потому что все есть в вибере, а если кого-то нет, значит, у человека либо кнопочный телефон, либо он смартфон использует как кнопочный телефон =)
Впрочем, не исключено, что распространенность конкретного мессенджера зависит от региона или даже города.
Очень категорично для человека, который провел исследование по своей телефонной книге. Особенно мил и отраден сарказм по поводу кнопочных телефонов.
Мне вот, по работе приходится иметь все мисенджеры. Вайбер удалил, ибо это лютый доставщик спама, с которым вайбер никак не борется.
Я вам такой эксперимент хочу предложить, поставьте Вотсап, там будет, уверен, 95% телефонной книги.
Статистику использования в РФ можете искать в Секрете Фирмы, Вотсап на первом месте. Стата официальная, по количеству пользователей в регионе. Точка.
Установил вотсап, там 59 контактов против 172 в вибере =) Мне нет никакого толку от статистики какой-то сторонней организации, если факт остается фактом — в вибере гарантированно есть все, в вотсапе, получается, как повезет, а телеграм только для гиков-энтузиастов-эстетов.
Из этого можно сделать вывод, что ваша группа общения — там. А не то, что в Вайбере гарантированно все. Вам сколько лет для такой семантики?
Толк от статистики есть, если мисенджерами приходится пользоваться по работе.
Выход вперед телеграма — всего лишь вопрос времени.
Есть люди, которые до сих пор пользуются ICQ. Так и вы можете еще долго пользоваться Вайбером, если не случится исход оттуда вашей группы общения. Это не плохо и не хорошо.
Еще раз, по статистике — Вотсап лидирующий мисенджер в России. Посему Вайбер — не стандарт.
Собственно, мне всё равно чем пользоваться. Вибер массовый с гарантированной доступностью — ок, установлен. Телеграм просто нравится по вышеописанным причинам, использую для общения в узком кругу. Выйдет вперед вотсап — не вопрос, установлю его (пока снёс, удалив аккаунт). Какая-то статистика мне не нужна для того, чтобы определить наиболее распространенное решение, достаточно установить мессенджер и оценить ситуацию. А лет мне 31.
Блин, да мы ж начинали обсуждать, что Вайбер — не стандарт отрасли. Стандарт обычно самое распространенное решение. Самое распространенное решение, в данном случае — Вотсап. Все.
Чтобы это доказать нужна статистика, именно для этого я про нее вспомнил. Что вам удобнее Вайбером пользоваться — неоспоримо, так как зависит только от вас.
Я вам ещё раз говорю, для эксперимента даже установив ненужный мне вотсап — 59 контактов в нем против 172 (при всей моей телефонной книге чуть более 200 абонентов) в вибере — этого недостаточно? При этом, я уверен, что если нужна связь в мессенджере, человек гарантированно будет в вибере, что говорит о его лидерстве, несмотря на все его недостатки, и речь вовсе не о том, нравится он мне или нет, удобен лично для меня или неудобен. Это просто факт. Изменится лидер — ок, нет — пофиг.
«При этом, я уверен, что если нужна связь в мессенджере, человек гарантированно будет в вибере, что говорит о его лидерстве»
Для ответа на это нелепое предположение и была приведена статистика ниже.
Шанс что человек будет в Вайбере — ниже. ЦИФРЫ. Оперируйте цифрами, а не тем, что ваши друзья пользуются вайбером.
Цитирую сам себя:
Шанс что человек будет в Вайбере — выше. ЦИФРЫ.
Именно ими я и оперирую =)
Мои друзья пользуются телеграмом, по моей наводке =) Впрочем, и в вибере они тоже есть.
Не хочу вас расстраивать — мы говорили не о вас (вы мне не очень-то интересны), а о РФ в целом и о том, что Вайбер — не стандарт. Если только не стандарт спама.
Еще раз цитирую себя капсом:
ВАША ТЕЛЕФОННАЯ КНИГА НЕРЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ ВЫБОРКА. Если какое слово непонятно — спросите.
для сферического коня — несоменно. для владельца этой самой книги — очень даже репрезентативно!
Чукча не читатель, чукча — писатель? Всегда отвечаете на последнее слово, которое видите?
Что вы так нервничаете?) Какое мне дело до статистики, если реальность однозначно говорит о том, что вибер однозначно впереди вотсапа и охватывает 90% пользователей мессенджеров, а вотсап плетется, ну пусть не в хвосте как телеграм, но где-то рядом?
Вы туповаты. Это раздражает.
Еще раз крупными буквами — если ваша мама говорит, что вы красивый — это не реальность. Может быть на таком языке вам будет понятно.
Всё с вами ясно — опустились до оскорблений и перехода на личности, что является верным признаком бессильной злобы и отсутствия аргументов для дискуссии. Найдите себе собеседников на том днище, которое соответствует вашему уровню. Всего доброго.
Какое днище? Мальчик, о чем ты вообще, ты бредишь? Какая бессильная злоба? Какое отсутствие аргументов? Ты туповатый — это факт, выведенный из треда, в котором обсуждалось, что ВАЙБЕР — не стандарт, потому что он не лидирующее решение а) на мировом рынке б) как минимум на российском.
Но ты ж, блин, упертое ластоногое, трахтопопишь про свою телефонную книгу.
Я тебе, оленю, как человеку семь раз русским языком написал — есть статистика.
Но ты ж, блин, форумное чудовище, еще и обидеться умудрился и всем об этом рассказать.
Внемли, челядь — ВСЕМ ЭТО БЕЗРАЗЛИЧНО.
Так что, ты уж прости, у меня философия простая — уважения тупые и одновременно упертые не заслуживают. Ты меня просто утомил. Так что да, пойду на то днище, где у людей есть высшее образование и логика, буду общаться с ними.
Знатно у тебя бомбануло =)
Да, мальчик, я еще ранее написал, что у меня аллергия на тупых. Это так.
Твое право продолжать мне писать и упиваться тем, как твоя неприкрытая тупизна, который ты, впрочем, не стесняешься, меня бесит.
Она отвратительно также как и тот факт, что ты, размазав розовые сопли и непонятно для чего сообщив всем, что ты обиделся и ушел — продолжаешь мне писать.
Давай проваливай, только, пожалуйста, ко мне на «вы», я все-таки не из вашего высшего сословия недоучек. У меня высшее образование есть, ТВМС, знаешь ли сдавал.
Это просто праздник какой-то) На моей памяти, ни у кого в каментах так не подгорало как у тебя) Ах да, можешь сыграть в любимую игру школоло под названием «моё слово всё равно последнее!!!» и ответить на этот комментарий)
Окстись, какое слово? Какая игра? Кому ты что можешь разрешить? Упоротыйштоле?
Мы оба знаем, что ты будешь мне писать, потому что ты тупой. А все эти твои квази-манипулятивные потуги — в копилку попыток реабилитироваться.
Не знаю зачем — я ж тебе говорил, мне плевать на тебя. Ты тоже нужен обществу. Кто будет мне машину переобувать? Давай, удиви меня =)
Это конкретно ваши цифры. А вот я вайбер снёс за ненадобностью. Нет в нём никого. У меня все в ватсапе и немножко в телеграме.
А у вас есть цифры количества пользователей WhatsApp в России? Про Viber нашел на 3DNews — 82 млн. человек на март 2017.
Блин, да вот сейчас пытаюсь найти в закладках — была в СФ статья про мисенджеры и революцию Телеграма. Там на первом месте Вотсап был.
С другой стороны, это было год назад, аудитория могла поменяться. Нашел вот на начало 2016 РБК статью https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/01/2016/569cddd29a794722c534df2c но она стремная, я РБК по массе причин не доверяю.
Мне кажется, вы путаете. Шанс что случайно-выбранный россиянин будет иметь акаунт вотсап выше, чем шанс что у него будет аккаунт вайбер.
Однако Теперь_я_сова пишет, что в его списке контактов больше пользоваталей вайбера. И его, ествественно, не интересует какой-то случайно выбранный россиянин. Ему интересны те из его контактов кто ещё не имеет ни того ни другого месседжера, а также те люди, которых он может добавить в контакты в будущем.
Мне кажется, что явный перевес вайбера в этой группе людей показывает, что новый человек, появившись в этой группе, также с большей вероятностью будет пользоваться вайбером.
И что теперь, что вайбер у 172 контактов? Сколько из них активны в нем? У меня тоже есть вайбер, но я им не пользуюсь, снёс. И вы будете утверждать, что меня проще найти по вайберу?
Поддерживаю. Из 200 контактов, у большинства — вайбер. Хотя, наверно у всех по разному.
Кмк, многие ошибочно думают, что в Вотсапе до сих пор есть платная подписка, из-за этого он действительно может быть менее популярным.
В на Украине, например. Тут даже банки и новая почта приловчились слать сообщения через Вайбер. А телеграм, увы, аутсайдер.
90% моих контактов сидят в вайбере, воцапом совсем не пользуются, ну а про телеграм можно и не спрашивать ибо даже не ответят, что это. Хотя вообще не вижу разницы, где чатиться и фото скидывать.
У вас, видимо всего пара контактов и очень узкий круг общения.
Контактов достаточно. Просто люди привыкли пользоваться вайбером и не видят причин, зачем устанавливать другие проги.Допустим я часто покупаю вело запчасти и вижу в объявлениях, что продавцы указывают номер вайбера. Не знаю, может мы беларусы так поддерживаем создателей вайбер. Для моих сценариев вайбера хватает
А, ну в Белоруссии, наверняка Viber популярен.
В Украине тоже.
На России тоже.
Ну, во-первых, лучшая и полная кроссплатформенность (и возможность одновременной работы, ага) есть у ICQ (включая даже OSX и Убунту), а во-вторых-кто ее проверял-то, эту «защищенность»? Верим словам Дурова? Ну-ну..
Поражаюсь-сколько раз этот шлак (Телеграм), в котором даже локализации нет, можно рекламировать?! Неудобная, корявая помойка. Почему-то даже о прямых конкурентах статей на MR не вижу очень давно. А об этой поделке-уже раз в месяц обязательно…
К чему бы это, дамы и господа?!
Отсутствие дефолтной локализации — это единственный минус, который вы видите? А наличие Secret (p2p) чатов, самоудаляющихся сообщений, личного облака и мощнейшей платформы API, а также полное отсутствие рекламы и спама при оценке вы не учитываете?
А зачем? Можно же выудить пару псевдоминусов и с пеной у рта доказывать свою правоту.
Вот почему не пройти мимо? Не нравиться — не пользуйся. Почему обязательно свою кучку какашек наложить («Поражаюсь-сколько раз этот шлак (Телеграм), в котором даже локализации нет, можно рекламировать?! Неудобная, корявая помойка.») на не одобренное вами? Обиделись на него за то, что он обиделся на нас. Ваше право. …»а во-вторых-кто ее проверял-то, эту «защищенность»? Верим словам Дурова? Ну-ну..» …»Вот есть, к примеру, такой кросплатформенный и защищенный мессенджер для Андроида и iOS, как Titanium»… Этой защищённости вы верите. «Каким будет защищенный мессенджер для чиновников и военных»? Хотите рассказать о новом мессенджере — пишите, почитаем.
конечно никто не будет спорить, никто же не пользуется. стоит себе в телефоне и молчит)))
Внизу накинулись на человека потому что у него в основном общение происходит в вайбер. Может это итак это его круг общения может у них в городе больше развит вайбер а не вотсап. Вот я бы давно ушёл бы окончательно с вотсапа но пару контактов держать. Телега очень удобна. Но там нет никого. Это правда для моего списка контактов. Вообще-то заметил начал писать больше смс. Йота позволяет ??
Небольшое уточнение про файлы:
1 файл не более 1,5гб
Не более 500 фото за раз
За последние 12 месяцев пользователи смартфонов в России скачивали мессенджеры довольно активно. Лидеры остались те же — WhatsApp, Viber и Skype. Несмотря на всю любовь к Telegram и его повсеместную обсуждаемость, за целый год его установили в два раза меньше Skype, про который все говорят чуть ли не с пренебрежением.
35,9 млн — WhatsApp
25,9 млн — Viber
16,0 млн — Skype
7,9 млн- Telegram
4,6 млн — Facebook Messenger
2,0 млн — ICQ
0,5 млн — OK Сообщения
Источник: AppAnnie.
Данные по iOS и Android, 30 апреля 2016 — 30 апреля 2017.
Пугает то, что вайбер на 2м месте… с его прожорливостью, спамом и постоянными нотификациями обновлений стикеров.
А на счет скайпа странно, возможно корпоративный сегмент свою лепту вносит.
Скайп — скорее предустановка виновата.
Возможно кстати… они его уж очень агрессивно продвигают.
icq 2 миллиона скачиваний! Офигеть..
WhatsApp (90%) + Telegram (5%) + Facebook (5%) — вне экосистемы чтобы охватить всех друзей
Skype на работе
Facetime + iMessage — для меня по удобству простоте номер один никогда не подводит.
Эх. Когда до ума доведут ring или matrix… И забыть все остальные левые мессенджеры как страшный сон.
Никогда.
Кто на винфоне, подскажите у вас появилась голосовые звонки через Телеграм??
А так по делу, пользуюсь только им, два комплекта смайликов нарисовал для него уже. На вопрос установить вайбер или вотсап, отвечаю что для московского региона, очень много спама приходит на них.
Вотсап удалил, когда там ювелирный магазин три раза на дню стал присылать сообщения про акции, Вайбер удалил когда вдруг всплыла девочка по имени Собчак, с рекламой своей группы.
Что в итоге. Телеграм подарил мне свободу и спокойствие, также дал реализоваться так как давно были мысли нарисовать смайлики. Приложение на компе работает даже тогда, когда телефон выключен, своё облако, плюс боты удобные. Друзей, знакомых я поставил перед фактом, что ухожу из других приложений, кто захотел, тот установил, кто не захотел с теми смс ограничился.
по мне так одной из самых полезных функций является удаление не только у себя всей истории переписки, но и у собеседника. Никто другой так не умеет.
Аська? Кто-то еще помнит такую..
О дааа.. еще как помнят)) Но акутальность она потеряла безвозвратно.. Меня знакомый все хотел вернуть в нее.. Мол ВК это неудобно, ибо только в браузере (на смартфон религия не позволяет поставить), телеграмм для работы только..
Очередной срач. На сей раз viber-срач)))
Телеграм прекрасен. Только мало кому нужен. В моей местности 1-е место Viber, 2-е WhatsApp. Все остальные статистическая погрешность.
в нашей стране 90% сидят в телеграме, и всем пофиг на эту локализацию, что можно не понять в простом мессенжере? кому надо, те ставят русский за 2 секунды через бота, каждая организация, турфирма,банки и т.д сделали ботов и каналы в телеграме для удобства пользователей, что то из этого есть у вотсапа или вайбера? тормознутый вотсап, не меняющийся годами, и вайбер, пожирающий озу. за телеграмом будущее, то что в России им неактивно пользуются, совсем не показатель.
Ваша страна это что Иран?
нет, Узбекистан, вот не знаю никого, кто продолжает пользоваться вотсапом, как вышел телеграм, менее чем за полгода все перешли на него, забыли про вотсап, вайбер и т.д. звонки есть, моментальная отправка фото, файлов, есть музыкальные каналы, качай что хочешь, как хочешь.
Короче, пиратство процветает 🙂
))) этим я сам не пользуюсь, есть ведь вк) и прочее. я к тому, что телеграм наполовину уже заменил соц сети, например у нас тут в основном все в ФБ сидят, вместо вк, и там новости всякие и т.д. так вот после того ТГ появился, нет смысла особо заходить в фб и читать, это все уже есть в ТГ, все под одной рукой, и общение, и новости, оповещения и куча всего. десктопная версия тоже большое спасение, даже рабочие команды там объединяются, ради удобства.
Бинго! )
Согласно полученным результатам, аудиторию Телеграмм составляют жители таких республик, как Иран и Узбекистан. На этих территориях используются практически идентичные наречия, и спрос в Узбекистане стал, скорее всего, следствием популярности в Иране.
Картинка называется, «я другой страны такой незнаю…» https://uploads.disquscdn.com/images/2dc8fb819b9fa8f9c28a2aafeb4d49179a94f016208e8776cabb7345bee8f20a.jpg
вотсапу сколько лет?) и сколько телеграму? еще все впереди. «На этих территориях используются практически идентичные наречия, и спрос в Узбекистане стал, скорее всего, следствием популярности в Иране. » — как это понимать?) Иран и Узбекистан — совсем непохожи ничем не связаны ) далее, речь идет об удобстве, а не о том, где и что используют люди
Публично не позорьтесь.
Узбекистан тюркоязычная страна, в то время как Иран индоевропейская
Это была цитата.
Лживая карта! Там Крым не тем цветом!
Я могу привести такой факт. На моем Андроиде Viber занимает 44 Мб, а Telegram всего 18 Мб. Конечно, я буду голосовать за Telegram.
Вставлю еще 5 копеек … Telegram в отличие от всего остального действительно кроссплатформенный и синхронизация сообщений и т.п. между девайсами действительно прозрачная. Для примера ставим Telegram одновремено на устройства под Windows, Linux и смартфоны на Android и iOS. Отправляем самому себе в Cloud (имеется ввиду Telegram’овское облако) сообщение — оно мгновенно появляется на всех устройствах. Пробуем то же самое с распространенным Skype. Т.е. ставим его на телефон, на ПК с Windows и на ПК с Linux. Пробуем переписываться с собеседником. В результате все нормально только на том девайсе с которого была переписка, смартфон явно тормозит с синхронизацией, а на ПК с Linux вообще получается бред. Т.е. видны только отправленные сообщения, а что ответил человек на них — не видно совсем. Только за одну возможность нормальной синхронизации между девайсами и полное отсуствие рекламы Telegram уже на голову выше конкурентов. Что же касается «абонентской базы», что больше распространено и т.п. — то все мои постоянные контакты имеют установленный Telegram, пользователям Viber / Whatsapp и т.п. я рекомендую установить Telegram для связи со мной. На встречный вопрос, а почему бы мол тебе самому Viber не поставить — отвечаю «не умею», «не устанавливается» … 😉
Вайбер хлам просто ) А с whatsapp геморой сами создатели сделали. История хранится только на дейвайсе, ни о какой кроссплатформенности и синхронизации и речи нет, браузерный вариант подключенный к смартфону это вообще смешно. Телега да, тут на голову выше.
Телеграм хорош, но… Из всего моего контакт-листа: 90% — Вайбер+Скайп, 7% — только Скайп, 2,5% — почта, 0,5% — Телеграм. Как-то так.
Почему про боты ничего не сказали?
Вот, например. Коллективный разум бот — https://telegram.me/ColleMindBot
вот нашли полезную функцию, но полиция не оценила, и шифр не помог https://cursorinfo.co.il/arestovany-sestry-torgovavshie-narkotikami-v-telegrame/