16 августа 2017
И снова MediaTek против Qualcomm
Александр Носков
Пристально рассматриваем современные чипсеты в смартфонах, которые находятся в ценовом диапазоне 5000-8000 рублей. В диапазон попали: MediaTek MT6737T, MT6753, Helio p10 и МТ6750, Qualcomm Snapdragon 410, 425, 430, 435 и 615.
В этой ценовой группе также присутствует Hi Silicon Kirin 620 и Samsung Exynos 3475. Но из-за того, что сторонним производителям компании Huawei и Samsung в виде отдельных платформ свои чипсеты не продают, информации крайне мало. Обзор будет сделан отдельно, если я получу ответы на соответствующие сделанные запросы.
Меню
410
Qualcomm Snapdragon 410 содержит CPU из 4-х ядер, имеющих обычную архитектуру ARM Cortex A-53. Поддерживаются 32 и 64-битные режимы работы. Ядра работают на нижней «официальной» частоте в 1,2 GHz и ничем, от рассмотренных ранее в MediaTek MT6737, не отличаются. Как покажет исследование, он ничем не отличается и от таковых в 425, 430 и 435 (8 штук в последних двух), все они изготовлены по «старому» 28-нм процессу (как и все сегодняшние чипсеты).
GPU Qualcomm Snapdragon 410 представлен Adreno 306, который по производительности не отличается от Adreno 305. Но в него добавили возможность выводить изображение на экран вплоть до 1900х1200 пикселей и передачу изображения по технологии Miracast™ в HD 720p. Во всем прочем: Все те-же 450 MHz, все те-же OpenGl ES 3.0, OpenCL 1.1 и DirectX 9.3. Надо ли говорить, что игровые возможности чипсета крайне малы?
425
Qualcomm Snapdragon 425 содержит тот-же кластер из 4-х ядер ARM Cortex A-53. Отличие от ядер в 410-ом сводится к чуть более высокой частоте работы – 1,4 GHz (против 1,2).
GPU-компаньеном является Adreno 308. Существенные отличия от пресловутого 305-го: Добавлена аппаратная поддержка технологии «Qualcomm TruPalette™» (настройка изображения по сочности, яркости и т.д.) и «Qualcomm EcoPix™» (для смартфонов неважна, используется при изготовлении и настройке интеллектуальных рекламных щитов на базе данного чипсета). Информации по данному GPU крайне мало, но поневоле приходишь к выводу, что разница между Adreno 305, 306 и 308 сводится только к «обвешиванию» 305-го дополнительными возможностями, никак не влияющим на его производительность. При этом, как бы стыдясь собственного детища, Qualcomm забывает указать версию DirectX (видимо прежние 9.3), но не забывает указать относительно актуальную версию OpenGL ES 3.0. Среди прочего поддержка дисплеев до 1080p и заявленное уменьшение энергопотребления. Некоторые источники утверждают, что Adreno 308 работает на частоте 500 MHz (против 450 у предшественников), но проверить это не удалось.
430
CPU Snapdragon 430 это первый бюджетный чипсет Qualcomm с 8-мью ядрами Cortex A-53. Они работают на верхнем пределе штатной частоты 1,4 GHz. Как показывает практика, прирост производительности по сравнению с 4-х ядерными собратьями составляет все те-же 30% (прямо заколдованная цифра). Увы, чудес не бывает, большинство приложений для Android по-прежнему используют 1-2 потока. Зато 8 ядер способствуют плавной работе смартфона при большом количестве запущенных приложений. А вот при запуске приложения сразу после перезагрузки смартфона, особых преимуществ от «8-ми ядерности» вы не почувствуете.
GPU Adreno 505, который стоит в Snapdragon 430 и 435, работает на частоте 450 MHz. Это вполне себе современный видеопроцессор, поддерживающий библиотеки и технологии обработки изображения OpenGL ES 3.1, OpenCL 2.0 full, DirectX 11.2, HW Tessellation и Geometry Shading. По сравнению с нижним ориентиром в лице Adreno 305, 505-й демонстрирует прирост производительности в играх более чем в два раза. В этом легко можно убедиться, посмотрев десятки игровых тестов (как это сделал я). Этот чипсет уже подходит для игр на средне-высоких настройках графики в большинстве приложений. Поддерживаются экраны вплоть до 1920х1200 пикселей.
435
CPU Snapdragon 435 ничем не отличается от такого-же в 430-ом. Все байки про «разогнанную версию» на поверку оказались несостоятельны. Отличие чипсетов в другом, но об этом ниже.
GPU Adreno 505, как и в 430-м. С такой же частотой в 450 Mhz, со всеми вытекающими из этого последствиями.
615
615-й можно назвать спорным чипсетом, над которым инженеры Qualcomm проводили эксперименты. Два кластера по 4 ядра Cortex A-53 работают на частотах 1,5 и 1,0 GHz соответственно. В «процессорозависимых» тестах и приложениях Snapdragon 615 будет совсем немного уступать своим «младшим братьям» 430 и 435.
GPU Adreno 405, как это ни странно, производительнее 505-го (В 3DMark +22%). Может быть, это переименованный видеопроцессор из старшего сегмента 8хх? Например, Adreno 330? Об этом говорит поддержка экранов вплоть до 2560×1600 пикселей и частота 550 MHz. Среди поддерживаемых библиотек OpenGL ES 3.1, DirectX 11.2, OpenCL Full Profile, tessellation и geometry shading. Из всех осмотренных нами Qualcomm-ов, 615-й больше других подходит для игр.
МТ6737T
Вместо тысячи слов, MT6737T отличается от МТ6737 только увеличенной до 1,5 GHz тактовой частотой кластера из 4-х ядер Cortex A-53 (против 1,3 GHz).
GPU MT6737T представлен видеопроцессором Mali-T720 MP2, работающим на частоте 600 MHz. И, несмотря на свою «двухголовость», он по-прежнему равен Adreno 305/306, «побеждая» только чуть замедленный Adreno 304. Mali-T720 MP2 стоит в Intel Atom x3-C3440, Exynos 3475 и прочих бюджетных устройствах. При этом оптимисты из MediaTek обещают поддержку экранов вплоть до 1920х1080 пикселей. Надо ли говорить, что покупка устройства с таким экраном и данным чипсетом плохая затея?
МТ6753
CPU MT6753 представлен двумя кластерами по 4 ядра Cortex A-53. Один кластер работает на частоте 1,3 GHz, второй на частоте 1,5 GHz. Их одновременную работу в MediaTek назвали «MediaTek Core Pilot». В МТ6753 используется «Core Pilot» версии 1.0. Разницы со стандартными возможностями ARM «Heterogeneous Multi-Processing» (стандарт Corteх A-53 2013 года) я не нашел, ситуация из разряда «мы с волом пахали». Также можно смело утверждать, что производительность CPU MT6753 равна CPU Qualcomm Snapdragon 430-435.
В качестве GPU используется одноядерный Mali-T720. Заявленная поддержка FullHD-экранов вызывает недоумение. Как ни крути, Mali-T720 в данной конфигурации сильно уступает Adreno 505 и 405 в Snapdragon 430, 435 и 615. А значит, поиграть в нормальные игры с таким чипсетом не получится.
Helio P10
CPU Helio P10, носящий второе имя МТ8785 (для планшетов) представляет собой 8 ядер в двух кластерах по 4 ядра Сortex A53, работающих на частотах 2,0 и 1,2 GHz. Если это и дает преимущество перед 1,3 и 1,5 GHz в МТ6753, то увидеть разницу с 8-ю ядрами 1,4 GHz в Snapdragon 430/435 не получится.
GPU Helio P10 – это его сильная сторона, относительно МТ6753. ARM Mali-T860 MP2, работающий на частоте 700 MHz, примерно равен Adreno 505, но уступает Adreno 405 на 20-22% (В 3DMark). Устройства с этим чипсетом можно рекомендовать в качестве «игровых», большинство игр 2016-2017 года без запинки пойдут на средне-высоких настройках графики.
МТ6750
Вышедший позже всех конкурсантов, Mediatek MT6750 является «урезанной» версией Helio P10.
Судите сами: СPU все те-же 4х4 Cortex A-53, частота кластеров снижена до 1,0 и 1,5 GHz. GPU Mali –T860 MP2 работает на 520 MHz (против 700 в P10). В итоге CPU слабее таковых в 430 и 435, а GPU лишь немного опережает Adreno 305, 306 и 308, очень сильно уступая Adreno 505 и 405.
410
В Qualcomm Snapdragon 410 используется оперативная память типа LPDDR2 и 3 c частотой 533 MHz, работа с накопителями осуществляется по стандарту JEDEC E.MMC 4,5 (до 200 МБ/сек по шине). Старичок показывает типичные средние показатели. Начиная со следующих чипсетов оперативную память LPDDR2 мы больше не увидим, Qualcomm полностью отказался от нее. Карты памяти поддерживаются любые из существующих на рынке, думаю возвращаться к ним не имеет смысла. Как и прежде, любые ограничения на объем карт памяти могут быть внесены разработчиком смартфона сознательно, на уровне ПО, для выстраивания своей линейки «флагман-не флагман».
425
В Qualcomm Snapdragon 425 оперативная память работает на частоте 667 MHz, работа с накопителем идет по стандарту E.MMC 5,1 (до 400 МБ/сек по шине). По этим параметрам чипсет как бы «завис» между старым и новым поколением Qualcomm.
430 и 435
Qualcomm Snapdragon 430 и 435 работают с оперативной памятью LPDDR3 на частоте 800 MHz, напоминая этим показателем флагманы первого поколения 800-й серии. Про стандарты JEDEC в официальных спецификациях новых Qualcomm забыли, поэтому будем рассчитывать на лучшее.
615
Snapdragon 615 использует оперативную память LPDDR3 на частоте 800 MHz, работу с накопителями мы еще можем посмотреть (чипсет вышел до 430/435), она происходит по стандарту E.MMC 4,51 (до 200 МБ/сек).
Новые Snapdragon 430 и 435 приятно удивили «высокоскоростной» оперативной памятью в бюджетном сегменте.
Мт6737Т
МТ6737T порадует значительно разогнанной оперативной памятью относительно предшественника МТ6737, частота которой составляет 733 MHz, против 640 MHz. Но все портит поддержка памяти типа LPDDR2. Мы уже говорили о стремлении производителя сэкономить и поставить более медленную и дешевую LPDDR2, которая на максимальной частоте в 533 MHz вдвое уступает LPDDR3 на частоте 800 MHz. Общение с накопителем осуществляется по вполне современному E.MMC 5.0, с обратной совместимостью с прежними стандартами типа 4.5 на скорости 26 МБ/сек (по шине). Специально пишу об этом еще раз, ибо доверия к конкретным китайским производителям смартфонов по-прежнему нет.
МТ6753
Компания MediaTek не указывает на RAM и ROM в МT6753. Поэтому информации не будет, как и гадания на кофейной гуще Википедии и прочих ненадежных источников.
Helio P10
Helio P10 радует частотой оперативной памяти 933 MHz и ее типом LPDDR3. Скорость передачи данных по шине в накопителе осуществляется по стандарту E.MMC 5.1 (до 400 МБ/сек).
MT6750
МТ6750, как и положено урезанному «флагману среднего сегмента», использует оперативную память LPDDR3 на частоте 667 MHz (против 933 MHz в P10). Отсюда его скромные показатели в игровых тестах и отставание от 430/435 по всем фронтам. Накопитель будет работать по стандарту E.MMC 5.1 (до 400 МБ/сек), если на нем не сэкономит производитель конкретного смартфона.
410
В отличии от Snapdragon 210, в спецификациях Snapdragon 410 нет упоминания на применение фирменного модема Qualcomm серии X LTE Global Mode modem, указывают просто «Integrated 4G LTE Global Mode modem». Модемы серии «X» являются гордостью Qualcomm и просто так они бы не промолчали. Говорить это может только и привлечении разработок неизвестного подрядчика. Тем не менее, поддерживается: LTE FDD, LTE TDD, WCDMA (3C-HSDPA, DC-HSUPA), CDMA1x, EV-DO Rev. B, TD-SCDMA и GSM/EDGE. LTE Cat 4 150 МБит/сек загрузка и 50 МБит/сек отправка информации. Сервисы VoLTE, HD voice, native video calling, RCS, поддержка LTE на двух СИМ-картах (DSDS).
Навигационные возможности представлены поддержкой GPS, ГЛОНАСС и BeiDou. Не увидев их в официальных спецификациях Qualcomm не пугайтесь, начиная с 410-го отдельно их не указывают, они переехали в раздел Location и скрываются в «Qualcomm® IZat™ location technology Gen8C». Дело в том, что в Qualcomm не делают принципиальной разницы между получением навигационного сигнала от спутника, подключения к Wi-Fi роутеру и приёмом LTE-сигнала. Все входящие радиосигналы любого вида проходят через многоступенчатый усилитель и модем.
Так же присутствуют VoLTE, HD voice, native video calling, RCS, поддержка LTE на двух СИМ-картах (DSDS).
Возможности беспроводных подключений для передачи данных также представлены Wi-Fi 802.11n (2.4GHz) и BT 4.1. Это самая слабая часть в Snapdragon 410.
425
Snapdragon 425 содержит в себе «Integrated X6 LTE modem with Snapdragon All Mode», который поддерживает все указанные выше стандарты и типы связи, включая навигацию. Отличительной особенностью X6 является передача информации по LTE-каналу (Cat 4) со скоростью 75 МБит/сек, вместо стандартных 50 МБит/сек.
Беспроводные подключения для передачи данных представлены Wi-Fi 802.11ac (с поддержкой (MU-MIMO, что это такое рекомендуется изучить самим, итак слишком много текста) и BT4.1 + BLE.
430
Snapdragon 430 может похвастать наличием «Integrated X6 LTE modem», обеспечивающим все необходимые протоколы связи.
435
Вот мы и дошли до разницы между Snapdragon 430 и 435. И эта разница весьма существенна, так как в Snapdragon 435 поместили фирменный модем Qualcomm X9, с поддержкой LTE Сat 7 для загрузки (300 МБ/сек, до 4-х каналов одновременно по 57 МБит/сек) и характеристиками Cat 13 для отправки информации (150 МБ/сек по двум каналам одновременно до 75 МБит/сек).
Сервисы, навигация и возможности беспроводных подключений остались такими же, как и в 430-м.
615
Snapdragon 615 к сожалению не содержит в себе модем от QuaLcomm серии «X». Однако интегрированный 4G LTE модем очень похож на такой-же в Snapdragon 410 и, в принципе, обеспечит пользователя достойной связью и передачей по каналу LTE Cat 4 (150/50 МБит/сек загрузка/отправка).
Особый интерес вызывает Wi-Fi подключение, осуществляемое с помощью технологии от Qualcomm VIVE 1-stream 802.11n/ac. Что это такое стримеры и любители виртуальной реальности и так знают, а не знающие, извините, текста и так слишком много.
МТ6737Т
Традиционно для бюджетных МТК, MT6737T поддерживает CDMA2000, EDGE, FDD / TDD LTE, HSPA +, TD-SCDMA. Как и раньше, в сравнении с Qualcomm, поддержка CDMA 2000 является эксклюзивом китайских чипсетов. LTE работает в стандартных для CAT 4 рамках 150/50 МБит/сек загрузка/отправка.
Из навигационных возможностей добавили аппаратную поддержку GPS, Glonass и Beidou. Напомню, в МТ6737 был только GPS.
Набор дополняют Wi-Fi a/b/g/n и неизвестной разновидности Bluetooth.
МT6753
Все показатели по связи аналогичны МТ6737T. А знаете что самое смешное? Вы нигде не найдете информацию об аппаратной поддержке навигации в МТ6753. Эту информацию производитель не дает. И даже самые продвинутые технические сайты не располагают такой информацией. Они просто ее замалчивают. Не будем водить друг-друга за нос, замалчивать или придумывать. Логика простая – если на официальном сайте не указали, значит такой поддержки в данном чипсете нет. Это не отменяет возможность распайки спутниковых приемников отдельно на материнской плате и поддержку работы с ними на уровне софта.
Helio P10
В описании данного чипсета мы впервые видим некий модем MediaTek Cat 6, вместе с которым работает микросхема стабилизации питания МТ6300, оптимизирующая расход энергии и предотвращающая перегрев чипсета при нагрузках. «МediaTek Cat 6» умеет работать с обычным китайским набором (включая CDMA 2000), скорость передачи данных по LTE Cat 6 составляет 300/50 Мбит/сек загрузка/отправка.
Из навигации поддерживаются все системы: GPS, Glonass, Beidou и Galileo.
Беспроводные подключения для передачи данных представлены Wi-Fi и Bluetooth, неизвестного происхождения и возможностей.
МТ6750
Как и положено огрызку от Helio P10, МТ6750 повторяет все достоинства и недостатки родителя касаемо связи.
Средне-младший сегмент Qualcomm Snapdragon 4хх может похвастать хорошо себя зарекомендовавшей технологией Crystal clear voice calls (все, кроме Snapdragon 410 и 615). Добротный звук.
Звук в MediaTek очень сильно зависит от конкретного производителя. Владельцы смартфонов типа Meizu M5S и HOMTOM HT20 Pro изначально стоят в неравных условиях. И, чем меньше стоит смартфон, тем меньше вы будете слышать и вас будут слышать.
Самыми сбалансированными по цене и возможностям, как и всегда, оказались чипсеты Qualcomm, а именно 430 и 435. Helio P10 оказался унылой поделкой, которую пытаются дорого продать, а MT6750 оказался его «огрызком». Не согласны? Напишите об этом, обсудим.
Конечно Снапы сбалансированные. Медиатек жив только благодаря безграмотности многих покупателей.
Зато МТК программно не убить.?
и найденный телефон можно себе спокойно оставить (после небольших манипуляций в инженерном меню)
Найденный…
Может, все таки украденный??
тихо с3,14здил и ушел — называется нашел 🙂
Он как кирпич — об голову не расколешь)))
Вопрос о том нафига это — оставим в стороне…
Прошиваете Вы смарт(через комп). Тут внезапно происходит дисконнект компа со смартом. В 99% смарт на квлкоме брикнется. В то время как МТК будет ни почём.
«Прошиваете Вы смарт(через комп)…»
Дальше не надо, договорились?
95% людей не прошивают смарт, 20% дай бог обновляют ведроось через вай-фай.
В общем то и статья не для ламеров. ?
Вот и ответ)))
«Медиатек жив только благодаря безграмотности многих покупателей.» (с)
ОК, давайте без компа. Highscreen Spark 2 на Snapdragon 210 сказал: «Ура, есть обновления прошивки. Давай поставим?» Я нажал «Да». Итог: кирпич, который смогли восстановить только в СЦ.
А я што спорю? К чему сей пример? Памяти то телефону хватало на новую прошивку? 🙂
Хватало. Это к тому, что окирпичивание легко может произойти штатными средствами рядового пользователя.
При грамотном проектировании и Куалкомы не убиваются. Как пример те же Сяоми, которые не кирпичатся совсем.
«Зачем вам знать, как устроены часы? Просто иногда посматривайте на время» © Sicario
Смартфон это не только SoC и его возможности, но еще экран (!!!), батарея, производитель и цена. Для кого-то еще и дизайн. Приходится чем-то жертвовать, даже если полностью понимаешь происходящее. Тем более, если полностью понимаешь. Ибо можешь грамотно расставить приоритеты. Вот так, выбирая смарт 4 года назад, я оказался с MTK. О чем ничуть не жалею.
Mediatek не приговор. Есть жизнь и с ним 🙂
Жизнь похожая на боль), был у меня как-то хайскрин с медиатеком — вспоминаю как кошмарный сон…два глюка до обеда и три после.
И конечно в этом виноват именно SoC? Не программная или аппаратная обвязка, а именно основное железо? А на Квалке глюков конечно не бывает, ни у одной модели?
Вот так и размножаются мифы.
Может и миф, но логика подсказывает, что фирма заполучив снап строит хороший смартфон, а заполучив медузу — строит то что построит. И да сам по себе — медиатек может и хорош, но в той массе шлака, который завозится из под небесной стоит именно медиатек — чем и дискредитирует проц.
Тогда хотя бы надо сравнивать два аппарата _одной_ фирмы, посроенные на разных чипах одного класса. А для статистики, даже и не два.
Хорошая мысль.
Давайте возьмём тот же Хайскрин.
Вот владел моделью эксплозион, думал крутой смартфон — не глючит и т.д. — пока не взял другой их флагман потом. Только потом понял откуда у него была такая безглючность и плавность в работе. Угадаете?
Есть примеры, когда производитель выпускает одну и ту же модель смарта для внутреннего рынка на МТК, и глобальную версию на снэпе. Вот давайте и сравним!
От бюджетных чипов наверно стоит держатся подальше, но X20 в принципе не вызывает боли.
Тогда почему Сяоми Редминот 4 считают неудачной моделью, а Редминоут 4Х чуть ли не лучшим смартом производителя? Разница только — Гелио Х20 или Снапдрэгон 625.
Что то я не видел на 4pda таких упаднических настроений. Да и в целом все довольны xrn4, в том числе и я.
А 4Х любят за то что он дешевле и со снэпом, однако для меня к примеру, он хуже за счёт дешевого корпуса из пластика и фольги, со сборкой на уровне старых редми 3. Так что всё относительно.
А разве у Redmi Note 4 и Redmi Note 4X не одинаковые корпуса? Я просто встречал и не раз мнения что Редминот 4 на медиатеке тротлит, жрёт батарею, хуже держит связь и т.п И рекомендации брать именно 4Х или глобалку, которые на снэпдрегоне.
У самого нет ни того не другого, так что я высказываю просто мнение стороннего наблюдателя. Но ещё раз повторюсь — не однократно слышал и читал мнение что выпуск XRN4X это работ а над ошибками со стороны Сяоми.
Нет, у note 4 цельнометаллический корпус, а у 4х/global жестянка с пластиковыми вставками. Ну 1-2 дня уверенной работы с хорошей нагрузкой это не особо сильный жор батареи. Про связь вообще бред, xrn4 отлично держится за сеть, бываю в одном месте со слабым сигналом, в комнате где у всех еле-еле ловит сеть на подоконнике, на note 4 была связь в центре комнаты. Отсутствие band 20 в мск не мешает, lte есть везде где надо. Тротлинг может быть, 28 нм + 10 ядер, но это только для любителей танков наверно преграда.
XRN4X тоже самое, что и XRN3pro в прошлом поколении, только видимо они решили простимулировать в этот раз продажи медиатеков более качественным корпусом. Я более чем доволен четвёртым ноутом, это мой первый аппарат на медиатеке, боли ниже спины не испытывал при пользовании.
Может, это больше проблема Highscreen, чем Mediatek? меня мама пользуется Lenovo P1m — вполне довольна, на проблемы не жалуется.
Скорее это проблема «сырого» МТК, чем Хайскрин…у меня был один как потом выяснилось правильный Хайскрин — Эксплозион.
Возможно благодаря Леново, ваша мама не жалуется на МТК. 🙂
Это случайно не тот, который на Exinos 4412?
именно он :), жаль оказался брак микрофона -ремонтировали и доремонтировались — плату сожгли, отдали деньги, так как на тот момент их не было уже в продаже.
Тоже на него ходил облизывался))))
Купил случайно, позарился на дисплей 720 и самую дешевую цену с таким дисплеем…только потом выяснилось, что там внутри.
Жаль только пол года радовался…
Хайскрин так раньше делали, брали уже готовый китайский телефон и лепили свой шильдик на него.Он же вроде Norman там какой-то)
Медиатек жив благодаря дефициту предложения на рынке. В условиях дефицита любое предложение найдет своего покупателя, даже всякие Рокципы еще продаются, тут Медиатек полюбому круче будет.
Эльдар как то рассказывал что производственных мощностей не хватает. А построить производство чипов за пару месяцев не получится. Плюс крупные игроки искусственно сдерживают рост производства — боятся построить дорогущие фабрики, а потом спрос упадет и вложения будут долго отбиваться.
Нет никакого дефицита. Мне недавно пытались объяснить, может даже и вы, но я так и не понял. Допустим, в этот сегмент рынка, надо 100 млн.чипов. Дефицита общего количества, судя по совсем левым аппаратам, не наблюдается. Эти 100 млн фабрики выпускают. Остается раскладка внутри этой суммы. Допустим сейчас 70%МТК + 25%Квалк+5%остальные.
Что мешает, если МТК такой плохой, а Квалк такой хороший, производителям смартов сместить точку интереса и постепенно изменить эту пропорцию в 50/45/5 или даже 30/65/5?
Не хотят. Ну не верю я, что они заказывают МТК от безысходности! Это сознательный выбор. Потому что, по совокупности свойств — дружественность производителя, документация, отпускная цена, возможности чипов и пр, — МТК просто лидирует. В этом сегменте. Как бы не казалось это удивительным, рассматривая только один параметр из списка.
Возможно, под прошлой статьёй я уже высказывал эту мысль.
Дефицит — это когда производители смартфонов готовы купить 100 тысяч кристаллов, а производитель чипсетов может отгрузить только 70 тысяч. При этом чипмейкер выбирает кому сколько и каких чипов отсыпать. А производители смартфонов мечутся по рынку и ищут недостающие 30 тысяч у других чипмейкеров.
Когда будет наоборот — чипмейкеры выпустят 100 тысяч, а производители смартфонов дадут заявку только на 70 тысяч, тогда и начнется рубилово.
То что вы не верите в дефицит — это Ваше право. Но если вы считаете что Квалком менее тесно работает с производителями смартфонов чем медиатек, то это однозначно ошибочное мнение. Любой производитель думает о своих потребителях. Производство ради производства, в стиле: «потому что мы можем» это что то из области сказок. Все работают ради потребителя, все изучают запросы потребителей, все предоставляют рефренс-дизайны, все готовы помочь в доводке конечного продукта. Но естественно распылять свои силы ради мизерного заказа никто не будет и если фирма готова биться ради небольшого заказа дешевого товара, то это не показатель её клиентоориентированности, а показатель её проблем со сбытом.
Не верна изначальная предпослылка о __суммарном__ дефиците. Не видел ни одного аргумента в ее подтверждение. Ни от вас, ни от других. А вот в опровержение — количество производителей смартфонов и их ассортимент, от мала до велика, от кЕтая до брендов.
Когда МТК-овских чипов валом, а Квалковсих дефицит, это говорит не о дефиците чипов вообще, и даже не о нерасторопности Квалка, хоть такое и возможно, а отсутствии на него спроса.
>>»Все работают ради потребителя, все изучают запросы потребителей, все предоставляют рефренс-дизайны, все готовы помочь…»
…но не все могут предложить устраивающее потребителя решение.
>>распылять свои силы ради мизерного заказа
Мизерного? Вы наверное забыли о каких масштабах идет речь. Бюджетный рынок громаден, сотня миллионов в квартал. И большую его часть занимает сами-знаете-кто.
>>…но не все могут предложить устраивающее потребителя решение.
Поэтому с Квалкомом работают и А-бренды и китайцы. Их всё устраивает.
>>Мизерного? Вы наверное забыли о каких масштабах идет речь. Бюджетный рынок громаден, сотня миллионов в квартал. И большую его часть занимает сами-знаете-кто.
И кто же занимает сотни миллионов в продажах на рынке мобилных телефонов? Я слышал что Самсунг, Эппл, Хуавей, Оппо… дальше перечислять? Количество моделей в линейке и количество проданных телефонов две величины, которые очень слабо коррелируются друг с другом.
Не будет крупный производитель, а Квалком и Медиатек однозначно крупные компании, помогать с разработкой смартфона для Дуги, Хомтом и т.п. Это мизерные заказы на фоне Самсунга, Оппо или Хуавея. Я имею ввиду именно участие в разработке, а не саппорт — помощь в решении каких либо проблем. Только если отчаянно надо получить заказ стоит крупной корпорации идти на тесное сотрудничество с компаниями из категории «другие».
Предлагаю закрыть тему, каждый остался при своём мнении и дальнейший спор бессмыслен.
Не забывай еще, что такие чипы теперь ставят в хорошие роутеры. Причем и МедиаТек и Сualcomm. Вот например Asus обожает ставить Qualcomm APQ8064T (1700 MHz), я на него смотрю и завидую, потому что в моем смарте стоит более слабый чип)))
Серьезно? Удивлен. Ибо там не нужна половина наличествующих модулей, зато нужны другие отсутствующие.
А вот у старых Qualcomm обозначение APQ и значило отсутствие под крышкой модемов, они все были на матери. А вот серия MSM — это и есть все под крышкой.
А звук? А GPU, которая занимает не меньше половины процессрного бюджета? А аппаратные декодеры? Взамен нужны сетевые ASIC.
И что странно, многие сайты, в том числе и технические, в описаниях смартфона, пишут именно APQ. Например для Xiaomi Mi 2S
Может в названиях модемных чипов какие-то другие буквы? И соответсвенно другие процессоры?
Не-не, все так и есть. Может он там просто другую роль играет? Дорогие роутеры это же уже по сути NAS-ы только без харда.
Может действительно проще поставить избыточный чип, чем тратится на разработку нового. Читал, что многие процессоры у AMD и Интел, по сути одно и тоже ядро. И ладно, если блокируют сбойные модули, а то ведь, чтобы поддержать линейку, блокируют абслютно работоспособные.
> Дорогие роутеры это же уже по сути NAS-ы только без харда.
Только если рассматривать программную часть, и то, видимо, с натяжкой. Если задуматься, то у NAS очень важным является и корпус с охлаждением. => роутер с винтом на верёвочке вовсе и не NAS, а так — временно подключенный общий накопитель.
ИМХО, одному ARM чипу в корпусе (если он там один) вентилятор и не нужен. При этом какой-нибудь простенький Линукс он потянет влегкую, со свистом. По поводу USB-подключений соглашусь, но еще вопрос, как внутренние харды там цепляются. Может и не USB вовсе, а полноценный SATA. А это уже совсем другой коленкор получается. Опять-таки одному харду и дырочек в корпусе хватит для охлаждения.
Недавно молния почти убила мой нас. И я задумался как подключить два винчестера из него хотя бы к круглосуточному NUC. Тут на меня и снизошло озарение, что маленькая чорная коробочка у DNS-325 это круто. Для HDD охлаждение полюбасу нужно. Просто воткнуть в USB это только сильно временно, нельзя чтоб накопители валялись рядом.
Т.е. NAS всё же — устройство, а не мощный роутер с дисками.
Но мы отвлеклись.
Статьи по чипы+каменты дельные. Просветляют.
Снапы нифига не сбалансированные. Они мощные, но дорогие. Где тут баланс-то??
А вот отстойные, но менее дорогие МТК — это уже баланс?:)
Кто-то хорошо написал, что взяв хороший телефон пользуешься им долго и без мук, а взяв за то же время три недорогих…пользуешься им не долго и с муками.
PS
Сам неоднократно обжигался на такой фигне как жаба!
Вот только муки, понятие относительное. Есть перфекционисты, а есть по..исты.
)))
Более того, Р10 часто ставят в телефонах одной ценовой категории с трубками, несущими 625-ый квалк. И получается совсем уж печальная история.
Посмотрел недавно, каким «камнем» может порадовать одна гордая тайваньская фирма в модельке U Play за 500$…
Брррр!
Слишком много чипов сразу. Понимаю что иначе нельзя, но воспринимать инфу от этого проще не становится. Может надо было сводную таблицу?
Спасибо за познавательную статью! А то мобильные однокристальные системы — штука тёмная, посложнее того, что обычно называют «процессор» — тут вам и модем, и GPU, куча характеристик, из которых быстро узнать можно только частоту и количество ядер…
>> Из всех осмотренных нами Qualcomm-ов, 615-й больше других подходит для игр.
Только в теории. На практике ты получишь троттлинг и тормоза.
Кстати, похоже медиатеки смогут быть игровыми. 29 числа будут представлены процессоры Helio P23 и Helio P30, у P23 будет GPU PowerVR, как в айфонах.
Так в X20 был уже PowerVR. Не полетело особо. Разработчики не оптимизировали под него так же хорошо, как под Adreno.
Может X10? Про X20 везде пишет, что там Mali.
Про «игровость» я предположил, больше судя по своему аппарату — в нём PowerVR (правда проц не Mediatek, a Intel Atom). WoT Blitz легко тянет на любых настройках, хотя в антуту всего 20 тысяч.
Да, действительно, это X10 был с PowerVR.
Андрей напиши пожалуйста статью, как поддержка современных библиотек влияет на производительность GPU в современных играх. Вот например возьмем Adreno 302 и 305. Оба камня на частоте 400 MHz выдают около 19,2 GFlops в чистой математике. Но из-за аппаратной поддержки более современных библиос, на 305 можно поиграть, а на 302 нет. Просто у тебя это хорошо получится, поэтому и прошу))
Саша, я такими вещами совсем никогда не занимался, поэтому не возьмусь.
PowerVR разные есть. Сейчас вроде эпл хочет от них отказаться, так что может и в массы пойдут.
MT6737 «Как и раньше, в сравнении с Qualcomm, поддержка CDMA 2000 является эксклюзивом чипсетов китайского чипсета.» — с окончанием предложения нужно что то сделать.
С окончанием предложения нужно что то сделать что то нужно.
Классный разбор. Я конечно понимаю, что у нас тут не оверклокерс, но было бы прикольно видеть пару сводных диаграмм с тестами, например, geekbench и 3dmark.
Думаю производители, закупающие и производящие телефоны на медиатек не враги себе. Может мы что-то не знаем? У меня сейчас HTC 628 на МT6753 и по ощущениям он работает более плавно, чем мой предыдущий Huawei G8 на Snapdragon 616.
Оптимизация, сэр.
Так вот и я о том же. И тут вопрос, может с тем же медиатеком легче работать?…
ШТС, пожалуй единственный смартфон на медиатеке с такой маленькой батарейкой, но удачно оптимизированный. Но он стоит сейчас от 9000руб.
А в момент выхода (15000)? С какими он конкурировал?
PS
тут ведь какое дело — на рынке можно отыскать флагманы прошлых лет по вполне вкусным ценам. И хотя там будет стоять процессор почти как у бюджетников сейчас — оптимизация и безглючность у таких аппаратов будет намного выше.
Если новые, то может и так…. в теории…. Мой HTC One через год начал безбожно глючить, сброс до заводских помогал ровно на месяц. Остальных «хватало» еще на меньше. Поэтому покупка б/у аппаратов затея сомнительная.
Кстати, 9000 это всего 150 долларов 🙂
Тогда вы пропустили статью про закон о защите потребителей. Через год (на второй год эксплуатации, даже после окончания гарантии) нужно было нести смарт на экспертизу и потом возвращать в магазин, либо в течении всего срока службы его можно было бесплатно чинить, если это был заводской брак.
Самсунги моей жены ведут себя точно также у неё сменяються начиная с Galxy S4 Black Edishin. До S8 ещё не добрались) Тоже нормально работают пол года а дальше потихоньку начинаеться мрак, и чем дальше тем хуже）)）Греться, Самопроизвольно выключаться, вдруг ни с того ни сего разрядиться за час два может в режиме ожидания, ну много всяких радостей вообщем )
Классная статья!
Для любителей копаться в циферках так вообще супер 🙂
Спасибо Александр — отличный разбор для маньяков 🙂
Широкой аудитории едва ли будет интересно, но всяким упоротым весьма увлекательное чтение. Я прям с удовольствием почитал.
Хотя по характеристикам смартфоны никогда не выбирал. Чаще всего вертел в руках, смотрел отзывы или элементарно по цене.
Но разбор того что внутри всегда интересовал. Не сточки зрения выбора, но с точки зрения кругозора и понимания где сейчас технологии. В этом смысле разбор бюджеток и среднего сегмента даже интереснее флагманов. Здесь технологии, которые гарантировано доступны всем и практически на всей территории страны, а не в пределах садового кольца.
Короче бюджетки — хороший показатель уровня развития. А ваша статья отличный разбор полётов. Ещё раз спасибо.
Хорошо. А то эти приложения, дизайны и тд. уже утомили.
Железки рулят 🙂
Автор явно предвзято относится к Медиатеку.
Насчет Snap615: попробуйте купить любой телефон с этим чипом и поиграть в игры! А уж потом пишите про «крутизну».
А у вас был аппарат на Медиатеке?
Были.
Сейчас имею на руках Xiaomi Redmi Note 3 Pro на Снапе — поэтому знаю, о чем говорю.
У меня redmi note 2 с helio x10 у товарища redmi note 3 pro на снапе 650. Звук в наушниках не сравнивали. Нов от с сетью на квалкоме проблемы точно. Вайфай ловит хуже, Переходит на edge там где мой на H+ теряет сеть там где мой нормально ловит. Так что не все так однозначно.
Чисто технически Квалкомы совершеннее, тут глупо спорить.
Автор объективно описывает достоинства и недостатки процессоров.
Выражение своего личного мнения это конечно уже из гонзо-журналистики, но допустимо и в подобных статьях. Александр же и призывает подискутировать.
Смартфон же выбирают не за возможности микросхем распаяных внутри, а за то как эти возможности реализованы и целую совокупность других факторов.
То что у медиатека хуже графическое ядро, хуже звук, хуже модем не значит что на них нельзя построить хороший телефон.
А автор тут не причём, он провел большую работу по сбору объективной информации с авторитетных сайтов, а не из рекламных брошюр производителя.
615 проц фейл
лучше 430435
На бумаге было гладко…
Самый интересный параметр — безглючность.
И вот тут, по моему скромному мнению, Шардагон — вырывает очко у Медиатека! :)))
Это прямо из Мортал Комбата фаталити. Вырвал у него… И тот упал… Замертво, оросив всё своими растёкшимися битами из микросхем…
Тут многое от производителя зависит, а не от процессора. Проверено на собственном опыте）
К сожалению из обзора выпал MT6750T. А его достаточно много в диапазоне до 8000 рублей!
яндекс-маркет показывает, что цена на такие доступные к покупке телефоны от 9900 до 14000руб. Мы же не берём заказ с Али 😉
Отличие от МТ6750 только в поддержке FHD экрана. Даже писать об этом не стоит с таким видеопроцессором .
Не только. GPU работает на более высокой частоте.
Сам медиатек об этом молчит. В любом случае — отличия не принципиальные. МТ6750 и МТ6750Т можно считать одним и тем же процессором с поддержкой HD/FHD на программном уровне. Аппаратно они не отличаются.
Например по этой ссылке: https://neallo.ru/mediatek-mt6750-mt6750t/ говорится что частоты GPU 520 и 650 МГц.
Я и говорю: сам медиатек об этом процессоре молчит. На сайте инфы ноль, в пресс-релизах только про поддержку FHD. Сторонние ресурсы — кто по честнее пишут что частота неизвестна, кто посмелее фантазируют. Аппаратно это один процессор, возможно у него разогнано видео-ядро «но это не точно».
Разбили в пух и в прах
Тут ведь не учён фактор цены смартфонов на том или ином железе…и тут в пух медиатек выкатывает у обывателей!)))
Сяоми 4А/4Х скомно молчат в сторонке и ковыряются в пыли 🙂
LeEco Le2 и Cool1 со Снапом 652 на борту смотрят на них на всех взглядом Свиборга.
Это вас батенька высоко занесло. Тут разговор о том что МТК 430/435 по цене уделывает. У Cool1 цена уже повыше и процессор поинтереснее.
Сяоми, озвученные вами стоят официально 11000руб. И играют в другой лиге, в которой у МТК хелио20, 30 всякие там или я заблуждаюсь?
Redmi 4A 16GB на Ми-шоп.ком официально стоит 7690 руб. прямо сейчас если туда зайти (там «Оранжевый четверг» сегодня, в остальные дни может быть дороже стоит), 4Х — 9990. LeRee Le3 (Cool 1 в Китае) не нашел где продают, но заявлена цена 14990.
Александр уже ответил что рассматривал смартфоны до 8 тысяч рублей. ЛиЭко сюда никак не попадают, даже в серых поставках.
МТК 6750 стоит в смартах за 10 тысяч, так что корректно сравнивать именно 6750vs435.
Прямо сейчас зашел (видимо без регистрации) цена 8990…думаю в обычный день будет в районе 11000руб.
Вы меня в чём хотите убедить? Или не меня?
Я вам так скажу — народ, всё равно голосует рублём и покупает доступные в рознице и дешевые смартфоны, как правило это трубки с МТК на борту…
Le 2 активно сливают на многих китайских площадках по ценам от 118 долларов без кэшбэка. Так что я бы так не утверждал.
даже на умке за 10500 сливают
Да нет же. Ценовая категория одна. Cool1 стоит примерно столько же, что и Xiaomi Redmi 4X, хотя, наверно это больше Али касается. Там 7800 Cool1 и 7500 Redmi 4X. LeRee и Le2 чуть подороже будут в сравнении же с нашими ценами на Redmi 4X.
Я конечно извиняюсь, но каким нужно быть дибилом, чтобы Т720 сравнивать с 305? 720 в 10 раз мощнее, в сравнении с 305! В антуту 305 показывает 300 — 350 балов в 3Д, а 720 от 3000 до 4000.
Производительности Т720 хватает для игры марта комбат икс, а 305 в ней показывает слайдшоу.
Касаемо Мортал Комбата, то там 720 побеждает из-за использования новых библиотек. Если же брать голую производительность, то 305 выдает около 19,2-21,6 GFlops, а 720 максимум 20,4 (это двухголовый вариант).
Для простого обывателя, важен конечный результат. У меня были телефоны почти со всеми выше перечисленными GPU. И 720, даже не двухголовый, во всех играх показывал гораздо большую производительность.
Сойдемся на том, что в играх использующих современные библиотеки T720 уделает 305, но жиденько проиграет 405-505? 🙂
Ок) прошу прощения за резкость.
В статье видимо опечатка: «совместимостью с прежними стандартами типа 4.5 на скорости 26 МБ/сек (по». Не 26, а 260 Мб/сек!
Jedec утверждает что именно 26 Мб/сек обратная совместимость с ранними стандартами.
Автор! Ну почему так много опечаток? После заголовка «МТ6737» следует текст «Традиционно для бюджетных МТК, MT6737T поддерживает».
Ещё бы топовые процессоры разобрали по полочкам. Было бы хорошо.
Разберем. Следующий сегмент будет от 8 000 до 12 000 руб, а потом доберемся и до флагманов.
Это будет долгожданный материал)
Почему выбран Qualcomm 615, а не 616? Стоят одинаково, только в 616 есть модем x5.
А на 617 — модем Х8.
Скорее всего автор смотрел по Я.маркету из наиболее распространенного.
Не влезло в 8000 рублей.
Хорошая статья Александр. Было бы интереснее если бы приводились примеры актуальных смартфонов или смартфонов уходящих, но попадающих в сумму. Которые используют данные процессоры в статье.
Хорошо, потсараемся
Это только пожелания, чукча не писатель, чукча читатель)))
Саша, как всегда великолепно! Жду продолжения цикла статей про чипсеты.
Наткнулся на интересный сайт со сравнениями
versus.com
Может кому-то покажется полезным.
Конечно, информации заметно меньше чем в статье. За то ассортимент шире и подача информации нагляднее.
Там «Дно», то что здесь «пенка»))) Т.е. Ниже хелио п10 не нашел ничего.
Плохо искали
https://versus.com/ru/mediatek-mt6737t-vs-mediatek-mt6753-vs-mediatek-mt6750-vs-mediatek-helio-p10-vs-qualcomm-snapdragon-410-vs-qualcomm-snapdragon-425-vs-qualcomm-snapdragon-430
Остальные Квалки тоже находятся.
я достиг дна, но снизу постучали))) нашёл…
Кстати, обнаружил интересный факт.
MediaTek MT6737T не поддерживает внеочердное исполнение команд. А насколько знаю, это весьма эффективный метод ускорения. Особенно там, где с производительностью и без того туго.
Этого не может быть, потому что все они Cortex A53 от ARM. Гонит Versus похоже.
Может и гонит. А может и нет. Слишком техничный вопрос. Не готов спорить. Только знаю, что разные ревизии ядра могут обладать разной функциональностью, плюс микрокод, который вполне может погулять по возможностям. Может и out-of-order можно деактивировать. Причем сделать это специально, из маркетинговых резонов.
У кого-нибудь есть мысли, почему MerdiaTek вообще промолчал про спутниковую навигацию в МТ6753? Все облазил, солидные сайты молчат, более разгильдяйские придумывают. Неужели места не хватило под крышкой? А может… Может… 6753 — это отбраковка от чего-то более большого и сильного?
Если верить даташиту, то GPS/Glonass/Beidou поддержка есть. Как стандартное решение предлагают MT6625L.
Все может быть. Только этого даташита нет на сайте MediaTek для девелоперов.
Так этож МТК. Они всегда зажимают документацию.
Жаль у семи кондукторов инфы тоже не допросишься. А то бы все это узнавали и без Медиатек)).
Всё легко гуглится по запросу MT6753_MediaTek.pdf или MT6753 datasheet
Надежность источника меня смущает, если честно. Трудно представить, что МТК эту информацию дал неизвестно кому, а своим разработчикам не дал.
Ну не знаю, у меня на PDFке пометка «MediaTek Confidential». Очевидно они не выкладывают их в доступ, а рассылают по конторам с которыми есть договор. А уже из этих контор всё утекает на datasheetspdf, datasheets-pdf, alldatasheets и т.п.
GPS
GPS/Glonass/Beidou/Galileo/ QZSS triband
reception concurrently
Supports SBAS (Satellite-Based
Augmentation Systems):
WAAS/MSAS/EGNOS/GAGAN
Best-in-class sensitivity performance
▪ -165 dBm tracking sensitivity
▪ -163 dBm hot start sensitivity
▪ -148 dBm cold start sensitivity
▪ -151 dBm warm start sensitivity
AGPS sensitivity is 6dB design margin
over 3GPP
Full A-GPS capability
(E911/SUPL/EPO/HotStill)
Active interference cancellation for up to
12 in-band tones
Supports both TCXO and TMS
(Thermister Crystal) clock source
5Hz update rate
GPS IPD
Integrated high-pass type matching
network and 5th-order ellipse low-pass
filter
Fully integrated in one IPD die
Single and dual antenna operation
Александр!
Во-первых, спасибо за статью!
Очень интересно и вкусно написано! Отличный язык!
Продолжайте, пожалуйста!
Во-вторых, выводы удивили.
Производительность и графика — Helio на уровне.
Память — Helio самый быстрый.
Модем — Helio так себе.
Звук — Helio так себе.
Итог — Helio днище.
???????
Хотелось бы пояснений.
В-третьих, вы указали ценовую вилку 5000-8000 тысяч рублей.
Это цена смартфона или цена чипсета?
Если цена смартфона — то где?
Потому что тот же Редми 4х стоит в среднем 10 000.
В-четвёртых, было бы здорово, если бы вы указывали популярные смартфоны, в которых стоят эти чипсеты. Было бы гораздо нагляднее.
Ещё раз спасибо за статьи, жду продолжения! :о)
«Итог — Helio днище»
А то!))) По производительности (CPU+GPU) он равен 430/435 (но уступает 615), а коммуникации и звук у него хуже. Потому и днище! А еще днище, потому что смарты с ним стоят дороже 430))) Helio был такой весь из себя крутой, когда вышел, но спустя месяц Qualcomm выпускает новый бюджет и Helio превращается в тыкву)))
Цена в электронных магазинах (неважно каких). Мы тут не кисейные барышни, чтобы покупать только в «официальных» точках продаж. =)
У меня смарт на Р10, никаких проблем со звуком не ощущаю. Меня слышат, я слышу, для музыки есть Viper FX, которым можно выкручивать звук как угодно.
В тестах телефон набирает в одноядерном режиме на уровне однополчан в ценовой категории (760), в многоядерном — на уровне трубок в 2 раза дороже (2700).
Зато по опыту общения с Qualcomm, сначала у меня отвалился GPS, потом сдох звук.
Так что я бы не гнал так на гордую самобытную контору)
Про «отваливание GPS» можно только одно сказать — антенны распаивают не в Qualcomm. Также верно и то, что и с MediaTek добросовестный производитель не оплошает. А вообще если не гнать, скучно будет же)
Почему дороже? Alcatel 4S 5095 на p10 стоит от 6500р. Разве есть за такую цену смартфоны на 430?
Цены скачут каждый день, за ними просто не уследить.
А есть информация почему более производительный х10 встречается гораздо реже чем п10?
Нет, к сожалению. Пахнет маркетингом каким-то.
Печально. Телефонов на х10 уже давно не видел, а вот на п10 до сих пор выпускают. При том, что проц хоть и не очень мощный, но всё равно ок.
PowerVR тащит, в отличии от Mali.
В середине 2016-го логичнее сравнивать SD625 и Helio P20 🙂
16-го? =)
Ошибочка вышла 🙂
Не с P20 а с x20 так как P20 в разы слабее
Автор, почему сдесь нет ни слова про МТ 6752？я хочу знать его тайну — отмены.
Его не отменяли, он встречается в новых сугубо-китайских смартфонах до сих пор.
нет его именно отменили, а встречается он только в старых моделях.
Еще неделю назад в М.Я. прорвался какой-то с непроизносимым названием китаец на нем. Пролежал неделю, его разобрали и все. Стоил около 4000 тыр. Но там совсем китайский китаец, название не вспомнить.
Все равно хотелось бы услышать про него в статье, хоть какое нибудь упоминание. Так как он был лучшим бюджетником от МТК.
Но он старенький совсем, тем более что в продаже вот прямо сейчас его нет. Хотя за те-же примерно деньги 6750 лучше, за счет видеокарты.
Видеокарта в 6752, наоборот, мощнее, чем у 6750, за счет более высоких частот.
Mali-T760 MP2 (700 MHz) — 47,6 GFLOPS
Mali-T860 MP2 (520 MHz) — 35,3 GFLOPS
Очень жаль, что его прекратили юзать, очень годный чипсет был.
Да-да, ты прав, про гигафлопсы то я и забыл)
Так у Тайваня другой флаг ( по Вики компания там )
флаг да должен быть другой)
Не реклама: есть одна прога на андроиде, SoC-L называется, в ней есть довольно подробное описание всех известных мобильных SoC, их можно сравнивать, обновляется прога регулярно.
гораздо читабельней и удобнее для восприятия была бы таблица, а не эта неудобоваримая простыня…
Опять ты не заглядывал в даташиты и всё переврал.
Зачем так делать? если они есть в свободном доступе, а без них сравнивать просто нет смысла.
Ты просто наврал как обычно.
Как удачно я вайлик свифт 2х прикупил ))
Были два смартфона на Xelio P10 Sony C5 Ultra Dual и Meizu M3 Note и поиграть можно было и работали они довольно шустро, да и со связью проблем небыло, да и музыку послушать в нушниках можно было вполне себе неплохо, не Meizu Pro 6) конечно но приемлимо, причём что касаеться интерфейса Meizu пошусрее был. Хотя в Sony помоему MT6752 был.
Интересно бы про 625 почитать, и про его позиционирование. Сдается мне, шикарный камень, но не так часто встречается в приборах, как хотелось бы.
625 встречается очень часто и он уже всех задолбал :3
Здесь в обсуждении люди вздыхали, вот бы информацию по процам МТК да в виде таблички! Пожалуйста: https://mediatek-club.ru/publ/mediatek_chipset_info/katalog_vsekh_processorov_mediatek/1-1-0-90. Читайте и наслаждайтесь.
Я бы не советовал пользоваться вам этой табличкой, похоже что данные для нее брали из Wikipedia, а там ошибка на ошибке. Вот взять самый ходовой МТ6737 — на вашем Казанском сайте написано ARM Mali-T720 MP2, а по факту в SoC стоит T720. Вот вроде и мелочь, а доверие падает. Хотя тут вина MediaTek, которые указывали MP2 в прессрелизе. Но вот что за изменениями не следят авторы таблицы — это серьезный косяк.
MT6367T не надо брать. Троттлит безумно