2 сентября 2017
Какие сложности ждут пользователей Android после презентации Apple 12 сентября
Александр Щербаков
Apple переходит на новый формат фотографий, который в два раза экономнее, но не работает на других системах.
Фото: Business Insider
Apple любит отказываться от популярных, но устаревающих вещей. Это произошло с DVD-приводами, Adobe Flash, классическими разъемами USB-A и 3,5-мм для наушников. Иногда компания предлагает полумеры в виде переходников или дополнительных аксессуаров. Например, долгое время Apple продавала внешний DVD-привод и до сих пор предлагает докупить к новым MacBook переходник с USB Type-C на другие полезные разъемы.
Когда Apple отказывается от чего-либо, она становится первопроходцем и все остальные компании идут за ней. По крайней мере, так было раньше. Сейчас немногие производители полностью отказались от разъемов USB-A в ноутбуках или от разъема для наушников в смартфонах. Та же Samsung пытается играть на этом и на презентации Galaxy Note 8 уделила этому внимание — «а еще у него есть разъем для наушников!». Но невозможно спорить с тем, что проводные наушники вымрут, вопрос только в том, когда это произойдет. Просто Apple не боится переходить даже на крайние меры и отказываются от технологий, которыми пользуются все. И компания явно не собирается останавливаться в своих резких решениях.
Время перемен
Apple в начале июня провела очередную конференцию для разработчиков WWDC 2017. На главном мероприятии представили новый iPad 10,5, «умную» колонку HomePod, iMac Pro и новые версии операционных систем для своих устройств. Больше внимания привлекла iOS 11: новые функции для планшетов, платформа ARKit для дополненной реальности и куча мелких изменений. Хотя, на первый взгляд, изменений не такие уж и масштабные. Но я зацепился на одном моменте — на презентации сказали, что теперь фотографии и видео с iPhone будут занимать в два раза меньше памяти. Об этом упомянули вскользь, и я толком ничего не понял и поэтому пошел читать пресс-релиз, который тоже не объясняет всю ситуацию.
В iOS 11 Apple представляет новый высокоэффективный формат файлов изображений HEIF, который уменьшает размер файлов всех фотографий, снятых на iPhone 7 и iPhone 7 Plus.
Кто бы мог подумать, что этим Apple отказывается от привычного формата фотографий JPEG в пользу нового HEIF.
Что за HEIF
Эта аббревиатура от High Efficiency Image FIle Format. Этот стандарт начали разрабатывать еще в 2013 году, но только в 2015 году состоялся финальный релиз. Уже сейчас этот формат можно потестировать с бета-версией iOS 11 на iPhone 7 или 7 Plus. Фотографии сохраняются с расширением .heic, по качеству не отличаются от JPEG и действительно занимают в два раза меньше места. Но иногда экономия меньше все же — все зависит от конкретного снимка.
И это звучит круто — экономия места на смартфоне без потери качества фотографий. Но на деле все не так хорошо.
HEIF — новый формат и только Apple сейчас начинает его массово распространять. Я, например, до конференции WWDC вообще не слышал про него. Так что из этого вытекает главная проблема — изображения с расширением .heic открываются только на устройствах с iOS 11 и новой macOS High Sierra. Его даже нельзя открыть на iOS 10 и предыдущей macOS, не говоря про Windows 10 и Android. Нет даже программы для конвертации из .heic в .jpeg.
Поиск по Google Play показал только одно приложение — Luma. Но оно даже не видит фотографии с iPhone в новом формате. Также нашел информацию на форуме Microsoft, что программа Zoner Photo Studio якобы может открывать HEIF-изображения — тоже неправда. Так что после 12 сентября, когда большая часть iPhone 7 обновится до iOS 11, пользователи остальных систем могут столкнуться с проблемой — фотографии .heic никак не открыть.
Спасает только то, что при отправке HEIF-фотографий, например, через Telegram, они автоматически конвертируются в JPEG, но в таком случае падает качество изображения. Чтобы сохранить качество, надо отправлять фото как файл, но тогда в формате .heic. Плюс в настройках системы можно выбрать старый формат сохранения — «Высокая эффективность» (HEIF) или «наиболее совместимые» (JPEG). Но тогда теряется экономия памяти, да и далеко не каждый пользователь будет знать о такой возможности. Придется выбирать.
Я уверен, что в самой iOS 11 не будет проблем с работой HEIF-файлов в приложения, и в скором времени появятся программы для открытия этих фотографий на других платформах. Но не очень удобно устанавливать отдельное приложение, чтобы только посмотреть одну-две фотографии. Так что надо ждать распространения этого формата, когда все устройства научатся стандартными способами открывать его — никто не знает, сколько понадобится времени для этого.
Остается только ждать
В описании стандарта HEIF на GitHub я не нашел информации, что его невозможно использовать использовать где угодно — это открытый формат. Тогда мне не понятно, почему почти за три месяца бета-теста iOS 11 до сих пор не появилось ни одной программы для открытия фото в расширении .heic.
Ждем 12 сентября и развития нового стандарта HEIF.
Т.е. формат фотографий новый у яблока, а проблемы у остальных? Как раз таки пользователи ios 11 должны танцевать с бубном, чтобы остальные их фотографии увидеть смогли. Предлагаю решение проблемы: открывается фотография на полный экран и делается скриншот. Готово: и формат привычный, и размер еще меньше.
Все зависит от того, нужна эта фотография вам или отправителю
Все зависит, нужна ли хоть одна ваша фотография другим или все они, так и останутся внутри вашего аппарата.
Хренак — а скриншот тоже в новом формате! Есть более надёжное решение — таскать с собой вторую камеру и фотографировать экран при помощи неё.
iScreenshot со спец насадкой за 99.99$ xD
А что известно про видео, которое тоже обещают более экономным? Неужели изобрели что-то лучше h265?
И раз это открытый формат, фиг с ним, что не появилось программ, уж до сравнительного теста качества, руки должны были дойти у многих. Потому что я просто не верю, привет Станиславскому, что есть возможность сохранить качество при таких размерах. Ибо были и jpeg2000, и другие варианты, но все они обещали только 20-30% а никак не 50.
Там и есть h.265, с ним как раз проблем не должно быть
с нетерпением жду автомобиля от apple) по-любому у него будут квадратные колеса т.к. круглые — это в общем-то популярный, но все-таки устаревший формат колеса
С лобовым стеклом Retina, замками/ключом Lightning и селфи-камерой в зеркале заднего вида, чтобы не отвлекаться от вождения!
Там будет свой пистолет для заливки топлива — на заправки с переходником за 100$.
Нене, он будет тупо заправляться особым топливом, не как у всех, если электромобиль будет, то да, «зарядка» будет нестандартной и заправляться будет только на заправке от эпл)
и зарядка будет как у их «мышки» ))) — тупо в днище!
Очень смешно, но если правильнее провести аналогию, то они скорее первыми сделают колеса-сферы, как в фильме «Я, робот» )
Нет, там будут гусеничные траки. Причем трак не ремонтируемый. Сломал звено — добро пожаловать в СЦ.
не считаю так, но не пошутить не могу ))))
Там вообще не будет колес!!! (Типа — «мы отказались от того чем пользовались еще наши пращуры»). Будет гладкое днище. Машина будет требовать идеального дорожного покрытия. Машина будет тупо скользить по покрытию, а владельцы для «улучшения динамических свойств» смогут использовать свой любимый ежедневный лубрикант )))))). А в качестве движителя будут использоваться «отражатели взрывной волны» от взрывов пуканов несчастных НЕобладателей )))…
))))))
https://youtu.be/LolHfQTGQaA
Обычное напряжение и розетки тоже явно устарели, нас ждёт генератор особого тока на новом источнике питания.
Постоянный ток. В импульсных БП всё равно выпрямляется перед преобразованием.
Скорее треугольные.
Проблемы будут у самих же пользователей эпл а не у пользователей андроид )))
Пользователям Android до лампочки этот формат HEIF.
Заголовок бредовый. Отсутствие Hdmi в макбуках новых это сложности для проекторов/мониторов или все же для владельцев такого «профессионального» оборудования?
Эпл привыкли смотреть на всех свысока, но такие «подножки» своим пользователям рано или поздно скажутся. Андроид тут только в выигрыше)
Дааа, конечно, скажутся. Лет десять как уже это «предсказание» живет…
Не знаю, кому как, но программы с этим форматом, может потому не выпустили, что новый формат нафиг кому сдался… Вон SanDisk уже выпустил microSD на 400 гб. Да и всё это напоминает историю с классической аудиокассетой, которую Phillips представили, было много конкурентов c другими конструкциями, но нет почти всё провалились, а кассеты до сих пор живы, хоть и со своими минусами. Так и тут.
Ребята, зря вы так в комментах на Эппл наехали. Джипег действительно, достаточно устаревший формат. И они рискуя своей репутацией, хотят продвинуть новое в стандарт де-факто. Поэтому и взяли за основу, в отличие от проприетарных aac и лайтингов, открытый проект.
Буду рад, если у них получится. Ведь внедрить в веб-сервисы поддержку нового не так сложно. А за ними и клиентский софт подтянется.
Да, их пользователям можно посочувствовать. Но надеюсь барьер будет быстро преодолен. Что окажется реальной инновацией, в отличие от перекрашивания иконок и добавления смайликов.
Камрад! Держи в курсе, какие у тебя ещё передовые мысли есть.
Жыпег сменить, это не .doc на docx. Йатса чугунные нужны. Или монополия. Ни одного, ни другого не наблюдаю.
Как тут пишут — формат не настолько открыт и бесплатен как кажется.
Уже прочел, что HEIF это просто контейнер. Но продолжаю считать, что джипег, как стандарт де-факто пора менять. Да и многие другие, например mp3, не были свободным, что не помешало их распространению.
Тем более, компаниям все равно придется платить за HEVC. А фотография, по сути один кадр видео. Что будет, если она станет обрабатываться видео софтом и железом? Патентная область, очень сложная для простого человека.
Для HEVC существует бесплатная альтернатива — VP9
«…Что будет, если…» Ничего хорошего. И почему Вам не нравится JPEG?
Тем же, чем не нравится mpeg1, одногодок jpeg-а. Потому что считаю его устаревшим, с неэффективным соотношением размер/качество.
Попробуйте сжать архиватором BMP, TIFF и JPEG. И посмотрите, несколько можно сжать каждый из них.
Зачем? Нужно сопоставлять сопоставимое. Для видео тоже есть lossless форматы. По сравнению с которым mpeg1 выглядит красавцем.
Чем не нравится jpeg? Он не учитывает структуру изображения. Все коэффициенты алгоритма одинаковы для всего изображения. Новые алгоритмы, структуру учитывают. Условно говоря, фоновые воду и небо сожмут с качеством 50, человека с качеством 70, а его волосы – 90. При этом получив лучшее качество и меньший размер, чем при сжатии всего изображения с качеством 70. Лучше и меньше.
Учет структур зависит бо большей мере от кодировщика, а не от собственно алгоритма сжатия.
Не уверен (надо хорошо знать внутрянку), что джипег допускает переменные коэффициенты, сохраняя обратную совместимость с декодерами. Будь иначе, это уже давно было бы внедрено. И это самый главный аргумент, что от кодировщика ничего не зависит. Или старый джипег, или новый формат. А раз новый, то зачем ограничиваться.
Может быть. Точно не уверен. Хотя можно разбить изображение на части и сжимать их с разными коэффициентами, но понадобится подходящий контейнер.
Так я же написал. Все равно понадобится что-то новое и __несовместимое__, что потребует смены и доработки софта, и вызвоет такие же проблемы, как внедрение heif. Так смысл, в этом случае, цепляться за старое? Что-то там разбивать, но лишь бы сжать старым алгоритмом? Есть новые, которые уже показывают хорошие результаты и кроме этого, обладают другими преимуществами. Унификация алгоритмов. Изначальная заложенность безболезненной смены алгоритма в будущем.
В HEIC используется кодек HEVC, а он запатентованый и несвободный, в этом и проблема 🙁
Необязательно. HEIF encapsulate images coded using HEVC/SHVC/MV-HEVC/AVC/JPEG. То есть, в том числе и джипег.
Да, Эппл выбрала самый актуальный HEVC и это правильно. А на счет несвободы, много ли вы найдете устройств, которые должны будут работать с HEIF/HEVC, но не умеют HEVC-видео, так или иначе уже решив проблемы роялти? Та самая унификация софта и железа.
Много ли разницы между
видео: ffmpeg -i input -c:v libx265 -crf 28 output.mp4
и
фото: ffmpeg -i input -crf 12 -pix_fmt yuv420p -f hevc bitstream.265
???
Да и с несвободным mp3, ничего не помешало его распространеию. Так что не стоит высасывать проблемы из пальца. Все они далеко не критичные.
MP3 в его время не было альтернатив. Альтернатива HEVC есть — это VP9. Проблемы несвободности помешает созданию свободного ПО, работающего с такими кодеками, и эта проблема не из пальца, к сожалению.
Теоретически – да, практически – не имеет смысла. Не пойму, чего вы так цепляетесь за лицензионную чистоту? Производители УЖЕ лицензировали x265, независимо от того, что решат использовать для фотографий. В том числе и свободные, тот же ffmpeg. От того, что кодек начнут использовать для ранее несвойственных ему вещей, дополнительное лицензирование не понадобится. Единственное исключение, чисто картиночный софт. Но во1 такого не так много, а во2, vlc и опять же ffmpeg, которые как-то с этой проблемой справились.
А почему как-то. x265 опубликован под GPL2. Вот и весь разговор. Проблемы нет.
Кодеки (вроде х265) могут быть опубликованы под разными лицензиями, но патенты на кодеки вроде mpeg2, mpeg4, h.264 принадлежат MPEG LA.
P.S. Алгоритмы (определены в Н.265) и их програмные реализации (х.265) — разные вещи.
Правильно. Пока вы не извлекаете выгоду, можете писать и распространять программы, свободные или несвободные не имеет значения, и обрабатывать ими изображения, без всяких проблем. Как только начинаете продавать, придется договариваться об отчислениях.
Получается, проблема лицензирования heif/hevc, коснется только тех, кто программы/устройства продает, но при этом, еще не лицензировал hevc для видео. И много ли таких? Единицы? Даже ни одного не вспомнил!
Остальных — смартфоны, чипсеты и видеокарты с видеодекодером, ffmpeg, kodi, gimp, ImageMagick, etc. это не коснется. От слова никак.
Так стоит ли затевать бучу с VP9, если весь мир из-за чего-то конкретно подсел на h265? И да, а нет ли причин, почему преимуществом пользуется именно проприетарная версия, а не свободный VP?
Первое. Некоторые крупные компании продвигают именно HEVC.
Второе. Распространение программ, покрытых патентами даже без получения выгоды всё равно под вопросом, и может быть незаконным.
HEVC в вопросах лицензирования, ничем не отличается от AVC (h264, x264). Думаю все вопросы законности, уже давно обкатаны. Не слышал, чтобы у кого-то был проблемы.
А на счет продвижения… слишком уж большая разница в распространенности, чтобы сваливать это на _некоторые_ компании. Имхо, все дело в отлаженности кодека (x.26х) — качестве, настраиваемости, скорости. И еще, где-то читал, что у них немного разная специфика. 26х больше заточен под качество, а VPx под стабильность потока, полезную при он-лайн трансляции.
Что любопытно, WebP/vp8/vp9 продвигает Гугл. И где они в Андроиде? Нету! Вот и не надо.
WebP, VP8, VP9 в Андроиде обычно есть, но это зависит от модели гаджета.
P.S. x264 — лишь одна из реализаций н.264/MPEG4 AVC, не путайте их
Да не путаю. Сравниваю лишь AVC с HEVC. Первый на рынке уже очень давно. И если вы найдете проблемы лицензирования с его участием, у свободного или несвободного бесплатного софта, тогда и призывайте к выбору VP9 вместо HEVC, мол он лицензионно чистый. Вот только таких проблем нет. Следовательно и причин нет.
Сравнивайте AVC с VP8, а HEVC с VP9 так как они имеют аналогичную эффективность. AVC и HEVC требуют уплаты роялти.
P.P.S. Существует немало фотографического софта, для которого не имеют значения видеокодеки, их распространенность не плюс и не минус. Для меня связка HEIF/VP9 всё равно приорететнее HEIF/HEVC, и пусть всё видео идёт в HEVC, это не имеет значения для фотографий как таковых.
Не смог закодировать фото в vp9, поэтому сравнить качество не получилось. Но с такой трактовкой, что для фотографии не имеет значения тип кодека, скорее всего соглашусь. Разницы нет. Приняли hevc и флаг в руки, приняли бы vp9, тоже спорить не стал. Ни один из них не плох!!!
Хотя hevc нравится больше, из-за более широкой аппаратной поддержки. Распаковка и создание миниатюр пройдет не только быстрее, но и с меньшими затратами энергии.
Согласен.
А вы пробовали? Я вот прямо сейчас попробовал. Обычным ffmpeg. Результат отличный.
Для тех, кто снимал в RAW. В своём любимом проявителе, сохраняете кадр в tif. Затем:
ffmpeg.exe -i test.tif -crf 12 -preset slower -pix_fmt yuv420p -f hevc test.265
ffmpeg.exe -i test.265 test_c.tif
Вторая строка нужна, потому что еще нет вьюеров. Поэтому сжатый x265, чтобы не вносить дополнительных искажений распаковываем обратно в tif. Сравниваем его с джипегом.
ЗЫ. Пересжимать пожатый jpeg глупо и бессмысленно. Поэтому только из raw.
Согласен.
Новый формат для экономии места в телефоне? Неужели кто-то ещё хранит фотки в телефоне, а не в облаке?Оо
Ну тогда экономится трафик и время передачи.
Ну для экономии трафика есть спец опция, передача фото видео на сервер только через вай фай, а по скорости передачи через вай фай думаю разницу, не вооруженным глазом, видно не будет. По мне, так переход на новый формат может быть обоснованным только если при уменьшении в 2 раза размера, в 2 раза увеличится качество) а вообще они лучшеб с видео что-нить придумали, 1080р 60фпс реально дохренища весит
wifi дома 30 МБит, безлимитный LTE у Yota 120-200 Мбит. Нафиг этот wifi 🙂
Нихрена се, у меня около 10, наверное потому что Ван плас у меня для китайского рынка, но все-равно тоже хватает, от домашнего инета отказался нах, как в своё время от телевизора)
У меня был Oneplus One для китайского рынка — около 70 он выдавал. Счас у меня Xiaomi Mi6 он вроде как без band 20, но у Yota/МегаФона и без него частот хватает, особенно в Московском регионе где я и живу.
У меня 3т, на мегафоне макс что было 77, обычный лте, 4г+ точно не поддерживает в нашей стране. Средняя скорость была около 20мб/с на йоте около 10. Живу в Твери, тут ваще с инетом траблы, особенно у Билайна)
LTE сильно зависит от покрытия, я в Нижнем Новгороде вижу разбег по скоростям 10-100Мбит, причем последнее было там, где 4G+ и только в центре. Возможно причина в моём Mi5S, который как и ваш Mi6 не поддерживает band 20… в чем правда я сомневаюсь.
Тем более пинг по домашним сетям сильно ниже.
Да понятно что у сотовых операторов скорость всегда будет отличатся в зависимости от места.
Вот мой рекорд, сделанный у меня в подмосковной Коломне, сидя на работе. Это еще на Mi5 https://uploads.disquscdn.com/images/87a8cca351788b387be63b1d93296465a26fa08e93af06d963da4a691564872e.png
А 4к видео весит еще больше.. 32 гига памяти мало получается в телефоне. Стараюсь не снимать его вовсе. Хоть смарт и поддерживает такую съёмку…
Да смысл снимать в 4к, для просмотра телик нужен соответствующий или монитор. Да и тем более 4к в телефоне это просто увеличенное разрешение и всё, в то время, когда сам стандарт 4к включает в себя стандарты качества, цветопередачи и т.д. и кадры в сек, в 4к должно быть от 60 до, по-моему, 120, даже в 1080р минимум 30 должно быть
У меня порядка 6 тысяч фоток в памяти телефона и около сотни видео, и я такой далеко не один, поверьте. Впрочем, это все ещё и дублируется в облако.
ну какое-то количество таки хранится на аппарате….. основная часть несомненно на облаках… Лично у меня обычно получается, что на аппарате хранится все то, что было именно на него снято (дублируясь в облаках), при смене аппарата все начинается заново… но аппараты меняю достаточно часто чтобы даже просто задумываться про объем памяти под фото )))…
Пусть яблочники варятся в своём проприетарном аду.
HEIF itself is a container, but when containing HEVC encoded images, HEIF becomes subject to HEVC patent licensing.
Если эппл использует для сжатия hevc, то другим потребуется покупать лицензию. При сжатии же если другие разработчики начнут использовать левые кодеки, получится тот же ад, что был в начале двухтысячных с неоткрывающимися avi файлами.
Ну и хрен тогда с ними. Значит, будет только проприетарный ад.
Будут сжимать в JPEG и помещать в HEIF.
глянул я на фото г-на Кука, подумал, кто ж его любит, да еще и в… в общем, кто этот толераст-геронтофил, и дальше читать желание пропало… скажите в двух словах, что меня, как пользователя телефонов на андроиде, ждет такое, от чего я разочаруюсь во всем и захочу их утопить, дабы избежать сложностей?
Чего только не придумают в эппл, лишь бы в базовый (фламан) нормальное количество памятям не ставить))
+1
Нормальное — это сколько?
У флагмана без возможности расширения ?
Минимум 64, а лучше 128
А у базового яФона сколько?
С семерки-32
До этого-16
не трогайте, у человека наверное 256Гб в телефоне
«Но невозможно спорить с тем, что проводные наушники вымрут, вопрос только в том, когда это произойдет.» Автор вообще в курсе, что есть люди, которые слушают музыку не только со смартфона? Что сейчас персональное hifi аудио переживает небывалый подъём?
Что-то мышки и клавиатуры проводные не вымерли, хотя в отличие от наушников они месяцами работают от батареек в отличие от последних.
Так что не вымрут и автор статьи не прав.
Я разве сказал, что это произойдет завтра или в ближайший год-два? 🙂
Да вообще не стоит повторять слова пиарщиков седьмых айфонов. При чём насколько-же со временем всё переиначилось. Они заявили что устарел разъем, и можно использовать беспроводную гарнитуру и проводную через их суперсовременный разъем. А теперь уже пошли разговоры что вообще провод умрёт.
Этогг не произойдет и в ближайшие десять лет
Такой громкий заголовок статьи, а по сути вся речь шла о новом формате фотографий. И если ответить на заголовок, то получится что пользователи андроида даже и не заметят что появились такие изменения в айос11.
Жгут!!
Автор, видимо, пользуется исключительно iPhone и за тем, что происходит в мире (технологий) не следит совершенно. 🙂 Так-то пользователей Android гораздо больше пользователей iOS, просто несравнимо больше! Получается, изменения затрагивают меньшинство, а проблемы будут у большинства? Это как? 🙂
Примерно так же, когда меньшинство парадами ходит и требует чтобы их женили: большинству все равно, но шум и медиаповод создает как раз меньшинство.
Тогда статью следовало назвать так: «Какие шум и медиаповод ждут пользователей Android после презентации Apple 12 сентября» 🙂 Но уж никак не «проблемами». 🙂
Проблемы будут. Вот пришлет приятель фотку, а посмотреть ее не сможем. И это именно проблемы, потому что сейчас в современных чипсетах все эти форматы обрабатываются на аппаратном уровне, т.е. под открытие Jpeg выделен некий набор микросхем. И вот эти микросхемы HFIF открывать не умеют. А это значит, что во время их открытия на уровне софта будет нечто вроде открытия тяжелого архива. Т.е. долго (относительно) и с натугой. На ПК пофиг, на смартфоне нет.
Фотоформат на аппаратном уровне? Что-то Вы путаете. С видео — да, есть такое (кодеки). Да и если бы даже было так, то речь идет о нескольких мегабайтов (в самом тяжелом варианте десятках), конвертация займет пару лишних секунд.
Дмитрий, картинки обрабатывают сигнальные процессоры. И «форматы» вшиты в них микрокодом. Пользователь не может его обновить. Т.е. простую фотку будет открывать весь чипсет. Затратно это в плане электричества. Посмотрел альбом — и пора заряжаться.
Не драматизируйте, Александр. 🙂 Я даже видео смотрю чаще с программными кодеками в том же MXPlayer’е и батарейки хватает.
🙂
Саша, но это автоматически означает, что пользователи старых iPhone тоже окажутся в пролете.
Обновления для iPhone (уверен) позволяют обновлять и дрова для железа и микрокоды контроллеров всяких. Может быть обновят те которые смогут, а остальные да. в пролете.
Как-то давно, еще во времена 486 машин, считал сколько тактов надо на открытие jpeg. И выходило очень немного. Что-то около 50 млн на VGA разрешении. Точнее уже не помню. Конечно, с тех пор разрешения выросли, но считать это большой нагрузкой… фи, полсекунды работы одного ядра многоядерного процессора.
А еще, если форматы изображений будут базироваться на форматах видео-кодеков, какими они кодируют I-кадры, то декодирование будет даже проще, чем сейчас. А как понял, HEIF базируется на HEVC, со всеми вытекающими.
Возможно, не вникал если честно. Просто очередной формат.
Сигнальные процессоры никакого отношения к фото не имеют. То что Вы описали есть постпроцессор обработки изображения, он используется в только в момент съемки и никогда больше. Аппаратное декодирование используется только для видео и аудио и работает на GPU. DX12 имеет отношение прежде всего к играм.
:)) DX12 был просто как пример. А по поводу ISP-сопроцессора камеры, который вы описали, то спешу вас уверить, он так и останется фотографировать и снимать видео. А картинки сейчас открывают сигнальные процессоры. Это называется гетерогенные вычисления (не путать с ARM Cortex — они дальше переключения кластеров не пошли), когда для выполнения каждой стандартной задачи есть свое отдельное устройство. Сейчас во всех мобильных флагманах так, у МediaTek, у Qualcomm и у Samsung. И конечно в новом году все бюджетные чипсеты будут делать также.
Видимо, у Вас свои познания в устройстве процессоров. Особенно сигнальных.
Илья прошу прощения, когда писал был очень уставший и с кашей в голове, может поэтому непонятно получилось. Процессоры, конечно же, не просто сигнальные картинки открывают, а ISP. Раньше было по-другому, было CPU+GPU, спора нет. А сейчас (например в гелике х30) за это отвечает модуль VPU, который сопряжен с ISP-процессором (Image Signal Processor). У Qualcomm, HiSilicon и Exynos такие же тенденции. Это вообще тренд современности. В будущем году эти технологии в бюджет переместятся, так что сами увидим, воочию.
Это для RAW с камеры. Для устранения шума матрицы. Чтобы в сумерках чистые фотки получались. В фотоаппаратах тот же принцип. Image Processor и DSP (цифровой сигнальный процессор) не имеют ничего общего, Вы уж извените.
P.S. сигнальными процессорами обычно называют именно DSP.
P.P.S. ISP в смартфонах обрабатывают сырые замеры с матрицы камеры, и ничего больше.
Именно они и будут заниматься мультимедия в новых смартфонах. И технически они все сигнальные процессоры. Все. Только адаптированные для выполнения определенных задач. ИзвЕняю.
ахах)
Да, сигнальные, да, для определенных задач, и просмотр фоточек на экранчике в их число не входит. Для этого есть CPU и программная библиотека.
CPU для этого есть в Snapdragon 200, а в 835 для этого есть Qualcomm® Hexagon™ 682 DSP. он и музыку еще проигрывает, не только картинки показывает. Как же вы отстали от жизни! Кошмар просто.
Причём музыка к графике??? Они обрабатываются по-разному!!!
Ахахаххаха. Забудьте вы про ББ, в мобильных чипсетах все по-другому.
Всё тоже самое, только с некоторыми упрощениями и более высокой интеграцией.
Нет.
Вам виднее, видимо.
Всегда графика обрабатывалась либо на GPU, либо на на CPU. Ах да, бывают еще VPU, но я не могу назвать их «сигнальными», они для разнообразных задач.
Так это проблемы пользователей айфона что они будут конвертировать перед отправкой и качество терять.
И страдать при этом))
«выделен некий набор микросхем»
Разве не набор инструкций?
Инструкции есть и в ОС и в самом сигнальном процессоре. А чтобы они работали в самом процессоре, в нем на физическом уровне заранее созданы логические цепи, которые и обеспечивают выполнение этих инструкций. Любой процессор самое в мире не универсальное устройство. Выражаясь поэтически, в нем заранее проторены все дороги. А если дороги не проторены, то он не может ничего делать.
Так я про то и говорю. Использую ту же аллегорию — тропа не одна, а их много и по ним может пройти не один человек, и не все будут идти одни путем, могут и сворачивать. Т.е. сама «тропа» универсальна, и может по себе провести много разных инструкций. И вот если говорить только о одном формате изображения, или чего-либо, то под него скорее всего выделен набор инструкций. Я не прав?
Прав. Но бывает и так, что новая инструкция несовместима с существующими «дорогой» или «дорогами». Вернее на уровне ОС совместима, а на уровне процессора несовместима. Ведь «формат» изображения — это математический алгоритм архивации, не более того. И эти алгоритмы могут отличаться радикально. Например в Jpeg считают линии и их прерывание, а в BMP векторы (т.е. по сути тригонометрическая функция). И будет тогда некая программа работать без аппаратного ускорения. Иначе бы не пришлось покупать новые видеокарты, чтобы играть в игры на DX12, было бы достаточно установить новый драйвер и готовченко. Но нет.
Согласен полностью, никакой проблемы я тут не вижу, исключительно шум и медиаповод.
Ой,беда какая! Фото с айфонов не посмотреть! А оно мне надо,смотреть чьи то фото с айфона? Правильно,совсем не надо!
Ну а как же ТПшек в туалетах модных забегаловок посмотреть?
Но ведь это одна из причин покупки айфонов глупыми девками..
Проводные наушники вымрут только тогда, когда беспроводные будут получать энергию прямо от смартфона, чтобы их не надо было отдельно заряжать. Меня лично только этот факт останавливает, каждый день по два-три раза ставить наушники на зарядку это бред какой-то. А про новый формат — проблема больше надумана, читалки и конвертеры будут через неделю после яблопрезентации.
Вообще-то современные беспроводные наушники даже при очень активном (фактически постоянном) использовании нужно заряжать раз в несколько дней, при не очень активном — раз в пару недель.
Только проблема в том, что при этом звук передаётся в сжатом состоянии, что не устраивает ценителей звука без потерь. И если вдруг научатся передавать звук без потерь, то это будет кушать батарею сильнее, чем сейчас, причём возможно что и на передающем устройстве тоже. И снова мы приходим к тому, что всё упирается в аккумулятор.
звук в цифре это уже априори звук с потерей.
Ага, и нет разницы между 1500кб/сек и 128кб/сек. Можно продолжить логическую цепочку и сказать что и видео в цифре тоже видео с потерями. Пленка наше всё!
Вообще правильно, что пытаются внедрять новые форматы. Jpeg и прочие алгоритмы компрессии изображения устарели. Раньше то понятно, во времена первого пня открывался бы HEIF несколько часов наверное. А от AVC-видео компы бы горели как спички. Прогресс идет, обидно только что это Apple сделали, а не более прогрессивный и революционный Android.
>> а не более прогрессивный и революционный Android.
лол. ты же сам знаешь ответ 🙂
ведро — это вечное номер 2. особенно после анонса arcore 🙂
Не-не! Android заботится об экологии и о том, чтобы новые технологии улучшили жизнь простых людей)))) Ахахах) (почти твои слова 2 года назад)))
Вангую стон пользователей Apple, когда они обнаружат с выходом iOS11, что фотки в Telegram или Instagram стали отправляться с хреновым качеством (в следствие, автоматической перекодировки heif в jpeg). Для других людей проблем не вижу.
>> Тогда мне не понятно, почему почти за три месяца бета-теста iOS 11 до сих пор не появилось ни одной программы для открытия фото в расширении .heic.
«И почему его называют неуловимым Джо?»
Сначала сами ставят заоблачные ценники на модели с 64/128 памятью, а потом «экономия места». Ох уж этот эппл.. видимо чтобы пользователям было не так обидно ? ну а про пользователей не их продукции, то есть о совместимости со всем остальным миром эппл традиционно — даже не думает
Не знаю, учитывая,что сейчас 64-128 гигабайт встроенной памяти давно не редкость, экономить на спичках как-то странно. Jpeg не так уж и много места занимает. Ну, им виднее)
4к 60 fps видео жрут 128 гб очень быстро
Не спорю, но речь кажется о фотографиях идёт и целесообразности сжатия их в еще меньший объем.
Если бы речь шла о технологии (формате), которая при сохранении качества, уменьшала бы объем 4K видео файла с 500 мегабайт до 50, я бы даже не заикнулся.
Бредовый заголовок. Почему проблемы должны возникнуть у меня, как у пользователей Android, если что-то меняется в ios? Да мне абсолютно фиолетово, что у них там происходит. Сами придумали, сами смотреть не могут, а мучаются какбэ другие. Отличный вывод. Возможно автор пытается успокоить самого себя?
Суть в том, что из-за популярности яблочной техники проблемы могут распространиться на тех, кто связан с любителями этой самой яблочной техники
Точно! Это как пожать руку приятелю, который заразился чесоткой от девушки с низкой социальной ответственностью. Его проблемы становятся твоими проблемами.
Эк вы красиво выразились!
Только не вижу сходства. Ситуация аналогична ситуации с мессенджерами, когда у кого-то гранаты не той системы. Не могу представить ситуацию, чтобы мне владеть фоткой с другого телефона, понадобилось больше, чем отправляющему передать.
Конечно, сейчас можно понаходить единичные случаи обратного. Но на то они и единичные, чтобы считать, что яблочные экзерсисы на пользователей Андроида не повлияют. От слова никак.
Они будут давить на нашу психику, они уже это делают))
Дааа… Статья просто «огонь».
Автору самому неплохо было бы попробовать передать фото, сделанное на iOS 11 на другие устройства без iOS 11. Или через мессенджеры на Android, или iMessage и AirDrop на iOS 10. Вот вообще никаких проблем. Просто НИКАКИХ. Типичная хайповая статья для того, чтобы потеребить андроидолюбов.
эксопрт в жыпег наверное неподъемная задача для эппла… или для понимания автора
Ого! У айфонистов формат Jpeg уже стал отверженным, типа для неудачников без айфона))))
а андроидонисты, как я посмотрю так и живут в каком-то своем маня-мирке
Так и живем))
Apple как был гофном так и останится
Статья высосана из пальца, как и сама проблема. Через считанные дни после презентации во всех сторах будет куча софта, поддерживающего этот формат, и все крупные графические редакторы (типа фотошоп, лайтрум, вско) быстренько запилят поддержку. Да и владельцы айфонов прошлых поколений, как правило, быстро переходят на новую версию iOS, так что — никаких проблем не испытают.
Но поныть и покидать какахами в Эппл — это святое, что в очередной раз доказывают комменты.
P. S. Эппл — красавцы, только так и надо поступать с устаревшими форматами и разъёмами, никаких полумер.
Но это дополнительные телодвижения. По сравнению со всеядным джипегом. В который, на всех веб-сервисах, это новый формат будут конвертировать. Естественно с потерей качества. И будут это делать до тех пор, пока все браузеры, не научаться отображать его нативно.
Сам поддреживаю идею перехода. Но вот с тем, что проблемы высосаны, согласится никак не могу. Их будет очень много. Очень-очень.
Все это — всего лишь вопрос времени. Понятно, что будет непросто разом все и всех пересадить на новый формат, но если никто ничего не будет менять — то все так и будут пользоваться старьём, просто по инерции, потому что это удобно и к этому привыкли.
а зачем изобретать велосипед? ради чего этот техноблуд с изменением форматов? в чем его смысл? не легче ли докинуть памяти малость в устройства и не париться? тем паче, что память все дешевеет и дешевеет….
например фото с 24Мп матрицы в хорошем качестве — это 10-12Мб. я бы был бы очень рад если бы без потери качество было в два раза меньше
а какая разница вам будет он меньше или нет при условии что у вас достаточно памяти для хранения даже самого тяжелого варианта?))
по той же логике, почему вы не храните фото в tiff
да потому как пока объемы памяти не настолько дешевы….хотя если честно, то лично я (как человек не имеющий никакого отношения к фотографии да и вообще к работе с графикой) вообще годами не задумываюсь в каком формате у меня храняться фото )))… не удивлюсь ежели там вавилон из форматов ))) но пока все работает без моего вмешательства — мне пофиг…
вы удивитесь как быстро превратится ваш телефон в тыкву, если бы не использовалось сжатие.
посмотрите на другие форматы: когда-то почему-то появился mp3, mkv и т.п. хотя места хватало… до поры до времени
mkv не формат )))
начинается 🙂
MKV контейнер. Кодек может быть любым — от MPEG1 до VP9 и H.265/HEVC
не будьте занудой. я в курсе я что это контейнер, только почему-то мпег1 фулл хд никто туда не упаковывает
MPEG-1 Full HD будет иметь слишком высокий битрейт.
процы сейчас мощные — справятся, с местом у комментаторов тоже всё ок.
уже писал что без алгоритмов сжатия телефон с любым размером памяти превратится в тыкву. и если появляется новый — то ничего плохого тут нет, тем более сам гугл предлагает свои варианты и от этого никого не накрывает
А роутер или карта памяти? 🙂
у комментаторов и секты телефонов за $200 всё ок с этим 🙂
Если так подходить, то и в видео, можно остановиться на mpeg1, в крайнем случае mpeg2. Но нет, пошли ASP, AVC, HEVC. И вроде все этому только рады.
тут не вопрос лучше это или хуже, тут вопрос целесообразности… стоит ли ломать сложившийся, пусть не идеальный, но зато работающий всегда и везде и на любой технике формат…. ради экономии 30-40% объема памяти?
Считаю, что стоит. Если оно со временем, достаточно небольшим, придет к такому же порядку. То, что такое реально, мы уже видели на примере видео-форматов.
Плюс, новый формат, это унификация с тем же видео. Что тоже может дать профит. Как по софту, так и по железу. Уже писал: фотография == кадр видео. Не вижу смысла их разделять, как это существует сейчас. А вот объединить, смысл есть.
Фотография == кадр видео только для JPEG и MJPEG. Для всего остального фото != кадр.
Фотография == кадр, по сути. Потому что видео, это много-много последовательных фотографий.
Про межкадровое сжатие в курсе?
Я говорю не про сжатие, а про сущность. Которую можно и нужно обрабатывать алгоритмами из видео кодирования. Берем I-frame любой технологии — asp, avc, hevc, — чуть крутим для него параметры, и вот вам инструмент для сжатия фотографий.
Алгоритмы зависят именно от сжатия. Можно отбросить некоторые параметры, и сжать фото как кадр, но эффективность будет пшик по сравнению с JPEG.
Если бы кто-то периодически не изобретал велосипед — сидели бы мы до сих пор на com, ltp, ps/2 и прочих архаичных интерфейсах, и пользовались бы дисками через cd/dvd-ромы, смотрели бы в ЭЛТ мониторы и телевизоры и так далее, список можно продолжать бесконечно.
Хммм… Любые иновации хороши тем, что либо дают что-то новое, ранее невиданное, либо существенно экономят какой-либо ресурс, которого критически не хватает… Пример первого — изобретение радио, пример второго те-же самые порты и ЭЛТ мониторы — одни экономят время (скорость передачи данных) другие рабочее пространство (примеры не совсем чистые т.к. есть и другие преимущества)…. В данном случае предлагается экономить память, при этом мы не получаем что-то новое, для потребителя конечный продукт (картинка) никаким боком по качеству не меняется… А теперь давайте зададимся вопросами — является ли память в современных устройствах КРИТИЧЕСКИ недостающим ресурсом (при наличии облаков и карточек памяти, уже, если не изменяет память до 400 ГБ)? Иными словами, что легче сделать: сменить формат или тупо производить карточки памяти побольше? Что выльется в наибольшие затраты? И стоят ли предполагаемые затраты и усилия предпринятого движняка? А главное, зачем делать новый формат «по умолчанию», а не предоставить пользователю право выбора? Лично у меня нет однозначного ответа на эти вопросы…
Затем, что у огрзка уже фантазия заканчивается, а тут будет опять повод заявить, покупайте лохи новый айфон и мак к нему в придачу, мы опять лучше всех, изобрели нахрен ни кому не нужный формат, который на 50% лучше сжимает (и да, мы точно знаем, что вам это нужно, просто вы этого еще не поняли)
Я не спорю. Только вы упустили еще один момент. Если «через считанные дни после презентации во всех сторах будет куча софта, поддерживающего этот формат» то все начнут конвертировать в привычный стандарт де-факто, то есть джипег, и новый формат, так и останется yet another, без малейшей надежды стать новым стандартом. А если не появится, то проблемы пойдут лавиной.
Давайте не будем гадать на кофейной гуще, дождёмся презентации и посмотрим — как все будет развиваться. Не люблю всяческие «а если, а что будет» и т. д. Тем более, что внедрение USB-C ни к чему серьёзному не привело, хотя вой стоял такой, будто конец света наступает. Ничего, привыкли, приспособились, никто не умер. Так и здесь будет.
я не пойму откуда поклонники андроида делают вывод про потерю качества при экспорте. размер больше будет и получите свой жыпег драгоценный
Всё просто. JPG использует алгоритм, который вызывает один тип потерь в качестве, а heip будет сжимать с потерей других данных. В конечном результате потери будут суммироваться
да не будет никакой потери качества, размер больше будет — да
lossy -> lossy без потери качества? Это фантастика.
Конечно частично это можно нивелировать размером, только он должен быть заметно больше, чем при однократном сохранением в первичный джипег и дальнейшей его bitstream передачей. И кому это надо? так что все-таки фантастика.
я так и вижу адептов «dpi 400 и больше» рассматривающие на своих 5.5 дюймах потерю качества jpeg в инстаграмчике
Если мы говорим о стандарте де-факто, то расширьте свое поле зрения до намного больших вариантов. Планшеты, телевизоры, социальные сети, фотохостинги и любые их комбинации, в самых разнообразных задачах.
и там никто не жалуется на потерю качества в jpeg
>> Да и владельцы айфонов прошлых поколений, как правило, быстро переходят на новую версию iOS, так что — никаких проблем не испытают.
А если представить, что iPhone 5s не получит iOS 11? Вот это был бы номер! 🙂
Ууу, я даже боюсь представить — вой стоял бы неимоверный 🙂
Но, вроде бы, обещали, что получит?
Да, говорят, что получат. Но лучше подождать презентацию и убедиться, что всё так и будет 🙂
Фотошоп будет редактировать этот формат но на новой версий.. или сделают обновление… на пиратку вряд ли поставишь :/
Добавят быстро, умельцев хватает.
Пусть автор засунет беспроводные наушники себе куда нибудь подальше. Как пользовался 3.5, так и буду — потому что иначе буду забывать зарядить наушники. А новый универсальный штекер Эппл не сможет выдержать такую нагрузку как штырь 3.5 , который сделан с расчетом на нещадную эксплуатацию.
>>Apple любит отказываться от популярных, но устаревающих вещей. …и 3,5-мм для наушников.
Типун тебе на язык!
3.5 мм умрет только тогда, когда стоимость беспроводных наушников будет равна стоимости проводных, а это крайне мало вероятная штука )))).
А также когда они смогут действительно заменить проводные, касаемо качества звучания и автономной работы.
Не обязательно. Вполне можно разделить две ниши, hifi и ordinary audio.
Я вполне могу себе представить отдаленное будущее когда решат вопрос с передачей энергии на расстоянии без использования проводников «по воздуху» или технологию преобразования тепла человеческого тела в энергию для работы носимой электроники. Я могу представить технологию передачи звука по беспроводу без потери качества. Но мне крайне сложно представить ситуацию, когда очень сложное техническое устройство будет стоить дешевле чем 1.5 метра провода. )))
Тогда представьте заодно, что крайне сложное теперь устройство, будет обыденно простым в те времена.
Мы очень во многом пересели на более сложные устройства ради удобства. И уж в теперешнее время, оглянувшись на последние пару десятков лет, это видно как никогда.
И тем не менее 1.5 метра провода дешевле!))) И это почти принципиально неразрешимая проблема…. Только если стоимость материала провода станет столь высока, что перекроет стоимость материалов, производства и разработки беспроводного решения…
Дешевле. Кто ж спорит.
Когда то, каналы на телевизоре переключались механическим переключателем. Потом кнопками, но прочие настройки — дешевым механическим потенциометром. Потом все на кнопки, и даже встречал проводные пульты ДУ. Потом и от дешевого провода отказались, и пульт живет от батареек годами.
А еще, у проводного домашнего телефона, чаще всего трубка к аппарату привязана не дешевым проводом, а беспроводная.
А еще…
Важно не насколько дешевле провод, а насколько дорог беспровод.
Ну вот пока не вижу вариантов беспровода которые могли бы заменить проводные решения по совокупному сочетанию качество/надёжность/долговечность/стоимость… Иными словами единственное преимущество «отсутствие провода» пока не может в моих глазах (и в глазах многих) перевесить всё остальное…. А главное вообще не понятно зачем делать один выбор, если можно спокойно использовать и то и другое? Ну вот есть у меня смартфон, есть и проводные наушники есть и беспроводные, использую каждые там, где именно они удобнее.
Пока – я тоже не вижу. Но мы вроде начали с вашей фразы «я вполне могу себе представить отдаленное будущее». Вот в отдаленном, я могу представить обыденными беспроводный ухи.
Сдается мне, что в сенхайзерах за 1-2 тысячи рублей или филипсах за 500-1000 провод — не самая дорогая часть.
Я исхожу из того что «звукоизвлекающая» часть одинакова. И таким образом её можно исключить из обсуждения. Обсуждаем только то, что различно.
Если у производителя есть желание в наушниках ценой в пару тысяч заменить провод на беспроводную передачу сигнала+маленький аккумулятор — он сможет уложиться в 10% от стоимости изделия. Сейчас специально зашел на али, чтобы посмотреть самые дешевые bluetooth наушники — их продают за 65 рублей (не считая платной доставки). В магазинах наценка сильнее гуляет на наушники, чем бепроводная передача прибавляет.
поверьте — это будет такое убожество по звуку и общему «экспириенсу», что даже обладатели оттоптаных табуном пьяных медведей еще в утробе ушек взвоют!)))
Полагаю, по звучанию бюджетный вариант будет звучать как недорогие проводные наушники воткнутые в обычный телефон или компьютер с интегрированной звуковухой, не больше не меньше. Для среднестатистического человека, который сейчас пользуется дешевыми затычками — норм, для аудиофила проблема, конечно
И заряда они не будут требовать.
А в чем проблема раз в неделю-две поставить наушники на пару часов на зарядку?
Проблема в том, что существуют два мнения. Второе: а в чем проблема пользоваться проводом и вообще не думать об остальном?
Если вы искренне не понимаете этой позиции, представьте, что ровно настолько же искренне, другие не понимают вашей.
Тогда к чему все эти стоны в комментах про отказ от 3,5, от проводов? Есть же два мнения — ровно настолько же искренне кто-то не понимает позиции стонущих товарищей.
В том, что ими хотелось бы пользоваться, а не просто носить с собой.
А зачем вообще думать о зарядке наушников, если можно НЕ думать об этом вообще?
>>.heic открываются только на устройствах с iOS 11 и новой macOS High Sierra.
Так для новых фоточек ещё и новые мониторчики нужны.
и видео в 265 который тоже меньше жрет
«уменьшает размер файлов всех фотографий, снятых на iPhone 7 и iPhone 7 Plus.» — а с другими айфонами, тоже на этот формат все и будет ли такая существенная разница в размере файла??
Старые устройства будут снимать в jpeg, но heic будут открываться
Чет меня эт все пугает. Хоть у меня и андроид. А насчет наушников ваще тупость. Я против чтобы их убирали. Они всем нужны и все ими пользуются
Как будто фотографии самая массивная категория данных на смартфоне. Лучшеб сделали лайт версию iOS без кучи неиспользуемого мусора
С добрым утром — уже давно можно удалять невостребованный предустановленный софт из iOS.
Вообще то нельзя. Удаляется только ссылка на приложение, сам софт остаётся занимать место на устройстве
А почему не самая? Знаю тех, у кого фото занимает всё место, знаю тех, у кого музыка — и такое бывает.
Я Андроид-юзер и мне… да пофигу, тащемто что там у Эпл. Тут больше стоит ябло-боям беспокоиться, чтобы их фоточки отгружались и открывались на… Виндоуз. Ибо просматривать и редактировать фото, конечно, можно и на маленьком экранчике ойфончика, но глупо. А полноценный Мак стоит очень прилично денег, с нормальным-то экраном :о). Поэтому да, Доширак и комп на виндоузе, ибо — бюджет.
И видео в 7 раз уменьшат, .heifmov)))
Уменьшат, но не в 7 раз — размер файла будет до 50% меньше без потери качества, новый кодек также появится в ios 11, будет называться HEVC (H.265).
Он достаточно давно распространен на некоторых телефонах. Я уже не говорю про ПК или телевизоры, где это стандарт для 4к-видео.
Я в курсе, и что?
Есть повод удивится, что такая компания как Эппл, вечно стремящаяся вперед, иногда даже не глядя на желания пользователей, внедряет HEVC только сейчас.
Не смогли 8 айпон сделать так решили всё равно всех на 7 мой пересадить. 4 уже не получает обновлений , чтоб покупали болен новые. И правильно пусть яблочники переживают. Причём тут пользователи
андрой?
А 4й айфон в каком году вышел, уважаемый? В 2010!!!! Скажите хоть один андроид флагман тех годов получил хотя бы 5й андроид? Или на худой конец дожил до наших дней?
Если чо у меня СГ7
HTC Desire HD. Можно ставить прошивку до Android 6 на Cian.
Четвертым ойфоном уже в 2013-2014 нельзя было пользоваться после обновления iOS. Дикие тормоза и лаги.
Не зачет)
А еще можно стать «одмином» на 4пда.ру и тогда вам откроються все тайны мировоздания…..
Вы привидите пример для простого потребителя а не червя с 4пда….. наравне с айфоном 4м вышел сгс1, как вы думаете им гто то пользовался еще в 2013-2014 году?
Сейчас самый продаваемый айон это 5s как новый который вышел в 2013м и на нем отлично работает последняя айос — чо там у самсунга на «сг3» с поддержкой?
Напоминаю у меня СГ7 — телефоном доволен
на простой пятерке вышедшей в 2012 отлично работает иос10, не говоря уже про 5s )
Любезный, мне не надо напоминать про Ваш самсунг, меня не интересует какой у Вас телефон. Вопрос стоял в том, какой флагман 2010 года на Андроиде может получить версию 5 и выше. Ответ Вам предоставили. Вместо того, чтобы спокойно принять это, Вы полезли в какие-то дебри. Какие «одмины с 4пда»? Сейчас разблокировать загрузчик, накатить рекавери и кастомную прошивку можно одним щелчком мыши, даже с командной строки ничего вводить не надо. С этим справится даже медведь из цирка, уровень IQ владельцев ойфонов ниже, Вы хотите сказать? Для сравнения, линейка Nexus от Google получает обновления очень долго.
Айфон 5s самый продаваемый у нас потому, что стоит дешевле многих китайских, и люди обрекают себя на муки с 4″ экраном только ради значка на спине телефона.
И доширак в помощь яблочникам )))
Что за хрень ты несёшь, чепуха
Вы не знаете что такое Доширак?
Ну пользователям андроид особо пофиг должно быть. В телеграмчике и так в джепег переконвертируется, по блютусу файлы айфон передавать не умеет. Проблемы будут у сами владельцев яблок, кто не умеет читать и юзает комп на винде, то есть, 90 процентов аудитории в РФ. Ну и пусть жуют свой кактус дальше — не загнутся, я уверен. Однако, пройти мимо и не бросить камень в саму стратегию яблок я не могу — какого лешего они все вот эти нововведения, которые, бесспорно, нужны, сразу ставят по умолчанию. Нормальной считается практика, когда новый формат сначала просто вводят, а только спустя какое-то время устанавливают по умолчанию. То есть добавляйте новый формат, пожалуйста, но делайте его сначала просто опциональным, а с последующими апдейтами по умолчанию. Смысла форсить тут мало. Исключением могу назвать только ввод нового формата документа у Майкрософт — docx — его переход тоже форсили и ставили по умолчанию (но там выбрать другой формат дело 1-го клика при сохранении, а не спрятанная в глубинах айфоновских настроек опция), но на то были причины — doc был откровенно старым и кривым проприентарным форматом, который поддерживался только у МС, docx же гораздо более понятный и открытый формат, поддержка которого может быть полноценно реализована не только в MS Office. Так что методы, которыми пользуются в купертино — это как стрельба из дробовика по мухе — шума много, сопустствующих проблем еще больше, а основная проблема и половины усилий не стоит.
Ни чего ниимею против яблока, но фраза’ Просто Apple не боится переходить даже на крайние меры и отказываются от технологий, которыми пользуются все. ‘ звучит как -то очень по свински по отношению ко всем.
Даладно, Яблоки же всегда заставляли всех переходить на их модель восприятия мира.
«Всегда» начинается с какого времени, лет 5 назад? Не припомню, чтобы на людей, которым есть хотя бы 30 лет, Apple имело хоть какое-то влияние
Я о другом. Начиная с первого Яблока Джобс и его последователи решали за пользователей как и чем они будут пользоваться и далеко не всегда это было удобно.
Откуда по твоему появился один из основных аргументов в пользу Андроида — кастомизируемость. Достаточно сильная привязанность к Ятюнсу, раньше была. А что на счет слота для карт? А переход на более мелкие симки? Первое что пришло в голову из примеров того как Яблоки переводили людей на свое восприятие. Из последнего это это дырка для наушников и сканер отпечатка.
Они считают что вот так удобно и нужно и плевать что народ считает иначе.
Ну, вот как решали они, туда и дорешались) у меня на работе, к примеру, никто не берет уже новый яфон. Самсунг Edge — да. Лудший — да. И мальчики, и девочки. Единственное, где позиции Apple сильны, это планшеты, iPad это идеальный гаджет.
А яфоны новые. Ну, да, как звонилка… Фоточки делать еды, или кошек… Сойдет..
Ну я рад за твою работу, но доходы и продажи говорят о том что народ не против, а в конечном счете доходы это именно то ради чего работают коммерческие предприятия. Так или иначе, но приходится признать что их стратегия вполне себя оправдывает, 9 место среди крупнейших по доходам корпораций это не шутки.
Стратегия едет по инерции, на старых дрожжах) новых продуктов нет, а за Самсом яблоко теперь уже догоняет, а не диктует.
Согласен с тем, что смотреть надо на доходы. Но мы говорим про Россию же сейчас, или что? В России яфон сдал немного, отдав Самсунгу новых, продвинутых пользователей.
А смотреть операционную прибыль всей корпорации, и делать какой-то анализ глупо. Мы живем в России, нас интересует то, что у нас творится, а не где-то там)
Возможно, но я честно говоря больше склоняюсь к мнению о том что Яблоко всегда перенимала идеи у других, но в большинстве случаев дорабатывала их до массового уровня, даже первое Яблоко…они не придумали формфактор, но массовость именно с него началась, а не допустим с 5800 которая вроде раньше появилась, да и до нее идея телефона с большим экраном без кнопок была не нова. Чесно говоря даже не помню что Яблоки такого сделали, по крайней мере в мобильном направлении, что было бы уникальным, революционном…чтоб можно было сказать что они диктовали, а не догонялизаимствовали.
Я говорю про в принципе, конечно Россия интересует в первую очередь, но мне кажется было бы ошибкой судить по состоянию дел беря в расчет лишь одну небольшую часть рынка. У меня вот нет знакомых на Ролс Ройсах, но ведь это не означает что их плохо покупают.
В общем скоро анонс, посмотрим как оно будет, но я думаю что все у Яблока будет хорошо. Я совсем не фанат их продукции, у нас в семье Айфон который выдали маме на работе тупо 2 года без дела лежал в коробке, так как никому особо интересен не был, но вот новый юбилейный…это будет первое Яблоко ради которого я загляну в магазин чтоб посмотреть в живую, не знаю почему, но оно меня заинтересовало…старый может стал, а в плане экосистемы(удобство, универсальность) Яблоко всетаки мне кажется опережает Андроид.
Вы удивитесь, но у всех премиальных марок (машин, телефонов) дела не очень хорошо)) Посмотрите, чей там Ягуар, к примеру, и Вольво.
Я с Вами согласен, сенсорный экран не яблоко придумало. Но нельзя стоять на месте 5 лет. Кроме сенсора отпечатка пальца, честно говоря, ничего нового у яфона и в голову не приходит.
Яблоко теперь Андроид догоняет. Вот в чем фишка.
Интересно было бы посмотреть на Самсунг на базе iOS. Вот это была бы вещь)
Сенсор отпечатка пальцев был еще задолго до того как появились смартфоны современные 🙂 Я в школе учился и у однокласника был Пантех с пальчиком. У меня японская мобила 2011 года c пальчиком или речь идет именно о сенсоре всмысле не проводить пальцем, а просто приложить? Тогда да, в телефонах вроде это Яблоко сделало.
А мне вот даже не знаю что было бы интересно, для меня мобила уже давно стала тем самым классическим устройством — звонилка и смс. Сейчас использую японскую раскладушку 2017 года, даже сенсорного экрана нету хотя теоретически на Андроиде свежем 🙂
А «не очень хорошо» понятие растяжимое — Банкротство это не очень хорошо 🙂 Вон страховые крупные вечно ноют что убытки и что нужно повышать цены, выплаты хрен дождешься, но при этом никто с рынка не уходит 🙂
О, японская раскладушка это вещь! Наверное, на ней можно даже Багамута призвать, или как там в Crisis Core делали))
Вот с кого, кстати, неплохо бы яблочным пример брать. Японцы на телефонах давно уже ТВ смотрят, лет 10 минимум.
Кстати да, в первой раскладухе 11 года выпуска антенна сбоку, само собой не работает у нас тут как и 80% всяких прикольных вещей 🙂 В новой например не доступна очень важная информация для жителя Москвы — «Рыбий Индекс»(активность наверно) и «Информация о приливах» 🙂
Вот кстати, похвастаюсь 🙂 Нифига не дешевая игрушка(особенно если сравнить ценафункционал…даже вон приливы не показывает), но блин очень приятно от одного осознания что владею такой няшкой 🙂
https://i.imgur.com/erm33tV.png
Классная штука)) Если б ТВ ловило, и компас был рабочий, можно было б спокойно в леса идти с ящиком пива, и Зенит-Спартак смотреть))
Ну компас само собой есть, барометр, альтиметр, погода вокруг, шаги. Из реальных недостатков только поразительное отсутствие аппаратного хард ресета(по крайней мере сотня различным комбинаций не помогал, в инструкции нету и в гугле тоже не нашел), пришлось обратно в Японию отправлять оператору когда окирпичил во время экспериментов и нет функции нарастающей громкости рингтона, а эта сволочь громкая на максимуме, но максимум не всегда удобен 🙂
А ну и еще скучаю по барашку который на старой мобиле бродил по экрану, забыл как называются они…прикольно было, особенно когда жарко вокруг и он весь такой злой головой вертит, морда красная 🙂 К новому году в костюм деда мороза одевался 🙂
Before Crisis идет на нем?
Андроид так что вряд ли, к тому же плеймаркета нету и установка программ только через операторские штуки т.е. в Японии или через ручную установку что как раз привело к окирпичиванию случайному 🙂
На прошлом скорее всего, там как раз ДоКоМошный был с АйМодом ихним.
Ваша работа — это, конечно же, показатель успешности и востребованности продукта, и рынок только ей и ограничивается…
У меня работают ИТшники (разработка+сопровождение) которых трудно заподозрить в отсталости от рынка, технологий, и прочего. И дальше 6го яфона никто покупать не хочет, хотя средства есть.
Простите, что не спросил мнения работников сетевых магазинов, студентов, живущих за чужой счет, и подающих надежды актрис и певиц.
Тем не менее, это не отменяет того факта, что ваше заявление не имеет абсолютно никакого отношения к показателю успешности конкретного продукта.
Имеет прямое отношение) я вижу явный спад интереса к продукции этой компании. Среди людей, которые его могут себе купить не в кредит, и не один с зарплаты И это — объективная оценка.
«Успешность» — это вообще термин, Вами же придуманный) Нет такого слова в русском языке.
Абсолютно никакого отношения. Этот явный спад исключительно в вашем небольшом кругу. Ок, буду следовать вашей логике — в моем кругу (90% которого составляют люди, способные хоть каждую неделю без напряга покупать по новому айфону/самсунгу и пр., а многие и не по одному и не по два) практически полное господство яблочной продукции, айфон — самый популярный телефон. Тем не менее, я не говорю о том, что никто не берет новый Самсунг/сяоми и т. д. и все ходят исключительно с айфонам, потому что я знаю, что это не так, и мои данные не имеют ничего общего с глобальной статистикой, равно как и ваши.
Возможно, в моем кругу люди пользуются теми вещами, что им удобны и нравятся, а не теми, что «популярны»?)
Меня вообще не интересует «глобальная статистика». Я живу и работаю в России, и успехи какой либо компании в США, Зимбабве или Новой Гвинеи меня не заботят)
>>>Возможно, в моем кругу люди пользуются теми вещами, что им удобны и нравятся, а не теми, что «популярны»?)<<>>Меня вообще не интересует «глобальная статистика». Я живу и работаю в России, и успехи какой либо компании в США, Зимбабве или Новой Гвинеи меня не заботят)<<<
Отлично. Только вот Россией рынок не ограничивается.
Любопытство — это хорошо. Наверное, следить за продажами телефонов в сферической Канаде также интересно, как за прогнозом погоды в тех местах.
Тоже не влияет в своей жизни ни на что, но чувствуешь причастность к чему-то великому)
Всяко лучше, чем жить с позицией «моя хата с краю».
Моя хата в центре)) просто мне пофиг на эппл. Честно. Где он там, что с ним. Телефоны да, 5s как вторую звонилку можно взять. Остальное — на любителя.
Спокойной ночи, не расстраивайтесь! Вы найдете еще истинных ценителей ойфонов, хотя бы даже в понедельник, на работе))
Вы, часом, не родственник Евгения Вагановича? А то юмор прям искромётный.
>>>просто мне пофиг на эппл. Честно.
Верю. Так пофиг, что аж не смогли не отпитсаться.
>>>Спокойной ночи, не расстраивайтесь
Не расстраиваюсь, не надо за меня переживать — у меня все хорошо, даже лучше, чем хотелось и было в планах.
Родственник, а как Вы догадались?
Конечно, отписался — потому что не надо ерунду всякую в заголовок выносить. Ойфон может свои фото вообще в черный квадрат превращать автоматически — ничего в мире не поменяется.
Точно, с Вами всё в порядке будет? Я в понедельник проверю. Волнуюсь.
Удачи!
В Самсунге люди и с айфонами ходят хехе
А в армии США открыто ходят геи))
Слабоумие и отвага!
Гораздо, гораздо раньше. Начиная с графического интерфейса и мышки с одной кнопкой. Людей, которым сейчас 30 лет, тогда ещё на свете не было.
О, да, хотел про однокнопочную мышку тоже написать. Ничего там Apple с мышкой никого не заставило. Зато само стало использовать процессоры Intel. Получается, Intel заставило поменять Apple ее восприятие процессоров?))
Про Windows 95 намек понятен. Но мало кто сейчас вспомнит, что его скопировали с MacOS.
Странный заголовок. Почему это якобы проблема пользователей Android?
ИМХО, пользователи всех трех платформ заливают свои фотки во всякие их вконтакты, инстаграммы и прочие фейсбуки, на радость друзьям и просто людям.
Вам в воцапе фотку прислали, ее там сто раз уже обработали.
Не будет проблем никаких.
Чем бы Apple не тешился, лишь бы не онанизмом…
Не совсем понял, почему Apple в этой статье называют разработчиком формата HEIF. Википедия:
High Efficiency Image File Format (HEIF) is a file format for individual images and image sequences. It was developed by the Moving Picture Experts Group (MPEG) and is defined by MPEG-H Part 12 (ISO/IEC 23008-12).
Этот формат HEIF теснейшим образом связан с новым форматом кодирования видео H.265 и входит в его реализацию.
Apple просто собираются сделать эти родственные форматы HEIF и H.265 основными для хранения фото и видео в своих операционках. Можно только похвалить их за внедрение инноваций, а то так и продолжили бы все сидеть на формате jpeg 25-летней давности.
Фотографии в формате jpeg со смартфона почему-то весят 5 МБ, в то же время снятые на «зеркалку» снимки при том же разрешении весят почти в 2 раза меньше. Только качество снимков на «зеркало» несравнимо выше.
Чем меньше пиксельного шума, тем эффективнее сжатие jpeg.
Вы поставьте в зеркалке качество jpeg на максимум. Будут и с зеркалки занимать по 10 мегабайт, а то и больше 😉
А в мобиле в стандартной камере настроек сжатия обычно нет. Только размер фотки в мегапикселях.
В RAW вообще 20
Не пишите того чего не знаете. В телефоне упаковка в jpeg зачастую работает эффективнее чем в зеркалках. И от того что в какой-то зеркалке фото весит меньше, не говорит, что в телефонах jpeg не правильный. Просто «зеркалка» изначально получает больше и чище информацию, чем мелко оптика телефона и теряет она в % больше чем телефон при упаковке. Кажущаеся более высокое качество фото с «зеркалки» лежит в другой сфере. В сфере связки оптика, размер сенсора и всего из этого вытекающего. Короче, jpeg тут непричем.
P.S. И где вы такие камеры нашли в которых фото весит намного меньше чем в телефоне?
И что любопытно, все обсуждают, надо ли уменьшение размера или нет. Хотя новость также означает, что можно размер сохранить, но увеличить качество. Почему в эту сторону никто не думает?
Потому что более лучше качество слабо заметно на большей части устройств в подавляющем большинстве сценариев, ergo не нужно среднему пользователю.
Согласен. Но представьте, что в настройках камеры, ввели еще одну позицию для качества – низкое, среднее, высокое и сверхвысокое. Какую поставят пользователи?
Потому что сейчас, пользователи тоже включают качество, которое «слабо заметно на большей части устройств в подавляющем большинстве сценариев». И стоит включить «среднее», размер волшебным образом уменьшится почти вдвое, без всякого введения новых форматов.
На айосе нет настроек качества в штатной камере, только для видео (в 11ой точно).
Понятия не имею 🙂 Мне кажется, даже трогать не будут. Что стало по умолчанию – то и будет стоять.
Интересно, а у кого памяти не хватает из-за фотографий?
Например предположим, что одна фотка занимает 5 мегабайт, тогда 1000 фоток — это 5000 мегабайт, что чуть меньше 5 гигабайт.
Даже если встроенной памяти 16 гигабайт, то врятли её получится заполнить фотографиями.
А сейчас в большинстве смартфонов среднего бюджета 32 гигабайта памяти.
В общем странный вброс от Apple.
У меня их 250гб, скажем. Зеркала нет, снимаю редко и мало.
А что мешает скидывать на комп?
Какая есть причина хранить всё в телефоне?
Или вы часто просматриваете все 50000 своих фотографий на телефоне?
Да, регулярно посматриваю, поскольку memories жи (или как это называется, когда телефон делает подборку-видео-клип по дате, месту, людям?).
Нет, храню в айклауде. Чем больше влезает на телефон, тем лучше когда плохой интернет.
В условиях Непала, скажем, я забил все 60гб за 2 недели, в основном – видео. Сливать там некуда.
Так что чем меньше весит – тем лучше.
Вот именно что в основном видео, значит надо сжимать видео, а не фото.
Одна сжатая фотка сэкономит максимум одну секунду для видео и это в лучшем случае.
Если снимать в 4к, то и секунды не даст.
У меня жена на семерке с 32 гб память фотками забила за пол года. Так что тут вы недооцениваете некоторых пользователей. Поставил ей гугл фотос, теперь раз в пару месяцев удаляю ей фото в телефоне:)
Можно же на компьютер перебрасывать.
В оьлакр все-таки удобней
Забить можно что хочешь!
Ей все эти фото нужны на телефоне всегда?
Что мешает скидывать на комп?
А вообще если все фото нужны, то можно сохранять их в том же гугл фотос.
Ну вообще-то я и написао, что в гуглофото отправляю
проблема в гигиене. люди снимают одну селфи по 20 раз и ничего не удаляют. потом они заливают ее в какую-то сеть или облако, но все равно ничего не удаляют. вот так у людей накаплииваются тысячи фотографий. раньше у этих же людей как-то неожиданно заканчивались терабайтные винты 🙂
А вы попробуйте включить мышление, а не просто болтать. А об интернет-каналах, через которые люди гоняют туда-сюда миллиарды фото вы не подумали? А о серверах, где всё это добро хранится? Вопрос не ограничивается вашим сценарием использования фотографий или объёмом памяти вашего смартфона. На это-то как раз всем плевать.
На тему экономии пространства уже есть хороший ролик: https://www.youtube.com/watch?v=Fi2MUL0hNNs
Уменьшенный объём на устройстве не может соревноваться с бесконечным пространством в облаке.
1) Для «бесконечного пространства в облаке» нужен бесконечный интернет. С высокой скоростью 🙂
2) Облачные хранилища кому-то принадлежат. И этот кто-то может в любой момент вырубить сервера. Погуглите — такие истории уже были.
Телефон можно потерять, сломать, могут просто украсть. Винт может сломаться (и ССД), комп могут украсть, может пострадать от пожара и тд.
Отсюда вывод — минимум два разнесённых географически места) И пару облаков (гугл со сжатием — безлимитно, на фликре 1 терабайт места и тд)
1) А он у вас разве не бесконечный? 🙂 Просто не включайте в настройках синхронизацию по мобильному интернету и тогда она будет происходить только по Wi-Fi. В свою очередь функция «Освободить место» очищает с устройства только те файлы, которые уже были синхронизированы с облаком.
2) YouTube тоже могут «вырубить»? 🙂 Я ведь говорю не о каких-то неизвестных компаниях-однодневках, а о крупнейшей компании в мире по предоставлению интернет-сервисов, стабильность для которой является залогом репутации.
Относительно YouTube — советую ознакомиться с информацией о том, какое количество своих сервисов Google успел свернуть. Просто потому что решил, что у них нет перспектив, хотя пользователи совсем так не считали.
Относительно облачных хранилищ фотографий — Nokia, еще в бытность лидера рынка, свернула Ovi. Эльдар сильно негодовал по этому поводу..
Google сворачивает либо экспериментальные, либо устаревшие сервисы. Google Фото не входит ни в одну из этих категорий. Люди всегда будут сохранять фото и видео, а значит сервис не может устареть. Он может быть подвержен редизайну либо переименованию, не более. Это доказано временем. 2006 — Picasa Web Albums, 2011 — Google+ Photos, 2015 — Google Photos.
«Теперь фотографии будут занимать в два раза меньше памяти.» Это же ерунда, что память и величина, объём свободного, незанятого пространства на жёстком диске компьютера или телефона — совсем разные вещи? Автор — лох, разбирается в этом на уровне своей бабушки-пенсионерки, для которой и монитор на столе — тоже кампутер, ага.
Я добавлю — зря проводные наушники автор хоронит. Это как кнопочные аппараты — заряжать не надо, носи с собой на всякий случай и не обламывайся, что аккум сядет невовремя 🙂 Дилетант видимо…
Формат .jpeg – это самый примитивный убогий сжатый формат, пользоваться им можно только в случае необходимости, как правило для веб. А Эпл умудрилась создать деформированный вариант этого бедняги-кастрата, выдавая за прорыв… Ммм-да… вот в этом и есть айфоноголовые.
А какой не примитивный формат сжатия и в чём деформированность варианта, созданного Apple? Или вы так, чисто набросить и свалить, не отвечая за слова?
да, мне кстати тоже интересны ответы на эти вопросы…
Сколько-нибудь приличная камера в 2017 г. должна уметь в RAW/DNG.
В какой альтернативной вселенной RAW/DNG являются форматами сжатия?
Ну как бы последний несжатый рав лично я видел в олимпусе Е-400 в 2006 году, у никона дажи была опция сжатия с потерями.
Первые самсунговские беззеркалки, помню, ругали за то, что RAW-ы не сжимают. Уж не знаю, потом научили их или нет.
Нормальный фотик жмёт RAW при сохранении в файл. Без потерь, во что-то типа zip-а.
Так даже сжатый без потерь RAW с современной камеры занимает~24-27 мегабайт.
О, да не пугайтесь – я не покушаюсь на вселенную Эпл, а то у вас прямо такая агрессия в голосе, и стойка бультерьера… ну если только чуть-чуть :))
(И остальные истово плюсуют – я прямо так и представляю: сбежались, встали в кружочек, и кулаки на изготовку:))
Поясняю, что сказал: есть большое количество форматов сжатия (да, пожалуй, все), в которых объём информации значительно превосходит .jpeg. А Эпл взяла для сравнения самый-самый простой, и с ним сравнивает КАЧЕСТВО. Ну это, как минимум – смешно 🙂 Это к вопросу о примитивности, а по поводу деформированности…
Я, разумеется, ещё не пользовался их форматом, хотя размер вызывает большие сомнения. Но претензия не в этом, а в том, что у Эпл (по моему мнению) – опять выстрелило их деформированное мышление со своим подсебячеством. Весь мир идёт по пути унификации, а эти гребут всё под себя, чтобы потом с успехом продавать костыли. Формат .jpeg, при всей своей ущербности, является архиуниверсальным, а на фига мне их новое расширение, которое по качеству равно .jpeg, а по универсальности – абсолютный ноль.
На последок – если б не ваше реактивное сопротивление, то всё вышеизложенное было бы понятно изначально 😉
Помоему пользователям андройд глубоко фиолетово какие ещё ограничения наложат на себя яблочные рабы я во вот например читаю эти новости просто поржать)) Любители ограничений это такая форма мвщахизма им продают урезанная со всех сторон устройство а они радуются платят за него бешеные деньги. И ждут нового ай фона как манны небесной))
Тсссс, Вы что, не кричите. Владельцы ойфонов только обрадовались, что их селфи из туалета смогут увидеть только избранные.
Скоро совсем закрытая секта будет над чем я тогда хихикать буду?))
И ай фон скоро надо будет переименовать в ай-яй-яй-фон.
Какой моделью смартфона пользуешься?
Никаких сложностей. Как платил за телефон $250 так и буду. И никаких сложностей с $1000 смартфоном 😉
миллионы покупателей Galaxy S смотрят на вас как на…
Миллиарды людей, не купивших Galaxy S, смотрят на их обладателей как на …
Просто если кидаем файл на андроид меняем формат в ES проводнике (нажимаем на файл удерживаем, переименовать и меняем heif на jpg ) если на пк то через WinRAR (правая кнопка мыши по файлу, add to archive меняем rar на jpg) ВСЕ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ!
и что будет?
это как у pdf изменить расширение на doc — толку то нет
Какой бред я сейчас прочитал
Моя жизнь никогда не станет прежней.
Одно радует: вовремя я избавился от всей техники Apple дома, и компьютеры и телефоны распродал.
?правильный ход!
это же надо такую ахинею написать
у фонатов андроида короткая память(привет webp)и как обычно от слова apple подгорает. поменяйте apple на google и комментарии были бы в стиле «инновации и прорыв»
Не подгорает, а, скорее, радость. Куча фотомусора пройдет мимо глаз.
Спасибо Эппл за эту идею ?
не пройдет
:c
«инновации и прорыв» — это то, чем обычно хвастаются фанаты яблока,
фанаты ведра обычно просят чтобы этого Г было поменьше)
вот гуглу за webP сейчас обидно было
если бы не инновации одной ненавистной вам компании, то сидели бы вы сейчас со стилусом за win mobile… ну или посмотрите на вариант андроида, который гугл стал переделывать после презентации эппла
«если бы не инновации одной ненавистной вам компании»
а я никого и не ненавижу) ни людей, ни компании)
более того, даже смартфоном не пользуюсь, но это к делу не относится)
я не против прогресса, как такового, но для меня инновация,
это когда экран становится абсолютно ненапряжным для глаз, как электронная бумага,
или когда батарея в телефоне держит месяц,
или когда любое приложение загружается за 0.1 секунды, полноценно работает в фоне и не тупит…
продолжать можно бесконечно) но свистоперделки к инновациям не отношу)
але, ты наркоман? я не фанат андроид
так я не про вас, а про автора статьи и большинство тутошних комментаторов
Это ж сколько нужно фотомусора, чтобы засрать джипегами хотя бы 5-10 гиг.
Знаю немало владельцев, кто просто хранит весь фотоархив лет за 5 на телефоне. бэкапы у эппла работают отлично.
Внизу написали, чем можно — детские праздники (никому не интересные), 20 селфи каждый день в стиле «полбашки» и «я и моя с… кошка» (с), да много способов интересных)
По моему это «сложности» ждут Apple.)))
Проводные наушники то за что?
Проводные наушники то зачем хоронить?
Я втыкаю проводную гарнитуру в компьютер/ноутбук. Так же как проводные мышь и клавиатуру (да, в одном из моих старых ноутбуков сдохла встроенная). Не вижу ни малейшей причины, почему какое-либо из этих проводных устройств внезапно должно вымереть.
И уж кому-кому, но не Apple гордиться тем, что их новейшие выпускаемые устройства имеют разъемы миниджек 3,5 и USB-C (на ноутбуке) и лайтнинг (на телефоне), а потому без костылей несовместимы друг с другом.
Что касается «новейшего формата» — бред лютейший. JPEG имеет массу настроек, которые на выходе дают разные размеры файла с разной потерей качества. Лично мне сомнительно, что без потери качества можно сжать картинку лучше чем JPEG аж в два раза, но поживем — увидим. А что увидим — не сомневаюсь. Добавить лишний формат могут помешать только какие-нибудь лицензионные заморочки, но их вроде бы не ожидается. Смешнее всего будет, если этот формат через неделю будут поддерживать абсолютно все, кроме не тянущих iOS 11 устройств Apple.
Сами алгоритмы jpeg не особо хороши в 2017, но замены им особо не приживаются — потому что jpeg умеют читать вообще все, а новые форматы никто не внедряет. Кому не хочется сжимать — используют PNG, в итоге всех все устраивает.
Судя по описанию проблемы ждут пользователей Аппл.
Вот вот…это очевидно
Надо бы ещё и видео перевести в какой-нибудь никому не известный формат — сектантов нужно изолировать.
Эппл всё таки позаботилась о совместимости форматов, при копировании фотографий с айфона на компьютер они автоматически конвертируются в jpeg, по крайней мере на маке через программу фото, следовательно в ios при том же качестве занимают меньще места а на компьютере все те же jpeg, хотя я не прочь и на маке место поэкономить
Я прям жду когда Вильдяев напишет как супер-пупер-и т.д. выглядят фотки в новом формате на амолед матрице нового Айфона ))) …
Судя по информации при выгрузке фотографий из айфона в те же соц сети или айклауд, или другие сервисы они также как и при копировании на мак конвертируются автомтически в jpeg, и тот же инстаграм например их получает прямо с айфона по умолчанию в jpeg, а вот хранить в айоси можно и в heic и в jpeg, только кому нужно при тех же свойствах хранить их в jpg )))
вот поэтому вы и не пишите статьи на сайт: взяли и в одном абзаце написали как оно будет работать
С одной оговоркой: при конвертации в джпег качество будет падать и огрызочники будут винить в этом джпег, а не кривой конвертер эплловский
эээх помню время когда так же все вокруг защищали порт lan
Помню когда также все защищали порт Lan а новенький эйр был его лишён.
Как он тога всем был нужен, а нужно было не LAN защищать а вай фай роутер покупать
Ха! А попробуйте-ка по вафле поработать ну хотя бы с домашним фотоархивом лет эдак за 10-15. Получите массу впечатлений, коллега! Даже если он будет в jpeg, а не в raw. Да хоть и в heic (только в него сначала надо конвертнуть, по вафле, ага)))
Сейчас вам объяснят, что фотографии давно свои надо в облаке хранить, в разрешении не больше экрана айфона 🙂
вспомните лет через 10-15 свои слова когда кроме облака гугл в мире больше ничего не будет, а мир пост эры пк займут дисплеи с выходом в сеть
Через 15 лет посмотрим что будет. Может уже и Google не будет 😉 Речь идет про сейчас.
Но 90 % пользователей-это не нужно, тем более что от лана отказались в лэптопах ради веса и габаритов, да и ac стандарт вай фая уже гигабит, и дома для нормальной развитой страны как правило стоит аймак или большой пк( для архива и т п) а лэптоп носится с собой.Стив джобс отказался от лана раньше других и потом пошло много много лэптопов без лана, и вес и габариты благодаря иноовациям снижаются а батарейки и время работы растет, что важнее лишний кг портов и лан интерфейс в сумке или всего навсего 5 тб винч дома для архива это также как и дисковод от которго также первые отказались эпл, ну и кому сейчас нужен сд или даже блю рей?
Вот не хотел ввязываться в -срач- холивар, но тут как раз с таким ноутом без LAN проблемка нарисовалась, как раз про 90% юзеров (правда, наших, российских). Так что по горячему все-таки откомментирую.
1) Гигабитный вайфай существует пока только в воспаленном мозгу маркетологов и в лабораторно-чистых условиях. В реальной действительности достижение таких скоростей ограничивается конфигурацией помещений и бюджетом: поставить дома бесшовную сеть из нескольких точек — удел 5% сильно небедных пользователей. Для остальных же, работа с «тяжелым» контентом (напр. HD-фильмы) ограничивается пространством неподалеку от единственной точки доступа. Плюс еще надо как-то отстроиться от помех, создаваемых соседскими точками. В общем, практические цифры для wifi в обычной квартире редко превышают 100 мбит.
2) Ноуты, а особенно Эпплы, домашние юзеры (те самые 90%) в подавляющем большинстве покупают как единственно «десктопное» устройство (в довесок к айфончику и айпадику). Аймаки — это удел тонкой прослойки реальных профессионалов и корпоративных пользователей. А писюки — хардкорных игроманов. Соответственно, вся работа с тем самым «тяжелым» контентом у большинства домашних пользователей возложена как раз на этот несчастный ноут.
3) В общем-то, и это не беда. Действительно, есть USB-LAN-адаптеры (для эппла — от $40, но это фигня, конечно))). Вот только юзерам при продаже собственно тушки продаваны забывают сказать про эту фишку. И несчастные гламурные дизайнерши начинают стонать и плакать, что их 3D-проектики на дизайнерском Эйре столь люто тупят.
4) У Леновы, Асера и проч. есть альтернатива: хочешь легкий ноут — бери без LAN, нужен LAN — бери чуть потяжелее. А с эппловскими же Эйрами проблема не в том, что нужен адаптер, а в том, что альтернатива слишком жесткая: либо ноут либо десктоп.
Так-то я тоже за все хорошее, легкое, мощное и долгоиграющее. Но вендорам все-таки надо и меру знать в оптимизации )
Посмотреть бы, как в нормальном учреждении в корпоративную сеть без LAN заходить.
Плюс скорость, где вайфаю до гигабита пока еще как пешком до Китая.
wi fi ac 1гб во всём что производит apple уже более 5 лет, так же как и асус кроме дешевых моделей ноутов и роутеров тольуо стандарт ac, ну и в корпоративную сеть выходит процентов 10 населения, у меня даже в офисах коих более 100 в здании у всех только вай фай, и во всем офисном здании где 5 корпусов в каждом от 50 до 300 офисов вообще не уверен что хоть у кого то есть лан, только на крупных заводах или гос учереждениях, где не поставили вай фай роутеры, да и гугл 5-10 лет покроет всю землю вай фаем, провода-это каменный век, также как сд двд диски, также как винчестеры или двигатели внутреннего сгорания и т п и пока ланом пользуются люди производители будут ждать не вкладывая в разработку и удешевление вай фай и т подобных технологий
Мой уважаемый коллега! Гонять по вайфаю сведения, содержащие коммерческую, или, тем более, государственную тайну, любой информационный безопасник позволит только через свой труп!
Я не спорю, в большинстве офисов их вконтактики и почту можно пересылать хоть по незашифрованной сети — эта информация не интересна даже пользователям соцсетей. Но, к примеру, Вы не найдете ни один банк, в котором их корпоративная сеть использует вайфай.
Я только так и не понял почему у меня должны возникнуть сложности после презентации Apple 12го сентября?
Пришлёт тебе подруга с айфона фоточку с надутыми губами, а ты и открыть не сможешь-сторонних программулин нету. Вот и все сложности.
Ладно бы еще с сиськами прислала…а так.. с губами… пф чи не потеря
Аж испугался прочитав заголовок…
Сложности))ха за..
У яблоносов сложности,- им различные переходники нужно попутно приобретать)…
«Тогда мне не понятно, почему почти за три месяца бета-теста iOS 11 до сих пор не появилось ни одной программы для открытия фото в расширении .heic.»
Просто всем пофиг т.е. в данном случае если пользователи apple столкнутся с проблемами при выходе из своей экосистемы это проблема apple, а не других.
А на счет формата есть давно c 2010 года уже webm тоже открытый свободный, уменьшающий, улучшающий, и что? ну сейчас усилиями гугла через 7 лет он проявляется в андроиде хроме и прочем гуглообразном, но это через 7 лет и никто фоточками в данном формате не обменивается все равно. Т.е. он по факту только для картинок ресурсов внутри приложений и прочих такого рода вещей, хотя тоже размер уменьшает да.
Контейнер webm давно нашел свою нишу и используется молодежью вместо gif при обмене анимацией и короткими видеороликами. Формат, кстати, действительно потрясающий и прорывной для массового сознания.
в названии статьи исправьте андроид на эппл 😉
C ног на голову поставили все, с больной головы на здоровую.
Проблемы будут у пользователей Эппл, причем здесь Андроид?
Хотя чрезмерно раздутому ЧСВ первых и хочется, чтобы было именно так.
какие сложности начались у пользователей Apple(и Windows) после анонса и внедрения Google’ом в 2010-м своего формата сжатия изображений изображений WebP?
Боже какой бред. Никаких. Никаких сложностей как и после любой их презентации
ща заклюют: ваши здравые агрументы мешают андроидофилам наслаждаться своим совершенством и гнобить яблочников
Как там живые фото от эпла поживают? Много сложностей нам принесло??
Это всё по тому, что они не умеют вставлять в телефон карточки памяти! Жалко мне пользователей айфона…ни видео в 4к снять, ни фонотеку хранить…понакупляют 32Гб, 64Гб огрызков…
Зато скорость работы встроенной памяти от карты памяти выше более чем в 10 раз, именно поэтому и гугл долгое время не разрешает ставить софт на внешнюю карту, и фото сохраняются дооооооолго на карту памяти, согласен для музыки пофиг, но ради лишних 32-64 гб работа всего смартфона будет медленне и места займет внутри не мало и лишний расход энергии
Вы не путаете с оперативной памятью?
И да, и нет. Встройка действительно быстрее на порядок, и я бы предпочёл 256 в S8, чем 64+карточка. Однако скорости приличной карты для фото и видео хватает, а серийная съёмка пишется во внутреннюю память.
Заголовок — засчитан!
Это как лопатой зачерпнуть похлюпче и кинуть на вентилятор!
🙂
Мне почему-то кажется, что сложности ждут именно пользователей Apple, и вот почему.
1. Пока новый формат не будет поддерживаться на нативном уровне приложений, каждый раз придётся тратить ресурсы на переконвертацию, что наверняка не лучшим образом отразится на энергопотреблении.
2. Из первого пункта вытекает второй: после переконвертации в памяти будет сохранена JPEG-копия оригинального файла, которая занимает места в два раза больше оригинала. С учётом того, что не каждую фотографию пользователь будет постить в соцсети, экономия, возможно, будет, но точно не в два раза.
Все фотографии конвертятся будут скорее всего через облако, так же как и видео на айось воспроизводится только в html 5 а перекодируется в режиме онлайн в облаке на серверах эппл таким образом какой видео файл не открой для айоси и твоего устройства это сааамый последний безглючный html5 проверенный на вирусы работоспособность и т д., а на сайте открывай хоть флешь 90ых годов
и как всегда об этом никто ни где даже ине скажет мол магия все дела работает быстро и т п
Следуя этой логике, отсутствие в айфонах 3,5 мм джека тоже проблема пользователей андроид…
Если я посылаю человеку файл, который он не может открыть, это чья проблема? моя или его?
да, это становится общей проблемой двух людей из-за тупых войн стандартов..
Кому файл нужнее, того и проблема.
непонятно с чего автор статьи взял что пользователи андроид не смогут смотреть посылаеые файлы. им просто будет отправляться jpeg, т.е. для пользователей android ничего не изменится вообще
ну я примерно о том же. теперь владельцам айфонов придется думать в каком кому формате отправлять. бедные блондинки, у них весь ботокс рассосется 🙂
блондинкам даже не знают что такое формат иозбражения и прекрасно себя чувствуют 🙂
И для пользователей айоси тоже даже не заметят: хочешь мало места выставь jpg, хочешь побольше свободного пространства выставь в настройках новый формат, а на выходе из устройства все равно jpg что на пк, что при выгрузке сеть.
все кто пишут что при конвертации в жпег файл станет в 2 раза больше, по ходу, статью не дочитали. да и вообще не понимают как происходит перекодировка.
ПОЙМИТЕ!! размер файла измениться незначительно, зато потеряется качество изображения.
о! клёвый способ оптимизировать jpeg в два раза 🙂
Для эппл — да.
СОГЛАСЕН, но тут как говорится у кого есть деньги или желание купят 512гб версию у кого нету ни денег ни желания возьмут с малым обьемом памяти ну и тот у кого 512гб будет все хранить в jpeg а тот у кого 32 или 64 будет терять в качестве, по аналогии с памятью для лэптопов у кого то 128gb ssd и он вынужден хранить информацию на сьмных носителях или сжимать данные и т п а у кого то 1tb или 2tb ssd и ему всё равно а у кого то вообще меееедленный hdd, но эппл вот и даёт выбор хочешь теряй в качестве но храни много фото хочешь не экономь храни мало фото хочешь плати и будет счастье
Есть ещё 3 вариант. Покупай новую технику огрызка и не теряй в качестве))))
Если задачи хранить в jpg не стоит то можно сконвертировать в jpeg 100% или png тогда потерь почти или совсем не будет
Гениально, я щитаю.
Пользователи старых айфонов побегут апгрейдиться на iOS11, чтобы причаститься к прекрасному. Но их девайсы на новомодной оси будут аццки тормозить, так что они побегут за новыми айфонами.
Пользователи старых айфонов, которым недоступен iOS11, также побегут за новыми девайсами, дабы не чувствовать себя ущербными.
В результате Тим Кук на очередной презентации гордо рассказывает, что 99.99(9)% девайсов проапдгейдились на последнюю айось, продажи новых айфонов бьют все мыслимые рекорды, эпплофаны в экстазе, общемировая эйфория, и только несчастные пользователи андроидов в истерике бьются по углам, обливаясь горючими слезами от зависти и бессилия.
Извини, но я тебя расстрою. Поддерживают этот формат телефоны 7/7+
И Н Н О В А Ц И И
Вообще если любой другой производитель заявил о новом формате, например асус или lg то скорее вообще мир этого не заметил бы, мол лишний пункт в настройках фото, а тут прям аж всех трясёт, эппл и опять впереди, да еще и опять зарабатывает, и пол мира даже когда против эппл пишут не понимая сами эту компанию рекламируют, любые новости и информация даже негативная-это пиар, молодец стив
пилить новый формат изображений гугл первый начал: WebP, 2010г
Удивительно, обычно они пилят в самом конце…
Вы бы ещё mp3 пользовались
гугл всюду форсит свой сраный webp, который может быть сколько угодно лучше jpg, но рядовому пользователю это абсолютно без разницы, с чего эпл решили, что у них что-то получится?
В целом качества jpg с учетом размера на данный момент хватает большинству обычных пользователей.
Больше напрягает проблема с 32-64 разрядностью. Не поиграешь больше после обновления в Civilization (( хоть и вылетает сейчас она регулярно. Думаю, много достойных программ закончат свою жизнь «благодаря» воле людей из Купертино.
«Но невозможно спорить с тем, что проводные наушники вымрут, вопрос только в том, когда это произойдет.»
Возможно спорить. Они вымрут только в случае, если все производители прекратят их выпускать. У проводного наушника 1 недостаток, нужно распутывать провод. В остальном:
1. Энергонезависимость. Не нужно заряжать еще один гаджет;;
2. Отсутствие лишнего излучения (если это сейчас вообще кого-нибудь волнует);
3. Отсутствие времени на сопряжение;
4. Безопасность от перехвата (если это сейчас вообще кого-нибудь волнует);
5. Как правило, цена, т.к. конструктивно проводной наушник заведомо проще и технологически дешевле;
6. Качество звука в теории, т.к. опять же более простое устройство.
И даже если всякие эпплы прекратят их выпускать, надеюсь, здравомыслия китайцев хватит не тащиться, как стадо, следом.
Статья бредовая. Автору не стоит бездумно переписывать чужие мысли.
>>Apple любит отказываться от популярных, но устаревающих вещей. Это произошло с DVD-приводами, Adobe Flash, классическими разъемами USB-A и 3,5-мм для наушников..
Расскажите, чем устарел 3,5-мм разъем по сравнению с беспроводными наушниками. Может ли беспровод предложить лучшее качество (именно лучшее, иначе какой смысл), чем провод?
>>Но невозможно спорить с тем, что проводные наушники вымрут, вопрос только в том, когда это произойдет.
Фраза ни-о-чем, не несет никакого смысла. Я могу написать также: «невозможно спорить с тем, что мы все умрем, вопрос только в том, когда это произойдет.»
>>Просто Apple не боится переходить даже на крайние меры и отказываются от технологий, которыми пользуются все.
Эльдар прекрасно расписал, что здесь в приоритете финансовая сторона. Сказки про смелых принципиальных американцев оставьте..
Провод или его отсутствие- это лишь способ перенести звук от устройства до мембраны наушника. Тут нельзя говорить о том, где качество лучше, так как в идеале оно одинаковое и никак не может быть больше 100% априори. Лучше в том, что достигнуто отсутствие проводов, и только это изначально и было целью. Лучше в том, что благодаря отдельному вынесенному звуковому чипу уменьшается нагрузка на аккумулятор телефона, а сам чип теперь не надо пытаться уместить в него или в ценовые рамки продаваемого телефона. Странно, что Вы этого не понимаете или делаете вид.
«Но невозможно спорить с тем, что проводные наушники вымрут»
Потому что это очевидная глупость.
«Тогда мне не понятно, почему почти за три месяца бета-теста iOS 11 до
сих пор не появилось ни одной программы для открытия фото в расширении
.heic.»
Потому что «инновации» Эпл, направленные на анальное огораживание своих пользователей, мало кому нужны за пределами Эпл.