5 сентября 2017
Обзор фирменных мобильных чипсетов Samsung, Huawei и Xiaomi
Александр Носков
Вот и пришло время завершать наш рейд в глубокие тылы смартфонов. Надеюсь никто не будет против, что упор сделан на игровой производительности и связи.
Сравниваем фирменные чипсеты производителей смартфонов:
- Huawei HiSilicon Kirin 620, 650, 655, 658, 659, 930, 950 и 960
- Samsung Exynos 3475, 7420, 7570, 7870 7880, 8890 и 8895
- Xiaomi Surge S1
Меню:
Kirin 620
Чипсет HiSilicon Kirin 620 используется в смартфонах Huawei Y6 II, P8 Lite и Honor 4X.
Чипсет изготовлен по нормам техпроцесса 28 нм. CPU-часть состоит из восьми ядер Cortex A-53, все они работают на частоте 1,2 GHz. Производительность одного ядра можно сравнить с MediaTek МТ6735, а в многопоточных тестах чипсет лишь немного уступает МТ6753.
GPU представлен старым добрым ARM Mali-T450 MP4. Решение старое, видимо в угоду экономии энергии штатную частоту 700 MHz (в MT6592) занизили до 500 MHz. Производительность такого решения крайне мала и примерно равна Mali-T720 MP2, что позволит играть в WoT Blitz только на минимальных настройках графики.
Kirin 650
Чипсет встречается в смартфонах Huawei Honor 5C, Honor 7 Lite и P9 Lite.
В отличии от предшественника, при производстве применяется техпроцесс 16-нм. CPU представлен двумя кластерами Cortex A-53, по четыре ядра в каждом. Первый квартет работает на частоте 1,7, второй на 2,0 GHz. В многопоточных тестах CPU не уступает Snapdragon 625/626.
В чипсете применяется GPU ARM Mali-T830 MP2 (600 MHz). Поиграть в Wot Blitz на максимальных настройках не получится, по производительности Mali-T830 MP2 примерно равен старенькому Adreno 320 или более новому Adreno 505.
Kirin 655
Чипсет установлен в смартфоны Huawei Honor 6X и 8 Lite, Nova Lite.
Kirin 655 – это разогнанная версия 650-го. Частота производительного кластера Cortex A-53 поднята на 100 MHz и теперь составляет 2,1 GHz. Частота видеопроцессора Mali-T830 MP2 может достигать 900 MHz. Чипсет по-прежнему не отвечает определению «игровой», что особенно удивительно при ценниках на смартфоны с его участием от 12 750 руб.
Kirin 658
Чипсет установлен в смартфон Huawei P10 Lite.
Это еще более сильно разогнанная версия Kirin 650. Частота кластеров Cortex A-53 составляет 1,7 и 2,35 GHz. Экстремальный разгон принес свои плоды, в многопоточном тесте Kirin 658 стоит на одном уровне с Snapdragon 820.
GPU ARM Mali-T830 MP2 работает на частоте 900 MHz. Этого все-равно недостаточно для игры в WoT Blitz на максимальных настройках графики.
Kirin 659
HiSilicon Kirin 659 установлен в единственный на рынке телефон – это Huawei Nova 2.
Официальной информации на момент составления материала нет, можно лишь предполагать дальнейший разгон Kirin 650.
Kirin 930
Чипсет установлен в смартфон Huawei P8.
Применяется техпроцесс 28 нм и классическая архитектура ARM big.LITTLE из двух кластеров (по четыре ядра) Cortex A-53, работающих на частотах 1,5 и 2,2 GHz. Процессорная часть «флагманского» чипсета слабее таковой в более позднем Kirin 650 на 5-10% при тестировании одного ядра, но в многопоточном режиме не уступает ему.
Видеопроцессор ARM Mali-T628 MP4 работает на частоте 680 MHz. Производительность находится на уровне древнего Adreno 320 или современного Adreno 505. Решение не игровое.
Kirin 950
Kirin 950 представлен смартфонами Honor 8, V8, Magic и Mate 8.
CPU чипсета изготовлен по нормам 16 нм техпроцесса и представляет собой современную конструкцию из двух кластеров (по четыре ядра) Cortex A-53 и A-72. Ядра A-53 работают на частоте 1,8 GHz, ядра A-72 на 2,3 GHz. В многопоточных тестах CPU всего на 20% слабее Snapdragon 835.
В качестве GPU применили эталонный ARM Mali-T880 MP4. Kirin 950 несомненно игровое решение и позволит играть во все современные игры на максимальных настройках.
Kirin 960
Чипсет установлен в большое количество смартфонов, цены на которые начинаются от 25 000 рублей. Среди них: Huawei Honor 8 Pro, 9, V9, P10 и P10 Plus, Mate 9 и Mate 9 Pro.
Kirin 960 – это современный флагман Huawei. К сожалению, достоверно установить примененные нормы технологического процесса изготовления не удалось. CPU часть представлена двумя кластерами по четыре ядра. В экономичном кластере ядра Cortex A-53 работают на частоте 1,8 GHz, в производительном кластере ядра A-73 работают на частоте 2,4 GHz. По производительности CPU в обоих режимах (один поток и многопоточность) повторяет результаты Qualcomm Snapdragon 835. Примечательно, что не сбылось обещание ARM Cortex о превосходстве ядер A-73 над A-72 на 30%. Либо ядра Kryo в 835-м тоже основаны на Cortex A-73.
В качестве графического ускорителя применен ARM Mali G71 MP8. Игровые возможности превышают Mali-T880 MP4 примерно на 25%, решение можно назвать игровым. Отдельно отметим поддержку API Vulcan.
Samsung Exynos 3475
Чипсет установлен в смартфоны Samsung Galaxy J1 (2016), J2 SM-J200F и SM-J200H.
CPU часть представлена четырьмя ядрами Cortex A-7, работающими на частоте 1,1 GHz. GPU есть, но Samsung не предоставляет данных какой именно. Тестовые программы показывают наличие ARM Mali-T720. В общем и целом чипсет напоминает незаконнорожденное дитя Snapdragon 210 (CPU) и MediaTek MT6737 (GPU). Игровая производительность крайне низкая, не уверен в принципиальной возможности запуска WoT Blitz на смартфонах с этим чипсетом.
Samsung Exynos 7420
Чипсет установлен в смартфонах: Samsung Galaxy A8, Note 5, S6, S6 Edge и S6 Edge+, Meizu Pro 5.
CPU представлен двумя кластерами по четыре ядра в каждом. Энергоэффективные ядра Cortex A-53 работают на частоте 1,5 GHz, более производительные A-57 на частоте 2,1 GHz. Чипсет изготовлен по нормам 14-нм. Производительность при нагрузке на одно ядро примерно соответствует Snapdragon 650. В многопоточном режиме CPU чипсета занимает место между Snapdragon 625 и 820.
GPU представлен ARM Mali-T760 MP8, который быстрее (согласно тестам) Mali-T880 MP4 на 32%. Чипсет можно назвать игровым.
Exynos 7570
Бюджетный чипсет установлен в смартфоны: Samsung Galaxy J3 (2017) и Xcover 4.
В CPU входит один 4-ядерный кластер Cortex A-53. Частота ядер составляет 1,4 GHz. GPU – ARM Mali-T720. Это брат-близнец MediaTek MT6737, выгодно отличающийся от него изготовлением по 14-нм техпроцессу. Впрочем, на игровую производительность это не влияет, она по-прежнему низкая.
Exynos 7870
Смартфоны с этим чипсетом: Samsung Galaxy J5 и J7 (2017).
Чипсет изготовлен по техпроцессу 14 нм, включает в себя восемь ядер Cortex-A53, работающих на частоте 1,6 GHz.
GPU – ARM Mali-T830 MP1. Чипсет не является игровым, его производительности хватит чтобы обойти в тестах Mali-T720 или Т760, но и только. Исходя из характеристик, чипсет очень похож на MediaTek МТ6753.
Exynos 7880
Чипсет установлен в смартфон Samsung Galaxy A5 (2017) и А7 (2017).
В основе чипсета лежит CPU с восемью ядрами Cortex A-53, работающими на частоте 1,9 GHz. Техпроцесс изготовления 14 нм.
GPU представляет собой ARM Mali-T830 MP3, который в тесте 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics (1280×720 offscreen) один в один повторяет результаты Adreno 506. Перед нами прямой конкурент и аналог Snapdragon 625.
Samsung Exynos 8890
Exynos 8890 встречается в смартфонах: Meizu Pro 6 Plus, Samsung Galaxy S7 и S7 Edge.
CPU представляет собой два кластера. И если в одном находятся привычные Cortex A-53 (1,6 GHz), то во втором кластере ядра обозначены как «Custom Core» (2,3 GHz). Согласно тексту на фирменном сайте, Samsung с нуля переработали процессорную часть, внедрили собственный блок прогнозирования, собственный диспетчер для гетерогенных вычислений и добилась прироста производительности на 30-40% относительно седьмой серии Exynos (видимо 7880). Особо хочу отметить, что в одном и том-же кластере, одно или два «Custom» ядра могут независимо от других поднимать тактовую частоту для решения ресурсоемкой задачи. Иными словами, если нагрузка идет в два потока, то два ядра из четырех и поднимают тактовую частоту, а остальные находятся в экономичном режиме. Такого раньше не было. Техпроцесс не изменился, по-прежнему 14 нм.
GPU представлен ARM Mali-T880 MP12. Данный видеопроцессор лишь на 8% (3D Mark) отстает от Adreno 530 (Snapdragon 820), предлагая замечательную игровую производительность.
Samsung Exynos 8895
Топовый на данный момент чипсет установлен в смартфоны Samsung Galaxy Note 8, S8 и S8+.
Это первый чипсет Samsung, изготовленный по техпроцессу 10 нм. Четыре ядра «Custom» и четыре Cortex A-53, работают на частотах 2,3 и 1,7 GHz. По результатам тестов, CPU Exynos 8895 равен Snapdragon 835, как в тестах на одно ядро, так и при многопоточной нагрузке.
В качестве видеопроцессора установлен ARM Mali-G71 MP20. В различных тестовых режимах данный видеопроцессор отстает от Adreno 540 в диапазоне 8-23%. Этого достаточно для игры в любые игры на любых настройках.
Xiaomi Surge S1
В продаже существует только один смартфон с этим чипсетом — Xiaomi MI5C.
О чипсете совсем нет официальной информации. Диагностическое ПО показывает два кластера по 4-е ядра Cortex A-53, которые работают на частотах 1,4 и 2,1 GHz.
Интегрированный GPU неизвестен совсем, специалисты подозревают ARM Mali-T860 MP4. WoT Blitz на максимальных настройках графики идет с 24-26 FPS, но случаются кратковременные фризы. Чипсет можно назвать условно игровым.
К недостаткам чипсета можно отнести отказ в запуске производительного кластера во время интернет-серфинга, т.е., по его мнению, открывать тяжелые интернет-страницы не является нагрузкой. А ведь это не так. От этого может сложиться впечатление, что смартфон медленный.
Официальной информации по Kirin мало, поэтому просто перечислю то, что известно:
Kirin 620 Оперативная памятя LPDDR3, частота 800 MHz.
Kirin 650 Оперативная память LPDDR3, частота 933 MHz.
Kirin 655, 655, 658 и 659 — LPDDR3.
Kirin 930 Двухканальная LPDDR3, частота 800 MHz.
Kirin 950 – LPDDR4
Kirin 960 – LPDDR4
Exynos 3475 – LPDDR3.
Exynos 7570 – LPDDR3, накопитель – E.MMC 5.0.
Exynos 7870 – LPDDR3, накопитель – E.MMC 5.1.
Exynos 7420, 7880 и 8890 – LPDDR4, поддержка накопителей как по стандарту E.MMC 5.1, так и UFS 2.0.
Exynos 8895 – используется энергоэффективная и быстрая оперативная память типа LPDDRx. Работа с накопителями осуществляется по стандартам E.MMC 5.1 или UFS 2.1.
Поддержкой сразу двух стандартов накопителей могут воспользоваться сторонние заказчики и поставить в свои смартфоны более дешевые (и медленные) модули постоянной памяти. В Samsung так делать, скорее всего, не будут.
Чипсет Surge S1 использует оперативную память LPDDR3, частота неизвестна.
Kirin 620
Встроенный модем осуществляет загрузку и отправку информации по каналу LTE по Cat4, т.е.150 Мбит/сек и 50 Мбит/сек. На этом скудная информация от Huawei заканчивается. Можно было бы посмотреть характеристики смартфонов с этим чипсетом, но друзья, мы же не знаем точно, может быть Wi-Fi модемы и GPS-приемники распаяны на системной плате и разные в разных смартфонах.
Kirin 650
LTE-модем в чипсете соответствует Cat7, т.е. загрузка осуществляется со скоростью 300 Мбит/сек, а отправка 100 Мбит/сек.
Kirin 655, 655, 658 и 659
Официальной информации от производителя нет. Видимо это и привело к свистопляске в спецификациях смартфонов на прилавках магазинов. Например, Huawei Honor 8 Lite обещает работу по Cat6, а Honor 6X только Cat4. Оба смартфона работают на Kirin 655.
Kirin 930 и 950
Чипсеты оснащены модемами, которые передают информацию по Cat6, т.е., загрузка 300 Мбит/сек, отправка 50 Мбит/сек.
Kirin 960
В чипсет установлен современный LTE-модем, который осуществляет загрузку файлов по Cat12, а отправку по Cat13, соответственно 600 и 150 Мбит/сек.
Exynos 3475
Чипсет поддерживает LTE, скорость загрузки и отправки соответствует Cat4 и составляет 150 и 50 Мбит/сек соответственно.
Exynos 7420
Официальную информацию найти не удалось.
Exynos 7570
В чипсет установлен LTE-модем, работающий по Cat4, т.е., скорость загрузки/отправки — 150/50 Мбит/сек.
Навигация представлена поддержкой GPS, ГЛОНАСС и Beidou.
Exynos 7870
Модем работает в режиме Cat6, загрузка 300 Мбит/сек, отправка 50 Мбит/сек.
Спутники – GPS, ГЛОНАСС и Beidou.
Exynos 7880
Интегрированный в чипсет модем обеспечивает передачу информации по каналу LTE по Cat7, загрузка 300 Мбит/сек, отправка 100 Мбит/сек.
«Из коробки» чипсет поддерживает навигацию GPS, ГЛОНАСС и Beidou.
Exynos 8890
Установлен LTE-модем, аналогичный таковому в Kirin 960. Имеем LTE Cat12 на загрузку (600 Мбит/сек) и Cat13 на отправку (150 Мбит/сек).
Exynos 8895
LTE-модем соответствует лучшим на рынке, загрузка осуществляется по Cat16 1Гбит/сек, отправка Cat13 150 Мбит/сек.
Навигация – GPS, ГЛОНАСС и Beidou.
Наличие или отсутствие интегрированного модема нельзя подтвердить или опровергнуть.
Вместо заключения хотелось бы сказать следующее. Сравнительную таблицу чипсетов, исходя из их производительности, сделать невозможно. И виной тому использование обширной компонентной базы (помимо чипсета), которую использует производитель. Везде где только можно, условный «KitKong» поставит оперативную память LPDDR3 вместо LPDDR4, медленный накопитель вместо быстрого и совсем не будет заботиться об охлаждении чипсета. Актуализировать сравнительную таблицу можно только выставлением баллов для каждого конкретного смартфона, что физически невозможно. Не забывайте также, что разные игры нагружают чипсет по-разному. Эти доводы должны привести вас к мысли, что нужно внимательно изучать обзоры конкретных смартфонов.
Однако общее впечатление можно получить по приложенной ниже таблице, где в качестве оценки производительности чипсета в 3D-приложениях показано отношение GPU к ARM Mali-T880 MP4 в процентах. Использовался тест 3D Mark Ice Storm Unlimited в режиме «1280×720 Offscreen». Почему именно этот тест? При «выключенном экране» GPU не ограничен частотой кадров (60 Hz) при обновлении экрана и показывает максимальные результаты. И это единственный тест, который прошли все участники обзора (кроме Surge S1), это главный аргумент.
| Чипсет | Тех
п-с |
CPU | GPU | LTE Загрузка- отправка |
Geekbench Single Core (CPU) |
Geekbench Multi Core (CPU) |
ARM Mali- T880 MP4 100% |
|
| Qualcomm | ||||||||
| 1 | 210 | 28 | 4x A-7 | Adreno 304 | 150/50 | 300 | 1013 | 17% |
| 2 | 410 | 28 | 4x A-53 | Adreno 306 | 150/50 | 516 | 1322 | 19% |
| 3 | 425 | 28 | 4x А-53 | Adreno 308 | 150/75 | 654 | 1803 | 20% |
| 4 | 430 | 28 | 8x A-53 | Adreno 505 | 150/75 | 625 | 2728 | 46% |
| 5 | 435 | 28 | 8x A-53 | Adreno 505 | 300/75 | 654 | 2549 | 46% |
| 6 | 615 | 28 | 8x A-53 | Adreno 405 | 150/50 | 638 | 2370 | 42% |
| 7 | 616 | 28 | 8x A-53 | Adreno 405 | 150/50 | 688 | 2938 | 42% |
| 8 | 617 | 28 | 8x A-53 | Adreno 405 | 300/100 | 698 | 2092 | 42% |
| 9 | 625 | 14 | 8x A-53 | Adreno 506 | 300/150 | 884 | 4262 | 66% |
| 10 | 650 | 28 | 2x A-72 4x A-53 |
Adreno 510 | 300/100 | 1458 | 2869 | 108% |
| 11 | 652 | 28 | 4x A-72 4x A-53 |
Adreno 510 | 300/100 | 1462 | 3427 | 108% |
| 12 | 653 | 28 | 4x A-72 4x A-53 |
Adreno 510 | 300/150 | ? | ? | 108% |
| 13 | 820 | 14 | 4x Kryo | Adreno 530 | 600/150 | 1662 | 4021 | 169% |
| 14 | 821 | 14 | 4x Kryo | Adreno 530 | 600/150 | 1831 | 4369 | 169% |
| 15 | 835 | 10 | 8x Kryo | Adreno 540 | 1024/150 | 1906 | 6491 | 304% |
| MediaTek | ||||||||
| 16 | 6737 | 28 | 4x A-53 | Mali-T720 | 150/50 | 546 | 1503 | 16% |
| 17 | 6737T | 28 | 4x A-53 | Mali-T720 MP2 | 150/50 | 677 | 1889 | 17% |
| 18 | 6750 | 28 | 8x A-53 | Mali-T860 MP2 | 300/50 | 605 | 2387 | 49% |
| 19 | 6753 | 28 | 8x A-53 | Mali-T720 | 150/50 | 653 | 2505 | 17% |
| 20 | P10 | 28 | 8x A-53 | Mali-T860 MP2 | 300/50 | 729 | 2825 | 50% |
| 21 | X10 | 28 | 8x A-53 | PowerVR G6200 | 150/50 | 913 | 4247 | 53% |
| 22 | P20 | 16 | 8x A-53 | Mali-T880 MP2 | 300/50 | 839 | 3837 | 67% |
| 23 | P25 | 16 | 8x A-53 | Mali-T880 MP2 | 300/50 | 840 | 3903 | 67% |
| 24 | X20 | 20 | 2x A-72 8x A-53 |
Mali-T880 MP4 | 300/50 | 1594 | 4211 | 100% |
| 25 | X25 | 20 | 2x A-72 8x A-53 |
Mali-T880 MP4 | 300/50 | 1674 | 4419 | 100% |
| 26 | X30 | 10 | 2x A-73 4x A-53 4x A-35 |
IMG PowerVR 7XTR- MT4 |
450/150 | 2100 | 5761 | 240% |
| HiSilicon Kirin | ||||||||
| 27 | 620 | 28 | 8x A-53 | Mali-T450 MP4 | 150/50 | 564 | 2452 | 26% |
| 28 | 650 | 16 | 8x A-53 | Mali-T830 MP2 | 300/100 | 745 | 3126 | 48% |
| 29 | 655 | 16 | 8x A-53 | Mali-T830 MP2 | ? | 784 | 3290 | 48% |
| 30 | 658 | 16 | 8x A-53 | Mali-T830 MP2 | ? | 913 | 3460 | 48% |
| 31 | 930 | 28 | 8x A-53 | Mali-T628 MP4 | 300/50 | 760 | 3211 | 58% |
| 32 | 950 | 16 | 4x A-72 4x A-53 |
Mali-T880 MP4 | 300/50 | 1726 | 5379 | 100% |
| 33 | 960 | ? | 4x A-73 4x A-53 |
Mali-G71 MP8 | 600/150 | 1859 | 6356 | 183% |
| Samsung Exynos | ||||||||
| 34 | 3475 | 28 | 4x A-7 | Mali-T720 | 150/50 | 350 | 1171 | 16% |
| 35 | 7420 | 14 | 4x A-57 4x A-53 |
Mali-T760 MP8 | ? | 1237 | 4958 | 125% |
| 36 | 7570 | 14 | 4x A-53 | Mali-T720 | 150/50 | 631 | 1856 | 16% |
| 37 | 7870 | 14 | 8x A-53 | Mali-T830 | 300/50 | 734 | 3740 | 19% |
| 38 | 7880 | 14 | 8x A-53 | Mali-T830 MP3 | 300/100 | 775 | 4098 | 65% |
| 39 | 8890 | 14 | 4x CC 4x A-53 |
Mali-T880 MP12 | 600/150 | 1852 | 5358 | 154% |
| 40 | 8895 | 10 | 4x CC 4x A-53 |
Mali-G71 MP20 | 1024/150 | 2006 | 6703 | 184% |
| Xiaomi Surge | ||||||||
| 41 | S1 | ? | 8x A-53 | Mali-T860 MP4? | 785 | 3426 | ? | |
Связанные материалы:
«HiSilicon Kirin 659 установлен в единственный на рынке телефон – это Huawei Nova 2.»
А также в Nova 2 Plus.
На момент написания его не было в продаже.
И как то совсем умолчали о существовании HiSilicon Kirin 955, который стоит в пока еще официально продающихся Huawei P9 и Huawei P9 Plus. Учитывая, что аппараты поддерживают одновременную работу двух сим-карт, было бы интересно сравнить параметры их процессоров с другими.
Его нет в прайсах hisilicon, поэтому и проскочил. Его ттх:
Kirin 955: 16 нм, 4х А-72 + 4х А-53, Geekbench 1744/5260, GPU 100%.
CPU-часть между Snapdragon 821 и 835, GPU сойдет для всего))
Очень много обычного текста и какие-то странные сравнительные таблицы.
Как технарь, нихера не понял, если честно.
Если про внешний вид таблицы — в АМР нет плагина для импорта табличек из пдф/ворда, а WPress таблицы не очень любит.
Если по смыслу — что конкретно непонятно? Там все написано))
>> WPress таблицы не очень любит.
Можно ручками в HTML сделать. На телефоне, конечно, «поедет» слегка, но на ПК хорошо будет.
Лучшие результаты дает конвертация Docx в HTML (сохранить как веб-страницу), потом открыть HTML блокнотом и скопипастить код)) А чтобы ручками — это же надо быть крутым специалистов по HTML)))
Не смотрел новые версии, но в древнем Word модно было сохранить документ как «Веб-страница с фильтром», там был довольно чистый HTML.
Его и имел в виду). Вообще неплохо бы плагин для PDF поставить, не знаю с чем связано, но таблицы в нем смотрятся лучше, чем в самом ворде.
По смыслу всё понятно. Вы мне лучше скажите, как мне удобно и быстро сравнить определённый кирин с эксиносом, например? Елозить текст туда-сюда и цифирьки в тексте искать? Или просто в памяти их держать после прочтения?
Я только лишь об этом. Несварение цифр происходит.
Идея статьи реально шикарная, никаких претензий.
Голый Вордпресс, на котором построен МР, очень ограничен по возможностямЮ сам мучаюсь. 🙁
Грандиозная работа. Вся серия статей в закладках. Спасибо.
Правда не понял профита от поядерного поднятия частоты. Да, мой процессор, устанавливает одинаковую частоту для всех активных ядер. Где ключевое слово «активных». Потому что два, а иногда даже три из четырех, обычно запаркованы, то есть частота 0. И насколько понял, диспетчер страется распределить нагрузку так, чтобы запарковать можно было по-максимуму.
И кстати, десктопные AMD, устанавливать разные P-state для разных ядер умели уже давно (Athlon II точно), правда почему-то по-умолчанию такая возможность не активирована. Удивлен, что для энергоэффективных армов, если от этого действительно есть профит, такое не существует изначально. Видимо парковки хватает за глаза.
Также удивлен неожиданным применением термина «гетерогенность». Обычно его используют при вычислениях на CPU+GPU, типа OpenCL.
С «гетерогеннсотью» в АRМ вообще теперь бардак начнется. Изначально Cortex его употребляли для описания работы архитектуры big.LITTLE. Потом включили GPU, сейчас добавили в общие вычисления сигнальные процессоры разных видов. В общем превратили чипсет в черте-что))) Полный уход от концепции компоновки классической ЭВМ))
Вопрос терминологии. DXVA никогда не считали гетерогенностью, хотя это специализированный процессор. Так же как и различные виды сопроцессоров, начиная от внешнего FPU в стародавние времена. И самое смешное, FPU пусть и интегрированный, есть всегда. Инновация, гетерогенные вычисления на одноядерном процессоре. )) Биг-литл, по сути, это даже меньше сопроцессора.
Везде маркетинг)))
Саша, колоссальная работа! Супер!
Спасибо!
Это тебе спасибо за проделанную работу!
Если Exynos 7880 соответствует LTE cat.6, то почему в J7 (2016) Lte cat.4???
Анна, а с чего вы решили что там Cat4?
Может, прошивкой модема можно прибивать его характеристики?
А вот вообще интересно, с чего все взяли что там Cat4? Samsung такую информацию продавцам не давал точно. А определить самому можно только тестами на улице, где у 99,9999% населения покажет максимум 100-120 Мбит/сек.
Табличку подправьте — Snapdragon 625 производится по 14нм нормам тех.процесса… И это хорошо видно по энергоэффективности!
Спасибо что заметили, в других местах норм, везде 14, а в таблице почему-то нет, исправил.
Ну как я и думал — Куалком лудшие!)))
Спасибо за статью.
«GPU представлен ARM Mali-T880 MP12. Данный видеопроцессор лишь на 8% (3D Mark) отстает от Adreno 530 (Snapdragon 820), предлагая замечательную игровую производительность.» Нед. На ряде моделей телефонов с GPU от Мали наблюдаются просадки по FPS, подлагивания и фризы. К примеру, в тех же танках (WoT Blitz). Периодически, в них же игра предлагает снизить графические настройки для более комфортной игры. Увы, но если речь идет о том, что на устройстве будут играть — плотно так и много, то решения от Adreno — более приемлемы. Порой, даже ультимативны.
Это ж не проблемы плохой производительности. Это проблемы сильного нагрева и, соответственно, недостаточного охлаждения. Медиатеки всякие тому примером. В теории конфетка, на деле лучше купить какой-нибудь 625ый снап, и то быстрей будет. Хотя в целом согласен.
Впрочем, на флагманах самсунгов и на мали порядок.
Нет в описании важной информации, в частности, версия Bluetooth
Еще там нет другой важной информации. Банды, Wi-Fi, фазовый автофокус, оптический зум, ISP-процессоры, поддержка шифрования и его версия, версия USB, быстрая зарядка и т.д. и т.п., максимальное и минимальное разрешение подключаемых дисплеев, все музыкальные кодеки и технологии улучшения звука и т.д. и т.п.)))))
Ну часть этого зависит от производителя аппарата, часть целевой аудитории данной статьи не интересна, а вот некторое можно бы и озвучить. Если оно конечно вам известно.
Не стоит, иначе мы никогда не вылезем из глубин)
Спасибо, очень познавательно.
А где чипсеты Apple?
Они вне конкурса. Потому что им не нужно крутить виртуальную машину в связи с отсутствием файловой системы)) На iOs любое ведро с гайками будет показывать отличные результаты)))
HFS+? APFS?
Сорри, имел в виду открытую файловую систему. Только ради нее виртуалка в Android и крутится.
И все равно, это разные явления. Изоляция программ к вируталке относится очень опосредовано. Она может и другими способами решаться.
Просто разработчики Андроид посчитали, что ява – это хорошо.
Разработчики Андроид посчитали, что многоплатформенность и переносимость это хорошо, а на тот момент для этого Ява «было хорошо».
Так я это сказал без всякой иронии и сарказма. Посчитали, и посчитали. Ничего не имею против. Тем более, никто не запрещает низкоуровневые приложения. Или думаете игры тоже на яве?
Саша, ты чего? Открытая файловая система ника не противоречит песочнице
Ну может быть, это уже твоя специальность. Почему-то всегда считал, что виртуалка как раз и нужна, чтобы обеспечить безопасный доступ пользователя к файловой системе. Чтобы он там не расфигачел чего. Или программы его.
Нет, конечно. Просто не давай пользователю прав и он ничего сделать не сможет. Это о всех современных ОС работает.
Вы бы почитали как устроен доступ к файлам в яблока и в Андроиде. Особенно про шифрование на профильных ресурсах, где четко расписывают почему Андроид все время пробует догнать яблоко в плане их архитектуры.
Ок, ок.
Это же эппл — у них беспроводные наушники противоречат разъёму 3,5.
По поводу файловой системы ещё Джобс честно сказал, что они просто не хотели делать все открытым. А технических ограничений нет.
Да понятное дело, что ограничений нет. Это была просто отсылка на привычку эппла и его фанатов противопоставлять непротиворечивое.
за серию статьей спс
но за что забанили меня на основном сайте?
Риторический вопрос, надо спрашивать того кто банил.
Вот вы представили в табличном виде сравнение чипсетов по GPU-части. Это очень наглядно и показательно. Но для пользователей, которые не играют в игры на смартфоне, гораздо полезнее было бы сравнение чипсетов по CPU-части.
Geekbench Single Core (CPU)
Geekbench Multi Core (CPU)
Саша, спасибо за цикл статей! Жаль, конечно, что нельзя провести объективного сравнения по энергоэффективности. Разве что техпроцесс сравнивать. Для большинства не играющих в тяжелые игры это, пожалуй, важнее попугаев антуту и прочих тестов.
Чипсетостроители почему-то не спешат делать 4-ядерный A-53 чипсет по 10 нм. Такого за глаза хватило бы большинству, а кушал бы он очень скромно.
это «хлеб» на будущее…
625й снап в redmi 4 prime рвет galaxy s7 в любых играх, В ЛЮБЫХ подчеркну, о каком отставании от мали 880MP4 идет речь??? Считаю в топку такие статьи желые.
Пример тупления 4 Prime в Godfire: Rise of Prometheus:
https://youtu.be/i1X0nkGOISQ?t=259
Пример не тупления S7 в этой же игре:
https://www.youtube.com/watch?v=Gltq00AjmwI
P.S. Ахахахахахаххаха!!!
redmi 3 pro SD616 есть разница с SD625? Блин ну тыж опыытный комментатор))) что за ляпы
)) Косячок вышел, ща)) Я не виновать что Xiaomi понаделал тыщи похожих в названии аппаратов)
ну в некоторых S7 как ты знаеш всеже Exynoss вместо процессора
Там где снап, то FPS не падает ниже 60 вообще, в принципе не падает. Он как будто застыл на этой отметке в 60 FPS. Сам видел. А Exynos 50 c редкими просадками до 25. Так что мимо кассы))
Кроме танков, в каких? Сравнивал galaxy s7 с lg g flex 2 (810 снап, намного мощнее 625го) — s7, за исключением танков и гта са (на s7 текстурки глючили), выиграл во всех играх и бенчах.
И если ексинос 8890 обошел 810 снап, то почему он должен проиграть какому-то середнячку?
Ниже два ролика привел, в Танках S7 круче, чем Xiaomi на 625-м. Причем сильно круче.
Да я и так знал. 625 по гпу равен 801му, не более
Кстати качество картинки в S7 это полный кайф. Полезно посмотреть, чтобы почувствовать разницу с днищенской матрицей в Xiaomi)))
Мали т880мп12 имеет 265гфлопс. Адрено 506 из 625 снепа 160.
Отсюда при условии, что на s7 танки идут на fhd, а не 2к, и при условии должной оптимизации под Мали от производителя танков, s7 тянет лучше.
Видимо, оба условия выполнены. Да и оптимизация у сяоми зависит от конкретной модели.
Тот же 625й в ми5x работает, судя по обзорам, сбалансированнее, чем в редми 4x и редми 4 про.
Однако, увы, блиц очень хреново оптимизирован под мали, поэтому любой аппарат на нём сливает аналогичному на снапе.
В Redmi 4 стоит HD-экран (и игры с таким же разрешением запускаются), а в S7 — уже 2К (игры минимум FHD).
Вы сравниваете несравнимое.
ну у меня их оба есть… во первых 4 prime FullHD — матчасть
в самсунге разрешение меняется и в основном юзаю FullHD так вот даже в 720p гребаные тормоза в любимых мною играх Skyforce reloaded например легко. S7 ессно на эксиносе.
В игры не играю. Но видео смотрю, да и сама по себе тормознутая работа устройства, если оно подтормаживает, заметна. Хоть это и говорит больше об оптимизации.
Вопросов к производительности Huawei p9 и p10, которые на 950 и 960 чипах — не было и нет.
Хоть и говорят, что они жручие и греются — вот из опыта использования р10 — жрет экран. Но никак не проц. Связь вообще шикарна, что на р9, что на р10.
К zuk z2 на 820м — тоже вопросов нет. На индийской прошивке, из которой все лишнее вырезано — вообще самолёт. И по связи лишь чуть уступает решениям от Хуавей.
Самсунг s7 edge. Вопросов нет. Все работает, не тормозит. Греется также, как и жук с хуавеями. Работает в разрешении fhd. Только по связи уступает. Иногда заметно. В основном по переключению от слабого к нормальному сигналу.
Мото z play. Вроде на снаружи 625. Почти без проблем. Хотя иногда, на 7ке, проскакивает чуть задержка по открытию окон приложений. Плюс на видео 1080/60 иногда может чуть подтормозить. Ни один из первой тройки за этим замечен не был.
Ксяоми ми4с у дочки. Вообще на 801м. На 7м Андроиде. Все работает, иногда чуть задумывается при запуске приложений. Но и то больше вопрос к оптимизации. Видео крутит. Связь средняя, на уровне Самсунга. Греется под нагрузкой сильнее всех.
Был ещё сони z3. На 801м. Работал быстро, грелся сильно, расклеивался из-за этого. Так и сдох.
А субъективно — все 4 кирпича работают быстро и без нареканий. Разница только в восприятии и отдельных мелочах.
С телефонами на логике медиатек вообще не сталкивался.
А если телефоном пользоваться только для связи, почты, фото и Мессенджеров, то выше головы хватает до сих пор lg g3 и 3ей галактики. Тот же набор приложений и Ютуб там без нареканий работает.
Просьба добавить в таблицу 6750Т. Буду очень благодарен!
Игорь с удовольствием бы, но за две недели так нет достаточных тестов (хотя бы 5 штук) смартфонов (пускай одна и та-же модель), чтобы его сделать. В таблице все результаты — средние арифметические, причем зачастую стоящие абсолютно разные деньги.
3d Марк далеко не самый главный критерий сравнения gpu. Особенно когда речь об играх. Удивлен, что автор этого не знает. Изменять актуально лишь в гигафлопсах, когда речь об играх. И тут даже 20 ядер g71 практически вдвое уступают адрено 540. И примерно в 1.7 раз адрено 530. Да, для игр этого как бы достаточно. Оптимизация игр под Мали, это отдельная песня.
Но ущербность текущий решений от arm mali относительно адрено снепдрегонов налицо.
Повторю, нужно правильно измерять.
Арм все-раыно папка)
на айфоне все равно самый мощный видеускоритель