2 октября 2017
Беседка №157. Компромиссные решения
Илья Субботин
О флагманах 2017 года с позиции дизайна.
Оригинальный материал
12 сентября Тим Кук показал миру iPhone X. Ознаменовавший десятилетний юбилей iPhone обладает безрамочным дисплеем с диагональю 5.8 дюйма в новом великолепном дизайне. В смартфоне также присутствует Face ID, новая система распознавания лица, использующая трёхмерное моделирование и инфракрасное сканирование, что предполагает её использование в темноте и намекает на более точное сканирование, в отличие от сканирования отпечатков пальца (если у вас, конечно, нет близнеца). Apple заявляет, что за этой технологией — будущее смартфонов.
Но есть проблема. С экрана iPhone X на нас «смотрит» очевидный компромисс в дизайне. «Безрамочный» дисплей в iPhone X занимает всё пространство от одного края загнутого стекла до другого, но имеет выдающийся вырез в верхней части экрана. Здесь находится система обработки изображений, необходимая для аутентификации посредством Face ID. Дизайн этого выреза нарушает впечатление, казалось бы, единого, цельного красивого экрана. Выглядит такое дизайнерское решение странно, оно похоже на признание Apple в том, что компании удалось добиться точности от Face ID необходимой точности лишь за счёт принесения части экрана «в жертву». Более того, вырез создаёт нелепые на вид интерфейсы при использовании в альбомном режиме.
При более близком рассмотрении в iPhone X выявляются другие компромиссные решения. Например, в Apple пытались — но не смогли — поместить сканер отпечатков пальцев под экраном. И после этой неудачи компания вместо помещения сенсора Touch ID на тыльную поверхность устройства решила сделать в практически безрамочном дисплее вырез под Face ID.
Дальше — больше: в iPhone X так и не поработали над выступающей камерой (спасибо, iPhone 6) и продолжили отважно отказываться от разъёма 3.5 мм (спасибо, iPhone 7). На этом месте вы, возможно, думаете: «Что же делает Apple? Разве можно назвать это устройство флагманом премиального сегмента?». Запомните эту мысль, мы к ней ещё вернёмся, а пока — посмотрим на другой «безрамочный» смартфон этого года.
За несколько месяцев до анонса iPhone X Samsung в рамках мероприятия Unpacked представила Samsung Galaxy S8, восхитительный телефон с «безрамочным» дисплеем с диагональю 5.8 дюйма. Изогнутый экран без каких-либо вырезов придаёт и без того красивому силуэту S8 впечатление полного отсутствия каких-либо рамок по бокам. Но стоп — без проблем не обошлось. Например, Samsung тоже потерпела неудачу в попытке поставить датчик отпечатка пальцев под стекло. В отличие от Apple, было принято решение поместить его на тыльную поверхность смартфона. К сожалению, датчик поместили в непосредственной близости с объективом камеры, в результате можно очень легко испачкать объектив, а не нажать на датчик. В LG V30 датчик отпечатка пальцев тоже сзади, но на удалении от камеры, поэтому риск случайных нажатий на объектив минимален.
S8 предлагает другие способы разблокировки: по сетчатке глаза и скану лица. Но использование таких способов представляет собой риск для безопасности. Распознавание лица в S8 можно обмануть фотографией лица. Сканер сетчатки глаза — провозглашенный высшим уровнем биометрической аутентификации — тоже можно обойти. Другими словами, методы биометрической аутентификации в S8 являются компромиссными решениями.
Что насчёт других флагманских смартфонов «без рамок», выпущенных в этом году?
Вот — LG V30, очень похожий на S8 смартфон с «безрамочным» дисплеем. Будем объективны, все экраны с тонкими боковыми рамками и с чуть более широкими рамками сверху и снизу будут похожи друг на друга. И в этом тоже определённый компромисс в дизайне.
V30 также предлагает распознавание лица, предлагая пользователям два варианта распознавания: по умолчанию, который легко обмануть фотографией, и «продвинутый» режим, который так просто не обвести вокруг пальца, но который распознаёт на секунду дольше. Да, на секунду! В новейшем флагмане от LG установлены две камеры, что позволяет пользователям записывать видео в формате Log (минимально обработанный файл, позволяющий продвинутым пользователям более гибко настраивать видео). К сожалению, этот смартфон с двумя камерами не позволяет пользователям делать фото с эффектом глубины резкости. Ну и камера слегка выпирает над корпусом.
Думаю, вы уже понимаете, к чему я веду, поэтому я пробегусь еще по трём представленным в 2017 году флагманским смартфонам.
Essential Phone стал долгожданным телефоном от Энди Рубина, сооснователя Android. В нём установлен безрамочный дисплей, за исключением выреза в верхней части экрана как в X, только значительно более маленького. В смартфоне имеются любопытные магнитные коннекторы на тыльной поверхности, позволяющие подключать периферические устройства, например, камеру, снимающую видео в 360 градусов. Как бы то ни было, камеры в Essential по большому счёту бесполезны, они ужасны — настолько непростительный для флагмана компромисс для флагмана, насколько это возможно. И в нём также нет разъёма 3.5 мм для наушников (ещё раз спасибо, iPhone 7).
Стоп, это флагманский смартфон образца 2017 года? Но он же не «безрамочный»! К сожалению, всё так, это — HTC U11.
На великолепную стеклянную спинку аппарата очень приятно смотреть, но она очень скользкая в руке. Насколько скользкая? Настолько, что в комплекте поставки телефона есть чехол. Флагман HTC «заряжен» одними из лучших камер в смартфонах, но, к сожалению, благодаря толщине рамок, схожей с таковой в прошлом поколении устройств, смартфон в момент анонса выглядел устаревшим на год. А также (сюрприз) в нём нет разъёма для наушников.
Mi Mix 2 не стал таким прорывным, как свой предшественник, но это не помешало ему получить красивый экстерьер. По сравнению с прошлогодней моделью флагман получил сравнительно меньшую диагональ и более скругленный профиль, который, к сожалению, уже так хорошо нам знаком (см. S8 и V30). В Mix 2 есть лишь рамка снизу и никаких вырезов сверху, в результате получается довольно внушительное соотношение размера дисплея к корпусу. Подобное решение отразилось в помещении фронтальной камеры в нижний угол, что представляет проблему при съёмке «себяшек» или видео-звонках. Несмотря на звание флагмана, Mi Mix 2 имеет лишь одну основную камеру, что означает невозможность получения фотографий с эффектом боке. Ах, да, (все вместе) в нём отсутствует разъём для наушников.
Компромиссы
На этом этапе должно уже быть понятно, что все флагманские телефоны, выпущенные в 2017 году, полны компромиссов. Это не совпадение.
Если взглянуть на прошлогодние флагманы, то в каждой модели найдутся компромиссные решения. На самом деле, они присутствуют в каждом выпущенном смартфоне и будут присутствовать в каждом будущем смартфоне. Они есть даже в операционных системах: Apple потребовалось три года, чтобы добавить в iOS функциональность «копировать, вставить», а Google — девять, черт побери, девять лет, чтобы ограничить фоновую активность приложений для оптимизации производительности.
Сделав шаг назад, вы увидите, что в каждый созданный продукт встроены компромиссы. Заметили, как я сказал «встроены», словно компромисс — это умышленный, преднамеренный шаг? А ведь так и есть.
Проектное решение в части дизайна есть компромисс. Это стороны одной медали. Каждое подобное проектное решение выделяет ряд компромиссов — других функциональных особенностей, которые нельзя будет осуществить, негативно затрагиваемых эстетических характеристик и / или потенциально пострадающую эффективность использования устройства.
По аналогии с тем, как любое действие встречает равное противодействие, каждое «положительное» проектное решение обязательно создаст «негативный» компромисс. Поскольку компромиссы задаёт дизайн, то они являются вполне умышленным шагом. И в аналогичном ключе: неумышленные компромиссы являются признаком неправильных решений в части дизайна.
Хотите лучшую систему трёхмерного распознавания лица на основе построения его изображения? Принесите в жертву красоту цельного «безрамочного» дизайна (iPhone X). Хотите выпустить телефон раньше и сохранить красивый внешний вид? Будьте готовы обойтись биометрической аутентификацией уровнем ниже (S8). Хотите создать максимально плавно работающую мобильную ОС с нуля? Ограничьте её в возможностях и в том, что другие могут делать с ней, пока индустрия не будет готова к большему (iOS).
В процессе рассуждения и сравнения функциональных особенностей продуктов мы часто любим заострять внимание на форме и незначительных отличиях в дизайне. Но гораздо сложнее заметить, что каждый дизайн окружен негативным пространством компромиссов. Иначе говоря, невозможно создать бескомпромиссный дизайн, не задумавшись о компромиссных решениях.
Современные флагманы, возможно, пожертвуют чем-то ради «безрамочных» дисплеев с классной биометрической аутентификацией. Через несколько лет проблема будет решена — но к этому времени мы захотим получить большее в более компактном корпусе.
Вывод
Что всё это значит?
Если вы — дизайнер, то учитесь видеть дизайн и компромиссы, как физики видят электричество и магнетизм. Дизайн не заканчивается на решении о том, какие функциональные особенности стоит включить в конечное устройство, или какой пользовательский сценарий стоит продвигать. В итоговое решение включается набор функций и пользовательских сценариев, от которых стоит отказаться.
Если вы как дизайнер не знаете какие компромиссы вы привносите в продукт, то стоит начать отслеживать этот момент, именно вы несёте ответственность за этот аспект. Если вы — не дизайнер, то поймите, что бескомпромиссный продукт существует исключительно в маркетинговой реальности. Это поможет вам принимать решения с большей ясностью: дело не в том, какой продукт имеет меньше компромиссов, а в том, какие уступки значат меньше для тебя как для пользователя.
Смартфоны важны не только ради того, что они умеют, но также ради того, что они не умеют. Решения в плане дизайна также влияют на итоговые компромиссы. И важно помнить это, и принимать как положительные стороны, так и отрицательные.
Автор — Тео Ю Сиянг
По большому счёту автор всё расписал в своём материале. В каждый смартфон закладываются свои проектные решения, которые в итоге отразятся на пользовательском опыте. И независимо от смартфона компромиссные решения будут присутствовать в вашем смартфоне, будь то флагман или бюджетная модель.
«представляет проблему при съёмке «себяшек» или видео-звонках»
Объясните кто нибудь товарищу Тео, что абсолютно ничего не мешает перевернуть телефон камерой вверх, ведь отсутствие кнопки Home в принципе убирает такое понятие как верх и низ телефона
Ещё бы и разговорный динамиков два сверху и снизу )))… Тогда реально пользователь сам решит как ему удобнее…. Кстати и с камерой снизу тоже вполне можно снимать, мне кажется.
У алкателя была какая-то модель где вверхний и нижний динамики могли одинаково быть разговорными.
ну вот и хорошее начинание было ИМХО
Alcatel Idol 4 и 4s.
А камера внизу впервые появилась в Sony Xperia ZL.
Nokia n9 раньше, но наверняка и ещё раньше были.
можно громкую связь включить, тогда звук из нижнего динамика идти будет
более того, в йтофоне вроде камера была снизу, и вообще проблемы не вижу в этом…
Согласен, вообще не проблема, где-то с 4 серии андройда точно.
Поэтому именно сейчас и не знаю, что взять :))
Жду бескомпромиссного решения.
Ничего никогда не ждите. Потому, что : завтра может не быть, завтра может появится, что захочется взять послезавтра. Тут истина в другом, по доходам покупки или нет?! Много лет следую правилу, смартфон покупаю не более 25-30% от ЗП. Это даёт возможность либо чаще менять по желанию, либо нет жалости при утрате смартфона. Имхо
Зп так не растет как курс,я всетаки считаю по старому курсу
старому курсу 3 года уже как исполнилось. еще чуть и превратится в воспоминания типа «хлеб по 2 коп.» )))
Ну я всетаки верю что вернется, зп то так и осталась а цены выросли…
Не верьте, не вернется, ни одной предпосылки.
Так v30 же. Размытие портрета это штука на любителя, все равно с телефонов портреты выходят уродские как не пляши. Лично мне интереснее пейзажное фото в телефоне, там не так важна цветопередача и искажения перспективы, в отпусках я обычно пейзажи щелкаю.
«Распознавание лица в S8 можно обмануть фотографией лица»
Развенчали ведь уже этот миф. Я и сам, кстати, пробовал, нихрена не получается)
«Сканер сетчатки глаза — провозглашенный высшим уровнем биометрической аутентификации — тоже можно обойти»
Действительно, была статья в Forbes на эту тему, но там заморочились на эту тему настолько нереально, что проще было бы какой-нибудь силиконовый палец сделать с папиллярным узором для обмана дактилосканера, или маску как в Mission Impossible для обмана Face ID.
Написал какой-то китайский лошара, который ходит с кнопочной Ноклой, а про предмет своего пасквиля читал в газетах и слышал от китайских бабушек на скамейках. Собрал, так сказать, хайпу.
Он написал, а ты — нет.
Автор тупица. Давно доказано что сканеры по фото не разблокировать, темболее по глазам. Значит остальное тоже чушь
Давно доказано, что разблокировать — смотрите видео на трубе. Беда больше даже в другом, слишком много ситуаций, когда он вообще не сработает. А так s8 няшечка прям.
совсем-совсем дико извиняюсь. ну вот просто посыпаю голову пеплом от своей тупости. почему айфон назван «безрамочным»? а сбоку у него что? безрамочные рамки? https://uploads.disquscdn.com/images/0dc04b7fff763df93b515878e82f8d7b5619273e460432ae78e47a9d1e5fd2c4.jpg
Вопрос справедливый, но все «безрамочные» телефоны на рынке по факту с рамками.
Рамка почти 3 мм. Одни утверждают что 2.5, другие, что 2.7. Что почти 8% ширины аппарата, на две штуки.
Многовато для безрамочности. У конкурентов рамка в разы уже.
В разы, это сколько и у кого?
Что толку от безрамочности если всё равно чехол надевать. 😉
Это как безалкогольное пиво. 0,5% алкоголя в нём всё же есть
Да?
Зависит от марки вообще-то. В нормальном 0.0%.
У Эппла компромисс не только с ФейсИД. яОСь вроде не умеет работать с произвольными соотношениями сторон. Поэтому и не может задействовать верхнюю и нижнюю часть растянувшегося экрана. А раз не может, то и изуродовать верхнюю не так жалко.
Тупо дизайн ради дизайна. «Безрамочность» ради безрамочности, а не ради увеличения рабочей площади.
И все-таки в S8 сканер радужной оболочки, а не сетчатки.
Яблоко пробило новое дно. Раньше они выпускали один дизайн пару поколений подряд и поклонники марки брали новый цвет. Теперь за 90 т.р они получают уродский дизайн и концепцию 3 флагманов сворованную у самсунга!
Какой-же s8 уродец по сравнению с остальными…
«после этой неудачи компания вместо помещения сенсора Touch ID на тыльную
поверхность устройства решила сделать в практически безрамочном дисплее
вырез под Face ID»
Да ладно, вот прямо такие они оп-с, не получилось, фигня вопрос, сейчас за полгодика разработаем и внедрим в наше решение Face ID и будем в шоколаде. Если бы Apple так могла, то других компаний на рынке и не осталось бы.
Но вырез это бородой реально уродует смартфон. Вообще, тяжело это признавать, но объективно Mi Mix 2 самый красивый, а вопрос, что камера снизу, да хрен с ней, смартфоны давно умеют переворачивать картинку корректно.
Почему автор ставит сходу ставит распознавание сетчатки ниже фэйсайди? Только вышло, никто не юзал — но сходу «Эппл круче всех». Что-то мне подсказывает, что все это дело обманут в течение пары недель — месяца.
А с сетчаткой мороки немерено должно быть, чтобы обмануть. Проще ректальный криптоанализатор в задницу вставить, сам все разблокирует.
Пы.сы. дизайн лудшего лудше всех)))
Не сетчатки, а радужки, это даже на сайте самсунга написано.
Да, точно.
Потому что чтобы сработало распознавание радужки нужно подносить смартфон близко к лицу каждый раз?
Я говорю про вопросы безопасности и защищенности от подделки, а не удобство использования
Ну айфоны это не самсунги, которые можно разблокировать с помощью фотографии. В айфонах нормальный инфракрасный сенсор, который фотографией не обманешь.
Самсы тоже просто так не обманешь. А уж радужку и подавно.
Сканер сетчатки обманули где-то в течении месяца после презентации. Обманули фотографией с приклееной к ней контактной линзой. Для пруфов гугл вам в помощь.
У яблока выглядит все надежней, посмотрим как будет на практике
на контактной линзе что есть сетчатка?
она есть на фотографии, линзой ей добавили объема
В серии Note у гнусмаса до 5 модели компромиссов, можно сказать, и не было. А сейчас да — всё забито гнилистыми маркетинговыми выделениями и менять мой Note3, если он, тьфу-тьфу-тьфу, вдруг сдохнет, не на что.
Можно на Note4.
Именно. Причем отчаянно искать N910F, их еще можно найти новые, хотя и сложно. И поставить на него кастомную прошивку от Note 7. Вообще получается девайс что надо. И аккум съемный. 😉 В конце концов после долгих мучений и неудачи с заказом NoteFE так и поступил. Доволен результатом, а на безрамочность пофигу. Как по мне Note4 — последний нормальный Ноут без компромиссов.
Тащемта с пару-тройку месяцев поменял Note 3 (тот самый из Мегафона) на S7 Edge и, признаться, не разу с тех пор не пожалел. Третий Note был хорош для своего времени, но и прогресс не стоит на месте. Правда у меня было оправдание для покупки — Note 3 по наследству перешёл старшей дочери. А так, наверное, и я бы сидел на нём до сей поры. Жаба (которая душит) она такая…
Автор «Я не пробовал, но осуждаю Самсунг». Ну да, подумаешь на ютубе ради толики славы снимут что угодно. Ладно бы сказал про экран, тут вопросов нет, он может уходить в розовый как сам, так и при определенных режимах. Но вот обмануть сканер радужки фоткой?… Я хочу увидеть пруф от автора, где он разблокирует телефон своей фоткой.
V30 хорош. Когда его уже начнут продавать. Хочется потыкать в живую.
Эпл с бородой просто убог. Но в живую конечно смотреть надо.
S8 вытянут и 2,5д убивает просто.
Не люблю бессмысленные статьи…
Лучше все вышло у айфона.. Никогда не нравились их техника за ограниченность, но «вписать» экран полностью в корпус без «бороды» у них вышло лучше других.
Без бороды, но с монобровью.
рамки по периметру как оцените?
«но имеет выдающийся вырез в верхней части экрана. »
У него даже специальное название есть — монобровь 🙂
На картинке вроде как ландшафтный… https://uploads.disquscdn.com/images/b58c3928bc544b49bbc9e02f26e7ce96fb0b4cde379e771699ac3f0722f0999f.png
Я презентаций не смотрел, но на сколько могу понять, в ландшафтном режиме по бокам остаются полосы, за которые можно взяться. А в портретном как раз область уведомлений перекрывается и нужно изощряться чтобы впихнуть все необходимое по краям от «моноброви»)))
Эээ… Я о том, что написано про портретный режим, что он кривой, а пример с картинки это ландшафтный…
Компромисс или нет но покрайней мере телефоны без челок и глазков на экране выглядят нормально и не ломают глаз а айфон и есешнл фон это настойщий ад перфекциониста и никакие технологические навороты не оправдают такое уродство. Кстати я не знаю как другие , но по факту я вообще не использую фронтальную камеру. Раньше была волна но сейчас ее реальная польза все меньше и меньше, если бы любой будущий производитель отказался от нее вовсе в пользу полной поверхности экрана я ничего бы против не имел
«Сканер сетчатки глаза — провозглашенный высшим уровнем биометрической аутентификации — тоже можно обойти»
Как?
https://xakep.ru/2017/05/24/iris-recognition-system-bypass/
для тех кто не умеет пользоваться гуглом)
Ну это конечно экстравагантный способ взлома телефона. Думаю обычным пользователем нечего бояться таких угроз, так как это из области фантастики и из фильма «Миссия не выполнима».
ну тем не менее он возможен и впринципе не требует чего-то технически сложного.
Ну этот способ аналогичен способу снятия отпечатка пальца со стакана и имитации прикосновения.
При такой оценке ни один способ биоиндификации не является безопасным.
снятие отпечатка пальца это только первый шаг, после него требуется сделать макет пальца и перенести его, по крайней мере так делали немцы, когда обманывали touch id в айфон 5S, там целый процесс был. тут же выглядит все гораздо проще
Не соглашусь. Раздобыть фотографию лица в качестве, на котором можно рассмотреть рисунок радужки — это уже не тривиальная задача.
возможно и не тривиальная, но тут встает другой вопрос. Насколько качественно в самсунге работает этот самый сканер радужки, на сколько качественно он её копирует. Возможно достаточно качественного селфи, которое можно достать в профили соцсети, и сканеру уже будет достаточно.