11 октября 2017

Свобода выбора — время компромиссов

Привет!

Казалось бы, с каждым годом смартфоны становятся все мощнее и доступнее, а функции, еще вчера считавшиеся уделом флагманов, появляются в смартфонах среднего и бюджетного сегментов. И можно подумать, вот оно, счастье гика – скоро можно будет купить идеальный смартфон, имеющий на борту всё необходимое и даже больше. Примеры подобного подхода имеются – например, А-серия 2017 года от Samsung. Есть почти всё что нужно, даже флагманская черта — водонепроницаемость, но при более детальном изучении становится понятно, что устройство состоит из компромиссов в красивой обертке. Среди этих компромиссов, например, камера, качество которой хуже, чем в А5 2016.

Так уж получилось, что передо мной не по моей воле встал вопрос выбора нового смартфона – свой S7 edge я благополучно утопил в Средиземном море в окрестностях мятежной Барселоны (просто неплотно закрыл слот SIM-карты, когда переставлял карту памяти в экшн-камеру). И вот тут меня ждало если не разочарование, то определенные сложности. Как оказалось, производители продолжают играть в игру «забудь положить во флагман что-нибудь важное».

Изображение взято с сайта liveinternet.ru

У меня к смартфонам всегда был определенный перечень требований, среди которых был так называемый «набор-минимум», то есть ряд функций и характеристик, без которых смартфон мне неинтересен. Список этих требований взят не с потолка, он был выработан очень долгим опытом использования самых различных гаджетов, различных производителей и ценовых категорий.

Среди этих требований обязательными являются:

  1. Отличного качества камера. Как фото, так и видео. Это относится как к основной, так и к фронтальной камере.
  2. Узкий, эргономичный корпус не шире 73 мм.
  3. Хорошая батарея, которой должно хватать на световой день работы под нагрузкой (активный пользователь).
  4. Плоский, без изгибов, дисплей разрешением не ниже FHD, желательно Amoled.
  5. Наличие NFC-модуля.
  6. Водонепроницаемый корпус.

Кроме обязательных, есть список функций, которые я бы хотел видеть в смартфоне при наличии такой возможности:

  1. Наличие беспроводной зарядки.
  2. Качественный аудиочип.
  3. Разъем jack 5

Еще месяца три-четыре назад, глядя на этот список, я бы, не задумываясь, ответил – Samsung Galaxy S8.

Вот только это было три-четыре месяца назад. Что изменилось за это время? Многое.

Во-первых, я понял, что изогнутый дисплей не для меня. Я не отличаюсь маленькими ладонями, они чуть больше среднего размера, и, несмотря на это, используя Galaxy S7 EDGE, постоянно сталкивался со случайными нажатиями на края дисплея. Чаще всего это происходило основанием большого пальца во время попытки дотянуться этим пальцем до левого края экрана.

Во-вторых, все время использования флагманов от Samsung я старался убедить себя в том, что дифирамбы про «самую-самую» камеру – правда. Однако меня постоянно что-то смущало в качестве получаемых снимков. Что-то незаметное, но не дающее покоя, даже если не брать в расчет дикую дисторсию, которую не могла выровнять даже специальная настройка в параметрах камеры. И недавно я понял, что именно меня смущало – чрезмерный, слишком агрессивный «шумодав», который «мылит» все мелкие детали. Из-за этого теряются реализм и глубина, и фотографии выглядят не как фотографии, а как отретушированный рекламный буклет. Понял я это, сравнив похожие фотографии, сделанные когда-то давно на мой старенький Moto Nexus 6, с фото, сделанными на Galaxy S7/S7 edge. Увы, сравнение не в пользу Samsung.

Для сравнения, снимки, сделанные в свое время на Nexus 6, и снимки, сделанные на Galaxy S7/S7 edge (осторожно, трафик — фото в полном размере):

Nexus 6

 

Samsung S7/S7 edge

В-третьих, качество звука в наушниках, которое для меня очень важно. Тут все просто – не умеют в Samsung делать качественный звук. Качество звука не выдерживает сравнения даже с «чистокровными китайцами».

И вот тут-то проблема выбора встала передо мной во всей красе. Да, Samsung делает шикарные комбайны, сочетающие в себе всё и сразу. Ни у одного другого производителя нет устройств, имеющих на борту столько функций и модулей. Вот только реализация некоторых из них хромает.

Вы можете возразить, что вначале я говорил про S8, но все эти проблемы из S7 благополучно перекочевали в S8, увы. Я имел возможность в этом убедиться, попользовавшись S8 в течение нескольких дней.

Я очень ждал презентацию Google, надеясь на то, что в Pixel 2 будет то, чего мне не хватало в Pixel первого поколения – увы, и тут не срослось. Невнятный дизайн, слабая батарея, отсутствие беспроводной зарядки – мимо.

Huawei до сих пор не показали ничего достойного, не боящегося воды. Moto, как всегда, идет своим путем, вот только с каждым годом этот путь все дальше и дальше от потребителя.

Xiaomi, несмотря на использование отличного железа, никак не удается сделать качественный софт под это самое железо. В частности, речь о камере, которая, несмотря на использование отличных модулей, из-за не доведенного до ума софта ощутимо недотягивает до признанных А-брендов.

То же самое можно сказать и о One Plus — камера хорошо снимает только днем, и нет защиты от воды.

Остаются LG с двумя их флагманами (как бы странно это ни звучало), G6 и V30.

На данный момент эти два устройства – главные претенденты на место в моем кармане. Конечно, V30 по характеристикам опережает G6, но при этом имеет слишком большую для меня ширину – 75,4 мм. Нужно будет попробовать попользоваться им пару дней, прежде чем принимать решение. Поэтому на данный момент фаворитом и потенциальным следующим смартфоном для меня становится LG G6. Кстати, «яблочные» смартфоны не рассматриваю к покупке только по одной причине – операционная система, увы. Для любителей возмущаться на тему «не пробовал, не знаешь» скажу – пробовал пользоваться iPhone 7, не зашло.

И вот тут, когда покупатель уже почти определился с выбором, он натыкается на очередную странность – существуют разные версии одних и тех же аппаратов. Для LG G6 это заключается в том, что вам придется выбирать,  либо аппарат с выделенным ЦАП, либо с беспроводной зарядкой. Вместе не бывает. А еще, в довесок, слабая фронтальная камера.

В этот момент, когда счастье было так близко, поиски приходится начинать сначала. Обидно, что при наличии огромного выбора выбрать, по сути, не из чего. Что-то мне подсказывает, что придется снова покупать Samsung и повторять ситуацию из известного анекдота про мышей и кактус.

Заключение

Зачем эти искусственные ограничения?

Можно предположить, что это экономия, которая на первый взгляд не видна, но когда речь идет о массовом производстве, каждая мелочь имеет значение. Например, если модуль беспроводной зарядки обходится компании даже в 1 доллар, то с партии в 1 миллион устройств экономия составит ощутимый 1 миллион долларов. Вот только отсутствие важной функции может серьезно сказаться на популярности модели, а значит, на итоговой прибыли.

Где та золотая середина? В чем причина такого странного подхода? Задел на будущее? Невозможность уложиться в техническое задание? Злой умысел? Происки конкурентов? Рептилоиды?

А выбор так и не сделан. Поэтому, уважаемые читатели, обращаюсь к вам – посоветуйте устройство, отвечающее всем требованиям, перечисленным в самом начале статьи.

Читайте также

383 комментария на «“Свобода выбора — время компромиссов”»

  1. Даниил Баздырев:

    «В-третьих, качество звука в наушниках, которое для меня очень важно. Тут все просто – не умеют в Samsung делать качественный звук. Качество звука не выдерживает сравнения даже с «чистокровными китайцами».»
    —————

    Помню, как в обзоре Galaxy S8 Эльдар на полном серьезе уверял, что Samsung выдает чуть ли не самый лучший звук в наушниках и никакие LG G6 ему в подметки не годятся.

    • Мунк и сыновья:

      Пи***ть не мешки ворочать, конечно.
      «С точки зрения звука мы видим примерно то же самое, что и в Tab S3, есть улучшалки от AKG, плюс в комплекте наушники AKG. Модели на Snapdragon 835 имеют обычное звучание, они используют звуковой DSP Aqstic, который разработан для этого чипа. Он заметно лучше того, что используется в Snapdragon 820/821, но хуже DSP от Cirrus Logic, который применяется в Exynos-варианте смартфона (Cirrus Logic SC43130). Удалось послушать с наушниками AKG обе версии смартфона, на Exynos чуточку выше запас громкости, звук показался немного другим. Но однозначно звук изменился, очень напоминает то, как играет HTC 10, в котором свой отдельный DSP (это не решение от Qualcomm, как считается на рынке). Изменения в качестве звука заметны по сравнению с семерками.»

      • Даниил Баздырев:

        Цитата из обзора Samsung Galaxy S8+:

        «На рынке Android устройств есть только одна компания, что успела подготовить свой ответ, но несколько поспешила, конечно же, речь идет про LG G6. Этот аппарат построен на Snapdragon 821 (чипсет предыдущего поколения, не для флагмана), у него по умолчанию хуже звук и хуже наушники из комплекта, он достаточно несуразный в руке, не воспринимается так легко, как S8|S8+, но главное, что за него хотят примерно столько же, сколько и за младшую модель от Samsung.»

        • Александр:

          Видимо надо было как то главного конкурента на момент выхода S8 опустить =) Планирую менять своего старичка Note 4 к новому году 2017/2018 пока смотрю на g6. Т.к уже опустилась цена до 32000 на серые модели. К нг вероятно и белые подешевеют. А так же на V30. Но до психологических 35-40 т.р. он врят ли подешевеет раньше весны 2018. Скорее всего и буду ждать его. Надо в руках будет покрутить g6 и v30. S8 вероятно в весне 2018 дешевле 35000 все равно стоить не будет. А края все же скошены сильнее чем хотелось бы.

          • RAR:

            «Серые» LG G6 опустились уже до 27000 рублей. Я бы рекомендовал взять его, т.к. V30 будет долгое время стоить больше 50000 рублей.

            • Александр:

              Я смотрелл версию с цап за 32000. За 27 вероятно американка с ненужной мне беспроводной зарядкой. Сама по себе не нужна. Так еще и док станцию за $ эту покупать. Т.к «не горит» готов хоть до марта-апреля 2018 ждать v30 но больше 35000 платить не хочу принципиально. Думаю v30 за 700$ может за 5-6 мес до 500$ «похудеть»

          • Alexander:

            Тоже сижу 3 года на старичке Ноут 4 и присматриваю ему замену. G6 — слишком мелкий экран (после Ноут 4), V30 — тоже экран немного мелковат (ширина 6″ экрана при 18:9 равна 5.5″ при 16:9). V20 был бы более подходящей заменой Ноут 4, вот только слабая автономность немного напрягает (так же как и у Ноут 4)

            • Александр:

              В ноут 4 при всех его + габариты и эргономика все таки на грани комфорта. Особенно его ширина 78.6 и вес 176 гр при пластиковой задней крышке то… в g6 же те же 5.7. Или 5.8 при куда более ухватистых параметрах( v30 чуть больше. Но и 6 дюймов…

              • Alexander:

                >в g6 же те же 5.7
                В G6 диагональ экрана та же что и в Ноут 4, но соотношение сторон сильно отличается (18:9 вместо 16:9). За счет соотношения сторон экран у LG G6 существенно меньше и главное менее пригодный для чтения интернет сайтов. Но за счет меньшей ширины хват у G6 конечно удобней (тут уж надо выбирать — более удобный хват или более удобный в пользовании экран — у Ноут 4 за счет большей ширины экран удобней)

                • Александр:

                  Менее пригодный для чтения. Вот тут можно поподробнее?)

                  • Alexander:

                    Классический пример — чтение документов (Word, PDF) — при меньшей ширине экрана документ будет помещаться в экран только при значительном уменьшении. Та же проблема возникает при чтении интернет сайтов, которые не имеют адаптированной мобильной версии. То есть 6″ фаблет при 16:9 соотношении сторон будет НАМНОГО удобней для вышеописанных ситуаций чем 6″ смарт при 18:9 соотношении сторон! Надеюсь теперь понятней?

          • >> Видимо надо было как то главного конкурента на момент выхода S8 опустить

            А у вас есть статистика продаж? Или это просто предположение (не основанное на фактах), что G6 составляет конкуренцию S8 в продажах?

            • Александр:

              Я про то что на момент их выхода они были первыми в ААА сегменте 18,5х9

        • Мунк и сыновья:

          Ага, спасибо. Был не прав, мои извинения.

  2. Andrey Kudriavtsev:

    Такие муки знакомы. Попробуйте посмотреть а сторону Sony. Можно изучить Sony Xzs, там новый модуль камеры, и он действительно на уровне флагманом других компаний, на удивление неплохой звук в наушниках, стерео динамики, NFC, водощащита. Из минусов — угловатый дизайн, но мне нравится, относительно старое железо, быстрой зарядки нет в коробке, надо брать отдельно.
    Да Сони настоящие самураи, клепают флагман за флагманом в одном и том же дизайне, но это не всегда плохо. Они самобытны, они последовательны. Стоит только на оболочку посмотреть, с Сони Ерикссон Арк С она по внешнему виду не сильно изменилась, только в мелочах.

    • Антон Иванов:

      Arc был вершиной их эпохи. Изумительно красивый и удобный аппарат. На фоне кирпичных айфонов и Galaxy S2 он был чем-то из космоса.

      • Dmitriy Evteev:

        Вот только тормозил страшно!

        • Andrey Kudriavtsev:

          Да. Телефонную книгу открывал секунд 5. И борта потрескались через 2 месяца. Брак пластика. Снимал он прилично в тот период, динамик орал, экран здоровый был 4,2. Ну и выглядел как японский трансформер)

  3. Даниил Баздырев:

    У меня такая же проблема была с выбором, только я искал металлический смартфон с IPS. Хотелось нормальную батарею, ЦАП, влагозащиту и более менее приличную камеру (хотя я и не фанат не мобильной фотографии). И важно, чтобы аппарат быстро работал.

    В итоге забил на все требования и взял быстрый смартфон с IPS — Xiaomi Mi6. Пока нравится, дальше посмотрим

    • Антон Иванов:

      Так это ж Sony ?

      • Даниил Баздырев:

        Почему-то не лежит к ним душа)

        • Антон Иванов:

          Очень зря, строгий дизайн и отличные характеристики (4 года назад Сомсунг и Ойфон тихо стояли в сторонке, а Сонька снимала рыбок ядовитых цветов в Красном море под водой, при этом имея на борту уже работающие NFC и LTE)

  4. Антон Иванов:

    Берите то, к чему душа лежит. А любой звук в смартфоне лечат рут и Viper FX.
    Зачем в телефоне «самая лучшая в мире камера»? Что такого необычного Вы собрались фотографировать? Заход Солнца на Марсе, цунами в Японии, извержение вулкана Попокатепетель?
    Для еды, детей и кошек подойдет любая из встроенных в телефон камер.
    Любой фотоаппарат сфотографирует Вашу девушку на порядок лучше, чем то двухглазое убожище, что вставляют в зад несчастного телефона.

  5. Big_Brother:

    «Xiaomi, несмотря на использование отличного железа, никак не удается сделать качественный софт под это самое железо. В частности, речь о камере, которая, несмотря на использование отличных модулей, из-за не доведенного до ума софта, ощутимо не дотягивает до признанных А-брендов.»
    Что мешает скачать приложение камеры от Гугла вместе с патчем?

  6. sinhag:

    Если отказаться от OLED и беспроводной зарядки под требования также подойдет Sony Xperia XZ1

  7. Serge Kar:

    Я бы подождал V30 — благо их будут поставлять на рынок РФ (получили 9 октября нотификацию) и звук Вас порадует. По совокупности хар-к он во всем подходит, только чуть шире. Сам хожу с V20 и очень рад. Меня из ограничений бесит, что почти нет флагманов с 2 отдельными сим и картой памяти. Последний такой флагман как раз был V20 — что и определило выбор во многом.

    • Andrés:

      Более того, такие подлянки производителей сохранили мне немало денег — покупательский зуд быстро и надёжно убивается в зародыше, и никакие «утечки» о супермегакамере итп не вызывают никаких эмоций вообще.

      более того, постоянно спрашиваешь себя — если производитель недокладывает нужных характеристик, и при этом навязывает хрупкость и гнутые углы экрана — нафиг нужен такой аппарат?

      и проходим мимо. флагманов в том числе. Году в 2011 такой финт не прошёл бы, потому что не хватало производительности устройств. А теперь торопиться особо некуда.

      • kosolap02:

        Позвольте вопрос (без всякой иронии, а любопытства ради), если ни один смартфон (подчёркиваю — смартфон, а не только флагман (ведь в не флагманах камеры и проч. ещё хуже)) не соответствует вашим требованиям, то логично ли будет предположить, что вы вовсе не пользуетесь смартфонами? И удобно ли сейчас обходиться без оного? Может быть вы пользуетесь связкой звонилка+планшет, или как-то ещё?

        • Joey 124qwer:

          Я пользуюсь звонилкой на две симки и планшетом с симкой. Дома в машине или отдыхе отлично все, проблема может возникнуть если любите ходить по улице и писать в мессенджерах , я не сижу в них. Мне проще позвонить поэтому не особо напрягает. Для фото фотоаппарат использую, но вот сейчас сильно разрываюсь в желании купить V30 , планшету уже не первый год и начинает тупить , а у лыжи и экран большей и вроде вообще складный аппарат получился, возможно когда скидки завезут и созрею.

        • Andrés:

          до сих пор держусь на Note 4… это был последний, который полностью соответствовал. И у него плоский экран безо всяких хрупких углов, что сейчас — втройне ценно.

          • kosolap02:

            Note 4 был последним, который меня «возбуждал» (единственный телефон ради которого брал кредит). Но тоже не был идеальным, на мой взгляд.

    • Alexander:

      А как насчет автономности у V20? Если V20 хорош, то есть ли смысл его менять на V30 так быстро?

      • Serge Kar:

        О, я пока не буду менять, пока в размышлении. Время работы 4 часа экрана, позволяет весь день пользоваться с 8 утра до 10 вечера, если не играть. Если не хватает, то просто меняю батарейку. Последний флагман со сменной батареей.

  8. topaz9812:

    сестра показывала мне фотографии снятые на S7 edge и фотоаппарат. На самсунге помоему все слишком резкое. Например трава резкая резкая. На фотоаппарате она скорее сливается. Мне тоже показалось что на фотоаппарате более естественно выглядят фотографии.
    Вроде писали что в чипах qualcomm звук неплохой.
    Вобще в статье список всех редких функций которые бывают в смартфонах, неудивительно что вместе в одном смартфоне их никто не реализовывает. С такими требованиями действительно лучше S8 купить. К тому же беспроводная зарядка от старого телефона к нему подойдет наверное

    • Alexander:

      Тут есть одно НО! Если брать флагман от Самсунга, то брать его лучше на Снапе, а не на Эксиносе (на Снапе лучше автономность, лучше скорость интернета, ну и звук возможно лучше)

  9. Mic111:

    Автор сам свои статьи перечитывает? Из обязательных пунктов — плоский экран, дополнительные: беспроводная зарядка, аудиочип. И вместо Lg в заключении стоит Samsung.

    • Макс Любин:

      Проблема выбора, вернее его отсутствие толкают снова в лапы самсунговского разврата…)

      • Alexander:

        Согласен! Но видимо это потому что у Самсунга наиболее сбалансированные флагманы?

      • SewAwOw:

        Но ведь тот же V30 больше подходит вашим требованиям, чем S8

  10. Timur Akbarov:

    Sony Xperia xz1 compact.

  11. dxmika:

    странно, что так много рекомендаций Sony. у них же камеры посредственные. к тому же raw не отдают.
    у G6, кстати, тоже камера не лучшая. видимо в угоду дизайну — чтобы была вровень с корпусом — мелкую матрицу воткнули.

    подходящего по всем (даже основным) хотелкам смарта сейчас нет, так что компромиссов избежать не получится.
    и тут всё зависит от того, чем автор готов пожертвовать.
    если камерой, то в остальном Соня будет норм.
    если понемногу камерой и автономностью, то G6.
    если размерами и фронталкой, то U11.

    жестко упираться именно в 73мм нет смысла, т.к. ощущения складываются из совокупности и толщины, и формы корпуса, и материалов.

    • Акдам:

      Не такие уж и плохие камеры у Сони сейчас, да ещё и и со своими эксклюзивным фишками

  12. Сергей:

    Если честно, не ожидал…

  13. CBR-R:

    Интересно, как автор вычислил 73 мм корпуса, не 74, не 72, именно 73? 🙂
    И да, посмотрите в сторону Sony.

    • Денис Кузнецов:

      может производитель в ттх указал?

      • CBR-R:

        Автор пишет это как требования к новому аппарату без привязки к марке и модели, что вот новый аппарат должен быть не больше. Ему, вероятно, нравится как в руке лежит конкретный ,бывший у него ранее аппарат, да, это все прекрасно, но в статье писать такие требования при выборе, странно. Тут еще форма корпуса влияет, материалы и т.п.

    • Макс Любин:

      У Сони самые ужасные корпуса с точки зрения удобства хвата. Квадратные кирпичи. 73 мм вычислил пробуя использовать огромное количество аппаратов. И тот, который оказался на пределе удобной ширины был измерен 🙂

      • Vyacheslav S:

        Не фанат, осознанно ушел от sony (потому что прошивки кривые, некоторые — до степени «невозможно использовать», потому что новых версий Андроида не давали…). Но форму его корпуса, а также компактность — до сих пор вспоминаю с тоской. Толстый кирпичик намного удобнее, чем нынешние скользкие обмылки. Выглядит хуже, да — но именно с точки зрения хвата намного удобнее.
        Если сейчас ситуация с прошивками изменилась — то лично я бы все же посмотрел. Если и сейчас легко могут выкатить прошивку с тормозами, с ухудшенной камерой — то в морг, конечно.

        • CBR-R:

          Присматриваю себе XZ1 Compact, как раз «толстый кирпичик», был iPhone 5s, сломался, хожу временно с простым аппаратом на андроиде и хочется андроид с функционалом помощнее, по дизайну пока нравится только Sony и пара китайцев. Андроид 8-й, самый свежий, конечно обновлять вряд ли как Apple будут (11 iOS на 5s доступен), но хоть на сегодня самый свежий софт.

      • Alexander:

        Согласен насчет 73 мм, но это наверное зависит от размеров лапы…

  14. Бог Прошутто:

    >> Вот только отсутствие важной функции может серьезно сказаться на популярности модели, а значит на итоговой прибыли.
    Эппл давно уже приучил рынок тому, что это не так. Если у остальных производителей пользователи и не орут от восторга, в ответ на вырезание возможностей, то хотя бы жрут молча (речь не о полутора гиках, естественно).

    А вообще сам офигеваю от того, что с рынком творится. Если мой Note 3 сдохнет, выбор на замену совсем небольшой — либо искать на барахолках Note 4, либо LG V20 на который сейчас, кстати, весьма приятная цена.

    • Alexander:

      Нет смысла искать Note 4, лучше уж брать LG V20, хотя у обоих проблема с автономностью — правда есть возможность менять АКБ каждый год не напрягаясь:)

      • Бог Прошутто:

        Я решаю эту проблему аккумулятором повышенной ёмкости.

        • Alexander:

          Ну я тоже пытался так же поступить — приобрел АКБ 6640 мАч для Ноут 4. Но в итоге он у меня лежит как запасной. Ноут 4 стал с таким АКБ сильно неудобным в использовании (в придачу никакой стандартный чехол не подходит).

          • Бог Прошутто:

            Ну тут каждому своё — чехлами я не пользуюсь, а вот аккумы повышенной ёмкости были на всех смартфонах и пользоваться было (да и сейчас есть) вполне комфортно.

  15. V_Alex:

    …»Разъем jack 5″…
    Тут на сайте кто-то агрессивно агитировал за отказ от проводов, дескать это устарело, совершенно не нужно, пользователи мини-джека- ущербные ретрограды, и т.д., а вот синий зуб-наше все, синий зуб, СИНИЙ ЗУБ, СИНИЙ…
    По-моему это непоследовательно, Макс!

    • Акдам:

      Та не будет уже этого разъёма скоро нигде, да и с переходником не так уж и страшно, воткнут в наушники, и всё тут)

    • Макс Любин:

      Так это и не обязательный параметр)) не будет, ну и шут с ним)

  16. Пользуюсь G6 пару месяцев, держусь из последних сил, чтобы об стену его не разбить, так как хотелось бы все же его продать, но ценителей такой экзотики, как оказалось, не так много. И ведь «кололся» уже на G3, G5 (оба глючное убожество) — и все равно зачем-то купил этот гребаный G6. Повелся на камеру (я фотограф). Широкоугольная камера радует углом обзора, но не качеством. На нее можно делать снимки пусть и ужасного качества, но другим телефонам и вовсе недоступные (вспомнил свою Nokia 6600 в 2003 году). А основная камера это просто за гранью… Мало того, что картинка с нее очень шумная, рыхлая, а в зоне нерезкости неприятная акварель. Но самое главное — здесь просто ужасающий автофокус. В условиях искусственного освещения (в помещении), может пройти от двух до 4-5 секунд между нажатием кнопки фотосъемки и непосредственным спуском затвора. То есть, когда мне нужно сфоткать своего ребенка, я уже даже не достаю свой телефон из кармана — бесполезно, а сразу беру телефон жены S7 — там АФ моментальный и кадр делается в ту же секунду. Вторая по важности претензия, как я уже сказал, я фотограф, в том числе занимаюсь аэрофотосъемкой, и G6 просто вылетает постоянно в профильном приложении DJI GO4. Самсунг S7 и сяоми Mi5s работают с этой программой без единого глюка. Завершают картину: никакущая автономность (в 6 утра снимаю с зарядки, в 6 вечера телефон вырубается, использование крайне щадящее — только звонки по работе + фоновая синхронизация почты и мессенджеров, естественно AOD включен (как можно было сэкономить на индикаторе событий в флагмане?). Убогая производительность — «летает» — это совсем не про этот телефон. Да, у меня дохрена программ и данных в телефоне, но Xiaomi Mi5s при той же наргузке работал несравнимо быстрее. От экрана 18:9 здесь толку ноль — значительная часть съедена наэкранными кнопками, фотки на весь экран смотреть можно только в родной галерее (я предпочитаю QuickPic), ютуб на весь экран тоже не посмотреть. А еще сборка удивила — у меня под стеклом камеры есть нехилая такая соринка, которая хорошо видна на фотографиях, и это в герметичном телефоне! Приходится периодически стучать телефоном по столу, чтобы соринка «улетела». Быстрая зарядка тоже какая-то странная, ощущение, что она никакая не быстрая, реально заряжается очень долго. В роуминге не показывается скорость передачи данных, не поймешь, то ли LTE, то ли 3G — в строке состоянии показывается только значок R — очень неудобно. Еще очень хреново работает GPS, на скоростях 170-180кмч спутники теряет, а S7 ловит на той же скорости отлично! Такой вот ПЯ. Кто размышляет (как я в свое время), покупать ли G6 или S8 (или OP5), ни в коем случае не покупайте LG, это поделка, а не флагман. В свое время я повелся на широкоугольную камеру G5, теперь G6, более того, видео на нее снимать очень здорово! Но в остальном телефон просто недоразумение.

    • Dmitry:

      Я все понимаю, плюс дело вкуса, но вот нафига нужен GPS на скорости 180 км/ч?! :)) Боитесь поворот проехать? :))

      • Да боюсь, на такой скорости повороты приближаются очень быстро, а на некоторых автобанах скорости бывают ещё выше

        • Dmitry:

          Это была ирония, если что. 🙂 Вот сколько раз был в Германии, не пользовался навигатором вообще, ни разу проблем не испытывал. Там очень качественно и продуманно сделаны указатели.

          • Кирилл Смирнов:

            Есть и правда такая сложность у некоторых аппаратов при скоростях 200-250 и выше теряют связь со спутниками…. возможно дело в слабом сигнале сотовой сети — но модуль гпс/глонасс вроде как везде автономный….

        • topaz9812:

          Странно что автофокус медленный. Сейчас же применяются такие технологии как фазовый автофокус или лазерный. И они очень быстро работают. Даже на моём дешёвом asus selfie мгновенно срабатывает, там помоему лазерный автофокус

  17. Adilet Kurmanali:

    Это, Meizu братан. Присмотрись к Meizu Pro 7

  18. SeptimuS:

    Из всего вышесказанного оптимальным решением было бы дождаться LG V30 и не заморачиваться шириной. 73 или 75 особой роли не сыграет, зато экран будет реально больше, чем был у S7, и это существенное преимущество. Как по мне V30 самый реальный кандидат на покупку: топовая производительность, безрамочность и отличный внешний вид, OLED-экран, защита от воды IP68 + military stanfard, крутые камеры. И самое главное, чего нет почти ни у кого из нынешних флагманов, HiFi-аудио. По-моему выбор очевиден.

    • андрей чуреков:

      И как у всех лдж без исключения говно батарея

      • Alexander:

        Самсунги тоже славятся говно-батареями (которые хороши только первые пол-года, от силы год, а потом уже сильно деградированные:(

      • badmadbug:

        Вот тут правда. У меня lg g5 — мало того, что «с рождения» он вырубался, дойдя до 8% заряда, так за год он начал отрубаться уже не 20-25% (по настроению). И это «флагман».

    • Акдам:

      Гигантский экран и габариты — как раз не преимущество, а «китайщина»

  19. андрей чуреков:

    Чем хорош Самсунг , там нет очевидных провалов в моделях . Самые сбалансированные.

  20. sir_t:

    дружно ждем v30, хотя дизайн v10 меня больше радует.

  21. Alexandr.Noskov:

    Если бы мог позволить тратить себе столько на смартфоны, то купил бы себе Sony Xperia ZX1/XZ1 Compact. LDAC и aptX есть, камеры норм, дизайн ня, водозащита, 835-й снап и вообще) Опять-таки 960 FPs видео снимает.
    https://uploads.disquscdn.com/images/1066803c4d6f84a82ec88c388dc3b929980f64d8ca799abdfa79e48d82b2e07b.jpg

    • Эб:

      Слабая батарея, огромный размер в длину для 5.2″, куча предустановленного мусора в прошивке.

      • Alexandr.Noskov:

        Тогда миник с экраном 4,6) А мусор легко замораживается.

      • Дмитрий Пономарев:

        ну 1,5 суток хватает (кто то может разительно больше?). про размер согласен, про софт — он весь удаляется за пару минут штатными средствами

        • Эб:

          Да откуда у вас уже XZ1, что бы утверждать, что он работает 1,5 суток?!
          Если как звонилка и в режиме Stamina (где отрубается вся связь), то он так и неделю проживет.
          Родной софт — не удаляется весь, он на 99% замораживается, и даже в заморозке всё равно лезет в ОЗУ.

    • Король Монако:

      Неприличные рамки, рубленые формы неудобны в руке.

  22. андрей чуреков:

    Удивляет нытье про фото самсунга : резкое , неестественное , перешарп . Так у него и фокусировка и в условиях недостаточного освещения / помещении — все отлично. А у них проблема …неестественный цвет травы с ясную погоду..

  23. Roman:

    Использую LG G6 уже несколько месяцев. В обзорах телефонов нужен, на мой взгляд, такой параметр, как степень раздражения. Т.е частота моментов, когда телефон тупит, когда надо что-то срочно сделать, дает плохой кадр, когда в общем-то нормальные условия для съемки, внезапно вылетает софт и т.п. Так вот не побоюсь утверждать, что у этого аппарата этот параметр очень низкий. Очень сбалансированный получился смартфон. И да, без широкоуголки теперь не куплю телефон никогда. PS. Фото миниатюры дискус нещадно извратил (
    https://uploads.disquscdn.com/images/5cde7fd1458bb21b610d51ced9aa4a9bd0c80281a9f3c90a2eb5eacdcb770b79.jpg

    • Андрей:

      Здесь же, в комментариях, есть отзыв с противоположным мнением относительно этого аппарата

      • Roman:

        Да, я его прочел. И не понимаю, при каких сценариях использования аппарат может так себя проявлять. У меня он используется как навигатор и сбоев не было ни разу и на высоких скоростях, как общалка в мессенджерах и звонилка — все открывается мгновенно, интернеты — тоже все хорошо, камера — меня устраивает и другого телефона, который делал бы снимки лучше хотя бы в 50-и процентов случаев — я не знаю. Да, при обычном использовании перед постановкой на зарядку у меня 30-40% заряда аккумулятора.

    • Евгений Стар:

      У меня тоже периодически LG G6 камера лагает. Бывает нажмешь на запуск камеры — проходит 5-7 секунд с момента запуска. это очень долго. и кнопка спуска на фото лагает бывает на 3 секунды позже. периодически подтормаживает. Вылеты из приложений замечены не были. В остальном доставляет большое удовольствие от обладания LG G6. После того как с первого падения SGS7 edge разбился особенно. :))

      • RAR:

        Поставьте последнюю прошивку для СНГ — v10f.
        На ней уже нет таких зверских тормозов камеры.

  24. sergei_ivanov:

    В прошлом году, когда терзался муками выбора после снятия с продажи Note7, пару дней плотно юзал LG V20 в попытках определиться, нужно ли мне это. По звуку откровенно не понял, что за прикол в «выделенном ЦАПе» и «оптимизации от B&O». Не услышал ничего волшебного или божественного, просто хороший звук, следом был iPhone 7+, играл в общем-то так же 🙂 Note8, последовавший за айфоном, тоже демонстрирует отличный звук в наушниках (не AKG).
    То ли я не умею оперировать красивыми словами «атаки» и «сибилянты», то ли мне пофигу относить себя к рафинированным аудиофилам (что нынче модно), но я не вижу ни единой причины загоняться так по всем этим «выделенным цапам» и прочей мутоте)
    Кому действительно нужен хороший звук, он всё равно с телефона слушать его не будет, а купит навороченный плейер…

  25. Mikita:

    Автору взять V30, U11 и ZX1 и затестить по своим критерям.

    • Эб:

      Угу, только вот предзаказать ZX1 невозможно.

    • Макс Любин:

      ZX1 сразу мимо — угловатый, неудобный корпус. Камера всё равно будет хуже чем у конкурентов. Водозащита липовая.

      • Mikita:

        Не щупал, так что не буду спорить. По обзорам фото с него понравились, а видео так и вовсе вне конкуренции.

  26. Эб:

    «Обидно, что при наличии огромного выбора, выбрать, по сути, не из чего.» — очень Вас понимаю.
    Сам столкнулся с тем, что при огромном выборе — нечего выбрать.
    Или в одном аппарате нет IP 68(ну ок, хотя бы IP 67). А в другом гнутый экран (не нравится, толку от него не вижу). В третьем ужасное ПО.
    Даже имея бюджет в 100к рублей — нечего купить по тем параметрам, что Вы указали (и я их разделяю; ну только что беспроводная зарядка не обязательна).
    Ждал Pixel 2 XL — лучше я LG V30 куплю.
    Жду, что покажет Huawei.

  27. Пол:

    Макс, устройте себе слепой тест по звуку. Поверьте, разницу не заметите, по крайней мере такую, из-за которой стоит что-то мучительно выбирать.

    • Макс Любин:

      Устраивал. Разницу слышу… Увы, уши такие 🙁

      • Пол:

        Да Вас в палату мер и весов, под стеклянный колпак 🙂

      • Павел:

        Слепой, это когда вам кто-то включал одну и ту же композицию с разных источников, но с одинаковой громкостью, и вы безошибочно угадали где какой аппарат? Или вы сами себе включали?

        • Макс Любин:

          Я люблю над собой ставить эксперименты. Женщина моя мне включала. Самому было интересно.

  28. Евгений Рыбин:

    Мне кажется lg v30 самый разумный выбор, чуть большая ширина будет незаметна.

  29. >> Узкий, эргономичный корпус не шире 73 мм.

    Вот это основная проблема. Из-за нее формально выпадают LG V30, HTC U11 и вся продукция BBK Corporation.

    >> Водонепроницаемый корпус.

    И ниже рассматривается Xiaomi 🙂
    Кстати, если вдруг телефон надо брать не прямо сейчас, я бы включил Mi6 в лист ожидания. Прошивку под него усиленно пилят, и есть шанс, что с MIUI 9 будет получше, чем с текущей 8.5.1.0. Более того, есть шанс, что под него допилят приложение камеры от Пикселя (сейчас для HDR+ приходится фокусироваться через видео, а потом обратно переключаться в фото и тогда уже делать кадр).

    Насчет LG G6 — основной совет: очень внимательно оценить камеру до покупки. Там не так все радужно, как расписывается в рекламе.

  30. Jabberwock Bandersnatch:

    Я смотрю нелегко приходится поклонником секты ведроида… Дурят их на каждом шагу.

  31. Акдам:

    Согласен насчёт ширины… Всё, что больше 72 мм — лично для меня уже не так комфортно. И казалось бы, появились «безрамочники», так делайте варианты на 5,5 дюймов, хотя-бы, ан нет, лепят опять лопаты

  32. Ziks Ziks:

    Беднее надо быть и с хреновой кредитной историей. Вообще никаких проблем. Есть деньги на новый телефон, в сером инетмагазе купил лудший — пописал в инете про него. Нет денег, поел дошираку — успокоился. Нет мучений выбора на целую статью 🙂

    • Макс Любин:

      Вон какой совет интересный) Ок, постараюсь))
      Кредиты не беру принципиально)

      • RAR:

        А зря: при внимательном чтении условий договора и непросрочках погашения кредит — очень удобный инструмент для экономии денег.

  33. Кстати, насчет недостатков камеры S7.

    Дисторсию я вижу только на портретных фото. Там — да, грусть-тоска полнейшая. Но на любом Нексусе будет не принципиально лучше. Портреты надо снимать на портретное фокусное расстояние. iPhone 7+/8+, Note 8, да даже Mi6 — это все можно смотреть и пробовать, а от 24-28 мм ждать хороших портретов без искажений не приходится.

    Мыло тоже как-то не особо вижу. Кстати, заметил, что некоторые принимают за «мыло» совсем другие проблемы:
    1. Недостаток реального разрешения (отсутствие запаса для кропа). Если композиция кадра идеальна или обрезать надо совсем чуть-чуть, то кадр получается отличный. Ни на мониторе, ни при печати 10х15 проблем не видно. Но если кроп требуется более серьезный, то проблемы начинают вылезать намного раньше, чем, например, на хорошей 10-мегапиксельной просьюмерке.
    2. Промах автофокуса. Да, так случается. Фоткал кошку на улице. Кошка не в фокусе («фу-фу-фу, мыло»?), зато асфальт и листья за ней — в фокусе.

    Еще не нравится встроенный HDR. Он очень быстрый, но и очень слабый. Например, небо часто получается выбеленным, если в кадре есть еще что-то темное (и это темное уже получается неплохо проработанным).

    PS. Макс, а в RAW кадры с S7 тоже не нравятся? Или просто не хочется заморачиваться с обработкой? Я еще не успел сам покрутить RAW на S7, но видел, что творят другие люди с RAW на Mi6 и Honor 9 — разница с автоматическим режимом просто фантастическая.

    • Dart P!wned III:

      >>Мыло тоже как-то не особо вижу.
      Я думаю автор имел ввиду не мыло как таковое, а замыливание текстур и мелких деталей объектов. 3 фото с конца с котиком на крыльце, посмотрите на текстуру кирпичей и синей дощатой пристройки. На фотографиях с нексуса такого нет.
      На i7+ примерно такая же фигня, что сильно печалит.

      • Знаете, если вас устраивает, как получилась шерсть у кота, то на этом фоне текстуры кирпичей и особенно досок — очень даже неплохи 🙂
        Проблемы видно только в кропах. А смартфонов, способных не размазать шерсть черного кота, я просто не знаю (если в RAW не переходить).

        • Dart P!wned III:

          Кот-чёрная дыра это да.
          Не сказал бы, что только в кропах видна эта проблема.
          А уж снимать в RAW с телефона это мягко говоря перебор.

  34. Cadoow:

    А разве в lg g6+ не вместе и идут звук и зарядка?

    • Дмитрий Пономарев:

      идут. видать автор не в курсе))

    • Nikolay Sivtsev:

      G6+ это с чипом и 128гб памяти, зарядки нет, неправильная инфа была. Но есть обычный корейский G6, там обе функции, но он не дешевел вроде и достать ещё надо

      • Cadoow:

        Ааа, как я люблю все эти темы с разными региональными версиями. Сам так попал с lg g4. Хотел с беспроводной зарядкой, а получил с двумя симками.

  35. lipinvideo:

    Что за «…Разъем jack 5″? Есть подозрение, что это 3,5».

  36. lipinvideo:

    Вот интересная «штука» получается.
    Читая многочисленные обзоры экспертов и не очень. Задумался (хоть и трудно) Все пишут про камеры в смартфонах: эта перешарп, та мылит, тут ББ шалит, там дисторсия… С каждым годом одно и то же. Ну, понятно, маркетинг рулит.
    Но почему никто не задумывается о том, что существует такая функция, как «Прямые руки фотографа» и «Творческий взгляд» снимающего? Ведь как бы не улучшали оптику и софт камер, всё равно будут появляться говнофотки в инстаграммах и твиттероподобных. На их фоне контрастируют прессфото, рекламирующие «новые» возможности камер новых Пикселей, Iфонов и прочих Sамсунгов, часто снятых на зеркалку.
    Я это к чему. В сети и в жизни много проектов и просто творческих людей, фоткающих и делающих изумительные шедевры фотографии на не самые продвинутые аппараты! Зрители и прохожие удивляются, глядя на неординарные творческие решения, и ни у кого не приходит на ум, спросить на что снято….

    • >> В сети и в жизни много проектов и просто творческих людей, фоткающих и делающих изумительные шедевры фотографии на не самые продвинутые аппараты!

      Конечно. Штука в том, что творческие люди:
      а) Понимают, когда их ограничивает именно «железо» камеры.
      б) Не показывают неудачные фото.

      • lipinvideo:

        Под словом «Шедевр» я понимаю не топовый софт или топовое железо. А именно Творческий, Авторский взгляд фотографа. Его невозможно купить ни за какие деньги. Ни улучшить или ухудшить ТТХ любой камеры. Он нарабатывается годами.
        Вот именно это мысль я хотел бы раскрыть здесь.
        А брак…, он у всех есть.

        • Я прекрасно понял, что вы имели в виду. Но вы не поняли, о чем говорил я. Давайте попробую объяснить на конкретных примерах.
          1. Идет фотограф, видит шикарный по композиции кадр. Но понимает, что техника, которая у него с собой, это кадр не вытянет. И он его просто не делает.
          2. Аналогичная ситуация, но фотограф все-таки делает кадр. Потом, отсматривая все подобные кадры, он просто выкидывает те, где техника подвела настолько, что зритель отвлекается от художественного замысла на технические недостатки. Те, где сама идея, композиция, свет и другие особенности захватывают, не перевешивая техническое несовершенство, оставляет.

          Сколько кадров всего сделано и сколько выкинуто — вы просто не видите.

        • Andrey Kotelnikov:

          Вы говорите про художественное фото, а технику обсуждают применительно к фото документальному. Совершенно разные вещи.

          • Не, в художественном тоже техника важна. Просто не так, как в документальном.

            • Andrey Kotelnikov:

              В художественном техника важна как часть художественного замысла. Для создания нужного эффекта можно натягивать на объектив чулок, или намазывать его вазелином, нарочно «портя» его характеристики, или расфокусировать, или намеренно использовать объективы с плохими характеристиками (например, ломография). А для документального фото всё просто: чем лучше оптические характеристики техники- тем лучше. Тем точнее будет запечатлена объективная реальность, в чём и есть цель документального фото.

  37. Yury Kuleshev:

    Кстати по поводу Huawei. Действительно, они не анонсируют водонепроницаемость, но по факту она есть. Узнал об этом случайно, когда утопил свой Мате8 в колодце. Пока залез туда, пока нашел в иле, время довольно много прошло. Ничего, он и под водой работал и когда вытащил работал и даже не выключился. Уже больше года, после утопления, продолжает работать. Я думаю, они делали водозащиту, но по каким то причинам не стали её заявлять. Может какие нибудь испытания не прошел, не знаю. Но по факту она есть. Проверено.

    • Пол:

      Не вздумайте повторять. Нет там никакой влаго/пыле защиты (посмотрите видео/фото разбоов). Вам крупно повезло: качественно собранный (без зазоров) корпус вкупе с илистым дном в колодце вытащили телефон с «того света».

  38. ReadFact:

    Автор буржуй!нормальная камера в s7e, снимать то надо уметь, главное она быстрая в любых условиях

    • Макс Любин:

      Ну с руками вроде проблем не было. Просто какой бы замечательный кадр ни был, мыло мелких деталей всё равно будет. И искажение есть, от него никак не получается избавиться. Особенно сильно это проявляется на портретной съёмке. Очень сильные искажения.

      • Дмитрий Пономарев:

        полностью согласен с Вами. Дисторсия и агрессивный шумодав это то что меня в моем S8 крайне печалит

      • Я недавно купил себе самую дешманскую зеркалку и устроил жене фотосессию. Разница космическая.

      • dxmika:

        Макс, почитав ваши комменты, склоняюсь к мнению, что из доступного прямо сейчас — всё-таки U11 наиболее близок к желаемому.
        камера шикарная — текстуры сохраняет, кмк, лучше всех, перешарпа нет, шумы давит сдержанно и приятно глазу. этакий «непопсовый» антипод самсунга. с такой основной можно закрыть глаза на убогую фронталку.
        перспективные искажения, как здесь уже писали, на портретах будут у всех шириков — из-за близкого расстояния съемки. бороться можно только снимая подальше и кропая, но тут уже качество страдает.
        а дисторсия легко правится.
        лично я к искажениям терпим, и в U11 ни разу не обратил на них внимания.

        звук комплектного переходника сравнивал напрямую с Cayin N5 (ухи Westone-3), каких-то существенных отличий не нашел. немного меньше ВЧ и всё. не буду растекаться эпитетами, скажу только, что на привыкший к каину слух, никакого раздражения/усталости/неполноценности не ощутил и мог бы слушать U11 подолгу и с не меньшим удовольствием.
        да, мощность конечно несравнима, так что наушники нужны строго с высокой чувствительностью, об HD-600 можно забыть сразу). а с вестонами даже есть неплохой запас по громкости. думаю, в наушниках посерьезнее отличия были бы заметнее, но это ж какие наушники нужны?
        комплектная гарнитура годится только для связи и может быть кино, музыку в ней слушать противопоказано.

    • Alexander:

      Дык у него главная претензия к Самсунгу — это качество звука в наушниках, которое могло бы быть и получше (типа как у LG V30 quad DAC)

  39. baton:

    За исключением плоского экрана (хотя я думаю проблему с ложными нажатиями устранят обязательно), в самсунге все есть.
    А то что предъявляет автор по камере и звуку, это скорее придирки и вкусовщина.
    Все-таки телефон это не зеркалка и не хай-фай плеер. И если не делать на это скидку, то телефон вообще выбрать невозможно.

  40. Cthulhu_Fhtagn:

    Макс, как это ни печально, но без шансов. Ультимативных устройств никто не делает уже примерно лет пять, а то и все десять.

  41. Sockrat:

    камера должна быть зеркальной.
    телефон — с кнопками.
    планшет — какой нибудь, главное побольше мозгов и батарейки. ну и качество экрана тоже важно.

    такой подход сильно упрощает жизнь и позволяет добиваться нормальных результатов от техники 🙂

    а любой флагман сделает вам всё… как нибудь так.

    • Ilya:

      Я так понимаю это как раз и был подход Стива Джобса.
      Планшет + Телефон. Иначе получается что-то неудобное и с какими-то минусами.

      • Минус — это когда носишь сумку для того чтобы почитать статью в инете. Будущее за лопатофонами, которые влезают в карман. Упс, кажется оно уже наступило.

        • Sockrat:

          сумку всё равно носишь.
          иначе карманы очень оттопыриваются от документов и прочих очень нужных весчей.
          а если куда-то идёшь быстро и без сумки — значит и интернет тебе там ни к чему!

          • Я не ношу сумку. Вот такой я странный человек. И пользоваться лопатой мне удобнее чем планшетом — гигантская клавиатура и габариты, гм.

            • Sockrat:

              на вкус и цвет фломастеры разные.
              мне неудобно читать/писать с экрана меньше 7″.
              смартфоном звонить неудобно, для этого любой кнопочный телефон подходит лучше (и как правило он шустрее обрабатывает нажатия кнопок).

            • Alexander:

              Согласен, даже дома, лежа в кровате, зачастую лопатофон комфортнее держать в руках чем 9-10″ планшет…

        • Alexander:

          Да оно наступило, но все еще весьма несовершенное.

    • Andrey Kotelnikov:

      «камера должна быть зеркальной» — и сразу нет. Зеркало — пережиток плёночных времён. Лишняя механика, лишнее место, лишняя тряска при съёмке. Оно не нужно.

      • Sockrat:

        когда беззеркалка будет стоить 1/3 от аналогичной зеркалки (за счёт отсутствия всего «лишнего»), тогда стоит подумать переходить ли на них.

        а пока я вижу только желание заставить покупателя оплатить НИОКР, который ещё пока не закончился 🙂

        • Andrey Kotelnikov:

          Ну т.е. единственный смысл зеркала в том, что оно бесплатное?

          • Sockrat:

            единственный смысл зеркала — в отсутствии такой же беззеркальной камеры. производителям всё не сделать отчего-то 🙂 даже задорого.

            замечу, что годный объектив весит от полукилограмма.
            это к сожалению вызвано законами физики.

            будет там к нему прицеплена тушка с зеркалом или без зеркала — Вы в общем не почувствуете.

            • Andrey Kotelnikov:

              Ну это уже зависит от того, кому и для чего годный. Я обхожусь менее тяжёлыми)

  42. LMCo:

    Настоящие джедаи снимают только в RAW/DNG и правят дисторсию в конверторе, благо у адоба есть приблуда для создания профилей автоматической правки в ACR/LR.

  43. Tigitigi:

    Для того, чтобы войти в гармонию с миром, надо поменять внутренние установки ))

    «Хорошая камера», «хороший звук» — все это очень субъективно. Автор почему-то убежден, что мир ему должен. А ведь это вовсе не так, и если помнить об этом, то жить становится гораздо проще. У тебя в телефоне есть камера, которая позволяет в любой момент запечатлеть что-то интересное или сохранить нужную информацию? это же прекрасно! еще 20 лет назад это было невозможно. Зачем требовать от этой камеры идеального качества? Да и где он, этот идеал?
    Мне кажется, что у фотографий два назначения:
    1. они напоминают мне самому о том, что было пережито, то есть служат триггером воспоминаний. И для этого качества никакого не надо.
    2. они служат легким способом сохранить важную информацию: объявление «Часы работы паспортного стола». Для этого достаточно возможности снять лист А4 так, чтобы был различим текст.
    А тот, кто любит демонстрировать свои фотографии окружающим, скорее всего, просто не понимает, что его не затыкают только из вежливости — никому не интересны триггеры чужих воспоминаний.

    Потом: батареи должно хватать на весь день, но зарядка нужна беспроводная. Зачем? Если ты заряжаешь его ночью, не все ли равно, каким способом это делать? Это сэкономит 2 секунды, необходимые, чтобы воткнуть кабель в разъем? Значит ли это, что 86398 секунд в день автор тратит исключительно продуктивно?

    По моему скромному ИМХО, телефон должен только две вещи: помогать и не раздражать. И то, и другое очень субъективно, и в большинстве случаев достаточно просто выдохнуть и напомнить себе, что мир тебе ничего не должен.

    Простите за оффтоп, конечно

    • sergei_ivanov:

      «А тот, кто любит демонстрировать свои фотографии окружающим, скорее всего, просто не понимает, что его не затыкают только из вежливости»
      Да ну перестаньте. Хорошо подобранные коллекции качественных фото из интересных мест, без детей и некрасивых людей, демонстрировать одно удовольствие, смотреть тоже. Никто не заставляет смотреть открыв рот, и как фон в виде слайд-шоу на экране большого телевизора во время дружеского застолья — великолепно.

  44. SleD:

    Очень близкий мне подход автора к выбору смартфона. Чуть другие приоритеты, но в итоге они меня так же вывели на LG G6/V30. Проблема только в сканере на спинке и дизайне в общем…
    На мой взгляд производители умышленно «не докладывают» все опции в флагманы. Все заточено на поддержание интереса и ожидания, что вот-вот выйдет ОН — лучший смартфон на свете ) Подозреваю, что одной из причин этого является наглядный пример стагнации на рынке планшетов.
    Тут все же нужно расставить по ранжиру свои «хотелки» и прийти к консенсусу внутри себя ) Я вот больше склоняюсь к Oneplus 5, т.к. камера для меня в меньшей степени важна, чем для автора.

    • LEDFan:

      Я тоже очень надеялся на LG, но ни у G6, ни у V30 нет светодиода для оповещений. Это очень удобная вещь — даже издалека ясно, пропустил ли я что-то, и по цвету диода даже понятно, что. Сэкономили пару копеек — но вот я такой телефон уже не куплю.

      • SleD:

        Да, для меня это тоже существенный минус, который только отчасти компенсируется AlwaysOn

  45. Alexander Bykov:

    Полностью согласен со списком необходимых ТТХ! Хожу ровно по тому-же замкнутому кругу, от Самсунга к Самсунгу. Конкретно бесит загнутый экран, но по остальным параметрам альтернатив щас не найти 🙁 Я и на Ноут4 часто на края жму, у уж с этими эджами…
    Недавно тоже «открыл» LG, но гложут сомнения…
    Вообще, я был уверен, что мой след. телефон будет китайцем (я никогда ещё не покупал дважды один бренд, и в линейке Эриксон-Сименс-Моторола-сониэриксон-нокия-айфон-Самсунг не хочется делать повторов), но выяснилось, что у китайцев поголовно нет водозащиты 🙁
    Думал и про Сони. Здесь их уже в комментах обкакали, но лично меня смутила неадекватная цена (кем они себя мнят? 🙂 ), и быстрая зарядка за отдельные деньги (как у нового яблока!).
    На данном этапе я купил новый аккум к Ноуту, и решил ждать водозащиты у Хуавея или Сяоми 🙂

    • Alexander:

      Тоже сижу 3 года уже на Ноут 4 (АКБ менял уже три раза — благо есть такая возможность!) Возможно Huawei Mate 10 (не Про) будет достойная замена при условии что оставят 5.9″ экран при 16:9 соотношении сторон. Правда ходят слухи что у обоих Мэйт 10 (Про и стандарт) будет экран с 18:9 соотношением сторон — в этом случае ширина экрана у Мэйт 10 будет примерно как у 5.5″ смарта с 16:9 сторонами (маловато для меня после 5.7″ экрана Ноут 4)

      • Alexander Bykov:

        У меня с конца 2014, и это вторая смена аккума, правда первая была на расширенный в 6400мАч, а щас снова тоненьким стал и NFC вернулась 🙂
        Хуавеи круты, и чувствуют это — по ценам позиционируются уже выше остальных китайцев. Но и очень приятные! Я недавно купил планшет их — очень крутая штука! При общении в течении дня с ним, я вообще не понял чем он хуже айпада 🙂
        Будем подождать…

        • Alexander:

          У меня с конца 2014 уже 3-й АКБ (не считая 6640мАч Mugen Power АКБ, который я приобрел как запасной)

  46. Dart P!wned III:

    Мне кажется проблема не в отсутствии выбора, а в зажратости. Пора дауншифтнутся Макс!
    Я походил месяц с люмией 710, потом даже XRN4 казался космолётом и всё в нём было, и прекрасно работало 🙂 Очень освежают такие экскурсы в историю, очень советую 🙂

    • off_fy:

      C таким же успехом можно советовать, переселиться в землянку, носить лапти и самому пахать в поле, а после этого переселиться в шикарную хрущебу, надеть кирзу и работать в макдаке ) очень советую, хороший экскурс в историю )

      • Dart P!wned III:

        Ну это только когда кажется, что новая яхта не радует и порше 918 что-то не очень вышел мордой 🙂

  47. Александр Нугаев:

    Причина ложных нажатий не в самом принципе изогнутости, а в том как это реализовано(угол грани), скажем на S7 Edge у меня тоже были ложные нажатия и довольно часто, в S8 их нет совсем, совпадение, не думаю =)

    Про звук согласен, уже и ЦАПы давно встраивают, но никак не могут софт подтянуть на нормальный уровень.

    Если не нравиться как снимает авто-режим, то всегда можно использоватьPro режим или в RAW/DNG с последующей обработкой. Меня камера устраивает более чем, и кроме пикселя и новых яблок, с ней мало кто может конкурировать.

    Пример ночной съемки на S8+:
    https://uploads.disquscdn.com/images/e23ef01f408eef9cef842a917c10da553d8ee51f02704503330fdf3dbd7953f4.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/ee28e68937ec7d4af37b56dea13de1e2686ea5b46b20585307d3d66eb2f8d6e8.jpg

    • А в Про шумодав настраивается? Я в S7 не могу найти такой настройки.

      • Александр Нугаев:

        Настройки «Интенсивеость шумов» конечно же нет, но подбирая оптимальные значения ISO, экспозиции, диафрагмы, цветокоррекции и т.д. можно добиться очень качественного снимка
        https://uploads.disquscdn.com/images/8902410fe2e431c25c3638f37e6bba6c487ca6f84f08450f2cf523d92399975e.png

        • Это немного не то по самому принципу работы. Шумодав — он про другое.

          • Александр Нугаев:

            Тогда только RAW с последующей обработкой, или использовать другое приложение камеры, хотя я не вижу настолько агрессивного шумаподавления, чтобы это портило мои снимки, но, тут все индивидуально

        • topaz9812:

          Интересно в каких телефонах можно сохранить настройки фото навсегда. А то на моих телефонах они сбрасываются на значения по умолчанию через какое то время. А выставлять перед фото каждый раз некогда. Поэтому приходится по умолчанию снимать.

  48. RAR:

    Как владелец LG G6 считаю, что беспроводная зарядка — вещь хорошая, но не обязательная в отличие от качественного ЦАП и хорошего звука!

    Проблема беспроводной зарядки для меня — невозможность нормально пользоваться девайсом, пока он заряжается на такой беспроводной зарядке. При этом при зарядке на шнурке девайс остаётся подвижным.

    Что касается селфи-камеры, то в G6 она не фонтан.

    • Dmitry Milyutin:

      не существует беспроводных зарядок. То, что сейчас этим называется — бесполезная ерунда. Не пойму автора по этому вопросу. Все равно надо куда то ложить устройство. В чем проблема воткнуть кабель и также положить, более того с кабелем можно еще и пользовать устройство, а с «беспроводной» — нет.

      • Приходите в Старбакс и кладете телефон для зарядки на специальную площадку на столике. Свой провод вам не нужен.

        • RAR:

          Нам, провинциалам из Крыма, москвичей не понять. 🙂

          • Да я тоже не москвич. Но я очень надеюсь, что столики с беспроводными зарядками начнут уже появляться и в провинциальных кафе. Особенно сейчас, когда даже Apple сделала Qi.

            • Doc Mezensev:

              Было бы неплохо для начала организовать обычные розетки у столиков) и вай-фай в ТЦ меньше 5000кв.м.

              • Вот уж что совсем не интересует в этом плане, так это как раз фудкорты в ТРЦ. Я никогда не сижу там по часу (и даже по полчаса). Нормальные кафе и рестораны — другое дело.

                • Doc Mezensev:

                  «А я что сказал» (с)
                  розетки у столиков, вай-фай в маленьких ТРЦ, цены сравнить по инету посмотреть и т.д. (Иной раз в ТЦ не ловит интернет).

                  • >> Иной раз в ТЦ не ловит интернет

                    В моей деревне ситуация за последние годы стала сильно лучше. Во всех ТРЦ, что я бываю, стало ловить прилично. Даже там, где раньше было плохо. Розетку у столика в ТРЦ — хоть убейте не понимаю, зачем. И главное — у какого столика-то?

                    • Doc Mezensev:

                      Розетку у столика в кафе.
                      Хотя бы пока, взамен быстрой зарядки…
                      PS
                      Что вас всё в ТРЦ то тянет я не пойму!)))

                    • >> Что вас всё в ТРЦ то тянет я не пойму!

                      Так это вы написали «Было бы неплохо для начала организовать обычные розетки у столиков) и вай-фай в ТЦ меньше 5000кв.м.»

                      >> Розетку у столика в кафе.

                      Кое-где есть, но зачастую очень неудобно. И если делать, то лично я хотел бы и беспроводную зарядку сразу увидеть. О чем собственно и был мой исходный комментарий в этой ветке.

                    • Doc Mezensev:

                      Так чем удобнее будет беспроводная у столика, чем обычная розетка? Тем что ей воспользуется 0,хрен десятых процента посетителей?
                      Вот в быстрых закусочных, а не ресторанах и кафе — как раз и нужна беспроводная, чтобы на перекусе подзарядить смартфон.

                    • >> Так чем удобнее будет беспроводная у столика, чем обычная розетка?

                      1. Не расшатывается разъем.
                      2. Можно ориентировать телефон в любом направлении. У некоторых столиков в кафе розетки сейчас располагаются так, что телефон приходится класть с краю и обращенным только в одну сторону.
                      3. Не надо заботиться о том, какой провод подключать. Если за столиком встретятся три человека с Galaxy S7, Galaxy Note 8 и iPhone 8, то им понадобится три разных провода.
                      4. Не надо совершать дополнительных действий (выдергивать провод), если резко понадобилось отойти от столика.

                      >> Тем что ей воспользуется 0,хрен десятых процента посетителей?

                      Простите, но это уже чистой воды лицемерие. Если никому, включая вас, нет никакого дела до меня, то почему мне должно быть дело до вас (и до того, что у вас нет аппарата с беспроводной зарядкой)?

                      >> Вот в быстрых закусочных, а не ресторанах и кафе — как раз и нужна беспроводная, чтобы на перекусе подзарядить смартфон.

                      Не-а. Там нужна быстрая проводная. Но с ней беда, что стандарты разные бывают. А, значит, там поможет только розетка. А посетители должны будут таскать с собой зарядки (что тоже неудобно).

                    • Doc Mezensev:

                      Так Эльдар же в каких-то бирюльках писал, что в Нью-Йорке и прижилась беспроводная зарядка в кофейнях бистро….пока кофе пьёшь смарт подзарядил.
                      с 1 по 4-й пункт это не объективно, я же говорил оснастить розетками, а не то что сейчас есть и не удобно…
                      Вы комментарии к гуглофону читали? Там большинству не особо нужна быстрая зарадка, не то что беспроводная.
                      C проводом удобнее — можно подзаряжать и работать со смартфоном, в то время как с песпроводной — он должен лежать на столе и не удобно использовать смартфон.

                    • >> в Нью-Йорке и прижилась беспроводная зарядка в кофейнях бистро….пока кофе пьёшь смарт подзарядил.

                      Старбакс — это не только бистро. Это место, где хипстеры могут сидеть очень долго и работать на ноутбуке. Сергей Кузьмин, например, писал про такое.

                      >> C проводом удобнее — можно подзаряжать и работать со смартфоном

                      Не всегда. Зависит от реализации. К тому же я уже отвечал в другом комменте: работа — это необязательно звонить. А точнее: скорее всего не звонить. Смартфон же, а не телефон.

                    • Doc Mezensev:

                      При чём здесь старбакс? Я вам говорю где в Нью прижились беспроводные зарядки…
                      А для ноутбука как раз и нужны розетки возле столиков)
                      Для работы удобнее держать смартфон в руках, а не чтоб он лежал на столе…поэтому шнур всегда удобнее.
                      Вы не путаете беспроводную зарядку и беспроводные наушники? 🙂

                    • >> При чём здесь старбакс? Я вам говорю где в Нью прижились беспроводные зарядки…

                      Ну так в Старбаксе и прижились. Что не так-то?

                      >> Для работы удобнее держать смартфон в руках, а не чтоб он лежал на столе…поэтому шнур всегда удобнее.

                      Это вы рассказываете человеку, который деньги зарабатывает, работая на смартфонах? Ну ОК.

                      >> поэтому шнур всегда удобнее.

                      Всегда, ага. Особенно когда приходится либо держать шнур внатяг, либо сидеть не за столом, а рядом.

                      >> Вы не путаете беспроводную зарядку и беспроводные наушники?

                      Нет.

                    • Doc Mezensev:

                      Про ноутбуки и работу это вы начали…
                      И при чём здесь ваша работа, вы смартфон что на столе держите или в руках, когда его юзаете?
                      «Шнур внатяг и сидеть не за столом» — это всё как раз от того, про что я и пишу — нужно сделать для начала розетки у каждого столика, а дальше можно двигаться и к столикам с беспроводной зарядкой… 😉

                    • >> Про ноутбуки и работу это вы начали…

                      Я привел вам конкретный пример конкретной удобной ситуации. Вы же все время пытаетесь уйти куда-то в сторону и этим доказать, что мой пример плох. То ТЦ приплели, то какие-то быстро садящиеся ноутбуки. Но я не улавливаю в этом никакой логики.

                      >> И при чём здесь ваша работа

                      А чья работа здесь причем? Неужто ваша?

                      >> вы смартфон что на столе держите или в руках, когда его юзаете?

                      На работе (когда сижу за столом) — на столе.

                      >> нужно сделать для начала розетки у каждого столика, а дальше можно двигаться и к столикам с беспроводной зарядкой

                      И вы уже с десяток комментариев так и не можете объяснить, чем плох вариант «сделать все и сразу».

                    • Doc Mezensev:

                      Этот вариант не плох, он не выполним…
                      Можно сделать всё и сразу, при этом на руках у пользователей 0,хрен десятых таких смартфонов…получится затратно и никому не нужно…а сделать планомерно можно, люди привыкнут, что в каждом кафе у столика есть розетки 🙂
                      потом начнут выискивать столики с беспроводной зарядкой…и всё получится.
                      Вы куда то спешите? 🙂

                    • Чуть не забыл.

                      >> А для ноутбука как раз и нужны розетки возле столиков

                      Зачем? MBA и даже зачастую MBP легко работают целый рабочий день от батарейки. Да даже мой Zenbook с изрядно подсевшим аккумулятором выдержит часа 3 очень жесткой нагрузки.

        • Andrey Kotelnikov:

          А на сколько (примерно) процентов он зарядится, скажем, за полчаса?

        • Dmitry Milyutin:

          и пользоваться вы им не можете да?
          а если бы бы провод, вернее провода (на цену зарядки их можно накупить ой как много), то вы бы еще и пользоваться могли.
          дичь это — а не беспроводная зарядка.

          • >> и пользоваться вы им не можете да?

            Представьте себе, смогу. Потому что у меня смартфон, а не телефон. И звонки составляют мизерную часть в профиле использования. Но на на самом деле, это неважно. Потому что см. далее.

            >> а если бы бы провод, вернее провода (на цену зарядки их можно накупить ой как много), то вы бы еще и пользоваться могли.

            А зачем? В кафе и рестораны я хожу поесть и пообщаться с живыми людьми. Мне совершенно неинтересны потребности людей, которые, придя в кафе, утыкаются каждый в свой телефон. Кроме того, если уж говорить не о бюджетной столовке, а о кафе и ресторанах, то там много расходов идет на имидж. А беспроводная зарядка как раз отлично прибавляет имиджа. В отличие от проводов.

      • sergei_ivanov:

        «Все равно надо куда то ложить устройство»

        — Как приятно пообщаться с образованным человеком. А ну, скажи еще раз.
        — Класть.
        — Потрясающе…

        • Dmitry Milyutin:

          по существу то есть что сказать? или за деревьями не видим леса?

          • sergei_ivanov:

            Да не вопрос.
            Кто называет беспроводные зарядки «бесполезной ерундой» — просто никогда ими не пользовался. На самом деле офигенно удобно — просто кидаешь на неё телефон не глядя и всё, безо всякой мудотни с втыканием-вытыканием кабелей. Особенно классно в машине такую иметь, в виде держалки на стекле, или просто в виде встроенной на консоли, как на Лексусах.
            Пользоваться во время зарядки вааще не проблема)

    • Александр:

      Рассматриваю на замену note 4 — g6 или v30 хочу уточнить по оболочке. Она поддерживает темы как например у самсунга? У самсунга эта фишка еще с 2016 года есть даже в J серии ((( а у супер-топ флагмана 2014 года урезали софтверно(((

      • RAR:

        Да. В G6 есть программа SmartWorld — аналог PlayMarket. В ней есть под сотню, а может и больше, разных тем.

  49. Andrey N.:

    А если вынести некоторые требуемые функции (во флагмане) в отдельное устройство?
    Аудиочип и jack 3,5 будут в HiFi-плеере. Таковой можно взять в пределах 10к и даже меньше.
    «Хорошая камера» будет в отдельном фотоаппарате.
    Зачем гнаться за «полным фаршем» в одном корпусе, если таких устройств кот наплакал?

    • Dmitry Milyutin:

      и таскать с собой 3 устройства? спасибо но НЕТ

      • Мало того, что таскать. Если слушать музыку с плеера — можно банально пропустить звонок с телефона.

        • Dmitry Milyutin:

          а еще следить за зарядкой троих устройств…

        • Александр:

          И слава богу ) не будут от прослушивания музыки в выходные дни и нерабочее время отвлекать =)

          • Мне вообще с работы практически никогда не звонят. Надо что — пишут в мессенджеры. Как найду время — отвечу. А быть на связи, чтобы всегда родным ответить — это совсем другое дело.

      • Король Монако:

        Любишь медок — люби и холодок

    • А хорошая производительность и качественный экран — в ноутбуке.

  50. Mikem Yandex:

    Статья прекрасна! Подписываюсь под каждым словом.
    Тоже пару месяцев в выборе девайса, так как прежний НТС закончил свои дни в сервисном центре. Деньги, конечно, за аппарат вернули, но аппарата-то нет.
    Под рукой был только старый iPhone 6+, приходится с ним ходить. Ну не хочется покупать за кучу денег аппарат, который будет хоть в одном моменте, но не устраивать или даже бесить.
    Вроде бы даже Самсунг ничего так, даже не него была скидка в четверть стоимости. Но загнутые экраны просто совершенно не нравятся.

  51. andreykkka:

    «Средиземное море» пишется с большой буквы

  52. Dmitry Milyutin:

    а я жду 2х вещей:
    1. самсунг одумается и наконец откажется от гнутого овновга, а также тотального стекла
    2. сделает таки нормальный смарт со съемной задней крышкой и батареей и даже ВНЕЗАПНО с влагозащитой, как уже было в с5
    3. сяоми выпустить девайс с 4000-5000ач и хорошей камерой тыщ за 15-20 — тогда самсунг ДАСВИДАНЬЯ ) буду менять телефон раз в год и не париться за то, что он одноразовый

    • Не будет такого. Ну т.е. камеру Xiaomi, конечно будет потихоньку подтягивать, но в аппаратах с емкой батарейкой ей еще долго будет очень далеко до топовых флагманов. Ну, а свой курс на будущее в Samsung четко обозначили.

      • Dmitry Milyutin:

        как только у них начнутся проблемы, а они точно начнутся, так с гнутыми экранами все наигрались уже, то они знают, что делать. я не устану писать про съемные батареи ) ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!

        • Вы еще скажите, что пластик вместо стекла на задней панели — это тоже здравый смысл!!!

          • Пол:

            А чем же плох пластик в сравнении со стеклом? Разве что охлаждение…

            • Alexander:

              Стекло тоже охлаждение не дает — только металл!
              У Ноут 4 меня пластиковая крышка не напрягает, к тому же она всегда под чехлом скрыта (без чехла я бы наверное уже давно экран бы раздолбал!

              • NAMBAVAN(1):

                Я сейчас вас, наверно, ошарашу, потребители которые раз в дцать лет меняют аппарат не сильно заботят самсунг, Эппл или еще какого-то производителя. Они, думаете, делают смартфоны, чтобы ваши внуки ими пользовались? Не, это не так. А учитывая огромные продажи смартфонов без съемной крышки, советую вам беречь Ноут4. Замена ему появится не скоро =)

                • Александр:

                  Если она вообще появится… уже 8ой дройд вышел. А ноут 4 залип на 6ом( поддержки тем нет и т.д и т.п. ( хотя лагать еще не лагает и работает вполне себе! Аккум сменил только и все

                • Alexander:

                  LG V20 — неплохая замена Note 4 (та же съемная крышка со сменным АКБ, жаль только что емкость та же — 3200 мАч)

                • Dmitry Milyutin:

                  так естественно. сделаем телефон легкобьющимся со всех сторон, предложив «крутой» дизайн
                  сделаем его одноразовым с маленькой несъемной батареей и корпусом на клею, а пользователю будет чесать, что это ради влагозащиты и маленьких размеров, ведь у пользователя нет памяти в мозге, потому что и мозга нет и он не вспомнит, что были аппараты вроде с5, где всё это успешно совмещалось.

                  в итоге получаем одноразовые хрупкие стекляшки за которые просят еще и в 1.5 раза больше бабла. ПРОФИТ!

                  • NAMBAVAN(1):

                    Вы отлично все понимаете, так зачем возмущаетесь? Бизнес не может строиться на людях, которые покупают вещи на года. Вы должны менять свои устройства раз в год. Или вы думаете флагманы еле отличающиеся от прошлогодних выпускают для… кого вообще из выпускают?

                    Носимая электроника уже давно полу-FMCG, полу-fashion.

                    Пока покупатель голосует рублем, производитель выпускает то, что покупают. Профит.

              • Пол:

                По мне пластик самый практичный материал. Но вот стекло явно более теплопроводное (до металла ему конечно далеко), чем любой пластик.

                • BanyGirlNebritus:

                  совсем не факт…. особенно если на пластик с тыльной стороны напылен металлизированный слой… впрочем точных данных у меня нет (

            • Три восклицательных знака обычно обозначают сарказм 🙂

            • Dmitry Milyutin:

              стекло то чем охлаждению помогает?

          • Dmitry:

            Конечно пластик лучше стекла.

          • Dmitry Milyutin:

            совершенно верно! чем вас не устраивает пластик в нот3/4?!
            скользкое, маркое и царапающееся и бьющееся стекло, которое все стараются закрыть чехлами -спасибо, но нет

      • Dmitry Milyutin:

        еще как будет. при любых раскладах здравый смысл восторжествует.
        просто часть реальных трендов (например емкие акб в мощных смартах и тп) искусственно придерживается. что завтра вам выдать как инновации.

        • >> при любых раскладах здравый смысл восторжествует.

          С чего бы это вдруг? Вся история индустрии говорит об обратном.

    • Александр Нугаев:

      Изогнутое стекло, блаж самсы и игра мускулами, типа мы можем, и все тут, удобства оно не добавляет тут согласен.
      Задняя крышка из пластика это прошлый век, никто так уже не делает и слава богу, люфтяще скрипящие корпуса, с пластиковым задником нет уж, спасибо, не хочется.
      Про сяоми с их качеством софта вообще молчу, долго им еще пилить, очень долго.

      • Dmitry:

        Последние пластиковые корпуса не люфтили, взять ту же Моторолу Х.

        • Alexander:

          У Ноут 4 пластиковый задник тоже не люфтит:)

          • Dmitry Milyutin:

            более того, я его минимум 1 раз в день снимаю и одеваю, чтобы сменить разряженный батар на заряженный. и так 3! года уже и ничего с ним не стало вообще

        • Moto G3 — не только не люфтит, но и IP67 есть. Крышка — пластиковая съемная.

          • BanyGirlNebritus:

            у меня после 30-40 раз замены сим одна из крышек (там 3 были в комплекте) таки немного разогнулась и поскрипывала… Но по тактильным ощущениям крышечка очень приятная…

            • Sunrise:

              30-40 замен? Зачем?
              Вставил карту и забыл до покупки следующего телефона.

      • Dmitry Milyutin:

        люфтяще скрипящие? вы не в теме совершенно

        у меня на руках нот4 от самсунга с крутой съемной задней крышкой из пластика стилизированной под кожу. При всех этих раскладах это монолит. Также скажу, что за ТРИ года телефон выглядит как новый! о чем вы тут толкуете вообще? маркетинг вместо мозга?

    • NAMBAVAN(1):

      Правильно говорите!

      Я думаю рано или поздно Самсунг поймет что нужно потребителю — физическая клавиатура и полифонический звонок с записной книжкой на 100 номеров!

    • Andrey Kotelnikov:

      «самсунг одумается и наконец откажется от гнутого»
      Так Самсунг только что отказался от прямого! В серии S7 были варианты — прямое стекло или Edge, в восьмой — только то, что раньше называлось Edge.

    • Serge Kar:

      Вы можете посмотреть для этих целей Samsung C9 pro или Huawei Mate 9

  53. andreykkka:

    Sony Xperia XZ1. Все как прошено

  54. NAMBAVAN(1):

    КМК афтару ГЗУ надобно =)

    Производителям нужна линейка продуктов. Если они будут отличаться только размерами экрана, то это не будет гуд для маркетинга, продаж и прибыли.

    Я тут везде не перестаю жаловаться — я хочу iPhone X в размере iPhone SE. Ну или хотя бы пускай в SE камеру еще подтянут. Все остальное пофиг. Звонить и фотографировать.

  55. Alexander:

    А чем Note 8 не кандидат? Ну ширина чуток поболее (но все же меньше чем у LG V30), а в остальном единственный недостаток — маловата АКБ (у LG V30 — такая же)

  56. Doc Mezensev:

    У каждого свои «хотелки», производитель делает аппараты для определённого круга людей, с 90% попаданием в их «хотелки»…
    Поэтому без обид)))

  57. Boris Filatov:

    Сравнительно недавно также подбирал телефон. В связи с этим есть вопросы к требованиям автора.
    1. Зачем водонепроницаемость? ВЫ плаваете с ним под водой или часто роняете вводу? Так как выяснилось водонепроницаемость не панацея-не закрытый слоит и все. По своему опыту владения телефон ни разу случайно не попадал вводу. Один раз было намокание по моей вине-предупредили что бдет водопад и лучше бы электронику убрать, но…все мы надеямся на авось. К чему я веду, теряя мнимую водонепроницаемость, Вы можете получить сменную батарею, что учитывая Ваше требование к активному использованию телефона весьма не лишнее.
    2. Выделенный аудичип подразумевает прослушивание аудио в хорошем качестве. Тогда где требование к объему внутренней памяти или поддержки карт памяти? с уточнением используется ли 2 сим карты или одна. Мерзкий тренд сегодняшних дней комбинированный слот-Вам ложку или вилку? неее, оба инструмента нельзя.
    В общем посоветую LG V20 помоему идеальный телефон на сегодняшний день.

    • Alexander:

      То же присматриваюсь к LG V20, но его главный недостаток — слабая автономность (я уже замучился со слабой автономностью на Note 4(
      Причем слабая автономность на V20 еще из-за неоптимизированной оболочки (она слишком тяжелая), то есть оболочка у V20 — еще один недостаток. Уже год назад V20 вышел на рынок с Android 7.0 и до сих пор на нем сидит!!! Пора бы уже Android 8 подготавливать, а LG даже Android 7.1 не сделала на V20!!!

      • Boris Filatov:

        Ну со слабой автономностью не соглашусь 4 часа экрана+9 часов общей работы. Соотвественно если экрана меньше то часов работы сильно больше. Вот V10 это было нечто,-только до обеда и хватало.
        Вот скажите…все кивают на оболочку у HTC она такие функции поддерживает, у Samsung такие…к чему это? Оболочка вещь не сменяемая ну никак? Пользуюсь много лет Nova и покупая новый телефон играюсь с оболочкой час потом понимаю что ей расти и расти до Nova, ставлю привычную оболучку. Так что ссылатся на слабую оболочку 🙂
        Обновление болезненный вопрос у LG, поживем посмотрим когда придет 8 на V20

        • Alexander:

          Спасибо за инфу:
          «4 часа экрана+9 часов общей работы. Соотвественно если экрана меньше то часов работы сильно больше.» — ну это примерно то же что я выжимаю из своего старичка Ноут 4, что в общем не так плохо, но у некоторых может быть значительно лучше (Huawei Mate серия, например)

        • >> Ну со слабой автономностью не соглашусь 4 часа экрана+9 часов общей работы.

          Так это и есть слабая автономность. Mi6 легко дает 6 часов экрана из коробки (и до 10 при «доработке напильником») при более, чем 30 часах работы. Даже Galaxy S7 дает 5-6 часов экрана при 24 часах работы.

          • Alexander:

            Соглашусь, вот только S7 после года работа даёт очень слабую автономность (по отзывам в том числе небезизвестного Эльдара:)

          • Макс Любин:

            Подтверждаю, S7 даёт 5-6 часов экрана. И это маловато…

            • True бывший люмиявод Кларк:

              S7 и звук — вещи не совместимые, как любой другой Samsung. 🙂

        • Акдам:

          так системные функции оболочки все же отличаются от функций простого лончера, пусть даже Новы. Например, разблокировка двойным тапом, пароль на приложения, возможность менять местами наэкранные кнопки да и масса всего другого.

        • sergei_ivanov:

          Вы путаете оболочку с лончером.

      • Александр:

        Возможно они и подготавливают?))) S8 тоже еще на 7ке как и почти все остальные

        • Alexander:

          Возможно что 7.1.1 все еще в процессе (но уж если 7.0 LG выпустили прерёд всех, то могли бы и 7.1 тоже выпустить пораньше), но на это как и на 8-й андроид остается только надеяться)

          • BanyGirlNebritus:

            а что конкретно привносит андроид 8? ну вот реально хотелось бы понять, что в нем для среднестатистического юзера лучше?

            • Alexander:

              Обещали в Oreo принцип модульного обновления (ядро может остаться то же, а функционал будет обновляться / добавляться через модули:)

            • Акдам:

              вроде читал, но что существенно, не помню)) А вообще — ум не очень, но душа хочет))

    • Макс Любин:

      Защита от воды — насущная необходимость. Часто бываю на море и люблю снимать в воде.
      Памяти 64гб хватит более чем — всю медиатеку не заливаю разом.

      • tgn:

        мой вам совет как человека который уже много лет занимается ремонтом телефонов, бросьте надеяться на эту водонепроницаемость

      • Sunrise:

        Так защита ip68 распространена только на пресную воду и в неподвижноном режиме.

  58. Бобровский Андрей:

    Onkyo,телефоны с Японии. с Димой Проворовым пообщайся подскажет

  59. Nikolay Sivtsev:

    Насчёт всеядности. При хороших наушниках и с норм слухом таки качество важно, HiFi плейера таскать всегда при их некомпактности ну его и онлайна там нет.
    Камеру ессно всегда с собой не возьмёшь.
    Раньше A5 2016 правильно отмечали достаточно неплох для нефлагмана. Из простого там не было светодиода уведомлений, таки мелочь при always on.
    Потребность в большем экране для меня опять вперёд пошла, после 5-5.2 хочется больше. Достаточно поюзать больший дисплей и потом очевидно сравнение (6.44 в отпуске и 5.1 повседневный).
    Под критерий ширины подходит Z11, там и аудио есть. И памяти 64 с микросд. Нету беспроводной зарядки. Что ни говори это удобство. Это дополнение. Если надо возьмите в руки. А так бросил на зарядку, взял, бросил, взял. Это на рабочем столе. Нафиг провод, удобство. Если что кабель подключи. А если прям заряд кончается, ну в стационарных условиях до этого не допускаешь часто. И подставка стоячая, что-то подсмотреть просто, можно не снимая. Провод никто не отнимал. А сегодня в машину поставил, в первый раз автодержатель ставил,возился, но нашел положение, попользовался и вот оно, жирный плюс. Зарядка конечно быстрая.
    Жалко будет на время от нее отказаться, это компромисс, мало аппаратов сейчас. Эпл жги давай.

  60. Jason Indi:

    Если внимательно посмотреть на содержательные абзацы — классический пример SEO-текста для привлечения посетителей. Если вчитаться в содержание — оно сводится к «нет в жизни счастья» и субъективным пристрастиям — то звук, то камера, то ширина до миллиметра.

    • Акдам:

      Так так оно и есть….смотришь на один смарт — вроде все хорошо — но габариты, на другой — то да се, на третий — се да то….

  61. sozdik:

    Купил G6 и ни разу не пожалел. Тем более, что он сейчас опустился меньше 30000 рублей.

  62. Sergio.89:

    А как же HTC U11?

    • Alexander:

      У него ширина почти на 3 мм зашкаливает за максимальные 73мм!!!
      По мне нормальный аппарат, только экранчик бы чуток побольше!
      В середине ноября они собираются выпустить версию с 6″ (18:9).
      Кому то не будет хватаь 3.5мм джека…

      • Sergio.89:

        Я не посмотрел размер U11,виноват.Да,согласен полностью.Разъёма 3.5 мне очень не хватает,так как наушники все именно с этим разъёмом. Но так сложилось,что последнее время вообще перестал слушать музыку на телефоне,так как часто передвигаюсь на машине а там построил довольно дорогую музыкальную систему SQ уровня.Но вообще выбирая замену своему старому note 4, который по сей день живее всех живых и почти как новый внешне. В этот раз я долго не колебался,перечитал кучу обзоров, отзывов,покрутил в руках.И вернулся к марке HTC ,последний раз был у меня HTC S620 (Excalibur) в те годы когда данная марка была на высоте. И знаете, я действительно в восторге от этого телефона.Скользкий правда подлец. Но остальное очень удобно,особенно разблокировка на «лице» а не спинке.И синий цвет-реальная бомба,не могу им налюбоваться.Единственное кнопка «назад» ,уж очень сложно привыкнуть к ней,когда все последние телефоны были galaxy S. Но в остальном этот телефон победил суммой всего что он даёт за свои деньги.

        • Alexander:

          «Скользкий правда подлец.» — ну тут видимо без чехла все равно не обойтись (иначе не далек тот час, когда разбить его можно при первом же падении)

          • Sergio.89:

            Видимо буду играть с огнем,так как не перевариваю чехлы.Теряется смысл красивого телефона и приятных ощущений от нахождения его в руках. Чехол сразу все убивает на корню.

  63. Zoltan:

    Какая жизненная статья… «Чтоб не пил, и не курил… «Как правило, приходится держать два телефона. У меня А5 (2016) для повседневной жизни, и айфон SE для поездок, фотографирования и прослушивания музыки в хорошем качестве. А лыжи мне не нравятся тем, что у них вечно неудобный разговорный динамик, который царапает ухо.
    В статье не рассмотрены асусы и мейзу крайний (7 про), хотелось бы их в сравнение добавить.

  64. Den Semenov:

    Вот всем нравится V30, но Power, совмещенный с дактилоскопом, да еще на задней стенке меня убил. Я щупал отцовский G6 — просто нереально неудобно. Но я ортодоксальный адепт фронтального расположения. А так телефон приятный.

  65. Stas Smart:

    Пользуюсь S7 edge, и тоже могу сказать что камера хороша скоростью, фокус никогда не промахивается, стабилизатор все вытягивает, НО качества не хватает. Во первых 12мп с такой резкостью, выглядят хорошо только на телефоне, и если отправить по вайберу и ещё куда-то. На мониторе раз приблизил и уже каша. До этого был Meizu mx5 последний нормальный мейзу (на мой взгляд)
    Если бы он не разбился, не менял бы даже. У него 20мп, (да не в мегапикселях счастье), но там фотографии при хорошем освещении намного лучше того что в s7edge. Детализация очень хороша и алгоритмы, если бы туда Дуалпиксель и стабилизатор была бы супер камера.
    А в целом так и есть, если хочется стильный и мощный смартфон кроме самсунга по сути ничего и нет.
    Lg хорош, но оболочка очень решает, а там не все хорошо.
    Iphone другой мир.

  66. Anna Zaviyalova:

    Sony Xperia XZs Dual 64GB

    • Макс Любин:

      Sony, увы, мимо… Дизайн кирпича, и липовая водонепроницаемость.

  67. Phoenixavi:

    Мне нравиться г6. Но вот отзывы о камере и прошлогодний проц немного смущает. Жду v30 чтобы посмотреть. Понравится. Дождусь падение цены до 30 (полгода пофиг) и возьму его.
    Если нет. Куплю г6.
    S8 вытянутый и 2.5д убивает просто. Смотрится эффектно но непрактично явно.

    Когда v30 будет в продаже то? И будит ли у нас?

    • Alexander:

      >S8 вытянутый и 2.5д убивает просто. Смотрится эффектно но непрактично
      Дык V30 тоже вытянутый и непрактичный (стекло с обеих сторон)
      Последний практичный флагман от LG — V20!

      • Phoenixavi:

        Я же говорю надо смотреть в живую.
        Г6 совершенно не так вытянут как s8
        И стеклянный он типа доп защищён. И не 2,5д стекло все же.
        Я конечно за пластик и сменную батарею, но где сейчас взять такой смартфон…

  68. True бывший люмиявод Кларк:

    Привет, Макс! Очень грамотная статья. Рассуждаете Вы на 99% также, как и я.
    Есть модель, которая почти полностью подходит под описание:
    HTC U11:
    1)Отличного качества камера. Как фото, так и видео. Это относится как к основной, так и к фронтальной камере.
    -Да.
    2)Узкий, эргономичный корпус не шире 73 мм.
    -Нет. Ширина U11 75,9мм.
    3)Хорошая батарея, которой должно хватать на световой день работы под нагрузкой (активный пользователь).
    -Есть.
    4)Плоский, без изгибов, дисплей разрешением не ниже FHD, желательно Amoled. Дисплей
    Не Amoled, но качественный IPS дисплей с QHD разрешением
    5)Наличие NFC-модуля.
    Да, с поддержкой Android Pay.
    6)Водонепроницаемый корпус.
    Да, IP67.

    • Sergio.89:

      Я писал ему тоже самое.Чуть ниже.Там есть ответ почему нет.

    • Макс Любин:

      Надо будет потрогать его в реале)

      • True бывший люмиявод Кларк:

        Надо, конечно! 🙂
        После порции утечек, слухов и тому подобного, жду теперь еще U11 Plus, там обещают безрамочность и дисплей 2 к 1 диагональю около 6 дюймов. Еще бы Джека Воробья вернули обратно, был бы кайф.

      • exception cpp:

        Вот так и получается — непоколебимые тербования, о которые разбиваются флагманы — вдруг оказываются не такими уж и обязательными 🙂
        — Качественный ЦАП + miniJack не согласутеся с U11 от слова «совсем». Нет на рынке вменяемых наушников со встроенным DAC под USB-type-C — вот просто нет. И сравнивать штатную гарнитуру даже с комплектными AKG от S8 даже как-то не ловко :- (и это при том, что эти AKG тоже ничего особенного не представляют — немного выше среднего уровня комплектных наушников либо просто наушников в сегменте до ~5тыс.). А подключать качественные наушники за 20+тыс в переходник miniJack->type-C с копеечным DAC внутри — ещё более бессмысленная затея.

        P.S. И к слову про изогнутый экран — в моём Galaxy Note 8 есть спец.режим, помогающий избежать случайных нажатий по краям телефона — и он реально работает, я думаю в S8/S8+ есть такая же опция в настройках.

  69. Mikhail Polyakov:

    LG g6 берите…

  70. квазиунофантазия:

    Статья о том, что из 8 флагманов я не могу выбрать нужный мне по 10 параметрам? Почему? флагманов же так много)))
    Ничего, что даже если у каждого параметра будет два возможных воплощения — например есть / нет, то 2^10 = 1024 варианта.
    А уж если например хочется чего-то эдакого — например отдельного ЦАПа, который на рынке встречается очень редко, то и как бы вообще 8 штук — это ни о чем.

    ЦАП хороший стоит не доллар, достаточно посмотреть сколько электроники и сколько стоят усилки для наушников — даже маленькие и самые простые более менее нормальные от $30. Что-то получше $50 и в телефон не влезут. Так или иначе думаю, что ценник будет +$5…$15. А еще дрова будут нужны… и при обновлении ОС тоже.

    Водонепроницаемость — тоже штука дорогая как в производстве, так и в гарантийном обслуживании — квалификация СЦ должна быть выше. Неремонтопригодность при гарантийном ремонте будет чаще.

    АМОЛЕД — на любителя.

    Камера — ибо пипл хочет яркого и сочного. На экране телефона перешарп смотрится лучше, т.к. ресайз до размеров экрана дает сглаживание. Никаких деталей на экране и так не видно.

    Удачи в поиске.

  71. Sergey Salyaev:

    После трех лет с Nexus 5, четыре месяца юзал iPhone 6s. iOs выморозила! (Что немного странно, так как до нексуса были 3Gs и 4s, тогда вполне все устраивало) Сейчас Oneplus 5, просто радует.

  72. Александр Дмитриченко:

    У меня так же стояла проблема с выбором, хотя и требований к телефону было меньше. Взял Samsung s8 в качестве компромиса. Немного не хватает автономности, немного раздражает изгиб дисплея ( страшно ронять ), размер идеальный, камера и звук не отличаются от моего двухлетнего note 5, памяти хватает, скучаю по физической кнопке. Каждый раз я почему то останавливаюсь на samsung, даже не знаю почему.
    Так же не пойму почему такая компания как samsung, выпускающая десятки моделей, не может выпустить одну для меня, с плоским дисплеем, с немного более ёмкой батареей, ведь большинство смертных о таком и мечтает.

    • xtradox:

      С плоским экраном у них S8 active, но, к сожалению, только для американского рынка. Очень жду его международного релиза

  73. Андрей К.:

    Автор, рассмотрите с8 американец или китаец, если гарантия не принципиальна. Там снап 835 и другой аудиочип, может с ним музыка зайдет.

  74. Doc Mezensev:

    А мне кажется, что автор просто нуда)))
    Взял 8-10 флагманов, выписал их все «фишки» и обозначил свои «хотелки» так, чтобы они не совпали с «фишками»…
    И всё…теперь все производители априори виуноваты перед автором!)

    • kip2:

      в том то и дело, что производители только цену стараются сделать ультимативной, а по характеристикам делают такие аппараты, что почти каждый имеет один или несколько фатальных недостатков.
      те же сасунги даже, которые мне нравятся по ряду уникальных параметров, после s4 сделали невнятный s5, а потом и вовсе стеклянные уи то без карты, то с краями гнутыми и т.п.. и кучу софта напихали ненужную, а дисплеи такие есть только у них, по сути

  75. slpknt:

    сейчас лг в20 очень выгодная покупка, если не гнаться за попугаями в бенчмарках. Сменные батареи (батарея стоит 15 баксов, комплект с зарядкой и чехлом для батареи 30), отдельный преобразователь для звука, камера на том же уровне по функционалу и качеству, как и в г6 и в30, разве что экран не 18 на 9. И все это сейчас стоит всего 300 баксов.

    • Alexander:

      На Yandex маркете самая низкая цена с 64Гигами памяти — в районе 400 баксов (23Крублей), хотя и эта цена неплохая! Вопрос только в том — готовы ли мирится с низкой автономностью и таскать с собой запасные АКБ?

      • slpknt:

        для моего режима использования, как раз хватает на сутки (в конце дня остается около 15-20%). Цена 300 баксов — это на ebay.

  76. Чубака Иванович:

    А разве в LG G6 исправили дикий перешарп на фотографиях?
    Может, HTC?

  77. Эдуард Мурзатаев:

    я бы по советовал приобрести губо-закаточную машинку)

  78. fmastyaev:

    Lenovo P2?

  79. Олександр Костюченко:

    «Для LG G6 это заключается в том, что вам придется выбирать, либо аппарат с выделенным ЦАП, либо с беспроводной зарядкой.»

    В LG G6 Plus есть и беспроводная, и ЦАП.

    • Vladislav Baibara:

      увы в LG G6 Plus нету беспроводной зарядки, а ЦАП есть.

    • Tomer Zharikov:

      Вамериканской версии g6+ есть беспроводная зарядка, но отсутствует ЦАП, и меньше память, кажется 32гБ. В европейской память 128, есть ЦАП, но нет зарядки. Так что, кому что важнее. Пльзуюсь уже несколько месяцев, эргономика супер, возможности основных камер весьма на уровне, широкоугольник выручает во многих узких местах. Недостатки все озвучены — слабая фронталка, отсутствие беспроводной зарядки. Выбрал этот аппарат а не Самсунг по причине экрана, гнутый не хочу.

  80. Максим Мелещенко:

    Добрый день. У меня lg g6. Перешёл с note 5.
    Действительно, для меня было очень удивительно что беспроводная зарядка не предусмотрена в определённых моделях. На момент покупки не было как-то в Москве за адекватные деньги модели с БЗ, хотя, может, я плохо искал.
    Также минус — фронтальная камера.
    Выбирал lg за более дружественный интерфейс (до это был Гэлэкси с3 и lg pro2, лыжа была на голову удобнее независимо от железа).
    Основная камера не особо лучше note5, хотя я доволен очень. Да и сканер на тыльной стороне — решение очень спорное. Жаль что самсунг пошёл по тому же пути.

  81. sashadoc:

    Для меня вопрос давно решен в пользу LG. Но мне проще, музыку не слушаю. Не могу уже дождаться V30

  82. Qn1x:

    Удивительно, что у нас очень схожие требования к телефону, Максим.
    Лично меня очень радует S8, хотя плоский экран был бы лучше, но не об этом сейчас.
    Может быть не обязательно брать флагман и подойдёт ASUS ZenFone 4? По ширине он, к сожалению, не проходит, но в целом можно пойти на компромисс ввиду отсутствия идеала.
    Скоро должна выйти Про версия, но я не уверен, что стоит за неё переплачивать. Тем более что вместо классного «ширика» там зум.
    Алексей.