27 октября 2017
Десять необычных камер в смартфонах
Евгений Вильдяев
Привет. Мы решили вспомнить десять самых необычных камер, установленных в смартфонах. В подборку вошли как интересные модули, так и уникальные софтовые возможности камер.
Oppo N3
Особенность этого смартфона в поворотной камере. Если мне не изменяет память, даже наши комментаторы положительно приняли такое решение, ведь оно позволяло снимать качественные селфи на основную камеру.
Meizu PRO 7 Plus
Писал про Oppo и вспомнил, что еще одно удобное решение для селфи на основную камеру есть у Meizu — маленький дисплейчик позволяет делать неплохие селфи с размытием заднего плана, используя двойной основной модуль камеры.
Moto Hasselblad MOD
Необычный модуль к линейке Moto Z, главной особенностью которого является 10-кратный оптический зум. Я сейчас тестирую эту модель, поделюсь своими мыслями о ней через неделю. Но, по первым впечатлениям, решение интересное, особенно для журналистов, которым постоянно требуется снимать презентации, в таких сценариях этот зум очень удобен. Сделал кадр и тут же его опубликовал в социальных сетях.
Sony SmartShot
Если говорить про «отстегиваемые» решения, то уместно вспомнить модуль-объектив от Sony, который использует смартфон в качестве видоискателя.
Nokia 1020
Смартфон на Windows Phone с 41 МП камерой. В Nokia тогда нахваливали свой цифровой зум, который благодаря высокому разрешению камеры мог делать качественные кропы.
Samsung Galaxy Camera
Помнится, когда эту камеру только выпустили, мне сразу же захотелось её купить. Я планировал снимать на неё презентации и фотографии для обзоров. С одной стороны, было бы удобно сразу же делиться снимками в твиттере, а с другой — все мои кадры для обзоров автоматически выгружались бы в Dropbox, поэтому мне не нужно было бы специально подключать камеру к компьютеру.
Asus ZenFone Zoom
Первый Zoom имел тройной оптический зум и сложную систему линз, но при этом снимал не очень хорошо. В итоге качество снимков сводило на нет всё преимущество зума.
HTC One
У HTC было смелое решение с «ультрапикселями», которое в теории обеспечивало хорошее качество ночных снимков. Но на практике кадрам катастрофически не хватало разрешения, в итоге камеру в HTC One не ругал только ленивый.
Oppo 5x Dual Camera Zoom
На MWC 2017 Oppo представила свой модуль камеры с пятикратным оптическим зумом. Смартфон с такой оптикой был относительно тонким, а принцип работы модуля, насколько я знаю, был схож с тем же ZenFone Zoom.
Sony Xperia XZ1/XZ Premium/XZ1 Compact
Новая линейка Xperia интересна двумя особенностями своих камер. Во-первых, они позволяют снимать видео с частотой 960 кадров в секунду, правда, всего 5-6 секунд. А во-вторых, камера умеет делать 3D-портрет человека, при этом справляется довольно быстро, если сравнивать с конкурентами.
Asus ZenFone AR
Этот смартфон был представлен почти год назад, но всё еще не поступил в продажу. Главная фишка ZenFone AR — дополненная реальность. Разработчики обещали, что при наличии соответствующих приложений пользователи смогут получать подсказки во время прогулок по условной IKEA, играть в различные игрушки с дополненной реальностью и даже «примерять» платья перед покупкой.
Заключение
При подготовке любых подборок велик риск забыть или пропустить какую-то важную модель. У некоторых читателей это может вызывать раздражение, поэтому я приглашаю вас в комментариях вместе вспомнить смартфоны с интересной реализацией камеры или отметить те, чьи оригинальные решения вам понравились больше всего.
Наиболее практичный это конечно Moto Hasselblad MOD. Опустим тот факт, что еще четыре года назад (и потом каждый год), комментаторы МР (и я) предлагали делать разные модули для смартфонов в виде съемных задних крышек. Совсем не будем об этом вспоминать. Скажем только, что «случайно» такая же идея пришла в голову Moto и у них все получилось. Аминь)))
С его габаритами вряд ли это сильно лучше отдельной мыльницы с такими же параметрами.
Весь смысл в том, что на поясе может быть сумочка с модулями. Хочешь и смарт превращается в мощную колонку или фотик. Вообще есть еще много разных вариантов. Я бы еще DVB-2 модуль сделал, чтобы футбол смотреть. И еще модуль чуть меньшим экраном, но с геймпадом. И еще модуль с мощнейшим направленным микрофоном. Да много чего можно придумать. И в итоге у нас не рюкзак с кучей отдельных аппаратов, а небольшая поясная сумка с модулями.
Фотики и колонки теперь служат в разы дольше, чем телефоны, а проприетарный модуль больше ни к чему не пристегнешь.
По поводу сравнительных размеров рюкзака и поясной сумки я бы тоже усомнился.
Вы совершенно правы! Такая контактная площадка должна стать стандартом, наподобие USB. Тогда можно было вешать мотомодули на колонки, телевизоры и прочие велосипеды.
Помимо площадки, стандартом должна стать еще и вся задняя площадь телефона с точностью до миллиметра, иначе будет выходить непонятно что.
Минимальная площадь — да. А делать телефон больше можно
Будет стремно, как горбатый чехол у айфона.
C трудом представляю заднюю сторону такого телефона. А ведь большинство будет ходить вообще без модулей.
Я, иногда, с трудом представляю заднюю сторону своего телефона… Так как всегда смотрю на него с фронта. :-)))
И магнитны для удержания на плоских вертикальных поверхностях. Но идея то хорошая! Пришел домой, чпок модуль на телек и «Окей Google».
Затея провалилась на «сумочке с модулями». Если мне нужно нести сумочку — я положу в неё Sony RX, который определенно снимает лучше и закрывает 95% потребностей фотолюбителя. Преимущество смартфона как раз в том, что он всегда с собой без дополнительных сумочек
И легко управляется ОДНОЙ рукой.
1-2 модуля можно и в карман положить. Сумочка это уже для дальних путешествий налегке.
В любом случае — необходимость таскать с собой отдельное устройство убивает модули. Поскольку модуль занимает столько же места, сколько хорошая компактная камера, при этом снимает хуже.
Asus Zenfone GO TV в помощь)
Ты знаешь какой там чипсет стоит? 🙂 Как ты мог вообще советовать такое? Вот не стыдно тебе? :-)))
Я знаю, я даже больше скажу — купил его за бонусы в одном магазине) И я не жалею (хотя ту сумму, которую он стоит реально не отдал бы никогда). Чипсет там действительно хреновый, андроид старый, но там есть две симки отдельно, там есть классная оболочка (Мне ZenUI понравилась), он в целом не лагает…и конечно же телевизор))) Вот много ли ты знаешь телефонов с телевизором? Китайцев конца нулевых не предлагать. Равно как и N96 от Nokia который никто не видел, да и там бы DVB-H, который похоронили почти сразу, как он появился. Тут же DVB-T2. Можно смотреть местные новости. Увы, качество не всегда стабильно, но в приложениях местных новостей как правило нет (хотя в SPB TV Россия как-то видел местные новости), да и через интернет идёт. Но в целом, конечно, модель нишевая, как и представленные в статье камерофоны. То есть это даже не второй аппарат, а что-то для души, для полочки, коллекции, поднятия ЧСВ. Типа «Смотри, внучок, у меня вонона какая штукенция есть»
Телек это конечно круто) Но LTE-модем последнего поколения все-таки лудше))
Сумочка реально не для всех идея, хотя в походе всяком можно или в отпуске. И проигрывает рюкзаку с фотоаппаратом/телевизором/проектором. 🙂
На мой взгляд основная тема это какой мод возьмешь сегодня: Знаешь что вернешься к утру — взял батарейку, Знаешь, что идешь пофоткать — взял хассель. и т.д.
Если знаешь, что идешь фоткать, то дискретная камера лучше. Смысл встроенной камеры и в некоторой части модульной, что она с собой, когда фоткать не идешь.
Ну все же смарт мобильнее.
То есть когда идешь побухать со старыми друзьями и пофоткать их пьяные физии — лучше не брать зеркалку.
Опять же требование к моду -цена пониже, вероятность про
****ть жеЯ разве не тоже самое сказал. Смысл модульной, быть доступнее (без)зеркалки, но лучше встроенной. Когда что применять, дело другое. В идеале — когда точно снимать то камера, когда точно Не снимать то встройка, когда вероятность между, то модуль. А значит таскать его придется чаще.
По цене… Уже писал – модуль, середина между, по совокупности свойств. Причем определяемая не индивидуумами с «а мне самое то», а массами, по результатам продаж, которые тоже должны быть посередине.
Если идёшь побухать со старыми друзьями, лучше вообще брать только Нокию 3310 для единственной цели такси вызвать…
Не единственной:
https://uploads.disquscdn.com/images/abad8413849bc640bb09c339c642e98b94c63ebd97c8c6e2af0919a7c095d06e.jpg
да это ведь рекламная статья как раз под этот мод
Вам уже везде реклама видится.
Cui prodest? Cui bono?
Не везде. Вот Сони компакт новый не порадовал ваш обзор. Вижу камера хуже чем в Самсунг и Эл Джи по светосиле Экономия на разрешении. Жесть можно выпустить с тонкими гранями как Шарп R compact 5″ рарешением FHD+,камеру софт и светосилу сделать 1.5.И был аппарат бомбой компактной. Вместо этого видим загибание Сони дизайн один и тот же.лучшике камеры для Эппла и Самсунг толкают ва себе говнище ставят. Вон в Эс 9 уже камера замедленная съемка 1000кадров в секунду. Если доработанный модуль Сони то я валяюсь с Сони. Я хочу компакт одно рукой управлять .Геометрия 21*10 как старый киноформат. Наноновации в мобильном бизнесе выпускайте тогда раз в пять лет
Не хуже, просто другая философия съемки. Совсем не хуже.
Эта статья, чтобы кофе было с чем попить.
Вы не знаете Евгения, он бы так никогда не сделал.
Какой критерий оценки получилсоь или нет?
Лично я, считаю что не получилось. Модуль это промежуточное звено, нечто среднее между встроенным и внешним. Для тех, кому встроенного мало, а внешнего много. Среднее во всем – удобстве, возможностях, цене. И соответственно, критерием можно считать популярность. Она тоже должна быть средней. Меньше чем пользователей встроенной, но БОЛЬШЕ, чем внешней. Чего не наблюдаю.
главный минус этих модулей это отсутсвие преемственности — модуль не дешевый и использовать его с одной моделью телефона как-то жадно.
учитывая способ крепления модуля к телефону у мото, им надо делать телефоны с одинаковым дизайном каждый год, а это, как мы знаем, в продажах не работает — даже эпл через 2 года не жрут, куда уж там мото.
так что сильно не взлетит эта тема с модулями
Довольно необычной была камера ночного видения у Lumigon T3 с ИК подсветкой, кроме того немного удивил CAT S60 с тепловизором
Nokia 808. Сенсор там был больше, вроде, чем в 1020.
Вот необычная…
https://uploads.disquscdn.com/images/8200e018c938c240b61d932f6a55c1510ff74921336a7a9b7f2e9915744a8209.jpg
Таких не делают больше…
Из подборки тоже не все делают…
Мега крутой был смартфон!
Когда работал продавцом в евросети парочку таких продал.
Действительно необычно. Было бы интересно сравнить качество с нынешними обычными.
На Nokia N93 даже художественный фильм сняли в своё время.
В DVD-качестве, между прочим. Рекламировал эту модель Гари Олдман.
https:// youtu .be/iuTf_ePnewk
Так я же не отрицаю их качество. Но разве то, что на современный например Самсунг, не снимают кино, означет что это невозможно?
Тема сравнения качества пока не раскрыта.
А на какой телефон можно было снять фильм в DVD-качестве 10 лет назад?
Сейчас же куча смартфонов может снимать даже в 4К, поэтому и не удивительно.
Ага))) и прокололись в рекламном ролике, где девушка и парень едут на велосипеде и снимают видео на данный аппарат…а в отражении ларька видно, что снимают с фургона на проф.камеру! Классный ляп!
То, что ты говоришь, было с Lumia 920, а не с N93
https://uploads.disquscdn.com/images/028f681fda97475d04cd949c5e4e8bae0ebdf654d262ffda2e75223b174bec2c.jpg
шутка…
Стерео камеры выпали из перечня из недавнего прошлого, и проект Танго от Гугл из возможного будущего. Насколько я понимаю, подобная технология используется и во фронтальной камере Айфона Х, так что его тоже зря забыли. И по поводу второго экрана, не могу опять же не напомнить про Йотафон. Он тоже позволяет использовать второй экран, как видоискатель.
Самая разумная реализация камеры в смартфонах Motorola серии — Z, не всем нужна камера с оптическим приближением но если она уже встроена в смарт то за неё нужно будет заплатить.
Мне например не нужна, поэтому я и не купил Moto Hasselblad 🙂
Panasonic Lumix DMC-CM1. Главная фишка — матрица размером 1″. Для сравнения: Nokia 808 — 1/1.2″, Nokia Lumia 1020 — 1/1.5″.
https://uploads.disquscdn.com/images/be858bd4a38fd76bd17ded41e3bdf77cdf5e2d1ca5a7c42846df5ecee8a8324a.jpg
Андрей, а есть способ узнать размер матрицы в телефоне, скажем так не самом популярном?
В гугле не забанили, но найти не получается.
Можно найти другой фотоаппарат с похожим(и) фокусным(и) расстоянием(-ями), и посмотреть, какая матрица у него. У вашего, вероятно, такая же. Вот у этого люмикса 10,2, а у соньки RX на коротком конце 10,4, и матрицы у них одинаковые.
Размер матрицы можно довольно точно измерить, если известно реальное фокусное расстояние, без этого никак. Далее нужно найти ЭФР — по ТТХ или эмпирически. Только после этого можно узнать диагональ матрицы в миллиметрах, имея в виду, что для 1″ кроп-фактор (отношение ЭФР к ФР) составляет 2,7.
А поподробнее можно?
Как -то захватила меня тема.
Для начала Эквивалентное фокусное расстояние — Википедия, а дальше гугл в помощь по ключевым словам.
Поподробнее можно почитать в Википедии, статья Кроп-фактор.
Могу на примере, тем более считаю в реальном времени, раньше не интересовался. Для моего Йотафона известно только фокусное расстояние, 4,5 мм. Что бы вычислить ЭФР я взял зеркалку с известным ЭФР 27 мм и сделав тестовые снимки выяснил, что у Йоты угол обзора чуть меньше, будем считать, 30 мм. Делим 30 на 4,5 — получаем кроп-фактор 6,67. Делим 2,7 (кроп для 1 дюйма) на 6,67, получаем диагональ матрицы 0,4 дюйма. На первый взгляд много, около сантиметра — где им там поместиться ? Но мы же помним, что дюймы условные, поэтому берем 43 мм (диагональ полнокадровой матрицы) на 6,67 — получаем 6,4 мм. Честно говоря, тоже с трудом верится, но проверить достоверность исходных данных не могу,
Если нет зеркалки, ЭФР можно посчитать по формулам от расстояния до объекта и угла обзора. Но каков шанс узнать реальное фокусное, для не самого популярного телефона?
Проще запомнить значение фотографического «дюйма» равное 16 мм. Тогда 16 * 0,4″ = 6,4мм.
Почему вам этот размер показался удивительным? Неожиданно большим или неожиданно маленьким?
Да вроде великоват. Там линза всего ничего, пара миллиметров в диаметре, а светосила заявлена, как f/2.0. Хотя, для ширика может и нормально.
Про то, что без знания реального фокусного ничего рассчитать не получится, я сразу написал.
Я не настолько в теме, поэтому только предположу.
На яФоне 1/3″ (5.3мм) на мыльницах 1/2.5″ как раз 6.4, так почему бы в фотомодуле не использовать аналогичную.
А светосила может быть за счет простой оптики. Как ни крути с антибликовым, но одно дело 2-3 линзы и совсем другое десяток, с потерей светосилы на каждой.
Под светосилой в фотографии понимается чисто геометрический параметр, не учитывающий прозрачность оптики. Рассчитывается, как отношение диаметра входного зрачка (видимого на просвет отверстия объектива со стороны передней линзы) при максимально открытой диафрагме к фокусному расстоянию. Очевидно, что этот диаметр не может быть больше, чем диаметр передней линзы. Поэтому для объектива с заявленным фокусным расстоянием 4.45 мм и светосилой f/2.0 диаметр передней линзы никак не может быть меньше, чем 2,23 мм. В моем случае он аккурат такой и есть, так что подловить Йоту на лжи так сходу не получится. Для более точной оценки надо раскурочить фотомодуль, и посмотреть в объектив на просвет. Но тогда уж проще померить матрицу линейкой, поскольку вопрос изначально в этом.
Про то, что фокусное расстояние можно в Экзифе посмотреть, я уже как-то и подзабыл. Спасибо Андрею, подсказал.
Серьезно? Вот козлы! То есть F2.8-4 18-55 мм может оказаться слабее аналогичного с F3.5–5.6? И почему тогда в первом перепад в 1 ступень, а во втором больше 1 и 1/3, если зависит только от геометрии?
Ну почему же сразу козлы ? Геометрическая светосила тоже важна, в первую очередь для расчета глубины резкости.Телефонных глазков это конечно слабо касается, да и китовым зумам не сильно важно. А вот 2,8-4,0 на полном кадре уже может вполне ощутимое размытие дать, особенно на длинном конце.Поскольку объектив не портретный, это чаще минус, чем плюс, хорошо бы иметь его в виду.
Все равно козлы. Могли бы добавить в паспортные данные коэффициент пропускания. Раз уж эффективная светосила не позволяет _точно_ рассчитать глубину.
>> Но каков шанс узнать реальное фокусное, для не самого популярного телефона?
99,9%. Это же в EXIF есть.
Спасибо. FocalLength – самое то. Осталось вывести простую формулу, без привязки к полнокадровому. Чтобы сфотографировал линейку, замерил расстояние до нее, и вуаля – диагональ матрицы.
Остается вопрос, нафига нам эта информация ? Просто матрицами помериться (или померЯться, хз) ? Если бы речь шла о технике со сменной оптикой, или на снимках присутствовало заметное размытие фона, был бы практический смысл. А так просто упражнения по геометрической оптике.
Это не нам, это у Маргинала какой-то экзот, размер матрицы которого он зачем-то хочет узнать)
Ээээ. Ну да. Потому что, для остального еще надо учитывать много всего. Хотя бы физический размер пиксела. Ибо 16mpx какой-нить беззеркалки, могут быть не лучше 4mpx сильнокропнутой.
Настолько много, что проще тестовые снимки сравнить и не морочить мозги себе и людям. Все равно на этих снимках не так много информации, полученной непосредственно с оптики и матрицы. Начиная с традиционного матового стеклышка (low-pass фильтра) перед матрицей, последующего дебайера и искуственного повышения резкости наложением нерезкой маски, и заканчивая агрессивными шумодавами и бьютификаторами, превращающими самые банальные фотографии в красочные веселые акварельки.
Оно конечно так. Заодно увидим резкость оптики и геометрические искажения. Посмотрел и выбрал. Так не любят тестовые фото-лаборатории заниматься смартфонами. Чтобы увидеть снимки в идентичных условиях.
Подсказали ниже, прикинул геометрию, и все получается очень просто.
Делаем снимок, например стены или сразу рулетки, замеряем вошедшее в кадр по диагонали, замеряем расстояние до объекта съемки, берем фокусное расстояние из EXIF и считаем:
диагональ матрицы = 2 * расстояние * фокусное / диагональ
Только измерения должны быть либо очень большие по значению, несколько метров, а лучше десяток, либо очень точные. Когда я с 40 см снял рулетку, то погрешность ±1 см в расстоянии и диагонали, дает большую ошибку — до ±0,3мм. А разница между 6.2 и 5.6 мм — небо и земля.
PS. Вроде нигде не ошибся, но если что, то звиняйте.
Большое спасибо!
Вот только сейчас дошли руки.
Пока что точно смог только клетчатый лист замерять, на больших расстояниях — уже завтра.
Диапазон измерений по Acer Liquid Primo: 5,9-7,9 , причем последний — как раз на клетках. Это дает относительно скромные 1/2,05″
Затем я решил проверить формулу на 1020. Так эта задница не пишет фокусное в EXIF
1/2″ это не «относительно скромные», а весьма нескромно для портативной камеры. Скорее у вас стандартные 1/2.5
Ну как бы у меня вторым номером всегда со мной 1020 с 1/1.5″ вот где нескромно.
Вечером зафоткаю рулетку, тогда точнее буду знать.
Уже писал, диагональ, только один параметр. Второй – мегапиксельность. Так что не факт, кто скромнее.
Если на Acer действительно 1/2, то ее 21мпикс матрица круче 41микс Нокии с площадью большей всего на 80%
41 Мп точно врака, что, как ни удивительно улучшает ее свойства.
В реальности в настройках уже честно написано, что 41 это Jpeg 5 Mp+ DNG 34 Mp.
Если по фотографиям, Нокия конечно лучше.
Асер выигрывает в скорости, наличии HDR и его сугубо личное свойство — очень хорошо передает яркие цвета.(Не сам делает ярче, как сами знаете кто, а именно передает)
Камера с функцией смартфона 🙂
А Galaxy Camera из статьи разве не такого же типа?
Где и почём?
Уже давно не продают.
Обидно. Я вообще люблю слайдеры, а уж железные и с хорошей камерой..
А причем здесь слайдеры? Это же моноблок.
Спутал с этим — Panasonic Lumix phone (Docomo P-03C)
Причем снимала действительно здорово.
На йоту 2 можно было делать селфи на основную камеру, видоискатель выводился на второй e-link экран.
Думаю Сони пошли правильным путём, часть преобразований фото должно быть уже в камере, как человеческий глаз не транслирует всё что видит, а сам обрабатывает изображение, а мозг уже дорисовывает всё что нужно…
Встроили память в камеру, далее нужно свой процессор как в зеркалках и далее обработка процессором самого смартфона и его софтом.
Говоря о Sony SmartShot, как-то несправедливо забыли (его вообще на этом сайте забыли) DxO One.
Кстати, оптический зум, который в орро, раньше был в компактных, плоских фотиках сони, что-то типа Cyber-shot DSC-TX7 и других. Матрица стоит на «дне» аппарата, от неё вверх оптическая система, дальше призма и внешняя линза..
Такое ощущение, что это очередная ненавязчивая реклама одного бренда. Столько всего не вспомнили, а вспомнили фигню какую-то, в комментариях и то лучше.
Я знаю, Это флюиды и эманации по редакции распространились. Просто я не хочу верить, что Евгений ТОЖЕ.
>> В Nokia тогда нахваливали
Не нахваливали, это была и есть одна из лучших камер в смартфонах всех времен( благо времен пока мало прошло). В нем была отличная матрица, настоящая, хоть и миниатюрная оптика, мегамощная вспышка. 808 был еще круче.
Я видел комментарий Andrew Podkin про Panasonic Lumix DMC-CM1, очень заинтересовало, но по моему его как-то не продавали у нас. Однако вот одна из главных фишек МР для меня — комментаторы могут зачастую рассказать такое, что нигде больше не нароешь, Спасибо Андрею.
И такая эпиталама Samsung Galaxy Camera.
Я в свое время тоже его очень захотел. Но оказалось, что это объединение так себе телефона с откровенно плохой камерой. Сам Самсунг кажется признавал неудачность проекта.
Наверное я себе надумываю, дейсвительно надумываю, но иногда кажется, что в если в коридорах мобайл-ревью остановиться вечером, замереть и прислушаться, то на краю слуха и сознания тебе послышится:
Люби Самсунг
Нокия отстой
Эппл — ФСЁ
Так и есть.
Сейчас главная задача на MR — лить патоку на самсунг, хаить яблоки и сони, а у других не выделять преимущества.
Самсунг и без патоки в свой адрес — лидер мобильной индустрии. Тут не поспоришь. Естественно, теперь все на него начинают равняться, по крайней мере, в технологическом плане. Но лично мне Самсунг не нравится: ни дизайном, ни ценообразованием, это, если про смартфоны говорить. Поэтому я просто не читаю обзоры на его устройства, но признаю его вес и роль среди производителей телефонов.
Да кто спорит то с лидерством самсунга?
Другое дело раздражает когда не упоминают в обзорах о том, что это самые медленные (в сравнении с теми же сони и хуавей) и лагающие (заход в меню, звонилка, список контактов, всё это лагает на S8) устройства, у которых и брака будь здоров.
Мне самсунг нравится камерами, в этом они большие молодцы, но проблем у них ничуть не меньше остальных, зато отдел маркетинга очень хорошо работает, отсюда и реклама везде.
Ну надо понимать, что именно патока раздражает.
Если сейчас ВМА сойдет с позиции и начнет бескомпромисно нахваливать нежно любимый мною WP и аппараты на нем, я первый же укажу ему на недостатки.
Сама идея МР в том чтобы с разных сторон осмотреть все интересные аппараты. У каждого выявить плюсы и минусы.
И сейчас эту идею поддерживают и исполняют комментаторы, которые молодцы, честь
имнам и хвала! 🙂Да у 1020 была отличная камера. Небыстрая, но результаты выдавала зачастую потрясающие в режиме «навел и снял». И отличный цифровой зум, 3х без потери качества. Эхх, надо было оставить мой желток в коллекцию 🙁
+100500
сравніваю топовые сегодняшніе камеры с 808 — «всё не то…»
Кстати, первая поворотная камера была ещё на Samsung X600 много лет назад. И вспышка вокруг этой камеры.
У меня был этот телефон! Какой же он был тогда классный… а я — такой молодой,…
хотел тоже эту мобилку, но денег хватило только на х100)
Ээээээээ а где 808!? Ну да ладно, хоть 1020 есть)
808ю было бы логичней упомянуть. Ведь она и явилась прародительницей 1020…
Ещё прикольный Huawei ShotX, он же Mate7i
Red Hydrogen One от известного производителя профессиональных камер, который должен выйти в первом квартале следующего года https://uploads.disquscdn.com/images/69041c0f5c7a685a9059186b66d60cc84783ad2e664a8a57887e57010e5ccfc4.jpg
Интересно! Вот эти вот полосочки — это алюминиевый радиатор (уже посмотрел). Это может говорить только о том, что они какой-то мощный профессиональный чип для фотокамер хотят поставить. Здорово!
Да, нечто отходящее от всеобщего тренда «у нас теперь ещё тоньше рамки, ещё больше разрешение, ещё легче разбить, и тоже нет миниджека, ура»
Не настолько и отходящее. Боковые рамки тоже почти отсутствуют, дисплей какой-то аж голографический, с вполне фаблетовой диагональю и наверное соответствующим разрешением. Мне уж лучше всеобщий тренд, чем четырехзначный ценник.
«дисплей какой-то аж голографический» — так вот именно, что не просто 4к, 8к, 16к, а «какой-то аж голографический»
«Мне уж лучше всеобщий тренд, чем четырехзначный ценник.» — одно другого не исключает. У ноута8 и айфонаХ и тренд, и ценник. Только непонятно, за что этот ценник платить. Тут может что-то предложат, что руки потянутся за карточкой.
Судя по рендерам, аппарат весьма красив. Я давно ждал нечто подобное, прямоугольно-суровое, с красивыми и брутальными насечками (полосочками). Айфон со своим обсосанным (гм))) корпусом пусть идет к Тимкуку в *опу.
Даже не нужен голографический дисплей, я не расстроюсь обычному 2К. Единственное, что смущает — волнистые грани корпуса. А если качество снимков будет очень высоким (я надеюсь, хотя алгоритмы постобработки не менее важны), то уже сейчас начну копить на титановый корпус.
Если матрица полноразмерная, он не сможет снимать плохо. Даже если в него поставят микросхемы Omnivision.
Ты же знаешь, изгадить можно даже хорошую вещь. Вспомни те же Сони с их модулями камер..
Ну а что насчет Эппл? Когда я увижу, как всякие Тимкуки проводят экстренные совещания, дабы остановить падение акций Эппла? Ты тогда русским языком писал: «это реально серьезное падение, инвесторы не довольны».
Так то да) Но они же не Эпл и у них нет Кука, так что шансы высоки)))
Сразу вспомнился HTC Evo 3D. На сколько помню, он мог 3D снимки делать при помощи 2х камер (Один из первых смартфонов с двумя модулями камер). Ну и сам показывал 3D изображение.
Да, всё так, был у меня такой. Ещё у LG был похожий, Optimus 3D
Он вроде и был самый первый с двумя камерами.
Lg Optimus 3D
HTC Evo 3D был анонсирован и вышел в 2011 году. LG Optimus 3D был анонсирован только в феврале 2012-го, и вышел в только середине 2012 года.
Компания LG представила смартфон Optimus 3D 14 февраля 2011 года на Mobile World Congress в Барселоне
Htc Впервые коммуникатор был анонсирован на выставке CTIA Wireless 22 марта 2011 года
Искал свой любимый 3250 в тексте)
До сих пор не понимаю, почему ему тогда не втулили нормальный экран.
+ у меня джойстик ломался раза 2 . Пришлось перепаивать
Так в 5700 потом сделали QVGA
Но он уже не был таким брутально-квадратным)
Занятно, Oppo N3, Nokia 1020, Sony SmartShot QX100, выпущенные черте когда, до сих пор уделывают большинство современных флагманов.
Особенно забавляет гонка за размытием заднего фона. Oppo N3 и Sony QX100 это умели еще в 2014 году 🙂
Товарищи, хочу прикупить Нокию 930, но сейчас ее уже нигде нет. Обзор интернет-магазинов тоже ничего толком не дает, даже в Москве их по пальцам пересчитать, да и стрёмно покупать в непонятных магазинах без возможности самовывоза (ну и осмотра).
Если кто-то знает надежные (проверенные) магазины или тем более покупал и никаких проблем (не бу и не китайская подделка), напишите!
Пьян что ли? Пишешь без знаков препинания, обычно у тебя грамотная речь)
Немного, а как догадался? Пятница все таки, завтра крепкий зеленый чай с лимоном, эуфиллин 2% по вене 400 мл pro injectionibus
Не pro injectionibus, а инфузионно, ты же тоже медик, понимаешь разницу)
Янтарную кислоту выпил, надеюсь?) Глицин приготовил?)
Так, млаадой человек, давайте не будет умничать когда я немного пьян!) Янтарку выпил, естественно! А завтра еще поеду к брату (это он все таки напоил меня) под Егорьевск, там свежий воздух и сосновый лес!
Егорьевск, свежий воздух, лес и… И… И?
Что и? Прогулки. А ты думал опохмелиться?
И вторая часть марлезонского балета)
Фу, нет, я же не алкаш. У меня от этого «марлезонского балета» голова бо-бо. Я не хочу кричать унитазу: уааатсон!
Ооо.. У тебя уже конкретное торможение высшей нервной деятельности.. Мне кажется, тебе больше не надо. Ложить спать давай!)
Класс! 😀
Саша, не завидуй!)
Никто и не завидует)
Я бы взял на eBay (есть новые в коробке). Только продавца понадежнее выбрать.
Спасибо за наводку, поищу на еБэй!
Андрей, тоже хочу купить один редкий в наше время смартфон на ебее. Но он находится в Великобритании. Не развернут ли наши пограничники посылку? Есть некоторые опасения. Может у тебя был положительный опыт?
Если есть нотификация ФСБ (аппарат когда-либо продавался у нас), проблем быть не должно. Если нет — то как повезет. Формально — это нарушение.
Там с этим делом все ок, смартфон у нас продавался.
Тогда проблем быть не должно. Все законы соблюдаются (при стоимости до 1000 евро или сколько там беспошлинно можно).
Из опыта покупки снятых с производства Nokia могу сказать, что новых аппаратов вы не найдете с вероятностью 95%. В большинстве случаев это будут восстановленные.
Женя, мог бы и поподробнее написать про каждый смартфон. А то вышло буквально по два предложения!
Насчет AR, технология существует уже пяток лет и за все это время на андроид ничего годного кроме возможно google lens не вышло. Как только за дело взялся эппл так сразу нормальные приложения пошли с нормальной точностью и функционалом. За это и люблю эпл за то что умеют довести до ума и правильно презентовать.
https://www.youtube.com/watch?v=bUEuzBlkWNI
Необычная не значит качественная…
У HTC было два аппарата с интерсными камерами. В 2011 — Evo 3D, с двойной камерой, умеющей снимать 3D видео. И в первой половине 2014-го — One M8, также с двойной камерой, что позволяло даже после съемки в готовой фотографии менять точку фокуса.