21 декабря 2017
Нюансы работы VoLTE и Wi-Fi Calling
Евгений Вильдяев
Здравствуйте, уважаемые читатели. Я уже давно хотел вам рассказать об особенностях VoLTE и Wi-Fi Calling (далее WFC), а также о том, почему такие нужные функции очень редко встречаются в смартфонах. Начнем с VoLTE.
От кого зависит поддержка VoLTE?
Чтобы эта функция корректно работала, требуется несколько условий. Во-первых, она должна поддерживаться «железом» смартфона, во-вторых, её поддержку должен иметь оператор, в-третьих, настройки VoLTE должны быть прописаны в прошивке смартфона. Дело в том, что реализация VoLTE у каждого оператора своя и для её поддержки требуются индивидуальные настройки в каждом случае.
Настройки и работа VoLTE базируются на специальных IMS стеках, они могут быть либо от производителя чипсета, либо непосредственно от компании, производящей смартфон. В первом случае требуется куда больше времени на различные утверждения для каждой модели, и если что-то не работает, приходится общаться с американским, европейским или китайским подразделением Qualcomm для решения проблем, в итоге процесс может растянуться на длительное время.
Если у производителя есть собственный IMS стек, то ситуация значительно упрощается, достаточно знать, что «железо» и оператор поддерживают сервис и можно добавлять индивидуальные настройки оператора.
После этого тестировщики компании берут тестовые смартфоны с тестовыми же симками и начинают прогонять их в стандартных сценариях использования, чтобы отследить баги и проблемы в работе с конкретным оператором. Проверяют звонки на городские и мобильные телефоны, работу смсок и USSD-кодов и многое другое.
Затем смартфон должен пройти сертификацию у оператора. У каждого из них это происходит по-разному. Например, у Теле2 достаточно провести тестирование одного устройства и подтвердить, что в следующих смартфонах поддержка VoLTE будет осуществляться с той же конфигурацией и достаточно получить разрешительные документы на используемый метод. Мегафон и МТС приглашают сотрудников со смартфонами в свои тестовые лаборатории и проверяют аппараты на совместимость самостоятельно.
И только после всего этого поддержка VoLTE переходит в коммерческое использование и становится доступна обычным пользователям.
Проблемы с Wi-Fi Calling
По сути, звонок с помощью WFC является эдаким аналогом VoIP-телефонии и в долгосрочной перспективе сможет избавить нас от голосового роуминга, ведь любая Wi-Fi сеть будет «домашним» регионом для смартфона.
Но есть несколько тонких моментов. Во-первых, с помощью WFC спецслужбам сложнее отслеживать ваше местоположение. Операторы уже работают с этой проблемой, но она по-прежнему существует. Во-вторых, непонятно, как должен вести себя аппарат в сложных ситуациях, когда смартфон переходит из Wi-Fi в зону обычной голосовой связи. Тут, кстати, возможны два варианта: если производителю или оператору не удалось настроить SRVCC (домен цифровой коммуникации), то звонок будет сбрасываться, если он заморочился, то будет просто бесшовный переход, незаметный для абонента.
Почему это важно для операторов?
И WFC, и VoLTE помогают операторам разгружать свои сети от голосовых звонков. В случае с WFC в принципе снижается нагрузка на базовую станцию, а VoLTE позволяет избежать постоянного переключения смартфона с 3G в LTE и обратно.
На данный момент операторы не очень активно стимулируют производителей работать над этими функциями, но у них есть инструменты и для таких мотивационных пинков. В 2018 году можно ожидать массовой поддержки обеих технологий.
Почему производители не торопятся?
Реализация VoLTE и WFC сложная и требует большого количества усилий конкретных людей, далеко не всем охота тратить на это время, деньги и ресурсы, тем более так уж сложилось, что пока что обе технологии не являются имиджевыми, в отличие от дисплея с соотношением сторон 18:9, NFC или порта Type-C.
Скажу даже больше, поддержка технологии в конкретных странах сильно зависит от локальных офисов. Так, в российском офисе Moto этому параметру уделили внимание, и я хотел бы похвалить сотрудников, которые не поленились поработать над поддержкой обоих стандартов, в итоге в январе-феврале все актуальные аппараты начиная со среднего сегмента уже будут иметь и WFC, и VoLTE, бюджетных — только VoLTE.
Какие из двух технологий поддерживают наши операторы?
На данный момент у МТС есть публичная поддержка WFC, а VoLTE, судя по слухам, появится в ближайшее время. Мегафон поддерживает VoLTE, WFC тоже присутствует в планах, но даты официального запуска пока неизвестны. Теле2 поддерживает только VoLTE, а у Билайн из-за обновления оборудования пока не работают ни первая, ни вторая технологии.
Важное уточнение: VoLTE на смартфонах с двумя симками будет работать только на основной SIM-карте. Его одновременная работа на обеих симках теоретически возможна только при наличии двух радиомодулей, но по факту точно неизвестно, будут ли они обе работать в таком режиме.
Заключение
Смартфоны Moto — одни из немногих поддерживающих обе технологии (в части аппаратов уже сейчас, в части — буквально через месяц-два), и, как я писал выше, это заслуга российского офиса. Мне нравится такое внимательное отношение к своим пользователям, и отдельно отмечу, что оно проявляется не только в этих технологиях.
В одной из следующих статей я расскажу вам про различную реализацию предустановленных приложений, а также о том, какое элегантное решение в Moto используют для этого.
https://uploads.disquscdn.com/images/30e953f85654257aec8d049296d1553e4a0edda32919680a90a910d03e2e51f4.jpg
?????
в мтс же уже давненько пашет вол,принимаешь новые настройки оператора и дратути. исчезает выбор 43G но прилетает вол,на яблоке. я,в том числе в момент запуска фичи обнаружил такое предложение,но отменил)
Т.е. прогноз Эльдара Муртазина в Бирюльках №408 от 21.11.2016 не оправдался.
На сайте МТС уже указаны около 30 моделей телефонов. Мото и др. на подходе…
Получается, что смысл увидели:
Кстати, а VoLTE в Мегафоне починили? Или совсем сломали?
VOLTE в Мегафон сломали
Уже починили, но еще включили не всем обратно, надо просить в АС
сломали по-моему. По-крайней мере качество звука лучше не стало. На айфонах работает интернет во время звонка, но на большинстве других смартах — нет.
Там на айфоны и самсунги должно обновление прийти, какие-то настройки сети изменились
Да, а на остальные они болт забили
Лишь бы вам что ляпнуть — мегафон изменил настройки сети, для самсунга и айфона теперь конфиг нужно немного поправить в прошивке, а другим моделям не нужно, а если это понадобится, то другие производители телефонов тоже обновят в своих прошивках параметры VoLTE. Кто тут и на что забил, по вашим словам — не понятно.
Диванный теоретик? Я же говорю — не работает он, почти ни на одной модели. Конкретно у меня pixel 2 на данный момент. Поддержка volte у аппарата есть, но на мегафоне он не работает. Качество звука паршивое. Интернета во время звонка нет. Служба поддержки отвечает — подождите какое-то время, мы налаживаем эту функцию.
На билайне вставил симку — звук гораздо лучше, интернет во время разговора работает. Не знаю, volte там или нет, но все работает отлично. Что, в аппарате проблема?)
Проблема только с вашим пониманием — мало иметь поддержку VoLTE в аппарате, нужно чтобы эту модель после тестов добавили в список поддерживаемых. А интернет во время звонка и VoLTE ну как бы разные вещи, непонятно зачем вы их в одну кучу сваливаете.
Да мне не важно у кого там какие проблемы. Мне важно что у билайна все работает на ЛЮБЫХ аппаратах, а у мегафона нет. И звук у билайна просто приятнее, чище, без посторонних шумов. Это примерно как 128 кб/с файл слушать или 32 кб/с, если вы понимаете о чем я.
На мегафоне звук совсем не отличный. Правда я этого не понимал, пока не позвонил с билайновской симки на билайн же приятелю. И сразу удивился качеству звука. Я даже не знал что звучание может так сильно отличаться при обычном звонке. Думал у всех операторов одинаково.
Чисто для интереса, подскажите ваш сценарий, когда вам очень уж необходим интернет во время звонка?
Мож когда на закачку поставил чего, обновление, например, а тут звонок… ))
Ну докачается на минуту позже…
Ну с кем нибудь по телефону что-то обсуждаешь и одновременно просматриваешь об этом инфу в сети. При использовании handsfree вполне себе сценарий. Я часто через неё даже дома разговариваю.
Еду по яндекс пробкам и разговариваю, в VoLTE у меня не пропадает инет и пробки оперативно грузятся
Еду домой каждый день 40 км по Московским пробкам.
Никогда не волновался насчёт пропадания интернета, так как пробки отображаются очень уж примерно и с большим запозданием.
Достаточно взглянуть перед выездом, чтобы понять общую картину. А когда яндекс на ходу перерисовывает маршрут, ты сворачиваешь, а там всё наглухо стоит — ну его…
Но в целом да, если вы очень много говорите, то навигации это может помешать.
Ну это действительно не часто нужно, тем более, что с новым обновлении яндекс пробок они теперь работают автономно без инета, а то я пару раз так попадал — важный звонок, а я еду в незнакомом районе ищу нужный дом и все, приходилось парковаться, так как без инета не работал маршрут.
Мне приходит заказ на работу по вотсапу. Я разговариваю в это время. Телефон пикнул, я посмотрел сообщение — взял заказ. На мегафоне я могу пол-часа разговаривать. Потом положил трубку, пришло сообщение — а уже поздно, заказ ушел. И я с этим сталкиваюсь довольно часто. У всех разная работа
Видимо что-то в пакетном ядре намутили — VoLTE по стандарту вообще никак на передачу данных влиять не должно. Сначала устанавливается коннект на APN Internet, а потом уже при наличии доступа к мобильным данным устанавливается коннект на APN IMS. Разные логические точки доступа!
upd: и уж от модели телефона может зависеть есть или нет поддержки VoLTE, но никак не наличие коннекта с Internet при осуществлении вызова VoLTE!
Нормативка отстает…
Даёшь ViLTE! Я устал от бесплатных 3G-видеозвонков с посредственным качеством! Хочу бесплатные 4G-видеозвонки высокого качества и не требующие интернета!
Где работает VoLTE — там работает и ViLTE обычно. Операторы в большинстве случаев этот функционал не продают отдельно (в мире) + открывают фичу add/drop media, позволяющую во время разговора подключать/отключать видео.
Я тоже этого жду. Извините, но каким оператором вы пользуетесь ?
И какие видеозвонки вы имете виду, стандартныи видеозвонок или через мессенджеры ?
У меня на Samsung J7 2017 работает и VOLTE и WFC. Кстати в Теле2 тоже есть звонки через интернет и об этом писал Сергей Потресов.
Это как? Сейчас работает или VOLTE у одного оператора или WFC у другого, так как ни у одного оператора одновременно две услуги еще не запущены.
Ну вот мне в поддержке Т2 говорили воспользоваться их WFC. Значит, он у них есть.
Это они так называют свое приложение, которое никакого отношения к реальному нативному WFC не имеет.
Сделать свое продолжение это не WFC, это банальный VoIP.
Мегафон поддерживает volte только в ограниченном количестве смартфонов. И, главный позор мегафона — во время разговора интернет не работает, на большинстве смартфонов!!!(на айфоне работает) Это эпик фейл.У билайна без всякого volte во-первых гораздо лучше качество звука при разговоре, во-вторых интернет не пропадает при разговоре даже на самых простых и старых смартах. Все это вынудило меня принять решение перейти на билайн в 2018 году.
Работоспособность интернета при разговоре зависит от класса модема, если я не ошибаюсь. На недорогих моделях действительно отрубается связь через мобильный интернет, на некоторых падает тип соединения с 4G до 3G. Так что вопрос скорее в типе чипсета телефона.
Совершенно верно, и даже иногда в конкретных сериях одного и того же чипсета/модема. На некотррых моделях самсунгов и LG были такие серии модемов, что отваливали связь «просто так» и обратно не ловили, народ на 4pda, помнится, «черные списки» составлял… И у других массовых производителей также бывает.
Значит есть еще и драйверный блок этой функции. Что в принципе неудивительно — проще порезать функционал софтово, чем гнать две линейки немного разных чипов.
На билайне работает на любом смарте, на мегафоне — на ничтожном количестве «избранных». Ну и причем тут класс модема?)
Ну тогда дело точно не в телефоне или списках совместимости. Я пару раз замечал, что иногда нет отрубается при разговоре, иногда нет. Т.к. у меня только билайн, то грешил на качество покрытия и оборудования в конкретной точке. Наверное и Мега так же экономит, оставляя возможность соединения не для всех версий модемов или намеренно эту возможность обрезая — с их-то агрессивной экспансией надо же на чём-то экономить.
У билайна по определению не может быть ничего лучшего, самый отсталый оператор с наихудшим качеством. А по поводу ограниченного количество моделей в меги — ну да 44 моделей (из них половина самых ходовых моделей) — это конечно меньше 3 моделей в теле2, нуля в мтс и 6 в билайне, но работу которых практически никто и не видел.
Бред.
3 года как перешёл от Меги в Билайн — качество намного лучше.
По крайней мере, я не сижу без связи в центре Москвы, где Мегафон хорош только на своей нафантазированной карте покрытия, не имеющей никакого отношения к реальности.
В самом-самом центре, возможно, да. Но, в целом, по опыту путешествий по РФ, я бы предпочёл МТС, затем Мегафон и потом Билайн. Хоть у меня и последний из этих трёх.
Не самый, около ТТК.
Качество связи у разных операторов бессмысленно сравнивать без привязки к региону, а по мегаполисам — к конкретным районам. В Питере в целом однозначно рулит МегаФон — качество и стабильность связи выше, чем на нем же в Москве. Потому что именно Москва регион для экспериментов, все новое там обкатывается, и потом уже отлаженным попадает в домашний регион. Билайн у нас как и Теле цвай — днище, для тех кому лишь бы дешево, пусть и не слышно и плохо. Но есть районы, гле локально у пчел или теле2 отличная связь, и LTE на все палки, а у МегаФона — провал. Так что для тех, кто в таких точках работает, предпочтительнее эти операторы. Вышеописанная история, кмк, из таких ситуаций.
У меня билайн был еще со времен дампса, еще недавно была корпоративная симка, своя с золотым номером и симка с безлим интернетом и я уж точно знаю, о чем говорю — би самый отсталый оператор, десятилетиями не могут победить эхо и абонент недоступен, еле живой интернет, я уж не говорю, о массовом одностороннем ухудшение тарифов (вот только пару недель знакомому без предупреждения ухудшили корп тариф!) и ограничения до нуля на безлимах интернета скорости после 30-50Gb. В развитие сети еще недавно не вкладывалась ни копейки — о каком качестве тут может идти речь? Би справедливо делит третье место с теле2, но скоро и его не удержит.
Я тоже знаю, о чём говорю.
Ибо 5 лет был на Мегафоне и уже более 3 лет как на Билайне.
Читал страшилки Эльдара и комментаторов вроде вас о прогрессивности Мегафона и отсталости Билайна. Из-за этого долго не решался на переход и мучился с постоянными отвалами связи и нерабочим интернетом.
Потом чаша была переполнена и я взял Би.
О чудо, но там, где Мега радостно показывал 5 палок LTE и не мог загрузить ни одной страницы, там, где набор абонента заканчивался глухой тишиной (даже без всяких «абонент недоступен»), там, где до меня не могли дозвониться и там, где я СМСки получал с опозданием в 2-3 часа вдруг появилась связь.
И пусть Билайн мне иногда выдавал всего 2-3 палки, он при этом уверенно грузил страницы. И без связи я не оставался.
А Эльдар и многие комментаторы продолжали мне рассказывать, как же плох Билайн.
P.S. Если что, речь о Москве.
Может просто телефон древний? В 3G у меги интернет конечно хилый, но LTE летает, грузит у меня до 228Mbps, в 160 км от Москвы работает, где у би его отродясь не было. Да и не топлю я за мегу, у меня второй симкой МТС и он тоже во всем лучше билайна
В те времена я использовал Huawei P6 и iPad mini 2.
Сомневаюсь, что новенький на тот момент гаджет от Эпл можно назвать древним или недостаточно хорошим.
После смены оператора они заработали отлично.
P.S. Гигабиты скорости мне не интересны — пользуюсь почтой, мессенджерами и навигацией.
Поэтому мне пофиг, может ли какой-то оператор выдать 500 Мбит/сек или только 20. Для меня главное — всегда быть на связи.
Huawei P6 не имеет LTE, то есть он работал в 3G сетях, которые как я и говорил — очень перегружены в меги и интернет там плохой, так что не удивительно, что у вас остались плохие впечатления.
iPad mini 2 отлично работает с LTE.
И я выше описал целый набор проблем, с которыми сталкивался.
Удивляет логика людей, когда им говоришь, что СМС шли по 2 часа и до тебя не могли дозвониться, а тебе в ответ — ну, с 3g может быть, у Меги проблемы бывают.
Я как раз о проблемах и говорю — меня такой оператор не устроил.
Какая у вас логика то? Я говорю про меговский инет в 3G, а с звонками и смс никаких проблем никогда не было (кроме недавних сбоях), единственное, с чем я столкнулся, так это недозвон из-за какой-то из прошивок на s7, после обновления все ок. Так что претензии к вашему телефону предъявляйте. А iPad mini 2 имеет LTE Cat1 и то что такое отличная работа в сети LTE мегафона он знать не знает и никогда не узнает, да и звонить он не умеет, так что как там было бы в меги в плане звонков на нормальном оборудование, вы так и не узнаете.
Ну вот я сейчас в небольшом офисном здании около м. Шаболовка.
4g сюда пробивается крайне редко и не мегафоновский(хоть cat 100500 сделайте). Мегафон и МТС тут работают с ужасными перебоями. Теле 2 вообще сеть не видит. Более-менее стабильно (пусть и медленно) работает только Билайн.
Проблемы со связью, которые описывал выше (это примерно 2013 год), были и в районе м. Текстильщики, и в районе Курского вокзала.
Полноценно пользоваться услугами связи было невозможно.
В 2012 у меня был SGS 1. Мне в Мегафоне говорили, что это он такой плохой. Сменил на P6 (а это далеко не дешманская звонилка) — ничего не изменилось.
Напомню, что диалог начался с вашей фразы «У билайна по определению не может быть ничего лучшего, самый отсталый оператор с наихудшим качеством».
Я постарался вам наглядно на примере показать, что это в корне неверно.
Ладно, согласен, перегнул формулировкой )) У всех операторов там или здесь бывают проблемы, вам больше подходит билайн, мне мега и мтс, а кто-то рад теле2. Еще часто оборудование глючит, но все шишки на операторов сыпятся и так возникают различные мифы
Кастанаевская 36.Билайн отличный но небыстрый 4G(2600), Т2 4G 800 тоже неплохой.МТС достойный 3G и средний LTE.
Мегафон.в 2017 Edge
Lte Cat1? Вы это серьёзно?
Мини2 тянет Cat4
Не тянет — это мини4 с категорией Cat4, а в мини2 все же Cat3, так что я был не прав, первый же сайт с характеристиками, что открыл, обманул меня.
https://uploads.disquscdn.com/images/be4a18b31a5c4a2953842950077d17002b8e80d1d3d338813bc083b42b3c3ba1.png
Снизу вверх: 1.мой домашний wi-fi через 2 стенки
2. Мегафон LTE
3. Билайн LTE
4. Билайн 3G
Правда, это не в Москве, а в Питере, так что может у вас там и лучше с билайном.
Вы сами проверяли? По факту билайн и ловит лучше, и качество звука лучше, и интернет стабилнее. Не быстрее. но стабилнее. Мне не надо 200мб/с на мобильном, я торренты с него не качаю. Мне надо чтобы он работал везде, и во время разговора тоже.
Ну если бы вы читали, что пишут другие, то и вопроса такого бы не возникло.
Тут много что пишут. По факту — я на мегафоне 10 лет. Связь никогда не отличалась стабильностью, а отсутствие интернета во время разговора — это просто финиш. Я честно говоря до недавнего времени думал, что так у всех и это нормально, пока не попробовал билайн. У меня приятель перешёл пару лет назад на Билайн — говорит, что связь гораздо стабильнее. Все это касается Москвы, в регионах может быть по другому
Ну вот по поводу инета во время звонка я вас поддержу, в меге раз на раз не приходится, то бывает есть, но в основном пропадает.
Город Химки, 2 км от МКАД.
Билайн за последний год везде понатыкал своих БС.Около 20 минимум.
Мегафон местами в дохлом 3G900 или GSM.
Оказывается, что бы у Билайна работал интернет нужно одновременно разговаривать. Буду знать)))
Это к чему было? Не читатель?)
Он просто не почитатель билайна 😀
Вы точно читали текст внимательно?) Все спокойно работает паралельно и даже без VoLTE, если БС умеет PDP те паралельные соединения.
Я читал текст. Не важно что там написано. По факту в мегафоне при звонке интернет не работает почти ни в одном смарте, в билайне работает на всех.
Вам не повезло или с телефоном или с оператором/его оборудованием. В Москве на Мегафоне и Билайне тестирую это с времён Huawei P6.
Я проверил несколько телефонов. В разных точках Москвы. Это не может быть совпадением. Я даже звонил в мегафон, и мне там ОФИЦИАЛЬНО подтвердили, что интернет во время звонка на большинстве моделей не работает.
Ещё раз, внимательно читайте что пишу я и что пишете вы сами
Это должна быть поддержка устройства и оператора. Это же вам официально сказала поддержка. Это же до этой реплики сказал и я — что вам не повезло или с оборудованием оператора или с телефоном. В первом случае там где может оператор это убте работать, во втором — без смены устройства чуда не будет.
Снять вам скринкаст по МТС и Мегафон как я открываю странички при разговоре?
Мне не повезло с оператором и точка. Оборудование, телефон, погода и курс австралийского доллара и что либо еще другое тут не при чем. На билайне все работает на ВСЕХ аппаратах, на мегафоне я должен рассчитывать на какое-то везение и решение свыше о том, какой аппарат достоин нормально работать, а какой нет. На айфоне у меня тоже все работало, а сейчас на пикселе не работает. Это пиксель виноват?) Мне проще поменять оператора, чем телефон. Я достаточно долго терпел маркетинговую шелуху мегафона.
Пиксель и яблоко из моего опыта не самый хороший пример и референс по модему тк и тот и другой стараются делать максимально универсальными, отрезая много что.
Вполне может быть что вам «повезло» с конкретной областью/оборудованием там у оператора. Однако это не отменяет факт того что интернет при активном разговоре работает как таковой (оставляя за скобками переменные в виде устройства и сети) с чего и начался данный диалог.
PS сам ушел по MNP в МТС из МегаФона, пусть не вижу везде LTE-A на индикаторе, зато могу дозвониться с первой попытки и все остальное работает.
Евгений, а у Moto новая линейка будет безрамной? И как в ней реализуется поддержка старых аксессуаров, учитывая новую геометрию и отсутствие дактодатчика спереди?
Не знаю, утечки не видел, самому интересно )
«Теле2 поддерживает только VoLTE»
Странно, мне их тех. поддержка сказала, что у них есть и WFC…
Работает через приложение. Теле2 не пробовал, но у МТС и Меги эти приложения работают отвратительно. Это даже работой нельзя назвать. Вряд ли в теле2 дела принципиально лучше.
ну, последнее обновление eMotion у мегафона вполне себе норм. Входящие звонки приходят, правда похоже со второй попытки 🙂
Только вчера тестировал. Входящие отрубаются как только экран гаснет (МТС обычно минут 15 после этого звонки принимает).
2 исходящих вызова wifi и через lte были на 1 из 5 баллов по качеству. У всех по разному работает. Это не работа.
Голос через MTS Connect и VoWIFI (или WiFi Calling) — разные вещи.
Поставить приложение для звонков через него это не совсем то, мы про нативную поддержку. А так и WhatsApp это WFC)
Странный посыл в статье — дескать, операторам VoLTE надо, а производители не торопятся. Наоборот же, телефоны уже все поддерживают, а операторы нет.
Вы точно внимательно читали? Между «железно поддерживают» и «работает» есть еще куча сложных шагов.
А вы не преувеличиваете сложность? Согласование работы между передатчиком и приемником вещь вполне привычная. Реализована десятки раз, в разных ипостасях.
Абсолютно, стандартами и не пахнет.
Вероятно мы о разном. Под «десятки раз», подразумевается BT/WIFI/GSM/3G/IP/TCP/etc., в каждом из которых, так или иначе есть согласование, а не то, что десятки раз по разному реализовано VoLTE.
Да и надо-то стандартизовать лишь внешний интерфейс IMS стеков.
Производители давно все сделали. На Samsung Note 3 (который N9005 , на квалкоме), в его позднейших версиях, уже была поддержка VoLTE, тупо галочкой включается в настройках. Такой аппарат у жены, покупался в Тайване, на задней крышке кроме надписи «самсунг» еще и логотип 4g, прошивка тайваньская. (На более ранние версии этого же аппарата эта прошивка нихрена не встает, кстати, вернее, «не заводится»). Но без танцев с бубном как со стороны юзера, так и МегаФона в Питере оно не взлетает нормально даже и сейчас. И на более поздних трубках тоже. Именно проблемы на стороне оператора.
Пока технология не будет стандартизована, чтобы исключать договорные отношения на таком мелочном уровне, толку не будет. Проблема разных настроек? Стандартизируйте процедуру прозрачного их согласования, между базой и аппаратом.
VoLTE на 2 симках будет работать не на основной, а на той для которой включен режим сети LTE и она не обязана быть основной.
Вы по собственному опыту пишете?
Естественно.
Да и название на это указывает. Голос через лте. Не через основную симку.
У меня Самсунг и в нём лте может быть на одной, но на ЛЮБОЙ симке. Даже не на основной.
ЛТЕ одновременно на двух симках может быть?
иначе коллизия получается.
Понятия не имею.
В моем аппарате только на одной.
Возможно с двумя радиомодулями и будет.
В общем-то так и должно быть. А аппаратов на 2 радиомодуля я же года 3 или 4 не встречал.
Хуавеи до недавнего времени были с двумя
Honor 8 до сих пор в продаже.
Не будет, только на той что в primary слоте.
Что за primary слот?
Ни в настройках ни в инструкции не написано, что есть некий primary слот.
Есть простая нумерация и выбор параметров для каждого из них. Работают они с одним и тем же радиомодулем и ни чем не отличаются на моем аппарате.
есть аппараты где 1-ый слот считается основным и только там работет всё, а на втором слоте только 2Г.
но это давно уже не правда, всё новое можно универсально переключать хоть на 1 хоть на 2 слот.
Совсем новые аппараты начинают выходить с одновременной работой ЛТЕ на двух симках одновременно в режиме ожидания.
Вы ниже писали про какую-то коллизию при одновременном лте на 2 симках. Тут пишете, что в режиме ожидания новые аппараты могут лте на обеих. А что за коллизия?
Что-то большее чем LTE/3G (слот 1/2) это два модуля радио вот и все. Это не показатель нового или старого телефона, такие были, есть, и, наверное, ещё будут, но их единицы на рынке.
Смотрите ответ выше)
Это слот номер 1, все работа там и только там, и на Qualcomm 410 и на 835. И не важно можно ли переключить все вместе с LTE на второй. VoLTE и WFC будут работать только в «первом» и на Qualcomm и на MTK.
У нас есть Евгений, пусть проверяет.
На мой взгляд то, что вы пишете не более чем кривая реализация софта т.к. модем у слотов один и тот же и совершенно не понятно почему второй слот которой работает в лте вдруг перестает поддерживать волте.
Мой дорогой собеседник, я и есть тот самый человек в российском Мото, который все это делает и рассказал для материала. Поверьте, я знаю чем я занимаюсь.
Слоты не идентичны полностью.
Мой дорогой собеседник, кроме российского мото есть еще не мото и лучше расскажите почему у вас такая кривая реализация софта или объясните чем второй слот отличается от первого для одного и того же модема. Поверьте, я тоже знаю чем я занимаюсь. Кстати понятия не имею чем занимаетесь вы. Буду верить во что-нибудь.
Можно посмотреть фото с последнего ивента в FB и быть уверенными)
А если по сути, это не только в Мото, это технооческое ограничение и у MTK и у Qualcomm, с IMS может работать только первый слот, потому что все началось с Single SIM устройств.
Ну передайте Евгению, пусть запишет в видео. Будет полезно знать, т.к. совершенно не очевидно и до сих пор не убедительно — начиналось даже не с GSM, тем не менее уже даже LTE… а еще 5g обещают…
Начинались все в США и Европе, где dual SIM маловато (в США так и вообще) ну передать это вы ему можете и сами)
А можете посмотреть на YouTube, например, записать видео с МТК можно хоть сейчас.
Неправда, у меня на втором слоте стоит МТС и работает WFC, переставлять и пробовать VoLTE не хочу, так как лень ) PS У меня эксинос, может на снапе так и есть, но тут работает
Дайте угадаю, это Exynos/Samsung? (VoLTE ещё и нет)
Оно )
Я вас не понял.
Вот я же писал, что у меня самсунг (в частности Galaxy A5 (2017) и вроде как Samsung Exynos 7 Octa 7880), хотите сказать, что у меня нет VoLTE?
Не спец по Exynos, я про то что у МТС VoLTE ещё нет)
Т.е. все ваши комментарии про VoLTE/WFC/1слот и т.д. имеют отношение только к связке мото+квалком/мтк?
Нет, на Sony/LG та же история что и на Moto, например. Речь о Qualcomm/MTK как таковых.
На Note 8 из второго сорта VoLTE не работал прям при мне, а из первого — легко.
А с йотой что? Будет ли поддерживать volte?
Пока не слышно ничего совсем, но технически могут.
Йота на сетях Мегафона работает. А у Мегафона VoLTE работает (лично использую). Поэтому думаю дело только за желанием Йоты.
SRVCC (домен цифровой коммуникации) — это 5! ))
Это не рекламный текст, который as-is, это авторский материал. Про английский чистая выдумка.
Авторская рекламная статья, если точнее.
Мы баним за такие комментарии, извините.
Евгений вам должно быть стыдно, если москвичам вообще такое чувство ещё доступно. https://uploads.disquscdn.com/images/f65e9fe14d5141438506d67bac3806fa8e4266b98214e008b831c86cbe804b47.jpg
Статья про WFC by Moto и про VoLTE by Moto.
А в Билайне сроки появления VoLTE и WFC есть ориентировочные? Или не дождемся?
Дождетесь, одного совсем скоро, другого чуть позже.
А на iphone планируется или только под Android устройства?
А есть какая-то принципиальная разница? Покуда нет поддержки сети услуги нет нигде, когда она будет — можно сделать везде.
И это называется стандартом? Сертификация каждой конкретной модели телефона с каждым оператором? Позор.
Самое обидное, что из-за этой сертификации каждой модели можно забыть о VoLTE и WFC на серых аппаратах.
На серых устройствах никто не делает поддержку потому что они не для этого региона, сертификация и прочее это как раз защита операторов от криворуких попыток, которые испортят сеть всем.
Ну как бы стандарты для того и стандарты. Для серых устройств никто специально не делает поддержку GSM, 3G, LTE, WiFi, однако ж ВНЕЗАПНО это все работает. Да, есть нюансы с бандами LTE, каналами WIFi и т.п., но в целом, если устройство поддерживает, то работать будет. А вот VoLTE/WFC работать не будет, даже если устройство его поддерживает. Это и расстраивает.
Увы, у всех свои профили, спасибо что хоть в рамках Qualcomm можно масштабировать единожды созданное решение даже с переходами через версию Android.
Казалось бы. А по факту месяц назад у меня на московском Мегафоне отлично работал VoLTE на квалкомовском Samsung S7. А теперь не работает и работать не будет, потому как самсунги на квалкоме официально в Россию не поставляются, сертифицировать их никто не будет и, соответственно, VoLTE на них работать тоже не будет. Не потому, что аппарат не поддерживает и это технически не возможно, а потому что аппарат типа серый.
Ну крупные игроки делают преемственность, видимо тут сыграло именно это что когда-то делали и оно оказалось в ПО (я слабо верю что конфиг и опция показа галочки по MCC/MNC совпала и ещё и работало). А дальше, насколько понял, ситуация когда всем верили закончилась. И даже не издания того что он серый, производитель просто не потратил ресурсов на валидацию этого всего ибо 0 смысла.
Причем тут производитель? Производитель сделал все возможное, обеспечил поддержку VoLTE/WFC. И оно реально работало. Проблема в том, что наши операторы больше не хотят включать VoLTE/WFC для таких девайсов, ибо они типа не прошли сертификацию. А сертификацию они и не пройдут, ибо никто не будет сертифицировать серые телефоны.
Ну тут с одной стороны логика коллективной ответственности, так как имеем то что имеем сейчас ввиду того что кто-то массово устраивал проблемы на сети и не решал их (да, вряд ли это был Samsung), с другой — можно говорить это про всю сертификацию, например, по стандартам RF. Если устройство сделано заведомо хорошо, оно не даёт лишний SAR что с сертификатом что без него, но получать его для офф продаж обязательно.
Технологии для «живущих» в метро, ещё применение есть?
Почему только в метро? БЦ и тогрвве центры, где плохо со связью, у меня на части доп занятий у ребенка та же история — это про WFC, кейс с международным роумингом.
VoLTE вообще никак не относится к метро.
Про роуминг соглашусь…
К слову, в московском метро как минимум сеть не воспринимается ни Мото ни Самсунгом как годной для WFC.
Это в настройках роутера метрополитена выключен IPsec и WFC не будет работать ни с одним телефоном
Чтд, с одной стороны логично тк Максима продает ёмкость под фемтосоты, с другой они прилично где (парки, наземка, метро) так что было бы логично не отрезать эту возможность. Благо требования к сети как таковой для WFC супер низкие.
У половины американских домов постройки 1985-2000 года наружная отделка — алюминиевая вагонка. Плюс термоэффективные окна со е-стеклами с металлическим напылением. У меня дома ни одной сети не видно, а если встать у открытой уличной двери — сразу все палки сигнала. Поэтому T-Mobile стандартно предлагает клиентам бесплатную локальную «базовую станцию» (у меня NXT CEL-FI-D32-24 Indoor 4G LTE Signal Booster) из двух блоков — уличного и домашнего. Если есть wifi calling и интернет дома, то необходимость в таком репитере исчезает.
В Центре, на Кутузе в сталинке, на даче за городом, где рельеф неровный. В метро вообще не бываю, но мне необходимо.
Что за гении это делали!?
Почему нельзя в случае поддержки телефоном этой фичи, отдавать настойки по специальному запросу, ведь и там и там делается по факту VoIP!?
Почему параметры так сильно могут различаться,, если все это опять таки можно было сделать по унифицированному протоколу с отличиями только в маршрутизации!?
WFC и SRVCC соверщенно разные вещи, автору бы следовалро ознакомиться со стандартами для начала 🙂 По большому счёту что в ВайФай коллинге так и в ВоЛТЕ используется одна и таже IMS сеть. А в целом статья неплохая, хотя и бесполезная.
А где написано что это одно и то же?
Мухосранск, где в лучшем случае HSDPA, в худшем EGSM-должен напрячься???
Сказали бы про поддержку этих двух функций и в Galaxy A5, начиная с версии 2016 года. У меня Galaxy A5 2016 поддерживает и WFC и VoLTE. Кстати передача голоса в HD по VoLTE реально заметно. Очень хорошо теперь слышно , приятно разговаривать, не переспрашивая. Оператор — Мегафон.
Да, кодек прям ощущается, но в рамках одного оператора коммерчески и WFC и VoLTE недоступны.
Чем это лучше вайбера?
Как минимум, отсутствием дурацкой рекламы.
Операторы рекламу тоже присылают регулярно.
Вы вайбер используете вместо обычных звоноков?
С теми знакомыми, у кого он есть, общаюсь через него, с кем-то через хэнгаутс.
А тут про нативную интеграцию в приложение телефон.
Я про то, что эти технологии дают то же самое в плане качества речевой связи, что дает ватсап, хэнгаутс или вайбер . Вот только требования у последних куда меньше — их нужно просто установить и пользоваться, а чтобы использовать волте, согласно статье требуется подождать n-ное количество лет, чтобы ее внедрили во все телефоны и одобрили операторы, а после этого еще чтобы люди обновили свой парк мобильных устройств. Эти технологии устареют раньше, чем станут повсеместно применяемыми.
В том то и дело что не устареют (так как преемников нет) и сами технологии уже не вчера появились. Будет то же самое по 5G и далее.
Всевозможные клиенты это да, но пока не видно чтобы они убили классический голос даже все вместе, увидим.
А в Вайбере и ему подобных свой список контактов? А что будет если у вызываемого Вайбер не установлен?
Список из вашей телефонной книги, не свой. Все, у кого есть вайбер, автоматически добавляются. Если у человека Вайбера нет, предложит пригласить его или позвонить обычным способом, либо через Вайбер аут, но последним способом я не пользовался (звонок с Вайбера на оператора, не знаю, какое качество связи будет в этом случае).
И видимо по факту вы всегда звоните по вайберу из режима 3G?
Именно так.
так здесь другая постановка задачи: не выходя из 4G позвонить. Согласен, что пока, судя по статье, технология не стандартизирована. Но для опсосов в некотором роде выгодна: номерная емкость возрастает в 3 раза.
Ну я через 3g выхожу лишь потому ,что поддержки 4g в моем телефоне нет. Для оператора выгодно, не спорю, как и для клиентов (хорошее качество всегда лучше плохого), просто я к тому, что сейчас можно получить то же повышение качества связи разговора, нажав на фиолетовую иконку с трубкой вместо зеленой на гораздо более широком спектре моделей и не париться с тем, что у моей мамы или друга телефон не поддерживает волте и нам обоим для чистого звука надо выкинуть свои трубки и купить новые, причем не любую новую, а определенную из пары моделей. А заодно и про то, что к тому времени, как эта технология станет повсеместной, все будут использовать очки с видеосвязью (но это неточно).
А нет там качества, есть более высокая скорость, что интересно разве только киноманам. Проблема 4G в высоком потенциале 3G А фиолетовый значок это где?.
это цвет иконки вайбера)
в мессенжерах расстраивает их зоопарк и широкое использование и вайвера и вотсапа и телеграма и гугла хангсапа. Обычно приходится устанавливать несколько, исходя из предпочтений знакомых. VoLTE позволит от этого избавиться.
Далее, хорошее качество = HDVoice, насколько помню заслуга 3G (т,е, поддержка соответствующего кодека AMR-WB), т.е. это возможно и в других месенжерах.
как то я такой текст читал и с приходом 3G » а после этого еще чтобы люди обновили свой парк мобильных устройств. Эти технологии устареют раньше, чем станут повсеместно применяемыми.» ну как то не долго ждать то пришлось.
Странно сравнивать стандарт и дополнительную надстройку, которую требуется тестировать на каждой новой модели с каждым оператором в мире. Сравнивайте уж с mms, общего куда больше. Тоже нужно каждую трубку настраивать (3g настраивать не нужно было, производитель поставил модем на плату и отправил в магазины, оператор поставил вышки и все. А тут заморочки с каждой новой моделью), тоже имеются конкуренты в виде альтернативных технологий, тоже пользуются единицы (а с приходом 5g будет ещё меньше).
Кстати, лично мне вот интересно, как работает тот же VoLTE на том же Z2 Play в разных сетях, хотелось бы тестов почитать, ага.
Хорошо работает, раз есть апррувы от операторов, предлагаете подарить вам тест кейсы? Методики проверки есть в сети.
Думаю, Евгений с этим сам вполне справится.
Это не о слове тестирование, это про впечатления от работы скорее, ага.
Хм, интересная статья. Я уже несколько лет пользуюсь услугой «Облачная АТС» от Билайна. Подключил к ней свой мобильный номер, сделал транк на собственном Asterisk. Всё, используй любой SIP клиент. Для безопасности можно сделать VPN-подключение к серверу или зашифровать SRTP-трафик.
Весь смысл статьи свёлся к…
«Смартфоны Moto — одни из немногих поддерживающих обе технологии (в части аппаратов уже сейчас, в части — буквально через месяц-два), и, как я писал выше, это заслуга российского офиса. Мне нравится такое внимательное отношение к своим пользователям, и отдельно отмечу, что оно проявляется не только в этих технологиях.»
Ну и дальше…
«В одной из следующих статей я расскажу вам про различную реализацию предустановленных приложений, а также о том, какое элегантное решение в Moto используют для этого.»
Ну и напоследок в комментариях…
«Максим Филин Делаю Motorola. Любитель технологий, музыки и гаджетов.» https://uploads.disquscdn.com/images/31f22689a0cb7b68b25d388a133c2f08b58a76dee12a4a4850d7c5ab003f0082.jpg
Я выводы уже сделал. И поплатился. Теперь дело за вами. https://uploads.disquscdn.com/images/e001f72325ebbff3199eb9dd84cfb9d1cf6e7528892f0a1cdd1109f0ec803f13.jpg
Чем комментарии того кто непосредственно делает всё это в техническом аспекте как основа материала вас неугодили? Интереснее было бы слушать про маркетинговые корабли, бороздящие просторы?
Как видите никто не прячется и не скрывается. Но это не повод грубить автору.
От автора всего то требовалось две буквы «ПМ» прикрепить на аватар статьи. И вам бы тоже это на пользу пошло. И никакой грубости.
Мне идёт на пользу то что работает в устройстве, видимо, вы не очень понимаете специфику работы с продуктами.
Касательно того что выше вопрос к автору, но снова прочитайте текст сверху и любой текст с вожлелеонгьй буквой и оцените накал. В конечном итоге, покажите мне продукт на рынке у нас, который поддерживает(будет это уметь) до февраля для всех трёх операторов сразу.
Я рад за вас и компанию Lenovo. «Партнёрка» ещё лучше бы выделила уникальные функции ваших смартфонов.
И так мы снова приходим к моменту о культуре общения и тому что за этим следует. И вам успехов.
ЗЫ Lenovo тут вообще не при делах.
Причём здесь культура общения?! Не нужно так яро меня переубеждать и, тем более, навешивать ярлык «грубого человека». Вы сами разберитесь что, кому и в каком виде вы рассказываете и представляете. Ну, а уж если Lenovo не имеет отношения к Moto… Ну такое!
Так вы сами на себя его вешаете, пострадавшая? Серьезно? Пострадали от описания положения, вещей в РФ, наверное, не иначе.
Я то разобрался уже давно, а вы что-то то уличаете всех в заговоре, то от него страдаете. Lenovo выступает владельцев активов, там есть Moto, Yoga, Legion, ThinkPad итд, не операционным управлением, если вы понимаете разницу.
Максим, «простите мой французский», но что вы несёте?!
Про активы и управление очень познавательно, спасибо, кэп. Но сути это не передаёт: Moto by Lenovo и всё сказано.
Теперь вернёмся к статье, в которой E.В. так увлекательно и познавательно описывает две смежные технологии. Но, позвольте, я вижу только фотографии смартфонов Moto и в конце фраза «Смартфоны Moto — одни из немногих поддерживающих обе технологии», но этих немногих не упоминают. А концовка — это вообще верх блоггерского мастерства: «В одной из следующих статей я расскажу вам про различную реализацию предустановленных приложений, а также о том, какое элегантное решение в Moto используют для этого.» Внезапно, неожиданно?! А вы как хотели — это же АВТОРСКИЙ материал: что хочу, то и пишу. И никаких заговоров.
Не нравится — напишите что-то своё, благо это просто, поделитесь опытом. По такой логике все предметные статьи это пиар и чей-то заказ — розницы, брендов, аксессуаров, операторов.
Впрочем, у меня вопросов больше нет, все и так ясно. Можете спорить дальше, но без моего участия.
У Мегафона WFC давно присутствует, официальное приложение для Андроид называется eMotion.
emotion — это не WFC, а аналог «МТС Connect» у МТС и «WiFi-звонки» у Теле2.
>Во-первых, она должна поддерживаться «железом» смартфона
чем именно, чипсетом, дополнительным микрокодом или достаточно просто поддержки LTE?
Есть шанс на тестирование операторами железа Oneplus 3t для VoLTE, VoWiFi? Поддержка железа присутствует, в Великобритании работает.
VoLTE базируются на специальных IMS стеках
Хоспади, что за идиотская формулировка ?!
Без IMS всецело невозможно развернуть VoLTE, о каком стэке идет речь ?!
Стэков для работы всего этого (да, без IMS нет VoLTE) есть несколько разновидностей — от чипмейкера и от самого производителя, а есть ещё интеграторы и там свой кастом, который можно купить и поставить себе.
Жду WFC на МегаФоне и Йоте