6 января 2018
Берёзки NEWS №14
Александр Носков
Интернет вещей, домов, людей и колбасы, все по полочкам.
Умный дом
Мечту об умном доме никак нельзя воплотить без централизованного управления всеми домовыми приборами. В их число входят розетки, освещение, системы запора дверей, кондиционеры, электроплиты и чайники, счетчики воды и газа, мультимедийные устройства и прочее. Умный дом тем и отличается от обычного, что электрочайник или комнатный вентилятор непосредственно включает приложение, а не руки хозяина, который в это время может лежать на диване или ехать домой с работы. Вообще, вся идея «умного дома» — очередная попытка взвалить все обязанности по дому на третье лицо, в данном случае электронное. Ранее концепция реализовывалась производством и продажей человеку кучи проводов, ИК-пультов управления, силовых элементов и переходников.
Во всем этом хаосе хозяин дома должен был сам (или с помощью наемного специалиста) менять конфигурацию всей электроники в доме, довешивая на привычные всем вещи надстройки с ИК приемо-передатчиком, а то и глубоко внедряться в систему электропитания квартиры/дома. Управление всеми подключенными приборами осуществлялось с одного беспроводного пульта с безумным количеством кнопок. Такие наборы до сих пор продаются и могут стоить не одну сотню тысяч рублей. Но разве это то, чего мы хотели бы на самом деле?
Конечно, нет. Образ настоящего умного дома отлично показан во всей плеяде космических сериалов, где капитан отдает команды умному кораблю, используя только голос. Для реализации такого грандиозного проекта возможны два варианта:
- Все приборы оснащены голосовым интерфейсом человек-машина и подключены к единой сети.
- Один голосовой интерфейс человек-машина для всех устройств, которые подключены к единой сети.
Это и есть основная концепция «Интернета вещей», которая призвана решить вопрос не только «умного дома», но и «умного мира» в будущем.
Яркий пример — это телевизоры Sony с полной поддержкой Google Assistant
Наиболее близко к реализации первого варианта находится компания Google. Поддержка сервиса Google Assistant уже очень скоро будет фигурировать как характеристика товара в электронных магазинах. Но пока что реализовано только голосовое управление телевизором с помощью Android TV через Google Assistant.
Второй вариант, который кажется более интересным, находится в зачаточном состоянии. В нем, безусловно, лидирует Apple с устройствами HomeKit. Почему более интересным? Представьте себе, что вы находитесь в гостиной, услышит ли вас умный холодильник на кухне? А вот единый универсальный интерфейс услышит. В качестве универсального интерфейса человек-машина в концепции «умного дома» наиболее подходит продвинутый Smart Speaker. По своей сути это будет управляющий, камердинер, прачка, уборщик и горничная в одном флаконе. В идеале. На данный момент времени все эти устройства могут обращаться только к сети Интернет в рамках реализации голосовых сервисов (Alexa, Алиса, Siri и Google Assistant) и представляют собой всего лишь смартфон без сим-карты, как бы они ни напоминали обычную колонку внешне.
Как вы уже поняли, громкие крики крупных производителей о том, что они только что сделали новый элемент для «умного дома», — не более чем пропаганда в поддержку собственных акций. Проект бесконечно далек от реализации. И виной тому отсутствие единых стандартов. Только ARM и JEDEC периодически вводят новые стандарты, позволяющие сторонним производителям изготавливать перспективные универсальные платформы на базе ARM Cortex, которые совместимы между собой на машинном уровне. Потом эти платформы попадают в руки условных Apple или Amazon, и совместимость улетучивается.
Но надежда на ускорение прогресса все же есть. В последнее десятилетие в мире производителей электронных компонентов происходит бум слияний и поглощений. По мнению некоторых аналитиков, вызвано это отходом от дел первых основателей крупных компаний. Их место занимают молодые и реактивные менеджеры, которые не стесняются в средствах для достижения своей цели – получения максимальной прибыли (это основное условие для увеличения их личного денежного вознаграждения).
Пример такого поглощения произошел совсем недавно. Компания Arrow Electronics приобрела компанию Einfochips для ускорения разработки собственной платформы для IоT «sensor-to-sunset». В покупку входит не только «железо», но и инструменты программирования и машинного обучения, алгоритмы анализа Big-data, а самое главное – это 1500 инженеров, специализирующихся на архитектуре IoT. Это лишь один пример, датируемый 3 января 2018 года. В прошлом году подобные покупки и слияния происходили непрерывно, миллиарды долларов постоянно переходили из рук в руки. В перспективе останется несколько действительно крупных производителей (с сотнями триллионов долларов в активе), которым будет гораздо проще договориться о совместимости их девайсов для «умного дома». А что если нет?
А что если нет?
Представьте себе, что комплексное решение «умный дом» предлагают все крупные производители. Чтобы вы выбрали? Google, Amazon или Apple? Совершенно неважно, что вы выберете, друзья, в итоге вы все равно станете рабом этой корпорации. Почему? Сколько раз в день вы включаете свет, переключаете каналы на телевизоре, пьете чай, пользуетесь интернетом? Теперь все это за вас будет делать «Окей Google», «привет, Siri» и прочие помощники. Как быстро вы научитесь полностью полагаться на них? И сколько вы будете готовы заплатить за вышедшую из строя фирменную умную розетку, если розетки любых других производителей не будут совместимы с «умным домом»? Слишком большая зависимость, которая влияет на нашу жизнь, не правда ли?
Друзья, расскажите, что вы обо всем этом думаете. И очень бы хотелось услышать мнение владельцев Smart Speaker-ов от Google, Apple, Amazon или Google, не чувствуете ли вы некоторую дискриминацию, которую проводит ваш спикер в отношении сервисов-конкурентов?
Гугл выберу, думаю нужен пакет сервиса с оплатой в год за обслуживание и замену того что сломается
Проблема умного дома для меня только в том, что мне еще никто не объяснил, на кой он мне сдался.
Вот-вот. «я уж лучше по-старинке, через дверь войду» (с) by Космические яйца
Абсолютно согласен. Кто сказал что голосовое управление телевизором удобней чем кнопочное? Что, если я скажу стиральной машине постирать белье, то грязное белье само пойдет и залезет в стиральную машину? Автоматическое включение и выключение света уже давно реализовано с помощью копеечных датчиков движения, многие его дома у себя поставили, что изменится если если надо будет для этого ставить дорогую систему? И тд и тп …нет массовых очевидных преимуществ для таких систем, поэтому нет и развития этого сектора, толь о мышиная возня
Примерно также говорили про сотовые телефоны. А сейчас уже после 2-3 часов его отсутствия у людей начинается ломка. Так же будет и с умными домами. А по поводу белья — вам будет достаточно только сбросить его с себя на пол, как из под умного шкафа вылезет умный пылесос, подхватит его и закинет в стирку. Или от стиральной машины отделится колесный модуль, подъедет и заберет)))
…и конфеты за меня есть будете?
Ага!
Оттуда же:
— Думайте, я ничего не умею, прям как вы?
— Ага!
Некорректное сравнение. Мобилы дают новую функцию — говорить везде. Умный дом только регулирует старые. Экономит усилия. Каковую экономию можно измерить в секундах, метрах и килограммах. И вот после такого измерения, все становится весьма грустно. Потому что это дейтсительно, всего лишь считанные секунды, метры и килограммы. И более того, сэкономленные килокалории все равно нужно будет потратить, иначе растолстеете. На что уйдет, куда больше времени, чем сэкономит умный дом. Смысл?
Есть у меня так называемый умный пылесос от irobot, включал пару раз потом бросил, застревает под мебелью, на проводах от удлинителя застревает, в результате убирает уборщица. А вы говорите одежду с пола и в стиральную машину..
Это стоит рассматривать не как помеху авто-пылесосу, а как стимул навести порядок? Удлинитель считаю временным решением. На постоянку, делается розетка, а провод убирается в худшем случае, в короб. Проезд свободен 🙂
>>Удлинитель считаю временным решением.
Как сказал кто-то мудрый — нет ничего более постоянного, чем временное.
Нет, Александр, слабенькая попытка набросить)
Да, Олег, так и будет) Прогресс не остановить)
Александр, а ты никогда не пробовал обработать свою обувь (лакированные зимние туфли) силиконовой смазкой для автомобиля? Я вот недавно решил попробовать, дабы защитить обувь от грязи и влаги, распылил силиконовый спрей на туфли. Блестят как новые)
Не пробовал)) Дело в том, что у меня рядом с домом лес, а в лесу стоит военная часть. И вот, лет 8 назад, пошел я за черникой и случайно нашел пакет, в котором лежало не менее 30-ти банок обычного гуталина (черная баночка такая). Так что теперь у меня этого гуталина! Хоть заешься им))) Это не шутка, честное слово)))
Видимо, вы просто не видели стандартные реализации настоящего умного дома. А не жалкие подобия, которые сейчас принято называть умными.
Так опишите нам. Еду не готовит, посуду не моет, белье не стирает. Все остальное не особо важно. Разве что извечная проблема пультов.
Как я сказал выше — умный дом, все-таки более предназначен для дома, а не квартиры. Поэтому, многие не понимают зачем он нужен.
Основные сценарии его реализации — это управление светом, рольставнями, воротами гаража, датчики протечки воды, утечки газа, открытия окон и дверей, управление розетками, связанная воедино мультимедийная система всего дома. Отличие, от дешевых систем в том, что каждый компонент имеет обратную связь и сообщает головному блоку своё состояние. Пример использования? Вы подъезжаете к дому, открываете с пульта ворота, умный дом опрашивает состояние компонентов и если нужно открывает замки на входной двери, открывает ставни на окнах или включает свет. При включении домашнего кинотеатра вся техника включается на нужные каналы, если свет включён, то выключается, если на дворе день, то шторы или жалюзи закрываются. Сможете придумать другие сценарии?
Также хочу заметить, что с другой стороны, частично я согласен с Вашими словами, нынешние дешёвые реализации, которые кто-то придумал называть умным домом — это всё ерунда. В квартире, максимум чем можно управлять из техники, это включением-выключением термопота и в летнее время бойлером.
Все перечисленное, кроме рольставень и ворот гаража, в квартирах тоже есть — водопроводные и газовые трубы, свет, окна и двери. Мультирум тоже ставят не реже чем в домах.
По применению… все звучит красиво, пока для одного человека. Появляется супруг, дети, родители, гости — и даже в голове, трудно алгоритмизировать связи и действия.
Более того, перечисленное применение, если делать вручную, занимает даже не минуты в день, а секунды. Трудно заставить видеть смысл в мелочной экономии. Особенно при такой сложности и стоимости системы.
«и даже в голове, трудно алгоритмизировать связи и действия.»
Для этого имеются специалисты, которые всё это могут и вдовесок накидают сценариев о которых вы и не догадываетесь.
«Более того, перечисленное применение, если делать вручную, занимает даже не минуты в день, а секунды.»
Да?! Вас случайно не Барри Аллен зовут?
А не перечисленные сценарии Вы видимо так и не смогли сами придумать?
Других не смог. И причем тут Флеш? Давайте считать сами.
Открытие-закрытие закрытие замка — 5 секунд.
Выключатель света — 0.5 секунды (рука поднимается заранее при подходе к нему).
Нажатие на кнопку рольставен — 5 секунд (к ней надо подойти).
И так далее. Тем более, как писал ниже, человеку надо двигаться. Он даже сейчас страдает от малоподвижности. Так какой смысл еще больше экономить его движения?
«Так какой смысл еще больше экономить его движения?»
Ну так выкиньте тогда все свои пульты от тв и другой техники и вперёд к движенью! ?
Не надо передергивать. Этот аргумент, лишь приправа к основным — выгода/затраты.
Управление с ДУ, это замена 15-секундному действию (встать, подойти, нажать, вернутся, сесть), повторяемому много раз в час, и решаемое за единицы долларов. Причем часто управлять по другому не получится. На морде не хватит места для кнопок или, как для кондишена, устройство труднодоступно. Отсутствие пульта просто раздражает. Даже в то время, когда их не было, люди регулярно мечтали о такой фишке.
Ваши сценарии, прямая противополжность. Экономят меньше, исполняются реже, стоят дороже. А сценарии, чаще всего высасываются из пальца. Высосанные же, понятны весьма ограниченному контингенту.
Я возражаю не против улучшения бытия, а против перекосов. Простая автоматика, элементарные кнопочные электроприводы — возможно, нужно смотреть по месту. Система их увязывания, которая стоит в разы, а то и на порядки дороже увязываемых элементов, с весьма непонятным профитом от результата — ???
Давайте вспомним стоимость обычных тв, и первых тв с пультом ду. Разница была не маленькая. Сейчас та же ситуация, все вроде бы не против с телефона включать лампочки, потому что это не дорого, но категорически против если это будет делать умный дом — дорого. Т.е. всё упирается в стоимость. Поэтому не надо тут ратовать за здоровый образ жизни и жизнь в движении. Просто скажите что для вас это дорого.
Не отрицаю. На халяву и уксус сладкий. И чего вы так вцепились в ЗОЖ. Это аргумент второго, а то и третьего плана.
>>Просто скажите что для вас это дорого.
Весьма любопытный вопрос. Предположим, что система экономит 1 минуту в день или 6 часов в год. Можно округлить до 1 рабочего дня. Сколько за день нужно зарабатывать, чтобы окупить стоимость владения системой (эксплуатационные расходы + амортизация)? 20 тысяч? Больше? Меньше?
Вы сами не замечаете что все Ваши аргументы снова свелись к стоимости? Поэтому, с легкостью можно утверждать, что дело не в целесообразности, а в цене. На этом обсуждение можно закончить
Почти согласен. Потому что, дело всегда в обоих вещах сразу, и целесообразности, и цене. Чем выше выгода, тем меньше обращаем внимания на цену, и чем ниже цена, тем меньше предъявляется требований к выгоде.
Я стремился показать малополезность умнения дома.
«дело всегда в обоих вещах сразу»
Всегда-ли?
Кто-то покупает мерин, а кто-то ладу. Кто-то покупает сяоми за 10т., а кто-то айфон Хэ.
Намного-ли больше выгода в использовании при разнице в цене в 9 раз? Тот кто денег не имеет посчитает что нет, а тот кто имеет — да.
«Я стремился показать малополезность умнения дома.» … при отсутствии достатка в деньгах.?
Абсолютно всегда.
Потенциальный покупатель мерина, точно также выбирает, и оценивает полезность/цену. Только делает это относительно ролс-ройса. И может выбрать как мерин, так и ройс. Разница целесообразности учитывается всегда.
>>при отсутствии достатка в деньгах.
Ну почему все так любят считать чужие деньги? Достаток есть. Как есть десятки и сотни, более полезных по целесообразности способов их вложения.
Печально. Всё это описание не умного дома а геморроя на свою голову. Сколько потратится времени для продумывания сценариев собой или специалистами? Кто сказал что специалисты придумают то что нужно именно мне? Зачем мне знать что вторая розетка справа, в зале, сейчас подключена к потребителю?
Единственный вменяемый вариант это тупенькая нейросеть, что будет отслеживать мои действия и искать зависимости. Это навскидку и тоже не факт что нормально отработает. Но до такого всем этим домам как до Китая.
Цель умного дома видят только те, кто их разрабатывает и устанавливает)
Живу в загородном доме, ворота открываю с пульта, но совершенно не хочу, что бы дом сам в этот момент снимался с охраны (мало ли какие гости на участке в это время ждут), роль ставни открываю одной кнопкой на пульте ДУ сразу на всех окнах (но можно все по отдельности). Кинотеатром пользуюсь черезвычацно редко и всегда вечером, нужды закрывать окна нет, и свет не выключаю. Ну не могу я придумать ни одного практического сценария использования для умного дома. Уже существующий уровень автоматизации для меня более чем достаточен и на самом деле критичен, т к переводческих Например что тотклинит в рольставни или в морозы слетает автоматическое открывание ворот.
…совершенно не хочу, что бы дом сам в этот момент снимался с охраны (мало ли какие гости на участке в это время ждут)…
Этот случай очень легко решается при использовании умного дома. Я сходу придумал 2 сценария действий.
Из всех обсуждений я понял что люди не знают что это такое, что с этим делать и что это для них дорого. Переубеждать никого не собираюсь
Озвучите?
да, согласен с вами, я не знаю что с этим делать, но главное я не хочу ничего менять, т.к. то что есть для меня уже настроенно комфортно, если мне покажут (я не вас имею ввиду а разработчиков или продавцов таких систем) что мне это будет еще удобнее а не создвст дополнительных сложностей то да, рассмотрю возможность и ДА, конечно буду обращать внимание на цену (лифт на второй этаж у меня в доме можно купить и встроить, но это будет дорого, поэтому спокойно хожу пешком а не потому что я не знаю и не понимаю ничего в лифтах). Но есть другие люди, им это хочется, я не против, просто сомневаюсь в том что это будет массовый продукт
ну так себе описание описание умного дома. Даже будь отдельный дом богатого человек. Все что поставил бы это свет от датчика, холодильник с камерой (потому как магазин далеко). Ставни можно подкл к телефону. Датчики газа и так ставят в новые дома. Датчики воды это очень редкий случай и не факт что вообще нужны.
Возможно, вам не нужен умный дом, потому что у вас нет дома. Квартира не считается. Дача тоже, если вы там не живёте постоянно.
У меня умный дом ассоциируется с мультфильмом «Будет ласковый дождь»)
для умных домов нужны новые стандарты защиты
Есть одна компания которая уже больше десяти лет производит компоненты умного дома. Называется domintell, на сайте можете ознакомиться с модулями и стоимостью. За последние десять, лет много случаев взлома умных домов, Вы знаете?
А их широко афишируют? Может, и взламывают (взломать можно всё что угодно), только в газетах и новостях это не освещается.
В обычном среднем городе стотысячнике, на 30-40 тысяч квартир, тоже происходят взломы обычных квартир. Вот вы сейчас назвали абсолютно неизвестную мне иностранную фирму, и спросили, знаю ли я о взломе их решений. А сами, много ли вы знаете взломов, если я вам назову ранее неизвестный стотысячник?
А еще фигня в том, что умный дом, показатель достатка и находится в зоне повышенного риска. Ну так нужны ли новые стандарты защиты? И не существует ли в решениях domintell дыр, аналогичных найденной на днях дыре в процессорах Интел?
а много умных домов? пока нет массовости нет и огласки.
Выбирая между умным домом и умной женой я за второе;)
Умный дом при дуре жене превратится в дурдом
Т.е. женщина все-таки важнее?
Я скорее GLaDOS свой дом доверю, чем одному из этих прохвостов — они и на смартфонах то слишком много себе позволяют со всей этой слежкой, неконтролируемой автоматизацией, бессмысленными переусложнениями и решениями всего за пользователя. Не хочу то же самое на своей тушке испытывать.
Единственное умное, что должно быть в доме, это когда хозяин пришел и свет включился. Все остальное — совершенно бесполезная хренотень.
Да? А климат?
И как же мы сейчас плохо живем, мерзнем, жаримся.
Да((
Сплит-системы с таймером включения/выключения продаются достаточно давно.
Более того: уже есть устройства с WiFi. Т.е. кондей подключается к инету через вафлю, а владелец может (через сайт или через прогу) удаленно управлять кондеем.
Что вам еще надо???
Как что? Автоматическое поддержание заданной температуры, как климат-контроль в авто.
Все что мне надо от поддержания температуры, это лишь чуть по-умнее логику кондера. И то, только потому, что он шумит.
Котел обогрева, даже без наворотов, лишь с системой поддержания температуры теплоносителя, не трогаю неделями. На дельту 10 гр уличной (среднесуточной) приходится 2 гр квартирной. Т.е. для удержания комфортной 21-23, менять настройки приходится где-то 10 раз за сезон.
Предложи сейчас доплатить за комнатный датчик, даже не знаю, сколько бы решился выделить средств. Вряд ли больше пары-тройки тысяч. А уж умнить для этого целый дом…
Поставил себе 4 года назад «умную систему управления котлами», регулирует температуру теплоносителя а зависимости от наружной температуры, есть ещё пара фич, таких как типа температуры отсутствия и настройка температуры от времени суток (типа днём можно пониже держать потому как на работе), стоила система кучу денег, все равно приходится пару раз в год залазишь штатно, и если отключается электричество то все слетает и надо лезть не штаны но. Т е с экономической точки зрения ни разу себя не оправдывает, с практической точки зрения удобства минимальны (товарищ без умной системы 10 раз в год регулирует, я с умной системой 4-5 раз). Занавес….
Кстати, настройка температуры от времени суток, почти не дает экономического выигрыша.
Думаю все замечали, что нормальный дом, вообще не реагирует на суточные, день/ночь, изменения уличной температуры. Тепловая инерция. И эта самая тепловая инерция, не позволит экономить. Ну снизили вы на день на 5 гр, остынут стены, которые начнут охлаждать помещение вечером, когда решите поднять температуру. И потратите больше килокалорий на прогрев, насколько сэкономили днем.
А климат [в России] хороший!
Достаточно было бы сделать всего одного домашнего робота, который делал бы все это манипуляторами. Умные розетки, чайники, кофеварки не нужны. Робот справился бы и с обычными. Вот подавился человек или у него анафилактический шок, инсульт, инфаркт. Ему не до общения с Гугл. А робот вызовет скорую.
Робот может взбунтоваться и избить хозяина. А кастрюля пускай возмущается сколько хочет и скачет, ее всегда можно взять и бросить в мусорный бак. Хехе ?
Он не может нарушить основные законы робототехники.
С чего бы вдруг, если они законодательно нигде не закреплены?
Ой, лучше молчите. Вот признают их, после таких выбрасываний кастрюль, ограниченно разумными, и даже сдачи дать не сможете, когда он начнет вас избивать. Пришьют жестокое обращение и на нары. Вот это будет номер.
Или придушит хозяина подушкой.
Что-то не понял посыла статьи. В любом случае все приборы, включая розетки, нужно подключить к единой сети проводами, либо без проводов. В этом ключевая напасть. Умные вещи стоят дорого и нужно заменять все. Центр управления не принципиален по сути, главное чтобы он был удобен и прост в настройке (чтобы его программирование было дешевым и не трудоемким). Вообще есть технологии по типу PLC, когда информация передается прямо по питающей 50 Гц сети, как в счетчиках Меркурий. Но вот реализацию умного дома по такой технологии я не видел, хотя намеренно и не искал)
Кстати, да. Не подумал. Нужно заменять все. Но если бы можно было купить контроллер и постепенно, за 10-15-20 лет меняя всю домашнюю начинку, подключаяя ее к этому контроллеру, сформировать себе умный дом, возражений было бы куда меньше.
Я просто оставлю это здесь.
Умный дом образца 1985 года
https(://)geektimes(.)ru/post/242380/
Жалкое зрелище, ни тебе голосового управления, ни гуглосервисов.
Ни гуглосервисов, мне они не нужны разве что «ТыТруба».
И облачного управления нет, вот самый цимес современной вакханалии 😉
Так, есть же открытые стандарты для умного дома, например MQTT, ZigBee, плюс можно интегрировать всякую проприетарщину. Вот мне было лень кучу проводов тянуть для налаживания управления всей этой оравой устройств (хотя в шкафу пара PLC лежит), так сейчас появилось много беспроводных решений, вполне приличных и за скромные деньги. Я вот себе поставил датчики и кнопки/выключатели от Xiaomi, а релюшек наставил от SonOff с прошивкой под MQTT, объединил это через Domotikz, подключил плагин для HomeKit.
Умный дом очередная ненужная вещь типа ок гугл. Я например первым делом в смартфоне отключаю сервис google чтобы смартфон меня не слушал. Надеюсь что отключаю тот сервис какой нужно)))
К тому же я боюсь что оборудования для умного дома замкнет, лучше уж без него
Пока по дому не будет ходить виртуальная горничная, все это игры для гиков. Хотите завоевать рынок — делайте голографическую (как минимум) женщину.
А потом чайник с холодильником из дома выселят, как в рекламе сбера! 😀
Ещё и алименты им будешь платить электричеством…
Раньше умные дома — это были дома плантаторов и помещиков. Голосом говоришь, что нужно, и все делается.
Система Izaura и Junuaria? https://uploads.disquscdn.com/images/f916c0f682e88af714ae09a2b8f6046d1d6e89794f1566182501d92379cf7c8a.jpg
Добрый день!
На сегодняшний день самое простое и доступное решение Умного дома, совместимое со всеми устройствами представлено компанией INSYTE Electronics.
??????????
Здесь такое не прокатывает))) Наши читатели все сплошь интеллектуалы и просто крикнуть «????» мало. Надо объяснить почему.
Продукция INSYTE Electronics входит в Реестр инновационных продуктов, технологий и услуг, рекомендованных к использованию в Российской Федерации, а также в перечень высокотехнологичной продукции и технологий Правительства г.Москвы.
А еще лучше прислать в редакцию МР комплект для обзора. Тогда и поговорим)) А до тех пор, это просто слова)))
С удовольствием, друзья. Это на электронный адрес. подскажите?
Напишите на [email protected], а дальше будет ясно) Этим занимается рук-во, а не мы, простые смертные)
insyte.ru подробные подробности все тут)you are welcome ?
Статистика показывает, что кол-во переходов с сайта на внешние ссылки минимальна. Вы должны сначала убедить вескими аргументами. Например в **** этого нет, а у нас оно ого-го какое. И т.д.
Я в Apple Homekit спокойно поназывал elgato eve розетки русскими именами приборов, которые вставлены и просто говори Siri включи то-то и то-то. Сейчас с HomePod еще проще станет. Чайник включать умным домом — бред, надо чтобы детектор воды внутри был. Датчик утечки на нашел к нему только
Датчик воды сейчас много в каких чайниках. В моем есть (правда он для умного дома, кстати)
Только все чайники, кроме железного Bosch, умирают от накипи. Чем умней и больше датчиков — тем быстрей помрет.
Чистить нельзя? У родителей чайник жил 14 лет. Поменяли потому что надоел. Работает до сих пор. Да он без датчика воды, вроде. Фирму честно не вспомню, полностью металлический, с дизайном под обычный, не дешевый.
Пока умный дом — чистейший хайп и профанация. На 99% он и на хрен не нужен 99% людей. Умный холодильник? Умный чайник? Умная розетка? Бред сивой кобылы!
получения максимальной прибыли (это основное условие для увеличения их личного денежного вознаграждения). — это при капитализме, но вот многие крупнейшие экономики не являюся капиталистическими) да и получение макс. прибыли никогда не двигало прогресс вперед, оно основывается на уходе от налогов и присвоение результатов чужого труда
И сокращении расходов, в виде увольнения «ненужных» работников поглащенной компании)
Я хочу жить сам, а не чтобы за меня жили устройства. Я решаю, когда мне нужен свет, что заказать в магазине, по своим ощущениям регулирую котёл. А вся эта умная хрень всё равно глупее меня.
Вообще не вижу смысла в этом, встать и включить свет, чайник ( у меня кстати с возможностью подключения к умному дому, но не использовал даже ради интереса), включить кнопкой робот пылесос (да, он у меня есть, но зачем его подсоединять к серверу?) для меня быстрее, чем найти телефон и включить там приложение. Люблю, чтобы для каждого устройства была своя кнопка, которую можно моментально нажать, в машине кстати тоже люблю это, а не чтобы в меню копаться. Это еще и разминка, кстати, хватит валяться на диване, и фитнес вас не спасет при таком режиме.
Единственное зачем необходим умный дом, это чтобы в загородном доме заранее включать отопление на максимум, пока едешь туда, ну или включать свет по ночам, для боязливых. Но это реализуется элементарной wifi/ gsm розеткой, или даже просто розеткой с таймером. Всё.
Все вышесказанное мое имхо. Вся моя техника в доме разных производителей.