11 февраля 2018
Беседка №175. Бесполезные сравнения
Илья Субботин
Или гид покупателя смартфонов в 2018 году.
Если вы ищете новый смартфон, то у вас вполне естественно возникнет желание взглянуть на ключевые характеристики гаджета, такие как скорость процессора, объём оперативной и собственной памяти, ёмкость аккумулятора и количество мегапикселей в камере. Но всё меньше смысла в том, чтобы взвешивать и сравнивать эти характеристики в отрыве от самого устройства. И вот почему.
Вкратце, телефоны представляют собой нечто большее, чем просто набор компонентов. Поверх внутренних характеристик, со списком которых вы знакомитесь в процессе выбора, работа этих тонко оптимизированных электронных брусочков задаётся различными инженерными, программными и производственными настройками, чтобы устройство работало идеально. Появление на рынке – сложный процесс, и это неспроста.
Также можно отметить повсеместное улучшение характеристик устройств по рынку, что означает достижение мобильными устройствами той стадии, когда даже бюджетные аппараты предлагают приемлемый уровень производительности. Так произошло в своё время с ПК и ноутбуками. Бюджетные телефоны были невыносимо бестолковыми и медленными, но это – в прошлом.
Процессор, оперативная память и производительность
Сравнивать телефоны в части процессора и оперативной памяти – непростое занятие, и не в последнюю очередь потому, что у Apple — свои технологии, в то время как в большинстве флагманских смартфонов на базе Android установлены практически идентичные процессоры и оперативная память. Не нужно смотреть на характеристики, чтобы понять, что новый аппарат премиального сегмента будет работать очень шустро, но и модели среднего и бюджетного сегмента покажут вполне неплохие результаты.
Могли бы помочь сравнительные тесты в специализированных программах, но до определённого предела. На то, как ощущается телефон в процессе использования, влияет очень многое. Представители компании Qualcomm сравнивают покупку телефона с опорой на результаты сравнительных тестов производительности с выбором машины по шинам. В 2018 году лучше ориентироваться на новые возможности, которые предлагает процессор: улучшенная поддержка LTE, акцент на дополнительную безопасность, способность записывать видео в разрешении 4К.
Essential Phone на бумаге очень хорош, но в жизни всё не так
Даже когда производители заявляют, что их новый процессор быстрее своего предшественника на 30%, то это будет зависеть от нагрузки. Скорость отклика приложений может зависеть от ряда факторов, таких как скорость ассоциативной памяти, архитектура процессора, да даже способ написания ваших любимых приложений. Если не обрабатываете 4К-видео и не играете в самые требовательные к ресурсам устройства мобильные игры, то эти преимущества в производительности можно и не заметить.
Большее количество RAM позволяет телефону одновременно держать в памяти больше приложений, или файлов, или рендеров, но, опять же, больший объём RAM не обязательно означает, что устройство будет работать более гладко, чем его конкуренты. Объём RAM в OnePlus 5T составляет уверенные 8 ГБ в сравнении с 4 ГБ в Google Pixel 2 и 3 ГБ в iPhone X, но Apple всё ещё добивается первоклассной производительности благодаря эффективному распределению внутренней памяти.
Нужно рассмотреть ещё один фактор: приложения под Android необходимо создавать с учётом различных типов и конфигураций устройств, в то время как приложения для iOS, по большому счёту, создаются с чётким пониманием того, на каких устройствах они могут работать. Благодаря этому процесс создания приложения становится более оптимизированным, и в итоге приложению требуется меньше RAM.
Скорость процессора и объём RAM важны при выборе нового смартфона, но просто держите в голове, что в смартфоне идёт гораздо больше процессов, чем показывается в сравнительных тестах или написано в характеристиках. Производительность смартфона полагается на слаженную работу всей его внутренней структуры, поэтому не совсем целесообразно выделять один-два ключевых элемента в качестве пунктов для сравнения.
Выбор лучшей камеры
По мере того, как производители стали увеличивать количество мегапикселей и оптимизировать свои объективы, характеристики камеры стали одними из самых важных факторов при выборе устройств. Характеристики камеры и такие детали, как размер отверстия диафрагмы, всё ещё важны, но они даже близко не передают всю информацию о качестве конечных снимков.
Возьмём, к примеру, процессор Visual Core в Google Pixel 2: этот специально разработанный и работающий на базе AI процессор молниеносно обрабатывает HDR и остальные типы манипуляций с изображениями для получения великолепных снимков. Другими словами, он может при меньшем количестве поступающей через объектив информации сделать большее и свести к минимуму важность обозначения количества мегапикселей камеры при сравнении телефонов в магазине.
Дело не только в Google, ведь каждый производитель добавляет собственные комбинации оптимизаций ПО и аппаратного обеспечения для получения снимков наилучшего качества с камеры телефона (конечно, имеет место определённая субъективность выбора). Да, характеристики камеры на бумаге важны, два объектива априори переплюнут один, но помимо этого происходит гораздо больше всего.
Настоящим реальным тестом любой камеры смартфона являются образцы снятых им фотографий, так что зайдите на предпочитаемый вами тематический ресурс или, например, Flickr Camera Finder и посмотрите на снимки с рассматриваемых вами к покупке телефонов. Помните, что качество съёмки сказывается в таких сценариях, как низкий уровень освещения и быстрое движение, при дневном свете большинство устройств покажет хороший уровень снимков.
«Где моя автономность, чувак?»
Ёмкость аккумулятора телефона легко выяснить, она измеряется в миллиампер-часах (мАч), она является показателем того, какой объём заряда может хранить телефон. Но в гиде для покупателей мы говорим о том, сколько телефон работает от одной зарядки, а не о ёмкости батареи, и этому есть причина.
В Samsung Galaxy S8 стоит аккумулятор ёмкостью 3000 мАч, а в iPhone X – 2716 мАч, логично, что Samsung проработает дольше, верно? Нет, неправильно. Хоть сравнительно большая ёмкость батареи и даёт смартфону больше шансов проработать дольше, но на заряд аккумулятора влияет множество факторов: от простых и очевидных – размера и яркости экрана – до более скрытых и сложных для измерения, например, насколько хорошо производитель смог оптимизировать энергопотребление на плате телефона. По слухам, в Galaxy S9 будет установлен аккумулятор с ёмкостью как у предшественника, но это вовсе не означает идентичности показателей автономности.
Эффективность распределения мощности процессора, количество сенсоров, конфигурация аудио – всё это влияет на автономность и расход заряда аккумулятора. Да, рейтинг мАч даст примерное понимание объёма заряда, но не поможет понять, сколько телефон проработает.
Сравнивайте, хуже не будет
Несмотря на всё предоставленные вам причины, всё же лучше взглянуть на характеристики перед покупкой или задавшись вопросом о том, что же могут предложить новейшие аппараты. Убедитесь, что эти характеристики вписываются в общие представления о качестве и производительности, а не забегают далеко вперед.
Производители иногда совершают чудеса с самыми обычными характеристиками или, напротив, проваливают выпуск аппарата с фантастическими на вид характеристиками, поэтому перед покупкой ознакомьтесь с максимальным объёмом информации и прочитайте максимальное количество обзоров из источников, которым можно верить. В дополнение к этому можно использовать сравнительные характеристики.
Сравнение аппаратов одного модельного года может также вызвать трудности, так как преимущества нового процессора могут затмиться инновациями другого характера. Другими словами, телефоны становятся быстрее, но мы требуем от них всё более продвинутых сценариев, поэтому думайте об этом, когда захотите обновиться.
В то же время, очень важны некоторые вынесенные в основной список параметры, на них следует обратить внимание: двойной оптический зум, беспроводная зарядка, совместимость с любимым «умным ассистентом», физический вес телефона. Не теряйтесь в рутинном сравнении внутренних характеристик, оно не даст вам полной картины.
Автор – Дэвид Нилд
Хороший ликбез о том, на что стоит и не стоит смотреть при выборе нового устройства в 2018 году. Уровень развития технологий осложняет нам задачу, аналогичные «палки в колеса» вставляют производители, наводняющие свои продуктовые линейки очень сходными по ценовому позиционированию и характеристикам аппаратами. Поэтому, с одной стороны, нужно быть внимательным к мелочам, на которые зачастую обращают внимание авторы обзоров устройств, а с другой – ясно представлять возможные сценарии работы с будущим устройством.
Мой процесс выбора нового устройства начинается с определения суммы, которую я готов потратить. Потом идёт поиск в сети: слухи, отзывы, текстовые и видеообзоры, DevDB, Versus. Затем, как правило, я откладываю решение на несколько дней и с холодной головой решаю, на самом ли деле мне это нужно или это просто очередное проявление насаждаемого извне консьюмеризма.
В любом случае процесс выбора нового гаджета не должен отталкиваться сугубо от эмоционального отклика, рациональный подход важен, особенно если вы планируете пользоваться девайсом пару-тройку лет.
Лишний раз убеждаюсь в правоте своего выбора)
Уверенные два дня работы, прекрасная камера и очевидный запас по мощности несмотря на то что модель не свежая. И все это по цене простого хуавей.
В минусах устаревший дизайн(который можно назвать «классическим»), экран «немодного» формата (для меня это плюс), а так же габариты. Ничего из этого меня не напрягает-и значит я не ошибся)
А покупка iPhone X за over 80К — не абсурдна сама по себе, следую Вашей же логике?
Вы читать умеете?
>>Сам факт приобретения смартфона по такой цене абсурден, и может быть хоть как то объяснён лишь « модой».
Что не так?
Iphone X — эт не смарт, это объект поклонения
А значит, что эппл молодцы, и смогли снова сделать культовый предмет потребления.
Я б сказал, бета-версию культа))
Я бы сказал уже релиз
Самсунги для меня закончились на s7.Стеклянную спинку я еще пережил,но кривое стекло из за которого не подберешь даже адекватного чехла,не говоря уже про защитное стекло .Это верх маразма.
В продаже есть куча адекватных чехлов и кривых стёкол с клеевым слоем по всему стеклу.
А можно хоть одно из стекол приличных, на эдж 7? А то ветку на 4пда читал, но инфы не нашел.
Даже на а5 2016 нет полноразмерных стёкол без воздушной подушки.Но на него и s7 хоть чехол с бортиками от стекла найти можно.
Вот, и я о том же, у меня а7 2016, не нашел нормального. А чехол с бортиками мне не помог, хоть и в первый день купил. На плитку упал с 30см и паутинка
А зачем на S7 edge стекло? Моему больше года и со стеклом ничего не случилось, только сканер пальца облез. А на спинку шикарный фирменный кожаный чехол
Ну например ребенок пробежал, смахнул на плитку, хрясь и все. Случаи разные бывают.
дай бог, чтобы и дальше все норм было.
Всегда было любопытно, а насколько снижается вероятность «и все» после хрясь. Че то кажется различия минимальны. Только психология. Раз не «и все», значит стекло/чехол помогли.
У меня только паутинка в углу небольшая, в остальном норм, так что тут не отвечу. «И все» — в данном контексте — мигом треснул.
И ни одно из них не держится на телефоне больше двух недель — потом появляются пузыри…
Оценка кто с чем крайне не актуальна. У коллег два айфа Х, один 7+ и один 8.. Так же 2 самса ноута 8, самс 7 и он плас 5т. Только вкус играет роль и приверженство к экосистеме эпл или анрюши. Остальное пшик
где вы берете таких коллег ??
или же вы из буржуазной мск ?
Походу да, я у коллег и начальства самый дорогой смартфон, который видел, был Note 7, остальные все заметно дешевле.
А Вы откуда? Из социалистического …?
конечно. Регионы РФ живут и зарабатывают на много (в разы) меньше чем в Мск. отсюда и разное отношение
Неужто у нас в регионах социализм? Я много пропустил. Вы из какого региона?
Чешир, если 60к для тебя — карманные расходы, то почему не взять s9? Или ифон X какой-нибудь? Ничего абсурдного не будет.
Уже обсуждалось-более 60%»актуальных» флагманов покупается в кредит-и значит для большей части покупателей (многие из остальных как наш Асмодей и как те покупатели Х которых я знаю готовились к этой покупке подкапливая и на чем то экономя)это не карманные расходы.
Таковых я не понимаю, ровно также, как и ты. А в кредит так вообще — признак неполноценности, когда человек хочет казаться, а не быть.
Такой мир, часто хочется казаться тк быть слишком напряжно
Как-то отрицание кредитов — есть суть отрицание текущей экономической модели и возврат в каменный век.
Отрицание того имбициллизма, к которому нас пытаются принудить, и возврат к нормальной жизни.
Тут уже был один путник из прошлого, Вы не одиноки.
Никто не отрицает кредит как таковой. Он полезен для средне- и долгосрочно используемых товаров.
Окажись флагман аппаратом, который будет радовать пользователя долгие годы, чтобы избежать не радующего эти же долгие годы бюджетника, покупка в кредит — самое то. Но не для аппарата, живущего в среднем, всего вчетверо-впятеро больше срока выплаты кредита.
Да ну, какие там выплаты. Вон, реклама Хонор 9 лайт по ящику видел — от 625 рублей в месяц. Ну соизмеримо с затратами на сотовую связь. Ну пусть тысяча. По-моему, вариант не настолько плох, чтобы с порога его отвергать.
С порога никто не отвергает. Живущим по средствам, кредиты нужны только в крайних случаях. Особенно с нашими процентными ставками. Но бывает покупка срочная. Разбил предыдущий, а свободных денег _случайно_ нет, и тут разговор совсем иной.
Вообще, метрика «аренды» в самую тему. Учитывая срок использования, она показывает стоимость аппарата лучше, чем магазинная цена.
Проблема в другом. «Аренда» смарта должна коррелировать с «арендой» всех других окружающих вас предметов и явлений. Питания, одежды, проживания, развлечения, ноутбука, холодильника.
И да, что произойдет быстрее, покупатель выплатит 23000 по 625 в месяц, или ему понадоится покупать очередной аппарат, еще не расплатившись за старый? :)))
Ну, в принципе, это нормально — продаешь старый, выплачиваешь остаток по кредиту, берешь новый. В итоге не ешь доширак, и каждый день ходишь с нормальным телефоном, а не мечтаешь о нем полгода. Я, конечно, теоретик в этом вопросе, но как-то так это вижу. А уж внезапно сломавшийся холодильник я точно в кредит покупать буду, раз уж настигнет меня такая участь. К тому программы рассрочки 0-0-24 и вовсе никаких переплат не таят.
Смотрю на систему в целом. У нас уже обычно есть один-два кредита. На жилье и машину. Даже если повезло их избежать, остаются на тот же холодильник или стиралку, которые _вдруг_ понадобились. На _этом_ фоне, я просто не понимаю слов мечтать о телефоне или телефон в кредит.
Перегибы в любую сторону вредны. Как жить вообще без кредитов, так и обвешаться ими даже за непринципиальные вещи. И если сам смартфон обычно нельзя к таким вещам отнести, то выбор более высокого класса, чем доступно за налик сбережений — самая что ни на есть, непринципиальная вещь.
В любом случае, каждый останется при своем мнении.
Ну я писал совет для молодого человека, может начинающего специалиста, у которого еще нет груза жизненного опыта в виде кредитов за машину и ипотеку. Если человек в более зрелом возрасте имеет дилемму, купить телефон в кредит или копить на него, значит что-то у него пошло не так. Я, может, тоже из кармана Iphone X не куплю, но я его и не хочу. Жизненная установка другая.
Деньги, как и финтифлюшки типа телефонов — это ерунда. Главное, чтобы радовали. Не стоит так на этом заморачиваться. Радуют тебя деньги в кармане — ходи с ними. Если телефон в кармане радует больше — купи телефон. Не хватает — возьми кредит. Но радовать себя надо. Главное — не надорваться.
Угу. Только переставьте местами. Вначале «главное не надорваться». Жить по средствам. А только потом радовать. Выбирая радости тоже по средствам.
Думаю количество жизненных катастроф от нерадости из-за отказа купить хорошенький телефон в кредит, намного меньше, чем если к одному кредиту за эту мимолетную радость, добавляется еще один, за вдруг, неожиданно, сгоревший холодильник, или выплаты соседу на ремонт от протечки, или вдруг накрывшейся подвески машины, или на лекарства, или…
Да это все понятно, что силы надо рассчитывать, но копить на телефон… Ну не знаю, пока накопишь, выйдет новая модель, и что?
Не понял. Вообще-то, что кредит, что депозит, это просто ежемесячные платежи. Вся разница, кто кому проценты платит. Вы или вам.
И когда говорится «копить», речь о единичных месяцах. А не копить по 625 рублей в течение 3 лет. Такое «копить» это конечно глупо.
Так вы предлагаете копить на депозите на телефон? Да инфляция вас обгонит и ручкой помашет.
А телефон подешевеет 🙂
И постареет, выйдет некий новый флагман, на который захочется копить
а к тому времени уже денежки и поднакопились
Экий вы быстрый…
А при чем тут «казаться»? А если просто нравиться вещь?)
Вот-вот. Вкладывать последние деньги или покупать в кредит — неправильно, нелогично. Вложение это себя не оправдывает ни с какой стороны. Ни для работы, ни для развлечений, ни для общения нет нужды именно во флагмане.
Но если эти деньги не последние — то почему нет. Флагманы реально сосредотачивают все самое лучшее. Готов переплатить, финансово от этого не пострадаешь — пожалуйста.
Мне кажется, флагманы умышленно выводятся в такой ценовой диапазон, чтобы персентель покупателя ( усредненный покупатель, ну или распределенный по гауссиане ) тянулся до флагмана и так просто купить его не мог. Иначе какой он флагман?
Открыл америку. Покупка «актуальных флагманов» уже далеко не первый год является абсурдом.
Если нищеброд — то да.
Нищебродам всегда тратить деньги кажется асбурдом.
Нищеброды как раз те кто покупает флагманы в кредиты или по полгода копит на них))
Почитайте сначала кто такие нищеброды-на лурке хорошо написано)
Злой ты, Гаврюша.
Истина не может быть злой или доброй))
Я просто отметил.
Не надумал еще вернуться?
Почитываю Эльдарово творчество. Пока он слишком скучен что б ради этого перерегистрироваться))
Но к презентации нового гэлакси придётся-а то там без меня все розовыми соплями перемажут))
Ну почему, я планирую долить в сопли немного желчи.
Видишь-это чревато банами))
Моя горькая участь должна послужить уроком всем несогласным))
Надо быть очень аккуратным и предусмотрительным.
Такая тяжелая ситуация подстегивает интерес !!
Невозможно соблюдать правила если эти правила варьируются в зависимости о того есть сегодня у кого то настроение или нет)) https://uploads.disquscdn.com/images/ddd10936bec77832dc6f537ec30f088133e6e413c992e50a7053170bf44e85dd.jpg
ой, Все!
А я всегда читаю хар-ки, обзоры и потом иду без денег и долго верчу телефон на витрине, без помощи консультанта. И так несколько раз) Хотя для iPhone X хватило одного раза, чтобы понять что отдать такую сумму за откровенно сырой аппарат я не готов) А вот Note8 я ходил смотреть раз семь)
Много свободного времени, видать.
Роботы работают — человек отдыхает. Москва для москвичей, для остальных — Россия.
Я живу в городе Караганда, где население 500К, живу тоже в центре города, поэтому есть время ходить пешком.
Я тоже много хожу: на и с работы.
Не жалуюсь) Работаю в центре города, иду с обеда, захожу по пути
Вот тоже мучаюсь муками выбора. Нужен монитор до 8000 руб для работы (печатать) и игрушек (не больше 5мсек отзыв матрицы). Эхъ, чего выбрать-то?
К примеру dell s2318.
Да любой на MVA и без мерцания.
Вот тоже так думаю. Спасибо за совет, пока остановился на Ильяме (Iiyama ProLite X2283HSU-1). Недавно слышал, что Илья делает эти мониторы в свободное от работы время.
Яма берёт деньги за бренд. Есть хорошие альтернативы типа
BenQ GW2470. Диагональ больше, а то 22″ совсем бойница.
взял AOC на ips за 6500. За 7000 там добавляют hdmi. Дают два кабеля для подкючения к монику (вроде даже и hdmi)
Метровый HDMI 70 руб стоит, а вот DVI-D, видимо из-за антикварности, дешевле 200 руб не найти)) Вот что странно))
Капитан очевидность в деле.
Мне показалось, он вообще не понимает, о чем пишет. Например, почему Qualcomm Snapdragon (и какие именно Snapdragon) лучше, чем MTK.
Нам же Саша Носков полностью раскрыл эту тему!
Правда потом сам нанес сумбура, расхвалив Х** от МТК.
Но потом Х** не стало и все снова встало на свои места 🙂
«процессор Visual Core в Google Pixel 2»
Он не работает в стандартной камере. Только для сторонних приложений.
Этот ликбез сумбурный какой-то…
смотрите на это, но это не так…
батарейка больше, но это не значит лучше…
ну и совсем мелочь — «из источников, которым можно верить».
Таких всё меньше и меньше.
Согласен) Тема не раскрыта от слова вообще.
На ferra. ru есть статья «Как выбрать хороший дешёвый смартфон в 2017-2018 годах» от 25-10-2017, подробно всё расписано
Касательно оптимизаций приложений… Напоминает войны пк против приставок))
А мне кажется, для среднего человека выбор смартфона — скорее эмоциональный, ибо выбор в определенном бюджете дает сходные характеристики по всем вариантам.
Сегодня телефоны все настолько одинаково бестолковые, что мне вообще покупать не хочется ничего: у любой модели есть какая-то «фича», которая напрочь убивает желание им владеть:
1) у S8 — расположение сканера;
2) у iPhone X — вообще отсутствие оного;
3) у V30 — откровенно слабый экран, на пару с Pixel 2 XL;
4) 5Т — без водозащиты, как и новая мидрейндж Сонька на 630-м (забыл модель);
5) даже во всем хороший A8+ (2018) — без aptX HD.
Список можно продолжать бесконечно. Вот и сижу с SE, радуюсь, что уже ничего не хочется, лишь бы звонил. Думаю, может быть купить еще один, запасной. Ведь не будет больше таких малышей.
Как девица при ПМС. Все не то, все раздражает..
А Вам нравятся современные тренды телефоностроения? Вы непритязательный, а потому счастливый человек.
Берите 5т, по факту у него есть водозащита, без сертификата. Он спокойно переносит любое падение в воду и даже все разъемы останутся живы. Собственно он полчаса живет в воде, но потом начинаются проблемы с запотеванием экрана и камеры. Но вы же так не будете делать?)
s 7 берите пока распродажи идут,я за 25 взял.Ничего лучше сейчас нет.
Только прошлогодние/позапрошлогодние флагманы!
Отталкиваюсь от цены, выбираю оптимальный
вариант с учётом всех личных потребностей.))
Отталкиваюсь от потребностей, а потом выбираю уже по цене. Если в данный момент столько денег нет, лучше отказаться вообще, чем использовать неустраивающее оборудование.
А потребности, это не «больше лучше», а набор стоп-факторов, ниже которых смартфон вычеркивается из списка, а выше — значение параметра на выбор не влияет. Если есть у бюджетника, то бюджетник ничем не отличается от флагмана.
«А потребности, это не «больше лучше», а набор стоп-факторов»
С этим то проблем и нет, мне не нужен андроид поэтому свой
3 летний телефон я менять не собираюсь, пока он работает…
«Если в данный момент столько денег нет, лучше отказаться вообще, чем использовать не устраивающее оборудование.»
Согласен так и делаю, а если нужно то и деньги найдутся.)
Значит вам повезло. Знаю многих, у которых предыдущий флагман начинает тормозить сразу при выходе нового. А если пройдет два, или боже упаси три поколения…
Я тоже не люблю обзоры, которые сводятся к сравнению технических характеристик телефонов. И это одна из причин, по которым мне нравится читать mobile-review. Эльдар в своих обзорах часто даёт субъективную оценку устройствам, и сделав скидку на его личные пристрастия (которые за некоторое время чтения статей становятся очевидны), я для себя получаю больше информации, чем от большинства других обзоров.
А я вот сначала смотрю на габариты при выборе. Владею Самсунгом А3 2016, есть желание сменить его на что-нибудь новое, лучшее. Габариты Самсунга (135х65 мм) для меня являются предельно удобными для использования, т.к. пальцы у меня небольшие, «лопаты» не признаю, они мне неудобны. И что мы видим? Выбора нет практически. Этот сегмент (до 140х67 мм) не развивается, производители на него «забили». А я бы не отказался от мини-версии, например, того же S8. Есть только Sony cо своим новым Компактом, но в нём для меня только габариты и устраивают, а всё остальное: дизайн — зашквар и это в 2018 году (острые углы, большие рамки, особенно снизу и сверху); стабильно 1 симка (чем думает Сони, непонятно); 32 Гб оперативы — было бы достаточно, если бы не цена аппарата; аккумулятор маловат (и это при такой толщине корпуса!); фронталка, по комментариям, снимает хуже Айфона 5S. Вот и получается, что тебя принуждают покупать смартфоны-«лопаты».
32 ГБ не оперативы, а встроенной;
В чём проблемы с выбором — A3 2017, SE, можно подождать пару месяцев A3 2018
А3 2017 не намного лучше А3 2016, выбор его — это практически топтание на месте, а мне нужен аппарат на ступеньку выше. SE — старый, экран маленький, 1 симка, IOS.
А откуда инфа про А3 2018?
Думаю, стоит взять обычный S8. Предельные размеры по корпусу легко нивелируются со временем. Раньше вообще пользовались какими-нибудь сименсами или нокиями с экраном до 2′, а казалось, что больше не надо.
А3 2018 походу отменен
Обычный S8 и так в ширину 67 всего, только длинноват конечно.
почему бы не взять Самсунг S7 ??? по габаритам не большой.
сейчас стоит приемлемо. Смарт отличный. Хватит не на один год.
Моё ранжирование по такой нисходящей: долгое время работы, размеры, производительность. Стабильность — априори важна, а дизайн вторичен, хотя совсем ужасные аппараты я точно не возьму.
Могу сказать что у моих знакомых, которые могут позволить себе дорогой автомобиль не в кредит и даже дом двухэтажный — нет Айфонов Х.
Айфон Х есть у молодёжи которой купили этот телефон родители, у любовниц и жен тех, у кого есть двухэтажный дом. Тоесть айфон Х выбирают не по ТТХ! Это модный аксессуар. Тоесть вся квинтессенция всех ТТХ в этом телефоне есть название Iphone X.
Нерепрезентативная выборка. В моём окружении у 4 человек iPhone X, и они куплены не в кредит, за свои деньги, с машинами и квартирами у людей тоже всё хорошо. Есть определённые сложившиеся предпочтения, кто-то легко от них отказывается, кто-то нет, кто-то не смотря на наличие денег и выбора берёт только Apple, включая часы, ноутбуки, планшеты и моноблоки. Также было в своё время, что некоторые брали всё Sony. Такая конъюнктура.
«выбирать по результатам тестов это как выбирать автомобиль по шинам»>>>
по-моему все-таки корректнее было бы сказать «по мощности двигателя»)
а ваще, берите смело прошлогодний флагман — и будет вам щастие) я вот хочу даже позапрошлогодний луДший 5с+ купить — пока еще все поголовно не натянули экран на все что можно и 821го снапа на пару лет для всего точно хватит, и дырка 3.5 есть и экран здоровый) и кастомы вроде вменяемые есть, чтобы не видеть эту жуткую мяу)
У 5с+ вроде камера не очень… сам в феврале прошлого года думал его взять, но взял 5с, в итоге в телефоне есть hdr+ и снимки просто огонь.
Хотя конечно экран 5.15, а не 5.5
я на камеру в телефонах смотрю как «есть и слава богу»))
Почему бы не взять 1+5?
на вкус и цвет как говорится… как по мне MIUI одна из лучших андроид оболочек в принципе, лучше чем Flyme, Тачвиз, Lenovo Vibe UI и даже лучше чистого стокового андроида или их же фирменного лаунчера «Старт»
После фразы у эпл свои технологии,перестал читать:))