6 марта 2018
По следам MWC 2018, или монобровь в массы
Макс Любин
Привет!
Долгое время компания Apple считалась законодателем мод и популяризатором технологий и дизайнерских решений, которые когда-то не смогли воплотить в жизнь другие производители. На протяжении многих лет компания Стива Джобса оставалось генератором объектов подражания. Apple создавала очередной спорный изыск, в сети начиналась буря обсуждения и критики, а затем на рынке появлялись клоны этих спорных решений, и всё это отлично продавалось.
С течением времени стало казаться, что магия Apple слабеет, что купертиновцы теряют пальму первенства и из лидера превращаются в догоняющего. Несмотря на это, многие конкуренты по инерции продолжали слепо копировать спорные инновации.
А потом вышел iPhone X.
Сразу после своего выхода устройство собрало массу нелестных эпитетов и обидных прозвищ, самое стойкое из которых – «монобровь». Однако и тут Apple не стала первой. Можно вспомнить Essential Phone, представленный несколькими месяцами ранее. Несмотря на то, что решение, примененное в смартфоне Энди Рубина, выглядит иначе, оно не становится менее вторичным в iPhone. Тоже вырез в экране под внешние датчики (камеру).
Критика, критика и уничижительные эпитеты.
А теперь заглянем на MWC 2018. И речь даже не о китайцах второго и третьего эшелонов. Речь про производителей, являющихся или претендующих называться А-брендами.
Asus ZenPhone 5.
Догадайтесь с трех раз, дизайн какого телефона копируют в Asus?
Следующий пример хоть и не был анонсирован на MWC, информация в сеть просочилась во время этой самой выставки – Huawei P20. Шпионские фото демонстрируют нам уже знакомую монобровь.
Кроме этого, появилось видео якобы из тайной комнаты, где избранным журналистам показывали следующее поколение флагманов от LG – G7.
Как вы думаете, удержались ли китайские убийцы флагманов из One Plus от соблазна сделать челку своему очередному, еще не анонсированному детищу OnePlus 6? Если утечки не врут, то желание попасть в струю оказалось сильнее здравого смысла.
Перечислять производителей третьего эшелона из Поднебесной не хватит пальцев на руках. Тут и безымянные фабрики «дядюшки Ляо», и более известные в узких кругах претенденты на звание «можно брать».
Оказалось, что Apple не утратила былую хватку и продолжает делать массовыми решения, которые не получилось сделать таковыми у других. Можно по-разному относиться к яблочной компании и ее продуктам, но следует признать, что Apple еще может.
А теперь без эмоций попробуем разобраться, имеет ли практический смысл подобный изыск.
Для начала стоит признать, что вырез в верхней части экрана – это состоявшийся факт и массовое решение. Настолько, что даже Google сделает программную поддержку таких экранов в очередном обновлении Android.
Такое решение имеет и практический смысл – увеличивается полезная площадь экрана, куда можно вывести уведомления и отображение служебной информации, тем самым сэкономив пространство на основной части дисплея, не прибегая к скрытию строки состояния.
Неочевидный плюс – отсутствует необходимость сверлить отверстия для решетки динамика, например, что делает стекло менее хрупким из-за отсутствия тонкой перемычки в отличие от обычного телефона без выреза.
Вместо заключения
На сегодняшний день к тому, как именно используется такое решение, есть много нареканий и замечаний, но можно не сомневаться, применение вырезу найдется, и в конечном счете он либо отомрет за ненадобностью, либо станет массовым и само собой разумеющимся, как это в свое время произошло с NanoSIM-картами и двухсторонним штекером зарядного устройства.
На самом деле, у такого решения много и противников, и поклонников. Первые в большинстве своем традиционно из числа поклонников Android, вторые закономерно из пользователей iOS.
Самое забавное, что правы обе стороны, так как о вкусах не спорят. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что Apple в очередной раз удалось выкатить на рынок и сделать массовым решение, которое не получалось сделать таковым у других. Учитывая увиденное на MWC и наметившуюся тенденцию к повсеместному вырезанию дисплеев, как вы оцениваете необходимость подобного решения? Нравится ли вам такой вектор развития дизайна, и купите ли вы себе устройство с монобровью? Поделитесь своим мнением в комментариях, и давайте подискутируем на эту тему.
Деградация какая-то. Может я, конечно, ретроград…но вот эта чёлка…или монобровь…Сейчас, думаю, все задаются вопросом: «Маргинал, но ты ведь за айфон в последнее время топишь?». Да, но:
1. Айфоны бывают разные и линейка у них широкая. Наконец-то. То есть говоря про айфон, я говорю не только про икс.
2. Но, к слову, у икса это единственный крупный недостаток
3. Главное преимущество айфона — плавность работы. У меня до сих пор нормально, без лагов, ребутов и прочей присущей андроидам фигни работает айпод тач первого поколения. Он абсолютно идентичен первому айфону, разве что крышка металлическая, да модуля связи нет. Вообще никаких проблем. В качестве имено плеера работает на ура. Интернет, кстати, тоже работает, но там уже проблема с поддержкой браузеров… В любом случае почти спустя 10 лет всё норм.
В мире дихотомии андроид-айфон для повседневной жизни выбор за последним.
А у меня мини жутко тормозит, просто шокирует как так можно делать когда программы все те же, браузер вот это и все и открывается страница по полминуты
Монобровь в массы, деньги — в кассы! ))
iPhone X — офигенный
Не вижу ничего плохого в ‘моноброви’
Это конечно не очень красиво..
Но ведь все орали- «рамки,рамки»..
Получайте теперь
Получилось вполне нормально.
Плохо, что самсунг не отказалась от хрупких и дико бликующих закруглённых углов экрана — вот это реальная проблема.
Проблема рамок прекрасно решается при использовании нормального 16:9 экрана, вертикальных рамок по сантиметру или чуть меньше и горизонтальных рамок 2-3 мм с пониженной чувствительностью к ложным нажатиям. Я думаю к рамкам в Мото Х 2014 или Galaxy S7 претензий ни у кого не возникало в отличие от чудовищных рамок в Sony, iPhone или бюджетках.
Ждем Xiaomi Mi Mix 2s 🙂 А вышеперечисленные — уродцы)
А что тут обсуждать? Как можно спорить с авторитетами:
«Вырез в экране iPhone X – это попытка в отсутствие технологии и даже подобия контроля над поставщиком … сделать что-то уникальное. Уверен, что в Samsung крутили пальцем у виска, когда в Apple решили выделиться именно так. Никаких загнутых экранов, ведь они намного сложнее в производстве, никаких реальных преимуществ, а только вырез. Его еще называют бровями или бородой.
Это объективно глупое решение, так как большинству разработчиков придется адаптировать свои программы к закругленным экранам iPhone X, а также вырезу, который есть в этом аппарате. Рано или поздно они это сделают, но это просто напрасный труд, так как никакого смысла этот вырез не имеет.»
Эльдар сказал, напрасный труд, значит, напрасный, и точка!
Эстетически, конечно, не очень, но категоричного отторжения не вызывает.
Это просто позор. Собезъянничавших монобровь брэндов вычёркиваю для себя из списка потенциальных производителей моего будущего телефона. Жду появления в продаже Nokia 8110 4G — это реально самый интересный аппарат с MWC, не то что клонированные брови.
Мне вырез не нравится, покупать устройство с таковым не хочется.
А такой норм? https://uploads.disquscdn.com/images/dc15a97eb63ffdaad1f64d94803ee2445bbd49ee5c7e70427b9a8d6af2c82e98.jpg
ТС
Жалкая пародия, гляди оригинал. https://uploads.disquscdn.com/images/28e097e5c4a8bae909ba276a4287c39e9fcdfd8ddec7300fd2ed867c19550328.jpg
Господа, а вам собственно вырез нравится или то, что он приоткрывает?)))
Вырез — это как шторка у Android, которая показывает краткую информацию содержимого, но если хочется увидеть полностью — нужно потянуть вниз :0)
Тогда давайте уж называть вещи своими именами это же не вырез, а декольте )))! И айфон должен называться не просто Х, а ХХХ ))), впрочем может в третьей версии как раз до этого и дойдут)))).
Я б поспорил, но жена против.
Всегда поддерживал LG, когда другие на них лили помои… Но если утечка верна, то LG G7 это зашквар
А может там второй и третий экраны, как в v10-v20 ?
Сомнительно
Dniwe edanoe
монобровь — всего лишь один из двух реально существующих способов уменьшить рамки
немудрено, что многие начали его использовать
то, что его используют Эпол, совершенно не значит, что всем остальным нужно от него отказаться, как в случае прямоугольника с закруглёнными углами, например
в эпол бровь слишком здоровая, из-за чего мешает. Если сделать её меньше, как в хуавей, она не так-то и страшна
непонятно, зачем клеймить копирование позором, копирование — это нормально.
Например, ничего плохого в том, что после Ми Микс все перешли на длинные дисплеи, нет
Слепое копирование. Заслуга Apple здесь только в том, что в Китае компанию считают эталоном вкуса и стиля в дизайне, что уже давно не так. Вот и копируют бездумно решения оправданные для применения в iPhone, но необязательные для всех остальных. Кто-нибудь уже крикните: https://uploads.disquscdn.com/images/816e0bacb26cdbd82ff188ab9e452e0c16714d7a1055fb8078ec61b78f90374f.jpg
И да, копируют не только «монобровь», но и «светофор» сзади. https://uploads.disquscdn.com/images/dc1d3da67bd0567e564e2e0cbfe2a6918e8574f36b41d750e62e7cb3c752d0b7.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/f0fe49403c80369a558bf0565ed43209b60b0033d5f2b1897bda628fc2a581d4.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/eb063fb6c8fc9a29206c23b6c7e73ce52e5306ae1a3f1a23b0e4778358948013.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/24f80890872848ac7360513278e440d9b0a21410da723e826b5eac1426d63119.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/066cdb39bbd817364806e4c4293beae3110ccaa40a8b9cd4f790b4fdfbd195ec.jpg
Светофор тоже выглядит ужасно
А кто сейчас эталон стиля? Ясно-понятно, что не Яббл с бровью, но если не Яббл, то кот?
Sony.
Был я как-то в фирменном магазине Sony. Народу нет, грязненько, уныло, продавцы без капли энтузиазма, заношенные и неопрятные выставочные образцы. А рядом салон Samsung — чистенько, аккуратно, сытые и довольные продавцы, регулярно обновляемые выставочные экземпляры с традиционно выгоревшим амоледом.
https://uploads.disquscdn.com/images/d1681b6ee97d07e422cfbcc5be90fcf53f1b525218618a87fbae8a9be45acc3a.jpg
Скорее всего руководитель этой конкретной ячейки разложился самсунговскими ценностями и забыл заветы Акио Мориты.
Возможно. Но, с учётом таких нареканий как плохое качество фото (а у Sony реально мазня какая-то, каша пластилиновая), попытки «побрить» с гарантией в случае брака, и прочим, о чём так часто говорят на форумах, впечатление крайне унылое и никакого желания приобщиться к соневской культуре не возникает. Впрочем, не исключено, что без моноброви останется не так уж и много брэндов, а значит особо выбирать будет не из чего.
Раз уж говорим о стиле, то Sony — именно стиль. Его покупают, когда ничего не знают о косяках, либо знают, но все равно осознанно покупают Sony именно за стиль. Новое поколение не в счёт: 12мм толщины в 2018 году это ни в какие ворота
Ага, особенно жуткие глянцевые толстячки представленные на MWC
Так они же простые, из народа! Не как эти городские, а нормальные деревенские мужики, с бородой и пузиком. Пролетариат одним словом.
Кот конечно
Яблокот. https://uploads.disquscdn.com/images/6a1c216d62749b4c14e71dab7f9f4318f44b74f4f26b0fb271f173628167a1b5.jpg
Друзья, скоро произойдут новые выборы телефона гражданином Российской Федерации! Мы с вами будем выбирать телефон, пользоваться которым будем следующие 4 года. Призываю вас выбирать не сердцем (как в 90-е), а вдумчиво. Внимательно ознакомьтесь с программами кандидатов (MIUI, Sony, iOS и др.) и сделайте выбор, который приведет к процветанию коммуникаций. Вы можете выбрать коммунистического кандидата Xiaomi, капиталистического кандидата Samsung или представителя лиги сексуальных реформ Apple. Но я вас призываю отдать свои деньги за Sony! Sony — телефон для народа! XD
А как же социалистическая Nokia? :0)
Я свой выбор сделал в том году — коммунистический Honor 8, который и выглядит достойно, как китайский 34-85. Буду с ним, пока не уйдёт на пенсию.
Класс. Только не ездите с ним в Беловежскую пущу, там он может развалиться на части ни с того ни с сего.
Как-будто выбор есть. Действительно достойные телефоны, способные пошатнуть устоявшуюся монополию отдельных производителей, на рынок никто не пустит и выбрать не даст. Выбора нет, есть его иллюзия, но, тем не менее, тратятся огромные средства на рекламу, для поддержки этой иллюзии.
Не согласен, старая Nokia вбухивала в рекламу как не в себя. И что? Все равно обанкротилась, потому что перестала быть эталоном. Так что дело не в рекламе, а в убожестве остальных.
https://www.youtube.com/watch?v=VwRNHcg_6HU
сони? для народа? ну это если для определённого какого-то.
а реклама нокии уже не помогала когда они годами откровенную халтуру стали гнать. спорные несбалансированные решения, низкое качество ПО и высокий ценник
Александр, а разве в условиях жестких экономий и кризиса идей мы не перешли на шестилетний план смены аппарата?
П. С. Да, и я со своим 1+3 не знаю куда отнестись — капитализм с человеческим лицом? 😉
Да ладно! Когда это произошло? Пропустил похоже.
почему монобровь то? монобровь это сросшиеся брови. тут же есть расстояние, поэтому просто брови.
Сама чёрная полоска — монобровь
потому что
«Многие хотят быть теми, кем не могут быть,
Я смотрю на них со стороны — просто цирк!
Парятся, стараются, но только всё напрасно,
Ничего не получается. Чё поделать, Вася…»
(с) NoNamerz
То чувство, когда айфон на фоне атаки клонов выглядит намного лучше и цельнее. Уже который год Стив ворочается и ворчит «Year of the copycats?»
Как и писал ранее производители андроид смартфонов,
считают что ценители робота хотят купить айфон. имхо
Судя по всему самое элегантное решение будет у mi mix 2 — судя по рендерам камера будет в углу экрана. Рендеры очень красивые получились.
самое лудшее решение
FTFY
Первые 10000 раз шутка была смешнее, правда.
Чувак, это не шутка.
выдвижная камера, сканер в экране или сбоку.. вот решение получше
Они делают монобровь, но при этом, в отличии от Aplle у них у всех еще снизу экрана полно места! Ну этт ли не полный бред?
Точно) Задвинули экран на самый верх, ради задвигания экрана наверх) Они бы еще его на спинку частично перенесли)
Справедливости ради, «монобровь» у Asus и LG выглядит элегантнее, чем у оригинала.
А вот «светофор» сзади у Asus мне не нравится.
У Асус она не только элегантнее, но и софт этот вырез учитывает, где надо — грамотно маскирует.
>> Неочевидный плюс – отсутствует необходимость сверлить отверстия для решетки динамика
Каким образом «монобровь» избавляет от необходимости отверстия под динамик?
хм… может имелось ввиду сверление отверстия именно в стекле?
Глядим на айФон Х. Видим бровь, видим стекло поверх экрана и поверх этой брови, видим отверстие под динамик в стекле по центру брови. Где же профит?
Дочитывайте предложения до конца.
Дочитал. Поясните, пожалуйста, свою точку зрения о «тонкой перемычке» и отсутствии необходимости сверлить стекло под динамик.
Окей. Раз надо объяснять, объясняю.
Чтобы сделать отверстие в стекле под динамик, нужно сверлить это самое отверстие, тем самым создавая сверху тонкую, а значит уязвимую перемычку, которая при нагрузке на верхнюю часть может лопнуть гораздо легче чем остальная часть стекла, имеющая больщую прочност, исключительно за счет того, что большая площадь имеет большую сопротивляемость.
Иными словами, тонкая стеклянная перемычка гораздо проще ломается, чем стекло с вырезом. Но это не значит, что перемычка обязательно должна сломаться. А еще, в тексте написано «неочевидный плюс». Речь только о гипотетическом риске, о чем в тексте и сказано. Не думал, что такие нюансы нужно объяснять.
Создается ощущение, что вокруг сплошь ветераны интернет-войн, привыкшие докапываться до слов не вникая в контекст.
Начнём с того, что я Вас не оскорблял и не собирался, не нужно про «ветеранов интернет-войн», договорились? Я лишь хочу разобраться в вопросе, в котором мне не всё понятно.
По существу. О каком стекле, в котором «нужно или не нужно сверлить», идёт речь? Если о штатном стекле передней панели, то в нём нет выреза в области «моноброви» — оно цельное, закрывающее всю лицевую поверхность аппарата (закрыт и экран, и чёрный «вырез» в нём). В результате, отверстие под динамик и та самая «стеклянная перемычка» на месте и никуда не делись.
Сейчас осенило: может быть речь о защитном стекле?
Я тоже тут автора не понял. Монобровь же не вырезанная в стекле, а находится под стеклом, в котором по-прежнему есть вырез под динамик.
Ну слава богам, я не одинок 🙂 А то уж было начал в себе комплекс взращивать.
Возможно, мысль уважаемого Макса шла дальше — что теоретически такая монобровь позволит делать стекло не с дыркой под динамик, а просто с вырезкой под монобровь и это повысит прочность конструкции. Но это ведь теоретически и в будущем, а пока все обезьянки послушно скопировали то, как сваял эпол — все с той же дыркой и перемычкой. Если автор думал так, то мысль до аудитории адекватно не донес. Если еще чего-то, другое, то… совсем-совсем не донес!
Извиняйте, что-то не туда меня понесло. Немного затупил… В голове почему-то отложилось, что этот вырез в стекле. Был не прав.
Сейчас осенило: может быть речь о защитном стекле?
Избавляйтесь от привычки выдергивать слова из контекста. Это не делает вам чести. Довольно дешевый трюк.
Цитирую: «Неочевидный плюс – отсутствует необходимость сверлить отверстия для решетки динамика, например, что делает стекло менее хрупким из-за отсутствия тонкой перемычки в отличие от обычного телефона без выреза» — ключевое слово: «…из-за отсутствия тонкой перемычки в отличие от обычного телефона без выреза…»
Стоп! А как эта самая перемычка мешала? Как же мы все ей обходились-то?!
Причем тут отрицание?
Речь лишь о том, что риск повреждений меньше. Где в тексте фраза о том, что перемычка «вегда ломается» а вырез нет? Не надо выдергивать из контектса и мыслить абсолютными категориями. Я, конечно, понимаю, что мы в интернете, но не в детском саду же…
Да ерунда это полная. Может пользоваться мой.сетями это и не мешает, ну или звонить, но вот смотреть фильм или видео на ютубе не катит. К тому же любой телефон, кроме айфона будет выглядеть какой-то дешевкой с монобровь, по крайней мере какое-то время.
Мне кажется, что критики моноброви подходят к вопросу немножко не с той стороны. Обычно они сразу начинают стенать по поводу невозможности смотреть кино. но посмотрите на свой телефон без моноброви: то, что на нем есть сверху (при просмотре кино она оказывается сбоку) полоса с динамиком, фронтальной камерой и т.п. вам тоже мешает смотреть кино во всю, так сказать, поверхность девайса. Эппл здраво рассудил, что избавиться от динамика пока невозможно (ко всем аппаратам, где попробовали, есть нарекания по звуку), а фронтальную камеру переносить нехорошо, потому что все к ней привыкли. Но можно минимизировать площадь поверхности, которая из-за этих элементов становится бесполезной. И они предложили инженерное решение. Дальше уже вопрос в том, как обыграть это решение в софте. И софтовое решение может быть не одинаковым для разных программ. Пока представляется, что при просмотре кино части экрана по бокам от моноброви должны просто затемняться, а картинка должна доходить до самой моноброви. Но при вертикальной ориентации аппарата в эти кусочки по бокам вполне можно убирать иконки уведомлений, экономя место на экране. Справедливости ради, в iOS это сделать проще, потому что уведомлений там меньше, но и Гугл обещает научиться. Постепенно создатели программ подтянутся.
В сухом остатке: была проблема максимизации площади экрана с учетом существующих ограничений. Эппл ее решила достаточно элегантно. Другие производители начали это решение перенимать более или менее успешно. По-моему, это говорит нам о том, что Эппл по-прежнему способна мыслить нестандартно и предлагать рынку что-то принципиально новое. Хотелось бы, чтобы поддержка аппаратных решений на уровне софта была продумана чуть лучше, но с нынешней культурой выпуска всего в бете и последующими доработками этого, видимо, уже не добиться.
Согласен с вами.
Это лишь вопрос привычки и эстетического восприятия.
На данный момент, восприятие бровеносцев не от Яббл на уровне 4-симочных NOKLA с антенной для ТВ.
PS Пля, я реально разочарован тупыми китайскими копипастерами.
Энди Рубин тоже хорошо выступил.
И что же такого он сказал?
Он в очередной раз показал, что прекрасный инженер и чувствует тренды. Но не в состоянии делать массовые продукты, скорее нишевые — sidekick и ессеншал тому доказательство.
Сейчас подумалось, что если бы не Джобс с айфоном, то из андроида проучилась бы очередная нишевая платформа, с размером как ессеншлал 🙂
Как iOS-разработчик могу сказать, что я чертовски разочарован это й «бровью». В iOS — это абсолютно нефункциональная мертвая зона, которая мешает как при просмотре видео, так и при просмотре веб-страниц в ландшафтном режиме. Да, туда выводится служебная информация, вроде уровня сигнала и заряда батареи, но и тут не без косяков — для процента этого самого заряда места нет.
Печаль еще в том, что Apple подсадила себя на эту «бровь» надолго. Желание сделать аппарат непохожим на все остальные на длительное время теперь привяжет iPhone и iOS к этому решению, особенно учитывая время жизни Apple устройств.
ИМХО, это самая большая тупость на свете — копировать эту бровь. Собственно, от дешевых «китайцев» стоило ожидать тупого клонирования, но вот Asus и особенно Huawei неприятно удивили. Надеюсь хоть Samsung этого делать не станет.
З.Ы. На сколько я знаю, LG отказались выпускать на рынок G7 с «бровью» и занялись редизайном устройства.
как iOS разработчик с 2007 года скажу, что
1) в ландшафтном режиме веб смотрят 1 страницу из 1000
2) первые годы iOS вообще не показывала % аккумулятора. А так — ждите plus size, там места хватит ?
1. Может это я такой древний, но многие любимые мной форумы не имеют мобильных версий и читать их комфортно именно в ландшафтном режиме. Да что там говорить — сайт mobile-review не имеет мобильной версии ))
2. «Первые годы iOS вообще не показывала % аккумулятора» — так это, типа, «back to the roots»? ))) А в следующем iPhone уберут из камеры возможность съемки видео, что б как в первом iPhone? )))
Шутки шутками, но «бровь» реально меня расстроила даже больше, чем клонирование дизайна iPhone 6 четыре года подряд.
Pozoriwe!
Да. Именно так. За столько лет не смогли сделать
«Вам это не нужно».
Прекрасно же отображается, в чем необходимость такой версии?
В опере еще терпимо. В хроме плохо, даже с учетом преобразования в мобильный вид
Не знаю, у меня UC вообще нет разницы мобильный сайт или нет
1) reader mode ещё в ios 5 для кого завезли?
2) не убрали, а перенесли в другое место
бровь — это свежатина. такая же свежатина как в 2007 — почему нет отдельных кнопок принятьотбить вызов это ведь так удобно, а где t9 в набиралке и т.п.
Ну хоть кто-то мыслит здраво. Надеюсь.
как ios разработчик может знать о планах LG? 🙂
Читаю geektimes ))))
не знал, что ГТ является рупором ЛЖ, или хотя бы корейским СМИ 🙂
А что? А вдруг?)
Забавно что и свои интерпретации анимационных эмоджи все тоже пытаются скопировать…
Хотя чему удивляться, все ведь следуют за лидером индустрии во всех аспектах в том числе и дебилизмах
«Неочевидный плюс – отсутствует необходимость сверлить отверстия для
решетки динамика, например, что делает стекло менее хрупким из-за
отсутствия тонкой перемычки в отличие от обычного телефона без выреза.» — Фразу не понял.
Удобной монобровь не считаю и приобретать такие телефоны не собираюсь. Да и рамки мне не особенно мешают, если они конечно не в половину передней панели.
Где тонко, там и рвется.
Тоже не понял про динамик, его вроде все равно размещать надо
«Осень 2018
Apple: наш новый телефон сможет срать прямо вам в карман настоящим собачьим говном
Google, Samsung: мы рады сообщить что наши новые телефоны не срут лол
The Verge: почему собачье говно в телефоне это революция
Весна 2019
70% телефонов на MWC срут собачьим говном»
Что ж вы такой злой, Сергей?( Хотя, я тоже злой.
Хахах))
Статья вроде только началась и тут же заключение.
Имеет смысл делать такой вырез под камеру и датчики, если область под уведомления и заряд батареи всегда остаётся чёрной и просто не используется во время просмотра видео или игр. Тогда и место используется лучше под служебную информацию и выглядит аккуратно, а реализация как у iPhone выглядит стремно.
по мне так лучше бы они сделали грамотно динамик, чем такой экран.
Пока не будет грамотной поддержки такого решения на стороне ОС — нафиг это нужно.
Лучше уж делать верхушку с минимально необходимыми для камеры, динамика и датчиков размерами, чем эту откровенно ужасную дырку, польза от которой нулевая. Тем более что лишнего места полно! https://uploads.disquscdn.com/images/5fbf26f14ac20115fea20e73f7ca04d74694a96c2fc0105fe7884184f914baf3.jpg
Странное решение, надеюсь это не надолго
Меня классические рамки полностью устраивают
Монобровь была бы грамотным решением, если бы сделали так:
1. Черная лицевая панель
2. Только AMOLED дисплей
3. Бровь только черного цвета с белыми пиктограммами и часами
Т.е простыми словами: переносим всю служебную информацию в область по бокам от камерыи динамика, тем самым освобождаем больше места для приложений.
А AMOLED и черный цвет нужны,чтобы бровь сливалась с дисплеем и не выделялась:)
Вот такой вариант был бы неплох и логичен.
интересно, а что будет, когда научатся датчики и камеры встраивать в стекло, как сканер отпечатка пальца) виво вроде уже какие-то образцы демонстрирует. пока еще только сканер)
Безрамочники и монобровь-удобная штука)