4 марта 2018
Беседка №178. MWC 2018, атака клонов
Илья Субботин
Почему в этом году так много дешёвых имитаций Apple? Есть теория на этот счёт…
Мне как пользователю, который предпочитает Android, было больно следить за новинками прошедшего MWC.
Много лет мобильный конгресс был выставкой лучших образцов Android-устройств со стайкой бюджетных смартфонов, обилием топовых характеристик и новых идей, таких как изогнутые дисплеи и камеры с оптическим зумом. Выставка всегда демонстрировала, что смартфоны на Android отличаются и в чём-то даже превосходят iPhone. В этом году всё изменилось. Вместо акцента на том, что делает Android-устройства уникальными, производители пошли на нелепый «финт ушами» с целью доказать, что они работают на одной волне с Apple. Таким образом, они показали себя дешёвыми имитаторами, не способными ничего противопоставить решениям, которые могут вовсе и не быть достойными для копирования.
Сплошь и рядом «вырезы»
Самым ярким в негативном смысле этого слова примером стал вырез или выемка под фронтальную камеру в смартфонах с «безрамочным» дисплеем. Да, вырез в iPhone X многим мозолит глаза, но он, по крайней мере, служит практической цели, скрывая систему подсветки, проектор точек и инфракрасную камеру, входящие в состав системы аутентификации Face ID. Так что вырез является обозначением скрывающихся в нём технологических решений, которые могут объяснить внимание, уделённое его изгибам.
Вариации на iPhone X
Ни один из новоявленных апологетов «выреза» на MWC не сделал ничего подобного. Asus похвасталась меньшим вырезом в Zenfone 5 и 5Z по сравнению с «фруктовым iPhone X», чего было легко добиться, учитывая отсутствие чего-то даже близко напоминающего Face ID в этом месте. Пусть Asus и хвастается тем, что соотношение дисплея и корпуса в аппаратах компании превосходит этот показатель в iPhone X, но толстые рамки под экранами в этих смартфонах сводят на нет «безрамочность». Аналогичную тенденцию можно было проследить и в других клонах iPhone X, показанных на выставке.
Есть и другие способы получить максимальное соотношение экрана и корпуса. В Samsung приняли решение сохранить в Galaxy S9 минимальные рамки сверху и снизу, используя при этом изогнутое стекло для увеличения дисплея до углов корпуса по вертикали. Xiaomi Mi Mix образца 2016 года имел рамку только под экраном, где находилась фронтальная камера, и воспроизводил звук посредством вибрирующего металлического корпуса, а не через динамик на фронтальной панели. Компания Vivo показала на MWC телефон с выскакивающей из корпуса камерой. По сравнению с этими примерами такие компании, как Asus, создают слабые имитации дизайнерских решений Apple без какой-либо веской причины, кроме «седлания тренда».
Недостатки распознавания лица
Samsung в попытке идти в ногу с Face ID тоже не смогла избежать нелестных сравнений с Apple. В Galaxy S8 пользователю приходилось выбирать между хорошо работающим в условиях достаточного освещения распознаванием по лицу и сканированием радужки (помогающим в тёмной обстановке), в S9 же сочетаются оба метода: сначала используется один, потом другой, потом оба. Предположительно, новая система быстрее, но может страдать от тех же уязвимостей в безопасности. Пока она основывается на двухмерном распознавании лица, подобная система всё ещё подвержена разблокировке по фото, что объясняет отказ от авторизации платежей путём аутентификации по лицу.
Источник-Inferse
Не помогли и намёки Samsung на схожие с Face ID возможности: новая функция AR Emoji после сканирования лица создаёт на экране анимированный аватар. Как отметил в своём материале Гарри МакКракен, «в AR Emoji нет той точности и чёткости работы», как у Animoji от Apple, ведь в S9 отсутствует технология разметки лица. Так зачем Samsung функция, которая лишь подчёркивает отставание компании?
Исчезающий разъём 3.5 мм
Усилиям Samsung стоит отдать должное: компания приняла решение оставить разъём под наушники в новых флагманах, но другие производители решили отказаться от него в пользу USB-C. В частности, так поступили в этом году Sony и Nokia.
Вне зависимости от того, важен ли вам этот разъём, Apple хотя бы подготовила пользователей к отказу от него, выпустив iPhone 7. Компания включила в комплект наушники с разъёмом Lightning и переходник с 3.5 мм на Lightning, а также анонсировала AirPods как убедительную беспроводную альтернативу со стильным дизайном и удобной системой соединения с устройствами. USB-C наушники изредка встречаются в комплектации устройств, а производители беспроводных «затычек» вынужденно довольствуются стареющей технологией, пока Qualcomm не обновит линейку своих процессоров для таких устройств.
Сели на мель
Почему в этом году так много дешёвых имитаций Apple? Есть теория на этот счёт.
В прошлом Apple позволяла другим производителям смартфонов вдоволь работать над дифференциацией своих устройств. Они могли предлагать экраны с большей диагональю, более ёмкие аккумуляторы, сравнительно более тонкие рамки, новые «фишки» в камере (например, оптический зум с двойным объективом) и прорывные беспроводные технологии (как было на заре 4G LTE) ещё до того, как Apple решалась на подобные шаги. Но по мере расширения линейки iPhone, казалось бы, очевидный простор для дифференциации был сведён к нулю. iPhone X близок к максимально приемлемому размеру, его рамки тоньше, чем таковые в большинстве других смартфонов, здесь также установлена камера с двойным объективом.
И хотя производители Android-устройств всегда заимствовали что-то у Apple, особенно если говорить о дизайне, то новейшие идеи из Купертино не так просто скопировать. Противоречивые решения Apple (отказ от разъёма для наушников и Touch ID, а также превращение «выреза» в дисплее в манифест) осмысленны потому, что работают с опорой на эксклюзивные технологии, такие как сопроцессор W1 в AirPods и система TrueDepth в камере iPhone X. Apple смогла «догнать и перегнать» производителей Android-устройств, и последним пока нечего этому противопоставить.
Конечно, речь не о том, что больше нет возможностей перещеголять Apple. В прошлом году Razer выпустила первый телефон с адаптивной частотой обновления экрана, которая и улучшает автономность, и придаёт изображению дополнительную гладкость в игровом режиме. В рамках MWC Vivo показала концепт телефона с выскакивающей из корпуса камерой и встроенным в дисплей датчиком отпечатка пальцев. По слухам, Xiaomi близка к выпуску новой версии своего смартфона Mi Mix с минимальными рамками и без «выреза». В то же время Samsung и LG продолжают использовать в своих флагманах разъём 3.5 мм, доказывая тем самым возможность производства тонких и лёгких смартфонов с входом под наушники.
Но эти идеи сложнее реализовать в сравнении с увеличенной диагональю и уменьшенными рамками. Для того, чтобы выглядеть обособленно на фоне iPhone и не позориться, производителям Android-смартфонов нужно очень сильно постараться. Надеюсь, они смогут это сделать.
Автор – Джаред Ньюман.
С самых первых «утечек» iPhone X меня не покидает ощущение экспериментальности устройства, выпущенного в попытке прощупать и одновременно продавить рынок. Этот приуроченный к десятилетию первого «фруктового» смартфона шаг косвенно стал ответом на набирающее голос роптание в стане фанатов Apple и причиной раскола. Но не такой реакции ожидали Android-энтузиасты от OEM-производителей. Об этом сейчас не пишет только ленивый, и не зря: столько стремиться к дифференциации – и на тебе.
Причем очень интересно наблюдать именно за китайскими производителями, которые вроде бы переходят на формат дисплеев 18:9, но при этом предлагают свои решения, а не бездумно копируют «вырез». Крупные производители по какой-то причине предпочитают не рисковать, выставляя себя не в очень лестном свете. Уж лучше бы поработали над важными аспектами устройств (автономность, оптимизация), отсутствие «выреза» 98% пользователей переживёт.
Интересно, скоро будут выгорать экраны первых iPhone X? Через полгода, два месяца? Нельзя так жестоко выкручивать яркость самоледов. И как всегда в Aplle скажут что это фишка такая.
уже 4 месяца прошло со старта продаж, а пока самое страшное, что было с дисплеем, это зеленая полоса, да и Эльдар бы давно весь твиттер бы исписал и заретвитил очередным фейлом с айфонами…. но чет пока тишина
уже 4 месяца прошло со старта продаж, а пока самое страшное, что было с дисплеем, это зеленая полоса, да и Эльдар бы давно весь твиттер бы исписал и заретвитил очередным фейлом с айфонами…. но чет пока тишина
А так ли часто он работает на максимуме, чтобы это привело к заметному снижению срока эксплуатации?
В Калифорнии должен часто работать. Там солнца много, без максимальной яркости наверное ничего не разглядишь.
Сомнительно. Какой бы яркий ни был экран, на солнце все равно плохо читается. Поэтому будет использоваться по минимуму. Для звонков и срочных коротких сообщений. Основная же нагрузка, это режим КПК, на срдней и минимальной яркости.
Современные амоледы вполне неплохо справляются со сроком службы, даже после гарантии (как Эльдар говорил — если специально гробить его — то да, он угробится). Реально жесть была на первых версиях…
Samsung выкручивает не меньше, раньше радуясь тёмной теме андроида 4.4, мол смотрите, как амолед помогает дольше держать заряд. Но сейчас уже сами всё белое сделали, видимо мода и тренды…
(Сам долгое время пользовался S4, очень хороший экран в нём, но «тёмные шлейфы» надоели)
Человечество очередной раз подтверждает свою стадную природу.
+++
Конкретно здесь не человечество, а ускоглазые китайцы и корейцы. Не могу с уверенностью сказать что они не инопланетяне.
Это не компании копируют Х, это у покупателей есть запрос на телефон с челкой. Не Асус, так другие предложат покупателю товар, удовлетворяющий его запрос. И такого покупателя меньше всего интересует что в вырезе. Т.к. нужен именно вырез, а не содержимое.
Так зачем терять деньги? Нужно выпускать нелепый, но 100% трендовый товар.
Судя по негативным комментариям, никакого «запроса» у покупателей на телефон с чёлкой нет. Так же как нет запроса покупателей на отказ от 3,5 мм аудиоразъема. Это просто тупое копирование современных неудачных «трендов». Удачное копирование — безрамочные смартфоны. Вот на это действительно у многих покупателей есть запрос. Просто есть удачное копирование и неудачное. В данном случае — второе. И покупатели тут ни при чём. Их никто обычно и не спрашивает.
Комментарии на специализированных форумах и средний покупатель — это 2 малопересекающихся мира.
То есть вы считаете, что масса среднестатистических покупателей бросится покупать смартфон Asus только за то, что у него есть чёлка, как у iPhone X ?
Вы сами мешаете своему восприятию применением устаревшей техники перефразирования.
Купят не «только за то», а в т.ч. и за то, что «выглядит как флагман», т.е. с челкой.
Я говорю о том, что многим эта чёлка не нравится (в том числе и владельцам
iPhone X). Поэтому какое-то сомнительное привлечение покупателей получается. Привлекают обычно удачными решениями (той же безрамочностью, например). А чёлка — откровенно неудачное решение, которое лишено всякого смысла. Она никаких преимуществ покупателям не даёт.
Владельцу не нравится… Вот это и есть апофеоз маркетинга. «Купи говно!»
Ну, да. В этом Apple преуспели )
Ну, бросилась же она покупать телефоны с сенсорным экраном, хотя это не так удобно, как кнопочники.
Ну, это разные устройства по сценарию использования. Кнопочники удобнее только в качестве звонилки. Как мультимедийное устройство, оно проигрывает смартфону во всем. А вот переходные устройства — кнопочники с маленьким сенсорным экраном (в дополнение), типа Nokia c3, это действительно было извращение.
Да в чем они проигрывают? Карты и видео, это да. В игры играть удобнее на кнопочниках.
В змейку — да. В реал рейсинг 3 — нет
Уж лучше асфальт 6 на кнопочном, чем ваш реал рейсинг. Управление наклоном телефона — отстой
в реал рейсинг можно и бехз наклона управлять тапами по экрану
Тапы по экрану — лютый костыль, т.к. Перекрывают картинку, и нельзя играть грязными руками
Управление наклоном — супер! Чем не настоящий руль)
Но не буду спорить. Вы, судя по всему, ярый фанат кнопок
У Nokia C3 не было сенсорного экрана, он был у Nokia C3-01 Touch and Type
Спасибо за уточнение. Именно его я имел ввиду.
Они бросились покупать не телефоны с сенсорным экраном, а карманные компьютеры с возможностью звонить.
Вот только первую пару лет масса по айфонам исключительно звонила, максимум, делала пару фоток
первую пару лет огрызки ни на что другое и не были способны)
Запрос на безрамочные телефоны действительно был и есть, но в целях снижения габаритов прежних аппаратов. Т.е. просили в 5 дюймовом аппарате убрать рамки и сделать его компактным на уровне «рамочного» 4,7 дюймового аппарата. А на деле же производители рамки убрали, но и увеличили размеры экранов :facepalm: и выпускаемые смартфоны как были «лопатами», так и остались ими. Так что можно констатировать тот факт, что производители вообще не прислушиваются к запросам покупателей.
Трендовый он только в Китае, в РФ это уродство мало кому сдалось. Но вот так уж складывается, что многие производители на Китай и ориентируются(
поржу, когда сяоми выпустит трубу с монобровью, и в РФ её будут брать как пирожки
За луДшую цену я сам монобровь сожру и добавки попрошу. Но из тела с монобровью и без выберу второй.
Автор оригинального текста Джаред Ньюман — это профильный журналист? Как то странно для профильного журналиста называть сканер радужки глаза сканером сетчатки глаза, и не знать, что звук по принципу костной проводимости передаётся не через «вибрирующий металлический корпус смартфона», а через экран.
Возможно переводчик решил, что это будет так
В оригинале упоминается радужка.
Понятно. Значит дело в некорректном переводе.
Спасибо, исправил.
Из флагманов на этот год останутся актуальными лишь Samsung, HTC и Xiaomi. Ну и хорошо. Буду надеяться, что эксперимент с отвратной монобровью на куче андроид-устройств провалится.
Ага. Начнут делать «выступшишку» снизу ))))
Уже, у Mi MIX там камера же.
Насчет Xiaomi не уверен. Если в Mi7 сканер ОП уберут совсем и оставят только распознавание лица, вряд ли это можно будет назвать актуальным.
Mi mix 2s! Вот если в нем будет под экраном и работать — это и будет флагман 2018 года
Если честно, хотелось бы, но не верю. Вообще не жду уже от 2018-го года моделей, которые захотел бы купить. И в 2017-м их практически нет (если убрать аппараты от Huawei, которые мне не нравятся последние 2 года, то нет совсем), а уж 2018-й с текущими тенденциями вообще ничего приятного, похоже, не принесет.
3.5 нет и кривое ПО от миуи.
спасибо наелись.
Опять оно кривое))) как прикольно читать такое
ну да на предыдущем флагмане mi5s так точно.
за 1.5 года так и не удосужились выпустить норм прошивку.
С блэкджеком и падшими девочками?)
mi5s никогда не был флагманом.
Флагманом был mi5, и mi6 сейчас.
это почему?
вот никогда не было и опять)
Xiaomi выпиливают 3.5 разъем из флагманов, поэтому этот игрок тоже выпадает. Я бы добавил в список Huawei
Там p20 возможно тоже выйдет с монобровью
Зато Huawei последовательно выпиливает из своих аппаратов разные мелкие, но полезные и повышающие удобство использования аппарата фишки. Лично я пока у себя из wish-list их модели совсем убрал.
Это который начал тоже эксперименты с «бровями»??…
*глядя на идиотское копирование идиотской моноброви и ублюдского отказа от 3,5*[роскомнадзор] , какой смысл? https://uploads.disquscdn.com/images/795e5b05d4587b4bdbccc0d3e711c1bb1d56afecf5e9f5a63a8834d8fd7e52b9.jpg
Господи, какая ж это всё
«Вне зависимости от того, важен ли вам этот разъём, Apple хотя бы подготовила пользователей к отказу от него»
Сони тоже выпустили наушники и обещают кучу переходников в комплекте. Только вот плевать я хотел, на эти переходники, уже прошли мы это все в начале тысячелетия, да и ситуация на рынке беспроводных наушников нисколько не изменилась (в плане аккумуляторов).
«В прошлом Apple позволяла другим производителям смартфонов вдоволь работать над дифференциацией своих устройств»
А теперь Apple им это запретила?
А теперь вон на картинке можно поглазеть на всё «разнообразие» других производителей.
Дык, они всегда обезьянничали. Ничего нового.
теперь apple занимает куда больше ниш просто, в которых ранее с ней конкуренции не было.
Просто пригорает у комментаторов во всем мире только от телефонов с челкой, хотя если учесть сколько всего было представлено телефонов, это просто капля в море, а не тренд всего рынка.
Зато компании смогли выделиться и об их новинках говорят без остановки, было бы так, если тот же Leagoo или Dodgee показал бы что-нибудь другое?
Ладно, оставим этих «подвальных»(им по-другому и нельзя пытаться вылезти на сколь-нибудь значительный рынок), но что среди «копировщиков» делает давно снискавший положительную репутацию и известность Asus?? А Huawei? Эти вообще начинают проявлять все сильнее свою «кетайскую» сущность: в новом смартфоне — дурацкая «челка» без существенных на то причин, в новом планшете — отсутствие 3,5 мм. джека…
Лишнее упоминание в СМИ не повредит и им, что у Асуса, что у Хуавея черт ногу сломит во всей линейке. Там разница между моделями в пределах 1000р, если они представят еще один телефон на выставке, то этого просто не заметят. А тут смакуют без остановки.
Причем они же не ставят все на кон, что будет это единственная модель в этом году, а один телефон среди 10-15 моделей, который не факт, что розница возьмет даже на попробовать.
в их оправдание можно предположить, что может в китае это пользуется популярностью, т.к. там любят всё
яркоепохожее на эпол. но, блин, лыжа!?да и вообще можно же сделать два варианта одной и той же модели. то есть минимум разработки, но довольны будут разные группы общества
Изначальная ошибка воспринимать происходящее, как копирование Эппла. На самом деле, это следование тренду. И Эпплом и другими. Это следование, началось не вчера и не Эпплом. И путей к цели не так много. Вот и возникают пересечения.
Конечно бывают именно копирования. Если увидели что это хорошо, почему бы не скопировать. Но воспринимать повтор спорного решения как копию… значит у автора сильно пригорает.
Автономность и оптимизацию продать трудно и на витрине, внимания на них не акцентировать. Это элементы длительной стратегии, которая называется репутация.
Стоп стоп. Бровь придумали именно в apple, пусть и вынужденную, из-за Face-id. То есть повторение этого решения другими, при том без реальной необходимости и в ущерб эргономике — именно копирование айфона. Потому, что на самом деле всё объясняется ещё проще: Многим хочется, чтобы хотя бы издалека казалось, что у них тоже айфон. И производители это знают и маркетологи, но вслух никогда не скажут. Потому, что покупатели из этой категории — тоже знают. Но признаться себе в этом стесняются, чаще всего наоборот, они показательно ненавидят и хэйтят продукцию apple. По этому копирование визуальных решений iphone это просто средство поднять продажи, которое реально работает.
Вообще мини бровь вроде появилась в Essential Phone вначале. Почему-то все это забывают.
Вот вы прям так уверены, что многим из покупателей этого хочется??
Откуда такие предположения? Вот взяли и записали это «множество» в «хомячки»… Ваш пост выше основан на том, что идея смартфонов устарела и производители (не все, к счастью) из последних сил выдумывают хотя бы новую эстетику с «бровями», а уж выстрелят эти потуги или нет, время покажет…
В любом случае, выдумывать эти вырезы на экране, без практической необходимости, как здесь уже отметили, насилие над здравым смыслом…
А не хотелось бы-производители бы не занимались копированием за apple всех дизайнерских решений
ха 🙂
«следование тренду», который не имеет под собой основания (ладно бы ещё самсунг скопировал, и за ними, как ведущими, и остальные), и который есть только у apple iphone x- это и называется «копирование».
Даже снятию 3,5 джека можно найти обоснование (хотя и притянутое за уши, тогда как у эпл — это и недостаток места всвязи с taptic engine), но не вырезу, который абсолютно чужд android, в котором верхняя панель используется для вывода информации, и которая всё ещё является преимуществом над реализацией в ios.
Как раз сегодня вышла статья по этому поводу. Тренд — безрамочность. Монобровь, один из вариантов приблизится к идеалу.
Ценители андроида не любят яблоки,
но производители роботов считают иначе…
Apple первый!
стоит упомянуть, что эппл легко переживает этот интерфейсный вырез, потому что в навбар у них по центру ничего кроме времени не выводится. но на андроиде же туда выводятся уведомления, и это действительно все похоже на издевательство над здравым смыслом. увы, но эппл задаёт тренды, даже сейчас ))))
зы, против выреза ничего против не имею, он нелепый немного, но хотя бы оправдан с технической и интерфейсной точки зрения.
Этот вырез как бельмо на глазу. ИМХО самсы с небольшими панелями сверху и снизу куда симпатичнее вглядят.
ЗЫ: Икс в руках держал, не впечатлился.
да. не стеклянный бы корпус только. хочу попробовать их балалайку с дэксом. плюс там нормальный разъём для звука есть, но стекланные телефоны не покупаю и не буду покупать. после этого другие сомнительные решения уже и не вспоминаешь.
чувствую, как бы эпол се2 брать не пришлось. вроде он должен быть небольшим и не стеклянным
Интересно, скоро Китай освоит выпуск накладных защитных стёкол с имитацией «чёлки» для аппаратов, в которых этой «чёлки» нет?
слышал, что уже полно вариантов. вот из того, что сразу вспомнил:
— чехол с горбом
— отключают пиксели экрана
— делают корпус телефона, закрывающий экран
Вот же, как я плохо думал о китайцах, а они снова впереди планеты всей 🙂
Народ требует, Китай делает…
Моя теория гораздо проще: Смартфон как концепция и так сказать подвид техники просто исчерпал себя, устарел. С идеей смартфона сейчас происходит то же, что с идеей кнопочных телефонов в 2006-7 годах. Банальный рост аппаратных характеристик, увеличение количества камер и качества снимков, играние с тем, всю или почти всю переднюю часть занимает экран просто никак на самом деле не меняют ситуацию — мы всё равно получаем то же самое устройство, что и в несколько лет назад.
Я разбил свой mi6, купил за цену обломков nexus 5 2013 года и я не вижу разницы. Ни-ка-кой. При том, что телефоны 2008 года из 2013 смотрелись явной архаикой, были несравнимы с ними по впечатлениям, скорости работы, возможностям, качеству снимков и т.д.
Производителям просто нечего добавить в смартфоны, потому, что устарела сама идея смартфонов
»устарела сама идея смартфонов.
Не устарела, а перешла в плоскость бытовой техники.
лет так пять еще назад
С позиции нищего, не соглашусь с Вами. Последние 1,5-2 года.
Samsung S5 — вышел в 2014 году. Я бы запросто им пользовался сейчас.
Я самсунгом Эс5 в свое время не пользовался. Но недавно увидел, что на Ебэй продаются восстановленные экземпляры недорого. Ну вот знаете, даже желания не возникло. Да, хорошее устройство было, но сейчас устройство среднего уровня той же Хуавей его переплюнет по мощности. Ну вот разве по экрану топовые самсунговские аппараты прошлых лет только сейчас начинают нагонять среднебюджетные аппараты других фирм. Допускаю, что сейчас за эти деньги экран лучше все еще не найдешь. Но не экраном единым…
Пользуюсь S3 и в ус не дую…
Он и был бытовой техникой. Просто где то с 2007 по 2014 он развивался, а потом перестал
Да убога эта борода.
Зачем копируют. Ну масса баранов хавает же айфон. Схавают и масса баранов с меньшим количеством денег.
S8-9 гораздо интереснее смотрится айфона. Правда мне не нравиться 2.5d стекло.
Но есть же отличный lg v30.
Так что не все потеряно. )))
Кого волнует этот айфон? От того, что они запустили какой-то очередной бред типа отказа от 3,5мм, в остальном мире не меняется ровным счетом ничего. Apple продолжает жить в своём собственном мире. Какие, нафиг, уникальные технологии? Эта компания за всю свою историю не придумала ничего своего.
Эээ… а вы принципиально комментируете, не читая? Этих вот, кого якобы «не волнует», вагон и тележка. Турое копирование вставки над экраном без смысла и идеи. И это именно то, что будет сейчас себе продаваться. Так что… «кого волнует»? Да всех, кто интересуется миром носимой электроники. Эпл сделала чушь (но важную для них), а теперь остальные очередной раз в той или иной степени бездумно копируют.