11 марта 2018
Беседка №179. Вынужденный ход
Илья Субботин
«Вырез» как дань безрамочным дисплеям…
Вокруг «выреза» в iPhone X – небольшой части рамки вверху дисплея, в которой скрываются камера, микрофон и система распознавания лица, – до сих пор много шума. Но так быть не должно. Недавнее очередное обсуждение началось в свете анонса в рамках MWC ряда Android-устройств с аналогичным «вырезом». По слухам, такое решение будет в новых смартфонах от LG и OnePlus.
Преобладающее мнение заключается в том, что эти компании скопировали имплементацию от Apple. Но не всё так просто. Правда в том, что появление «выреза» было неизбежно, его предопределил переход на «безрамочные» OLED-дисплеи. Для поддержки таких дисплеев и для обеспечения места для фронтальной камеры и других компонентов дизайнерам телефонов доступны два варианта. Они могут оставить небольшую рамку в верхней части дисплея или выделить специальное место в дисплее – в середине верхней его части, тот самый «вырез».
Преимуществом полноценной рамки является более гармоничный дизайн. Недостатком – потраченное на рамку место и площадь дисплея. Преимуществом «выреза» является способность сохранять дисплей по бокам от выреза. «С вырезом производители могут добиться большей диагонали дисплея, как это делает Apple», — отмечает аналитик Moor Insights & Strategy Патрик Мурхэд. В качестве недостатка «выреза» можно привести вторжение в гармоничный дизайн интерфейса верхней части дисплея, отчего, возможно, дизайнеры Apple поморщились.
Некоторые производители выбрали рамку, например, Samsung в S9 и Google в Pixel 2. Apple и с недавних пор некоторые производители Android-устройств выбрали «вырез». Но говорить о том, что последние скопировали решение Apple, неправильно. Они просто оказались в той же ситуации и с тем же затруднением по части дизайна, что у Apple, поэтому и приняли такое же решение. А Essential выпустили телефон со сравнительно меньшим по размеру «вырезом» ещё до выхода iPhone X.
«Критика несправедлива, учитывая тот факт, что есть всего лишь два способа добиться «безрамочного» дисплея, — говорит Мурхэд. — Ирония в том, что мы не слышим критики от фанатов Apple в адрес компании, которая слишком поздно перешла на такие дисплеи, в то время как Samsung начала этот процесс несколько лет назад с Galaxy Edge+».
Можно сказать, что Apple подготовила мир к «вырезу». «Apple на этот раз не смогла спрятать его, поэтому и было принято решение включить «вырез» в дизайн, — рассказал мне аналитик IDC Том Майнелли. — И это развязало руки остальному рынку, ведь с дизайном Apple считаются все, даже конкуренты. Подход сходен с ответом индустрии на отказ Apple от разъёма для наушников. Те, кто не поступил аналогичным образом, сначала высмеивали это решение, а через год последовали за Apple».
Почему в Apple пошли на «вырез»
Сведущие источники считают «вырез» скорее необходимостью, чем инновацией. Если бы у Apple был выбор, то они бы спрятали все компоненты из «выреза» под стеклом дисплея. Но технология была ещё не готова, когда Apple уже приступила к iPhone X.
Так как Apple придерживалась концепции безрамочного дисплея, инженеры компании в течение многих месяцев пытались поместить под дисплеем новый тип датчика отпечатков пальцев Touch ID. Но подход, по большому счёту, не оправдал себя, сенсор работал ненадёжно, и поэтому в Купертино решили поступить иначе, и прошлым летом было принято решение заменить Touch ID на Face ID, систему распознавания лица для аутентификации пользователя. И они знали, что сенсоры и лазеры для этой системы будут скрываться где-то на фронтальной панели телефона. Этим местом и стал «вырез».
Если бы Apple удалось поместить Touch ID под дисплеем, то в «вырезе» не было бы необходимости. Инженеры Apple могли бы расположить привычную фронтальную камеру в верхней части устройства. Но мы этого не узнаем. В будущем смартфоны от Apple с большой долей вероятности будут представлять собой единый брусок с цельным дисплеем на фронтальной панели. Никаких нарушенных линий и вырезов.
«Во всём, что касается дизайна, приходится идти на компромиссы, — говорит Майнелли. — Я считаю, что внутри компании они ждут не дождутся того момента, когда «вырез» уйдёт в прошлое». Недавно Apple получила патент на компоновку устройства, позволяющую скрывать элементы за сенсорным дисплеем, что как раз поможет отказаться от «выреза». В то же время я не скажу, что представленные на MWC Android-смартфоны не скопировали никаких дизайнерских элементов iPhone X. Но я категорически не согласен с мыслью о том, что эти производители предприняли попытку частично перенять видение Apple.
Люди не купят смартфон исключительно из-за выреза. Им на самом деле нужен безрамочный дисплей, и на данном этапе лучшим способом приблизиться к нему является именно дисплей с вырезом.
Автор – Марк Салливан
Попробуем немного развить мысль автора. Да, «вырез» есть и в смартфонах Apple, и в некоторых Android-устройствах. Но речь не идёт о копировании, просто у компаний сходная парадигма в дизайне. Тренд был задан не в этом году, и законодателем стала вовсе не Apple. Возможно, перед нами – лишь переходный этап от рамок к «безрамочности». Конечно, некоторые производители откровенно «передрали» дизайн, иногда даже не вкладывая в него функционального наполнения. Обидно, что лейтмотивом MWC стал «вырез» и сходство с Apple, которая даже не участвовала в программе конгресса.
Хочется надеяться, что отказ от «выреза» произойдет в ближайшие годы, субъективно мне не по душе какие-либо нарушающие единый дизайн дисплея элементы. Тема, если честно, изрядно поднадоела и намозолила глаза, пусть она поскорее останется в прошлом.
«Попробуем немного развить мысль автора. Да, «вырез» есть и в смартфонах Apple, и в некоторых Android-устройствах. Но речь не идёт о копировании, просто у компаний сходная парадигма в дизайне. Тренд был задан не в этом году, и законодателем стала вовсе не Apple.» https://uploads.disquscdn.com/images/58c014b5e599915862aad043a02915501797e5db9678b79d6bb15c79f84c9209.gif
Да да, и поэтому все смартфоны с вырезами появились только сейчас, после успешного выхода Х)))
причем у них в таком большом вырезе нет необзолимости-ведь там нет face id))
В точку. Прям мои мысли озвучил. У автора – Марка Салливана андроид головного мозга. Если не яблоки, то кто же задал этот тренд?)
Вообще патент 2015 или 2016 года принадлежит Самсунгу)))
А тренд совпал с появлением множества аппаратов разной степени «безрамочности». Т.е. строго говоря, тренд не на вырез, а на «безрамочность». Вырез — только следствие.
Народ у кого есть этот Х , вопрос . Одеваем очки , делаем Face id профиль , снимаем очки делаем проверку , для телефона это одно и тоже лицо или нет ?
Разберем это на примере Хонора) Там пишут,что в шапке, очках и по фото реагирует(не одновременно))
Х все равно в очках ты или без. Я за рулем езжу в очках, хожу без очков…. разблокирует в обоих случаях стабильно.
Шапка то же не влияет на разблокировку.
Когда лицо наполовину закрыто воротником куртки, разблокировка не срабатываеи, опустил воротник ниже и все ок.
В интернете больше скахок про face id, в том числе взятых и с этого ресурса ))))
А в альбомной ориентации работает FaceID?
))) до вашего вопроса… у меня даже мысли не возникало о таком использовании face id )))
Только что попробовал три раза… в альбомной ориентации не разблокирует)))
Делаю жест рукой в вертикальную ориентацию, моментально разблокирует, переводишь в альбомную ориентацию на блок не становится.
Я думаю face id и не должна работать в альбомной ориентации, так как сам процесс разблокировки это свайп вверх… экран блокировки в альбомную ориентацию не поворачивается, то есть в альбомной ориентации свайп вверх не выпоняет никаких функций… наверное это логично)))
> до вашего вопроса… у меня даже мысли не возникало о таком использовании face id
Ну раз позиционируется как замена для TouchID, то должна работать в тех же условиях, правильно же? В планшетах очень актуально, например. Да и в автомобиле если видео смотришь, смарт в альбомной ориентации порой. Да и чехлы для iPhoneX, в которых они как маленький планшет на столе стоят, я тоже уже видел.
Я так понимаю, пока у FaceID как технологии слишком много ограничений, и в те же планшеты ее пока не поставить, например. Уменьшится ли их количество в последующих поколениях, или просто впилят уже, наконец, сканер пальца под стекло экрана, и откажутся от этого сомнительного решения — посмотрим, пока непонятно.
Если человек хочет убедить себя в том что какая то вещь — это фигня, он обязательно это сделает.)))
При чем тут планшет?! ))) И откуда вызнаете как будет работать face id в планшете?!!)))
Дело в том что iPhone X не предназначен для работы в альбомном режиме, кроме как в приложениях.
На iPhone X в альбомный режим не переворачивается не рабочие столы, не экран блокировки, не звонилка…, а когда вы находитесь в приложении, то телефон уже разблокирован… зачем его еще раз разблокировать?!)))
Ну про видосики в машине даже комментировать смешно ))) iPhone X предназначен для вертикальной фиксации в машине…. иначе при входящем звонке или смс вам прицдется голову набок поворачивать)))
Я вспоминаю все эти холивары когда вышел 5s, сколько тогда шума было про отпечаток пальца и вмпомнить страшно ))) , а сейчас всем подавай отпечаток пальца)))
> Если человек хочет убедить себя в том что какая то вещь — это фигня, он обязательно это сделает
Знаете, вы тут столько аргументов уже привели в пользу того, что фигня на самом деле вовсем даже не фигня, что я вам уже поверил… почти. Потом еще раз посмотрел на все ограничения FaceID — нет, пока все-таки фигня 🙂
Так я и не пытаюсь вас убедить)))
Мне абсолютно все равно с каким телефоном вы ходите)))
Если вам, в машине, смотря видосики удобней разблокировать телефон отпечатком пальца, который находится на задней панели телефона))) ну что я могу сказать ))) месье знает толк в извращениях)))
Я уже писал под другой статьей… у меня два телефона Samsung S8 и iPhone X.
Могу сравнивать их каждый день))) и если бы мне было бы не удобно с патефоном, то карточка была бы переставлена в гнусмас…))) Но за три месяца даже мысль не возникла переставить карточку…))) те плюшки что я получил при face id мне очень нравятся)))
Но у вас свой опыт и свои сценарии использования (например видосики в машине) )))
Я рекомендую купить телефон, походить с ним месяц другой… не понравится продадите… но тогда у вас будет полное понимание face id это хорошо или плохо)))
Не, сканер сзади — это вообще инфернальное зло. За такое надо пожизненно отлучать от профессии, и потом в отдельный круг ада навечно отправлять. Лучше уж FaceID. Я суммарно около суток пользовался ею на iPhone X, да, она изрядно сырая еще и от некоторых недостатков вряд ли когда-то избавится. Но даже в таком виде она лучше, чем сканер сзади. А идеальный для меня вариант, естественно, сканер спереди, тут вот без вариантов вообще.
Не преувеличивайте. Сканер сзади, не хуже его отсутствия. От этого, 9/10 эксплуатируемых в данный момент аппаратов, в категорию зла не переходят. Да и продаваемые, больше половины без него.
Разумеется, я транслирую свое субъективное мнение. Но оно вот именно такое. Если брать меня и мой аппарат, лучше бы тут не установили сканер ОП, но оставили бы двойной тап на активацию экрана. Жил до этого весьма неплохо со SmartLock, и еще бы пожил.
А мне вот не нравится то, что телефоны стали симметричны верх относительно низа, пока не включишь дисплей, не поймешь (с ходу и тем более тактильно), правильно ты держишь аппарат или вверх ногами.
Надо ставить два динамика с микрофоном. Тогда верх будет везде.
Последний телефончик приобрел слегка до начала «вырезомании» но после «безрамкомании» :). Но и безрамок тоже в нем почти нет 🙂 . Вырез не нравится. Согласен на вариант выреза шарпа и ессенциалфона. Но по мне лучший вариант (ну как лучший… если вырез неизбывное зло) имхо, это вариант сяоми мимикс2эс (ну или то что на рендерах им называется) , то есть сбоку. Эпплообразная подкова не вариант вообще. Нынешнюю серию «вырезофонов» пропущу, даже если нужен будет новый аппарат.
Уже новые фото есть — в углу камеры не будет…
Xiaomi Mix 2/2s явно не согласен с этой статьей.
essential phone был с маленьким вырезом еще до того, как эпл ввело этот стремный тренд. Правда в том, что большинство тех, кто сейчас наделали этих вырезов один хрен делают такие рамки, что можно в них все вляпать и без выреза. Поэтому, как по мне — глупая копипаста получилась, а не производственная необходимость.
Самое смешное, что до выхода iPhone X тот же самый LG быстренько наклёпал серию Q6, потому что надо было не отставать от Самсунгов. И тут и там быстренько подтянулись китайские дуги, окителы и прочие, и сделали свои безрамочники. И никто тогда не говорил про «необходимость» козырька в дисплее
Чё за бред-то? Фронталку можно поместить под экран, датчик отпечатка пальца — сбоку/сзади. Шарп обходился же без выреза сверху.
Причем большинство монобровников в этом году к вырезу сверху добавляют еще и рамку снизу, что выглядит уж совсем угребищно.
https://uploads.disquscdn.com/images/8b03794190fc61cde2d184fd4d8584e0b087a41ff8155d4200a226923e65ff5c.jpg
Увы…не обошелся.
причем совсем не понятно почему нельзя было сделать вот так…. так по крайней мере камера почти не мешала бы при просмотре видео и вообще не акцентировала бы на себе внимания.. https://uploads.disquscdn.com/images/35ed969059389feb8688632ace88cd712741c645d8319f5afa7432c3fba8f54e.jpg
Вообще внизу поставить.
Был же честно безрамочный телефон у них
Потому что эппл привык, что в состоянии продавить любое свое решение, даже самое спорное.
Это не тот Шарп. Он имел в виду старый прямоугольный Шарп. И совершенно прав.
Алкатель 5 новый тоже без выреза, только экран имеет верхнюю рамку, но не имеет (в смысле имеет небольшую) нижней. Верхняя могла бы быть меньше в два раза, но это бюджетка, никто особо и не старался.
Ну так и я за рамки, особенно за тонкую верхнюю :). Хотя мне больше импонирует выдвижной блок камер. Хотя понятно что в серии его не будет.
И все это даром? А в компаниях, прям все такие идиоты.
> Люди не купят смартфон исключительно из-за выреза. Им на самом деле нужен безрамочный дисплей
М-да? Прям вот так мешала и мешает людям жить аккуратная рамка сверху дисплея? Или все-таки это «безрамочный маркетинг»?
Именно что маркетинг.
Ну мне мешает, хочу бесконечный экран
Много)))
>Подход сходен с ответом индустрии на отказ Apple от разъёма для наушников. Те, кто не поступил аналогичным образом, сначала высмеивали это решение, а через год последовали за Apple
Нормальные производители не последовали. От очередного бреда, который придумывает Apple, нормальным людям ни холодно, ни жарко. В телефоне должен быть вход под 3,5мм, обязательно съемный аккумулятор, карта памяти и никаких вырезов в экране. А маразм Apple оставим Apple.
Что касается фронтальной камеры, решение с двумя камерами в телефоне изначально ущербное. Есть варианты с крутящейся камерой вперед/назад (у какого-то производителя был такой телефон), у другого был небольшой экран на задней панели, чтобы делать селфи основной камерой.
Фронтальная камера нужна не только для селфи, но и для видео-общения. Скайп, стримы. И уж на что я далёк от всей этой молодёжной культуры, но бывает, что смотрю технические стримы на ютубе, и часто они идут именно с телефона.
В этом мире давно есть Oppo N3 с поворотной основной+фронтальной камерой.
Будь все хорошо, оно было бы у всех, а не единичным. А раз этого не произошло, так может такое решение больше вызывает проблем, чем решает?
То что вырез был неизбежен абсолютно не освобождает его от осуждения))
Безрамочный с рамкой в пару миллиметров — это безрамочный? Ок.
«появление «выреза» было неизбежно» — избежно. Или выдвигающейся камерой, или камерой сквозь экран. И те, и те решения уже видели.
«скопировали имплементацию от Apple» — Русский язык кровоточит и бьётся в судорогах.
«Люди не купят смартфон исключительно из-за выреза. Им на самом деле нужен безрамочный дисплей» — мне НЕ нужен безрамочный дисплей. Мне нужны поля в толщину хотя бы в половину пальца для удобного хвата телефона.
>>»появление «выреза» было неизбежно» — избежно. Или выдвигающейся
камерой, или камерой сквозь экран. И те, и те решения уже видели.
Путаете тезисы «появление выреза» и «появление выреза у всех безрамочников». Первое неизбежно, так как вырез один из вариантов, второе избежно, так как он, не единственный из вариантов.
На непонимании этого построено очень много комментариев, с примерами альтернативной реализаций.
Замахали статьи про этот вырез! Писать больше не о чем?!
Вот именно, что китайцы именно «бездумно копируют» вырез айфона, в айфоне он хотя бы смотрится по сравнению с остальными более-менее гармонично, плюс экран доходит до самого низа смартфона. А у китайцев, мало того что вырез стрёмный, плюс еще дофига пространства снизу экрана, какая же это безрамочность???? Это какой-то вырви глаз и ад перфекциониста