12 марта 2018
Erato Apollo 7S. Хороший звук без проводов
Макс Любин
Беспроводные наушники давно и прочно заняли свое место в списке моих предпочтений. Сначала это были массивные конструкции с проводами и внешним блоком, затем их сменило устройство, которое в свое время перевернуло мое представление о компактности беспроводных решений, – Sony Ericsson HBH IS800, для своего времени оно было похоже на чудо. Это впечатление мог испортить только довольно посредственный звук, который, кстати, выдавало большинство беспроводных наушников. Из-за этого наушники покупались, тестировались и откладывались в сторону, так как насиловать слух не было никакого желания.
Затем появился сегмент полностью беспроводных наушников, которые совсем были лишены последнего связующего звена – провода. Стало интересно узнать, какой звук способны выдать полностью беспроводные решения, оснащенные улучшайзерами и технологией AptX, но лишенные проводов. Долго присматривался к различным вариантам, коих за последние два года появилась масса. И это если не брать в расчет безымянных китайских производителей. Выбирал, сравнивал, и, как это часто бывает, неожиданно появилась такая возможность. Мне предложили протестировать Erato Apollo7S – согласился без раздумий.
Впервые название этой компании попалось мне на глаза на Kiсkstarter, где был открыт сбор средств на выпуск полностью беспроводных Apollo 7.
Посмотрел, поудивлялся как заявленным характеристикам, так и цене, и благополучно забыл о производителе. И вот у меня в руках усовершенствованная модель с индексом S.
Характеристики:
- Тип наушников – внутриканальные
- Вид подключения – беспроводные
- Версия Bluetooth – 4.1
- Профили Bluetooth – A2DP, AVRCP, HFP, HSP
- Aptx CSS.
- Частотный диапазон – 20-20000 Гц
- Импеданс – 16 Ом
- Чувствительность – 100 дБ
- Тип излучателя – динамический
- Материал – пластик
- Цвет – черный, серый, розовый
- Вес – 8г (4г один наушник)
- Доп. возможности – встроенный всенаправленный микрофон с шумоподавлением
Упаковка и комплектация
Гарнитура приехала ко мне в полном комплекте, абсолютно новая. Коробка из качественного, очень плотного белого картона, на нее надета суперобложка, на которой перечислены основные характеристики устройства.
Внутри весьма богатый комплект, включающий в себя кабель для зарядки чехла, сменные силиконовые насадки трех размеров (средний размер уже надет на гарнитуру), комплект ушных распоров, самой компанией называемых стабилизаторами, а также мои любимые пенные насадки трех размеров, парами упакованные в отдельные пакеты.
Кроме этого, памятки на трех языках, томик-инструкция и гарантийный талон.
И комплект поставки, и качество упаковки создают правильное ощущение дорогой, качественной вещи.
Внешний вид и материалы
Гарнитура выполнена из пластика, а пенал-зарядник – из анодированного алюминия, в моем случае черного цвета. Существуют и другие расцветки – розовая и серебристая и серая.
Корпус гарнитуры больше всего напоминает пистолетный патрон, по крайней мере, именно такая ассоциация возникла у меня при первом взгляде на устройство. Минималистичный дизайн, никаких выпирающих частей и почти полная симметрия вокруг оси вращения (исключая маленькую кнопку в нижней части).
Сами наушники очень легкие – всего 4 грамма каждый. В руке, как и в ушах, ощущаются невесомыми – очень быстро перестаешь их замечать.
Могут работать как в паре, так и независимо друг от друга. Для этого на каждом есть кнопка, с помощью которой и осуществляется все управление, светодиод для индикации режимов работы, а также отверстие микрофона для голосовых вызовов и команд.
Основание выполнено в виде кольцевых контактных площадок, посредством которых происходит зарядка гарнитуры в чехле-пенале. Необычное и изящное решение – контактные площадки воспринимаются частью дизайна, а не функциональным элементом.
Кнопка мягкая, информативная, с отчетливым кликом – с этой точки зрения все хорошо. Звуковод средней длины, гладкий, без фиксирующей канавки для насадок – кажется, что насадки должны сползать при извлечении из уха, но этого не происходит, все надежно.
Отверстие звуковода прикрыто металлической сеткой, выполняющей роль серного фильтра.
В основании звуковода имеется компенсаторное отверстие.
Конструкция необычна еще тем, что динамический излучатель установлен не в корпусе наушника, а в прям в звуководе. Сам динамик имеет диаметр всего 5,8 мм, что не мешает выдавать ему качественный звук.
На каждом наушнике нанесено название компании, а также обозначения правого и левого наушника. Обозначения сторон сделаны в основании наушника очень мелким шрифтом, к которому приходится приглядываться, – неудобно.
Качество сборки отличное – никаких швов, штамповочных линий и заусенцев. Это относится и к наушникам, и к пеналу.
Пенал, он же чехол, он же зарядник, выполнен из алюминия и качественного пластика. Приятный тактильно и весьма компактный. Фиксируется в крайних положениях. Внутри можно увидеть два гнезда с контактами для зарядки наушников. На торце есть два светодиода, отвечающих за индикацию заряда наушников, а также самого пенала. Для зарядки пенала используется стандартный кабель microUSB. Емкость батареи в пенале – 300 мАч, этого хватает для того, чтобы два раза полностью зарядить оба наушника.
Поймал себя на мысли, что благодаря тому, что пенал очень удобно ложится в руку и обладает компактными размерами, привык крутить его в руках и щелкать им как антистрессом, открывая и закрывая, – очень уж приятным и информативным сделали открытие-закрытие.
Особенности эксплуатации
Благодаря маленькому весу наушники уверенно сидят в ухе и не вылетают даже при активных движениях головой. Однако, несмотря на это, я предпочитаю использовать «стабилизаторы». Не хотелось бы потерять один из наушников – стоят они весьма недешево.
Производителем заявлена водостойкость по стандарту IPX5, что означает защиту от водяных брызг с любого направления. Это позволяет пользоваться устройством под дождем. Сможет ли гаджет пережить длительное воздействие пота, неизвестно. А учитывая, что под определенным углом внутри компенсаторных отверстий видно что-то вроде проводов, использование для постоянных занятий спортом под большим вопросом.
Из недостатков эргономики и просчетов конструкции не понравилось еще несколько моментов.
Первое — кнопка на наушнике находится напротив микрофона и светодиода, а значит, приходится искать положение пальцев при включении наушника, чтобы увидеть индикацию, иначе светодиод оказывается перекрыт пальцем. Отсюда вытекает и второй минус – риск быстрого засорения отверстия микрофона кожным жиром.
Еще один просчет, с которым сталкиваешься при эксплуатации, связан с насадками-стабилизаторами, которые я очень люблю и поэтому постоянно использую — на корпусе нет никаких канавок и фасок, предназначенных для этих самых стабилизаторов. Стабилизаторы просто натягиваются на корпус хоть до самой кнопки.
Хотелось бы видеть фиксирующее кольцо или ограничитель. А на самих стабилизаторах нет никаких обозначений сторон, из-за чего при первом надевании приходится прикладывать их и так и эдак, чтобы понять, какой куда надевать. Странный просчет для продукта, позиционируемого как премиум.
Еще два минуса связаны с пеналом. Первое – для индикации заряда обоих наушников используется один светодиод, а значит, понять, какой наушник заряжен, а какой нет, не представляется возможным.
Второе — если вы любите носить наушники со стабилизаторами, вас ждет разочарование — наушники с надетыми стабилизаторами не помещаются в пенал. Поэтому, вам придется либо заминать лепестки либо заряжать наушники по очереди.
Время работы
Заявленное производителем время работы наушников от одного заряда составляет около трех часов. У меня наушники играли в среднем как раз три часа. Вместе с пеналом-зарядником общее время легко дотянет до девяти часов воспроизведения музыки. Неплохо. Полностью заряженные наушники заряжаются в пенале примерно за 20-25 минут. В процессе зарядки светодиод горит и гаснет после ее окончания. То же самое относится и к индикации заряда самого пенала – во время зарядки горит, по окончании гаснет.
Функционал и управление
Для включения режима сопряжения необходимо зажать кнопку на 3-4 секунды, после этого светодиод начнет мигать красным и синим цветом. При подключении к телефону в списке устройств появятся сразу два наушника, каждый из которых может быть самостоятельным устройством.
О включении гарнитура оповещает голосом, говоря о том, что питание включено, а при подключении к телефону озвучивает, что «гарнитура подключена».
Настоятельно рекомендую не пренебрегать инструкцией – это одно из немногих устройств, у которых мне пришлось ее изучать. Единственная кнопка, как оказалось, умеет очень многое. Это и полноценное управление воспроизведением, где не хватает разве что перемотки, и запуск голосовых помощников Siri (iOS) и Google Now (Android), и включение фирменных режимов звучания, и, конечно, ответ/отклонение вызова.
Однако само управление требует привыкания. Например, гарнитура имеет свой настраиваемый уровень громкости. Чтобы сделать громче, необходимо во время воспроизведения музыки два раза нажать на кнопку правого наушника, а чтобы тише – левого. При этом громкость изменится только на самой гарнитуре, а на устройстве нет. Те же самые два нажатия на левую или правую кнопку при выключенной музыке активируют голосовой помощник.
Чтобы включить следующую песню, в режиме воспроизведения зажмите на две секунды кнопку на правом наушнике, для предыдущей – на левом.
Если при выключенной музыке на левом наушнике нажать кнопку четыре раза, произойдет переключение режима воспроизведения, которое будет сопровождаться индикацией красного цвета и звуковым сигналом.
Всего режимов три: 1) 3D Normal; 2) 3D Wide Enable; 3) 3D Disable. При выборе того или иного режима звук ощутимо меняется.
Как раз при выборе режимов воспроизведения проявляется просчет эргономики, связанный с расположением светодиода. В этом случае приходится заниматься пальцевой эквилибристикой, потому как держать наушник так, чтобы удобно было нажимать и при этом видеть индикатор, банально неудобно.
Из необычных моментов могу выделить то, что при включении необходимо запускать оба наушника, а для выключения обоих наушников достаточно зажать кнопку на одном из них.
Звук
Наконец, перейдем к самому главному и важному параметру – качеству звука.
Однако, перед описанием самого звука следует уточнить один важный момент — компания позиционирует гарнитуру именно как инструмент прослушивания музыки, о чем даже отдельно пишет в инструкции. Таким образом, они стараются нивелировать недостаток реализации полностью беспроводных наушников — при просмотре видео звук запаздывает примерно на пол секунды. В компании знают об этом, и прописали рекомендацию отключить «улучшайзеры» при просмотре видео. Неприятный момент, который не позволит комфортно использовать гарнитуру для просмотра фильмов и видеороликов. Имейте это ввиду.
Беря на тест эту гарнитуру, я был полон скепсиса и не ожидал никаких выдающихся результатов и качества звука. Более того, морально был готов сказать сам себе: ну а чего ты ожидал, это же Bluetooth. В итоге скепсис оказался беспочвенным.
Тестирование проводилось в тех условиях, в которых гарнитура чаще всего будет работать у большинства пользователей.
В качестве основного источника звука выступил Samsung Galaxy S7 Active, поддерживающий протокол AptX, а материалом послужил премиум-аккаунт Spotify в Extreme-качестве, а также мой бессменный тестовый диск Prime Test CD1.
Звук показался мне очень сбалансированным, без явных завалов в тех или иных частотах. А еще он просто классный. Не ожидаешь от беспроводного устройства такого качества. Да, конечно, он не дотягивает до лучших представителей проводных наушников, но, несмотря на это, производит очень хорошее впечатление. Несмотря на не самую ровную АЧХ, все частоты на месте, никаких явных провалов или пиков – повторюсь, очень сбалансированный звук.
Если говорить более детально, то можно отметить глубокие низкие частоты с упругим, настойчивым басом и при этом никакого гудения. Бас не чрезмерный, его столько, сколько нужно. Причем эффекта бочки не наблюдается ни на минимальной громкости, ни на максимальной.
Середина чистая, детализированная, отчетливо слышная, не смешивается с верхами.
Верхние частоты не кричащие. Даже на максимальной громкости не режут слух и не перекрывают остальной звук. Если совсем придираться, то у верхов на высокой громкости чуть-чуть не хватает насыщенности и силы. Зато, благодаря этому, никакого песка и «каши» даже на максимальной громкости.
В плане детализации гарнитура показала себя весьма и весьма неплохо. Звук нельзя назвать академическим, однако все инструменты отчетливо слышны, и при этом нет ощущения излишней сухости и кристальности, свойственного аудиофильским решениям. То есть звук живой, не механический.
На мой взгляд, самую малость не хватает глубины.
Если же отвлечься от аудиофильских формулировок и попытаться описать звук простыми человеческими словами, то можно сказать, что всё, что необходимо, слышно, получаешь удовольствие от прослушивания. В процессе прослушивания нет явных огрехов, за которые можно с ходу зацепиться. Ничего не мешает и не смущает. Еще раз повторюсь, звук классный.
А еще Apollo 7S очень чувствительна к источнику звука и качеству исходников. Файл низкого качества может испортить впечатление от прослушивания. Поэтому настоятельно рекомендую использовать качественный материал, который позволит раскрыть потенциал этой гарнитуры.
Не могу не отметить еще один немаловажный для меня параметр – гарнитура вообще не играет наружу и при этом обладает отличной шумоизоляцией. Сидя в тихой комнате с человеком, слушающим Apollo 7S на высокой громкости, понять, что он слушает, не получится. Для меня это очень важный параметр. Люблю осознавать, что не мешаю своей музыкой окружающим и сам не слышу чужой.
Максимальная громкость высока. Слушать на максимуме не получалось – болят уши. Постоянный уровень, на котором я слушаю эту гарнитуру, это 60-70%.
Заключение
Совершенно неожиданно беспроводные гарнитуры стали интересны мне не только с точки зрения удобства и вместилища технологий, но и как источник по-настоящему хорошего звука.
Apollo 7S получилась сбалансированной как по времени работы, дизайну, так и по звуку.
Общая характеристика, которая напрашивается после знакомства с этим продуктом, – ощутимо выше среднего. Это тот самый случай, когда не нужно идти на компромисс, выбирая между звуком и удобством. Единственным фактором, который может отпугнуть от покупки, является стоимость Apollo 7S – на российском рынке это без малого 24 990 руб. Это много. Похожие решения от Bose стоят на 10 тысяч дешевле. Да и у самой компании Erato есть решения, которые могут конкурировать с Apollo 7S, например, модель Muse 5, стоящая 14 990 руб.
В итоге имеем классный продукт, изменивший мое представление о качестве беспроводного звука, однако с точки зрения цены остающийся пока недосягаемым.
Я все понимаю, но 25к без aptX HD это борщ. В отличие от LDAC это уже распространенный кодек.
На самом деле уже давно пора LDAC делать, раз Сони со своего барского плеча подарили его миру android.
раз подарили, так точно нужно. (без сарказма, а прямом смысле)
Они отдали его Гуглу. Производителям наушников они его не отдавали и не собираются.
там есть apt-x
Учимся читать, aptx HD.
почему то не увидел это HD:(
мп3 слушать?
флак. а что такое mp3?
даже для 16/44.1 aptX так себе решение. Про 24/96 можно и не говорить, тут и aptX HD не очень.
все так. но лучше с ним, чем без него — это заметно
25 тыр?
Не берусь судить о звуке- не слышал
Но тут недавно по 19 тыс продавали B&w p7 wireless..
Реши я купить уши за 20-30 тыс не на секунду б не задумался что предпочесть
Ещё б сэкономил
Я помню, как говорилось, насколько невразумительно дороги наушники, которые конечно не по теме АМР, но вполне так совсем беспроводные.
По-моему разговор был про 14 тыр.
на ebay можно за 18к (с доставкой) купить из Японии новые, либо за 17 розовые, либо за 18700 из сша с бесплатной доставкой. как ни крути, а докидывать сверху более 6к жадным пи*асам только за то, что они притащили это из штатов ну никак не хочется. 1-2к еще куда ни шло..
Можно заказать из США за скромные 250$ 🙂
не могу воспринимать обзор нормально после истории про bluedio и маркетинг…
не могу воспринимать обзор нормально после истории про bluedio и маркетинг…
Что за история?
гугл «Как силами интернет-рекламы продать 6 000 китайских наушников за месяц»
ну и собственно здесь статья была про наушники как раз.
Увлекательно, спасибо)
О нет, тут точно не про маркетинг. Здесь реально есть звук. И весьма неплохой.
про блыдио писали то же самое
Ну ок, переубеждать не собираюсь.
я сказал лишь то, что сказал и ни слова более)
причём те блыдио, которые я слушал, мне вполне даже понравились. не стал брать лишь потому что было много отрицательных отзывов по качеству исполнения нескольких моделей
У нас выходила статья про Bluedio, но она была на правах рекламы. Честно говоря, не понял, как вы так поставили знак равенства между редакторским и рекламным материалами.
Евгений, я написал что написал, а вот что вы там прочитали я не знаю. История «ложечки нашлись, а осадочек остался».
Вы написали, что не можете нормально воспринимать обзор после истории про Bluedio, я не увидел связи между этими двумя вещами, поэтому мне непонятно о каком «осадочке» идет речь.
так весь смысл этого выражения в общем-то в этом и есть, вроде бы не виноваты, а ощущение … ну скажем не очень.
¯ _ (ツ) _ / ¯
Время работы три часа от одного заряда, потом заряжать 20—25 минут…
Неудобно очень имхо.
Вкладыши? Качественный звук? Может они просто подошли вашим ушам?
Я не берусь судить о кодеках или конструкции пищалок, но звук зависит от «коробочки» в которой он рождается. В слуховом канале у разных людей разные характеристики: диаметр, форма, количество воздуха, давление, толщина и влажность кожи. Мало баса — надень насадку пошире и чуть разряди воздух в ухе. Мало высоких — сунь поглубже. И так далее.
Поддерживаю полностью. Только добавлю про отсутствие проводов — о каком звуке речь, если это просто поток, выжимка из оригинала, с обрезкой и сужением всего, чего можно?
Так он и в звуковом тракте — выжимка. Передать без потерь по воздуху 32 бита на 96 килогерцах не проблема. Вопрос — откуда они взялись и что с ними до этого происходило?
Не следует забывать, что речь идёт про качество звука с точки зрения беспроводного решения, о чем в тексте сделана ремарка. Да, конечно они уступают в качестве хорошим проводным наушниками, но, поверьте, 80-90% людей будут в восторге от качества звука — слава богу, процент людей с очень хорошим музыкальным слухом очень мал, а есть ещё аудиофилы, рассуждающие о том, насколько лучше сигнал бежит по проводам из «бескислородной меди», и пытающиеся сравнивать стационарную четырех полосную систему с портативными наушниками — тем вообще никогда ничего не будет нравится кроме «сферического коня в вакууме».
Мне кажется пора уже перестать делать скидки и ремарки на то, что это беспроводное решение, если за ними будущее, то пусть и отрабатывают по честноку в своём ценовом сегменте.
И да и нет. Смущает только цена… А так, всегда компромисс.
В тот день, когда у нас отняли дырку 3.5, компромиссы закончились 🙂
Сложно не согласиться)) Значит не зря я давно привыкал к блюпупу)
И ни одной фотографии, как наушники выглядят в реальных человеческих ушах. Особенно со стабилизаторами.
Вечером в этот комментарий добавлю
Спасибо, очень хочется посмотреть, как такие маленькие затычки будут выглядеть в жизни, особенно анфас. А то все эти «тру беспроводные» наушники торчат из ушей как… ну сами посмотрите: https://j.gifs.com/rRgXPw.gif
https://uploads.disquscdn.com/images/f568774a6db2875299b4f9a60de0fa14356c69420ee8cb07f94b22c0dd862e8a.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/29e17d23163d698380c97a109effa34ecd19012641cf471f8477acc7ec1be6d5.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/757e51c005e4a66f96ce8590ab68f28906e63df0d7b768673075f19397956c01.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/86c130d2e99dcebcacda07495b51a2544c6dc2e7b923fadd89df2c20f407f5e7.jpg
Спасибо, действительно, очень аккуратно смотрятся. На моей памяти это первые подобные наушники, которые по компактности не уступают проводным. За это можно простить и всего 3 часа работы (помню, первые Plantronics BackBeat Go работали около 4-х, мне хватало за глаза – до обеда в офисе слушаешь музыку, во время обеда зарядил, после слушаешь до конца дня).
Цена, конечно, удивляет, в Америке это вполне нормальные 250 долларов, а Apollo 7 (без «s» и непонятно зачем нужного 3D) –так вообще $130. Какие 25000 рублей? Страна возможностей, блин)))
Ну, 3D на слух, ощутимо улучшает звучание. Звук становится глубже и ярче.
Я просто знаю, что не буду этим пользоваться. Не люблю всякие «улучшайзеры»)))
не ленимся, вбиваем в гугл erato, по первой же ссылке идем на оф сайт eratolife.com/en/ и любуемся требуемыми фоточками
Ну тогда можно вообще без фотографий статьи публиковать, все же в Гугле уже есть, всяко кто-нибудь уже сфотографировался в этих наушниках, зачем автору еще раз это делать?))) Еще я почему-то уверен, что есть разница между тем – цитирую себя же – «как наушники выглядят в реальных человеческих ушах» и постановочными кадрами с официального сайта.
Да и автор уже обещал дополнить статью реальными фотографиями, за что ему спасибо)
ну всяк лучше поглядеть хоть что-то, чем ждать фото которые тоже не по щелчку доставляются. а постановочные кадры от реальных, насколько я вижу, не отличаются ничем
Макс, а если честно: Вы их купили?
Честно, нет) любезно предоставили обзор. Теперь вот интересно стало и другие их продукты протестить. Благо у них есть и модели по более гуманным ценам, при этом, сужая пола всему не хуже по качеству)
Ну ведь это просто нереальная цена какая-то.
Прямо вышлите Владимиру Нимину для блока штучек про невменяемые цены!
На самом деле их стоимость складывается из многих параметров — они очень, ОЧЕНЬ лёгкие — 4 грамма. С весьма хорошим звуком. Да, хотелось бы AptxHD, а не просто Aptx, но и то что есть, весьма неплохо, учитывая наличие фирменного улучшайзера «3D-sound», который и правда работает. Время работы 3 часа для таких размеров и веса это тоже впечатляет. А ещё размер. Очень миниатюрные.
Не хватает только активного шумоподавления. Но и без него уши классные.
Ну то есть материал для «штучек» отличный.
Ну так то да, но НЕ ОТДАМ!)))
https://uploads.disquscdn.com/images/86878eca188a75fa8c6de6c75ef994862390d1da1263260174dc24c2a3e6d6bb.jpg
Автор приучил, что от него ожидаешь чего-то большего — как минимум, разбора обозреваемого устройства до основания.
Не решился на разбор не своих наушников, стоящих 25к…))
замечательный и очень подробный обзор. Спасибо. Сердце даже сжалось когда увидел их в разобранном виде. 🙂
Спасибо) Разбирал не я — это фото с сайта производителя, я не решился разбирать не свою, и весьма дорогую гарнитуру))
А вот интересно, если в каждую затычку поставить мааааленький такой сабвуфер, будет ли эффект?
Саш, суда по конструкции (на взрыв-схеме), такое расположение динамика делает сам корпус наушников, остающийся сзади, сабвуфером. Баса тут достаточно))
Тогда ладно)
JVC ha-fxz200 вам в уши!)
Вообще в таких размерах для динамических излучателей сабвуфер не нужен, хороший широкополосник способен отыграть всё.
Зато каков маркетинговый ход бы получился! 🙂
Вот у JVC и получился 🙂
Спасибо за обзор, при первой же возможности обязательно послушаю их. Возможно даже и куплю, уж очень вкусно описано;)
Спасибо) Можно заказать в США за 230$, что ощутимо ниже российской цены)
Наш немецкий амазон хочет 220 евро за чёрную версию. Есть еще Sony WF-1000X за 159, с ANC. Слушать надо вживую, подбор наушников процесс строго индивидуальный, да)
Альтернатива от условной сяоми существует?
Я бы с удовольствием почитал историю о том, как 250$ превращаются в 25к деревянных 🙂
Блин используют микродрайвер, китайцы такое штампуют по косарю за пару проводных. И едва ли тут стоит драйвер от shure 215:)
Вообще, как только в такие ушки вставят начинку типа ue900 — первый встану в очередь. https://uploads.disquscdn.com/images/61b90df13bce81ce9dde099e9d021ea086130d599caf1d0b8116fb542fef717a.jpg
А арматура тут при чем?)
На счет цены — это не от официалов цена, а от перекупщиков. От официалов пока не видел цен. Возможно будут разумные.
Гугл говорит, что они есть в re:store, вроде не совсем «рога и копыта» контора.
А арматура при том, что могли бы уже сделать звук, и я даже бы за условные ue900 отдал бы эти 20-25к.
Кстати, даже на amazon Apollo 7S от 379$.
Просто есть еще простая семерка без S, их часто путают.
Это очень странно, т.к. я с офсайта заходил по ссылке «где купить» на амазон и newegg, и везде цена была 249, без S дешевле.
Офигенные ВТ-ухи: Elari NanoPods! Работают до 4,5 часов, имеют шкатулку-аккум, работают по раздельности (а это офигенно, когда постоянно слушаешь, -например, инет радио… если не нужен суперзвук) — меняя наушники по очереди, можно целый день их слушать не прерываясь. Отлично сидят в ушах (резиновый рог встроен изначально), оооочень не плохой звук… ну и стоят 5 тыр.! Уже третью неделю их таскаю кажен день и доволен, как панда! А затычки 7S (пусть даже и ВТ) за 25 тыр. — ну я прям не знаю, ИМХО «попадание в молоко» с точки зрения маркетинга: тот кто любит музыку больше, чем 25 тыр. — возьмет что нить более серьезное; а тот, кто любит 25 тыр. больше, чем музыку — точно не возьмет эти «пеньки»….
То есть, уши без Aptx, да еще и от ноунейм-производителя лучше?)
Наверное у каждого свое понятие о хорошем звуке)
Ну, для того, чтоб писать о понятиях, надо, как минимум, сначала послушать! Я не подвергал сомнению качество s7… я усомнился, что оно в 5 раз лучше, чем у ушей за 5 рублей! Я же написал: любите музыку больше, чем 25 К руб. — ради бога, слушайте s7! 🙂
Я просто почитал обзоры указанных вами ушей. Отзывы о качестве звука мягко говоря не очень.
Попробую найти чтобы послушать.
Спорить не буду, ибо не меломан! Лично мне очень понравилось соотношение звук/удобство/5тыр… Но «реальную» музыку я практически не слушаю, в основном — PC Radio, Я. Радио (Я. Музыка). С самсом s8 — звучат очень не плохо… но, конечно на свою цену! https://uploads.disquscdn.com/images/8f650928711b769156054dcea0dcec57423adcfc9a4857e2966c2545619e9afa.jpg
взял за 15 на ebay новые — зачем за 25?.. за 15 я считаю звук у 7s покруче будет, учитывая шумоизоляцию и качество
без aptX HD незачёт…
https://www.itechdynamic.com/list_of_products/prostereoh2 — вот вариант, ~USD130 с доставкой
Спасибо за наводку. Надо будет попробовать достать на тест.С другой стороны, форма фактор все же немного другой. Подобных наушников, соединенных проводом немало, и при таком форм-факторе такое гораздо проще реализовать.
беспроводных компактных наушников с aptX HD/LDAC немного…
добрый день! можете подсказать сайт где их можно купить? на офф.сайте продаж нет. Спасибо!
я брал на eglobalcentral, доставка в US, далее через полярников(посредник) в РФ, у меня вышло ~130usd
тут товарищ их предлагал за 100usd [email protected], спросите…
Туда бы еще защмту от влаги ипота и блютуз 5 я бы купил)) хотя потом глянул цену… и решил что ноунейм парни охерели
Adopts a splash-proof hardware design which can stand the rigorous IPX4 test
ldac это круто — но провода..
«без aptX HD незачёт…»
Имеются на продажу в идеале ProStereo H2 Bluetooth Stereo Headphones
AptX HD, отдам за 6К руб, СДЕК-посылочка включена.
приехали ко мне мои спустя неделю ожидания — пусть этот мини обзор прочтет почти никто, но пусть будет
после постоянной перемычки за шеей носить такое — просто сказка. по сути стаж ношения блютуз ушей у меня с момента их появления в свободной продаже —
первая реакция «вау нет проводов до устройства» довольно быстро сменилась до «фак перемычка никуда не делась». но сбылась мечта идиота. ничто не тянет, не перевешивает, не сбивается, не перекашивается, не цепляется, не шумит на ветру и поэтому не бесит абсолютно
сами они почти невесомые, возможно дополнительно еще играет то, что нет провода и ничего не тянет. думал, будут выпадать по умолчанию, но даже без стабилизаторов стабильно держатся и ни на йоту никуда не деваются. со стабилизаторами для моих ушей вообще смерть — так стабильно и четко у меня еще ни одни затычки не сидели (учитывая, что у каждого человека уши не одинаковые просто по определению, то это сложно недооценить). можно бегать, прыгать, катать на велике и вставать на голову. в момем случае резинки и стабы средние
звук сбалансированный — верхи, средние и низы одинаково четко выражены, другие хотелки правятся эквалайзером
звукоизоляция со стандартными резинками намного лучше, чем у всего мною виданного и слышанного до этого — возможно просто сыграло то, что наушники сидят как влитые и нет никакой физической интерференции в виде провода, как следствие, запас громкости есть
есть 3 режима звука (3д стандарт, 3д сюрраунд и 3д отключено). особо разницы между ними не заметил, но в инструкции рекомендуют держать 3д отключено для минимизации задержки
aptX работает, чекал по процедуре. причем работает так, что некоторые треки слышатся уже с недостатками. 6 канальный флак трек 48кгц проиграли мне абсолютно без изъянов и кристально чисто — т.е. как тут и говорили, к качеству материала они чувствительны
если сидеть статично — никаких проблем со звуком нет вообще, просто вот совсем
если двигаться и держать устройство в кармане брюк например — то наушники «глотают» первые пару первых секунд трека при его смене (тестировал с с8+). косяк — но в принципе за полную свободу я могу это простить
по времени вроде и правда работают 3 часа — может еще и раскачаются. т.е. на 2 дня в дорогу хватает железно
брал за 16 на ebay, абсолютно новые. эту цену, мне кажется, наушники стоят. 25к за них — дичь, тем паче идут они в руки перекупщиков
спасибо за внимание (хоть это почти никто и не прочтет)
Поздравляю с приобретением!
спасибо, оч. доволен. после byerdinamic bt/bta слушаются как откровение — никогда не думал, что true wireless могут так сбалансированно звучать. про остальные уши с перемычкой вообще молчу..