20 марта 2018

Берёзки NEWS №24. Мировой беспредел

Про запасливого рыжего бельчонка, демонов, мечты шотландских ученых и горение всего мира синим пламенем.

Прощай, дивный новый орешник, здравствуй, родное дупло! Или о том, как Broadcom Qualcomm не купила

В течение последних нескольких месяцев мы были свидетелями агрессивных попыток сингапурской компании Broadcom поглотить американского чипмейкера. И дело даже не в желании получить карманное производство мобильных чипсетов, а в контроле над производством оборудования для 5G связи. Несмотря на то, что Сингапур является независимым городом-государством и аналогом Тайваня в сфере продуцирования высоких технологий, большинство аналитиков считают его расположение в одном регионе с Китаем географическим приговором. Другими словами, решения сингапурского Broadcom не могут быть полностью независимы от мнения Большого Брата (большинство жителей Сингапура – этнические китайцы), и полученные ими американские технологии рано или поздно станут китайскими. Даже если бы компания Broadcom выполнила свое обещание и перенесла свою штаб-квартиру в США (чего она так и не сделала). Если немного удариться в лирику, то история слияния Broadcom и Qualcomm очень напоминает сюжет рассказа Аркадия Аверченко «Золотые часы», ознакомиться с которым и посмеяться можно, перейдя по этой ссылке.

Сделку погубила нерешительность обеих сторон, давшая государственному аппарату США время раскрутиться и поставить жирную точку в этой комедии.

Наверное, так думал г-н Трамп, когда в понедельник подписывал отдельный указ, запрещающий Qualcomm продаваться Broadcom «в интересах национальной безопасности». Как и в случае с Россией, риторика американских властей содержит в себе неприкрытую агрессию, снова раздаются лозунги о «сдерживании», на этот раз «агрессивной экономики» Китая.

Администрация Трампа рассматривает вопрос об ограничении китайских инвестиций в США и установлении дополнительных налогов на китайский импорт. В качестве оснований для столь недружественных действий приводятся аргументы о якобы краже интеллектуальной собственности. «Под раздачу» попали даже китайские культурные центры, находящиеся на территории США, где Китай представляется миролюбивой страной с великой историей, что, по мнению политиков, также угрожает безопасности США. Безопасности США угрожают и китайские студенты, которые с удовольствием учатся в американских вузах, а потом продолжают работать на свою Родину. Видимо, по мнению идеологов большого капитала США, дети должны были забыть о своих родителях, вкалывающих по 12 часов на каком-нибудь заводе в центральном Китае и живущих в вагончике.

Начиная с 1990 года президентами США были заблокированы несколько крупных сделок с участием китайских инвестиций, последние две были заблокированы Бараком Обамой за два срока его правления. Новая метла с рыжей щетиной не только стала мести по-новому, но и оказалась оборудована секатором. Только посмотрите на этот список, все эти сделки были заблокированы Дональдом:

Цель Компания-покупатель Дата Сумма сделки ($)
MoneyGram Ant Financial Services Group (Китай) Январь  2017 1,2 миллиарда
Cree Infineon Technologies  (Германия) Февраль 2017 850 миллионов
Novatel Wireless T.C.L. Industries  (Китай) Июнь 2017 50 миллионов
Global Eagle Entertainment HNA Group (Китай) Июль 2017 416 миллионов
HERE NavInfo (Китай) Сентябрь 2017 330 миллионов
Lattice Semiconductor Canyon Bridge (Китай) Сентябрь 2017 1,3 миллиарда
Aleris Zhongwang USA (Китай) Ноябрь 2017 1.1 миллиарда
Cowen China Energy Company Limited (Китай) Ноябрь 2017 100 миллионов
Xcerra Hubei Xinyan Equity Investment (Китай) Февраль 2018 580 миллионов

Некоторые из этих компаний планировалось приобрести ради патентов, другие – ради выхода на американский рынок, а третьи – для создания независимого платежного канала (MoneyGram). Нужно понимать, что это гражданские компании, не имеющие к военной промышленности никакого отношения. США в очередной раз наплевали на «принципы свободной торговли» и поставили себя в привилегированное положение, а весь мир проглотил это как должное.

Дональд Трамп:

«Имеются убедительные доказательства, которые заставляют меня поверить в то, что Broadcom, приобретя Qualcomm, может предпринять действия, которые угрожают нанести ущерб национальной безопасности Соединенных Штатов».

Несмотря на то, что с формальной точки зрения такой указ не может иметь юридической силы, никто не будет спорить с американским Тихоокеанским флотом, особенно если представить, как он заходит в Сингапурский пролив. И несогласие Broadcom с запретом никак не влияет на развитие событий.

Какова была вероятность завершения сделки Broadcom + Qualcomm? В случае переезда всего бизнеса Broadcom в США – 100%, во всех других случаях – 0%. Вы уже поняли, Дональд Трамп, как симпатичная рыжая белочка, все найденные орешки приносит только в родное дупло. Точно так же стараются поступать и власти Сингапура.

Первая реакция самой демократической организации, биржи, была негативной – акции Qualcomm упали на 4,83%. А Broadcom показывает устойчивый рост и за последний квартал показала прибыль в размере 5,32 миллиарда долларов США (рост прибыли от всех бизнесов 28%). Но это лишь проходные результаты, в Азиатском регионе растет недовольство изоляционистской экономической политикой США, и это уже не те ребята в шелковых халатах и шапках из бамбуковых побегов, и противостояние идет на равных.

Как вы считаете, надо ли сдерживать Китай? Или лучше сдерживать США? Или никого не сдерживать?

Шотландские ученые сгибают кремний

Гибкая электроника, такая как OLED-дисплеи, уже вошла в нашу жизнь. На рынке нет ни одного устройства с таким экраном, но мы вновь и вновь рассуждаем о его полезности или бесполезности. Очень хорошо об этом написано в материале Константина Иванова.

Но кто бы мог подумать, что человеческий разум способен согнуть не только экран, но и сам чипсет? Все современные чипсеты в своей основе имеют пластину, изготовленную из кремния – материала крайне хрупкого и с ужасом смотрящего на любые физические упражнения. Но в шотландском университете Глазго считают иначе и предлагают согнуть несгибаемое.

Университет Глазго

Полностью гибкая электроника (гибкая, как кусок резины) имеет много потенциальных применений, включая имплантируемую электронику, гибкие дисплеи, гибкие смартфоны, различные сенсоры для размещения на человеке. Группа исследователей THE BEST уже добилась значительных успехов в носимой на теле электронике, разработав гибкий сенсор и приложение для смартфона, которое отслеживает уровень pH в поту пользователя (кислотность), что помогает в диагностике.

Равиндер Дахия с прототипом протеза кисти руки, работающем на солнечной батарее.

Шотландский автор проекта профессор Равиндер Дахия рассказывает о сути технологии:

«Кремний – это хрупкий материал, который легко ломается под напряжением, что очень затрудняет его использование в гибких системах любого размера, кроме наноуровня. Мы смогли адаптировать существующие процессы для переноса ультратонких кремниевых микросхем на пластинчатой ​​основе на гибкие подложки. Процесс был продемонстрирован с использованием пластин диаметром 4 дюйма, но его можно реализовать и для пластин большего размера. В любом случае эта технология позволяет изготавливать ультратонкие кремниевые пластины, способные обеспечить удовлетворительную вычислительную мощность».

Толщина гибких чипов (подложек) составляет 15 микрон, для сравнения, клетка человеческой крови имеет толщину всего 5 микрон.

Технология еще слишком далека от коммерциализации, но тенденция к сгибанию всего и вся продолжается, и компанию гибким OLED-экранам уже составляют гибкие чипсеты. Осталось разработать гибкий аккумулятор, и можно смело класть смартфон в задний карман джинсов.

Нажать на кнопку запуска ракеты и смотреть, как уходит под воду целый континент?

Похоже, что именно это простое человеческое желание решила реализовать в своих новых часах Radar компания Tokyoflash. Трудно судить о мотивах создания таких гаджетов, они уникальны и неуникальны одновременно, но уж точно никого не оставят равнодушным. Перед нами просто часы, оборудованные сложной системой светодиодов для придания процессу ознакомления с точным временем ролевой атмосферы.

При резком взмахе руки вверх или при нажатии кнопки на циферблате, повторяющем осциллографический экран секретного бункера для запуска очень ядерных ракет, происходит трёхэтапная симуляция работы радара. При первом обороте сканирующего луча остается медленно затухающий след, указывающий на часы. При втором проходе след указывает на целое количество минут (в десятках), а третий проход – конкретную минуту.

Чтобы во всем этом разобраться, нужна привычка или «щадящий» режим мигания, при котором все данные отображаются сразу. Поневоле начинаешь задумываться о душевном состоянии тех людей, которые выпускают на рынок подобные продукты. И еще большее изумление вызывают материалы, из которых сделаны такие часы (хорошая сталь) и цена в размере 189 долларов США.

Часы не будут официально продаваться в нашей стране, но это никогда не останавливало увлеченных людей.

Как вы считаете, кому такие часы пришлись бы впору? Контр-адмиралу в отставке или старому циничному ракетчику?

Два разработчика Google переметнулись в стан iOS! Им там маслом, что ли, намазано?

На протяжении всей истории противостояния Google и Apple обе компании позиционировали себя как инновационные, декларирующие своим сотрудникам быстрый карьерный рост и продвижение новых идей. Тем более удивительно было узнать о том, что бывшие сотрудники Google Росс (Ross Ingram) и Кристина (Cristina Poindexter) разработали свой собственный ИИ и для его коммерческой реализации выбрали площадку iOS.

Росс и Кристина, «беженцы» из Google

Им там маслом, что ли, намазано? Оказывается, что да, и название для нового компаньона было выбрано соответствующее – Maslo. По специализации ИИ представляет собой секретаря-референта (Voice Journal&Companion) и компаньона. В обязанности Масла входит периодически отвлекать своего хозяина от жизненной рутины и помогать ему сосредоточиться на действительно важных вещах. Для этого, по задумке создателей, достаточно несколько раз в день поговорить с Маслом. Особенностью ИИ является его персонифицированность, обещается взаимодействие с «эмпатией» и «игривостью», что бы это ни значило. С каждой новой беседой Масло становится умнее и все лучше понимает своего хозяина…

Больше всего это напоминает воображаемого друга, который всегда появляется у детей с дефицитом внимания. Нельзя также исключать и того факта, что «поболтать с ИИ о себе» захотят различного рода извращенцы, сатанисты и прочие нарциссы. Но также нельзя отрицать и того, что одиноким пожилым людям Масло будет предоставлять отличную возможность утолить жажду общения. Почему же Масло «не выстрелило» в Google? Разлад произошел на идеологической почве.

До Google Росс Инграм работал в компании Sphero, принимал участие в разработке BB-8 (круглый робот из «Звездных войн») и давно задумывался об аспекте робопсихологии, а точнее, «чего человек хочет от робота»:

«Мы начали создавать роботов в 2010 году. В 2012-2013 годах мы задались вопросом, что будет, если мы добавим роботам признаки личности, наладив более близкие отношения между ними и людьми. Всякий раз, когда мы выпускали этих роботов в мир… у людей было желание соединиться с ними на более глубоком уровне … люди хотели поделиться с роботами своими заботами, передать им эмоции и получить такой же ответ».

Напарница Росса, блондинка на фотографии выше, Кристина Пойндекстер (социолог с йельским образованием) встретилась с ним во время работы над Google Home и Pixel Phone в 2016 году. Оба заметили, что многие запросы пользователей носили личный характер и никак не были связаны с полезностью или получением конкретного результата. Сблизила их общая точка зрения, выраженная простой мыслью: «если люди этого хотят, то надо это им дать». Но руководство Google думало иначе, и «маслятам» пришлось уйти в собственный проект.

Искусственный интеллект Масло представляет собой черный круг, с которым и предстоит общаться его хозяину

На данный момент времени проект уже запущен, и любой носитель iPhone, аккаунта iCloud и английского языка может попробовать Масло на прочность. Сервис можно получить совершенно бесплатно через собственный сайт или iTunes. Вас же хочу спросить, друзья, есть ли среди наших читателей дипломированные психиатры? Что будет с человеком, если он из года в год будет разговаривать с машиной, как с человеком? Как изменится сам человек, и в случае критической ситуации (при автомобильной аварии, лодка на рыбалке перевернулась и т.д.) кого он бросится спасать в первую очередь? Нелюбимую жену/мужа или ставшего родным электронного демона, ведущего сладкие речи из маленькой коробки?

(По мотивам Techcrunch.com)

Читайте также

151 комментарий на «“Берёзки NEWS №24. Мировой беспредел”»

  1. Lecron:

    эта технология позволяет изготавливать ультратонкие кремниевые пластины, способные обеспечить удовлетворительную вычислительную мощность.

    Понятие удовлетворительно, крайне растяжимо. Удовлетворительно для чего?
    Большие линейные размеры, затрудняют получение высоких частот. А маленькая толщина, количество слоев.

    Что будет с человеком, если он из года в год будет разговаривать с машиной, как с человеком?

    Диапазон реакций громадный. От неразличения с человеком, если машина будет вести себя как человек, до прогрессирования заболевания в иных случаях. Ну не может здоровый человек, общаться с тупой машиной как с человеком. Кукушка уже должна быть съехавшая.

    • A.N.:

      Шотландские ученые из Индии не любят конкретики, увы)))

    • BanyGirlNebritus:

      Тут 2/3 страны с телевизором разговаривают ))))

    • Andrés:

      А у нас в стране много здоровых? Посмотрите сколько быдла, источающего немотивированную агрессию.

    • disporfin:

      «Ну не может здоровый человек, общаться с тупой машиной как с человеком»
      Почему не может? А как-же собаки? Чем больше хозяин разговаривает с собакой — тем она умнее, естественно, до какого-то своего предела. Да что там собаки? Дети. Изначально это абсолютный ноль. Даже никаких «Агу». Но мы то знаем что это временно и если будем с ними разговаривать, то они всему научатся.
      Так почему-же, если мы знаем, что ИИ тоже научится, нельзя с ним разговаривать как с человеком?

  2. Олег Скалевич:

    1. Не люблю китаёз.. Есть в них на фундаментальном уровне какая-то .. хитрож.пость. что-ли?.. Смотришь в их раскосые глаза и не веришь в искренность. Ну а что касается воровства интеллектуальной (и не только) собственности — начиная от электроники, автомобилей и заканчивая военными технологиями — тут и спорить нечего. Это настолько же очевидно, насколько нагло китаёзы копируют Айфон Х. Ихние оправдания выглядят нелепо и смешно, как аргументы британской стороны в текущем конфликте)))

    2. Пофиг на очередное поделие «британских ученых»

    3. Это уже не часы, а очередной аксессуар.

    4. Пофиг на Гугл. Пусть хоть сдохнет, он ничем не лучше Эппла.

    • beerbody:

      «Есть в них на фундаментальном уровне какая-то .. хитрож.пость. что-ли?..»

      Вот да, не зря с ними евреи не водятся.

  3. Вячеслав Алёхин:

    1. Сдерживать надо всех (и китай и америку и других)…
    Нам же сейчас нужно своей экономикой заниматься.
    2. Не интересно.
    3. Не интересно.
    4. Два разработчика Google переметнулись в стан iOS!
    Им там маслом, что ли, намазано? — Видимо, это так…

  4. anonymousses_v5:

    Спасать? Электронного демона? Пфффф.
    Уже было. Black Mirror: White Christmas (part 2).

  5. dkonstruktor .:

    4. вспоминается недурной фильм «Her»

  6. Бог Прошутто:

    Мы начали создавать роботов в 2010 году. В 2012-2013 годах мы задались вопросом, что будет, если мы добавим роботам признаки личности, наладив более близкие отношения между ними и людьми. Всякий раз, когда мы выпускали этих роботов в мир… у людей было желание соединиться с ними на более глубоком уровне … люди хотели поделиться с роботами своими заботами, передать им эмоции и получить такой же ответ

    https://uploads.disquscdn.com/images/eb96fa7753aba27b5eddffa1b95196ed98d9987039f0aa7008a3cd0fc3a85170.jpg

  7. Ваня Конкретный:

    Автор никогда не сталкивался с фирмой Tokyoflash?
    Я знаю их уже лет десять, не меньше, у них всегда были десятки прикольных бинарных наручных часов, глупо приплетать сюда атомную войну и прочее.
    Просто очередные классые часы.

    • A.N.:

      В первый раз столкнулся) Но если на модельный ряд посмотреть — это первые часы, которые призваны вызвать аналогию с радаром. Все остальные все-таки обладают первичной идеей, а эта модель вторичной.

  8. ArtemV:

    Китай столкнулся с очень серьезной проблемой. За свой товар он получает фантики, на которые ему предлагают купить другие фантики — всякие казначейские облигации США и т.д.
    Вот и пытается обменять фантики у США на то немногое, что у последних еще осталось — компетенции в области IT, микроэлектроники и т.д. Ну а США этого явно не хотят, ибо потеряют последние конкурентные преимущества. Раньше они могли просто пригрозить своей авианосной группировкой в проливе, но теперь срок жизни этой самой группировки составит не более получаса. Остаются только такие вот запретительные меры.
    К сожалению для США они приведут лишь к дальнейшему вытеснению фантиков с мировой торговли и открытие торговли нефтью за юань тому подтверждение. А потом Китай при поддержке России объявит о несправедливости нынешнего патентного права и… Прощай гегемон, здравствуй гегемоны.

    • Александр К:

      Ты хочешь верить гегемону, у которого сибирь это временно окупированная русскими територия, и на картах отмечено что это прадавний китай.

      • ArtemV:

        Нет, я верю только в наши армию, флот и ВКС. Чтобы ни у какого гегемона не возникло желания вспомнить старые карты или принести на крыльях килотонны толерантности и демократии.

      • A.N.:

        Зря волнуетесь, после того как в Китае произошла социалистическая революция и они отказались брать на себя международную ответственность за монархию, все их претензии не стоят ровным счетом ничего. Даже несмотря на то, что вся Российская империя целиком формально (подчеркиваю, только формально) являлась вассалом императора Поднебесной)..

      • LMCo:

        Пекин, 20 марта /Синьхуа/ — Председатель КНР Си Цзиньпин во вторник на заключительном заседании 1-й сессии ВСНП 13-го созыва заявил, что развитие Китая не представляет угрозы ни для какого бы то ни было государства.

        Китай никогда не будет претендовать на положение гегемона, никогда не будет проводить политику экспансии. Только те, кто привык угрожать другим, считают всех угрозой, отметил Си Цзиньпин.

        Никто не должен неверно истолковывать и тем более искажать искреннее желание и практические действия китайского народа по внесению вклада в мир и развитие человечества, подчеркнул он.

        Си Цзиньпин отметил, что Китай будет неизменно идти по пути мирного развития, реализовывать стратегию открытости, ориентированную на взаимную выгоду и совместный выигрыш.

        Китай продолжит активно защищать равенство и справедливость в международных отношениях, выступать за решение всех вопросов в мире через консультации между народами разных стран.

        Китай не будет навязывать свою волю другим, констатировал он.

        Китай готов привнести в мир больше китайской мудрости, китайских вариантов и китайской силы и содействовать созданию чистого и прекрасного мира, где царит прочный мир, всеобщая безопасность, совместное процветание, открытость и инклюзивность. Пусть солнечный свет сообщества единой судьбы человечества озарит мир! заявил Си Цзиньпин.

        • A.N.:

          Золотые слова! Я вообще не понимаю, если честно, кто первый придумал вешать на китайцев ярлыки. Из всех азиатов они самые лучшие по характеру! Можно даже сказать советские. Не то что японцы или корейцы.

      • Олег Скалевич:

        А можно статью о том, что Сибирь — это давний-предавний Китай? Или это Прокопенко по РенТВ на ухо нашептал?..
        Оговорюсь, я не считаю китайцев друзьями, но и демонизировать зазря тож не надо.

    • Чешир XI(I’ll be back):

      ?Китай при поддержке России))))
      Да чинки схавают нас быстрее (и более вероятно) чем мерикосы…. Хотя до меня в Саратове скорее всего не доберутся-Зауральем (пока) ограничиться….

      • ArtemV:

        Эт в краткосрочной перспективе поддержке России. В основном военной.

        • Чешир XI(I’ll be back):

          А кто с нами военными способами воевать то собрался?
          Даж Китай когда будет сибирь отнимать думаю без военного вмешательства обойдётся- заселит и отсоединит…

          • ArtemV:

            Да. К сожалению.

          • Anton Shvyrkov:

            Ну да, прецедент «присоединения братских народов» уже есть…

          • Олег Скалевич:

            вот тут не соглашусь. сибирь это не остров в тихом океане. на просторах сибири лярд китайцев просто растворится. и, кстати, есть большой вопрос, действительно ли их лярд, или они преувеличивают?..

            • Чешир XI(I’ll be back):

              А им и не нужно распределяться по всей площади. Просто стать доминирующей популяцией в населенных пунктах.
              И вопрос-смысл преувеличивать население?

              • Олег Скалевич:

                Им не дадут стать доминирующей популяцией. Максимум незарегистрированные гастарбайтеры, живущие в сараях и бегающие от полиции/уфмс. И никто не даст «понаехавшим» выйти на площадь с плакатами «хотим присоединения к Чайне». У нас таких быстренько скрутят и по автозакам, плюс комендантский час введут в городе.
                Году в 2008 в Кондапоге, в Л.О., «понаехавшие» с Кавказа тоже попытались немного побеспределить. Так местные жители взялись за вилы, и грозные горцы быстренько сдриснули в свои горные аулы. Побросали свои шашлычные/шаурмичные и просто убегали от туда. Там даже пришлось местных остужать, чтобы не покалечили горячих южан.
                Плюс, учитывая что у нас власть срастается с бизнесом, не думаю что местной бизнес-элите захочется пропускать во власть какого-либо «прокитайского» политика, который будет представлять интересы понаехавших китайцев.

                Что касается преувеличения — смысл очевиден и он на поверхности. Дополнительная страховка от военной интервенции.

                • Чешир XI(I’ll be back):

                  То о чем я говорю дело не будущего года-двух.
                  Скорее 20-40.
                  Но китайцы умеют ждать, торопиться им некуда…

                  • Олег Скалевич:

                    Мы же не банановая республика, зачищать свою территорию умеем.

                    • Чешир XI(I’ll be back):

                      Ну дай бог. Хотя не представляю как можно сдержать заселение-я ж говорю не о военных методах отчуждения территории.Но пока не вижу каким образом наша популяция в зауралье увеличивается. Скорее наоборот

                    • Олег Скалевич:

                      Спросите об этом Сталина, он знал толк в сдерживании неугодного населения)

                    • Ci6iP9IK:

                      Ассимиляцией)

                    • Alex:

                      мы колониальная страна, торгующая природными ископаемыми низкого передела. это примерно тоже самое, что банановая республика. узнайте на досуге сколько уже китайских компаний вошло в наши добывающие компании. а также узнайте, сколько уже китайцев ну например в Иркутской области, как они там обживаются, обустраиваются и т.п.

                • Seth777ru:

                  Китайцы именно так и действуют — становятся доминирующей популяцией там, где им это нужно.
                  Противостоять можно только одним способом — не пускать ни одного китайца. Там, где появился китаец, через 50 лет будет Чайна-таун.
                  Они проникают в корпорации и занимают позиции в отдельных секторах, а потом вдруг целый департамент «забывает» английский и приходится спешно назначать топ-менеджера китайца. Были и продолжаются попытки проникновения в гос. структуры, в том числе российские, включая федеральные органы власти.
                  И они никому не союзники, у Китая только один союзник — сам Китай. Они никогда ни с кем не договариваются — только временно используют, пока это выгодно, и спокойно нарушают любые соглашения, когда приходит время.

          • Ci6iP9IK:

            Ага, так мы им и отдали) Обрыбятся)

  9. Чешир XI(I’ll be back):

    А по моему протекционизм это нормально
    И Китай так поступает (давно вы слышали о крупной китайской компании купленнной иностранцами?)

    • A.N.:

      Так они и не декларирую свободную торговлю, в отличии от президентов США, им можно))

      • Чешир XI(I’ll be back):

        Саша, свободная торговля это уже давно лишь деклация))) и все об этом знают…

        • A.N.:

          Знают только пока мы говорим об этом, перестанем говорить — они забудут и наступит правовой нигилизм. =)

      • walker:

        Свобода она же не в вакууме. В данном месте она упирается в национальные интересы. Они деньгами не измеряются. Сохранение ключевых технологий — основа национальной безопасности.

        • A.N.:

          Это все понятно, но тогда это уже не «свободная торговля» и не имеешь права требовать ее от других.

          • walker:

            Свободная торговля — это не абсолютная свобода. Это свобода ограниченная правилами. Здесь не нужно кидаться в крайность и называть это полной несвободой. Просто у бегунка много положений между крайностями. Термин свободная торговля необходимо понимать как торговля, которая более свободна, чем при диктатуре.

            • A.N.:

              Это очень расплывчатая формулировка). А как насчет тезиса — «Когда две стороны имеют разные права и возможности для взаимного предложения и спроса, то это не свободная торговля»?

              • walker:

                То есть во имя свободы американцы должны разрешить продажу всех ключевых технологий Китаю? Я так не думаю. При современном уровне разделения труда сложился определенный баланс, когда производства выведены из США на аутсорс в Китай, а разработка и патенты находятся в США. Если бы США разрешили продажу Квалком (а это не просто разработка, это патенты), они бы остались без технологии в этой отрасли. Государство не может позволить полную продажу своих отраслей целиком другой стране. Это нарушение национальной безопасности. Поэтому я и говорю. Свобода, она не в вакууме.

          • walker:

            А разве американцы требуют от России продажи Роснефти и Газпрома? Наверное все-таки сохранение ключевых технологий за государством не является несвободой, а просто защитой национальных интересов.
            Американцы не стремятся скупить все компании Китая. Наоборот. Китай пытается скупить все, до чего может дотянуться. Хаммер купил, Вольво, Сааб. Но какие-то технологии им не продают. Это можно считать ограничением свободы, но не полной несвободой.

            • A.N.:

              «А разве американцы требуют от России продажи Роснефти и Газпрома? » Друже ты на этом свете живешь? Открой очи уже.

    • Олег Скалевич:

      Вот и я говорю о том же, хоть и не люблю амеров но логика и здравый смысл в их действиях есть. Кули чужому и довольно агрессивному государству продавать свои технологии? Кетайцы сами никогда своего не отдадут, так почему нужно обижаться на амеров? И не надо ура-патриотизма, китайцы нам никакие не друзья, и я не могу сочувствовать им в конфликте с сша!

    • Clostridium_tetani:

      Истину глаголишь. Я аж дважды плюсану)

  10. Karolus Tarquinius:

    — Масло, как ты?
    — Мне кажется, молекулы лития слишком маленькие, и просачиваются сквозь оболочку аккумулятора. Электролит вытекает, и я чувствую упадок энергии в последнее время… А ещё у меня перепады настроения!

    • A.N.:

      Спустя минуту…
      -Костя ты меня любишь?
      -Масло, ну конечно!
      -Нет ты меня не любишь!….

  11. Youkora:

    Администраторы, прошу пересмотреть решение о бане меня на MR.
    Возможно, просто попал не под настроение…

    Разбаньте или потеряете ещё одного постоянного читателя.

  12. john orsis:

    ракетчику такие часы не нужны — на работе на такое насмотрелся

  13. Factum:

    Америкосы настолько тупые что могут только оружием бесполезным бряцать

  14. beerbody:

    Молодец Дональд, а то превратили Россию в чуркистан, особенно Москву.

  15. walker:

    Мдя, мне одному больше нравится предыдущий Мобайл-ревью без политики?
    Ядерные ракеты, авианосцы. Че-то не в ту степь понесло редакторов.

    • Doc Mezensev:

      Ну разве автор виноват, что в свободной Америке при свободном капитализме, существует скрытая диктатура?

      • BanyGirlNebritus:

        да не такая уж скрытая )))… ее не видят только те кто не хочет ее видеть, кому это выгодно… для остальных ее существование очевидно…

      • Андрей:

        И кто же диктатор? Трамп, которого пресса, конгресс и ФБР кусают постоянно? Вся полнота власти принадлежит одному человеку или группе лиц? Вовсе нет. То что американские власти (в широком смысле) давят на весь остальной мир, пытаясь угодить своим корпорациям и своим избирателям — так это и есть демократия. Демократия — внутри. Является ли демократическая страна миролюбивой и готовой к уступкам? Совсем не обязательно.

        • Doc Mezensev:

          Корпорации и избиратели — никогда не стояли по одну сторону баррикад. Уж больно разные цели.
          По этому, утверждение, про демократическую страну, можно рассматривать только с точки зрения корпораций.
          Народ и корпорации (и их интересы) — уж больно разные вещи. Ну, я так, думаю…

        • iAndroid:

          Там хоть можно выбирать на каждый срок забавного чувака.

          То вот негра, сейчас выбрали чувака с волосами с фьордов.

          Ещё и женщину может выберут 🙂 https://uploads.disquscdn.com/images/afa7b0454a531cbc4ae5e3da74f0dc5bed94eca7568eb497303cb289869b77aa.jpg

  16. Doc Mezensev:

    Годная статейка.
    С удовольствием почитал, именно в таком ироничном стиле.

  17. Zoltan:

    Как вы считаете, надо ли сдерживать Китай? Или лучше сдерживать США? Или никого не сдерживать?

    Надо своими делами заниматься.

  18. Все эти переговоры позволили Квалком поднять стоимость акций и сделать предложение NXP. Не пойму, зачем Трамп туда влез.В ноябре же договорились, что AVGO переведет Broadcom опять в США. Без условий сделки ни хрена не понять.
    В AVGO пошли на это, чтобы хапнуть 2 компании сразу — QUALCOMM/NXP. В теории это подняло бы стоимость их акций за 300. Единственное, что приходит на ум, так это использование QUALCOMM в вооруженных силах США.

    • Возьмите любую крупную IT-компанию из США — каждая из них связана, если не с оборонкой, то с АНБ или ЦРУ или ФБР или ещё с кем из того же ряда. Отсюда и такой мировой успех: на госзаказах можно ещё не так развернуться.

  19. Не знал, что китайцы на Navteq (HERE maps) нацелились. Эта компания покрывает порядка 48%(!) всего картографического сервиса.
    Сдерживать надо Россию. А Китай с США просто капиталами меряются.

    • Дмитрий:

      Да я не слышал, чтобы Россия что-то покупала…

      • Газпром, Мэйлру, ВТБ постоянно за рубежом сделки проводят. Санкции немного подрезали крылья. Вот вам и сдерживание. Про недвижимость в Лондоне тоже не забываем.

  20. считаю,шо Американцьі все делают правильно,за исключением ограничений на импорт сіьрья.все частньіе китайские компании работают на власть КНР,например,Xiaomi на MIUI по умолчанию отправляет приватную информацию пользователя на китайские сервера,которьіе мониторит китайское правительство.
    Американские спецслужбьі прослушивают весь мир,будь то Европа или россия.если они говорят Белому дому,шо Broadcomm сольет разработки Китаю,значит так оно и будет…только отказ от сливания не остановит китайский маховик,а лишь немного затормозит…а вот россию сдерживать обязательно надо

    • ArtemV:

      Ну насчет глобальной прослушки России я б поспорил, хотя инфа со смартфонов простых смертных явно уходит тому же гуглу и прочим.

      Впрочем, и методы борьбы с этой самой «глобальной прослушкой» вполне отработаны и применяются.

      • да,но,к сожалению,90% людей не то шо обезопасить свою приватность не могут,но и не знают,что такое IMEI

        • ArtemV:

          Вопрос в том, так ли важны для военных и иных специализированных ведомств 90 процентов людей?
          Хотя big data, конечно, еще никто не отменял.

    • Ci6iP9IK:

      А почему ты пишешь Россия с маленькой буквы? Тебе будет приятно, если я буду писать украина с маленькой буквы?

      • Олег Скалевич:

        Это вышиванка, посмотри на аву) У нее подгорает внизу спины, но злобу деть некуда. Таким вот образом демонстрирует свою ненависть)

        • Ci6iP9IK:

          И вот не в лом же с нами ненавистными на одних сайтах сидеть… 4пда так вообще загадили по полной с подачи админов из той же страны.

          • Олег Скалевич:

            Да ладно, надо спокойнее относиться к братьям нашим меньшим.. Вернее, «нибраттям»..

  21. Mikem Yandex:

    Как-то автора занесло. Вроде бы пытается шутить, но получается глупо.

    • Eugene:

      это не юмор — это так главный редактор и его сотрудники мир видят

  22. Dima Sv:

    Прям какая-то РашаТудей вышла, а не МР ?

    • Eugene:

      уже давно так

    • ArtemV:

      Почему на российском сайте с преобладанием российской аудитории должно выходить CNN?

      • Андрий Шевченко:

        Раша Тудей не новостное агентство ,а пропагандистское….вот и вся разница с CNN или BBC

        • ArtemV:

          Очень, очень наивно так говорить.

        • Олег Скалевич:

          О да, то ли дело ВВС с их уровнем аргументации: «русские, признайтесь что вы виноваты, а то у нас доказательства заканчиваются!» или «highly likely». А уж их позиция «докажи что НЕ виновен» — просто бомба! Мировая юриспруденция с*сёт от зависти!

          • Andriy Shevchenko:

            В ближайшее время будут получены все доказательства по отравлению Скрипаля….как в свое время получили все доказательства по сбитому Россией малазийскому Боингу или к примеру по скандалу с подменой проб мочи в Сочи …но Раша Тудей об этом опять ничего не сообщит или все переврет……именно потому что не новостное агентство ,а пропагандистское

            • ArtemV:

              Чего чего они получили?? Дока… Чего? Уже с утра укололись?

            • Артём:

              дблд

            • A.N.:

              Комиссия по сбитому над Украиной самолету продолжает расследование. В этом разница между нами — вы слушаете экспертов, а мы официальных представителей.

            • Алексей Бойко:

              О! А вот и древние шумеры подтянулись со своим #весьмирснами. Наша Раша Тудей хотя бы работает и с завидной регулярностью вызывает приступы истерики у ваших хозяев. А вот в какой канаве Юкрейн Тудей потерялось?

          • Акдам:

            Уровень противоположной стороны вообще зато класс: «настамнет настамнет настамнет!!!» 😉

            • Артём:

              В твоей деревне тоже сначала обвиняют людей, а потом говорят: докажи что это был не ты?..

        • Вадим Игнатьев:

          К сожалению, на Западе настоящая журналистика уходит все больше в интернет-издания.

        • Андрей:

          А что, по Вашему мнению, пропаганда? Ни что иное, как распространение информации. Любой. Так что дорогие Вам CNN и BBC те ещё пропагандисты. ?

        • Дмитрий:

          А вы, я так понимаю, украинский эксперт по СМИ?

      • Dima Sv:

        смешно. я бы все же предпочел mobile-review, ну или «24 техно» ,

    • A.N.:

      Дима, спасибо! RT реальный авторитет в сфере журналистики)

  23. Miller Lite:

    да в тему сказано про спасание гаджета с демоном,а не людейживотных) эх..

    • kip2:

      почему в тему? гаджет можно новый купить. они всё равно работают через интернет

      • baton:

        Согласен. Демоны не умирают. Они живут в облаках вечно. Пока боги не спишут их в утиль.

      • Miller Lite:

        бытует мнение,что a.i. живущий в устройстве не копируется и не переносится в облако,он локальный. ну что вы,бегущий по лезвию 2049 не смотрели что-ли) потерялсломал гаджет-потерял спутника

        • kip2:

          тогда просто у людей не было интернета. а сейчас у нас всё хотят отобрать, любую обработку данных. да и чего уж там, личную жизнь и свободы. не то что слова, даже мысли. пока последнее не могут, но и к этому идут

  24. Andrey Kotelnikov:

    Токиофлеш в своём репертуаре — только бы вынести мозг пользователю. Прикольная идея с радаром, но что мешало просто рисовать часовую и минутную стрелки)

  25. iAndroid:

    Про ИИ.

    Вспоминается Сауф Парк 21/1 с троллингом Алексы от Амазон 🙂

  26. Edd Dolorus:

    Откуда у автора столько агресии ко всем? нельзя просто нейтрально подать статью и не лезть со своим мнением?

  27. Edd Dolorus:

    «и любой носитель iPhone, аккаунта iCloud и английского языка» —

    ахахахах хах да давайте принизим людей и назовем их просто «носителями» языка как будто просто часы, это так смешно и умно выглядит.

  28. Denis Danekin:

    «Как вы считаете, надо ли сдерживать Китай? Или лучше сдерживать США? Или никого не сдерживать»
    — я бы предложил сдерживать сдерживателей.

  29. Vladimir Medvedev:

    Maslo — один в один операционка (а по факту — как раз голосовой компаньон) из фильма «Она» (Her). И функционал, и социальная составляющая — все оттуда.

  30. disporfin:

    «Больше всего это напоминает воображаемого друга, который всегда появляется у детей с дефицитом внимания.»
    Мне стало интересно — у кого-нибудь из присутствующих был в детстве воображаемый друг? Или может у ваших детей?
    Потому что я этот бред вижу только в фильмах и имею стойкое мнение, что всё это имеет место быть только в «развитых» странах, где детей ни в коем случае нельзя бить и успокаивать их нужно только с помощью психотропных средств.

    • Вы видимо мало общались с людьми
      Со мной работали вполне совершеннолетние люди, имевшие воображаемых друзей и даже не одного, а нескольких! Общение с ними происходило по мобильному телефону на наших глазах

      • disporfin:

        Типа, Вы ему: «Привет, как дела?» Он такой: «Ой мне звонят. Аллё.» Прикладывает телефон к уху и уходит? ?

        • Нет, намного хуже: приходят (приходили) на работу, усаживаются за рабоче место, делают вид, что кому-то звонят и начинают разговаривать с воображаемым молодым человеком на различные темы в течение нескольких десятков минут. И так несколько раз в день в течение почти года. Всё в конце концов закончилось реальным трауром этой дамы после воображаемой автокатастрофы с гибелью воображаемого молодого человека и его семьи

          • disporfin:

            Это из разряда патологический лжец? Обсуждала, наверное, как классно в прошлый выходной на яхте покатались и какой чудесный ужин был в ресторане Турандот?
            Таких-то я тоже знаю. Но это другое.

            • Да, что-то вроде этого, в крайней тяжелой форме.
              При этом эпопея на том случае не закончилась и продолжилась с новым сюжетом, новыми персонажами (с участием уже реальных людей), но в итоге опять-таки вылилось в разоблачении лжи и посадкой в лужу. Но это тема если не отдельной книги, то отдельной темы обсуждения.

              • A.N.:

                Была у меня знакомая девушка с дефицитом внимания. Бывало, забинтует сама себе руки, пропитает бинт кетчупом, а потом ходит и всем показывает, меня мол хотели изнасиловать, насилу отбилась. При этом помочь ей не получилось, ее интересовал не секс, а именно внимание. Во всем остальном замечательный человек.

      • BanyGirlNebritus:

        я в таких местах где люди с воображаемыми персонажами общаются не общаюсь )))…Нам Наполеонам не с руки )))))

        • disporfin:

          «Нам Наполеонам не с руки )))))»
          …да и комнаты одноместные и запреты с другой стороны.

    • Максим Хомов:

      У моего коллеги, хорошего друга, в детстве был воображаемый братик

  31. disporfin:

    «Больше всего это напоминает воображаемого друга, который всегда появляется у детей с дефицитом внимания.»
    Мне стало интересно — у кого-нибудь из присутствующих в детстве был воображаемый друг? Или может у ваших детей?
    Потому что я этот бред вижу только в фильмах и имею стойкое мнение, что всё это имеет место быть только в «развитых» странах, где детей ни в коем случае нельзя бить и успокаивать их нужно только с помощью психотропных средств.

  32. disporfin:

    «Больше всего это напоминает воображаемого друга, который всегда появляется у детей с дефицитом внимания.»
    Мне стало интересно — у кого-нибудь из присутствующих был в детстве воображаемый друг? Или может у ваших детей?
    Потому что я этот бред вижу только в фильмах и имею стойкое мнение, что всё это имеет место быть только в «развитых» странах, где детей ни в коем случае нельзя бить и успокаивать их нужно только с помощью психотропных средств.

  33. Сергей Меняйло:

    Во всей статье попахивает какой-то предвзятостью и иронией. Трамп — Красавчик!

  34. SergY B:

    А если Китай захочет купить Газпрём? Может ведь, isnt it? Что тогда будет с принципами свободной торговли?