25 марта 2018
Беседка №181. Будущее аутентификации
Илья Субботин
Face ID, сканер отпечатков пальца под дисплеем, путь iOS и Android…
Вскоре после анонса iPhone X прошлой осенью производители Android-устройств повсеместно начали изыскания с целью получить в своё распоряжение технологию биометрической защиты посредством фронтальной камеры, аналогичную сенсорам TrueDepth в Face ID от Apple. Ни для кого не было сюрпризом, что такие компании, как Samsung, уже сделали неудачную попытку повторить передовую технологию Apple, учитывая дефицит продвинутых модулей камеры с VCSEL-диодами вкупе с технологическим преимуществом компании из Купертино над конкурентами примерно на 2.5 года.
Судя по всему, теперь некоторые OEM-производители Android-устройств, по большому счёту, отказались от надежд внедрить в свои грядущие флагманы сенсор а-ля TrueDepth. Мнение было таково, что для вдумчивого копирования технология слишком дорого стоит. В результате они смещают свой приоритет в сторону активно продвигаемого в медийном пространстве датчика распознавания отпечатков пальцев от Qualcomm, встраиваемого под стекло дисплея. Эти откровения были обозначены в материалe DigiTimes, в котором говорилось о том, что причина нового акцента на интегрированные под дисплей сканеры отпечатков пальцев кроется в большой стоимости внедрения модулей распознавания лица по его 3D-модели.
В частности, автор материала говорит о том, что расходы на разработку комбинации программного и аппаратного обеспечения подтолкнули производителей Android-устройств к отказу от технологии распознавания лица калибра Face ID. Стоимость модулей TrueDepth – 60 долларов за каждый – практически не даёт возможности производителям получать прибыль, как Apple, чей iPhone X стоит дороже большинства флагманов на базе Android.
Изображение The Verge
На ресурсе 9to5mac отметили, что «производители Android-устройств беспокоятся, что возможно нарушение патента после внедрения инфракрасных систем проецирования инфракрасных точек». В результате этих экономически неэффективных осложнений большинство OEM-производителей, включая Huawei, решили применить в своих Android-устройствах следующего поколения технологию встраиваемого под экран дисплея дактилоскопического сенсора как стандарт аутентификации.
DigiTimes: “Новые сканеры отпечатков пальцев от Qualcomm в три раза дороже обычных конкурентов по себестоимости, но модуль толщиной около 0.44 мм может работать через стекло до 800 микрон в сравнении с 200-300 микрон для традиционных ёмкостных датчиков отпечатков пальцев». Они также корректно работают с «мокрыми и жирными» пальцами, «в отличие от традиционных модулей в сегодняшних аппаратах».
В целом, причиной отказа от создания аналога Face ID стали большие затраты, связанные с копированием 3D-сенсоров уровня TrueDepth, сомнения в связи с нарушением патентов и отчеты о «неубедительных продажах iPhone X». В грядущем фаблете Huawei Mate 11, анонс которого ожидается во второй половине 2018 года, будет использован именно дактилоскопический датчик от Qualcomm. Стоит подчеркнуть, что Huawei не станет первооткрывателем, данная технология уже использовалась в смартфоне Vivo X21 UD.
Автор – Трой Томпсон
Ещё с первых упоминаний об iPhone X впечатления об этом аппарате были по большей части негативными: мне не нравилось (и до сих пор не нравится) вертикальное расположение камер, я не понимал системы навигации без кнопок и не доверял аутентификации по лицу. Что ж, по итогу можно сказать, что второй и третий пункт у Apple получились неплохо, если не брать в расчёт сравнительно небыструю разблокировку по лицу. Тот же OnePlus 5 в этом плане работает быстрее, но с технической точки зрения Face ID — более сложная технология, нельзя это отрицать. Но есть ли до этого какое-то дело обычным пользователям?
Про Apple всё понятно: iPhone X будут покупать, Face ID будут вынужденно использовать, маркетинговую машину не остановить. В стане Android прослеживается некоторое замешательство: если смотреть на Android-смартфоны, представленные на MWC, то конгресс прошел под негласным девизом «так, ну мы посмотрели на вырез в десятом iPhone, в принципе, мы тоже так можем, вот, смотрите». Въедливые журналисты и блогеры понимают, что в таких устройствах используется не такая технология, как у Apple
Видимо, отдельные производители оценили настроение сообщества, а также затраты на аналог Face ID, и решили пойти по пути наименьшего сопротивления, который предложила им Qualcomm. Я до сих пор не очень одобряю аутентификацию по лицу и считаю новый сенсор вполне способным конкурентом. Дифференциация будет чётко разделять пользователей на уже привычные два лагеря, но пока не ясно, какое из решений будет более популярно.
Опять маркетинговое «отставание на 2 года», а на сколько лет apple отстал с беспроводной зарядкой?
С беспроводной зарядкой даж Самсунг на три года отстал))
Так же как и с Glance
Не ну ты что вот такое говоришь! Это же самсунг изобрёл беспроводную зарядку! Инновации!
шта ? у самса беспроводка была уже на нот5. причем беспроводка с фаст чарджом.
И в каком же году? В 2015м? Не?
ну так жуе 3 года прошло.
а просто бесповодка была в S6.
На SGS4 уже была. Правда крышка (оригинальная) отдельно продавалась. Glance? Что то подобное в SGS4 было, этим они называли фичу — проведи рукой над экраном.
Ноги, крылья… Главное — хвост!
Пофиг что они там наворотят, потому что аутентификация отключена.
Каждый выбирает то что ему удобно
Мне вот удобно отпечаток, и я надеюсь что эппл вернёт его в следующие модели
Я за PenID ) Причём чтобы был специальный адаптер с разъёмом!
Тим Кук одобряэ!
С учетом того, что компанией управляет не очень большой любитель женщин, я бы поостерегся данного желания..
Удобнее iPhone SE телефона вообще нет лично для меня 🙂 Размер для однорукого использования идеален. Но слабая батарея и некоторые из сервисов Эппл вынудили ходить с Redmi 4x. Чем и доволен.
(а безрамочность и безотпечатковость скорее напрягает, чем пользу приносит)
Посмотрим каким будет SE2
Предвкушаю! 🙂
Согласен с автором, мне ваще чхать на всякие мордо- и дактило — аутентификации кроме аккаунтов гугла и в приложениях. Дактилатор использую в качестве разблокиратора, без отпечатка. Мне удобно. Карты не привязываю. От страданий при потере/краже защищает низкая цена телефона и бэкапы на ПК и в облаках (для удобства). Всё. Когда уймутся с вырезаниями экранов, как раз подумаю о покупке нового телефона.
Мне кажется скоро заставят прикладывать кое-что очень личное. Если отпечатки пальцев, лицо и тд при желании можно и подделать, то вот его сложнее)
Теткам то что прикладывать? ?
Или для них будут специальные смарты разрабатывать имеющие иную, более эргономичный с учетом гендерной спецификации форму?
Дактосканер даж на спинке лучше мордоID. Тормозная неудобная хрень.
«Дактосканер даж на спинке лучше»- не всегда , а если смарт в кредле? А если ты пьяный и твоя вторая половина решила почитать твои переписки? А если руки мокрые- улица, снег дождь?
Поэтому лучше если есть и то и другое.
Кстати не так уж мордоID тормознут-на большей части андроид смартфонов тачID работает даж медленней
Хотя Справедливости ради- эти смарты существенно дешевле
Не, ну так то да. Выбор всегда лучше. Я вообще про тел. с только дактосканером сзади и тел. только с мордоID. В этом плане мне подход самса нравится куда больше, чем подход яблоко-Х.
А вот при встраивании дактосканера в экран в большинстве случаев необходимость в мордоID уйдет в небытие.
У меня даже после ванной, когда пальцы сморщенные, разблокируется, так что не надо ля-ля.
не знаю как у вас. мож пальцы плохо морщатся. но у самса не срабатывает
Просто мордаАйДи не восхищает и не упрощает жизнь как в свое время ТаЧАйДи.
Да и в целом — холивара он не достоин.
Для меня, после полугода использования Face ID, сканер пальца стал анахронизмом. Иногда не успеваешь заметить, как смарт разблокировался. Ну у каждого своё мнение конечно же, хотя, думаю, многие из тех кто ругает даже не пробовали пользоваться.
«Иногда не успеваешь заметить, как смарт разблокировался.»
Вот именно поэтому я никогда не буду пользоваться FaceId. Смарт должен блокироваться/разблокироваться по моей явной команде, а не заниматься самодеятельностью.
Тк разницы нет, если телефон у вас в руках разблокируется.
И при этом надо помнить, что это первое поколение FaceID. Первый сканер пальца тоже не шибко быстро работал — допилили. И FaceID допилят.
пользуюсь S8+ и для меня разблокировка по лицу удобней чем сканер пальца, который к тому же часто не срабатывает
вот если бы еще телефон понимал, что ты сейчас спишь и его перед лицом держит кто-то другой ))) было б совсем хорошо
У Самсунга такой фишки нет что ли?
самому интересно
Глаза должны быть открыты
только что проверил. Если закрыты глаза — разблокируется.
это тогда надо ставить блокировку — скан лица + радужка глаз.
если уж совсем включить парною, то есть «защищённая папка», на которую можно повесить радужку/палец/пароль ….
и там хранить всё секретное, файлы до кучи ещё шифроваться будут
Если бы китайцы считали FaceID киллер фичей, то сделали бы это просто через селфи камеру, без применения космических технологий. Надежность и взломостойкость там точно была бы не на первом месте, но даже они понимают, что удобство отпечатка куда выше.
Так сейчас повально во всех новых «китайцах» рекламируют разблокировку по лицу, не?
OnePlus 5 так и сделано, работает очень быстро и дополняет классический датчик когда руки мокрые, я доволен.
Ага, они также куда выше поняли про монобровь)))
Надо понимать, что китайцы очень падки на понты, Они в этом отношении от нас лет на 20 отстают =)
Xiaomi в своем новом бюджетнике Redmi Note 5 (Pro) запилила разблокировку по лицу. Причем без всяких точечных проекторов и прочей высокотехнологичной ерунды.
При этом в аппарате присутствует и привычный дактилоскопический датчик.
Ща Вам объяснят, что ее легче вскрыть и т.д. А значит, не катит.
Хотя мало того, что разблокировку iPhone вскрывали уже все, кому не лень. Она еще и легко взламывается за пару минут любым человеком с помощью ректального криптоанализа.
А разблокировку в дополнение к дактосканеру по морде лица могу только приветствовать. Если это происходит через обычную камеру и не сказывается на ценнике.
та не путайте разблокировку по лицу просто камерой и фэйсайди у Эппл
«Ещё с первых упоминаний об iPhone X впечатления об этом аппарате были по большей части негативными: мне не нравилось (и до сих пор не нравится) вертикальное расположение камер. .
Я до сих пор не очень одобряю аутентификацию по лицу…
Многовато личных оценок и вкусовых пристрастий. Хотелось бы, чтобы суждения об обсуждаемо и предмете были более взвешенны и объективны.
Согласен, для журналиста главное — это непредвзятость. Тут же сплошь личные суждения.
Я тоже против того, чтобы с нас собирали биометрические данные. Вот одно из размышлений. Мне кажется, что с нас уже собрали биометрию — ведь мы пользуемся банкоматами, а там встроенные камеры. Face ID уже собрали с нас, а что если там рядом и сканер радужки глаза встроен? Пока мы там 100р на баланс кладём, нас уже обсканировали. Бррр.
«Тот же OnePlus 5 в этом плане работает быстрее»
На солнце не пашет, в темноте тормозит или не срабатывает. Физика 🙂
Я за палец,
Я за морду,
Я за выбор,
Дайте два.
японское четверостишье)
Праздник прошёл, как цветение сакуры
Палец дрожит на датчике
Рожа опухла
Я за палец, у себя в KeyOne после обновления, принесшего распознавание по лицу, так и не включил эту опцию.
Но имею сказать за систему навигации без кнопок — задолго до iPhone X в своих аппаратах это делала BlackBerry (Z30, например) и это было сделано очень удобно, мне прям нравилось, никаких сложностей не испытывал с этим. Так что вопрос привычки, видимо.
Отпечаток отличная вещь. Под стеклом так вобще отлично. Хотя сейчас пользуюсь телефон с отпечатком на спинке. Тоже все ок.
Да и по лицу неплохо. По мне идеально чтобы было совмещено. В экране и по лицу.
Всячески приветствую палец спереди, в том числе и под экраном.
лично мне палец-айды удобнее морд-айды ))) в полной темноте работает.
Просто надо ёмкостный сканер заменить на ультразвуковой, который более безопасный. И никакие face id не понадобятся.
FaceID по моему был вынужденным решением, подэкранных датчиков еще не было, под дисплеем места уже не было, а переставить датчик на спину для эпл не приемлемо.
Вряд ли более неприемлемо чем выпуклая камера.
Однозначно за палец, лучше, конечно, спереди, и, еще лучше, в отдельной механической клавише.
В современную эпоху «безрамочных» аппаратов спереди тупо нет места.
Ну как это… тот же сканер, который под экран ставится. В статье же про него даже написано.
Дык нет его пока. Только какие-то прототипы, полуработающие выставочные образцы и ни одного серийно выпускающегося устройства. И, думается мне, не так все просто с ним.
Да вполне есть место. Как раз это позволит отказаться от наэкранных кнопок.
Ну на примере айфона Х — куда вы там сканер спереди всунете?
не знаю…как по мне гораздо удобнее просто посмотреть на смартфон, чем тыкать в кнопки или в сканер пальца
Краткое содержание: ведроводы ниасилили FaceID
«Стоимость модулей TrueDepth – 60 долларов за каждый – практически не даёт возможности производителям получать прибыль, как Apple, чей iPhone X стоит дороже большинства флагманов на базе Android.»
Боже мой, какой феерический бред. Неужели этим тупням из купертино в голову не приходит, что данная технология, как бы она не была совершенна, абсолютно ненужна на смартфонах. Как говорил один такой «умник», старую технологию распознавания по лицу, использовавшуюся до айфона х, можно обмануть фотографией. А теперь представьте такую ситуацию, подрезал щипач у вас телефон и бежит за вами пару кварталов, чтобы заполучить ваше фото для разблокировки, и попозировать попросит, дабы фото поудачнее вышло. Будет что серьезное, храниться в памяти, то голову отрежут для разблокировки. А ради вашего «домашнего порно» ж. на немецкий крест никто рвать не будет. И я так полагаю, что производители андроид устройств это прекрасно понимают. А что касаемо эпл, то это продукт, по большей части, маркетинга, чем технологий. Чтобы продавать это «чудо инженерной мысли» за 90 тыс. нужно впихнуть в него какую нибудь приблуду, пусть даже ненужную. А убедить вас, что вам это необходимо и без этого никуда, легче чем два пальца об асфальт, для этого есть глянцевые журналы, банеры, интернет и телевидение.
я за датчик в стекле,удобно