27 марта 2018
Берёзки NEWS №25. Всякая всячина
Александр Носков
Кому не спится в Сингапуре в ночь глухую? Самый крутой жесткий диск на свете? Новый чипсет от Samsung поражает воображение? Кто-то еще делает шарманки в 21 веке? Ответы на эти вопросы – под катом.
Хок Тан (Broadcom) хочет купить MediaTek?
Хок Тан (Broadcom) — MediaTek, да?
Сингапурский тигр Хок Тан продолжает атаковать смежные компании, на этот раз уже в своем родном регионе. Сингапурское издание на китайском языке Economic Daily News (EDN) рассказало о тайной встрече Хок Тана и председателя MediaTek М.К. Цая и предположило, что Broadcom предложила выкупить контрольный пакет акций MediaTek. Комментарий от MediaTek не заставил себя ждать и поражает полным отсутствием конкретики, хотя СМИ восприняли его как отказ:
Не было никаких обсуждений или контактов между Broadcom и MediaTek в отношении предмета таких заявлений в средствах массовой информации.
M.K. Цай (MediaTek) — Broadcom, нет…
Между тем, по информации The Motley Fool (мультимедийная финансовая компания, предоставляющая финансовые консультации для инвесторов через различные фондовые, инвестиционные и личные финансовые услуги. Порт приписки – штат Вирджиния, США), Хок Тан может также захотеть купить компании Cirrus Logic и Xilinx. Почти весь бизнес компании Cirrus обслуживает интересы Apple, а Xilinx является прямым конкурентом Intel по производству системной логики, простой и программируемой (FPGA и ПЛИС).
Как по-вашему, получится ли у компании Broadcom купить хоть что-нибудь? Или она так и будет постоянно получать отказы?
Nimbus Data потворствует перфекционистам
Все последние годы от разных производителей смартфонов мы слышали тезис о переносе всех данных в облако. Такие заявления должны были привести к тому, что емкость встроенной памяти смартфонов осталась бы на уровне прежних лет. Но, как показывает жизнь, увеличение размеров хранилищ информации идет одновременно в смартфонах и облачных серверах. Для решения последней задачи необходимы новые носители информации, обладающие как огромным объемом, так и высокими скоростями чтения/записи.
Ранее это реализовывалось огромными шкафами, в которых лежали бесконечные ряды HDD-дисков. Чуть позже в серверы проникли SSD-диски, которые при закупке больших партий делали их применение экономически целесообразным. На этом фоне особенно интересно выглядит новый SSD-диск в стандартном исполнении 3,5 дюйма со стандартными SATA или SAS (на выбор) интерфейсами и поражающими воображение характеристиками. Это первый в мире SSD-диск с объемом памяти 100 ТБ.
Модель от Nimbus Data называется ExaDrive DC100, построена на основе 3D NAND и может быть установлена куда угодно. Даже в домашний компьютер. 100 ТБ – это минимум в 8 раз больше, чем у любого современного жесткого диска. Это также и самый энергоэффективный SSD в мире, на 1 TБ приходится всего 0,1 Вт, что примерно на 80-90 процентов меньше, чем у любого конкурента. О жизненном цикле рекордсмена отлично говорит официальная гарантия, которая составляет 5 лет при условии неограниченного DWPD (Drive Writes per Day). У ближайших конкурентов показатель DWPD в гарантии ограничен 2-5 записями ячейки в день. Со скоростью записи тоже полный порядок, она составляет 500 Мбит/сек. По заявлениям компании Nimbus Data, диск как минимум на 50% повысит скорость всего устройства. На данный момент времени цена устройства не анонсирована, но, по заявлению производителя, она будет соответствовать средней по рынку из расчета доллар на TБ, такой же, как у MLC-дисков.
100 000 гигабайт – это минимум 50 000 фильмов в качестве 720p, а при попытке в уме посчитать количество музыки или фотографий можно испытать шок. В магазинах ExaDrive DC100 появится летом этого года. Как вы считаете, нужен ли такой SSD в бытовом компьютере или домашнем NAS-е? А если бесплатно?
Samsung Exynos 7 series 9610
Нежданно-негаданно Samsung представила общественности новый мобильный процессор 7-й серии 9610. Когда эта новость появилась, то многие полупрофессиональные СМИ поспешили навесить на новинку ярлык «новый процессор для топовых смартфонов». Конечно же, это не так. Данный чипсет является средним решением, как по производительности, так и по стоимости. Сами Samsung объясняют его появление необходимостью предоставить пользователям недорогое устройство, нафаршированное новыми модными технологиями. Чипсет изначально позиционируется как прошедший глубокое машинное обучение (фактически речь идет о модификации драйверов, диспетчере задач и прочем ПО) для обработки изображения. Если говорить языком аналогий, то это очередной эволюционный виток, такой же, как перемещение функции HDR из отдельного приложения на аппаратный уровень. Теперь о подобном переносе и оптимизации можно говорить в отношении функции «slow-mo».
Пиар вокруг ИИ, нейронных сетей и их обучения бушует уже не первый год, но в итоге мы всегда имеем дело с проделанной работой по отладке уже существующих функций. Это хорошо, спора нет, но совсем не значит, что смартфоны стали в разы умнее. И если вы не хотите слушать информацию в виде бесконечных лозунгов, а хотите действительно разобраться, то достаточно просто посмотреть на характеристики чипсета Exynos 7 series 9610:
- CPU: 4 ядра Cortex A-53 (до 1,6 ГГц) + 4 ядра Cortex A73 (до 2,3 ГГц)
- GPU: ARM Mali™-G72 MP3
- Поддержка экранов: вплоть до WQSGA (2560х1600)
- LTE-модем: Загрузка 600 МБ/сек, отправка 150 МБ/сек
- Контроллер ПЗУ: UFS 2.1 и eMMC 5.1
- ОЗУ: LPDDR4X
- Техпроцесс: 10 нм FinFET (2-е поколение)
Отдельно стоит написать про ту часть фотографирования, за которую отвечает чипсет. Оптимизация и обучение чипсета привели к появлению новых возможностей, самая главная из которых – это узнавание лиц почти в любых условиях, даже когда лицо не повернуто к камере или его большая часть закрыта посторонними предметами. Еще одной «фишечкой» чипсета является аппаратная поддержка эффекта, который аналогичен работе DSRL-камер. Из нескольких входящих от модуля камеры фреймов чипсет делает один снимок в автоматическом режиме. Либо предлагает пользователю поиграться с фокусом на уже сделанной фотографии. Уровень обработки изображения дошел до той степени, когда чипсету больше не нужны два модуля камер, чтобы сделать настоящее боке.
Когда мы говорим о Samsung, то можем быть уверены, что оптимизация процессов действительно была произведена и все будет работать шустро при минимальном потреблении энергии. В пиковой нагрузке чипсет должен выдавать производительность, сравнимую с Qualcomm Snapdragon 821+. Единственное сомнение вызывает графика в виде ARM Mali™-G72 MP3. Ее предшественница в виде Mali™-G72 MP2 показывала результаты, лишь немного превосходящие таковые в Adreno 505. Надеемся, что оптимизация затронула и ее, ведь недаром на промо-страничке она указывается как «игровая».
Вот, в принципе, и все, что известно на данный момент о новом чипсете для среднего ценового сегмента от Samsung.
Робот Вертер как в воду глядел, когда говорил о соревновании роботов-гитаристов
Казалось бы, в 21 веке не должно остаться музыкальных шкатулок и прочего наследия из 18 века. Но каждый раз, когда человечество совершает технологический рывок, находятся оригиналы, стремящиеся втиснуть старинные идеи в современные устройства. Сделать самолет на паровой тяге или дрон на базе воздушного шара. А может быть, эти люди просто относятся к технологиям, как к объекту искусства? Если дело в этом, то их можно понять и простить.
Робота-гитариста засунули в симпатичный самодельный ящик
Данный материал носит исключительно развлекательный характер и временно заменяет рубрику «британские ученые изобрели» ввиду затишья их активности в последнюю неделю. MIDI-шкатулка, представленная на фото, сделана вручную, и от оригинального устройства 18 века ее отличает отсутствие ручного привода для руки шарманщика.
Плата с чипом Cortex M3 переводит MIDI-файлы в механическое движение электромоторов
Электронная плата управления разделяет MIDI-сигнал и направляет питание к нужному электрическому моторчику. Моторчик придает механическое движение латунной спице, которая бьет по ограничителю на вращающемся барабане и вызывает звук. Если вы досмотрите видео до конца, то поймете, что это очень упрощенное описание, а сам механизм настолько загадочный, что не поддается логике цифрового века.
В этом и искусство. Мы не переводим звук в бездушную цифру, а наоборот, заставляем цифру играть живую музыку. Более подробно ознакомиться с устройством можно на этом ресурсе. Устройство вряд ли когда-нибудь появится в продаже. Но постарайтесь ответить сами себе, смогли бы вы отказаться послушать его, придя домой в пятницу вечером и развалившись на диване с мыслью об отдыхе?
Что-нибудь — несомненно. А вот что-нибудь хорошее — похоже, такая корова нужна самому.
экономически целесообразным, чем не менее большие партии HDD? Не думаю.
И почему я опять не верю? Какие технологичные препослыки привели к снижению потребления не на проценты, и даже не в разы, а на порядок?!
Хотя сам факт такой компоновки приятно удивляет.
Цену даже обсуждать страшно. Кому-то может и нужен. Толко в нашей стране, их можно будет пересчитать по пальцам.
А на халяву, почему бы и нет. Сейчас диск терабайтник, в среднем остается свободным 650 гигов. Просто будет оставаться свободными 999650 гигов.
По поводу энергоэффективнсти — скорее всего это правда. Последние два года все производители только и делали, что вели разработки для достижения пороговых значений питания для IoT. Почему бы им наработки не применить в обычном SSD?
Последние два года ВСЕ производители, только и делали…
и при этом, никому неизвестная Nimbus Data, стопудово работающая с комплетухой выпущенной другими производителями, потребляет «на 80-90 процентов меньше, чем у любого конкурента», включая Samsung, у которого все свое.
Понимаете, смущает не то, что он экономичнее, а разница в порядок. Пока нашел только один вариант.
Не важно сколько в доме квартир, если в нем живет всего одна семья, энергопотребление дома различаться почти не будет. То есть потрбление этого диска не эксклюзив, а _банальный_ результат отношения емкости к пропускной способности интерфейса. Поток данных просто не требует активации всех чипов и они находятся в «выключенном» состоянии. Мы слишком мало знаем о зависимости энергопотрбления от емкости.
Но тогда хвастливое «меньше, чем у любого конкурента» раздражает еще больше, так как конкурентов просто нет, и сравнивается Белаз с Матиз.
Что сегодня с Disqus творится? Дускус дуркует с самого утра. В общем прочитал ваше сообщение и согласен, плюс еще SATA/SAS не резиновые.
Ха, а оно у меня сохранилось. Чтобы не было разрывов в беседе, восстановлю.
Понимаете, смущает не то, что он экономичнее, а разница в порядок. Пока нашел только один вариант.
Не важно сколько в доме квартир, если в нем живет всего одна семья, энергопотребление дома различаться почти не будет. То есть потрбление этого диска не эксклюзив, а _банальный_ результат отношения емкости к пропускной способности интерфейса. Поток данных просто не требует активации всех чипов и они находятся в «выключенном» состоянии. Мы слишком мало знаем о зависимости энергопотрбления от емкости.
Но тогда хвастливое «меньше, чем у любого конкурента» раздражает еще больше, так как конкурентов просто нет, и сравнивается Белаз с Матиз.
Это логично, ведь HDD на любой чих нужно раскручивать шпиндель, а тут наверняка весь массив поделён на кластеры и в их независимой работе нет ничего удивительного. Всё что требовалось этой нонэйм компании доработать или сделать контроллер.
Интересно, куда в Самсе свой новый процессор пихать начнут? А-серия? Или j-серии тоже когда-нибудь перепадет
Многие западные издания пророчат его установку в новый Note, но что-то он слабоват для этого, имхо.
В а серию конечно
В j всякие ходят рок чипы спректумы
Будут продавать новый чип китайцам… Мейзу и прочим.
Броадком все же купить медиатек.
Цену надо называть… Но зачем он такой? Чтобы выкачивать весь* интернет и смотреть фильмы где нет интернета!
Напомнило: https://uploads.disquscdn.com/images/513aacfa0781f025819b9dab10a1393ed6be586572aaed6941ce27fe0d2947ff.jpg
Ха. А ведь когда-то было время, когда действительно, весь интернет можно было вместить всего в 4.5Гб. И в тот момент, это было громадное количество информации. Правда DVD тогда еще не было, да не суть.
Да… Были ларьки, где суровые худые очкарики в драных свитерах продавали интернет))
Спутниковый интернет, заметьте…!
Видимо, как обычно, 6-8 фильмов в отвратительном качестве.
Разговаривают два программиста:
— Слушай, вчера написал новый архиватор. Сжимает Интернет в 5 гигабайт!
— Ну, просто рулез!..
— Ага. Сейчас работаю над разархиватором…
«Жили-были дураки,
Они любили петь.
Залезали вместе в ящик —
И давай дудеть!
Ящик был у них большой,
С дырками для глаз.
Они играли по ночам
Оркестровый джаз».
Плат$Карт — Трубадуры
«британские учёные изобрели»
Впору создать рубрику «британские политики изобрели».
Сегодня утром как раз читал что они с Индией сделали — да они хуже фашистов.
А что они натворили?
Да самую процветающую империю Востока превратили в пепелище да и все. Миллионы смертей от голода и т.д. А потом еще в англо-бурскую войну именно англичане изобрели концлагеря. Кошмар короче.
А….так мопед не их.
Всё уже давно придумано.
Просто есть старое в новой оболочке (с).
Пишу отрывисто и не понятно — нет времени объяснять!
Наденьте шапку!
> Как вы считаете, нужен ли такой SSD в бытовом компьютере или домашнем NAS-е? А если бесплатно?
Бэкапить это добро куда?
На ленту вестимо. Там вроде петабайтные размеры уже пошли.
Чёт какая-то мудрёная шкатулка.
Спицы могли бы сами бить в пластинки или колокольчики, а тут какие-то из оргстекла длинные молоточки, и синхронизаторы на валу…мудрёно и не долговечно.
А что у Бродкома столько денег, что не знают куда вложиться?
Диск на 100ТБ впечатлил, цена вопроса?
Док, они говорят только, что не дороже, чем если бы ты накупил обычных SSD на тот же объем памяти. Летом узнаем.
Обратите внимание, память MLC. Что весьма недешево. Нельзя сравнивать с актуальными дисками, которые сплошь на TLC
100-террабайтный SSD изрядно волнует моё воображение и самые необузданные NAS-остроительные фантазии. Но вот если прямо сейчас эта игрушка окажется в моём распоряжении, есть некоторые сомнения в том, что мой компьютер или сервер смогут в принципе правильно определить и использовать такой объём. С одной стороны, радует, что «процесс пошёл» и застарелая гегемония классических скрипучих HDD с их отвратительнейшим iops и физическим ограничением плотности записи наконец-то уйдёт в прошлое. А с другой — уже сколько лет выпускаются SSD, но для рядового потребителя экономически целесообразным объёмом как были так и остались типичные 120-240Gb «под систему», а остальное — на HDD. Ну и в ноутбуках используются. Но вот я искренне не понимаю — зачем в бюджетных ноутбуках производители устанавливают медлючие какие-нибудь 500Gb HDD, если можно поставить 120Gb SSD или даже больше, и при этом 1) в разы ускорится работа бука 2) SSD не боится тряски и вибрации 3) меньше шума. Но нет же! — пихают эти унылые 500-ки. Да что там говорить. Есть в моём городе небольшой компьютерный магазинчик, не сетевой. Раньше он рулил, т.к. ассортимент и цены были всегда хорошие. И не было ещё этих ваших сетевых технопоинтов и прочих ситилинков, и покупки через инет были занятием для энтузиастов. Местный магазин почивал на лаврах технологического лидера маленького городка. А потом как грибы после дождя начали появляться конкуренты с удобными сайтами, покупками через инет, точками выдачи и т.д. И к местному магазинчику я потерял интерес, т.к. ни ассортимента, ни удобства выбора по параметрам, да и цены стали выше по сравнению с конкурентами. Сайт с каталогом у магазинчика так и не появился, либо настолько тщательно замаскирован, что я его так и не нашёл. Что-то купить если нужно не из наличия на витрине — приходишь, называешь конкретную модель железки, продавец ищет её в (наверное эксцелевских) прайсах поставщиков, на калькуляторе считает наценку, озвучивает конечную цену, предлагает внести предоплату и ждать 3-5 недель поступления. О чём это я?.. Ах, да, про SSD же. Несколько раз пытался купить SSD в магазинчике, продавцы делали страшные глаза и с ужасом говорили, что «SSD никому не нужны, потому что ненадёжные они, поэтому не возим и не продаём, но если вам надо — только под заказ». Чуть что сложнее, например, роутера за 1000 рублей — под заказ. NAS? — «Да кому они нужны? Никто и не спрашивает, потому и не возим!» Так и торгуют системничками с HDD за 15-20 т.р., а люди так и покупают и принимают работу тормозных HDD за норму, просто потому что им не с чем сравнивать. Впрочем, обычному пользователю слово SSD вообще ни о чём не говорит. Совершенно ничего не говорит.
Сравнивал с SSD, даже дважды, и при моих юзкейсах и психике, принципиальной разницы не заметил. Поэтому, как минимум, стоит осознать, что вы тоже можете быть неправы. В реальности, истина где-то посередине — 50/50. Наполовину продавцы ретрограды, наполовину вы переоцениваете интерес общества.
SSD массово, действительно массово, начнет вытеснять HDD, когда реализуется концепция одно устройство один диск. А произойдет это, когда сравняется цена на наиболее ходовой размер. Который сейчас находится в районе 500-1000Гб. До тех пор, это просто альтернатива. Где-то более разумная, где-то менее, но никак не серебряная пуля.
Угу. А произойдет это только при эволюционном рывке в станкостроении. Сейчас отбракованные HDD наносят меньший ущерб, чем отбракованные SSD. При производстве HDD применяется крутильный станок, а при производстве SSD кремниевая литография. Вы поняли.
Ничего не понимаю! (С) братья пилоты
При литейном производстве и 50% брака бывает. Поэтому все так и дорого.
Так я не оспариваю ни цену, ни полезность. Что есть, с тем и живем. Только обозначил критерий, достижение которого, начнет лебединую песню механики — равная стоимость младшего HDD, с твердотельником сходной емкости.
А на счет 50% — не верю. Будь так много, уже давно придумали бы способ, отключать сбойные ячейки.
Так его уже давно и придумали! Откуда по-вашему берутся дешевые флешки и SSD-накопители на Али? Крупные компании вывозят на помойку сбойные модули, а китайские дети их собрают в корзину и приносят домой папочке. А он их на там же найденном Пентиум 3 прогоняет, отключает битые сектора (они программно отключаются через контроллер) и передает соседу. Сосед закрывает якобы модули с уменьшенной емкостью в дешевые корпуса (работа еще одного соседа), а его жена наклеивает наклейки сверху «16 GB Super Slim Flush». И на Али.
Хорошая фантазия. 🙂 Я не смог представить настолько дебильного крупного производителя, который не продает их по сниженным ценам, не легко ремапит в контроллере (спасибо, напомнили), а вывозит на помойку всю микросхему, из-за нескольких сбойных ячеек.
И да, если 50% брака, то на каждый фирменный диск, должен быть один кЕтайский. 🙂
Думаю не стоит искать причины «высокой» стоимости. Она такова, сколько действительно стоит производство.
Не-не, брак может быть на каждом этапе. Например при изготовлении болванки. Потом при обработке химией, потом при травлении. А потом еще если объем элемента должен быть 32 ГБ, а из них неисправно 28, то значит вообще все плохо и через короткое время оставшиеся сдохнут. А вот китайский предприниматель берет, блокирует 28 ГБ из 32, потом еще выставляет ячейки в один слой (а не как в три положено) и получает 12 ГБ, к которым добавляет еще 4 ГБ мертвых и получает почти работающие 16 ГБ. Кошмар короче, что там у них творится)))