31 марта 2018

Huawei – Apple в мире Android

По материалам androidauthority.com

В последние годы Huawei превратилась в весьма амбициозный бренд, в портфолио которого шикарные флагманы соседствовали со смартфонами среднего уровня по выгодным ценам. Компания не скрывала того, что ориентируется на Apple и Samsung. Несмотря на неудачи на американском рынке, Huawei явно не удовлетворена своим третьим местом в мире. Ей явно хочется забраться на вторую, а еще лучше – на первую ступень пьедестала.

Качество и функциональность аппаратов P20 и P20 Pro вновь подтверждают эти намерения, они уже претендуют на то, чтобы стать одними из самых впечатляющих и интересных смартфонов этого года. Причем это не типичные телефоны, они демонстрируют желание компании изменить индустрию, что подтолкнет Huawei вверх. Если ты хочешь превзойти Apple, тебе нужно превратиться в Apple, а возможно, и в лучшую версию Apple.

И речь идет не о поверхностном сравнении, хотя оно само по себе дает неисчерпаемую пищу для размышлений. Та же «монобровь» так и напрашивается ее пообсуждать, но мы не будем этого делать: хорошо это решение или плохо, однозначного ответа нет. Вырез на экране P20 выдает очевидную попытку клонировать iPhone.

Основные камеры теперь вписаны в вертикальный черный выступ, в то время как задняя сторона P10 была плоской. Разъем под наушники отсутствует, но то же можно сказать о множестве телефонов в настоящее время – они все становятся похожими друг на друга. Huawei дала нам весомые аргументы для такого сравнения.

Просто посмотрите на FreeBuds (слева) и на AirPods (справа), чтобы понять, о чем речь. В P20 сканер отпечатка может остаться спереди, но в Porsche Design Huawei Mate RS компания на шаг опередила Apple, одновременно предложив разблокировку по лицу и интегрированный под стекло сканер отпечатка.

Стратегия, отличная от Mate 10?

Если сравнивать с серией Mate 10, вышедшей менее полугода назад, стратегия Huawei выглядит теперь несколько другой. Mate 10 Pro отличался очень необычным дизайном, который сочетал тонкие рамки, стекло, сканер отпечатка, который можно было нащупать, и приятную глазу симметрию в расположении основных камер. Похожих аппаратов просто не было, и казалось, в Huawei нашли то решение, что выделит их смартфоны среди сонма других.

Даже P10 смотрелся и ощущался «по-хуавейски», несмотря на первые попытки имитации iPhone в P-серии. Но новая линейка P20, похоже, отказывается буквально от каждой черты этой эстетики в пользу более привычного решения. Отчего-то в Huawei явно не захотели, чтобы дизайн их Mate 10 перешел в P-серию. Вместо того, чтобы обновить дизайн P10, компания предложила нечто более банальное, безопасное и похожее Apple (за исключением наличия классных цветовых решений).

Правда, описанное выше не является для Huawei неожиданным поворотом. Менее явные изменения были заметны и в недавних смартфонах. Разъем 3.5 мм убрали уже в Mate 10 Pro, нацеленный на топовый рынок, в то время как более бюджетный Mate 10 его сохранил. Вряд ли инженеры Huawei и правда думали, что Bluetooth – это топовая опция, но беспроводное подключение все маркетологи считают будущим индустрии. Сканер отпечатка остался спереди у таких аппаратов, как Mate 10 и View 10. Наконец, в Huawei отказались включать ряд удачных и хорошо работающих функций Android в EMUI и добавили навигацию при помощи свайпов, практически как в iPhone X.

И не только P20, но и Huawei в целом движется в направлении, заданном Apple. Если вы думали, что стартовая цена iPhone X в $999 была высокой – что ж, у Huawei P20 Pro это 899 евро (около $1105), на 100 евро дороже предшественника. И пока Huawei радуется, что она не такая жадная, как Apple (именно это Ричард Ю сказал в Париже), у пользователя есть и ультра-премиальная альтернатива – Porsche Design Mate RS с 512 ГБ, она обойдется вам в какие-то жалкие 2 095 евро (около $2576). Это не случайность или попытка Huawei просто украсть чужую идею. В Китае, как и в США, Apple – синоним высочайшего качества. Huawei хочет, чтобы покупатели видели ее продукты такими же, а еще лучше – предпочтительной альтернативой.

В фокусе – фотография

Но достаточно прямых сравнений. Смысл не в том, что P20 – всего лишь клон iPhone, конечно же, это не так. Huawei добавила в него множество собственных технологических наработок и топовых функций, которые на самом деле опережают Apple. Это и aptX HD и LDAC как ответ на рост популярности беспроводных наушников и колонок, и супербыстрая зарядка «из коробки», и искусственный интеллект не просто в роли маркетинговой уловки. В то же время компания не тратит времени на бессмысленное соревнование по анимодзи.

И все это очень хорошо, но, как и Samsung, Google, Apple и другие, Huawei давно усвоила факт, что самое важное в смартфоне для покупателей – это качество фотографий. Возможно, P20 Pro – это даже избыточная реакция на эти потребности, с его большим, чем у остальных, количеством сенсоров. Напрашивается сравнение с бритвой с пятью лезвиями. Но новая камера – это не просто большее число объективов.

Huawei добавила также и больший, чем в смартфонах конкурентов, сенсор, впечатляющую передискретизацию для недостаточного освещения, продвинутую обработку для зума и стабилизации. Без сомнения эти функции стоили бы больше, чем 899 евро, окажись они в другом смартфоне (Ричард Ю даже сказал, что если бы это Apple выпустила P20 pro, он стоил бы 1 500 евро), но именно так Huawei действует в желании привлечь внимание и навязать соревнование.

Huawei уделила огромное внимание фоточасти и одержала большую маркетинговую победу, возглавив рейтинг DxOMark, и неважно, как воспринимать при этом оценки DxOMark. Для большинства эти числа подтверждают, что P20 Pro – в одной весовой категории с Galaxy S9, iPhone X и Google Pixel. Эти бренды, и в особенности Apple, во многом построили свою репутацию вокруг фотовозможностей своих устройств. Если Huawei способна с ними потягаться, на ее стороне будут симпатии покупателей и в этой области. Вот в чем смысл установки тройной камеры – возможно, это выглядит просто как способ привлечь внимание журналистов и пользователей. Но эта игра ведется вокруг способности смартфона делать классные снимки. Прием, как будто бы позаимствованный прямиком из Купертино.

Создать свое «железо»

Возможно, наибольшее отличие Huawei от других производителей смартфонов на Android в том, что она сама разрабатывает самые важные аппаратные компоненты. По факту, это объединяет трех лидеров мирового рынка смартфонов. Apple, Huawei и Samsung создают свои процессоры, каждая компания сосредоточена на собственных преимуществах в этой гонке. У Huawei ее Kirin 970 заточен под работу с искусственным интеллектом со своим выделенным нейронным процессором, который может работать с ПО компании, включая новые камеры P20. A11 Bionic сходным образом ориентирован на алгоритмы машинного обучения. Компания также встраивает модемы в свои чипсеты, что позволяет ее устройствам поддерживать сети по всему миру.

Apple и Google преуспели в разработке своих камер, как и Samsung со своими сенсорами ISOCELL. Сотрудничество Huawei с Leica оказалось не только маркетингом, но и вылилось в создание фоточасти, способной посоревноваться с лидерами. Подводя итог, лучшие функции Huawei появились на свет благодаря ее собственным разработкам.

Похожий подход можно найти и в других аспектах. Смартфоны Huawei пытаются выступать в более высокой весовой категории, когда речь заходит о работе с графикой. В сравнении с другими брендами время работы от одного заряда выглядит более оптимизированным. Жесткий контроль над разработкой аппаратной части и перенос ее преимуществ на ПО и пользовательский опыт – это очень похоже на идеологию Apple. Huawei, по сути, демонстрирует тот же подход, но несколько более ограниченный природой ОС Android.

Заключение

Все вышесказанное не несет в себе сомнений в способности Huawei к созданию инновационных или топовых продуктов. P20 и P20 Pro слишком хороши, чтобы считать их просто клонами iPhone. Есть за что похвалить компанию и в более широком смысле – за ее амбиции в топовом сегменте, которые реализуются через собственные аппаратные разработки.

Huawei придерживается стратегии, которая, по ее мнению, способна вывести ее на новый уровень в мире – сочетание собственных инноваций и копирования того, что является обязательными составляющими успеха премиальных аппаратов. В результате мы видим бренд, стремящийся в самый топовый сегмент рынка и применяющий некоторые более спорные решения, если они служат этой конечной цели. Это то, что, к примеру, опасается делать Samsung.

Вы все еще сомневаетесь в заглавном сравнении этого материала? Тогда давайте еще раз коротко охарактеризуем Huawei и ее новый P20 Pro. Топовые камера и производительность. Внешний лоск. Перенасыщенность маркетинговыми фишками. Высокая или даже слишком высокая цена. Звучит как описание Apple, разве нет?

Читайте также

231 комментарий на «“Huawei – Apple в мире Android”»

  1. Алексей Кузнецов:

    «Та же «монобровь» так и напрашивается ее пообсуждать, но мы не будем этого делать: хорошо это решение или плохо, однозначного ответа нет. Вырез на экране P20 выдает очевидную попытку клонировать iPhone.»
    вот это всегда будет мешать китайцам выйти на уровень настоящих мировых брендов, копирование, причём бездумное совершенно…

    • SewAwOw:

      Врядли в такой компании, как хуавей, бездумно копировали. Очень врядли.

      • Алексей Кузнецов:

        ага, придумали чуть по меньше сделать)
        очень долгий и напряженный мыслительный процесс, это как цвет поменять у машины и сказать, что это другая марка)
        кстати китайцы и в автомобилестроении в наглую попугайничают

        • SewAwOw:

          Ну тебе-то с дивана виднее, что там у китайцев.

          • Алексей Кузнецов:

            да виднее чем тебе с твоего)
            тебя это лично как то задевает?)

            • SewAwOw:

              Нет, только смех вызывает. Диванные эксперты в комментах всегда смех вызывают.

    • Andrés:

      вообще-то хуавей основана «выходцами» из китайского ВПК, так что используя эпитеты вроде «бездумный» вы, как минимум, недооцениваете эту компанию.

      Хуавей — это как китайский танк. Ползёт медленно, но верно.
      И вообще, китайцы умеют ждать.

      • Алексей Кузнецов:

        да, ждут пока кто то что то придумает и скопировать это)

    • Unplayed:

      У них совершенно другой менталитет, так что облом.

      Скопировать путь успеха у успешного человека у них считается не пиратством/плагиатом, а уважением к тому успешному человеку, и у них не принято искать собственный путь, а лишь следовать заветам учителей и успешных людей.

      Примерно то же самое можно увидеть в многочисленных европейских/евроазиатских/североамериканских фентези — цель Главного Героя книжки исключительно достичь древних знаний да прочих забытых ништяков, а не придумать собственное заклинание или приумножить знание.

  2. TKM:

    Хуавей действительно молодцы, я уже давно для себя ставлю их в одну линейку с Эппл и Самсунг.
    И тут моё мнение наверное разойдется с большинством, но всё же — я не считаю чем-то плохим заимствование чего либо удачного у конкурента, не тупое копирование, а именно заимствование. Давно пора этим заниматься, зачем эта война «аааа он своровал у Эппл/Самсунг!!», если это «фишка» реально полезна пользователям, то почему же мы, пользователи, так противимся её внедрению повсеместно? Та же монобровь может и выглядит как-то не очень на первый взглад, но она подтолкнула всех производителей задуматься над полезным использованием поверхности по бокам от динамика и камер на лицевой поверхности… ну правда, чего плохого в том, что индикаторы которые скрадывали диагональ полезной площади дисплея перетекли по бокам от динамика?
    По поводу фоточасти не совсем согласен, Эппл вроде ни когда не давил на качество в конкурентной борьбе. Да, они говорили, что камера стала ещё лучше, но в основном упор был на удобство (навёл-снял), на сервисы (вспомните, Инстаграмм дооолгое время существовать только на iOS) ну и продавливали общую популяризацию мобильной фотографии, но без привязки к качеству…. в том же инстаграме какое нафиг там качество, если половина фильтров направлено на искусственное искажение (старение, различные эффекты искажения цветов итд)?
    По поводу размера сенсора — да, тут физику не обманешь…Ахиллесовой пятой смартфона являются его габариты по толщине — законы оптики диктуют непонятные массовому потребителю термины типа фокусного расстояния итд, на сознание давят лишь мегапикселями, а нам, увелеченным, выимают по максимуму алгоритмами обработки изображения…. но я думаю, что текущее поколение смартфонов если не последнее, то предпоследнее, где можно узреть хоть какие-то отличия от предыдущего поколения в лучшую сторону… а дальше начнётся — различные утолщения итд…дальше только наращивание размера сенсора……наверное любой обыватель слышал, что фотограф стремится к полнокадровой камере… и ведь не просто так…

    PS: Хуавею бы название сменить…. но уже по моему поздно… Honor тоже не торт в плане звучности ИМХО.

    • kosolap02:

      А почему они должны менять название? Только потому, что в отдельно взятой стране оно звучит неприлично? Так и ТКМ тоже многим может показаться не айс.

    • ArtemV:

      Название совершенно не мешает аппаратам продаваться. Именно в тех странах, где это название вызывает разные ассоциации.

    • Lecron:

      Присоединяюсь. Не знаю почему, но я с добротой отношусь только к одной смартфонной компании — Хайвей. Рад, что они наконец-то набрались смелости для конкуренции на верхнем уровне. Кстати, это единственная компания, показывающая стабильный рост продаж. Надеюсь, что и здесь они не обмишурятся.

      законы оптики диктуют непонятные массовому потребителю термины типа фокусного расстояния

      Законы физики, можно обойти… по законам физики. Например сделать матрицу вогнутой. Жаль, что не доросли технически.

      наверное любой обыватель слышал, что фотограф стремится к полнокадровой камере… и ведь не просто так…

      А как только ее получает, дальше стремится перестает? Например на средний формат (6-сантиметровая пленка)? 😉
      Нет предела совершенству, зато есть предел разумности. И у всех он разный. Как меньше полнокадра — APS-C и Micro4/3, так и больше.

      • Ci6iP9IK:

        Хайвей — скоростная автострада с односторонним движением; то же, что автобан)

      • Теперь я сова:

        Хуавей. Что можно приблизительно перевести как «плохой путь, очень плохой путь» © A.N.

        И попытка стать Хонором ненамного лучше — в слове «гонор» тоже мало приятного, в том значении, в котором оно понимается у русскоязычных.

    • Vorrutyer:

      Отличное название.
      Отдаёт тёплой ламповостью модемов на 28800 бод из 90-х.

    • Leontjevski A.Roman:

      размеры матриц у П20 к слову весьма в тренде:1/2,3 и 1/1,7 для обычного и про — т.е. вполне сопоставимо с обычными мыльницами

      • TKM:

        Да, но моя первая мыльница с матрицей 1/2,7 и 3.2Mp снимала куда лучше, чем распоследний флагман на 20Mp, пересматриваю фото и аж грустно становится от современных решений. Одно, несомненно, стало лучше — теперь не надо носить отдельное устройство…..

  3. V_Alex:

    …»Просто посмотрите на FreeBuds (слева) и на AirPods (справа), чтобы понять, о чем речь»…
    Начисто сломал мозг, пытаясь понять, где право, где лево…

  4. ArtemV:

    Заимствовать надо положительные стороны.
    Монобровь, которую яблочные мутили «лишь бы не как у самсунг» и выпирающая вертикальная камера, которую те же яблоки просто не смогли уместить в корпус, — это явно не положительные стороны. Особенно когда Huawei оставляют небольшую рамку снизу аka самсунг.
    Ну а за камеру — молодцы. Я кстати не понял, они этот самый Porshe Desing со встроенным дактосенсором уже выпустили или лишь собираются в неотдаленном будущем?

  5. Eugene:

    Бодрый рекламный текст. Да, молодцы. Но все ещё заимствуют, все ещё не дотягивают… Если бы сканер сзади был, а экран был на всю поверхность, то я бы подумал о покупке. А так пока буду со своим ходить Note 4x

    • ArtemV:

      Что-то мне подсказывает, что владелец Note 4x врятли подумает о покупке флагмана от Huawei за скромные 899 Евро=)

    • Алексей Кузнецов:

      Тоже повелся на ноте 4х, взял отцу так нужна была батарея хорошая и две симки, но прошивки это мрак просто, особенно последняя глобальная, столько глюков я даже на мейзу не видел, особенно раздражает когда во время звонка срабатывает экран и щекой или ухом нажимаются кнопки и решение этому нет…

      • Eugene:

        Практически не говорю, но таких глюков не замечал.

        • Алексей Кузнецов:

          а они есть и причём судя по форуму 4пда уже давно и не решаются, пользоваться в качестве звонилки очень не комфортно!
          а последняя глобальная 9.5.4.0 один большой баг, даже китайцы её уже отозвали, в ней ещё и реклама в шторке появилась от стандартных программ — безопасность, музыка и т.д
          думал себе тоже сяоми взять, теперь очень сомневаюсь, но цена конечно привлекает

  6. Иван Ильченко:

    Статью писал работник Huawei? С таким интерфейсом, презентациями, копирования дизайна и т. д. Не быть ей никаким Apple. То, что один раз выстрелили камерой ещё не показывает ничего. Большинству уже и так достаточно качества мобильных камер последних флагманов. Многие был чем-то лучше других, но особого расклада на рынке это не изменило.

    • A.N.:

      Иван они уже круче чем Apple. В P-20 и P-20 PRO реализована настоящая нейросеть, которая узнает предметы, попадающие в объектив. Направишь на автомобиль — он включит специальный режим фотографирования и нарисует тебе на экранчике «снимаю авто». Сам, без подсказок. Такого раньше не было ни у кого. Извини, но Apple глубоко-глубоко сзади. Я на полном серьезе говорю, без всякого сарказма, Huawei сейчас мировой технологический лидер. Настоящий революционный хайтек предлагает.

      • Lecron:

        Что-то у меня стали блокироваться ссылки. Пишет «Погодите, это ожидает утверждения…». Поэтому на словах.

        Первый шаг к фото — искать страницу по «github Person Blocker». Подаст какой-то «дядяВова» в суд, Роскомнадзор заблокирует, по мобильной сети идентификационный маркер будет сброшен на смартфоны и… привет Черное
        Зеркало.

        • A.N.:

          Брр, ничего не понял)

          • Lecron:

            Так без вставленного фото, оно действительно непонятно. Найдите на Гитхабе страницу разработки Person Blocker и все встанет на место.

            • A.N.:

              Не, ну где гитхаб, а где Disqus

              • Lecron:

                Какая-то премодерация, которая не работает. Даже этот коммент пришлось публиковать дважды. Среагировала на android_mobile-review_com

                Заметил еще в прошлом обсуждении, вчера или позавчера. Вставил в сообщение ссылку, и мне
                коммент нарисовался с иконкой часиков и текстом «Погодите, это ожидает утверждения android_mobile-review_com», под ником и временем публикации. На него никто не ответил. Сделал
                вывод, что он не доступен остальным. Когда через полдня обновил страницу, мне он тоже оказался недоступен.

      • StupidCat:

        Протрезвейте для начала, Apple просто возьмёт все эти технологии и доведет до совершенства и все. Никто не вспомнит что там было у хуавей, а потом хуавей же повторно это скопирует)

      • Иван Ильченко:

        Ты авторы? Или фанат компании? Одна эта фишечка особо ничего не изменяет. Просто продвинутый аторежим. Развитие того, что было раньше, когда камеры сами меняли ISO, баланс белого и т. п. Как были Galaxy S8, Note 8 и S9, самыми интересными и практичными, так и остались. А Huawei пока отстает по дисплею, общему функционалу, экосистемы и т. д.

        • Lecron:

          Сейчас ни одна фишечка ничего массово не изменяет. То время прошло лет 5 назад. И лучшее подтверждение, что люди не видят разницы даже между разными классами, оказываясь полностью удовлетворенными бюджетным устройством. А вы про фишечки.

          • Vorrutyer:

            Есть самая главная фишечка — ёмкая батарея.
            И тут у Хуавея всё грустно.

        • A.N.:

          Иван вы в своем уме? Погуглите что такое компьютерное зрение — так вот это оно и есть. Впрочем, я не удивлен, чего еще ждать от пользователя Apple)))

          • Иван Ильченко:

            Не покупал, не покупаю и не собираюсь покупать продукцию Apple. Не написал, что «не пользовался», та как иногда приходилось это делать.

      • Evgeniy Berd:

        > он включит специальный режим фотографирования и нарисует тебе на экранчике «снимаю авто»

        какая полезная функция, уф!

        • A.N.:

          Имеется в виду, что подберет наилучшие параметры именно для съемки авто. Т.е. максимум отражений, заполнение цветом и тпрочие штучки-дрючки)

        • Lecron:

          Присоединюсь к Александру. То что пример не очень удачный, не означает невозможности его развить. При желании конечно.
          Например небо. Пусть даже параметры съемки останутся неизменными, постобработка может для него дополнительно понизить яркость и увеличить контраст. Т.е. сделает то, что и профессиональные фотографы при проявке равов.

      • Лол 🙂 хороший троллинг 🙂

    • Leontjevski A.Roman:

      1 раз?
      они планомерно повышали результат года три.
      четко и последовательно

  7. Cadoow:

    Apple это ещё экосистема, куча приятных фише, гигантское количество аксессуаров и возможность оперативно ( пусть и не всегда качественно) починить его в любой точке мира.

    • A.N.:

      То же самое можно сказать и про Samsung)) Вы понимаете, что цепляетесь за iPhone, как бабушка за свой граммофон? Ей дают MP3-плеер, а она говорит «не надо мне этих ваших нововведений, граммофон круче!

      • StupidCat:

        Какие нововведения, эмодзи? Самсунг те же китайцы только более прокаченные и все)

        • ArtemV:

          Что-то мне подсказывает, что Always On будет следующим Amazing от эппл… В прошлый раз была беспроводная зарядка

        • A.N.:

          Нейросеть же! Смарт сам узнает кота в объективе и выберет режим съемки, чтобы он получше получился. Это уже есть. В перспективе ты просто будешь направлять смарт на объекты, а он будет выдавать исчерпывающую информацию о нем. Возможности жутко перспективные.

          • StupidCat:

            И зачем это нужно, какая польза для развития фотографии или твоих навыков?

          • Lecron:

            А может стоит перенести восторг на момент, когда перспектива станет реальностью? Сколько раз уже выходил пшик.
            Потому что, все это, можно сделать и сейчас. Отправить кадр на сервер, и получить оттуда список объектов. Но никому такое не надо.

            • A.N.:

              Во-первых это следующий шаг идентификации лицензионных продуктов (к расшифровке штрихкода добавится внешний вид коробки продукта). А во вторых поможет уже нарисовать 3D карту всей планеты фотографического качества.

              • Lecron:

                Шуткуете? А я нет. 😉 Сейчас коробочные продукты исчезающий вид, а карту никто мешает рисовать на серверах. Телефон в этом не помощник, ему другие кадры недоступны.

                • A.N.:

                  Но про прорыв в сфере безопасности вы возражать не станете?

                  • ArtemV:

                    Не надо нам таких прорывов)) мне и народные версии нравятся

                  • Lecron:

                    Слово «прорыв» не всегда имеет положительное значение. Например, прорвало трубу.
                    А вообще, не понял о чем вы. Какая связь с безопасностью?

                    • A.N.:

                      Мы имеем дело с быстро прогрессирующим компьютерным зрением. Как вам автоматический поиск преступников? Допустим вы покупаете смарт со скидкой 50%, но в течении года обязуетесь делать три фотографии людных мест. Если в кадр попадает преступник, то его очень быстро поймают. Или бизнес модель — вы приходите в ОК, а кадровик направляет на вас смартфон, который вас узнает и выдает всю публичную информацию, где работал, что делал и т.д.

                    • ArtemV:

                      Нафига оно надо при «безопасном городе»? В МСК нейросеть к нему уже подрубают на лица

                    • A.N.:

                      Не надо противиться прогрессу)))

                    • Lecron:

                      Поиск преступников работает уже сейчас. Погуглите в контексте Китай, транспортная полиция. Все остальное аналогично, причем вообще без смартфона, достаточно вебки. И то, что подвижек в этой области нет, вполне харакетризует заинтересованность.

                      Я же, возражаю не против пользы CV, в ней у меня нет сомнения, а против восторгов от локального CV. Пока, вы не назвали ни одного юзкейса где оно позволяет делать ранее невозможное. Кроме установки параметров съемки, но и тут эффект не настолько весом.

                    • A.N.:

                      Да в курсе я. Только вас никто не пустит к государственным всевидящим окам. А вот смартфон может использовать некоторые разрешенные законом их функции.

                    • Lecron:

                      Мы пошли на второй круг. Что из предполагаемого вами, нельзя или сильно неудобно сделать ноутбуком или смартфон+облако?
                      Сильно много хайпа из почти что ничего.

          • StupidCat:

            Человечество и так глупеет, посмотрите на популярную музыку сейчас и в 60-70 х и сравните, тоже и с фильмами а вы говорите что одинаковые фотографии это хорошо и это прорыв, это деградация

            • A.N.:

              Специально для таких людей сделают выключатель, не переживайте)))

          • Иван Ильченко:

            Такое уже было во многих приложениях.

            • A.N.:

              Там была фикция с кучей багов.

              • Lecron:

                А здесь уже проверено? Мин нет?

                • A.N.:

                  Презентация была, собачек узнает, травку узнает, деревья тоже узнает и т.д.

                  • Иван Ильченко:

                    А Вы рекламе тоже верите? Естественно на презентациях все показывают как функции работают, а не как глючат. А когда глючат — это случайности.

                  • Lecron:

                    Ну так и приложение, например Google Goggles все это узнает. Уже много лет как. Просто она заточена немного на другое.

                    Все это не достижение. Это лишь аппаратное ускорение давно существующих программных алгоритмов. Как эти алгоритмы могли быть глючными на GPU устройства или в облаке, но заработать на ImagePU?

                    • A.N.:

                      C тех пор воды много утекло и теперь там не абстрактные алгоритмы, а вполне себе появившиеся в следствии обучения. разные подходы.

                    • Lecron:

                      Да не про это я.
                      Алгоритмы могут выполняться на CPU, GPU, ASIC, и от этого, их качество не меняется. Все что сейчас произошло, изменили железо, а не алгоритм. Причем это железо не стоит переоценивать. Оно быстро только на фоне вычислительных возможностей смартфона. На фоне десктопа/ноутбука, со встроенной в процессор видеокартой, оно ничуть не блещет. Т.е. алгоритм усложнить возможности нет. Да и нет в этом нужды. Ноутбук, в реалтайме, уверенно классифицирует объекты на видео.

                    • A.N.:

                      С Ноутбуком легкая манипуляция))) У него сколько камера мегапикселей? 1-2. Т.е. задачи по обсчитыванию кратно меньше чем у смартфона. Смартфону, грубо говоря, приходится сначала определить что это стая тараканов на стене, потом выделить каждого тараканчика и запомнить его в лицо. Потому что он может это сделать. А ноутбук с 2 мегапикселями не может. Это шутка конечно, но смысл думаю поняли. А по поводу вычислительной мощности — уже сейчас топовые видеокарты сливают ARM-фермам в таком нелегком деле как добывание криптовалют. Все-таки в Кирин 970 кучка сигнальных процессоров (каких-нибудь Cortex m3) выполняет только одну задачу узнавания предметов. ПК сдуется в этой конкретной задаче.

                    • Lecron:

                      Логично. Но вы действительно считаете, что есть необходимость распознавания таких мелких объектов? В смартфоне? На лету? Ибо если нет, самый быстрый алгоритм ресайза и вот вам 2мпикс. То что невозможно классифицировать на таком снимке, в классификации вряд ли нуждается. Этим и отличается задача от криптовалют, где чем быстрее, тем лучше.

                      Кажется вы сейчас изобретаете применение, чтобы повысить статус фичи, а не решаете конкретно взятую проблему. Да, устновка параметров съемки. Да, более интеллектуальная проявка рава. Вот и все плюшки.

                      ЗЫ. А вы, как автор AMR не можете посмотреть, что там с подвисшими комментариями? Или сообщить тому кто может? Утренние уже недоступны даже мне.
                      В следующем комменте попробую еще раз вставить картинку, только не через адрес, а через «загрузить изображение».

                    • A.N.:

                      «о что невозможно классифицировать на таком снимке, в классификации вряд ли нуждается.» — это чистой воды инсинуация.
                      Посмотреть не могу, ибо не модератор. Ни по статусу ни по убеждениям. =( А модераторы обычно говорят «да, у нас работает премодерация для текста со ссылками». Загрузка локального изображения через «вставить» работает всегда.

                    • Lecron:

                      Как и обратное. Давайте решать реальные проблемы, а не гадать, где оно может пригодится, а может и нет. Или хотя бы вспомним с чего все началось:
                      — Такое уже было во многих приложениях.
                      — Там была фикция с кучей багов.

              • Иван Ильченко:

                А Вы уже пользовались ею и она работает идеально? Это очень маловероятно, ибо искусственному интеллекту нужно обучаться. Он не может сразу всё знать. Даже самые умные люди не знают всего, поэтому их можно обмануть.

                • A.N.:

                  «ибо искусственному интеллекту нужно обучаться»
                  А на что по-вашему Хуавей свои миллиарды тратит? Вот на это и тратит. И не только он, скоро все выкатят свои версии. Возможно даже Apple в конце года.

                  • Иван Ильченко:

                    Это тоже самое, что в случаях с Bixby, Cortana, Siri, Alexa — тратят кучу денег, но до идеальной работы ещё далеко. Нужно много времени, чтобы доводить сложные функции до идеалов.

                    • A.N.:

                      По поводу голосовых помощников вы не совсем правы. Они прекрасно вписались в социум (именно в социум) англоязычного человека. На них уже и в суды подают и жениться на них хотят и т.д. Просто англоязычные программисты не могут расшифровать русский язык (оно понятно почему) и мы ничего толком не знаем о них.

                    • Иван Ильченко:

                      Но они ещё не научились вести себя так, как люди;) Так что расти и расти.

                    • A.N.:

                      Когда научатся, то это сильно изменит мир))) Страшно подумать))

          • Бог Прошутто:

            — Да сфотографируйся ты на объявлении, тупая железяка!
            — Сгинь, кожанный ублюдок! там кот на заднем плане!

            • A.N.:

              А оттуда в ответ два голоса (человека и его смартфона):
              — Сам видишь снимаю витрину!
              — Судя по тонкому писклявому голосу ты Хiaomi! Не лезь в дела мудрейших Sony, мальчишка!
              ахахаха

            • Lecron:

              Замена «сфокусируйся» на «сфотографируйся» сильно усложнила понимание шутки.

          • Unplayed:

            Нейросеть до сих пор не умеет кота от собаки отличать.

            И кот получится получше исключительно и только если сам кот этого захочет. Коту начхать на нейросеть.

      • Cadoow:

        Нет. Их ноуты не так хорошо дружат с телефонами, например .Ну и сейчас у меня вообще лыжа. Так что я не цепляюсь. Но реально, починить свою лыжу так же оперативно как яблоко я могу только в Москве.

        • A.N.:

          А Samsung можно, его фирменные центры обслуживания есть почти везде.

          • Lecron:

            Что интересно, в городах не областного значения, с/ц Лыж и Гнусмаса, работают по одинаковму принципу. Чуть что сложнее припаять проводок или заменить разъем, аппараты отправляются в область, где есть полный набор запчастей. И самое веселое, что в таких городах, с/ц обоих компаний, представляет одна и та же фирма. Скорость ремонта одинакова.
            Другое дело, когда речь о послегарантийном ремонте в неавторизованных центрах. Тут может быть всякое.

      • Vorrutyer:

        Ну так граммофон действительно лучше 🙂

    • ArtemV:

      Самая крутая экосистема у Xiaomi! Там даже отвертки есть и зубные щетки!)

      • Cadoow:

        Фигня! На отвёртку даже прошивку не накатить.

        • ArtemV:

          Зато ей можно легко разобрать очередной Mi 6! Экосистема:)

        • Unplayed:

          А я бы прикупил виснущую отвёртку! Вечно то на пол упадёт, то ещё закатится куда-нибудь.

      • anonymousses_v5:

        Кому нужна отвертка, активируемая через приложение? Гллупость несусветная эта их псевдоэкосистема…

  8. AAA(AZ):

    Huawei — это нe Apple в мире Android, а лучшая подделка под Apple в мире Android. Давайте называть вещи своими именами, а не переиначивать их смысл.

    • SewAwOw:

      Изза одной моноброви называть его подделкой? Бред же. По остальному внешнему виду, как и по начинке, софту они очень разные с айфоном 10.

      • Иван Ильченко:

        2. Нет карт памяти, 3. Нет Аудиоразъёма, 4. Анимоджи, 5. Новые беспроводные наушники, как Эйрподс. Достаточно? Никто столько не копировал.

        • SewAwOw:

          Карт памяти нет сейчас у многих флагманов. Как и 3,5 мм. Наушники похожи отдаленно. Нет, недостаточно.

          • Алексей Кузнецов:

            у вас хуавей головного мозга, раз не хотите видеть очевидного)

          • Иван Ильченко:

            А не напомните, от кого пошла мода выреза в дисплее, отказ от 3.5 и т. д.? И среди крупных брендов их беспроводные наушники наиболее похожи на огрызочные.

  9. Владислав Михайлов:

    Попытка стать второй эппл глупа изначально. Есть хуавей станет лусше эппл, тогда да. А вторая эппл никому не нужна, если уже есть первая)

  10. Олег Скалевич:

    Х@авей просто еще одни ctrl-C ctrl-V.
    Самсунг конечно не слишком люблю, но они хотя бы не так нагло копируют.

  11. Alexey Zhindarev:

    Забыли пометить статью как рекламную..

  12. Bad Hunter:

    Ну вот не вижу у людей на руках большие продажи хьювея (общ. Транспорт). Может не везёт… А так про него почти перестал читать ибо все стандартно: раздутый модельный ряд, стекло, без 3.5, размеры 5,9 5.99 6.2 6.7 и ТД. Моя тема -это макс 5 дюймов в компактном корпусе (140-145 мм) и это к сожалению вымирающий вид.
    Пс ну без Сонек конечно , за 45 рэ..

    • Ci6iP9IK:

      Очень странно, в последнее время наоборот их чаще начинаю встречать, притом частенько у людей за 35.

    • Andrés:

      у Huawei объективно очень благоразумная ценовая политика и отличные смартфоны. Например, в прошлом году можно было купить впечатляющий Huawei Note 8 с отличным oled экраном за 380 евро. Huawei P10 вообще в европе продаётся с контрактом за 5 евро в месяц аж с августа прошлого года (тогда как за s8 просили аж 30 евро в месяц). И, главное, знакомые покупатели хуавеев — все довольны (тогда как в ближнем окружении владельцы S8 большинство успели разбить экран и жалеют о покупке).

      • Ci6iP9IK:

        Ну на Huawei тоже бьются экраны, а если в модели стоит AMOLED (Honor Note 8), то и замена будет стоить не меньше чем на Samsung.

        • Andrés:

          По крайней мере, в Honor Note 8 и P10 они плоские, так что не бьются на раз, как в S8

      • Bad Hunter:

        Да я все понимаю,. Ну разве большие продажи тогда показатель (за 5 с контрактом)? Показатель чего? Если только завоевания рынка.
        Да и мои редкие обладатели тоже довольны.
        А про грабительские цены ремонтов Самса- это есть такое. Фирма сервиса однако….

      • Zliuka Z:

        То что пользователь кокнул экран стало нынче виной производителя? По принципу «Если дождик или град, — в этом Путин виноват» ? Однако… Все хуавеи, что вижу вокруг, кстати, весьма большом количестве — бюджетный и средний сегмент. Флагманы вижу на прилавках, но не у людей.

        • Andrés:

          То, что производитель безальтернативно навязал гнутый экран, который практически гарантированно кокается с первого падения (особенно на закруглённые углы) — да, это вина производителя.

          • NiPaaa:

            То, что телефон утонет без влагозащиты- безусловно вина производителя. Был интересный случай в практике, когда домашнее животное столкнуло телефон аккурат в ведро с водой и он благополучно умер. По мне так это одинаково, что человек уронит телефон и разобьет, что домашнее животное утопит, или человек утопит его нечаянно.

  13. yan_d:

    Сомнений в способности Huawei к созданию инновационных или топовых продуктов у нас нет. Но они есть у самой Huawei, комплекс неполноценности))

  14. Vorrutyer:

    Кстати, фраза «Apple в том-то и том-то….» — это так себе комплимент производителю 🙂

  15. execbxlol .:

    Huawei демонстрирует твердолобость китайских менеджеров. Достигли определённых успехов, появились реальные поводы для гордости (свои процессоры те же). Пора идти своим путём, будучи уже в топ 5 по продажам, вдобавок отточив свой интересный дизайн тех же Honor? Нет! Мы пойдём в слепое копирование в духе наших подвальных братьев, тем самым демонстративно показывая собственную несостоятельность. В моей голове устройство со вторичным дизайном априори не может стоять вровень с самостоятельным подходом к дизайну, технике.
    Какой бы не был удачным Lifan Smily — конкурентом Mini ему никогда не стать.

    • Ci6iP9IK:

      «Huawei демонстрирует твердолобость китайских менеджеров» Судя по продажам китайские менеджеры на верном пути.
      «будучи уже в топ 5 » Так они уже не первый день в топ 3)
      «Мы пойдём в слепое копирование » А почему бы и нет если это принесет прибыль и увеличит продажи.
      «Lifan Smily — конкурентом Mini ему никогда не стать» Действительно, где они будут конкуренты при цене Smily)

      • execbxlol .:

        А сейчас рэп и негры больше всех получают. Это повод талантливым людям превращаться в животных и посвящать своё творчество бабкам, машинам, шл*хам?

        • spancherBob:

          Если тоже хочешь получать больше всех — то да.

        • A.N.:

          Забыли еще добавить про сбор денег рэперами на частную ракету, чтобы всем доказать, что Земля плоская)))

        • Ci6iP9IK:

          Вы уже в крайности полезли.

    • A.N.:

      В топ 2, если быть точнее. В РФ по крайней мере.

    • Seth777ru:

      >>>Нет! Мы пойдём в слепое копирование в духе наших подвальных братьев, тем
      самым демонстративно показывая собственную несостоятельность.<<<
      В китайской культуре (или мировоззрении, если угодно) копирование это не проблема, а норма. У них молодец не тот, кто первый придумал, а тот, кто наладил массовое производство и продажи по лучшей цене. Отчасти поэтому они пока не смогли превзойти Запад в дизайне, но давно превзошли в массовом производстве. Это, конечно, очень упрощённый взгляд на вопрос, но в целом как-то так.
      Поэтому НЕкопирование Эппл было бы для них в каком-то смысле ошибкой. И даже после того, как они опередят Эппл, они будут по-прежнему повторять успешные ходы.

      • Red Cat:

        В целом согласен, но пока что они повторяют не самые успешные ходы, а наоборот — глупые (вырез в экране) и драконовские для пользователей (выпиливание миниджека).

        • Ci6iP9IK:

          А это мы через некоторое время по продажам узнаем, успешный был ход или не успешный.

          • Dart P!wned III:

            Да тут то понятно, что мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус… Если пользователи apple проглотили, то ведроюзеры смирятся. В данных вопросах продажи вообще не показатель адекватности решения.

            • Ci6iP9IK:

              Может быть не прямой показатель, но тем не менее. Телефоны стоят не три рубля, конкуренты есть, Huawei не Apple. Те, кого не устраивают такие ходы, их вряд ли будут покупать.

    • Andrés:

      А чему удивляться? На многих станциях московского метро на выходе (!) висят по 4 камеры высокого разрешения, снимающие всех выходящих из турникетов.

      А на новых станциях вроде Ховрино так вообще на каждом столбе по 4 штуки. Так что появление такого смартфона — это вопрос времени.

  16. Все, что делает хуавей — это уже есть у самсунга. Хуавей — самсунг среди китайских брендов 🙂

  17. Anna Zaviyalova:

    Пока Huawei не начнет активно продавать в России топ аппараты они не выйдут на первое место.

    • A.N.:

      Скоро начнут

    • Lecron:

      До первого места им не хватает 160-170 миллионов продаж в год. Действительно, начало продаж топ-аппаратов в России, эту проблему решит.

    • Ci6iP9IK:

      Через 5 дней стартует предзаказ на P20 и P20 Pro

      • Anna Zaviyalova:

        А я бы уже сегодня купила Mate10 официальный.

      • Leontjevski A.Roman:

        мейтов в рф нет

        • Garich:

          В Белоруссии мэйты уже продаются давненько)))) в велкоме так точно. И вот скажу хуавэй продаётся здорово пока он не дорог, за дорогой хуавэй люди не готовы платить. Первый мэйт в смысле первого ещё поколения разлетался как горячие пирожки у операторов. Тоже самое было и с P6 P7 по-моему а дальше цена и на мэйты и на P серию стала расти. И приблизилась максимально к Самсунг и Афоне и иже с ними и всё лежат себе на полках особо никому не нужны)))) Телефоны у них замечательные были хуявэи у меня, ничего плохого о них сказать не могу, но вот силы достаточной у брэнда нет пока, чтобы тягаться на равных с лидерами и играть с ними практически в одной ценовой категории.

          • Maneken:

            С сяоми была похожая ситуация. Когда я 2 года назад купил редми ноут 2 про, то на работе все с меня смеялись и не могли выговорить название. Сегодня у коллег уже 6 сяоми, в основном 4 ред ми. Другие выбирают между хуавей и сяоми, в сторону самсунг смотрит все меньше людей. Люди просто более тщательно выбирают себе смартфон. Хотя есть и те, кто уверен, что самсунг не ломаются, они лучшие во всем и очень хвалят их олед матрицы.
            Я довольно часто езжу в метро и заметил, что самсунг предпочитают женщины 40+
            У более молодых либо эппл, либо китай

            • Ci6iP9IK:

              » что самсунг предпочитают женщины 40+»
              Им просто в магазинах их часто втюхивают.

          • Vasa Pupkin:

            Соглашусь полностью! У меня уже 3 хуавей начал с 5х потом 9 лайт щас Р10 Доволен всем! Не глючит, хорошее фото батарейку держит) НО…. это при том что по цене он Ниже аналогов…. При цене Равной…. подумаю… а если будет Дороже… но нужно все обьективно сравнить…))) Про Самсунг… верил в него безбожно… пока на 2 году мой S4 АКТИВ благополучно… сам НЕ падая не утопая и тд… Просто перестал включатся… это пздц…(( предательство своего рода…

  18. Slava Telegin:

    «Но достаточно прямых сравнений. Смысл не в том, что P20 – всего лишь клон iPhone, конечно же, ЭТО ТАК))». Одна монобровь чего стоит

  19. duott:

    Клонирование Apple превращает Хуавей не в «топовые смартфоны», а в такую же хрень, как сам Apple. Ну кому нужен смартфон, на котором музыку можно слушать только через убогие беспроводные наушники? Кому нужен этот убогий вырез на экране? Кому нужны эти супермегакамеры в телефоне? Маркетолухи такие маркетолухи

    • NAMBAVAN(1):

      Согласен! Вообще прогресс остановился на кнопочных телефонах. Все остальное — потуги маркетологов!

  20. Сухарик ТВ:

    копии айфонов не интересны. без 3,5-расстрелять!

  21. ЧеБояра:

    1100 за копию?

    Уаха в США вчера купил за 700 с9 плюс. Как этот хуавей может конкурировать ?

  22. Zliuka Z:

    Ну как где, конечно, а в России точно восприятие марки не топовое. «Как вы лодку назовете, так она и поплывет»©, а тут название с ходу кроме скабрезных ассоциаций ничего не вызывает, а вторым пунктом выползает «китай». Покупать задорого, по цене флагманов, мало кто будет. При равной цене возьмут мли собственно яблоко или самсунг.

    • execbxlol .:

      Только вот Huawei только что обогнал Apple на российском рынке.

      • Zliuka Z:

        Угу, за счет бюджетного сегмента, который у яблок условно представлен восстановленными и б/у устройствами, а новыми не представлен вообше. А речь в статье идёт таки про флагманы. Большинство пользователей за цену S9 предпочтут купить таки S9, тем более, что существенных преимуществ за те же деньги, как в нижнем и среднем сегменте, китайцы предложить уже не могут.

        • execbxlol .:

          Вы уж, как читатель MReview, должны быть в курсе, что самые продаваемые яблочные телефоны это древние 5S и SE.

          • Володимир:

            Если не ошибаюсь,их цена выше бюджетных андроидов в 2 ато и 3 раза.

      • Володимир:

        А ещё в Росси больше продают Ниссан ( Ауди, Бмв или мерседес, напишите своё) чем майнбахтов, ролсов и Бугатти вместе взятых. Вывод. Бугати хуже нисан.

        • execbxlol .:

          А где вы увидели в моём комментарии обозначение что лучше?

          • Володимир:

            Виноват, формально нигде. Только как понять его ещё? Если у эпл будет такой же широкий модельный ряд ( условно от 100 до 1000$) то они обгонят всех по продажам. Это то что всем известный аналитег любит про сямсунг писать. У них больше продаж чем у эпл. С8 продали 18000 аппаратов а с9 на 1200 000 рублей.

  23. Dima Sv:

    Конечно про Эппл слишком громкое заявление, но Huawei активно продирается между 2мя монстрами. Взять их презентацию и сравнить с самсунговской, на которой журналисты чуть не заснули.
    S9+ от самсунга уже сейчас выглядит устаревшим. И от Note9 ничего революционного не жду. Поэтому очень интересен осенний ответ надкусонов. Смогут ли они хотя бы приблизится к уровню фотоснимков P20 Pro. Хотя яблокофилы любят свои аппараты за другое.
    Я же буду ждать начала продаж. Тесты тестами, но хочется самому сравнить P20 Pro и Pixel 2.

  24. Первые впечатления о прошке;
    в руке хорошо лежит, экран на первый взгляд похож на мейт10. Камера чума, кропы фотографий в помещении нереально резкие. Спинка как у U11, заляпывается моментально. Звук из динамиков неплох, но не больше (S9+ звучит насыщеннее, но там динамики иначе расположены).

  25. kubicrubika:

    Была у Хуавей модель — Нова. Наверное самая узкая из 5″. НФЦ на борту и юсб тайп ц.
    И выпустил Хуавей Нова 2.
    Шире, как все 5″ и без НФЦ.
    а все остальные модели так вообще одинаковы с лица.

  26. VKD:

    Очень громкий заголовок

  27. Dart P!wned III:

    Ну как азиатский кузен Apple они может и выглядят. Хорошо ли это? Не думаю.

  28. Mikem Yandex:

    В Р20 Про прекрасно все, кроме экрана.
    1. Разрешение для амолед-матрицы маловато.
    2. Настройка цветов на всех прошлых моделях до идеала не дотягивает.
    3. Вырез. Впрочем, его можно программно «спрятать».
    Ну вот для чего в аппарат за много-много денег ставить матрицу, которая с треском провалится по сравнению с матрицами в топовых Samsung и Apple?

    И еще опять «не-про» модель, которая имеет экран лучше (IPS с бОльшим разрешением), но камеру сильно упростили и нет влагозащиты.

    В итоге, из двух компромиссных вариантов выбираешь аппарат другой фирмы.

  29. «Звучит как описание Apple, разве нет?»
    Нет, так как Huawei не хватает своей программной составляющей, типа iOS, macOS.

  30. Павел:

    Что мешало НЕ делать этот идиотский выступ в экране? Раздражает, что на ойфоне, что на остальных клонах. Покрутил в магазине десятый ойфон, не, эпл, спасибо, без уродливого огрызка обойдемся. Ну это же идиотизм-программными средствами скрывать выступ, заливая черным часть экрана. Реально менеджеры эппл забились на деньги, схавают ли поклонники марки эту бровь? Представляю,как они ржут, глядя на продажи десятки. Следующий раз они сделают экран треугольным и яблопоклонники будут доказывать, что это лучшее, что есть в современных телефонах. А хувей лишь доказала, что собственное дизайн-бюро просто обводят карандашами продукцию эппл.

    • Егор Болонев:

      а если это не вырез а 2 дополнительных экрана для вывода времени и состояния сети?

  31. Юрий:

    Долой моноброви!!! Один пид..рас сделал, другой повторил (((

  32. Володимир:

    В том что они круты по производству железа, написанию софта я не сомневаюсь. Я сомневаюсь, что они бы вообще что-то могли сделать если бы не существовало эпл. Так как идей своих ноль. Посмотреть на продукт и его продажи, слепить такое же но только на андроид. Действительно самсунг только и сопротивляется ( хоть и не сильн;)), делает андроид по своему. Эти же жалкие копипастеры при деньгах без фантазии и своего мнения. Как написали ниже, если эпл просто по приколу сделает треугольный экран, эти ничтожества первыми, даже не думая, все слижут. Печаль. Хочется конкуренции и РАЗНЫХ продуктов а не эпл и пародии на эпл для бедных. Если я хочу бровастый экран я возьму айфон. Если я эплоненавистник и хочу только андроид, что я по их мнению буду без вопросов брать копию айфона без дырки с чалкой? Ладно дырка! Ладно челка! Они даже камеру не смогли сами сделать. Нужно обязательно вертикальный овал как у эпл. Ничтожества.

  33. Nekto Nektovich:

    Хуавей- одна из трех контор, «продукцию» которой совершенно точно не хочу и бесплатно.

    • iAndroid:

      А я бы взял бесплатно 😉

      Но покупать за столько, сколько они просят — нет, спасибо.

  34. chewII:

    Не правда! Пиксель — эпл в мире андроид!!!

  35. maxymax:

    Уже 5 лет использую телефоны в паре. Один рабочий, где установлены 2 сим-карты, разговоринет, один домашний, где своя, личная сим-карта.
    И за этот этап были пары.
    Sony z1c и sony z1. Sony z3 dual и z1c. Z1c и samsung s7 edge. Z1c и honor 6. Z1c и honor 6 dual китаец. Z1c и honor 7.
    Sony z1c оказался на редкость живуч и удобен. Но и он погиб. Ну и из сонибоя я стал хз кем. Хуавейбой странно звучит.
    Затем была связка в 2017 году:
    Honor 7 и p10.
    И с сентября 2017 moto z play и p10.
    Проскакивали ещё zuk z2, galaxy s8, lg g6 и iphone 7. Но не прижились.

    А месяц назад по предзаказу приобрел p20 pro. А p10 остался вторым телефоном.
    Хотел mate 10 pro взять. Но отпугивало, что официальных продаж нет. Поэтому 20 про.

    По опыту эксплуатации.
    Вопросов то нет при моей эксплуатации.
    Связь на отлично. Время работы, экран, программы, фото — шикарно.
    Что 10ка весь прошлый год, что 20ка — просто работают. Без вопросов.
    Так же, как до них хоноры, два из которых погибли на выездах и в экстремальных условиях, а 7ку сын до сих пор замучать не может. Хоть уже экран подбит и батарея не очень.
    И такого «просто работают» с сони и самсунгом у меня не было. Там постоянно что-то было не так. Или по связи, или по оболочке/удобству.
    Все хочу Гуглфон посмотреть, тот же пиксель. Но пока не было возможности.
    Поэтому постепенно прихожу к мысли, что Хуавей может номер 1 и не станет, но среди первого трио будет постоянно.