13 июня 2018

Экс-флагман. Samsung Galaxy S7 EDGE

Привет. Время летит со страшной силой, и создается ощущение, что технологии его только ускоряют. Казалось бы, еще совсем недавно была представлена седьмая серия «галактик» от Samsung, а сегодня это поколение может смело примерять на себя звание «экс-флагман».  В частности, речь пойдет про Galaxy S7 edge, ставший главным флагманом после горячей истории с отзывом Galaxy Note 7.

Что ж, давайте посмотрим на аппарат с этой стороны, попробуем разобраться не только в том, является ли сегодня Edge оправданной покупкой, но и в том, какие детские болячки могут поджидать потенциального владельца.

Поехали.

S7 Edge стал логическим развитием концепции смартфона с по-настоящему изогнутым дисплеем, предложенной в Galaxy Note Edge. Только в этот раз загнутыми оказались обе стороны дисплея. Выглядит это эффектно и на момент выхода являлось уникальным дизайнерским изыском, создававшим тот самый эффект «Вау!», который так любит публика. Другое дело, что функционально в таком дисплее практически не было смысла, и сценарии использования этих граней, что называется, притянуты за уши.

Другим, на этот раз объективно удобным изменением стало наличие изгибов не только дисплея, но и задней крышки. Это существенно повысило эргономику по сравнению с S6 edge. Теперь грани задней крышки и рамки не впивались в руку. В следующих поколениях компания еще больше доработала этот момент, сделав грани еще более покатыми.

Однако в сочетании с особенностями развесовки гаджета и использованными материалами такое решение имеет и один существенный минус — аппарат получился очень скользким и норовил выскользнуть из руки при первой возможности. Добавляло скользкости и наличие ребра боковой рамки корпуса на стыке стеклянных панелей. Рама сделана тонкой и острой, из-за чего хват не такой уверенный, как в следующем поколении устройств.

Такая особенность корпуса сыграла свою роль в количестве разбитых устройств.

Покрытие металлической рамки надежное и очень хорошо сопротивляется механическим воздействиям, долго сохраняя «товарный вид».

Среди выявленных в ходе эксплуатации просчетов компоновки и недостатков устройства хотелось бы отметить следующие:

  1. Кнопка home приподнята над дисплеем и имеет небольшие бортики, из-за чего вокруг кнопки очень быстро скапливается грязь и аппарат начинает выглядеть неряшливо. Протирать это место приходится постоянно. 
  2. Изогнутый дисплей при тонких гранях — это не всегда удобно. Лично я постоянно нажимаю ладонью на изогнутые части экрана при попытке дотянуться до противоположной его стороны. 
  3. Сеточка разговорного динамика в темных версиях покрыта краской, которая очень легко повреждается. Это тоже сказывается на внешнем виде устройства. Причем повреждение покрытия происходит совершенно неожиданно. Нужно сказать и то, что закрасить эти сколы самостоятельно вряд ли получится — краска не держится на сеточке. 
  4. Ободок основной камеры, выступающий над плоскостью задней крышки, имеет одну интересную и неприятную особенность — краска с него стирается в правом нижнем углу. Сам факт затирания ободка понятен — устройство фактически лежит на нижней грани ободка. Непонятно, почему протирается именно правый нижний угол. И это при том, что сам глазок камеры расположен симметрично. Хотя, возможно, дело снова в той самой компоновке — именно справа расположен аккумулятор, а значит, эта сторона тяжелее. 
  5. Сканер отпечатков пальцев прикрыт не стеклом, а крашеным пластиком, на котором очень легко остаются царапины и следы эксплуатации. Особенно актуально для девушек с длинными ногтями. Также не следует забывать, что замена этой кнопки — очень и очень трудоемкая операция, в процессе которой может быть поврежден дисплей. А замена дисплея — это и сегодня очень дорого. Оригинальный дисплей на S7 edge стоит порядка 15-19 тысяч рублей. 
  6. В первых партиях немало пользователей жаловались на внезапно расколовшееся стекло задней камеры. В США таким покупателям меняли стекло по гарантии. В РФ это негарантийный случай.
  7. Дисплей с красноватым оттенком (пятнами). Да, в первых партиях встречались смартфоны, у которых на дисплее на белом фоне можно было отчетливо наблюдать розовые или красноватые пятна. Это было признано гарантийным случаем, и смартфон с таким дефектом подлежал замене. 
  8. Также можно было столкнуться с дефектами сборки, среди которых встречалось неровное расположение основной или фронтальной камеры, а также неравномерные зазоры между дисплеем и рамкой. Этот недостаток также был признан гарантийным случаем, и проблем с заменой не возникало.
  9. Быстрая деградация батареи. Недоказанный дефект, однако в сети можно найти много отзывов о том, что спустя небольшое количество времени у седьмых «галактик», причем как edge, так и обычных, в течение буквально 3-5 месяцев использования ощутимо снижалось время автономной работы от одного заряда (10-20%), причем это не связано с установленным софтом, так как после сброса до заводских настроек такие устройства не начинали работать «как раньше».
  10. Мерцание дисплея на минимальной яркости. Некоторые пользователи жаловались на то, что на минимальной яркости дисплеи их «галактик» начинали мерцать, что очень утомляет глаза и делает использование устройства в темноте некомфортным. Особенно сильно эффект проявляется при отображения серого цвета.
  11. Розовая полоса. Да, об этом дефекте я уже писал в отдельном материале, поэтому не буду повторяться. Почитать об этом подробнее можно тут
  12. Ну и на сладкое — выгорание матрицы. Да, в сети очень любят ругать Samsung за этот недостаток. Характерен он не только для S7 edge, а вообще для самой технологии Amoled. Не стал исключением и S7 edge. Если надолго оставить на дисплее изображение, то в местах светлых тонов может появиться так называемое выгорание — область с остатками изображения. Чаще всего это можно наблюдать в области строки состояния.

Может сложиться впечатление, что устройство получилось очень проблемным и имело много недостатков. Однако следует понимать, что перечисленные недостатки — это выжимка всего опыта эксплуатации и вряд ли даже при всем желании их можно было встретить в одном устройстве. При этом в Samsung, в отличие от одного известного производителя, очень оперативно реагировали на подобные отзывы, исправляя выявленные недостатки, а не называли их фишкой устройства и не обвиняли пользователей в неправильном использовании гаджетов. 🙂

А теперь давайте поговорим о том, почему эта модель может оставаться актуальной и сегодня и чем она может побороться за кошелек потребителя спустя столько времени после выхода на рынок.

Во-первых, не будем забывать о том, что на момент выхода S7 edge был флагманом без всяких «но».

  1. 2К-разрешение SuperAmoled дисплея при диагонали 5.5 дюйма и соотношении 16:9 дает шикарную, яркую и контрастную картинку, что вкупе с изогнутыми гранями делает внешний вид устройства узнаваемым и легко отличимым от смартфонов других марок. Да, дисплей тут и сегодня шикарен. 
  2. Благодаря тому, что экран выполнен по технологии SuperAmoled, в аппарате реализована функция Always On Display. Удобная штука, позволяющая снизить количество включений экрана благодаря тому, что на экране всегда отображаются необходимая информация и уведомления. 
  3. Наличие быстрой беспроводной зарядки. Очень удобная штука, к использованию которой очень быстро привыкаешь. Это не только удобно, но и позволяет существенно снизить нагрузку на разъем microUSB.
  4. Наличие разъема jack 3.5. Да, Samsung остается верным себе. Разъем есть. Любимые наушники не останутся не у дел. 
  5. Водонеприницаемость. Кому как, но мне этот параметр если и не жизненно необходим, то очень и очень желателен. Даже если вы не ныряете и не плаваете с телефоном, наличие такой защиты — это всегда плюс. К примеру, не страшно попадать под ливень, или можно брать телефон грязными или мокрыми руками, не тратя лишнее время перед ответом на важный звонок.
  6. Комфортные размеры без новомодной сосисочной геометрии экрана. Тут всё еще честные 16:9, благодаря чему площадь экрана ощутимо больше, чем даже в S9 c его диагональю в 5.8 дюйма.
  7. Емкая батарея на 3600 мАч. Это важно, так как мощному смартфону нужна мощная батарея. Можно легко расчитывать на сутки уверенной работы или на 5-5,5 часов экрана.
  8. Наличие платежной системы Samsung Pay, которая поддерживает не только NFC, но и MST — свою технологию, позволяющую осуществлять покупки даже на терминалах, которые не поддерживают технологию бесконтактных платежей. Как оказалось, далеко не все знают, что благодаря наличию этой технологии платить с помощью Samsung Pay можно даже при выключенном NFC. А это экономия батареи. 
  9. Классная основная камера, благодаря широкой диафрагме f/1.7 и размеру пикселя в 1.4 микрон позволяющая получать отличные кадры даже при недостаточном освещении. Камера S7 edge и сегодня может потягаться с камерами флагманов других производителей. Одна из самых сильных сторон аппарата. Длительное время использовал камеру S7 edge/active в качестве основной, и нареканий не было вообще. 
  10. Этот пункт многим может показаться довольно спорным, однако для меня это плюс — оболочка от Samsung. Несмотря на частые и зачастую безосновательные обвинения в «тормозах», фирменная оболочка Samsung содержит в себе большое количество доработок и функций, делающих использование смартфона удобным и простым. Взять, к примеру, функцию звонка или написания сообщения свайпами по контакту в телефонной книге. К таким мелочам настолько привыкаешь, что их отсутствие в смартфонах других производителей становится неприятным сюрпризом. В пользу верности подхода Samsung говорит и тот факт. что многие «фишки», впервые появившиеся именно в оболочке Samsung, со временем были заимствованы Google в следующих версиях Android.

Заключение

Как и у любого продукта, у S7 edge есть и плюсы, и минусы. причем у разных людей одни и те же пункты могут находиться как в одном. так и в другом списке.

Сегодня s7 edge можно купить за 23-25 тысяч рублей в случае нового устройства в официальной рознице и 12-18 тысяч при покупке с рук. За эту цену смартфону приходится конкурировать не только с экс-флагманами других производителей, но и с большим числом недавно появившихся моделей среднего сегмента, которые за сравнимые деньги предлагают похожий функционал и свежий дизайн (что не всегда хорошо, учитывая последнее помешательство на «чёлке»). Как это часто бывает с устройствами среднего ценового сегмента, производителям приходится идти на компромиссы, экономя на функционале и мелочах. В связи с этим покупка флагмана прошлых лет становится оправданной.

На самом деле, я затрудняюсь дать ответ на вопрос, стоит ли сегодня покупать S7 edge или лучше предпочесть что-то новое. Вернее, если говорить о новом телефоне, купленном в магазине, то ответ, скорее всего, будет «нет». А если речь идет про телефон в отличном состоянии, но с рук, тут ответ будет скорее «да», чем «нет», так как за такую цену купить новый телефон с похожим набором характеристик вряд ли получится.

Читайте также

114 комментариев на «“Экс-флагман. Samsung Galaxy S7 EDGE”»

  1. Maire:

    Пользовалась SGS7 Edge более полутора лет. Когда годовая гарантия подходила к концу — отнесла в сервисный центр из-за глючной прошивки, которая убивала сотовую связь и перезагружала телефон когда ей вздумается. Ну и жалобы на батарейку. В итоге — поменяли сист.плату, акб, и коаксильные кабели, поскольку они были пережаты спикером,а белый коаксил вообще не был подключен к сист. плате. (это выдержка из акта выполненных работ). Как это возможно?
    Еще через полгода заметила, что экран очень сильно порозовел, за исключением полосы шириной 5мм по нижнему краю экрана (там где было меню в одной из часто используемых программ.)
    Так что без сожалений рассталась.

    • Youkora:

      Надо было нести в магазин и сдавать на ремонт или возвращать деньги.

  2. Denis N.:

    Пользуюсь полтора года. Нареканий нет. С Орео 8.0 еще и шустрее стал. Единственное что Samsung Pay как то не расторопно работает.

    • Andrey:

      В баню Орео. Ветка 4пда — обоснованные стоны после обновы. Остаюсь на 7.

      • Denis N.:

        Там сборище нытиков. Без проблем все работает. Так то 6 лучше работал чем на 7. Надо было уж на ней остаться.

        • Andrey:

          Я недавно взял уже на 7ке.

          Там не нытики, а вполне конкретные функциональные неприятности. Поэтому, после того, как только настроил под себя аппарат, опять взваливать потенциальные траблы и возню, мне совсем недосуг. Есть другие занятия.

      • Konstantin Anoshko:

        работает нормально орео, все обновления без сброса. вообще его не делал на s7. ну 4pda для того и нужно, чтобы поныть)

        • Andrey:

          Там есть вполне конкретные жалобы на изменившийся не в лучшую сторону функционал.

          По общему опыту, обновление на новую версию является масштабной операцией и поэтому потенциально может привести к проблемам на ровном месте. К тому же, недавно только настроил под себя и поэтому пока действую из соображений — «от добра добра не ищут».

  3. Александр Васильев:

    Статья ни о чем. Перечисление миллион раз обсосанных достоинств, миллион раз обсосанных недостатков, а на вопрос, стоит ли брать — «Ой, ну я дажи ни знаю…». А нахера писал, если не знаешь? Журналистика уровня школьного реферата.

    • Verlioka:

      А ты всё ждёшь, что умный дядя из интернета разжуёт и скажет — «Бери Сашка, вот прям сегодня БЕРИ! Невзирая на нужность и ненужность, наличие других требований и предпочтений — БЕРИ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!» И пойдёшь ты, гонимый властным посылом, и возьмёшь его себе, не думая сам и не противясь.
      Правильно, так и надлежит поступать истинному сыну общества потребления!

      • Александр Васильев:

        Нет, Вери… Верли… тьфу, блин… Нет, Verlioka, не жду. Я сам умный дядя из интернета и, слава богу, могу выбрать себе телефон. К слову, выбрал. И, к слову же, S7 Edge)
        Но вопрос-то был поставлен прямо — «попробуем разобраться … является ли сегодня Edge оправданной покупкой». Все достоинства, недостатки, «детские болезни», в том числе и пресловутая розовая полоса, обсуждались уже неоднократно. Даже на МР, если забить в поиске S7 Edge, вылезет куча статей. Обзор флагмана, предварительный обзор флагмана, год с флагманом, сравнение айфона с флагманом, что выбрать вместо флагмана (статья 2016 года, к слову. Правда там предлагали всякую дичь, вроде, прости господи, Blackberry и иже с ними). Так к чему «умный дядя» ДВА года спустя пишет всякую ерунду вроде «Вот достоинства, вот недостатки а выбирать или нет — фиг его знает»?..

  4. Al Ekses:

    Не давно видел в надёжном интернет магазине за 280 усдов, новый, но не edge. Пока думал нужен ли уже раскупили — видать не судьба…

  5. black_milk_ver.2.0:

    Вроде флагман а облупляется как китайская поделка со всех сторон. И не стыдно ведь им.

    • Александр Васильев:

      Там же стекло и металл, чему там облупляться?..

    • Макс Любин:

      Где именно он облупляется? Как раз наоборот, очень стойкий смартфон получился.

      • black_milk_ver.2.0:

        Камера, динамик, кнопка домой.

        • Konstantin Anoshko:

          у меня скоро 2 года телефону — пользуюсь без чехла и пленок, валяется в сумке с ключами и монетами — всё с ним норм. у меня кнопка видимо уже доработанная — никаких следов на ней нет. описанной автором истории насчет грязи вокруг кнопки тоже нет. ободок камеры затерся равномерно по всему кругу и теперь он просто серебристый — выглядит нормально. вообще долго вспоминал был ли он черным.
          ронял один раз на кафельный пол — ничего не разбилось, но в одном углу сзади появилась чуть заметная трещина.

  6. Lobalex Lobyr:

    Все вышеперечисленные недостатки вначале статьи относятся не только к этой модели.
    У SAMSUNG смарты конфетка с обёрткой,но на вкус эти конфеты так себе(на любителя).

  7. vladi23:

    В мае ему два года исполнилось. Пользуется жена.
    Из плюсов: рамка отлично сопротивляется внешним воздействиям ( при тех же условиях в с6 эдж были мелкие царапины,а в С8 сколы лака, похоже, от воздействия чехла, что дико бесит), отличный дизайн, ни кнопка ни сетка динамика, ни ободок камеры не облезли за 2 года, отличная батарейка, которая и спустя два года держит 4 часа экрана, что недоступно С8, которому и года нет, центральная кнопка спереди (так и не могу признать отказ от кнопки в С8 успешным, а замена сенсорной вообще спорная с учетом ее несколько странной реакции на нажатия), камера и экран само собой, после обновления на Орео стал заметно шустрей работать (вчера еще обьновления новые прилетели).
    Из минусов: отмечу только в очередной раз начавший выгорать экран, да, тут он не так выгорает как в с6эдж, но следы заметны. В оправдание могу заметить, что на С8 еще и года не прошло уже видна на белом фоне пиктограмма центральной кнопки.
    Вообще сравнивая с6эдж, с7 эдж и с8 признаю, что с7эдж получился самым удачным и, как мен кажется, он не потерял свою актуальность для людей, которые сейчас ищут устройство для всего кроме игр.

    • adecvat:

      Со временем тупить начинает? Есть разница в скорости «из коробки» и после.

      • vladi23:

        За два полноценных обновления я вообще не встречал каких-то критических постоянных затупов в данном телефоне. За последний год я ни разу не делал на нем сброс. Последний раз на орео обновился без сброса (тупо лень потом все заново вводить). Что касается тупления: у меня прошлым летом был ифон 7 и я постоянно его сравнивал с эджем, да, ощущалась разница в скорости анимации, но это такие очень «дешевые» придирки с секундомером. Бывает, что лаганет в анимации, но чтобы ежедневно он доставлял неудобства, такого нет.

    • Alex Kalinnikov:

      Могу подписаться, разве что у меня экран не начал выгорать и нет сколов, так как в чехле не носил. НО есть розовая полоса. Андроид 8 прилетел дней 5 назад — тоже обновил. И отдам маме на выходных.

  8. Youkora:

    Как владелец SGS, SGS3 и SGS6 могу сказать: больше самсунги я никогда не куплю.
    Никогда не говори никогда… Ок, ближайшие лет 5 не куплю.

    • Alex Kalinnikov:

      ы, а у меня были SGS2, SGS5, SGS 7 EDGE и вот купил SGS 9+ 🙂

      • Вячеслав Штамерт:

        Ну бывает…Это как те люди что голосуют за Путина уже 18 лет и все ешё верят в перемены к лучшему))

    • SewAwOw:

      Ну, судить по старым моделям о новых и будущих это такое….

      • Youkora:

        Вот и я также думал, когда после SGS покупал SGS3, а затем SGS6.
        В итоге решил сменить такой подход и очень рад.

    • acRo:

      После СГС3 мне уже не хотелось Самсунги

  9. >> Кнопка home приподнята над дисплеем и имеет небольшие бортики, из-за чего вокруг кнопки очень быстро скапливается грязь и аппарат начинает выглядеть неряшливо.

    Как? Как этого добиться? Я серьезно. У меня S7, купленный в сентябре. Ни разу не было такой проблемы. Кнопка — слегка приподнята, да. Но и только.

    >> Ободок основной камеры, выступающий над плоскостью задней крышки, имеет одну интересную и неприятную особенность — краска с него стирается в правом нижнем углу.

    Выступающая камера — это всегда проблемы. Не одни, так другие. S7 (и edge) становится комфортно эксплуатировать только в чехле. Даже тонкий перекрывает камеру, и проблемы уходят. Ни истирания, ни просто шатания на столе — все становится отлично.

    >> Как оказалось, далеко не все знают, что благодаря наличию этой технологии платить с помощью Samsung Pay можно даже при выключенном NFC.

    Там просто по умолчанию стоит настройка «Включать NFC при совершении платежа». После NFC так же автоматически выключается назад. Платеж по MST происходит, если NFC не доступен.

    >> которые за сравнимые деньги предлагают похожий функционал

    Это как? У них нет ни водозащиты, ни беспроводной зарядки (даже медленной), ни дисплея, годного для VR. Да даже банальный 802.11ac не всегда есть.

  10. Andrey:

    Пара слов про S7 (не Edge, но тем не менее родственный аппарат). Взят недавно, как наиболее компактный аппарат с высоким наполнением за свою цену.

    После первичного использования выявлены системные недостатки, которые будут сопровождать в течении всего времени использования. Перечислены по мере актуальности. 1. Средняя автономность. После Redmi 4X, даже с учетом номинальной разницы батареи, испытываешь разочарование. Пошёл на отказ от AOD (не так важен) и включение экономичного режима. Отчасти это компенсирует по-настоящему быстрая зарядка, но тем не менее, надолго от розетки не уйдешь. 2. Дурацкая кнопка Домой, которую приходится периодически «щелкать» и тут же следом 3. Датчик, который частенько срабатывает не с первого (иногда и не со второго) раза, а если чуть влажный палец — еще хуже, требуется его вытирание. Redmi 4X, Huawei Nova срабатывали обычно с первого раза. 4X вообще показался лучшим в этом смысле. 4. Скользкий, как и большинство стеклянно-металлических. Чехол без вариантов. 5. Олеофобка ожидалась более эффективной (4X опять в этом смысле предпочтительнее).

    Достоинства общеизвестны. За них и выбирался. Кроме прочего, камера действительно хороша (для смартфонов). Выдает достоверный цвет. Не убивает снимок обработкой. Резкость по все полю кадра. Основной минус, впрочем естественный для такого размера матрицы: начальное iso 100 по шумам немного уступает даже iso 3200 (бзк aps-c). Преимущество около 5(пяти) стопов! Информация для тех, кто свято верит, что смартфоны это «убийцы зеркалок». Не забываем, как всегда, что чем лучше условия съемки и меньше размер устройства отображения снимка, тем менее будет заметна разница. Максимально компактный адекватный камерофон.

  11. sergey_ivanov:

    Написано крайне субъективно. Не статья, а большей частью какой-то сборник стандартных глупых страшилок и пугалок)

  12. Lee:

    23-25 тысяч? Это где такие цены можно найти, просто любопытно.

    • Andrey:

      Например, в Плеере вроде в наличии.

      • iAndroid:

        Туда же вроде без своего эксперта и дорогого юриста смысла вообще нет приходить? 🙂

        • Кирилл:

          И с картой visa насколько я помню тоже лучше не ходить 🙂

          • Andrey:

            И что с визой не так?

            • Кирилл:

              А то ,что магазин не принимает их к оплате ,либо мир ,либо наличка.

              • Andrey:

                Сейчас «православный» МИР пихают куда только можно, всеми правдами и неправдами. Спасибо нашему родному государству. Не удивлюсь, если скоро во многих других точках будут делать также.

                • Кирилл:

                  Не могу сказать,что я против карты МИР, работодатель выдал в рамках зарплатного проекта 🙂 но ограничивть покупателя в способе оплаты в магазине — бред

        • Andrey:

          Не знаю, там не закупался. Имеется в виду гарантийный случай? Ну дык это у многих магазинов не тривиальная ситуация, да и наступает он изредка.

  13. Alexey Zinoviev:

    >>Быстрая деградация батареи
    Подтверждаю. У меня обычный S7 ( не Edge ). Куплен в феврале 2017 года.
    Сейчас он заряжается на 2400 mAh примерно, вместо паспортных 3000.
    Как-то многовато 20% деградации за год с небольшим. У супруги Meizu M3 Note, куплен летом 2016 г. Он заряжается почти на 3800 mAh ( по паспорту 4100). Деградация меньше 10% за 2 года.

    • RAR:

      Не пользуйтесь быстрой зарядкой.

      • Alexey Zinoviev:

        Не пользовался изначально

        • Andrey:

          Хорошее подтверждение, что неиспользование быстрой зарядки не уберегает от деградации. А вообще, конечно, очень печально. Особенно для экс-флагмана. Учитывая изначально среднюю автономность. А вы сразу после покупки замеряли, что туда 3000 заливалось? Если нет, то гарантий этого нет. Иногда изначально емкость занижена. Ещё момент, что батарея может не использоваться на 100%. Это косвенно подтверждается быстрой зарядкой на последних 10-15%. По причине физических свойств литиевых батарей, последний этап заряда в любом случае должен быть медленнее. Если же это происходит быстро, значит, батарея в реальности не заряжается до максимума своей ёмкости, когда сигнализирует 100% заряда.

          • Alexey Zinoviev:

            >> А вы сразу после покупки замеряли, что туда 3000 заливалось?

            Нет, купил устройство для тестирования зарядки только в начале этого года. И купил именно потому, что телефон стал жить ощутимо меньше. В начале, при малом использовании ( я весь день в офисе, телефон подключен к wifi, в основном только уведомления на нём смотрю) к ночи оставалось процентов 70 заряда. Заряжал раз в 2 дня. Сейчас редко когда 50% при похожем режиме остаётся, заряжаю каждый день.

            >> Это косвенно подтверждается быстрой зарядкой на последних 10-15%.
            Вроде не наблюдаю такого

            • Andrey:

              >>Вроде не наблюдаю такого

              Я к тому, что последние проценты заряжает также быстро, чего не должно быть. Точнее, это может быть именно по причине неполного заряда. Сделано для визуального ускорения зарядки. Если бы заряжался до максимума, то в конце скорость зарядки ощутимо падала бы. Быстрая зарядка этот этап ускорить не может, по определению. Она ускоряет только основной этап. А последний этап, с падающим током, в любом случае будет замедлять скорость. А так, заряд не доводится до медленного этапа и пишется 100%.

              >>Нет, купил устройство для тестирования зарядки только в начале этого года. И купил именно потому, что телефон стал жить ощутимо меньше.

              Я купил недавно новым и сразу замерил. Получилось чуть более 2800. Изначально недобирает. Причина может быть, как выше указал, именно в недозаряде во имя субъективного ускорения этого процесса.

              Вообще, по опыту других смартфонов, 20% деградации у меня набиралось года через полтора-два. Что примерно соответствует падению ресурса, заявляемого для литиевых батарей.

          • Konstantin Anoshko:

            у меня s7 примерно с октября 2016, пользуюсь активно, быстрая зарядка включена всегда, заряжаю урывками на разных зарядниках (разных производителей), где придется. если в неделю 2-3 раза зарядится до 100 уже хорошо. за 1000 циклов уже точно перевалил. деградация заметна, но критичной я бы ее не назвал. как померять — хз.

    • Lecron:

      Деградация происходит не только от прожитого времени, но и от количества циклов. Если у супруги циклов меньше, то и деградация меньше. Все-таки 4100 против 3000, да плюс возможно разное энергопотребление, да плюс разные стили пользования девайсом, да разные шансы подморозить батарею, да… воздействий пользователя на железо, вагон и маленькая тележка.

      • Andrey:

        Сказанное можно трактовать в любую сторону. Например, цикл может быть от полного разряда до 100%, а может быть несколько неполных. Это разные циклы.

        В любом случае, автономность изначально S7 средняя, даже с учетом батареи. Факторов может быть много, но результат печальный. Сравниваю с Redmi 4X. Номинально разница в батареях на треть, а реально раза в полтора-два, минимум! Это на новом смартфоне!

        • 112:

          Ну редми это новый класс энергоэффективных смартов… Любой редми устройство стопудово хватит на сутки

      • Alexey Zinoviev:

        Это понятно
        У супруги возможно и правда циклов разряда меньше. Она заряжает раз в 2-3 дня. Но и я в среднем реже, чем раз в сутки заряжаю, так что от силы 300 циклов. И при этом деградация 20%? Не подмораживал ( ношу во внутр. кармане зимой), не перегревал, быстрой зарядкой не пользовался. Вообще, пользуюсь аппаратом аккуратно.
        Учитывая, что судя по отзывам, не один я такой — косяк имеет место быть.

        • Andrey:

          Как я и полагал, сама по себе редкая зарядка не является залогом долгой работы батареи. Это логично, т.к. если чаще заряжать, то просто зарядка будет менее продолжительна, если реже — дольше. Цикл, который обычно упоминается как мерило жизни батареи, это явно не подсоединил/отсоединил.

          >>Но и я в среднем реже, чем раз в сутки заряжаю

          У меня вообще 1-2 зарядки в день. Потому что с полуразряженным смартфоном остаться желания нет. Ведь заранее не знаешь, насколько активно придется им воспользоваться.

        • 112:

          У Самсунга с батареей всегда проблемы… И седьмой енот не забываем… Что я заметил большинство кто рыщет у розетки это обладатели галактик и айфонов.

        • Lecron:

          Не буду вдаваться в детали. У всего есть причина. Просто не все можно заметить, не все вспомнить, не все корректно оценить.
          Например, Вы пишите, что купили в феврале 17. А когда он был произведен? И когда для него была произведена батарея? Может она аж из конца 2015 года? Вот вам еще полгода-год.

    • Кирилл:

      Чем измеряли ?

  14. Doc Mezensev:

    Даже по фото видно, что его грани дико бликуют…
    или у его владельцев принято об этом не говорить?)))

    • Антон:

      даже по фото видно, что Вам чтоб что-то рассмотреть, нужно бинокль использовать. кто хочет найти до чего до…ться, тот найдет, особенно с биноклем.

    • Dmitriy Pavlov:

      Только сегодня взял у товарища на солнце s8, что бы инфу переписать, и понял какие адские блики)))…
      Нафиг нафиг,мне мой мейт10 милее..)

    • Александр Васильев:

      Совершенно верно. Даже на форуме 4pda первое правило клуба владельцев — не говорить о дико бликующих гранях. Справляемся как можем — кто черной краской из баллончика грани задувает, кто зажигалкой коптит, чтоб дико не бликовало. У некоторых просто грани малярным скотчем заклеены…
      Вы его хоть в руках держали, чтоб такие глупости писать?

      • Doc Mezensev:

        Держал в магазине, и сразу понял, что я вижу все лампочки на потолке в гранях)

  15. Вячеслав Штамерт:

    Быстрая деградация батареи это вообще конёк самсунга знаю об этом как владелец бывшего galaxy s8 и у друга A7 (2017)

  16. maxymax:

    Вечером постараюсь выложить фото, что осталось за 2 года от s7 edge при полностью пофигистской эксплуатации, трижды замены экрана. Но я этот телефон целым, без расколотого экрана почти не помню.
    Его естественный недостаток один — хрупкость. Ну и вторая придирка — связь какая то не очень.
    Кстати, надавно тушка на андроид орео обновилась…

  17. Mikem Yandex:

    Прекрасный аппарат и сейчас. По работе использую меньший S7. Вот недавно на 8 дроид обновился — машинка прекрасно работает.
    В целом, трудно найти ему сейчас конкурентов: чтобы с классным экраном, высокой производительностью, отличной камерой, при этом с влагозащитой, плоским экраном без вырезов. Бонусом слот для карты памяти и дырка под наушники.

    • Andrey:

      Слот для карт памяти у S7 совмещен со второй симкой, так что в этом смысле бонус неполноценный.

  18. chemashka:

    Аппарат хороший, уже год, как с ним. Но с самого начала и до настоящего момента мне тяжело ужиться с гранями в некоторых приложениях. И спустя год использования у меня потянулись розовые шлейфы от букв и картинок и красные пятна на ярком солнце. Это все было в течение недели, сеНикто не сталкивался с такой проблемой?

  19. safary999:

    Отличный телефон, есть плюсы, есть минусы, но уже с десяток раз я в восторге от MST. Продавцы упорно, с завидной уверенностью говорят, что мобилами оплата не проходит, но как приятно видеть их удивленные лица, когда оплата все же проскакивает. И у них в голове начинается поиск возможных вариантов….В любом случае я даже не заморачиваюсь с оплатой по безналу, ибо пофиг какой у кого терминал стоит!

    • Валера K:

      вот иногда спешишь на электричку, подбегаешь к автомату, выбираешь куда нужно, телефон уже на готове… электричка уже подьезжает… а тут опа! а у этого автомата не работает/отсутствует блок NFC… и есть только ЩЕЛЬ ДЛЯ КАРТЫ как в банкомате… ну в общем не всегда MST спасает…

      • Artem Maximenko:

        Так у Samsung Pay и фишка в том, что он работает с терминалами без NFC. Там технология, имитирующая карту с магнитной лентой. Но это только в странах, где Samsung Pay работает.

        • Валера K:

          Я про то что бывают случаи когда и mst не спасает

          • Макс Любин:

            И что это доказывает? Что MST не нужна? Зачем доводить ситуацию до абсурда?

            • Валера K:

              Макс, зачем так передергивать, просто мой личный опыт когда телефоном нельзя заплатить в принципе.
              ?

  20. Anna Zaviyalova:

    Хороший аппарат. Лучше взять его, чем новую серию А 2018. У меня уже 2 года аппарат. Ещё к плюсам можно добавить VR.
    Но если выбирать новый S7edge 25000 или s8 б/у 30000, то лучше взять S8.
    У меня в использовании все 3 последних флагмана s7/s8/s9.
    И вот я вижу, что в S8 добивали больше по сравнению с тем, что добавили в S9.
    И все же S7 удалась, мне кажется их больше всего продалось.

    • Кирилл:

      И всеми аппаратами Вы одновременно пользуетесь?

      • Fidel Desperado:

        Не только.. Как минимум ещё одним «аппаратом», но он не от фирмы Самсунг…

        • Anna Zaviyalova:

          К сожалению ваш «аппарат» не позволил вам пользоваться самсунгом.

          • Fidel Desperado:

            Опишите ваш опыт такого способа пользования смартом. Не знаю как Самсунгу, но всем остальным будет крайне интересно!

      • Anna Zaviyalova:

        Конечно. А еще можно пользоваться через день.

        • Кирилл:

          Ну мало ли 🙂 я сам практически аналогичным набором пользуюсь , один основной ,второй на работе как средство развлечения в обед и ещё один на всякий пожарный 🙂

  21. Alexander:

    Сменил 3 штуки с7 эдж. как только становилось невожным пользоваться продавал. либо на запчасти либо так как есть.
    Белый эдж — розовая полоса сбоку. как стала раздражать продал в прошлом году за 12 т.руб.
    до него был черный эдж- застыл при включении на надписи самсунг и эдж, дальше не включался. любые перепрошивки не помогали, сказали реболить проц. распрощался отдав на запчасти за 5000.
    сейчас у меня рабочий с7 эдж, тормозит жутко. задолбал. При чем с6 эдж плюс работает идеально все это время, (правда 3 раза меняли боковую кнопку по гарантии в офиц сервисе, италия, тут гарантия 2 года на железо). У племянника черный с7 эдж тоже с розовой полосой. После всех мучений, я никому не могу рекомендовать этот телефон к покупке. Выброшенные деньги

  22. snegmaev3:

    EDGE не нужон

  23. Антон:

    с7 эдж, черный, из Дубая, в родном чехле. 2 года в очень активном использовании. по пунктам статьи
    1. никаких замарок кнопки HOME нет и не было никогда. никогда специально ничего не протирал за безнадобностью. пункт ерунда полнейшая, по крайней мере для черного телефона.
    2. срабатываниями на гранях не напрягаюсь, возможно дело в чехле, нет такой проблемы.
    3. сеточка у меня как новая, опять же возможно дело в чехле. пункт ерунда полнейшая.
    4. ободок камеры у меня как новый. из-за чехла? не знаю. пункт ерунда полнейшая.
    5. датчик отпечатков в хорошем состоянии. никаких описанных в пункте проблем у меня нет после 2+ года ежедневного активного использования.
    6. ничего не раскололось.
    7. дисплей показывает идеально.
    8. дефектов сборки не было и нет.
    9. батарейка до сих пор держит вполне, хотя безусловно за 2+ года она стала держать заряд хуже. но даже спустя 2+ года постоянного использования у меня нет острой необходимости ее заменить. вполне хватает.
    10-11-12. нет ни одной из перечисленных проблемм!
    Кроме того, ронял телефон с высоты в 1.5 метра на мостовую на Красной площади в Москве (толкнул ребенок при съемке). При этом сильно треснул и покрошился родной чехол, чуть позднее он сломался из-за этого напополам. Пришлось купить новый чехол. На телефоне нет ни царапины. В новом чехле телефон тоже не раз падал с небольших высот. В итоге сейчас на чехле большая трещина, угол чехла сколот. На телефоне ни царапины!
    Не знаю конечно, может мне повезло, может телефон из Дубая чем то отличается от описанных выше. Но аппарат у меня идеальный. Модель суперудачная, качество фото до сих пор поражает. Раньше не мог представить, что на телефон вечером можно делать такие снимки.
    Поменяю только на с10 наверное. В обмене на с8, с9 не вижу смысла. Айфоны лесом.

  24. Andrey:

    Влагонепроницаемость дело хорошее, но польза эта омрачается одним фактом. Потому как, когда вдруг приспичит воспользоваться мокрым телефоном или руками — ни хрена не выйдет. Сканер отпечатков ни хрена не сработает. Дерьмище, которое бесит. Он не всегда срабатывает даже когда сухой, а уж если влажный/мокрый — дохляк. Если бы это был первый аппарат с отпечатком, может я бы посчитал, что это вот норма. Однако, два аппарата, которые были во владении до этого, Redmi 4X и Huawei Nova, такого себе не позволяли. Отпечатки работали только в путь в отличии от этого недодатчика на S7.

    • Doc Mezensev:

      Была статья у Макса здесь — он датчики расковырял)
      У самсунга просто датчик так устроен — не захотели апле платить за лицензию.

    • Александр Васильев:

      А на сработавшей подушке безопасности спать невозможно, ну и что? Лучше взять мокрый аппарат и вытереть палец и датчик, чем взять мокрый аппарат и обнаружить, что он теперь кирпич.

      • Andrey:

        Непонятны ваши придирки. Я ведь не утверждал, что пользы от влагозащиты нет. Я отметил, что эта польза омрачается указанным выше фактом

  25. disporfin:

    Извините, кто-то действительно держит телефон так как показано на фото в пункте №2?
    По этому фото видно, что при таком хвате большим пальцем невозможно дотянуться ни до шторки, ни до правой части экрана.

    • Александр Васильев:

      Вы правы, телефон так никто не держит, а фото снято исключительно в рекламных целях.
      Божмой, ну какое вам дело до чужого хвата? Возьмите телефон как вам удобно и тянитесь большим пальцем куда хотите.

      • disporfin:

        «Божмой, ну какое вам дело до чужого хвата?»
        Да просто надоело слушать нытье о ложных нажатиях.

        • Александр Васильев:

          У меня другой вопрос — на ЧТО можно ложно нажать, если тянуться, как написано, «к противоположной стороне»? На грань? Так на ней же нету ничего. На иконки? Не получится, если только всей ладонью не елозить. Максимум, что было лично у меня — случайные пролистывания в CoolReader’е. И все.

  26. Алексей Леший:

    платить за устаревший телефон 29 к р.норм че.

    • Александр Васильев:

      Ну назови навскидку что-нибудь современное, 4/64, с защитой от воды, беспроводной зарядкой и NFC, при этом не дороже.

  27. Max Order:

    добрый день. Подскажите учитывая 2018 год на дворе стою перед выбором телефона, можете высказать свое мнение? Стоит ли рассматривать бывший флагман galaxy s7 (~$400) или же лучше взять что-то свежее? Например попроще huawei p smart (~200$) или huawei p20 lite (~300$)? Китай в виде xiaomi, meizu не рассматриваю