7 июля 2018
Что Apple хорошо, «Самсунгу» – смерть?
Константин Иванов
По материалам bgr.com
В этом году Samsung пытается повторить успешные продажи iPhone от Apple. И это неудивительно, учитывая, что корейская компания многие годы копировала iPhone в разных аспектах. Если обратить взгляд в прошлое, это было верным решением, которое прекрасно окупилось, заставив Samsung выпускать все лучшие устройства, что, в свою очередь, заставляло Apple выпускать лучшие iPhone.
Однако компании Samsung предстояло открыть для себя неожиданный факт: фанаты Android очень отличаются от фанатов iPhone.
У Apple ушли годы на то, чтобы начать выпускать iPhone большего размера, но когда это наконец произошло, дизайн этих аппаратов далее использовался несколько лет без каких-либо существенных изменений. А конкурирующие производители смартфонов стремились подражать дизайну iPhone 6, поскольку копирование iPhone сохраняло свою актуальность.
Следующие за ним «айфоны» представляли собой практически полные копии предшественника. Один и тот же дизайн использовался снова и снова, пока не появилось первое существенное отличие во внешнем облике – это случилось только с выходом iPhone X. А что касается других смартфонов Apple, то iPhone 6s, iPhone 7 и iPhone 8 были всего лишь вариациями iPhone 6, разве что с некоторыми новыми фишками, которые привносило каждое новое поколение устройств.
И, несмотря на это, Apple продолжала продавать iPhone в огромных количествах, ей удалось даже повысить среднюю цену «айфона», это означает, что пользователи предпочитали больший аппарат базовой модели. Возможно, именно поэтому Apple и не побоялась психологической отметки в тысячу долларов, выставляя ценник на iPhone X.
Samsung, в свою очередь, старалась следовать этой стратегии, но, похоже, что ее усилия не увенчались успехом.
В отличие от покупателей iPhone, которые не могут просто взять и выбрать другой «айфон» от другой компании, приверженцам Android доступно гораздо больше вариантов. У того же Galaxy S9 есть отличные альтернативы на Android — и, по иронии судьбы, большинство из них в той или иной степени копируют iPhone X.
Серия Galaxy S9 во многом повторяет Galaxy S8, хотя они не идентичны, а также это один из немногих флагманов на Android, который не выглядит как iPhone X. У него шикарный дизайн и намного лучшие характеристики. Более того, в модели Plus двойная камера, и она стоит больше – совсем как модели Plus от Apple. Иными словами, Galaxy S9 – это, если хотите, Galaxy S8s. А также по совместительству смартфон, на который вы посмотрите, если соберетесь покупать топовый смартфон на Android в этом году.
Однако – сюрприз! – Samsung оказалась неспособна продать столько Galaxy S9, сколько собиралась, и отчеты компании это отражают. Выяснилось, что их недостаточно для тех поклонников Android, которые хотят каждый год чего-то нового.
Samsung сообщила о четырех последовательных квартальных рекордах продаж, эта победная серия закончится, когда подведут итоги очередного квартала на июнь 2018 года.
Samsung опубликовала свой прогноз доходов на второй квартал этого года, и результаты рисуют безрадостную картину продаж S9. Компания рассчитывает показать прибыль в 14.8 триллионов вон ($13.2 млрд) и доход в 58 триллионов вон ($51.8 млрд) за этот период. Это повышение прибыли на 0.71, но потеря в продажах в 3 триллиона вон в сравнении с тем же кварталом прошлого года, то есть Samsung не оправдала ожиданий в квартале, который завершился 30 июня.
Более того показатели ощутимо хуже, чем в первом квартале, когда Samsung отчиталась о 15.64 триллионах вон операционной прибыли из 60.56 триллионов вон выручки.
Аналитики ожидают, что Samsung удастся продать лишь 31 миллион Galaxy S9 в 2018 году, что гораздо меньше, чем ожидала компания. Судя по всему, Galaxy S7 останется самым продаваемым смартфоном компании (50 миллионов штук в первый год).
Компанию Samsung не оправдывает и общий спад на рынке смартфонов. iPhone X продается не так, как планировали в Apple, но он по-прежнему приносит Apple большие деньги. Линейка iPhone 8 также продается очень хорошо, несмотря даже на то, что эти смартфоны выглядят во многом как прошлые флагманы. Все потому, что многие владельцы iPhone так и продолжат покупать iPhone, даже если он будет выглядеть как тот смартфон, что продавался два или три года назад.
Меньшие продажи iPhone косвенно влияют и на доходы Samsung, поскольку отвечающее за дисплеи подразделение – единственный поставщик тех самых дорогих OLED экранов для iPhone X.
А вывод-то, вывод какой? Что из всего этого следует? Что делать-то блин? У меня пакетик «Принцессы Нури» завариться не успел, не говоря уж про доширак (говяжий! — I’m loving it), как статья закончилась просто совершенно неожида
Бунт на корабле! Свистать всех на верх! Флагманы Самсунг плохо продаются… Шок! Сенсация! Куда смотрит Эльдар? Уволить автора!
Лудше бы про Сяоми статью написали — мол, как, откуда, почему и т.д. И почему тот же некогда популярный Jiayu канул в лету, Meizu так и остаётся устройствами для редких эстетов, зато Сяоми пошёл в массы.
Ну че ты начинаешь? Нормально же общались…
Та пошутил я… Пошутить уже нельзя, эх : (
Это такой способ продемонстрировать «объективность».
Типа — напишем плохо про Самсунг, но написано это будет настолько плохим языком и без привлечения логики, что эффект получится обратный.
Про Самсунг на МР вообще писать опасно кому бы то ни было кроме ЭВМ) Освистают и обвинят в… чём? — да неважно, потому что Самсунг)
Как будто ЭВМ не освистывают и не обвиняют в статьях о Самсунг )
Ну там банхаммер работает и комментовеник регулярно наводит «порядок». А в блоге авторы отданы на растерзания комментаторов. Впрочем, такое впечатление, что тональность ЭВМ становится всё более прохладной по отношению к Самсунгу. И как-то сразу это началось, ни с того ни с сего. Наверное, есть на то причины. Если вы понимаете, о чём я) Хорошее выражение — всему чему угодно придаёт двоякий смысл. Например:
— Я собираюсь пить чай. Если вы понимаете о чём я)
Да, тоже обратил на это внимание. И в то же время у него появилось более теплое отношение к Huawei.
Самсунг стал заносить меньше, а Huawei больше? 😀
Хуавей стал делать реальные телефоны которым в одной ценовой категории 100-200 евро Самсунг проигрывает, спасаясь только брендом.
Новая любимая жена?
Что делать? Очень просто:
1) перестать навязывать хрупкие загнутые экраны, которые жутко бликуют. Предложить модели с нормальными плоскими экранами — которые можно уронить и они бы не разбились с первого раза
2) перестать ежегодно завышать цены на смартфоны, обклеивая рекламой всю планету (а она не бесплатная!)
3) вернуться к модели «смартфоны для их пользователей» вместо сегоднешней «покупатели смартфонов для покупки смартфонов»
Сказав про S7, было бы логично развить мысль — как снижение цены на S7 влияет на самочувствие А-серии 18 года, а снижение цен на А5(2017) — на J- серию. Не потому ли в 18 году пустили проходняк, что основную прибыль все равно будут приносить удачные устройства прошлых лет?
поддержу, было б интересно , ведь сейчас S7 стоит 25к и за эти деньги более чем классный девайс
ещё более — 6s чуть за меньшие даже $
вы не шутите?)) девайс с 1гб озу, низким разрешением экрана, не имеющий беспроводной зарядки и с средненькой камерой за 23к в 2018г лучше?)) это только в головах фанов эппл, разумный человек купит галактику 7ю с отличным экраном, камерой, 4гб ОЗУ и кучей приятных технических фишек за четвертак, но ни как не 6s
а за 19900 уже другой коленкор , да ?
И я не фанэпл )
в очередной раз началось распространение непонятно чего.
1гб озу — неверно.
низкое разрешение экрана — выше всем комфортных 300ppi — еще раз неверно(не говоря уж о пентайле, ага)
разница между 6s и галактикой 7 всего полгода. значит в 6s средненькая камера, а в двухлетней галактике уже супер?
и что имеем, только беспроводной зарядки нет. вот это неудача.
в итоге все сводится к каким-то «техническим фишкам», которых в самсунге в отличие от айфона только 2: spay и QI. за сим всё.
камеры там как небо и земля. камера в S7 — прорыв для того времени. особенно в условиях недостаточного света. есть сомнения — просто сделайте кадр в условиях недостаточной освещенности на S7 и любой iphone, вплоть до 7s. сразу все поймете. с камерой 6s разница в качестве съемки не просто будет заметна, она катастрофическая.
насчет камеры это факт, галактика снимает круче 6ки..разрешение экрана за такие деньги днищенское с любой стороны, пентайл не видит 99% юзеров..и да, самсунг пэй это крутяк…не важно сколько лет разницы между девайсами, ведь 6ка даже в день своего анонса уже была технологической древностью
Кругом все только и говорят насколько самсунгLGHuaweiлюбой другой ведрофлагман лучше Iphone X, но никто так и не смог сделать телефон без подбородка)
А по теме — в России по крайней мере Iphone 8 встречаю в руках у единиц — намного больше 7-ок или сразу X-ок. Ну не объяснить нашим людям зачем переплачивать за тоже самое. У самсунга в линейке — аналогично. Я бы даже не отличил сходу 9-ку от 8-ки, так и зачем за него переплачивать. Я думаю тут не найдется и процента людей, кто сможет отличить фото с камер этих телефонов, звук в наушниках или скорость работы.
почему переплачивать, просто 8ка получилась хуже 7ки, нафиг он нужен стеклянный айфон.
Извините, ваш подбородок волнует исключительно гиков, и чаще всего — исключительно теоретиков.
Вопрос не в том, волнует это кого-то или нет, но это объективный показатель некоторых технологических решений, в меру сложных, читай дорогих. Многие экономят, да, что поделаешь.
это показатель некоторой неадекватности некоторых «специалистов» ищущих проблему там где ее нет.
Не понял, вы про себя? Ну так не ищите и будьте адекватны.
Это «проблема» существует исключительно в умах диванных экспертов, размышляющих над несовершенством бытия. Более того, большинство владельцев телефонов даже не подозревает о существовании такой проблемы.
Есть эстетический момент, который, несомненно отличается для устройств с одинаково тонкой рамкой и с увеличенной с одной стороны, где «не смогли».. Есть момент преодоления технических ограничений и производства того, что не осилили другие. А вы продолжайте маркетинговый буллшит на тему «это никому не надо». Над этим ржут независимо от марки — раньше за это пеняли Эпплу, теперь вот конкурентам.
эстетика это относительное. Равно как и технологические вопросы, связанные исключительно с преодолением чисто эстетических заморочек в головах ничтожно малого числа критиков, зачастую даже в руках не державших телефон, не то что его купивших. Про «маркетинговый булшит», это, извините, ваши проблемы тоже. Как и вопросы пеняния эпллу и пр. Для меня этих проблем и вопросов не существует, в отличии от некоторых озабоченных на всю голову.
В отличие от вас я держу в руках Note8 и IPhoneX. Вот абстрактно они она хороши, мощны, красивы, эффективны. А конкретно эффектен и вау — один. Поэтому все эти вот бредни про ничтожно малое число критиков — это такой ваш аутотренинг? Что если обделаешься — надо первому подозрительно принюхиваться и искать вокруг виноватых? Поэтому на фразе «эстетика дело относительное и вообще если мы не смогли — всегда можно сделать вид что и не хотелось и так и задумывалось, немножко недовинчено» — считаю ваше поражение засчитанным, смешнее вы уже не скажете.
Скоро выйдет xiaomi mimix 3 и по инфе в интернете можно понять что он будет самым безрамочным смартфоном в мире
Vivo Apex без подбородка )
Вот это фраза (по материалам bgr), это что
Прочел и пересказал? Изложение с элементами сочинения?
В противном случае если это все свое и свои мысли то каша какая-то, и про много лет и про выручка превращающаяся в продажи и так далее …
Да, я тоже заметил, что Константин Иванов любит транслировать новости/статьи через свою точку зрения. В итоге, и вроде не перевод, и вроде не полностью авторский текст.
Незачем пытаться бороться за «ядерного» покупателя айфонов. Их интересует исключительно бренд, а не возможности, которыми они чаще всего и не пользуются.
А собственно, на основании чего Самсунг такие прям оптимистичные прогнозы составлял? S9 от S8 «с морды» не отличить вообще, сзади, да в чехле — задолбаешься приглядываться. Функции плюс-мигус одинаковы, на фига поеупать то, что дороже? А энтузиастам свежего софта тем более не интересно. Софтовые фишки уже поотпиливали во многом, нв xda уже валяются, на S8 встают, значит, и кастомов — портов с 9ки на 8ку жлать недолго. Смысла суетиться тоже нет. Продажи 8ки и 7 будут, а 9-ка застряла. Как когда-то 4ноут, который не брали, потому что был 3-й…
Ещё эти упрощеннные камеры в младшей модели…
Да там больше софтовой разницы, чем «железной» на самом деле, а двойная-не двойная не суть, вон у пикселя hdr и на одиночной работает.
Ну зачем так явно пытаться вытянуть деньги за старшую. Это же на продажи влияет в том числе
Да половина устройств на рынке, всех производителей, жертвы маркетолухов, чего уж…
Половина??? Экий вы батенька оптимист.)))
Так жертвы это те, что фигово продаются. А остальные хоть и выродки тех же маркетолухов, но как-то жизнеспособны, их в жертвы записать сложно. ??
И снова, и снова, и снова, авторы статей жизнь видят среди флагманов. Хотя, никто не знает, с какого сегмента, Самсунг снимает основную прибыль (не выручку!). Тут прозвучала редкая цифра, мол Galaxy S7 продан 50 миллионов штук в первый год. При этом, за 2016 год, фирма продала аж 311 млн смартфонов. Т.е. флагман составил всего 16% от выпуска.
Остальных 5/6 покупателей смартфонов, интересуют другие ниши. И соответственно, они считают, что большее количество статей про другие сегменты, в ущерб околофлагманским, не только не повредят порталу, а скорее помогут. Они ошибаются?
По моему абсурдно все время и во всем сравнивать самсона с яблоком.Samsung образно говоря производит от иголки до самолета. И очень не плохо. А выбор продукции Apple буквально можно на пальцах сосчитать. Но яблоко впереди планеты всей по дороговизне активов и намнооого дальше по солидности имиджа. Сколько угодно можно рвя на себе одежду это оспаривать. Факт он и в Африке факт. И это даже в глубине души понимают многие из тех кто по разным причинам пытается это оспорить. В данном случае исходя из заголовка статьи понимаю что можно просто улыбнуться. Даже если самсон абсолютно прекратит производство смартов и планшетов он не канет в лету. А теперь спроецируйте эту ситуацию на яблоко…
Канут в лету многие подрядчики?
дороговизне — это точно когда телефон по частям не произведенным Пупл за 300$ пихают за 1000 и ограничивают как многие……
В том то и дело, что не пихают. А люди сами гребуют, и еще готовы в очереди пихаться за него (правда все реже).
А Вы думаете, что с другими телефонами дела обстоят лучше? Они также делаются за копейки и продаются за дорого. И софт, как я понимаю, у нас бесплатный?
а я вообще от Самсунга отказался и не в последнюю очередь из-за навязывания всяких ненужных мне сервисов, которых я даже удалить не могу.
Сейчас у меня простой аппарат, который в 4 раза дешевле флагманских самсунгов и радует меня) Таокй радости с сасмсунгом у меня никогда не было. Покупая дорогой смартфон рассчитываешь на безупречную работу последнего, но самсунг постоянно умудряется лажать.
Неужели сяоми)))
Мимо )
Но с интересом жду mi max3, хочется посмотреть.
Я вот тоже перешёл с умершего Galaxy Note 4 на Huawei Mate 10, и на удивление практически полностью устраивает. Несмотря на первоначальные опасения — после недели использования наступило умиротворение и мысли менять на что-то даже не возникает.
Это вообще сейчас своеобразный «последний из могикан». IPS 16:9 с тонкими рамками, миниджек, большой аккум, сканер спереди… и все это за 30-35 тыс.
«Все потому, что многие владельцы iPhone так и продолжат покупать iPhone, даже если он будет выглядеть как тот смартфон, что продавался два или три года назад»…
Ну а что можно сказать по поводу таких владельцев Айфон…стадо баранов…
И что здесь Вам мешает? У каждого свои приоритеты и сценарии использования. Таков мир, не будьте снобом…
Это не снобизм, это долбо..м.
Купил Самсунг в 2015 году. Пользуюсь до сих пор, особых альтернатив не вижу. Чтобы экран и удобство и самс пей и камера и тд и тп. Можно взять новый Самсунг. Но ценник стал негуманный на флагманы. Менять просто так не хочу, буду ждать, когда реально понадобится замена. Возможно, в будущем куплю флагман прошлого года или текущий флагман перед выходом нового.
Да уж, к примеру айфон с самсунг пэй будет сложновато найти 🙂
Да особо ничем. Но две симки, 3-4 суток работы, карта памяти. И всё это за вменяемые 300 долларов.
В Айфоне даже за больше чем тыщу долларов всего перечисленного нет и не будет.
Ну да, такого в айфоне явно не будет. Они делают устройства под самый попсовый сценарий использования. Шаг в право-шаг в лево: самсунг.
идиотов которых все время разводят не переубедить, им все нравиться по шаблону….. Другая иконка или другое действие ставит их в тупик…
Да все верно автор пишет. Сам хожу с американским S7 на квалкоме — очень нравится аппарат. Смотрю на новомодные S8/S9.
Плюсы:
1) Мощнее проц — ок. Но в игры я не играю, а на остальных задачах и S7 неплохо справляется
2) Больше экран — ок
3) Лучше камера — ок. Но по факту разницу видно только если на большом экране пиксели с лупой разглядывать.
Минусы:
1) Сканер пальца на жопе рядом с камерой. Жутко бесит. Особенно на S8.
2) Гнутый экран
3) Ублюдочная кнопка с неработающим б-гомерзким биксби, который еще и хрен отключишь без плясок с бубном.
В итоге нельзя сказать, что новый флагман однозначно лучше старого, компромисс на компромиссе. Как-то нету огня в душе, желания: «Хочу!! Хочу!!»
Что касается софта, то на квалкомовский S7 есть инженерное ядро, благодаря которому можно сделать такие вещи как стоковая автоматическая записывалка разговоров, вырезанная под корень реклама, VoLTE/WFC, ютуб без рекламы с поддержкой оффлайна, Dolby Atmos и еще куча всяких приятных мелочей — и все это с сохранением кнокса, Status Official и работающим самсунгПей. Это ли не прекрасно?
При таких раскладах покупать новый самсунговский флагман за много денег не вижу никакого смысла. Похожу еще годик со своим S7. Поглядим, может в S10 сделают что-нибудь интересное.
А где конец статьи? Такое ощущение, что там должен быть ещё абзац, который объяснит зачем я читал предыдущие.
Самсунг выпустила S7, который для своего времени был прекрасен, да и сейчас вполне неплох. Его покупали много.
Самсунг выпустила S9, который, мягко говоря,
говноне очень — его покупают мало.Вполне логичное поведение, не находите?
И да, ВНЕЗАПНО, оно сильно отличается от фанатов яблока — те все схавают и нахваливать будут.
SETI@HOME – это проект по поиску внеземного разума с помощью анализа радиосигналов с радиотелескопа Аресибо.
Rosetta@Home изучает строение белков.
LHC@Home — платформа, созданная учёными ЦЕРН для помощи в разработке и эксплуатации Большого адронного коллайдера.
MilkyWay@Home изучает историю нашей галактикии ищет загадочную тёмную материю, для этого он картографирует и анализирует движение групп звёзд по орбите Млечного Пути.
Einstein@Home — Основная цель проекта зарегистрировать гравитационное излучение вращающихся нейтронных звёзд (пульсаров).
World Community Grid — Проект включает в себя исследования ВИЧ-СПИД, рак, тропические и забытые болезни, солнечную энергию, чистую воду.
GPUGrid — Новые биомедицинские программные приложения в вычислительной биологии для биомедицинских научных исследований.
Присоединяйтесь! www. boinc. ru
Хочется в начало статьи вставить:
«Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции»