19 июля 2018

Lenovo Watch 9

Не так давно мне на глаза попалась заметка про умные часы LenovoWatch 9. Сначала они показались мне не очень интересным вариантом, однако любопытство взяло верх, и часы были заказаны и получены для опытов.

Первоначально не очень интересным вариантом они показались мне из-за отсутствия дисплея и довольно простого, даже можно сказать, скучного внешнего вида. Да и репутация Lenovo как производителя носимой электроники в моем понимании была не самая лучшая – ее не было вообще.

Склонить чашу весов в пользу покупки помогли характеристики часов и их цена.

Куплены часы были за 1200 руб. вместе с доставкой, что, согласитесь, совсем немного за, как оказалось, вполне неплохие часы, да еще и со смарт-функционалом.

При заказе часов упаковка на фото выглядела больше, чем она есть на самом деле. Часы приехали в белой маленькой и аккуратной коробке. Внутри – сами часы в пластиковой ванночке и буклет-гармошка с описанием основных функций часов (на китайском).

Кроме описания функций, на буклете есть QR-коды со ссылкой на приложение-компаньон.

Пользоваться этой ссылкой рекомендую, только если вы отлично знаете китайский язык. Серьезно, при попытке скачать приложение по ссылке на ваш смартфон попытается установиться куча китайского хлама, который тут же начнет заваливать вас рекламной абракадаброй, сдобренной изрядной долей иероглифов и мигающих баннеров.

 

Не делайте этого. Гораздо правильнее будет скачать переведенную версию приложения в соответствующей теме известного форума 4pda. Но о приложении чуть позже.

Внешний вид и материалы

Часы бывают двух расцветок и с разной шириной ремешка – белые и черные, с ремешком 20 и 18 мм. Причем первыми на рынке появились часы с шириной ремешка 20мм, затем Lenovo начали выпускать вариант с шириной 18мм. Непонятно, с чем это связано, однако можно предположить, что заказ первой и последующих партий был просто размещен на разных фабриках.

Выглядят часы на удивление прилично – корпус из стали, сапфировое стекло и силиконовый ремешок стандартной для часов конструкции. Да, корпус именно из стали, а не из алюминия, как может показаться на первый взгляд.

В моем случае вариант черного цвета с 18мм ремешком.

Лаконичный дизайн, тяготеющий к минимализму, создает строгий образ, подходящий практически под любую форму одежды, будь то джинсы, классический либо даже спортивный костюм. Часы белого цвета выглядят более нарядными, но при этом более обязывающими в плане одежды.

На тонкие, строгой формы стрелки и деления, соответствующие 12, 3, 6 и 9 часам, нанесен светонакопительный материал, позволяющий часам светиться в темноте.

В среднем«заряда» стрелок хватает на час свечения в темноте. Немного, но если вас вдруг закроют в темном сейфе, хватит, чтобы увидеть время, а больше часа в запертом сейфе все равно продержаться не выйдет – не хватит воздуха. 🙂

Ладно, в сторону шутки, идем дальше. Остальные риски нанесены светло-серой краской на темно-сером циферблате, из-за чего разглядеть их довольно сложно даже при хорошем освещении. У белых часов дела с этим пунктом обстоят намного лучше.

В делении, соответствующем 12 часам, встроен маленький светодиод, мигающий красным при поступлении уведомлений или при нажатии на единственную кнопку.

С обратной стороны часы прикрыты полированной в форме концентрических кругов крышкой, на которую нанесен текст, говорящий нам о том, что это умные часы и что они защищены от воды давлением до 5ATM.

В жизни такой уровень защиты означает, что в часах можно принимать душ, попадать под дождь, но не стоит их погружать под воду. От себя добавлю, что часы прекрасно пережили купание в раковине, наполненной водой, но повторять за мной подобные эксперименты не стоит.

Силиконовый браслет с текстурой, стилизованной под перфорацию, оснащен надежной металлической застежкой.

Он прочный и не вызывает аллергии. Его, конечно, можно заменить на металлический браслет, но и так смотрится вполне неплохо.

Прежде чем мы перейдем к описанию функционала, предлагаю заглянуть под крышку и познакомиться с внутренностями часов.

Внутренности

Чтобы открыть часы, достаточно поддеть крышку в специально обозначенном месте – на крышке имеется выступ. Кстати, крышка массивная, надежная, из толстого хорошего металла.

Открыв часы, мы увидим, что между корпусом и крышкой находится резиновое уплотнительное кольцо, защищающее механизм часов от попадания влаги. Вокруг механизма, в свою очередь, есть уплотнительное кольцо из белого пластика, надежно фиксирующее внутренности часов в корпусе. Извлечь его оказалось легко. После этого механизм также легко извлекается из корпуса.

Обратите внимание, что на механизме предусмотрено три кликера под кнопки – судя по всему, использован стандартный часовой механизм, эдакий шаблон, в котором незадействованные элементы просто не работают.

Обычная практика в таких случаях. Часы работают от стандартной батарейки, которую довольно легко поменять – для этого даже не придется извлекать сам механизм, достаточно просто открыть крышку. Из-за этого на корпусе отсутствует привычный для таких гаджетов разъем зарядки – часы работают около года от одной батареи. Я считаю, это шикарный показатель.

На самом механизме есть кнопка сброса, которая нажимается чем-то тонким и острым. После нажатия на сброс часы на какое-то время замирают, а потом продолжают идти. При этом удаляется вся информация о пройденных шагах, а также отменяется синхронизация со всеми ранее подключенными устройствами. Как вы понимаете, доступ к этой кнопке есть только после вскрытия часов.

Сам циферблат в своей нижней трети имеет еще один ряд разметки, созданной для отслеживания количества пройденных шагов. Разметка выполнена в процентах, но разобрать цифры можно, только если у вас очень хорошее зрение. Приходится ориентироваться на примерные подсчеты.

При взгляде на кнопку с внутренней стороны становится понятно, что это просто механический подпружиненный шток, не имеющий никаких дополнительных функций. Стекло впрессовано в корпус и не снимается (проверено).

Собираем и переходим к функционалу.

Функционал и приложение

Как я уже писал выше, лучше всего использовать приложение, скачанное с форума 4pda. Умельцы перевели его и добавили функционал. Спасибо им за это. Установка стандартная, в процессе которой приложение потребует разрешений к различным функциям телефона.

Итак, по части смарт-функций часы умеют следующее:

  1. Уведомлять о событиях на телефоне, коротко вибрируя и мигая светодиодом;
  2. Будить вас в заданное время или в нужной фазе сна с помощью умного будильника – опять же вибрацией;
  3. Считать шаги и показывать прогресс пройденного от заранее заданной цели;
  4. Выполнять роль кнопки затвора для камеры подключенного телефона;
  5. Уведомлять о потере соединения с телефоном;
  6. Показывать время, как это ни странно.

Часы умеют синхронизировать время с телефоном. Для этого в настройках приложения есть специальный пункт – заходим туда, после чего время остановится и приложение предложит ввести то время, которое в данный момент показывают часы, и после этого подтвердить выбор. После этого стрелки придут в движение, и часы сами выставят время.

Есть одна особенность – рекомендую дожидаться,пока фактическое время будет больше, чем показывают часы, потому что часы умеют крутить стрелки только вперед. Поэтому если время на часах будет больше фактического времени на телефоне, придется довольно долго ждать, когда стрелки обойдут полные сутки.

Есть нюанс и с уведомлениями. Дело в том, что для разных типов уведомлений предусмотрен только один вид вибрации – три коротких сигнала. Это неудобно, так как реагируешь на все уведомления, чтобы вдруг не пропустить звонок. В этом плане есть нарекание к будильнику – трех коротких вибраций не всегда хватает для того, чтобы разбудить. Если у вас не чуткий сон, то такой будильник вас не разбудит.

Вибрация не самая сильная и довольно мелкая, но при этом достаточная для того, чтобы не пропустить уведомление, но недостаточная для будильника.

Кнопка имеет только одну функцию – одинарное нажатие позволяет получить информацию о количестве пройденных шагов. При этом секундная стрелка встает на делении, соответствующем проценту шагов, пройденных от заданной в настройках приложения цели.

Помните, я говорил, что часы умеют крутить стрелки только вперед? Так вот, после того, как стрелка встала на деление, она останется там, пока время не дойдет до нее и не толкнет ее вперед. Поэтому не пугайтесь того, что после нажатия на кнопку стрелка сразу не пойдет – так и должно быть.

Кроме стандартного для таких устройств функционала подсчета шагов, в приложении есть различные режимы тренировок, включая бег, плавание и велотренировки. Также приложение следит за вашим сном, однако, спать в часах классического размера такое себе удовольствие.

 

Так как приложение универсальное и используется и для следующего поколения часов «X», некоторые функции не будут работать, например, измерение пульса и режим плавания. Почему эти пункты не скрыли для этого поколения часов, непонятно – судя по всему, сэкономили.

Кроме вышеперечисленного, особо нечего рассказать, так больше в часах нет каких-то особенностей. А, хотя есть, — часы могут выступать в качестве кнопки затвора для камеры.

Для этого необходимо запустить нужный пункт меню, а потом. для съемки либо нажать кнопку, либо встряхнуть часы.

Впечатления вместо заключения

При использовании этих часов в повседневной жизни создается ощущение, что разработку продукта делали по остаточному принципу в том, что касается программного обеспечения, так как по части железа все очень даже неплохо – механизм Citizen, добротный корпус из стали, надежный силиконовый ремешок и сапфировое стекло. Это однозначные плюсы. За время использования на корпусе не появилось каких-либо царапин и сколов покрытия, благодаря чему можно надеяться, что часы будет долго сохранять презентабельный внешний вид.  С точки зрения smart-возможностей, по большому счету, часы обладают базовым функционалом, позволяющим использовать часы по прямому назначению и при этом получать уведомления от приложений. Не стоит ждать от них чудес. Это неплохие часы в классическом дизайне, которые можно использовать и без «умных» функций.

А если вспомнить их стоимость в 1200-1500 руб., то покупка окажется весьма привлекательной. Да, среди конкурентов у этих часов практически все смарт-гаджеты, включая таких грозных конкуретнов, как Xiaomi MiBand разных поколений, но они не обладают таким плюсом, как внешний вид классических часов.

Читайте также

131 комментарий на «“Lenovo Watch 9”»

  1. Радик Радикович:

    Во , наконец годные часы. которые выглядят как часы. Хотя честно сказать, мейцу мне больше понравились

    • Макс Любин:

      Но вот цена…)

    • Ruslo DeGuzlo:

      а смысл? miband 2 по всем параметрам комфортнее (меньше, удобнее, больше возможностей сменить дизайн за счет ремешком и т.д.).
      Пришли тут на днях watch 9) чет такая ерунда.. спать с ними (чтобы проверить как считают сон — неудобно, тяжелые), приложение через ios работает криво (не все уведомления работают, а точнее ничего не сработало, кроме будильника). обычные часы превратились в своего рода — анахронизм / аппендикс (если покупать, то покупать такие, чтобы из поколения в поколения и кучу бабла, а в этих смысла нет никакого )

      • Anton Morozov:

        А толку, мифит просто ужасен, мибенды нормально работают только со сторонними приложениями типа mb tools и notify, да и дизайн тех же мибендов 2 и 3 кроме уныния ничего не вызывают, а часы от Леново очень таки даже симпатичные

        • А что там? После того, как пропадание данных починили, вроде более-менее стало. Правда, у меня Mi Band 1s, может с более новыми моделями проблемы.

          • Andrey Dolgih:

            Да вроде нет проблем.

          • Anton Morozov:

            Тут не столько с моделями, просто на фоне сторонних приложений для мибенда, мифит кажется очень громоздким и малофункциональным, в нем нельзя настроить ни снятие пульса, ни умный будильник, ни уведомления на приложения кроме некоторых мессенджеров и смс, просто переключатель «уведомления вкл/выкл», и таких мелких косяков вагон и маленькая тележка.
            Сам подумываю на возврат на 1s, на днях наконец то продал свои amazfit bip, но главная проблема пока в том, что на айфоне пока что только мифит 🙁 и альтернативы все ещё нет

      • Макс Любин:

        Смысл в том, что mi band не часы, а фитнес-браслет. И тот, кто привык носить часы в классическом их понимании (как я, например) будет вынужден носить два устройства. А тут сразу два в одном — привычный форм-фактор, и недорого.

      • Радик Радикович:

        ну вы вообще не в ту стезю сравниваете ) Тогда зачем люди покупают . например, обычную кнопку или кнопочные мобиадо и тому подобным? Когда есть условный самсунглжисояомида даже айфон. Дешевле, функциональнее , куча всякого всякого.
        Я консерватор и люблю часы с классическим циферблатом. И доп функции лишь как небольшой бонус 🙂 Мне не нужен еещ один телефон на руке , который надо заряжать каждый день)

    • >> Хотя честно сказать, мейцу мне больше понравились

      А мне Frederique Constant больше понравились…

  2. Евгений:

    «некоторые функции не будут работать, например, измерение пульса»
    Почему же не будут, включается вспышка камеры и приложив палец к ней умной приложение посчитает пульс — нанотехнологии от Леново.

  3. LMCo:

    Если действительно идут год от батарейки и при этом умеют дребезжать на входящий звонок то за такую цену всё очень и очень неплохо. Учитывая качество корпуса и сменность ремешка и батарейки, может хватить реально надолго, что удивительно в нынешних реалиях, разве что протоколы соединения какая-нибудь светлая голова в будущем додумается поменять.

    • Макс Любин:

      Ну у людей по пол года отходили уже и не думают останавливаться 🙂

      • Если вопрос не в конкретных часах, а в технологической возможности, то можно поискать на форумах информацию про Withings и Frederique Constant — они еще дольше продаются.

      • Валера K:

        вот заказал после выхода статьи, приехали и вот сейчас батарейка села.
        не повезло

  4. Pascal:

    Ну почему нельзя сделать полный красивый циферблат, что за мода? А так, часы отличные, я бы себе купил!Да и куплю, за такую цену то…. Видимо ближайшее время нас ждет всплеск таких устройств.

  5. black_milk_ver.2.0:

    Подожду новые часы сяоми

  6. Вердикт: это Frederique Constant Horological Smartwatch для очень-очень бедных.

  7. Lecron:

    Я рад появлению новых устройств, а то всех заклинило куда-то не туда — в сторону дорогих тамагочи, способных вдобавок ко всем наворотам, отрисовывать стрелки, за что их с какого-то перепугу назвали часами. На самом деле, первые смарт-часы получается выпустила Lenovo))). И для смарт-часов они обладают достаточным функционалом

    Жду еще один отсутствующий вариант. Часы похожие на электронные, только не с сегментным индикатором, а с матричным, способным отрисовать любые символы в бегущей строке. Тогда есть шанс получить часы работающие год от батарейки, при цене в 1000 рублей, и с возможностью отобразить текст уведомления.

    • Макс Любин:

      Ну не совсем 🙂 Вот эти ребята были раньше: Withings Activite

      • Lecron:

        Нет уведомлений. А это имхо, ключевой фактор, позволяющий отнести часы к умным. Так что вопрос спорный.

  8. Макс, есть пара вопросов про покрытие:
    1. У черных часов стандартное PVD?
    2. У белых нет покрытия, только чистая нержавейка?

    • Andrey Kotelnikov:

      По такой цене, как бы не оказались просто крашеные.

      • Если у белых нет никакого покрытия, то можно их взять. Тем более, что циферблат более вразумительный. А ремешок легко поменять, стандартный же.

        • Andrey Kotelnikov:

          Но, с другой стороны, если таки PVD у чёрных, то лучше их. У меня предыдущие часы были с чёрным PVD-покрытием, нынешние из нержавейки без покрытия — предыдущие ГОРАЗДО меньше царапались.

          • Это еще очень сильно зависит от конкретного корпуса. У меня прошлые Seiko гораздо меньше меньше царапались, чем сегодняшние Tissot. Оба корпуса — нержавейка без покрытия.

            • Andrey Kotelnikov:

              Вот у меня прошлые тоже были японские (Casio Edifice EQW), а нынешние швейцарские (Hamilton Jazzmaster). Может, у японцев просто нержавейка твёрже.

            • Макс Любин:

              Не знаю, нынешние полированные Tissot почти не царапаются, хотя им уже много лет, и эксплуатация не самая бережная, вернее вообще не бережная 🙂

              • >> хотя им уже много лет

                Возможно, раньше они были надежнее. Я не очень давно свои покупал 🙂

                • Макс Любин:

                  Сложно сказать. Брал шесть лет назад в Швеции. Это еще то, «тру» поколение PRS200, с натуральным золотом а не желтой краской))

    • Макс Любин:

      Да, у белых нет покрытия, хотя они матовые и поверхность похожа на какую то оксидную плёнку.
      У черных ощущение, что это краска, но довольно надежная и прочная.

      • Lecron:

        А почему не делают оксидирование/воронение? Оно вроде прочнее и проще, чем PVD или краска.

        • Andrey Kotelnikov:

          А разве нержавейка оксидируется? Это вроде только всякие углеродистые стали пригодны для такой обработки. Нержавейка, по крайней мере та, что используется для часовых корпусов, слишком химически инертна для этого.

        • Динар:

          потому что корпус по факту из цинкового сплава. из нержавейки лишь нижняя крышка.

  9. П.Н.:

    >>…часы умеют крутить стрелки только вперед. Поэтому если время на часах будет больше фактического времени на телефоне, придется довольно долго ждать, когда стрелки обойдут полные сутки.
    Циферблат на 12 часов, значит ждать придётся обхода только половины суток 🙂

    • Макс Любин:

      Блин, точно)))

    • Andrés:

      Прочитал комментарии — и меня удивило, что они в целом позитивные.

      Лично я смысла в таких часах не вижу никакого. Для отображения времени есть более интересные классические модели, а для «смарт-функционала» для минимального уровня комфорта, как ни крути, нужен экран.

      • П.Н.:

        Согласен, но есть те, кому важна классика во внешнем виде и хочется при этом «умных» фишек. К тому же автономность тут ого-го, что тоже интересно.

      • Это замена комплекту из Mi Band 1/1s и обычных часов. Если вы такое не воспринимаете, значит, и этот гаджет не для вас. Но мне, например, подобные устройства очень интересны.

        • Marina Lukina:

          Посеяла в пошлом году Mi Band 2 (оставила на кране в гостинице, когда уезжала из отпуска). Мне отдали Mi band pulse. Вот и хожу теперь как дурак с ним и с часами… Ну думаю дождусь Mi Band 3 с NFC и куплю-таки…

          • Макс Любин:

            А смысл ждать?) Говорят что NFC не будет работать в РФ, только для Китая, как в свое время случилось с Huawei Honor Band 3

            • Marina Lukina:

              Ну насчет ждать — это я несколько лукавлю конечно. Подожду, пока подешевеет. 🙂 Да и нету у меня однозначной ясности насчет наличия хотя бы англоязычной прошивки без танцев с бубном. А то я че-то старая и ленивая стала. В принципе меня и pulse устраивает, хотя конечно вместе с часами странно смотрится

  10. Brumel:

    А там точно сапфир? За такие то деньги.

    • Lecron:

      А кто-то объявил оптовую цену искусственного сапфира? Почему все думают что это оооочень дорого?

      • Brumel:

        Ну если это так дешево то почему на часах на порядок дороже ставят минералку?

        • Lecron:

          Да кто-ж этих производителей разберет? ))) Вон, в прошлой статье подняли вопрос, почему fm-радио есть в самом затрапезном телефоне за 400-500 рублей, но нет в флагманских смартфонах за 400-500 долларов?
          Почему в тех же 500 рублевых телефонах (Micromax X408), есть 2 симки, слот под флешку, причем несовмещенный с симкой, и разъем для наушников, а в флагманах их отсутсиве оправдывают экономией? Думаю таких «почему» найдется не один десяток.

      • TKM:

        Сам искусственный сапфир действительно дешев, а вот его обработка стоит намного дороже. Резка, обрезка, полировка, придание нужной формы…. мне тоже что-то не верится в сапфир в часах за 1500руб. Как бы ни был он дешев, то на всё остальное всеравно остается слишком мало от цены часов.

    • Макс Любин:

      Поцарапать не удалось)

  11. IL9716:

    moto 360 1Gen нет конкурентов 🙂 все остальные избыточный функционал или недофункционал. Моргает диод и ты рыщешь какое уведомление и где и на че он моргает.

    • Это часы для тех, кто так и не сменил Mi Band 1/1s на что-то более новое, но при этом носит еще и обычные часы.

      • Den Semenov:

        Это я) Но такие часы мне носить будет западло, если честно)

        • Если не жалко денег на Horological Smartwatch от Frederique Constant — можно взять их. Только обратите внимание, что не все модели с вибромоторчиком.

          Лично мне — жалко. Были бы такие от бренда уровня Tissot (и соответствующей ценой) — другое дело.

          • Макс Любин:

            По секрету, у Tissot есть часы с моторчиком))

            • Что за модель? Как-то я, видимо, пропустил.

              • Макс Любин:

                Блин, обманул я тебя — их так и не выпустили…Это должно было быть развитие линейки T-Touch, но по каким то причинам отменили 🙁

                • Ну вот. Я смотрю, что есть на рынке и понимаю, что выбор стоит между дорогими Frederique Constant и дешевыми, но с серьезными вопросами к дизайну остальными (Withings, Meizu, Lenovo, Mija). А чего-то среднего нет.

      • woddy:

        Я осознанно купил 1s, была нужна только вибрация при звонках. Шагомер и фазы сна — приятный бонус

        • Ага, я тоже после потерянного 1 купил 1s, а не 2. Читать уведомления на маленьком экранчике — нет потребности, а часы люблю с аналоговыми стрелками.

          • Donkey IAIAIA:

            Да что там тех уведомлений на Ми2 … Иконка приложения, вполне крупная. Лично для меня главная радость дисплея — теперь я вижу время, когда плаваю в море. Какие либо другие часы не ношу уже лет 20, а мибанд прижился именно как уведомлялка, до того все время пропускал звонки и сообщения. Часы — приятный бонус, почему нет ?

  12. Hohotun:

    Может, это и сапфировое стекло, но на вид как самое обычное в часах за три копейки. Буду присматриваться к Mijia Watch, они симпатичнее

    • А как сапфировое стекло должно выглядеть на фото?

      • Hohotun:

        Ну ок, просто не понравилось. Сильно бликует. Видимо, нет никакого специального покрытия + за счёт плоской формы.

        Часы не за все деньги мира, поэтому ничего страшного в этом нет. Просто себе такие не купил бы.

      • GERR:

        Да за такую цену сапфирового стекла вообще не должно быть.

  13. дврт:

    По концепции напомнили withings по нормальной цене. Пользовался такими, но больше полугода не пошло — слишком много компромиссов, тк это и не омега и не гармин.
    Себе выбрал гармин виво мув последние — выглядят как классика, но при этом и экран есть и работают неделю и пульс отлично меряют. Недостатки есть, но мелкие. Цена под стать возможностям конечно.

  14. Игорь:

    Макс, а где нашёл за 1200? На али 1400-1500 рублей в среднем. Давно их присмотрел, ждал адекватного обзора, спасибо, теперь можно заказывать)

    • Andrey Dolgih:

      Jd 19.99$. ещё купон применить

      • Игорь:

        Не, в этой конторе я ничего не закажу))

        • Andrey Dolgih:

          Ну и зря. Стандартный китайский магазин по уровню обслуживания. Ни чем не хуже Али.

          • Иван К:

            во многом лучше

          • Игорь:

            Есть негативный опыт общения с ними по поводу некачественного товара. Али меня пока ни разу не подвели, хотя и много встречается историй с обратным опытом.

    • Макс Любин:

      Именно так, как написали ниже — JD и купон)

  15. Dmitry R:

    Время работы?

  16. Dmitry R:

    Вообще, устройство весьма интересное.

  17. Антон Иванов:

    Рука потянулась к Али, но попались на глаза Lenovo Watch X Plus.
    Все-таки, Lenovo 9 можно надеть ребенку на руку, ибо не жалко. А Lenovo X, пусть и будут стоит 3500-4000, уже похожи на взрослые часы.

  18. Мальфет:

    Наконец то появились умные часы — которые на деле умные часы, а не просто по нелепому названию. Часы должны показывать время ПОСТОЯННО. А не только тогда когда на них нажали, подули, покрутили и прочее. Любое устройство которое не показывает постоянно время — это не часы. По мне так это первый девайс такого рода, которым можно реально пользоваться — в отличии от разных браслетов и «умных часов» которые надо заряжать раз в сутки. Однако, и этим есть куда расти — идеально когда часы показывают не только время, но также дату и день недели 🙂

    • kip2:

      если показ времени чего-то стоит, то показывающие его всегда всё же тупые часы. а умные — это которые показывают его только когда на них смотрят)
      хотя если добавить мои личные практические предпочтения, то часы со стрелками тоже тупые

      • Антон Иванов:

        Если Вы имели в виду ойВотч, то они вообще не выглядят как часы. Какой-то квадрат на руке, котрым можно расплатиться в Пятерочке.
        Классика везде и всегда будет цениться))

        • kip2:

          имел в виду все модели, которые подходят под данные определения. классика ценится илитой и явно не за полезные качества. это как богатеи покупают зонду не потому что умеют ездить и понимают её возможности, а тупо потому что есть деньги и это будет предмет роскоши в гараже

  19. mntlzr:

    А бывает что-то похожее, но не такое жирное? Все идеально в них, но толщина…

    • Динар:

      толщина тоже смущала. сейчас надел — не замечаю разницы с другими своими часами, что тоньше почти в 2 раза.

  20. Роман Долгов:

    Чего вы мучаетесь? Купите samsung fit2. Там и уведомления с возможностью прочитать и ответить, и фитнес функции, и часы!

    • Валера K:

      иногда хочется чтоб вот «просто часы», но чтоб вибрацией уведомляли что нужно посмотреть на телефон…

  21. hazoff:

    Заказал белые. В живую оказались не такие эффектные, как черные.
    Корпус выглядит, как пластиковый
    https://uploads.disquscdn.com/images/1b1abfe78649250b1f11577d3b51998106364e1e4535629a69e3c5fb986ecfa7.jpg

  22. Алексей Иванов:

    А где покупали есть ссылка?