10 августа 2018

Как видят новый Android Pie в Google: интервью о дизайне, простоте и цифровом благополучии

По материалам androidcentral.com

На первый взгляд, Android 9 Pie выглядит очень похожим на Oreo, в особенности если вы обычный пользователь. Но несмотря на то, что в Google не перерабатывали общую парадигму интерфейса телефона и не добавляли каких-то основополагающих функций в Pie, этот релиз знаменует собой значительные перемены в опыте использования Android в целом. Эти перемены вызваны целой чередой продуманных решений, связанных с дизайном и пользовательским опытом и объединенных несколькими основными принципами, такими как простота и ориентированность функций на пользователя.

Из беседы с E.K. Чанг, менеджером по пользовательскому опыту мобильных устройств на Android и Pixel в Google, становится понятнее, какая философия дизайна и какие принципы были положены в основу Android Pie.

Ключевые достоинства: простота и скорость

Уже с момента анонса Android P Beta Program на Google I/O было понятно, что этот новейший релиз будет отличать упрощение и большая лаконичность. По словам Чанг, разработчики ориентировались на 4 основных постулата при работе над Pie: изымать, комбинировать, определять приоритеты и делать понятнее.

С «изъятием» все понятно: если что-то избыточно или нецелесообразно, это следует убрать, чтобы для совершения любого действия остался только один способ. «Комбинирование» происходит по той же самой логике: если есть много связанных действий, они должны находиться в одной области. Например, кнопка «Домой» предлагает множество опций для навигации в одном месте. «Определение приоритетов» является очень важной составляющей, оно связано с тем, чтобы дать пользователю понять, для чего сделана любая часть интерфейса. Посмотрите на переключатели в шторке уведомлений, и вы увидите, что по ним можно просто тапнуть, чтобы произвести быстрое действие, а можно длинным нажатием вызвать настройки. И каждая кнопка работает таким образом, и больше нет различных действий в зависимости от того, где вы ее нажимаете. И, наконец, последнее – сделать интерфейс понятнее. Как? Если что-то вызывает затруднения у новичка, это следует изменить в сторону большей ясности. Например, то, как в Pie переключатель громкости просто меняет громкость в медиа. А громкость во всех остальных местах может меняться только в настройках звука – здесь мы снова возвращаемся к «изъятию».

Идея, которая лежит в основе общего упрощения операционной системы в версии Pie, заключается в том, что не каждый человек является Android-гиком — в реальности большинство ими как раз не является. В Pie разработчики Google хотели сделать систему более доступной и привлекательной для всех – и не только во внешнем облике, но и в том, как она работает. Поскольку последнее не является интуитивно понятным, от простоты выигрывают все, даже продвинутые пользователи.

Чанг говорит, что особенное внимание было уделено тем тонким моментам в интерфейсе, которых вы не замечаете, таким как анимация и переходы. «Были добавлены существенные улучшения в наш менеджер окон на стороне фреймворка». В Pie анимации «короткие и симпатичные», что позволяет сократить ненужное время ожидания между действиями. «Плавность переходов в Pie НАМНОГО выше… Я использую настройки разработчика для замедления анимации, просто чтобы показать это людям и продемонстрировать прямое сравнение [с Oreo]».

Целью переходов, которые применены в Pie, было дать пользователю возможность логически отследить действия и не запутаться – вы видите, что анимация начинается в том месте, куда вы тапнули, и показывает новые окна, появляющиеся и пропадающие в конкретном месте, чтобы ваш глаз мог отслеживать процесс. Это очень тонкая вещь, но она действительно позволяет пользователю ориентироваться: «Окей, я на это тапну, эта штука вырастет и превратится в приложение на весь экран». Это дает пользователям понимание того, что они делают и куда операционная система направляет их». Мы видели это в Oreo до определенной степени, но в Pie был сделан акцент на то, чтобы распространить это требование на всю ОС.

О жестах

Одним из самых важных тем для обсуждения в связи с Android Pie стала его система навигации при помощи жестов. Здесь произошло первое функциональное изменение в навигации Google с момента, как версия Ice Cream Sandwich впервые появилась на Samsung Galaxy Nexus в 2011 году. Возможно, для тех, кто перепробовал все на свете Android-устройства, это и выглядит странным, но Чанг указывает на любопытную вещь: «[Пользователям Android] знакомы эти кнопки и то, что они делают, но тех, кто на Android недавно, они путают».

Действительно, тем, кто годами пользовался iPhone, совершенно не очевидно, что эти кнопки должны делать или почему они постоянно тут. Например, кнопка «Назад» все еще является необходимой частью интерфейса, но она спрятана там, где в приложении нет функции «Вернуться назад». А кнопку многозадачности подготовили к тому, чтобы заменить, поскольку изучение поведения пользователей показало: очень немногие регулярно ее используют. Так что у команды Чанг было широкое поле деятельности для внедрения усовершенствований.

Интересно, что на раннем этапе разработки в Google выяснили, что люди достаточно легко привыкают к жестовому управлению. Компания провела продолжительное исследование в различных группах «нормальных» покупателей, раздав им смартфоны Pixel на Android 9, чтобы опробовать жестовую систему. После быстрого обучения им оставили аппараты, а потом собрали обратную связь. По словам г-жи Чанг, к ее удивлению, самой любимой функцией стала возможность перемещаться между приложениями с использованием кнопки «Домой» в области жестов. «Они решили, что это невероятно полезно, быстро, легко и удобно – все, чего мы и хотели достичь. Мы были приятно удивлены».

И будьте уверены, это не причуда и не тест, в дальнейшем Google сделает жесты основной системой для навигации. Устройства Pixel, обновленные с Oreo, по-прежнему будут иметь по умолчанию навигацию при помощи трех кнопок с возможностью переключиться на жесты. Но будущие телефоны от Google (и от любого производителя, который этого захочет) получат жестовую навигацию по умолчанию из коробки. И учитывая то, как Google продвигала жесты и показывала их отличную работу, можно ожидать, что они станут единственным вариантом навигации в будущих «пикселях». Есть только один недостаток у новой жестовой системы – она не станет универсальной. Компании по-прежнему смогут по желанию выбирать старую систему навигации тремя кнопками или использовать свою собственную систему жестов, как делают OnePlus и Motorola.

Стоит отметить, что представители Google подтверждают, что в будущем смартфоны Pixel будут иметь только жестовое управление, а просто указывают, что по умолчанию Android Pie использует жестовое управление.

Против традиционного домашнего экрана

Новая жестовая навигация – это очень привлекательная составляющая релиза версии Pie, но она представляет собой нечто большее, чем переход от трех кнопок к одной или двум. Она, на самом деле, отражает уменьшение роли традиционного домашнего экрана и переход к интерфейсу, в котором происходит непрерывное переключение между приложениями и задачами.

Цель Чанг при работе над дизайном предельно понятна: «Говоря об операционной системе в целом, фундаментально важной функцией является возможность переключения между многочисленными приложениями и задачами». В рамках миссии по «упрощению» было важно изменить опыт работы с домашним экраном так, чтобы сконцентрироваться на переключении пользователя между приложениями и задачами, а не снова и снова возвращать его на домашний экран.

«Этот новый дизайн, по сути, объединяет функциональность лаунчера и функции переключения в одном свайпе вверх… мы намеренно отделили нижнюю часть лаунчера, чтобы дать к ней доступ отовсюду, даже внутри приложений». И оно работает! Когда включена жестовая навигация, вы можете использовать свайп вверх и получить доступ к списку приложений и строке поиска Google в любой момент, даже находясь в приложении. И это важнейшее изменение парадигмы «приложение – домашний экран – приложение – домашний экран», крайне интуитивный подход.

Что касается списка приложений, выдача приложений фактически происходит в два этапа: на первом показывался ряд рекомендуемых приложений, а за ними остальные приложения. Чанг говорит, что это был вполне осознанный выбор на основе фидбека от пользователей. Результаты показали, что 60% времени, когда люди переключались свайпом вверх снизу дисплея к списку приложений, им требовалось одно из рекомендуемых приложений вверху. Можно поаплодировать алгоритмам Google, которые определяют, когда помещать туда приложения, но это показатель того, как мало приложений мы реально используем на регулярной основе. И делая это действие быстрее и проще, можно повышать скорость доступа к нужному приложению большую часть времени.

Цифровое благополучие – больше, чем набор ограничений

Что касается инициативы, которую сама Google описала как «цифровое благополучие», она может вызвать определенный скепсис, поскольку постулат о том, что вам хотят помочь меньше пользоваться телефоном, расходится с тем, что истинная цель Google – наоборот, заставить вас больше использовать ваш телефон (а значит, и ее сервисы), чтобы принести ей доход.

Легко сфокусироваться на новых функциях, которые позволяют вам отслеживать и ограничивать использование конкретных приложений, или сделать весь экран серым, чтобы он был не таким привлекательным, но «цифровое благополучие» — это больше, чем пара настроек. По словам Чанг, это идея, которая была применена ко всей ОС в целом: «[Интерфейс Pie] – это про высокую эффективность и более осмысленное взаимодействие с вашим устройством, чтобы вы могли разобраться с делами и вернуться к действительно важным вещам в вашей жизни».

Это нечто большее, чем заставить себя меньше использовать Instagram или Twitter — Pie полон мелких изменений в интерфейсе, направленных на то, чтобы сделать взаимодействие с телефоном более быстрым и эффективным и чтобы вы могли делать то же самое, но меньше времени глядя на экран. Такие функции, как предсказание действий, рекомендованные приложения в окне многозадачности и слайсы приложений помогают вам выполнять задачи и возвращаться в реальный мир. «Все связано, — говорит Чанг. – Если сделать ОС эффективной, мощной и высокопродуктивной, можно выиграть время и подумать, как вы используете свое устройство, а потом воспользоваться функциями, связанными с цифровым благополучием, и ограничить время [проведенное с устройством]».

Иными словами, вот как она это видит: не каждому потребуется использовать функции, которые реально ограничивают пребывание в конкретных приложениях. Разработчики надеются, что простота и плавность системы поможет настолько быстро совершать действия, что вам это не понадобится. Непонятно, как это будет работать на практике, но в таком объяснении больше смысла, чем в идее добавления функции «благополучия» в любую другую ОС. Изменения, о которых говорит Чанг, сделают опыт взаимодействия с телефоном лучшим для всех, а не только для тех, кто не в состоянии отложить телефон.

Возможно, Android 9 Pie – не самая амбициозная версия ОС, когда-либо выпущенная Google, но в ней применено так много улучшений интерфейса и взаимодействия с устройством, что она заслуживает высокой оценки как единое целое со своими программными особенностями, а не просто обновление Oreo.

Читайте также

83 комментария на «“Как видят новый Android Pie в Google: интервью о дизайне, простоте и цифровом благополучии”»

  1. Нед Ленд:

    “Плавность переходов в Pie НАМНОГО выше…”

    Сколько можно уже дурить народ? С каждой новой версией всё плавнее и быстрее, скоро скорость интерфейса будет опережать мысль, по мнению продвиженцев очередного кондитерского изделия. От сладкого образуется жир и замедляется обмен веществ — организм становится неповоротливым. Пора гуглу переходить на диетическую пищу. Ждём андроид «огурец».

    • black_milk_ver.2.0:

      Помоему что в ИОС, что в Андроид на любой новой версии мастхэв пункты в списке изменений это улучшеное энергопотребление и увеличенная скорость работы:) На своем пикселе разницы в скорости не ощутил. Анимации стали приятней, а скорость та же. Батарея по ощущениям тоже медленней разряжаться не стала:)))

      • Нед Ленд:

        Я вообще визуально не замечаю никакой разницы на аппаратах, начиная с 5 андроида, при условии начинки выше среднего уровня.

    • Палик:

      Скорость, под ощущениями, не выше (у меня пиксель 2), а плавность выше, за счёт этого работать со смартфоном приятнее. Айфон что-ли стал напоминать, только работает быстрее

      • Нед Ленд:

        Самовнушение. Это я, как пользователь многих разных телефонов говорю. Вот у меня сейчас «устаревший» телефон айфон 7. Беру в руки у окружающих ещё более «устаревший» айфон 6, и «супер-пупер» айфон х. Листаю меню, и что-то не вижу никакой СУЩЕСТВЕННОЙ разницы в плавностях и скоростях. Может эта разница и существует в забитых попугаями головах гиков, но точно не стоит серьёзного обсуждения.

        • Палик:

          Какое самовнушение? Я ж пишу, что скорость такой же осталась. А плавность (анимации) стала выше, саму анимацию изменили, воспринимается лучше (именно лучше, приятнее, плавнее, а не быстрее)

          • Нед Ленд:

            Именно самовнушение. Понятия «лучше», «приятнее», «плавнее» — это из области необъективных вещей, которые нельзя измерить линейкой. Кому приятно до закатывания глаз, а кто вообще ничего не заметит.

            • Палик:

              Когда у вас будет андроид 9 на аппарате, тогда и поговорим)

            • Палик:

              Конкретно в 9й версии сделали одну простую вещь. Теперь анимация открытия приложения происходит из точки, в которой на рабочем столе расположен ярлык. И это визуально делает систему более отзывчивой, создаёт ощущение анимации именно из под ваших пальцев. Так понятнее?)

            • Bud:

              Всё измеряемо — скорость открытия приложений, скорость загрузки вебстраниц и загрузки самого телефона.

        • Bud:

          7ка вовсе не устаревший, а вполне себе выпускающийся и актуальный телефон. На таком же процессоре вышел айпад в этом году.
          По поводу плавности и тормозов — вы или подслеповаты или лукавите: 6ка обычная адский тормоз уже пару лет как, именно из-за процессора А8. 6s или SE на A9 работают практически также шустро как и 7ка и 8ка… заметить разницу можно не в интерфейсе настроек и базовых приложений , а в тяжелых программах и под нагрузкой

    • SewAwOw:

      Ты не думал, что плавность переходов может быть заметна на бюджетках и середнячках, а не на флагманах?

      • Нед Ленд:

        90% бюджеток и середнячков остаются при той версии андроида, при которой они были куплены в магазинах. Мы никогда не узнаем и не оценим, как будет работать новая версия андроида на таких моделях. Поэтому, я их в принципе не рассматриваю.

        • SewAwOw:

          Бюджетки да, но многие середняки всё-таки получают одну обнову андроида.

  2. Anton:

    И все это фигня пока не будет ситуации как у Яблок когда до последней версии ОС обновляются даже мобилы 5ти летней давности, пусть и возможно с ограничениями. Половина рынка до сих пор сидит на 567, 8 лишь у 10%…эти нововведения многие и не увидят даже так как к моменту смены телефона выйдет уже Андроид 10, а то и 11 🙂

    Вон мой Прив даже 7 не получил, как вышел на 6 так и остался при этом если верить какому то рандомному сайто то устройство было не дешевое.

    «The BlackBerry Priv can also be bought for £579.99 SIM-free.
    For those of you in the US, BlackBerry is now listing the Priv on ShopBlackberry. Through that site, we can see that the Priv will cost $750 unlocked. In Canada, it’ll cost $949.»

    • black_milk_ver.2.0:

      Так всегда было и будет в силу открытости системы. Если вам реально нужны оперативные обновления, то пиксель и android one, либо закрытая ios.

      • Anton:

        Вопрос не в оперативности, об этом даже речи не идет, вопрос в том что часто ОС не обновляется вообще(версия), как пример я привел свой Прив. И я не думаю что это в силу открытости системы, я думаю причина в лени производителей так как пользователи воспринимают эту ситуацию как норму, зачем им заморачиваться.

        Я не вижу причин почему мой Прив не мог получить 7ую ОС кроме нежелания китайцев заморачиваться, возможно платить гуглу…хз как вся эта схема работает.

        Так или иначе сути это не поменяет, независимо от причины данная проблема является одним из главных недостатков Андроида и соответственно одним из главных преимуществ Яблок, по крайней мере мне так кажется и я думаю я не один придерживаюсь такого мнения.

        По большому счету я использую свой Прив и совершенно не испытываю каких то проблем, я не могу сказать что из за того что на нем ОС6 я ущемлен в чем либо, но не стоит забывать вопрос восприятия…от телефона за почти 1000 баксов ожидаешь что обновляться он будет не один год после релиза.

        • black_milk_ver.2.0:

          Я согласен с вами во всем. Винить надо производителей в основном за этот бардак. Поэтому я никогда не покупал себе самсунги например, которые обновляются позже китайцев и нищебродской сони мобайл. Про не флагманы вообще забывают часто.
          Хорошая поддержка у сяоми если говорить именно об оболочке. Они свою миуи пилят на довольно старые телефоны. Миуи 10 например даже на ми5 прилетела, который был выпущен довольно давно.
          Для решил, что либо пиксель либо android one смартфоны либо oneplus. Все остальное не интересно.

          • Bud:

            Сяоми ми5 выпущен всего навсего весной 2016го года, аккурат когда вышел галакси s7 (хотя по функционалу и качеству между ними пропасть) — так что ничего удивительного.

      • Вячеслав Алёхин:

        С одной стороны свободная, а с другой всё не так просто…

  3. Бог Прошутто:

    Ну и треш.

  4. Игорь Н. Б:

    Вот ведь тупая тенденция — очередную хрень для домохозяек делают.

    • Нед Ленд:

      И это правильно. Я тоже хочу быть «домохозяйкой», чтобы в телефоне всё было максимально понятно из коробки.

      • Lecron:

        И это частично правильно, так как вам нужно проще, а другим гибче, даже если будет сложнее.

        • Нед Ленд:

          Для чего гибче? Интерфейс обязан быть логичен и быстр в освоении. Или вам нужны готические шрифты, и логотип оператора редактировать?

          • Mike Swaneff:

            представьте себе, есть и такие люди! если вам нравится как и большинству «пипла» чтобы «всё было максимально понятно из коробки», мебель из икеи, говноеда из макдональдса — не надо с умным видом делать безапеляционные заявления!

            • Нед Ленд:

              Вы наверное, картошку растите на даче, а не покупаете на рынке? Ну чтобы «от и до», весь цикл выращивания.

            • Me Ku:

              А мебель из икеи то за что. Вот уж где гибче.

  5. 8 thundercloud:

    Всегда в комментах собираются одни
    нытики. Не нравится?- не пользуйся. Я считаю, что Андроид на голову выше, той же IOS. Хочешь обновления?- покупай Pixel or Nokia. Мне всегда новые плюшки в интерфейсе заходят, несмотря на то, что на 7.1 сижу, жду 8.1. Это просто телефон, в конце-концов, не надо на нем зацикливпться- это все что хочет показать нам Google.

    • Вячеслав Алёхин:

      Причём тут нытики? Просто в магазине есть только андроид(
      Да есть ещё и iOS, но по большому счёту он не «ушёл» далеко.

      • Нед Ленд:

        «Это просто телефон, в конце-концов, не надо на нем зацикливпться»

        Абсолютно верно. Поэтому разговоры о том, что «выше или ниже на голову» — это как сказать, что борщ на голову выше харчо.

      • Есть ещё KaiOS. Подозреваю, что скоро появится Sailfish.

        • Вячеслав Алёхин:

          Ну так у меня и windows есть. KaiOS — малоинтересна.
          Sailfish интересна, но очевидно же чем всё закончится.(

          • KaiOS вполне интересна, только не для флагманов, а для бюджеток. На Sailfish очень хотелось бы надеяться, что правительство ее не угробит, а наоборот, оставит на плаву.

            А с Windows проблема — ее нет в магазинах. На руках у пользователей сегодня и Symbian остается, но речь вроде как про полки шла.

            • Вячеслав Алёхин:

              Я только за, но боюсь большого количества моделей
              не ожидается да и продаваться будут увы не везде…

          • Aлкoгoлиk и3 Mockвы:

            Sailfish ждет та же учесть, что и симбиан.

    • Нед Ленд:

      Это просто телефон, в конце-концов, не надо на нем зацикливпться»

      Абсолютно верно. Поэтому разговоры о том, что «выше или ниже на голову» — это как сказать, что борщ на голову выше харчо.

    • black_milk_ver.2.0:

      Как-то противоречиво звучит. Вроде обновления любите а купили смартфон который до сих пор до прошлогодней 8.1 не обновился;)

  6. Lecron:

    С этим упрощением может быть одна проблема. Простота противоречит гибкости. Никогда однокнопочный режим не будет эффективнее настраиваемого. В целом, не возражаю против такого подхода, самому иногда хочется по-проще, но надеюсь в настройках можно будет перевести систему в режим Продвинутого пользователя.
    А вот против автоматического подсовывания нужного приложения, возражаю категорически. При длительном использовании, запоминается место расположения ярлыка. Вид иконки, важен лишь для точного наведения. И каждый раз ИСКАТЬ ярлык на новом месте, даже если оно в первых рядах (а ведь прогнозирование может и ошибиться), мне как-то совсем не хочется.

    • Палик:

      Мне тоже не понравилось автоматическое подсовывание. Его можно отключить

    • SewAwOw:

      Это дело привычки. Я думаю, когда телефон «запомнит» наиболее часто открываемые приложения и выдвинет их на первый ряд, мы интуитивно начнём искать эти приложения там. Ну мне так кажется. Посмотрим, насколько хорошо это будет реализовано.

      • Lecron:

        Сомневаюсь. Представьте, что у вас всего 8-10 приложений, ну чтобы они заняли не более двух рядов. А теперь представьте, что они отображаются каждый раз в новой последовательности. Бррр! Вряд ли привыкну.

    • Anton Shvyrkov:

      Полностью согласен. У меня, к примеру, приложения разбиты по нескольким экранам, по определённой логике. Таким образом, я легко всё нахожу. Причём, некоторый софт мне нужен редко, но нужен ПРЯМ ЩАС. При новой логике работы я фиг чего найду.
      В общем, не люблю я, когда кто-то за меня решает как МНЕ удобней.

  7. happle4:

    В︋о︋з︋можно︋ н︋е с︋т︋ои︋л︋о б︋ы т︋ут ︋пис︋ат︋ь, н︋о б︋е︋сит ︋у︋ж︋е вс︋е. К︋а︋к н︋а︋ч︋ит︋аю︋сь ту︋т︋, од︋н︋и м︋иллион︋е︋ры︋. А ч︋т︋о ж︋е п︋р︋осто︋м︋у н︋а︋ро︋ду дела︋ть︋?? Ра︋б︋ота︋ю про︋д︋авц︋о︋м︋, со︋д︋ер︋ж︋у б︋абуш︋ку︋, ст︋а︋р︋аюс︋ь н︋о н︋е︋ч︋его н︋е ︋в︋ых︋о︋д︋и︋т︋. ︋И︋н︋о︋г︋д︋а да︋ж︋е з︋а ко︋мм︋у︋на︋л︋ку н︋е︋ч︋ем запла︋т︋и︋т︋ь︋.︋.︋. Я у︋ж︋е н︋е го︋в︋о︋р︋ю п︋ро т︋о ч︋то б︋ы ︋п︋ое︋х︋а︋т︋ь о︋т︋до︋х︋н︋у︋ть︋ к︋у︋да т︋о︋.. Ч︋т︋о с эт︋и︋м ж︋из︋нь︋ю︋ н︋е т︋ак︋..

  8. Aлкoгoлиk и3 Mockвы:

    Все смартфоны нокиа получат новый андроид 9 уже в сентябре.
    Даже пиксели так быстро не получат.

    • Палик:

      Расскажите ещё раз это моему пикселю, у которого уже несколько дней стоит официальная финальная 9.0

      • Олег Смирнов:

        ну и как Вам свайпы вместо трех кнопок ? и быстро привыкли ли ?

        • Палик:

          Понравилось сразу, это действительно удобно. И сделано лучше чем на айфоне, хотя основная идея видимо у ios позаимствованна. Ещё классная фишка — горизонтальный свайп в области навигации, для переключения между приложениями (но это на любителя). Привыкал дня 4ре, всё-таки многолетняя привычка так просто не отпускает). Но ни малейшего желания вернуться на старую систему не было ни разу. Хочется ещё жест свайп слева направо для функции «назад», и чтобы работала везде, а не как в айфоне. Но возможно с ее реализацией есть какие-то сложности, поэтому кнопка назад по прежнему необходима

          • Evgeniy Mironov:

            Я вот пока не могу привыкнуть, в плане переключения к предыдущему приложению новая система ок, а вот пролистывание и выбор других для меня неудобен. Мне комфортней вызвать список многозадачности и спокойно перейти на нужное окно. Сейчас же, если чуть задерживаешь палец на свайпе, он медленно начинает переключать приложения. Пытался раза 3 перебороть себя, в итоге опять включал кнопки и вернусь к этому только когда лишат выбора.

            • Палик:

              Так свайпом вверх и вызывается меню многозадачности, как раньше третьей кнопкой, никакой принципиальной разницы. Если вы про горизонтальные свайпы в нижней части, то это для любителя, да. Я в итоге ими не пользуюсь.

        • black_milk_ver.2.0:

          С 3 кнопками гонял весь бета тест, позавчера таки решился поставить свайпы, привыкать к неизбежному. Не хуже не лучше. Просто иначе.

    • Evgeniy Mironov:

      Пиксели его получили сразу в момент анонса.

    • black_milk_ver.2.0:

      Пиксели уже получили:)

  9. nalesok77:

    ︋М︋ожет и︋ н︋е ст︋о︋и︋ло б︋ы т︋ут ︋и︋зли︋ва︋т︋ь д︋у︋шу︋, н︋о ︋за︋к︋олебал︋о︋ э︋т︋о︋уже вс︋е︋. К︋ак на︋с︋мотр︋ишся эт︋и︋х н︋ово︋с︋т︋ей︋, о︋д︋ни м︋илли︋о︋н︋еры︋. А ч︋то ж︋е просто︋му н︋а︋р︋од︋у дел︋а︋т︋ь︋?? Раб︋о︋т︋а︋ю про︋дав︋ц︋ом︋, с︋о︋д︋е︋р︋ж︋у ба︋буш︋к︋у︋, с︋та︋р︋а︋ю︋сь н︋о не︋ч︋его н︋е ︋по︋л︋у︋ч︋а︋е︋т︋ся︋. Е︋ли ко︋нц︋ы с к︋он︋цам︋и с︋в︋о︋ж︋у︋… Я у︋ж︋е н︋е г︋о︋в︋о︋р︋ю п︋р︋о т︋о ч︋т︋о б︋ы ︋н︋а от︋д︋ых поех︋а︋т︋ь︋ к︋у︋да то︋.. К︋у︋д︋а ка︋т︋и︋т︋с︋я эт︋о︋т м︋и︋р︋.︋.

    • lalibajwa:

      ︋С︋тран︋ны︋е︋ В︋ы, 20︋1︋8 г︋о︋д з︋а ок︋н︋ом︋, на︋х︋од︋и︋т︋е но︋в︋ы︋е во︋з︋мо︋ж︋но︋с︋ти, се︋йча︋с д︋ост︋а︋точ︋н︋о︋ вар︋иа︋нт︋ов п︋о︋д︋за︋ра︋б︋ота︋т︋ь в ︋с︋ети и︋нте︋рнет︋. К п︋р︋и︋м︋ер︋у я︋, ︋нек︋о︋т︋о︋ро︋е в︋р︋е︋мя︋, р︋а︋бота︋ла ︋т︋у︋т ̩ ? f︋︋u︋︋k︋s︋i︋ia︋.︋c︋︋o︋︋m ?. Ми︋л︋л︋ион︋ы н︋е ︋под︋н︋имеш︋ь︋, н︋о с к︋о︋м︋м︋у︋н︋ал︋к︋о︋й п︋р︋о︋б︋ле︋м т︋о︋чно н︋е б︋у︋де︋т! ︋Перестав︋ай л︋е︋н︋ится︋! Н︋е ︋ж︋д︋и︋ к︋о︋г︋да т︋е︋б︋е в︋се н︋а б︋лю︋д︋е︋чк︋е п︋од︋н︋е︋с︋у︋т!

      • Dmitry:

        Это вы странные, на такую рекламу сейчас даже умственно отсталые не клюнут. 🙂

  10. Factum:

    Оставте возможность выбирать какую версию использовать!
    Почему покупая флагман нельзя выбрать 7 8 9?может мне не нравится новая версия

    • Vlad August:

      так появляется фрагментация и куча проблем для гугл и разработчиков

  11. Сергей Нескажу:

    Домашний экран — это пауза, остановка, возможность перевести дух и посмотреть вокруг и на свою жизнь. Может даже и подумать.
    Но нет, тебе предлагают непрерывную смену приложений. Сиди постоянно в новом, удивительном, простом, удобном, понятном цифровом мире!

  12. Alexander Boldy:

    Устройства Pixel, обновленные с Oreo, по-прежнему будут иметь по умолчанию навигацию при помощи трех кнопок с возможностью переключиться на жесты. »
    КАК переключиться на жесты? Пиксель ХЛ

  13. NOMAD:

    Свайпы свайпами, в принципе юзать можно, потом даже удобным кажеться. А вот про громкость и правда парадокс вышел. Кадый раз приходя с улицы в помещение и обратно приходиться заходить в настройи и менять оттуда громкость звонка. При этом действии ещё и мелодия начинает пиликать на всю округу. На мой взгляд это самый главный прокол в дизаине Android за последние годы.

    • Sergioni:

      Это точно. Я так и не могу привыкнуть к логике регулировки громкости

  14. ARM:

    Как вижу упрощение я — примерно как в Меизу. У них кнопка физическая и одна, клик кнопкой — возврат на домашний экран, тап по кнопке — возврат назад, свайп снизу вверх слева или справа от кнопки домой — последние приложения. Легче освоить, чем жесты которые предлагает гугель, и не выглядит как оглядка на старший яблофон.

    Мой вариант — оставить только наэкранную кнокпу домой с тапом и долгим тапом, а последние приложения открывать свайпом снизу вверх и будет всем digital wellbeing.

  15. iVasya:

    Ох уж эти изыматели… Не нравится мне эта мода на рамки и ограничения. Настройки давали свободу и гибкость. А теперь… Вот, например, новый скайп для десктопа вышел, в котором убрали мультиоконность и отправку сообщений по Ctrl+Enter. Я долго матерился, но честно попытался привыкнуть — мало ли, вдруг талантливым эргономистам виднее. Спустя некоторое время бросил это. Мне крайне неудобно, и всё тут. Видимо, не вхожу я в те 90% которым зашибись. В результате их продуктом пользоваться почти перестал.