15 августа 2018
Берёзки NEWS №34. Новые 600-е от Qualcomm
Александр Носков
Новый средний сегмент от Qualcomm, или «а может, не надо?»
Конец лета и осень – это самое подходящее время для подведения итогов за год. Итогов выхода в свет новых мобильных платформ. Все, что в конце прошлого года существовало только на бумаге в недрах Qualcomm и Samsung, HiSilicon и MediaTek, в полном объеме присутствует на рынке, протестировано и изучено. А значит, самое время посмотреть, куда устремлены взгляды разработчиков, и подойти к выбору нового смартфона с точки зрения изучения его железной составляющей.
Тема сама по себе очень обширная, поэтому была выбрана точка отсчета в виде мобильных процессоров Qualcomm для смартфонов среднего ценового сегмента. Речь, конечно же, про 600-ю серию процессоров, работа старших модификаций которых удовлетворит даже требовательных перфекционистов.
SDM 630
Чипсет находится в портфолио Qualcomm с 2017 года и до сих пор предлагается клиентам компании. Рассматривать его стоит как разогнанную версию чипсетов нижнего сегмента, таких как SDM 435, до сих пор встречающихся в смартфонах стоимостью до 10 000 рублей. Перед нами набившая оскомину конструкция из двух кластеров по четыре ядра Cortex A-53, не подвергшихся никаким изменениям со стороны Qualcomm. Все различия процессорной части сводятся к чуть более высокой тактовой частоте ядер (2,2 ГГц в SDM 630 против 1,4 ГГц в SDM 435) и видеочипа. Другие принципиальные отличия сводятся к применению более быстрого LTE-модема и поддержке новой системы быстрой зарядки Quick Charge™ 4 (против 3 версии в SDM 435).
Процессор откровенно скучный, не предлагает никаких инноваций и вот-вот должен сойти со сцены. Рекомендовать любителю мобильных игр смартфон с таким чипсетом к покупке, право же, не стоит. Цена в любом случае будет неоправданной.
Процессор приведен здесь исключительно для сравнения двух последних поколений 600-й серии Qualcomm и не является новым.
SDM 632
Не успел этот процессор появиться (месяц назад), как вокруг него произошла почти детективная история. Дело в том, что до его презентации и появления результатов первых тестов компания Qualcomm активно предлагала процессор SDM 636, вышедший чуть раньше. В чем же интрига?
Как видно из скриншотов теста, новый процессор SDM 632 оказался на 5-10% производительнее по сравнению со «старшим» SDM 636. Ответ кроется в применении фирменной технологии Qualcomm, представляющей собой тюнинг стандартных ядер от ARM под названием Kryo™. Информации, какие именно ядра здесь установлены, фактически нет, но, скорее всего, это два кластера по четыре ядра Cortex A-55 и А-75 против А-53 и А-73 в SDM 636, которым срезали максимальную частоту до 1,8 ГГц и назвали Kryo™ 250. Только этим можно объяснить выросшую производительность при прочих равных условиях. Ограничителем «топовости» у чипсета выступил морально устаревший графический ускоритель Adreno 506, смотрящийся на фоне Kryo™ 250 атавизмом.
Тем не менее, большинство современных мобильных игр без проблем будут работать на максимальных настройках графики, а к скорости работы интерфейса Android никаких нареканий не будет.
SDM 670
Старший процессор среднего сегмента от Qualcomm радикально отличается от соседей в лучшую сторону. Боевой процессорный блок Kryo™ 360, работающий на частоте 2.0 ГГц, и видеоускоритель Adreno 615 являются почти ультимативными решениями.
Производительность нового процессора превышает Snapdragon 821 и вплотную подбирается к SDM 835. Любые игры и тяжелые приложения не станут проблемой для SDM 670. Для осуществления еще большего отрыва в Qualcomm официально добавляют к возможностям процессора полную поддержку Qualcomm® Artificial Intelligence (AI). Это набор фирменных технологий, который охватывает все сферы взаимодействия человека со смартфоном. Начиная с обработки и фильтрации голоса, взаимодействия с такими вещами, как «умный город», навигации, быстрой аутентификации пользователя (различными методами), интеллектуальной работы с аккумулятором и заканчивая обработкой фотографий.
Любознательные найдут весь перечень улучшений в презентации «механизма искусственного интеллекта Qualcomm».
Остается только сказать, что все эти вещи в принципе существовали и ранее. А все инновации сводятся к тому, что все расчеты происходят почти мгновенно, благодаря вычислительной «тройке», которую в свои сани впрягли Qualcomm. Это CPU, GPU и DSP, между которыми налажено полное взаимопонимание, распределены вычисления и у которых расширена специализация.
Выводы
С выходом нового поколения процессоров Qualcomm 600-й серии видна неразбериха, которая царит внутри компании. Руководство декларирует «младшие» процессоры, которые производительнее «старших». Пытается добавить функции искусственного интеллекта в средний сегмент, хотя по оснастке процессора видно, что для решения задач ИИ требуется «топовый» на сегодняшний день процессор. И такой процессор не может стоить «средне», напрочь выбивая смартфон из «среднего» сегмента. И так же трудно представить, что покупатель в салоне связи будет просить продавца: «Порекомендуйте мне, пожалуйста, смартфон с Qualcomm® Hexagon™ 685 DSP, говорят, они умные», несмотря на то, что это уже более чем уместно. «Умность» ярко проявляется и в презентациях Qualcomm: там, где еще несколько лет назад были графики и стрелки, наглядно рвущие проценты производительности, теперь царит мозг. Возможно, изображение мозга везде где только можно и станет новым трендом, который заменит многоядерность, «яркую молодежность» и «стильность». Хорошо ли это?
Выскажите, пожалуйста, свое мнение, согласны ли вы с выводами?
Саш а я уже начал беспокоиться, куда ты подевался..
Рад тебя видеть здесь, давай почаще появляйся и комментируй (в т.ч. и на нашем «любимом» израильском сайте)))
Старина, я вчера ходил в лес за грибами. Вечером домой пришел, начал верстать и заснул! Блин 14 часов проспал сидя! Прикинь? :_))) Весь день гулял, зато — ведро лисичек!) Но статья вышла чуть позже)))
Рад за тебя, братан!)
Надо жить полной жизнью. Ходить за грибами, сидеть у костра, загорать на пляже, бегать в парке со своей собакой, взять телескоп и выбраться ночью за город в поисках Плеяд..
Главное — не сидеть бесконечно в инете. Там нет жизни, лишь эмуляция. Настоящая жизнь — вокруг!
Интересно как будет звучать этот призыв-лозунг через 40-50 лет, когда вся жизнь будет в виртуалке…
Ой, Макс, я боюсь что к тому времени человек окончательно потеряет свой облик и превратится в пожирателя контента. Будут такие жирные существа с атрофированными конечностями лежать в кроватях с мириадами подключенных электродов, забыв вообще что можно жить без этого. И будут у них два катетера — один через нос, чтобы принимать пищу (жевать-то сложно), другой через .. гм, из прямой кишки, чтобы.. ну ты понял)
Надеюсь, что этого не будет)
Александр, грибы тебе зашли (синенькие лисички) статья классная !
Давид у нас в ЛО засуха была с конца мая. Три дня только последних дожди были серьезные. Ничего кроме лисичек и сыроежек не выросло. Даже мухоморов не видно. Так что нечего над лисичками смеяться))) Кому и рак щука))
Не, эти грибы не особо вдохновляют. Вот строфарий или спорынья, это да..
Прошу, не пиши здесь про это. Не одобрямс.
Это шутка была)
Неужели ты думаешь, что я агитирую за употребление нехороших веществ?!
Тогда ок! 🙂
Шел я однажды по лесу и наткнулся на колодец. И вот я захожу в этот лифт, сажусь на велосипед и завожу мотоцикл. И тут бац, кондуктор — просит меня уступить ей место. А я ей отвечаю — не курю. И тут этот ребенок начинает реветь, я бью ему по лицу, а он держится за коленку и кричит «спина, моя спина». Тут я выхожу с этого троллейбуса и вижу маршрутку. Я подхожу к ней и прошу 0.5 водки и винстон синий, а мне дают бонд и пива. Ну я забираю этот самогон и беломор и утекаю от ментов. Меня догоняют пожарники на скорой помощи и говорят, что я забыл сдачу. Ну я забираю эти яблоки и иду торговать на рынок. Не успеваю достать бананы, как ко мне подбегает бабка и скупает все персики и говорит мне «заверни в кулек». А я ей отвечаю «ты что вообще придурошная?» Как я тебе 20 арбузов в сумку засуну? С тех пор я не хожу в лес и не ем грибы.
Хватит прикалываться. Некоторые люди так устроены, что если им захотелось грибного супа со сметаной, то их ничего не остановит. )))
что за сайт?
Зайдите на страницу дискуса к Александру, там слева находятся сайты, которые он посещает. Там будет сайт с доменной зоной .il
Но предупреждаю, на сайте том нечистот полон рот..
Помойка Курсор инфо
Qualcomm единственный оставшийся производитель, который ставит в процессоры графику соответствующую процессорной части. Но пользователи смотрят исключительно на тесты процессорной части и «хавают» всякие Kirin 659. Оболочка же не тормозит. Так же и с 632 — в антуту жеж быстрее, а то что в задачах с графикой тормозить будет — это дело десятое. Т.е. с точки зрения фактов, а не маркетинга у qualcomm все честно в позиционировании. Просто маркетинг и попугаи уже победили.
Так если покупатель не играет ни во что, тяжелее тетриса или маджонга, зачем ему выбирать графоний?
ну если по стоимости продукты +/- одинаковы, то я бы выбрал то. что имеет хорошую графику ))) (а вдруг вот завтра увлекусь игрухой у которой высокие требования к графической системе?)..
да и вообще работу интерфейса системы сможет обеспечить чипсет с самыми посредственными вычислительными возможностями, а вот всякие анимации, «рюшечки, игрушечки, красивости» требуют именно что «графона», так что среднему пользователю нужнее именно «графон» а не «синтетические попугаи»…
если не секрет, давно ли Вы увлекались игрой со сложной графикой?
не секрет)))) я вообще не играю!)))
собственно это и ответ на «какова вероятность что Вам понадобятся крутые возможности видеочипа, так чтоб больше чем «чтоб интерфейс не тормозил»
А если мне завтра понравится парашютный спорт, то мне уже сейчас нужно подобрать снаряжение?
Касаемо «рюшечек» оболочки — их потянет даже среднестатистический МТК. По сути, мощное видеоядро нужно только для тяжелых игр, но никак не для примочек интерфейса.
«А если мне завтра понравится парашютный спорт, то мне уже сейчас нужно подобрать снаряжение?»
ну если говорить аналогиями, то:
если мне снаряжение так и так впаривают в нагрузку к билету на самолет, то лучше я выберу снаряжение получше прямо сейчас )))
«мощное видеоядро нужно только для тяжелых игр»
не только, для VR и дополненной реальности тоже, а они могут иметь совсем не игровое, а очень даже утилитарное значение ))))
Большое уважение к куалкомму за отличные ЦАП и аудио кодеки практически во всех линейках, от 425 до 845. Никакой эксинос, Кирин и МТК и рядом не стояли по выдаваемому звуку. Хуавей вроде что то пытается сделать с программной улучшалкой histen в последних процах, но все равно не то.
а есть какая-то стата qualcomm vs other?
Есть! https://www.notebookcheck.net/Smartphone-Processors-Benchmark-List.149513.0.html
Я в разрезе market share хотел. Тогда можно будет понять будут ли разработчики подхватывать инициативы Квалкомма или нет.
Увы, такой нет. Кстати Квалкомм те еще жучки. Вот та фото Амстердама из презентации AI — она сделана не на современные квалки, подозреваю что на Iphone 6. А в квалке ее выдали за свою, а чтобы никто не догадался они ее перевернули))) А может быть хотели показать, как из старого снимка можно сделать новый, с большей детализацией.
Афигеть! У Apple A11 — 4.3 миллиарда транзисторов. У SDM 835 — 3 миллиарда. А в 4-х ядерном Intel SkyLake — всего 1,73 миллиарда.
Так у ARM-ов ещё GPU на площадке присутствует, sram и DSP
Вряд ли сигнальный процессор настолько богат транзисторами, чтобы влиять. Да и у интела встройки есть с графикой.
Где графику в транзисторный бюджет не выписывают. Только CPU.
В i7 4770 2,4 млрд транзисторов. Вместе с графикой.
А у российского Байкала?..
Кто же нам скажет)
Так ведь ты у нас главный по тарелочкам, вот и скажи)
Они ни на какие письма не отвечают. Как и те чуваки, которые защищенные телефоны для военных делают. Оборонка, секретка и тд.
Наоборот, ускоряющие аппаратные DSP, важны в среднем и низком сегментах. Так как старшие, это могут делать софтверно, а младшим деваться некуда. Для примера возьмите аппаратный декодер видео. Много ли чипсетов потянет FullHD+ h.265 программно?
Нука-нука! А покажите мне хотя бы один современный чипсет без DSP. Хотя бы один. Иначе непонятно, зачем писать где DSP нужен, если нет ни одного чипсета без DSP.
Плохо, что в покупателе и независимом обозревателе, пишущем для этого покупателя, все чаще и чаще побеждает маркетолог продавца. Почемуууу? Почему мы недоумеваем от того, что хоть иногда побели инженеры, отчего нам любимым, только польза. Радоваться надо!
И может, если бы он в нас побеждал не столь часто, их влияние не было столь проникающим?
Да не, ну это мимо совсем! Наоборот стремление к тому, чтобы выбор был больше на полках, но без маркетинговых фокусов-покусов.
Легко. Первые процессоры без блока FPU. Коий потом стали звать сопроцессором.
Опять без примеров? Давайте, докажите что вы мужик! Или идите семикондуктор читать и только потом возвращайтесь. Пока два.
Вывод прост. Автор нуб. Как можно спутать 625 дракона с 435? Да да, 630 дракон это именно разогнанный SD625. Никоим образом 28 нм 435 дракон не связан с SoC SD630 на 14 нм. АНАЛитег фигов. Мало того, SD450 это тот же SD625 но с более низкими тактовыми частотами. И опять никакого отношения к SD435. После таких ляпов воспринимать автора серьезно не получается. Это фиаско братан. Настоящий джапонец бы сепукку себе зафигачил что бы уйти от такого позора.
Вы сами поймете свою ошибку или вам помочь?
В статье ошибка. Вы слепой? Снап 630 это снап 625 с повышенными частотами. 435 рядом не лежал. Это разные системы на кристалле. Авторов что допускают такие ошибки на мыло. Так лажать только нуб может. А зачем читать нуба?!
«Это разные системы на кристалле.»
Да вы поймите, Cortex A-53 28 нм и 14 нм — это одно и то-же устройство. Деликатность техпроцесса позволяет только увеличить тактовую частоту, за счет меньшего нагрева (вследствие снижения внутреннего сопротивления), что приводит к увеличению производительности. Поэтому вполне логично сравнивать Cortex A-53 и Cortex A-53, а не техпроцесс. Не техпроцесс дает настоящий рывок, а переход с Cortex A-7 на A-17, например. И с такой точки зрения глубоко без разницы, с кем сравнивать, с 625 или 435. Я даже предполагаю, что Вы тут защищаете не объективное мнение и здравый смысл, а, возможно, купили телефон на 625/630-м и защищаете свое решение о его покупке. Посчитав себя пораженным в правах после сравнения 630 и 435.
Это вы поймите, ошибка это и есть ошибка. Это и есть объективное мнение. Другого быть не может. Это разные SoC хоть тресни.
Да нет там ошибки. А объективное мнение было только у Сталина и он мог это доказать.
Понял, графоман и нуб. Вопросов больше не имею. С такими спорить смысла ноль.
Реакция на хамство – это тест на культуру и мораль. И ты его не прошел, увы. И что такое графоманство, ты тоже не знаешь. Так что не переживай, все у тебя будет хорошо.
Клоун. Вместо того чтобы признать свою ошибку. Причём очевидную.. Ты пытался оправдаться. Блин, иди лечи свою маму а не меня. Свою репутацию ты похерил. Ты нуб и графоман. И я за свои слова отвечаю. Ибо это очевидно любому мало мальски грамотному человеку.
Да Вы ни одного аргумента не привели. Только набор ничем не обоснованных утверждений. Буквально не можете обосновать свое мнение. Я всегда признаю свою ошибки, но там нет ошибки.
Читай выше. 630 дракон это разогнанный 625. И он не убогий. А лучшая система на кристалле среднего класса. Только ты в голову раненный и очевидное тебе надо доказывать. Спеки клоун покури если есть чем. Разогнанный 435 дракон зовётся 439.
Не хочу по второму кругу обьяснять отсутствие принципиальных различий. Но, с чего это он лучший в среднем сегменте? С какого перепуга? 2хх серии больше нет, сейчас есть только 4хх, 6хх, 7хх и 8хх. И ваш 630 — это младший процессор в нижне-средней 600-й серии. Старший помошник младшего дворника. Вот 632 красавчик, а 630 — это прошлое.
Вась, извини но ты идиот. Лучшесть определяется не скоростью работы, а ценой и возможностями за эти деньги. 625 ещё долго будет использоваться вендорами, тупо потому что он дешёвый, экономичный и достаточно быстрый. Это самый популярный чипсет на рынке. На 632 пока ещё ничего нет. Да он и нафиг не нужен если есть 636 дракон. Вот когда 632 станет стоить так же как 625, он станет лучше. Это рынок.
Он лучше большинства современных ексиносов и прочих мтк, тут базара нет, но если брать квалкомм, то даже дракон 800 ему ничем не уступает, а 801+ лучше его во всем и стоят сейчас эти телефоны дешевле, вплоть до 808. К тому же они по по большей части стоят во флагманах и там оператива пашет на 2400 мхц, быстрый накопитель, кошерные экраны и полнейший набор всяких приятностей.
Вась, ты нуб. 801 дракон это 28 нм. Ты мне бывшему владельцу Z2 хочешь залечить какой это классный чипсет? Горячий, жрёт батарею. Живых девайсов нет в принципе. Дахлые батареи и шестой андройд как потолок. Без обновлений безопастности естественно. Но главное это топ 4 летней давности. А 625 мидл за копейки. И умеет все то же что старый топ. Но при этом дешёвый, холодный и экономичный. И новые фишки вроде передачи звука без потерь через синезуб присутствуют. 808 дракона это то же касается, хоть он и на 20 нм. Про скорость работы памяти и экраны и комментировать нечего. Сейчас в мидле все то же самое. А про медиатек и Эксинос поржал от души. Покури что такое P60 для начала.
А по-моему Вы слишком много читали рекламных буклетов. Удачи, как грится, в телефонных магазинах.
Завидую вашему терпению…
Оно выработано годами троллинга ни в чем не повинных людей и журналистов))
ну мозг был уже знаком Интел — дуал коре, так что это ни фига не молодёжно.
то что компания делает — её бизнес модель, стратегия, запросы от сборщиков и так далее, ничего не делается просто так — это деньги, либо уже потраченные, либо заложенные в прибыль и рассуждать — а не стоит ли не делать этого — по крайне мере смешно, или у автора свой бизнес в этой сфере сравнимый с объектом статьи?)
Каждый рассматривает предмет вопроса со своей колокольни. С точки зрения бизнеса конечно же очень хорошо превратить такие отвлеченные понятия как «задержки при работе интерфейса» в товар и вывести ПО в вид таких как бы материальных вещей типа AI. Глупыш может подумать, что в дорогом телефоне есть AI, а в дешевом нет. Обман ли это или просто подмена понятий? — будет думать покупатель. А бизнес будет думать — вау! Хорошо! Новая характеристика товара, которая будет продавать!
Не вижу смысла в выходе 670, т.к. он минимально отличается от 710.
Я же говорю, запутались они в линейке 600-х.