18 августа 2018
S Pen от Samsung: секрет успеха
Константин Иванов
По материалам androidcentral.com
Смартфоны серии Galaxy Note – это не просто большие смартфоны. Они лучшие из лучших среди всего, что предлагает Samsung, и это всегда сочетание самого топового «железа» и софта, что есть у компании. Похоже, не стал исключением и Galaxy Note 9. Линейка Note – это та разновидность устройств Galaxy, что подойдет людям, желающим всего и сразу, и для многих важнейшей частью этого «всего» стал стилус S Pen.
Давайте забудем эту в корне неверную мысль, что «никому не нужен стилус». Множество людей хотели бы получить что-то вроде ручки для записей в своих устройствах, которые всегда с ними. И потому такие компании, как Microsoft, Apple и Google, предлагают свои варианты устройств для ввода информации с помощью ручки с тех пор, как появился Note. Можно делать заметки на бегу, можно использовать стилус для примечаний в презентациях, а можно просто делать наброски, если вы рисуете или любите черкать на полях. Для всего этого стилус отлично подходит и хорошо работает.
Вот он, секрет успеха: хорошо работает. Если вы никогда не пользовались S Pen, вы можете подумать, что это все равно что использовать сторонний стилус, купленный отдельно, но это будет ошибкой. S Pen работает очень плавно, и несмотря на то, что это не то же самое по ощущениям, как рисовать или раскрашивать на бумаге, это происходит так же. И причиной тому полная интеграция стилуса в Galaxy Note, когда он не является просто дополнительным подключенным устройством.,/
Обычный стилус, который вы приобретаете отдельно, это емкостное устройство ввода. Экран в вашем телефоне выполнен из изолирующего материала (обычно стекла), который одновременно служит и прочной внешней поверхностью. Изолирующий слой покрыт прозрачным слоем материала, проводящего электричество. Ваш палец, как и «обычный» стилус, также обладает электрической проводимостью, и когда вы касаетесь экрана, меняется его электростатическое поле. Процессор и операционная система вашего телефона получают эти данные и обрабатывают их как тапы, длинные нажатия, щипки и все остальное, что вы совершаете пальцами или стилусом.
S Pen – это индуктивный стилус. В дисплее смартфона Note под стеклом есть то, что называется активным дигитайзером. Когда S Pen приближается к экрану, магнитное поле активного дигитайзера вырабатывает ток, который питает его внутреннюю схему. Энергия передается в этом случае как между ковриком для беспроводной зарядки и телефоном, который ее поддерживает, только ее количество при этом не так велико.
S Pen – индукционное устройство, которому требуется специальное аппаратное обеспечение в экране Note.
Когда активирован S Pen, слабый ток внутри него совершает большую часть работы при рисовании и письме. А работа дигитайзера сводится к одному: отслеживать перемещение кончика стилуса. S Pen не нужно касаться экрана, чтобы это произошло, и это важно, потому что при касании происходит активация софта для письма или рисования. Экран знает, где его касается стилус, и отслеживает его движения, а сам S Pen «говорит» программе, что рисует линию. Программа чертит линию на вашем экране, а вы видите, что рисуете или пишете, по мере того, как это происходит.
Это делает результат более точным, чем тот, что может быть получен при использовании любого емкостного стилуса. Вот почему S Pen не станет работать как стилус с любым другим телефоном – его экран не обладает электрической проводимостью. И по этой же причине S Pen, а также Apple Pen, Pixel Pen или Surface Pen, работают настолько лучше «обычных» стилусов.
В Note 9 добавилась новая функциональность для S Pen, связанная с подключением по Bluetooth. Вы можете использовать кнопку, чтобы сделать фото или серию слайдов и вообще сделать все, что только может придумать разработчик приложений. Но это не вносит изменений и не влияет на то, как S Pen рисует на экране, а просто улучшает этот опыт.
Емкостный стилус работает с любым сенсорным экраном, и работает не очень хорошо.
Такой стилус, как, например, вот этот с Amazon, тоже может быть полезным. Например, для корявых набросков или для выбора области текста на телефоне с маленьким экраном. И, как уже говорилось, лучше всего в этих стилусах то, что они работают на любом сенсорном экране – даже на экране Galaxy Note.
Но если вам требуется сделать точный рисунок или много писать, нет ничего лучше хорошего индуктивного стилуса, как в серии Galaxy Note. Можно найти емкостные стилусы, которые подключаются по Bluetooth и отслеживают движения, как S Pen (они называются активными стилусами и полностью поддерживаются в Android), но они никогда не будут и близко такими же точными. Без вариантов.
Есть множество причин хотеть купить Galaxy Note, но если для вас важен опыт работы со стилусом, это единственный аппарат, который предлагает его полноценный вариант, поскольку в Samsung сделали S Pen частью смартфона – на аппаратном и программном уровне.
А пользуетесь ли стилусом вы? А каким именно и насколько этот опыт важен для вас в повседневной жизни? Делитесь в комментариях!
«артфоны»?
Я понимаю, что стило нужны для графических планшетов (или порисовать на обычном), но даже после этой статьи сценарии использования стило в смартфоне мне видятся высосанными из пальца и крайне надуманными.
>>Но если вам требуется сделать точный рисунок или много писать
Много писать, да. Стило на смартфоне.
Нужна текстовая заметка? Быстрее ее набрать на клавиатуре либо записать голосом с переводом в текст.
Художественные эскизы? На смартфоне с 19:9? Да не смешите.
В общем, единственный сценарий — первые несколько дней пользования смартфоном чертить каракули, любуясь, как на экране проступают линии. Всё.
«Нужна текстовая заметка?»
А если нужна графическая заметка?
Рукописный ввод Samsung — шедевр всего мира. Даже мой корявый почерк он распознаёт почти всегда. Конечно, есть проблемы, но куда без них.
>записать голосом с переводом в текст.
особенно в метро )
Голосовая заметка с переводом в текст? Не смешите!
Равно как и по скорости набора печатного текста в отдельной проге (кстати, какой?).
Технологии самсунг в планшете от 12 дюймов и самое главное не на андроиде — вот тогда бы я захотел купить. А пока Самс делает устройства на убогом андроиде — так и будет в лучшем случае вторым.
Есть же Tab S3, который вскоре упадёт в цене из-за также достойного Tab S4. Пользуюсь Tab S3 для рисования — всё устраивает. Технологий Samsung там не так много, как в Note серии, но хватает. Есть полноразмерное перо, которым очень удобно писать/рисовать вследствие того, что оно по габаритам равно среднестатистической ручке.
Неужели вам больше WinPhone нравилась? Нет, серьезно?
Ни разу не пользовался этой штукой. И не понимаю в ней смысла.
Может кому то из дизайнеров, художников эта штука и полезна.
А пока я вижу отражение «нитакаякакфсе» в этом стилусе, особенно на фразе — делать заметки на бегу, использовать стилус для примечаний в презентациях.
Это чтобы выделяться. Все как обычно в блокнот/записную книгу ручкой, я один выделился — в телефоне что-то черкать и рисовать пытается ручкой.
=>> Это чтобы выделяться
Это чтобы просто удобно. Телефон всегда под рукой, а блокноты-ручки мало кто по карманам постоянно таскает.
Удобно — это графический планшет с 10″ на 4:3. А вот 19:9 — это вообще ни разу не удобно, как по мне.
Причём здесь планшеты? Речь о телефонах идёт.
Когда-то был у меня ноут, доставал этот стилус только хвастаться. Писать и рисовать хотелось, но на маленьком экране это не удобно.
Был у меня когда-то HTC Cruise II со стилусом. Им было довольно удобно попадать по мелким буковкам наэкранной клавиатуры и больше, насколько помню, стилус ни для чего не применялся (там были очень удобные кнопки и навигационное колесико, а разовое нажатие на экран можно было выполнить ногтем). С тех пор экраны стали гораздо больше, а с ними выросли и наэкранные клавиатуры. Рисовать же я никогда не рисовал ничем, так что сейчас никаким стилусом не пользуюсь и смысла в нем не вижу.
И тут набежали «знатоки» с криками «Зачем этот стилус, я им не пользуюсь, значит он нафиг никому не нужен…»
Пару лет назад эти же умники так кричали про NFC, до этого про большой экран и 8 ядер в смартфоне.
Господа, купите себе по звонилки и не выносите мозг своими глупыми суждениями про «нужен- не нужен»
Не вполне равноценное сравнение.
NFC потенциально нужен всем, т.к. поддерживает безконтактную оплату.
а стилус — спорная вещь. Далеко не все рисуют. А текстовый (и особенно голосовой) ввод может быть быстрее и эффективнее.
Когда nfc появился в Samsung s3, никто ни про какую оплату даже не думал ещё.
Вот именно! NFC хоть как-то стал нужен совсем недавно
Nfc еще в древних нокиях был и уже тогда можно было метро оплачивать, а то скоро дойдет до того что самсунг письменность изобрел.
Например? Первый раз об этом слышу. Пользовался Нокиа вплоть до N97.
>>Первый раз об этом слышу.
Первый мобильный телефон, оснащенный NFC — Nokia 6131 (2006 год).
На самом деле технология бесконтактных платежей (FeliCa) в мобильных телефонах появилась на два года раньше и использовалась во многих японских моделях телефонов у местного оператора мобильной связи NTT DOCOMO
Не соглашусь с тем что nfc нужен всем. Во первых не во всех странах есть возможность оплатить через телефон, во вторых уже есть бесконтактные карты.
Не соглашусь с тем, что кран для раковины нужен всем. Во первых, не во всех странах есть водопровод, во вторых, уже есть бутилированная вода.
Я смотрю у вас точно вместо головы бытыль бутилированной воды. Развогор окончен. Лет через десять может что то поумнее напишите.
а у вас в голове — п-у-с-т-о-о-о-о.
/это было эхо.
разговор окончен.
Он нужен всем не как вынужденная необходимость, а как удобство. Во многих странах уже все терминалы бесконтактные. Специально для России выпущено требование платёжных систем к 2022 году заменить все терминалы на бесконтактные.
даже если где-то какие-то терминалы не бесконтактные — это не отменяет удобства и возможности платить в оставшихся миллиардах бесконтактных терминалов.
про кран вам совершенно правильно написали.
кроме этого, NFC можно использовать не только для оплаты, а для многих других вещей. Это по-настоящему полезная технология (в отличие от загнутых углов или формата экрана а-ля коробка зубной пасты)
Мне даже не интересно вам что то доказывать. Если вы решили что вам это не нужно, то не пользуйтесь. Технологии имеют право на жизнь. Если линейка note покупают то кому то это нужно. А тут как обычно появляется диванный аналитик и считает что стилус не нужен. Нельзя решать и думать за всех. Обычно это уровень дурака.
Уважаемый. Это и так понятно…. Автор статьи попросил поделиться опытом и опубликовать личное мнение — соответственно, каждый комментатор тут пишет со своей колокольни.
В такой ситуации доказывать что-то кому-то — это немного глупо.
Карточка далеко не у всех и каждого есть, что уж говорить о тотальной необходимости NFC…
Ну, кое-кто и сейчас кричат, что nfc не нужен. А некоторые и вовсе вещают о конце света завтра ближе к обеду. Так и что, на всех сразу равняться, что ли?
NFC пользовался еще года три назад, на Z3 Compact — очень удобно. Стилусом пользовался лет 10 назад — на ровере, глофише и асусе. И даже тогда он воспринимался чуждым элементом.
Поделюсь своим опытом, как просит автор статьи. У меня было несколько устройств со стилусами — начиная от Pocket PC, и заканчивая Galaxy Note 4. В последнем я пользовался им разве что изредка записать что-то в заметках (которые все погибли, т.к. Note 4 в один день умер без предупреждения со всеми данными — включая сделанные пером заметки).
Сейчас самсунг предлагает продвинутым пользователям выбор: загнутый экран без стилуса, или загнутый экран со стилусом (оба — странного вытянутого формата, менее удобного для потребления контента).
Я до последнего тянул с апгрейдом Note 4, т.к. от стилуса отказываться все-таки не хотелось, и опасался, «как же без него буду жить»… Однако поломка аппарата заставила действовать. В результате я перешёл на Mate 10, посчитав, что экран удобного формата 16х9 и плоский экран перевесили чашу весов.
По итогам трёх месяцев могу сказать, что отказ от стилуса прошёл вообще безболезненно, о нём даже не вспоминаю. Не было вообще ни одного дня, когда бы пожалел о его отсутствии.
=>> Note 4 в один день умер без предупреждения со всеми данными — включая сделанные пером заметки
Не синхронизировали что ли с учётной записью Самсунга? У меня эти заметки со всех моделей Ноутов целы)
Аналогично )
Блин. Задолбался уже повторять одно и тоже:
Ширина экрана нота 4 равняется ширине экрана нот8 ДО НАЧАЛА ИЗГИБА! Поэтому никакого неудобства, в сравнении с нот 4, этот изгиб не несёт.
То что сам по себе изгиб нужен как собаке пятая нога и неудобен — вы не допускаете?
Нет, не допускаю. Мне он ни разу не доставил никаких неудобств.
Боже мой, автограф дадите? Я люблю фриков.
А Вы случайно не из этих?
https://uploads.disquscdn.com/images/7274d5f4926b923a684363b3eeb68b40db371b4fac9d6316739651ca08a515da.jpg
Ну это нормально, вот уже и процесс пошёл — вы перешли с первой на вторую стадию.
[5 стадий принятия неизбежного: отрицание — гнев — торг — депрессия — принятие]
Интересный, вы человек. Всех кто не согласен с вашим мнением сразу начинаете оскорблять. Но видимо, раз вы знаете эти штучки из психологии, значит уже наблюдаетесть у психолога. Желаю Вам выздоровления. Но пока оно не наступило, хорошо-бы чтобы у Вас интернет отобрали.
Вот видите, вы уже перешли к третьей стадии — торгуетесь за термины, отлично. Или — мне отсюда плохо видно — это уже депрессия перед принятием неизбежного? Судя по ниспадающей интонации — похоже.
Срочно запишитесь на следующий приём к вашему психологу! У вас ухудшение состояния! Вы видите то чего не существует. А если вы в этом комменте увидите четвертую или пятую стадию, то срочно берите такси и прямо в клинику! Спешите! Со здоровьем шутки плохи, особенно с психическим.
Судя по вашей зацикленности, вы либо хорошо знаете вопрос изнутри, либо уныло и тупо троллите.
Тупо — это ваши стадии, которые часто вспоминают в интернетах всякие унылые личности, неспособные придумать что-то своё.
Поскольку вы явно потеряли уже не только способности к адекватному ведению дискуссии, но и даже чувство юмора и сарказма, попытаюсь объяснить ещё раз, вернувшись к началу.
Вы: «никакого неудобства изгиб не несёт, потому что ширина»
Вам: «не только в ширине дело» (не я)
Вам: «почему вы считаете что всем нужен изгиб» (я)
Вы: «потому что мне он не мешает!».
И вы будете что-то говорить об адекватности? Вы искренне считаете, что метод объяснения «это нужно всем потому что оно подходит мне» — это адекватно???
Срочно вызовите себе скорую! У Вас обострение! Теперь я полностью убеждён в том что вы видите то чего нет и никогда небыло.
«Вы: «никакого неудобства изгиб не несёт, потому что ширина»»
Выдернуто из контекста.
«Вам: «не только в ширине дело» (не я) »
Прочитайте ещё раз то что он написал. Он написал что из-за изгиба появляются блики. Но потом сам же говорит что на нотах изгиб минимальный, а следовательно и блики не сильно-то и заметны. А раз мы обуждаем стилусы которые только у нотов, и признаем что у нотов экран не сильно гнутый, то и претензия не такая уж и существенная.
«Вам: «почему вы считаете что всем нужен изгиб» (я)»
Цитирую вас же:
«То что сам по себе изгиб нужен как собаке пятая нога и неудобен — вы не допускаете?»
Где в этой цитате можно найти фразу или хотя-бы смысл «почему вы считаете что всем нужен изгиб»?
«Вы: «потому что мне он не мешает!».»
Опять вырвано из контекста.
«И вы будете что-то говорить об адекватности?»
Я буду говорить об адекватности, но не о вашей, потому что как видно из ваших рассуждений — её нет.
ПС: если Вы ещё не поняли, то мой метод общения заключается в следующем: мне задают конструктивный вопрос — я конструктивно отвечаю; мне резко говорят — я резко отвечаю; мне хамят — я хамлю.
Метод рабочий. Вы же, все-таки, решили немного отвлечься от оскорблений и, хоть и неумело, но попытались составить какую-то связную речь. И если, наконец, у вас пропадет желание хамить и решите начать вести конструктивный диалог, то я с радостью вам так же отвечу.
Боже мой, вы три дня гнались за мной, чтобы рассказать как я вам безразличен? Прекрасно, шикарно. Сколько текста.
И да, я ваши объяснения о том, почему все неправильно понимают ваши великие мысли — поскипал уже на чтении второго абзаца. Вы ж сами в своих доводах путаетесь, зачем мне тратить время на эту лапшу. Так что ниже ответ не на вашу простыню с объяснением на пояснения на мнение на тезисы, а просто небольшой экскурс в ваше самомнение и почему оно мне пофиг.
Вообще первым на личности и хамство перешли вы, ну если подумать. Да, я язвил в сторону вашей точки зрения. А вы диагнозы ставили, ну молодец, не хамили, ага.
Если вы считаете оскорблением то, что вас обозвали фриком, то я могу пояснить откуда взялся термин. Ибо после того, как вам дважды задали вопрос, почему вы считаете всех, кто с вами несогласен — неправильно мыслящими, а вы дважды ничтоже сумняшеся ответили, что мнение этих людей недостойно внимания, ибо есть ваше — то это намекает, что вы сильно высокого мнения о собственной важности и важности вашего мнения для окружающих. Чисто фрик и есть — уцепиться за «пусть даже реально вам удобную» (ну да, ну да) деталь, сделать фетиш (нет, не мешает!). А все несогласные (кому мешает) — те неправильно смотрят на вопрос. Только ваша субкультура — важна.
Ахаха. Вы такой забавный.
Покажите мне где я сказал что мне УДОБЕН изгиб? Я сказал что мне он «ни разу не доставил никаких неудобств». Это значит что мне он не мешает пользоваться телефоном. Или вы способны мыслить только «черным и белым»? Тогда Вы очень ограниченный человек. Если вам будет приятнее, то — фрик.
А самое главное, это — в какой момент вы решили что изгиб экрана стал для меня важной функцией при выборе нового телефона?
Вам @disqus_0H682Cq5EB:disqus уже говорил что в чехле эти изгибы вообще становятся не заметны, но Вы настаиваете на своём. Я как и он использую телефон в чехле.
У вас вообще был или есть Note 8, 9? Что вы считаете свои сужения истинно верными, а те которые вам противоречат — люди с раздутым сомнением.
Также, если вы не заметили, то люди сами проголосовали за эти изгибы, когда был выбор между ним и прямым экраном.
Во-первых, вам он не мешает и не помогает, но вы настаиваете, что он нужен — ибо на прямой вопрос допускаете ли вы его ненужность вы что ответили? Какое прекрасное двоемыслие.
Во-вторых, я сей изгиб не по картинке ругаю. Каким образом чехол убирает изгиб? Речь не об ощущениях для держащей руки! Речь о работе с передней стороной телефона!
И таки дайте мне N8 без изгиба — будет круто. Нету? Поэтому есть я проголосовал, да. Против. Привет самсунгусамсунгу.
«вам он не мешает и не помогает»
Ну почему же не помогает? С ним удобнее открывать эдж-панель да и в приложениях открывать боковое меню свайпом от левого края.
«но вы настаиваете, что он нужен»
И опять двадцать пять. Я не настаиваю что он нужен. Я говорю что я его не замечаю и мне он никак не мешает. Я не расстраиваюсь, что он есть и не расстроюсь, если его не будет.
«Речь о работе с передней стороной телефона!»
Вы так ни разу и не сказали чем конкретно вам мешает изгиб. Блики уже обсуждали, есть что-то помимо них?
«Нету? Поэтому есть я проголосовал, да.»
Выбор был в двух поколениях — с6 и с7. После этого в компании сделали вывод и оставили то что было популярнее.
Ну теперь стало чуть понятнее. В ответ — изгиб мешает тактильно, ну не перевешивают удобства сайд панели ощущений от движения. Плюс защита недостижима никакая, по сравнению с плоским экраном (не берём «книжки» если). В общем, вау эффект ок, но работать стало неудобнее. Кстати, вау-эффект и плюс «уникальное предложение» — те причины, по который и переехали на этот тип экрана, увы.
Сколько не говори что соль не солёная — от этого утверждение не станет правдой. Изгиб несёт ужасные неудобства из-за бликов, которые не только раздражают, но и (в ряде моделей) делают часть экрана нечитаемой.
Можно сколько угодно делать вид, что это не так — но практически во всех обзорах смартфонов с изогнутыми углами на фотографиях это наглядно видно.
Note 8/9, пожалуй, единственные телефоны у которых изгиб меньше и блики не такие чудовищные, как в случае S8/S9, но они все равно есть. Самсунг должен был предложить покупателям альтернативу с плоскими экранами.
Предлагал. И когда увидел что перевес пошёл в сторону гнутых экранов, сделал вывод и оставил только гнутые.
Секрет успеха? А что здесь успех? Искренне не понимаю? Продажи вроде только год от года падают… Другие телефоны на Андроиде вроде спокойно отъедают долю Самсунга, и без всякого стилуса. Так в чем успех?))
В рекламном бюджете, очевидно же )))
Новое поколение уже массово не пользуется письменными принадлежностями да и я ручку использую обычно чтобы бланки/анкеты заполнить да подпись поставить. Придумали бы какое-нибудь кольцо с nfc подписью я бы и этого не делал. Стилус видится диковинкой уровня перьевой ручки. А у самсунга стилус вновь становится нужным и современным, ага. Есть конечно творческие личности но думаю они предпочтут физические носители так сказать.
Мне в разы быстрее сделать рукописную заметку/зарисовку-схему, чем открывать любой блокнот для печатного набора.
Стилусом пользовался со времен palm и pocket pc. Потом перешел на note2 , note4. Сейчас Samsung s7 .Лично для меня могу сказать стилус это удобство. Сделать заметки, написать что то быстро на экране, отметить что то на карте .Кому то он нужен, кому то нет. Могу сказать что следующий аппарат будет note 8.
у меня тоже был palm. Там стилус был необходим. Для ввода букв закорючками и для управления интерфейсом. Я, конечно, навострился, но ошибки всё равно были.
С тех пор, как появились современные экраны и свайпинг — наконец-то наступило счастье.
А где подпись «на правах рекламы»? У компании жопа, рынок Китая потерян, а тут вон, оно что, оказывается секрет успеха-то в стилусе и смартфонах для очень узкого круга людей с весьма специфичными возможностями.
да и рынки других стран с аппетитом кушает хуавей — который предлагает интересные смартфоны по разумным ценам (и, что самое главное — с нормальными плоскими экранами).
В ценовой политике самсунга пока не видно проблесков разума, даже наоборот — в европе раньше в это время предлагались кэшбэки 100 евро на покупку смартфонов, а в этом году ничего.
Тем временем народ покупает хуавеи как семечки…
Италия, вчера купил маме и сестре по p smart plus 6.3 дюйма. Примерно за 19500 руб, я в восторге. Огромные и четкие экраны, телефоны просто летают. Сестра перешла с 6 айфона, мама с нексуса 6p. Главное цена как половина с9 и четверть 9го ноута.
Если мой выбор между note 9 и iphone x, то однозначно выберу Самсунг. В остальных случаях возьму подешевле.
Статья про стилус, а не iPhone x
Это статья про восхваление note 9
Поэтому ты пишешь про айфон?
Я без стилуса жить не могу. Сижу на старом нот4 и альтернативы не вижу, пришлось купить еще один в запас. Новые ноты из за габаритов уже не подхожят к сожалению:(
Я так же сижу на Нот4, но сменил уже 3 батареи. Разряжается всё равно на глазах за несколько часов. Придётся таки менять.
Стилус — да, вырезки, рукописные заметки. Всё это оч. быстро и удобно, особенно при активации на заблокированном экране — мегаудобно!
На Note 4 батарея жила максимум год (при активном использовании).
я тоже 3 сменил.
Ладно габариты, эти злодеи из Самсунга с каждой новой версией заметочника делают его все хуже и хуже. В восьмом ноте так урезали функционал, что я избавился от телефона. И до сих пор не сделали нормальную синхронизацию заметок. Короче говоря, убили всю идею на корню…
В январе сменил s8 на ноут 8. Попробовать стилус. Сам не рисую стилус пользовался довольно редко. Обычно когда надо заскриншотить и отметить что то на этом скриншоте. Удивило что при большей диагонади экране, при соизмеримо батарейке, ноут жил заметно дольше.
В итоге вернулся на s8 из-за габаритов. Стилус не дал мне ничего принципиально нового. Я им почти не пользовался. Я бы не сказал что стилус избавляет от кучи рутинных действий.
Это моя личная точка зрения в моем варианте использования.
P.s. аппараты ноут даже без оглядки на стилус выглядят доработкой версии s этого же года.
А разницу в скорости работы Вы не заметили? +2 гига оперативки в ноте заметно прибавляют скорости.
Скорости они не прибавляют,если у вас не 100500 приложений, которые одновременно надо держать в памяти. Для себя я не увидел разницы в быстродействии
Прибавляют. И я это уже неоднократно проверял. На счёт 100500 приложений заблуждаетесь. Дело в том, что флагманы Самсунг напичканы всякими программными фишками, которые постоянно висят в памяти, даже если вы ими не пользуетесь и из-за этого свободного объема памяти остается гораздо меньше чем вы думаете.
слава богу, что в сматфоностроении мы подошли к такой отметке, где обычным пользователям разница в объеме памяти после 4GB уже не заметна невооружённым глазом. (пользователи-монстры вроде меня, разумеется, ощутят сразу). Даже прошлогодних процессоров вполне хватает. Благодаря этому есть надежда, что задранные до неба цены начнут спускаться на землю.
Да ничего они особо не прибавляют. На руках S8 с 4 гигами и Note8 с 6-ю. Разница в быстродействии если и есть, она неуловима.
Поставьте настройки анимации на 0.5, подождите телефоны рядом и позапускайте разные приложения.
настройки анимации на 0.5 + Nova Launcher, и всё летает.
Сонласен. К тому же я описал свой личный опыт. Не пойму к чему споры
Вот это «для многих» в самом начале сразу вызывает вопрос: многие — это сколько? 5% владельцев? 50000 человек? Я и мои знакомые?
Можно сколько угодно писать о том, что можно делать со стилусом, но не факт, что это нужно всем или тем самым многим.
Вначале стилус же не был главной фишкой Galaxy Note, а как минимум одной из трёх. К нему послышались большой экран и хорошая автономность. Просто теперь куча смартфонов оснащаются огромными экранами. А время работы у последних «ноутов» стало совсем обычным. Возможно, в девятке станет лучше в связи с увеличением ёмкости батареи, но всё равно разрыв с другими флагманами не будет таким большим.
Вот и получаем, что к нынешнему поколению из отличительных особенностей остался только стилус. Но не S Pen сделал линейку популярной. Вот поэтому большинство таких небольших материалов о «секрете успеха» не хочется даже читать.
Никто не спорит, что S Pen — лучший стилус в смартфонах. Но что значит успех (или провал), если это одна составная часть другого продукта — Galaxy Note.
Поинтересуйтесь, что такое соцсеть PenUp, и Вы удивитесь, для скольких людей актуален именно смартфон с индуктивным стилусом. А уж если рисовать, то железо нужно мощное, потому что графический редактор на высоких разрешениях очень требователен к машинным мощностям
А какую долю пользователи PenUp составляют в общем количестве владельцев Galaxy Note? Это я намекаю, что посыл комментария был немного в другом:
слово «многие» не даёт никакой количественной оценки и часто употребляется в значении «не знаю сколько, но такие точно есть».
К стилусу претензий нет 😀
Если бы Вы все же поинтересовались, что это за соцсеть, то узнали бы, что она состоит из рисующих на Galaxy Note 😀 а участников в ней сотни тысяч
Я ни разу не художник и рукописные заметки не делаю…Но я являюсь давним поклонником линейки Ноут именно из-за стилуса..стилус ОЧЕНЬ удобен для точного позиционирования на экране …пальцем так точно не попадешь, особенно если сайт не оптимизирован под мобильное устройство.Ну и экран не залапывается пальцами…На планшете Гэлакси Таб С 10″ с той же целью пользуюсь блютуз -мышью .Со смартом это не вариант .там стилус..и это ОЧЕНЬ удобно ..
Стилусом на СГН5 было удобно:
1) формулировки в спорт-чгк записывать на выключенном экране;
2) если во время звонка собеседник просил что-то записать;
3) сделать скриншот и мгновенно, сделав на нем необходимые пометки, отправить.
Сейчас без стилуса полгода почти, раза 3 чувствовал необходимость, не более (форму снова на листочке пишу).
Я ничего не могу сказать об удобстве использования стилуса на смартфоне. До сих пор жив десятилетний ipaq 110 — там стилус просто удобнее пальца. Однако писать на телефоне стилусом, как мне кажется, должно быть не очень удобно чисто физически — чтобы писать на поверхности было удобно, она должна быть размером с планшет.
«на правах рекламы» (с)
На моем Note4 делать стилусом рукописный ввод текста — не удобно, рука устает, клавиатуре нет альтернативы. А нацарапать какой-нибудь рисунок (например, схематичное изображение чего-либо, как проехать и т.п.) — тут стилус работает просто на ура, крайне удобная вещь. Так что пусть и не каждый день, но стилус частенько использую и без него телефон уже не представляю.
Використовую для схематичного зображення ідей в програмувані. Тому справді, альтернативи не бачу. Правда Pixel зараз підключився до якоїсь програми вільного поширення стилус-технологій, може будет на смартах працювати планшетні ручки.
Не врублю я в удобство стилуса. Ну правда. Художник вряд ли будет творить на телефоне. А все остальное это попытка симулировать деятельность, чтобы окружающим казалось, будто вы очень деятельный. На самом деле нет. Вы суетливый =)
А для меня этот смартфон стал просто кладом. Я много рисую, но у меня часто нет возможности иметь при себе планшет (кстати, тоже с S Pen) или тем более графический монитор. Есть соцсеть PenUp, где сотни тысяч пользователей публикуют иллюстрации, выполненные S Pen. Так что спрос очень даже есть =)