8 октября 2018
Записки мастера. Как наклеить защитную плёнку
Макс Любин
Привет.
При обсуждении характеристик смартфонов часто поднимается вопрос производителя и поколения защитного стекла экрана, и традиционно об этот вопрос ломается немало копий. Пользователи делятся на два лагеря, на тех, кто за защитные пленки и стекла, и на тех, кто считает, что дисплей современного смартфона и так отлично защищен.
У каждой стороны свои аргументы, и спорить с ними зачастую бывает бесполезно. Сегодня мы не будем спорить о том, нужны ли эти средства защиты, а вместо этого сделаем реверанс в сторону тех, кому защита нужна, тем, что попробуем разобрать не сами способы защиты, а способы их установки на смартфон. Поэтому материал будет носить сугубо практический, прикладной характер.
При установке защиты на экран телефона перед владельцем встают две главные проблемы: как приклеить ровно и как обойтись без пузырей и пыли под пленкой/стеклом.
Именно эти проблемы мы постараемся решить.
Способ первый – точное позиционирование
Для этого нам понадобится обыкновенный канцелярский скотч.
Для того, чтобы ровно и аккуратно наклеить защиту, будь это стекло или пленка, необходимо предварительно отцентрировать пленку/стекло на дисплее телефона, не снимая защитных пленок с защиты (звучит странно, но, надеюсь, понятно, о чем речь).
После того, как вы отцентрировали защиту, удерживая ее на дисплее, аккуратно клеим полоску скотча вдоль длинного края телефона одной частью на пленку, другой частью на телефон. Самое главное — не сдвинуть ее во время приклеивания скотча.
После того, как скотч приклеен, мы получим своеобразную книжку из телефона и защиты.
После этого нам останется найти помещение без пыли, например, ванную комнату, в которой перед этим пару минут был включен горячий душ, и, аккуратно отклеив внутреннюю защиту с пленки, двигаясь от края, плавными движениями разгладить пленку на дисплее.
Здесь пузыри только под скотчем
Этот способ лучше всего подходит для поклейки защитных стекол и чуть меньше — для пленок.
Способ второй – мокрый
Основная проблема поклейки защиты в том, что при промахе у вас, скорее всего, не будет второго шанса, так как при попытке переклеить защиту с большой долей вероятности вы получите замятия, пузыри и мусор под защитой.
Избежать этого поможет старый трюк, которым пользуются мастера по тонировке стекол автомобилей.
Поверхность дисплея можно смочить перед установкой защиты. В этом случае при промахе защиту можно будет сдвинуть, так как она будет скользить на водяной подушке.
Но тут важно не переусердствовать с количеством этой жидкости, так как если телефон не водонепроницаемый, можно его погубить.
Самый простой способ — это использовать пульверизатор для мытья окон, либо обычную мыльную воду.
Распыляем немного на дисплей, прикладываем защиту, выравниваем, пока это получается, а затем выгоняем жидкость из-под защиты, от центра в сторону краев, где приложен ватный диск, который впитает влагу и не даст ей проникнуть внутрь.
Выгонять жидкость лучше всего ребром банковской карты, обернутой в мягкую ткань или в салфетку из микрофибры.
Способ третий — водолаз
Следующий способ справедлив для водонепроницаемых телефонов и позволяет убить сразу двух зайцев – наклеить пленку и проверить телефон на водонепроницаемость. 🙂
Погружаем телефон в воду и проводим все манипуляции по поклейке защиты под водой.
В этом случае мы гарантированно не получим пыли под защитой и сможем легко отцентрировать защиту на дисплее.
Способ сопряжен с риском и подойдет не всем. Думать вам.
LOCA-способ
Следующий способ подойдет для смартфонов с так называемыми дисплеями 2,5D (коих сейчас большинство).
Дело в том, что для таких дисплеев сложно найти стекло или пленку, которые будут полностью покрывать всю поверхность дисплея, включая загнутые части. И даже если найдете такую пленку, есть риск того, что после удачной поклейки края быстро отстанут и будут выглядеть не очень презентабельно.
Есть вариант избежать этого. Для этого способа, кроме самой защитной пленки/стекла, нам понадобится ультрафиолетовый фонарик, а лучше ультрафиолетовая лампа (например, как в косметических салонах), а также ультрафиолетовый клей LOCA TP-2500.
Очень важный момент – клей нужен именно TP-2500. В продаже часто встречается клей TP-1000, его брать не нужно – это чревато проблемами при демонтаже.
Смысл использования ультрафиолетового клея в том, чтобы приклеить защиту равномерно и по всей поверхности, что позволит избежать отставания краев в будущем.
Для этого необходимо в беспылевой комнате на тщательно протертый от пыли дисплей телефона налить немножко клея LOCA TP-2500 в виде «рыбы». Перед тем как лить клей, рекомендуется заклеить отверстие разговорного динамика, и микрофона, если он на лицевой панели — туда может затечь клей, а это черевато проблемами. Заклеивать нужно так, чтобы после установки пленки скоты можно было легко снять через отверстие защитной пленки или стекла.
По этой же причине, способ с клеем рекомендуется для устройств без механических кнопок на передней поверхности, которую планируется защищать.
Клея лить совсем чуть-чуть, чайную ложку.
Затем, начиная от нижнего или верхнего края, постепенно приложить защиту, следя, чтобы в клее не образовалось пузырьков.
Не нужно выгонять излишки клея, как описано в способе «мокрый». Просто оставьте стекло/пленку на несколько минут в покое — клей по своей консистенции очень похож на мёд, поэтому он сам растечется на всю поверхность. Если клей не растекся до конца, немного помогите ему, равномерно разглаживая его по всей поверхности дисплея. Не торопитесь, всё равно клей не застынет без ультрафиолета.
Следите за тем, чтобы излишки клея не затекли в щели телефона, если он не защищен от воды, собирая излишки ватным диском.
После того, как излишки клея убраны, необходимо поместить телефон под ультрафиолетовую лампу на пару-тройку минут. Под действием ультрафиолета LOCA TP-2500 затвердеет и превратится в гель, который надежно зафиксирует защиту на дисплее и предотвратит отклеивание краев.
Это самый надежный способ, однако, учитывая агрессивность ультрафиолетового клея, скорее всего, с родным олеофобным покрытием на дисплее придется попрощаться. Поэтому оценивайте необходимость такого способа сами для себя.
Заключение
В большинстве магазинов электроники услуга по поклейке защиты является платной и нередко стоит каких-то невменяемых денег. При этом никто не гарантирует качества, так как сотрудники, занимающиеся этим, зачастую имеют поверхностные навыки. Именно поэтому в сети можно встретить большое количество отзывов о том, что в магазине взяли много денег и поклеили с пузырями и пылью. Кому-то удается отвоевать свои деньги за некачественную услугу, кому-то нет. Да, подобная проблема встречается не всегда, и есть те, кто оказывает услугу качественно, но зачем рисковать, когда можно научиться делать это самостоятельно, сэкономив и деньги, и нервы.
Пленку банить с рынка. Стекла — вот это дело! Клеится элементарно, без пузырей.
да, стекло действительно клеится в разы проще, чем пленка, но на некоторые модели с 2,5D экранами сложно найти стекло, которое пусть и не закрывает всей поверхности, но клеится не по периметру, а прилегает по всей поверхности. На RedMi 4X я такого не нашел и попробовав стекло «с рамкой», поплевавшись от него, остановился на плёнке. А вот на Айфоны всегда клею стёкла, так как для них полно качественных стёкол и клеить легко.
Если дисплей плоский то полностью согласен. Но вот на 2,5Д увы, стекло не на всю поверхность выглядит не очень, на мой взгляд.
Если модель телефона популярная, то стекла с рамками найти никаких проблем нет. Жене на айфон набрал их вагон по смешной цене (меньше 100рэ штука), пусть колотит на здоровье. При чем первые стекла с рамкой брал дорогие и в магазине, думал качество другое. Потом был ниллкин. По итогу ноунейм китай за копейки оказался лучше ниллкина, приклеивается намного лушче.
Найдите такое стекло на самсунг.
Если это S серия, то весь али завален
Рискну предположить, что и брать вы их не брали, и использовать не использовали.
На самсунг не брал, но знаю что существуют. Если они все плозого качества, ну тогда еще одна причина ни за что не брать самсунг:)
Да они на все одинакового качества в рамках одних и тех же ценовых диапазонов. Линии и материалы производства одни же.
«Стекла с рамками» — это вы про тот китайский колхоз, который на 1-2 мм парит над краями экрана, собирая туда мелкий мусор и пыль, попутно трескаясь сам, не попадая в цвет лицевой панели на несколько тонов, и еще обязательно чтобы был вырез под мегаценный логотип производителя? Спасибо, но при всей моей любви к стеклам и при всем изобилии таких предложений, я все-таки лучше пленку возьму. Вот почему так сложно сделать просто прозрачное стекло, и без дурацких вырезов? Днем с огнем ведь не сыскать.
Незнаю о каком парящем колхозе вы ведете речь, у меня стекла на экран налеплены без всяких эыектов паренич и сбора мусора:)
Это как? Плоское стекло на 2.5D экран лепится всего двумя путями:
1) не доходя до краев;
2) зависая над краями.
Или у вас есть какой-то другой, третий способ?
стекла для конкретных моделей уже изогнуты специально под их экран.
Вот чего это хорошую гидрогелевую пленку, которая полностью закрывает поверхность, практически не видна и абсолютно никак не сказывается на эргономике, банить с рынка? Все, прошли времена плоских экранов, когда все было так однозначно, надо привыкать к новым реалиям и решениям.
Клеил с ультрафиолетовым клеем стекло на Note9, удобней этого способа не придумать. Тем более что фирменное стекло на Самсунг идет в комплекте с ультрафиолетовой лампой.
А у Samsung есть прямо фирменные стекла? Это в каком магазине?
Смотрите в Galaxy Store.
Я смотрел. Фирменного Samsung не увидел. Есть Whitestone Dome и Celly, так это «левые фирмы».
А отклеивать пленку для замены так же просто?
Да, ничего сложного — греем феном и снимаем 🙂 остатки клея скатываем пальцем)
Максим, а обычная кварцовка в качестве УФ-лампы в данном случае подойдет? Или там какая-то специальная нужна?
Подойдёт) пробовал )
Забыли упомянуть, стекла есть двух видов, с клеем по всей поверхности или только по периметру. Клеил и те и другие, у которых по всей поверхности клей, со временем(максимум через месяц) начали появляться пузыри под стеклом от которых никак не избавится, в последний раз купил стекло с клеем по периметру, где то полгода уже всё норм, ни одного пузыря, ибо между экраном и стеклом похоже воздушная прослойка, я доволен. Правда стекло коцнул, сам не знаю как, теперь есть трещинка ~5мм которую видно под определенным углом. Не думаю что коцнулось бы и родное стекло, но лучше не рисковать, хотя защиту клею исключительно чтоб закрыть рамку, владельцы белого Xiaomi mi 5 меня поймут
И с клеем по периметру сразу придаем вид смарту, как копеечному хламу 6 7 летней давности и также ухудшаем качество изображения в разы ради сомнительной защиты.
Изрядно доставили в прошлом году потенциальные пользователи Note9, прослышавшие об изогнутом экране. Разразились плач и паника — «мы больше не сможем наклеить стекло!!!»
Хотелось бы статью с подробным объяснением и личным опытом мастеров по ремонту телефонов про целесообразность наклеивания «стёкол». В комментариях периодически даже всплывает информация про вред от оных, мол вероятность раскола самого дисплейного модуля лишь повышается.
Стыдно признавать, но моих познаний в физике не хватает для формулировки теоретического ответа на поставленный вопрос. Маленькие царапки на самом экране меня редко смущали, а вот единожды разбив экран до «паутины» — уже хочется защитить как-то, а то снова месяц ждать новый экран, искать мастеров — ну его.
Продукция Nillkin очень понравилась, олеофобное покрытие было чуть ли не лучше оригинального на Honor 8.
Ну там на статью материала не наберется)
Стекла и пленки спасают (снижают вероятность повреждения) от падения на экран, и его повреждения мелкими твердыми частицами которые могут быть на полу.
От падения на угол стекло не спасает, так как повреждение происходит от сдавливания рамки. которая уже в свою очередь раздавливает экран.
От падений спасают бамперы и чехлы. Пленки и стекла это больше от царапин.
Это очень сильно зависит от конструкции экрана. Если рамка выступает над экраном и между ними есть небольшая щель, тогда падение будет задемпфировано. Но если это экран 2,5D, а то и 3D, то даже при падении на угол, получается прямой удар по экрану.
Даже если есть рамка, то есть большая вероятность что все равно разобьется — посмотрите видео падений снятые в замедленном режиме — там телефон довольно сильно изгибается в момент удара. 🙂
Да мне смотреть не надо. У меня до сих пор дома валяется разбитый HTC One Mini (M4). Упал с 50 см на ламинат — экран в сеточку. Там тоже рамка есть. Но видно, что щели между ней и экраном нет. А значит, конструкция жесткая, без нормального демпфирования.
=>> целесообразность наклеивания «стёкол»
Вопрос, близкий к религиозному. Из разряда «iOS vs. Android», «Какое масло лить», «Мерцает ли amoled»…
1) Обновление олеофобки на экране возможно хорошим антидождем (стоит рублей 700) или специальным японским средством (стоит около 1000), с перспективой, что оно «не сядет» и сотрется за короткий срок. Стекло со своим покрытием меняй хоть сто раз, каждый раз покрытие будет как новое.
2) На прошлом моем телефоне (леново к3 ноте) фабричное стекло было не горила, так что клеил стекло что бы сохранить от царапин. Так вот много раз спасало от разбивания экрана. Причем как-то раз телефон упал плашмя на асфальт, экраном вниз. Асфальт не свежий, с выпирающими камушками. Стекло все в мелкую паутинку. Был уверен, что хлипкое заводское тоже в хлам, но сняв стекло удивился — все цело! Ну а сколько я их перебил при обычных падениях — не сказать. После этого падения на асфальт ждал новое стекло, да не дождался — кокнул таки экран банально приложившись карманом к твердому предмету.
Не мастер по ремонту телефонов, но в последние 4 года (т.е. с момента популяризации именно защитных стёкол) «поставляю» с Али стёкла всей семье. Разбитых телефонов/планшетов за весь период не было, правда у всех дополнительно есть чехол/бампер. За всё это время аппараты летали с велосипеда и роликов на асфальт и гравий, на большие камни, с дивана на плитку — в общем, заслуженные пилоты телефонной авиации. Дешёвые китайские стёкла, как правило, бьются даже не с первого раза — пару-тройку падений выдерживают перед этим.
Эх, жаль что с этими тачскринами старый добрый способ «пульт в пакетике» не работает !
Как все же раньше было проще жить !
По причине криворукости даже не буду пробовать то, что автор так подробно описал в статье.
С ужасом жду появления третьей царапины на экране 4-го айфона, а ведь аппарату только 7 годиков исполнилось !
У меня 4S несколько раз по лестнице с плиткой падал — так и не разбился.
Да 3,5 дюйма, ей богу, там попросту нечему разбиться.
Какое же вы находите в 2018-м году применение для 4-го айфона?
Использую как телефон / e-mail клиент.
Батарейка родная с 85% оригинальной емкости спокойно пару дней с таком режиме держит.
И глаза свои вам, конечно, не жаль.
Спасибо. Очень занимательно.
Раньше делали виниловые пленки для PS толстушки. Вот почему бы не делать такие-же для смартфонов? Одел в полусвободном режиме виниловый чехольчик, потом отобрал у жены фен, прошелся пару раз и нормалек.
А кто сказал, что их не делают? Правда о полусвободном режиме нет речи, но фен требуют. https://uploads.disquscdn.com/images/e2f28a9550382b100f4df0c051eaf5c61431a6c49176fc69c1b1cfc86421b2ba.jpg
Где взять? Сколько стоит? Очень надо 🙂
Мои фавориты dbrand. Долларов 10 за наклейку на тыльную сторону. На фото — xtremeskins, примерно то же самое по деньгам. Slickwraps тоже ок, много дизайнов и текстур. По модели нужно смотреть, не для всех аппаратов есть.
Заказал пару dbrand на пробу. За стеклянную заднюю крышку инженеров и маркетологов впору гнать сцаными тряпками.
Советую видео-инструкцию глянуть.
Сколько возни ?
Без труда кого-то там не вытянешь…
В прошлом веке наверное так же старательно, высунув язык от напряжения, заворачивапи пульты в пакетики)
Интересно, это абсолютно некорректное сравнение умрет когда-нибудь, или нет?
А в чём оно некорректно? Суть действа у заворачивальщиков и наклеивальщиков абсолютно одинаковая)
Да вообще там ничего одинакового нет. У меня пульт лежит в пакетике, например. Но не для того, чтоб его защитить, а чтоб не брать пыльное г… в руки, когда он мне раз в неделю-две вдруг нужен. Уж не говорю про разницу в цене, время контакта с устройством, надежность, функционал и т.п. Пульт упал и упал, черт бы с ним, даже если и разбился. Мобила упала — все, столько сразу активностей незапланированных возникает и расходов, что проще стекло и бампер превентивно натянуть.
=>> У меня пульт лежит в пакетике, например
Ой, всё)
Ага. Прикиньте, я его еще оттуда вытряхиваю, когда он мне нужен, и потом обратно в пакет сую, когда вспоминаю. Мне вот в какую палату? 🙂
Ну и кроме шуток, пульт в пакетик заворачивали, когда его реально проблемой было заменить или починить. Это сейчас вон в любом магазине их навалено от 300 рублей, почти всегда что-то подобрать можно. Но так было ж не всегда. И отремонтировать раздолбанную стекляшку, в которые превратились наши повседневные помощники, тоже тот еще геморрой.
Вашу палату еще дезинфицируют, потому что штатного дезинфектора самого забыли дезинфицировать перед дезифекцией вашей палаты 🙂
А что ой? Как есть более и менее пряморукие владельцы телефонов, что выливается в Существенно разные вероятности падения. Так есть и разные люди по чистоплотности. Более того, есть физиология, например потливость рук. Одним нужна пленка на телефоны, другим на пульты.
Зачем ровнять всех под одну гребенку и навешивать ярлыки?
Да просто смешно наблюдать как на людских фобиях китайцы миллионы из воздуха делают)
Вот только оценить, фобия ли это или насущная необходимость, со стороны, невозможно. А вот оскорбить ложным обвинением, элементарно.
Ну так я больше скажу, меня смешит сама картина пользователя, любовно-старательно клеящего дешманское китайское стекло/пленку на дорогой смарт.
И тем более на дешёвый)
Пульт лежит кнопками вниз. И если в квартире проводится регулярная уборка, проблем с пылью никаких. Уж точно не больше, чем коснуться любой из поверхностей мебели, что бы делаем десятки и сотни раз в сутки.
Ну у вас так, а я вот не хочу думать, где у меня лежит пульт и чем вниз. Вот реально не та вещь в жизни, вопросам сохранности которой хочется уделять внимание. Поэтому у меня так. Плюс его кот иногда вообще не пойми куда может затолкать.
> чем коснуться любой из поверхностей мебели, что бы делаем десятки и сотни раз в сутки
Вот. Еще раз: у меня пульт валяется без дела неделями. Состояние верхних стенок своих кухонных шкафов оцените, например, для понимания ситуации.
Когда я привнес это веяние, в семье возникало аналогичное непонимание, мол я не хочу думать. Оказалось, просто привычка. Через пару недель, никто не думал как кладет пульт, но он лежал кнопками вниз 🙂 Сейчас, искренне не понимают, как же иначе, ведь это куча проблем с грязью и пылью.
Сосна, Сосна, я Тополь, как слышите, прием! 🙂 У меня настолько эпизодические контакты с этим изделием, что привычке просто не на чем формироваться.
Тополь, Тополь, я Сосна! Привычки формируются и применяются на всех пультах. Привыкли на самом популярном, применили, автоматически, на эпизодическом.
Впрочем, я лишь рассказал о своем варианте. Ищете сразу проблемы, а не пользу, значит он вам изначально не интересен.
Так у меня один пульт всего )) И с текущей схемой использования как раз проблем никаких и нет. Правда, с подрастанием кота от нее, возможно, придется отказаться и убирать пульт вообще куда-то в ящик, тогда и в пакет его засовывать смысла не будет.
Обладеть! Наверное все на телефон перевели?
Так а сколько пультов надо на 1 ТВ? От кондиционера еще где-то валяется, но он используется и того реже, там уже чаще да, со смартфона вкл-выкл.
Вообще не думаю, как класть пульты, во время уборки они просто протираются от пыли, как и мебель, и всех делов.
На пульте от Дюны, правда, за 5 лет поистерлись обозначения на кнопках «Play» и «Pause», но значения для эксплуатации это не имеет.
Вообще не думаю, вытирать ли ноги о коврик, во время уборки полы просто очищаем, и всех делов. Так что ли? Вот только если их вытирать, и убрать проще и уборка качественнее.
А если полы плёнкой полиэтиленовой застлать, можно в доме вообще не убираться!
Дарю богатую идею, пользуйся)
А брать пыльный пакет с пультом внутри значит можно?
Если мобила упала «качественно», то активности все равно обеспечены — сначала по замене мобилы, потом по наклейке на экран новой фигни.
А зачем пакет брать? Там широкое горлышко, пульт спокойно достается.
И вот вам еще один пример неочевидности аналогии с пультом: пульт как бы ни упал, ничего такого непоправимого не случается, в отличие от падения мобилы.
Это вряд ли. Слишком очевидна аналогия.
Вообще ни разу неочевидна. Куда более очевидны аналогии по бронированию лобовых стекол и фар автомобилей, например, и т.п., включая чехлы на сиденья.
Пульты в пакетики крутили чтобы сохранить как можно дольше в первоначальном состоянии или, как вариант — защита от залития пивом/чаем. Особых отличий от желания сохранить экран не поцарапанным не вижу (ваш вариант с пылью настолько нестандартный, что к вам эта аналогия не относится).
Ну принципиальные отличия же. И время контакта, и функциональность, и влияние на другие активности.
Вадим, брось. Это бесполезно. Я как-то пытался спросить, не компенсируют ли ли мне противники защитных стекол стоимость замены дисплея. В ответ услышал только, что я
а) криворукий, ведь у нормальных людей аппараты не падают, и песком в песочнице не царапаются
б) нищеброд, не способный ежемесячно оплачивать замену экрана.
А значит, я должен покупать или смартфон за 2000 рублей, или кнопку. Но вариант «клеить стекло, а потом менять его» ни в коем случае не может быть признан разумным.
> ведь у нормальных людей аппараты не падают
Нормальные, угу 🙂 Эти «нормальные», получается, держат под контролем все происходящее и вокруг них самих, и вокруг их аппаратов. Их и под руку никто никогда в толпе и на улице не толкает, и дети у них «с нормальной координацией», и домашние животные с техникой исключительно тактичны и деликатны. Если это называется «нормальные», то я даже не берусь предполагать, к какой категории нас с тобой относить.
P.S. У меня один аппарат прямо во время разговора на улице выбил из руки мощным ударом рюкзака под локоть проносившийся мимо велосипедиста. Как я это должен был предвидеть и проконтролировать, не имею ни малейшего понятия.
На мой взгляд — принципиальна основная задача, остальное — нюансы. Опять же смартфон используется интенсивнее, но и меняется чаще (в среднем по больнице). И вот эта цель — не понятна, отсюда и шутки.
Не знаю, как вам, а для меня смартфон — это рабочий инструмент и помощник в повседневных делах, причем тщательно под эти цели отобранный, в том числе и исходя из бюджета. Поэтому выход его из строя, в отличие от любой другой бытовой техники и даже от автомобиля, для меня критичен, и я от этого подстраховывался и буду подстраховываться. Если кому-то там при этом видятся пакетики от пультов и бахилы — ну ок, тут скорее больше вопрос к их ассоциативному ряду, на мой взгляд.
У меня они в паре с ноутом основные орудия производства, но ноут все же важнее. Подобрать себе телефон чтобы на 100% было так как мне хочется я уже отчаялся, поэтому смартфоны у меня еще не расходники, но уж точно не капвложения, да и веры особой в защитные свойства этих пленок и стекол у меня нет. А самое главное, вот уже который смартфон продаю — углы потерты, а то и помяты, спинка пошарпана, а на экране разве что микроцарапины которые под углом к свету еще разглядывать нужно и никаких чехлов и пленок. На текущий, правда, пленку наклею — на спину… какая-то сволочуга решила, что стекло с двух сторон это здорово. Причем в салоне понять всю ущербность этого решения не удолось, только на второй день осознал.
Ноут у меня алюминиевый, за 4 года одна черт знает откуда взявшаяся царапина, хотя он частенько в кармане сумки ездит просто так, без конверта. И, зачему, по поводу транспортировки ноутбука вообще ноль вопросов всегда и у всех, кто как хочет, тот так и носит.
Все прелести разбитых экранов и стеклянных корпусов у смартфонов я прошел на двух предыдущих аппаратах. Причем я сам ронял один раз, в остальных случаях помогали добрые люди из близкого и не очень окружения. Поэтому насчет стеклянного смартфона у меня иллюзий уже давно не было, софт-тач сейчас днем с огнем не сыскать, так что на задник сразу идет или как минимум винил, или сразу бампер. Одна проблема — на Honor 10 с его переливашкой можно клеить только исключительно что-то прозрачное, все остальное смотрится как дикая цыганщина, но подобрать варианты можно.
Я когда клею пленку, беру кусок изоленты и приклеиваю его на пленку параллельно стикеру. Держа за два стикера пленку намного проще наклеить ровно.
А чем плох стандартный способ, который рисуют на коробках производители плёнок?
Возможно, для центровки и можно дополнить его скотчем, но в целом поклейка кредитной карточкой с постепенным снятием упаковочного слоя позволяет полностью избежать пузырей.
P.S. Автор поднял настроение, когда заявил, что поклейка под водой позволит избежать пыли. Сколько всего плавает в воде решено игнорировать =)
В воде из фильтра с обратным осмосом ничего не плавает) По крайней мере у меня)
Не увидел этой информации в статье.
Так то да, если взять бидистиллят и чистую промышленную комнату…
Да и в обычной водопроводной воде слишком мало мусора который может повредить процессу поклейки пленки. Вы драматизируете.
Из своего опыта — пленки хлам, зацарапаваются и становятся бомжатскими уже через месяц использования.
После первого стекла, решил, что теперь только стекла. Поначалу это был ниллкин, но потом понял, что зачастую переплата в 5-10 раз кроме красивой коробочки ничего не дает. Ноунейм китайча за 50-150 рублей оказывается ничем не хуже. Т.к. телефоны у меня и у жены с 2.5д стеклом(айфон и пиксель), то беру стекла с рамкой, закрывающие фронтальную панель целиком и не уродующие внешний вид.
По поводу защиты, если телефон падает плашмя мордой вниз, то стекло с большой вероятности спасает экран, при этом само погибает. На углы без чехла лучше не ронять:)
Я не люблю стекла, т.к. хорошие 3d кажется бывают только на айфоны. Пользуюсь оригинальными самсунговскими пленками. В свое время удалось взять в мтс с запасом за копейки. Клею мокрым способом, но не на воду, а на этиловый спирт. Правда сохнет немного дольше, но и навредить телефону, если он не влагозащищенный не получится.
Не только. Наклеил 3D стекло на Huawei P20 lite — полет нормальный.
Там есть квадратный вырез для надписи?
Для надписи «Huawei» внизу? Нет. А зачем?
А вот зачем их на самсунги делают?))) Мозг бы ввдавить тем умельцам, которые это придумали. Выглядит отвратительно!
я видел стекла без вырезов под самсунг. после поклейки вся надпись самсунг с воздухом под стеклом
А подскажите где купить ? Сколько не смотрел везде это окошко убогое, а прозрачные даже экран полностью не закрывают.
Я брал в Связном. Стоит безумных денег, конечно (благо, они начали «фантики» Кукурузы принимать, их не так жалко). Но просто не успевал уже заказать, чтобы ребенку подарить. Сейчас заказал парочку копеечных на Али про запас, посмотрим, какие придут — с окошком или без.
Спасибо. Посмотрю в Связном
Я клеил на старенький телефон без всякой влагозащиты плёнки таким же способом и ничего не умерло.
ОК. «КАК» наклеить разобрались. Осталось понять «ЗАЧЕМ».
Зачем нужны стекла я примерно представляю. Они натурально снимают напряжение удара и зачастую уходят в мир иной сами сохраняя целостность экрана.
Но зачем нужны пленки я так и не понял за свою жизнь.
Очевидно же — чтобы от царапин защитить.
Что бы делаете со своими телефонами? Или самсунг горилу не кладет? Полтора года не парюсь — царапок минимум, не мешают (хотя телефон не берегу).
Достаю из кармана и обратно складываю во время прогулки с детьми в песочнице. Могу любого научить так же. Недорого! 🙂
Но ведь стекла клеить куда проще и меньше риска запороть?
Я-то согласен. Но некоторые предпочитают пленки.
Стекла, увы, на современных 2.5 дебилах смотрятся и используются очень плохо. А найти нормальный аппарат без такого конструкторского решения сейчас практически невозможно. Так что пленка получается меньшим из зол. Тем более, сейчас гидрогелевые пошли, во всю поверхность, с загибом.
Ну не знаю, наклеил полноразмерное стекло «3D» на P20 lite — все отлично смотрится. С фирменным чехлом даже границу не разглядеть.
Их и найти непросто, и цена, как ты сам заметил, очень негуманная. А оно у тебя прямо вот 3D? По краям тоже во все стороны загибается?
3D — полностью закрывает экран. Найти как раз оказалось проще простого, но цена — да, жесть.
Повезло 20 lite, на 10 lite нормальных стекол нет, от слова совсем(
Ну у меня на s7 появилось куча царапин и стерлась олибофобка, после этого пришлось наклеивать защитные пленки с этим покрытием, так как родным стеклом мне стало пользоваться неприятно
От царапин, для простоты последующей продажи за более высокий ценник за хорошее состояние.
Но ведь пленка соберет царапины гораздо быстрее, ее надо будет переклеивать каждый месяц, чтобы смотреть на нормальный экран, за который заплатил.
Допустим. Но, во-первых, не месяц, нормальная пленка спокойно ходит до полугода, а то и года, в зависимости от условий использования. Во-вторых, пленка в любой момент снимается, и вуаля, перед вами чистая и ровная поверхность. Которую можно закрыть следующей пленкой или стеклом за стоимость от 80 р, а можно и ничем не закрывать. Провернете такой фокус с заводским стеклом дисплея?
Вы их про запас покупаете и каждый раз сами наклеиваете ? Что-то в основном вижу у людей затертые пленки до ужаса, да и по краям они грязные всегда. Если у Вас пленка живет полгода, значит экран у Вас явно проживет дольше, тогда зачем Вам пленка? У меня вот ни разу экран не покрылся видными царапинами
Зачем про запас? Даже из Китая она едет 2-4 недели, на популярные модели в том же GSM-сервисе от 150 рублей как правило что-то есть или сразу, или через 2-3 дня. Но, кстати, про запас тоже никто не мешает, на том же Алиэкспрессе есть комплекты по 3-5 штук.
Читая последний способ, возник вопрос, а почему нет Жидких Пленок?
И уточните, как влияете на схватывание солнечный свет, ведь там ультрафиолет есть, пусть и прилично порезанный оконным стеклом.
Есть для автомобилей 3м выпускает, кажется
Да их полно. Только они не так эффективны.
Если мы говорим не про жесткое стекло, а про гибкую пленку, то в чем неэффективность? И может перефразирую вопрос: почему нет эффективных ЖП?
Наверное, нет подходящего материала, который сформировал бы при высыхании плотное равномерное прозрачное покрытие, не подверженное высокому износу.
Вообще, некоторым блогеры поют дифирамбы (в разрезе защиты от царапок), но цена тех материалов от 2000 руб за бутылочку. Да и «блогерам» я бы прям вот так не верил.
Долго будет схватываться.
Есть даже для автомобильных фар. Погуглите продукцию Kudo.
Клею стекла по-старинке на кухне без центрирования «на глаз».
Я беру обычный скотч, отрезаю кусочки и наклеиваю на рай лампы, потом протираю спиртом экран, чистой микрофиброй и придерживая двумя руками стекло за края опускаю его на экран. Оно само прилипает. Если есть пыль — то этими кусочками скотча ее и вымакиваю. Как-то так.
Стекло да. С пленкой это все сложнее.
Пленки уже не клею. Но технология такая же.
Интересно, в цивизованных странах тоже старательно клеят на свежекупленные смарты стекла/пленки, или это чисто наша национальная развлекуха?)
Ещё как, причем может ещё и чаще. Почти всё телефоны из США, с eBay, приезжают с наклеенными стеклами и плёнками.
Конечно, это исключительно наша развлекуха. В цивилизованных странах стекло не бьется, а если бьется, то меняется прямо на ходу и совершенно бесплатно.
Бояться поцарапать или разбить экран телефона, потому что он станет некрасивым или неудобным, зато не бояться смотреть на исцарапанную за пару недель пленку, которая превращает экран в ужас. Зато продам выгодно =))) Это как пульт от телека в пакете. Выглядит как г*** в этом пакете, зато не грязный. Или отвратительные чехлы на сидушки в машине (других не бывает). Все время проезжу и не увижу, за что заплатил, зато перед продажей чистить не буду.
Не понять эту логику мне.
=>> Или отвратительные чехлы на сидушки в машине
Тоже терпеть не могу плёнки/чехлы/пакетики, но с чехлами связана забавная история 🙂
Когда-то очень давно с женой продавали её старый Матиз, который она покупала себе ещё до меня. Я скептически посмотрел на затёртые серо-голубые сиденья — «хреновое состояние салона, много не дадут», говорю ей.
«Ассара дара чукара», отвечает она и срывает, как оказалось, чехлы. Под ними оказалась девственная нарядная ткань родных сидений)
Это конечно супер, второму владельцу. Но вам то пришлось смотреть и ездить до этого на «затёртые серо-голубые сиденья». Вот это меня смущает. Разве не для себя любимого покупаем?
Да. Оправдывает лишь то, что это было очень давно, когда принято было трепетно относиться к дорогим вещам. Сейчас в машинах, понятное дело, никаких чехлов не надеваем, более того, на моей вообще совершенно непрактичный светло-бежевый салон, к которому я подбирал такие же непрактичные бежевые коврики)
А мне наоборот легче со светлым салоном, на черном салоне (коврики, сидушки, карты дверей) видно всю пыль, капли, соль, грязь моментально.
Это точно. Для чёрной приходится очистители с антистатиком брать, но всё равно пыль садится.
> Но вам то пришлось смотреть и ездить до этого на «затёртые серо-голубые сиденья»
Кто-то мешал снимать периодически чехлы, стирать и натягивать через пару дней обратно? Вряд ли. То есть чисто вопрос личного выбора, ни никак не минус использования самих чехлов. Альтернатива-то какая? Сдавать авто в химчистку, платить больше, да еще 2-3 дня без автомобиля жить? Так себе альтернатива.
Но вы все равно будете видеть сидения в чехлах. Дизайнеры стараются, придумывают обшивку сидений, а вы их в чехлы. Да и не красиво это. Можно тогда на улице в бахилах ходить. Зато ботинки чистить не надо.
Кто вам сказал, что меня устраивает результат стараний дизайнеров? Вариации обивки сидений у всех автопроизводителей достаточно скудны. Это во-первых. Во-вторых, результат работы дизайнеров от слова совсем не решает вопрос сдачи авто без чехлов в химчистку. Красиво или некрасиво — вопрос чисто субъективных предпочтений. Бахилы тут вообще ни к селу, ни к городу, у них строго противоположная цель. И, напомню, сравнительно недавно существовала такая вещь, как калоши, и вы не поверите, для чего это было.
=>> Кто вам сказал, что меня устраивает результат стараний дизайнеров?
Можно взглянуть, на какой именно машине вас не устраивает результат стараний дизайнеров?
На любой. Летом хочу практичный серый цвет (имеется), а зимой — яркие подсолнухи с ромашками, например.
Что ж, для уровня соляриса и ниже подход такой можно понять.
А когда у вас будет действительно хорошая машина, вы тоже станете в ней чехлы все эти китайско-кооперативные натягивать?
Так а не надо сову на глобус экстраполировать. Так можно дойти и до вопроса «А если у вас будет парк автомобилей с водителями, вы тоже будете чехлы натягивать?» Вопрос-то про более массовый вариант, а это 1 автомобиль в семье, который совершенно не хочется выдергивать из списка семейных дел на 2-3 дня ради той же химчистки, когда она потребуется.
Ну если 1 авто в семье, салон тряпка, дети маленькие, рассаду на огород возить и т.д. — там действительно чехлы последнее, на что внимание обратишь)
Ну вот о том и речь. Да и на перфорированную кожу если кумыс пролить, тоже очень качественный секс обеспечен, проникающая способность там изумительная, да и способность взрываться тоже.
А вы не проливайте кумыс!
«— Ешьте побольше яблок, господин Локамп! Яблоки продлевают жизнь! Несколько яблок в день — и вам никогда не нужен врач!
— Даже если я сломаю руку?
Он ухмыльнулся, выбросил второй огрызок и встал.
— А вы не ломайте руку!»
Э.М.Ремарк, «Три товарища»
Так коллега и не проливал, взорвалась бутылка 🙂
Ну так наверное была превышена температура хранения?
Возможно. Или технология производства. Или срок хранения. Кумыс, знаете ли, не доложился о причинах своего поступка перед тем, как бахнуть. То ли забыл, то ли не успел, то ли все сразу.
Не возможно, а скорее всего. Точно так же и кола взрывается.
Ну и чем ваш коллега думал, спрашивается?)
Ну вы зря так, кстати. У родителей он так когда-то бахнул в холодильнике, будучи принесенным из магазина в соседнем доме, где тоже в холодильнике стоял. Так что тут тоже такой, сомнительно управляемый процесс.
Не могу прокомментировать, я скисшее молоко в принципе не употребляю, как и газировку кстати)
В машине может быть лишь вода.
Что ж вы так, кефир даже гарант употребляет, а он, внезапно, из молока 🙂
Из скисшего молока!
Так а разница? Вся кисломолочка — продукт переработки молока теми или иными бактериями. Включая в том числе и йогурт.
Так я и говорю. Испорченное молоко и его производные. Фу.
О, завуалированное хамство в виде проявлений необоснованного снобизма? Кончились аргументы, кончилось воспитание? Понятно…
А были аргументы, кроме «а вот у меня такого не происходит»? 🙂
Не усложняйте. Это был просто вопрос) На который, кстати, мне постеснялись ответить))
И где здесь снобизм вообще? Я на своей первой машине тоже чехлы натягивал, потому что предыдущий хозяин, собака сутулая, сиденья сигаретами прожёг.
=>> Кто-то мешал снимать периодически чехлы, стирать и натягивать через пару дней обратно? Вряд ли. То есть чисто вопрос личного выбора
Это вопрос личной аккуратности и отношения к автомобилю. Повторюсь — у меня светло-бежевый салон, машине 6 лет, сиденья комбинированные кожа с тряпкой. Чехлы ни разу не надевал, в химчистке машина ни разу не была, салон до сих пор как новый.
Ну и нахрена мне эти уродские чехлы?
Допускаю их применение всего в 2-х случаях. Когда точно про себя знаешь что свинья и не сможешь обивку оригинальную сохранить, или когда машину взял с уже убитым салоном и надо уставшие сиденья чем-то скрыть, чтоб ездить не противно было.
У жены на машине сиденья вообще перфорированная кожа, о каких чехлах может идти речь?
> Это вопрос личной аккуратности
Сергей, повторюсь, но это вопрос далеко не только личной аккуратности, если только вы не пользуетесь автомобилем исключительно один. Как с телефоном вас могут толкнуть под руку на улице и в других местах, так и в автомобиле ездят дети, пожилые люди, домашние животные и прочие пассажиры, на аккуратность и координацию вы можете влиять приблизительно никак. Не говоря уже про контроль их самочувствия и того, что они употребляли ранее. И далее это из вопроса вашей личной аккуратности превращается в вопрос везения и стечения обстоятельств. Кто-то предпочитает подстраховаться от этого, кто-то нет, кто-то верит, что все зависит исключительно от него. Некоторые вон, не летают самолетами, например, что ж с того. И, да, если вам домашний питомец жиденько нагадит на перфорированную кожу, вам обеспечено развлечение несколько большей интенсивности, чем владельцу тканевого салона.
На 90% езжу я один, детей мелких нет, рассаду не вожу. Если со мной жена, она такая же аккуратистка, могут быть пожилые родственники, не очень аккуратные ввиду возраста, мне после них вернуть салон в первозданное состояние не в лом.
О питомцах — на заднем сидении очень часто ездят собаки, от 2-х до 4-х. Ездят порой очень далеко. Нужно лишь принять соответствующие меры в виде специальных водонепроницаемых впитывающих пелёнок и всё будет хорошо.
Снова — поддержание салона в идеальном виде лишь вопрос желания это делать и личной аккуратности.
На 99% это касается и телефонов, я таскал в голом виде даже сверхскользский айфон 7+.
Ну у вас весьма ограниченный круг пассажиров, есть возможность подготовиться к перевозке. Попробуете поработать в Gett или взять попутчиков в BlaBlaCar, например 🙂 Да и просто использования личного автомобиля в служебных целях порой достаточно бывает.
С телефонами то же самое. У меня один девайс был выбит из руки ударом под локоть, рюкзаком проносившегося мимо велосипедиста, когда я просто шел по улице и рабочие вопросы обсуждал. Лично у меня с тех пор нет иллюзий, что я положение своего аппарата в пространстве полностью контролирую. А уж сколько раз под руку толкали носящиеся по торговым центрам и аэропортам дети и подростки, я даже считать не буду, но там без последствий обходилось пока.
=>> Попробуете поработать в Gett или взять попутчиков в BlaBlaCar, например
Если б я намеревался это сделать, завёл бы сверхпрактичный Логан без перспективы дальнейшей продажи, хай себе возит кого ни попадя…
=>> У меня один девайс был выбит из руки ударом под локоть… …А уж сколько раз под руку толкали
Вы какой-то… непроворный) И личное пространство вокруг себя совсем не контролируете.
> завёл бы сверхпрактичный Логан без перспективы дальнейшей продажи
Ну то вы и те, кто целенаправленно планирует извозом заниматься. Есть же те, кто эпизодически это делает, чтобы отчасти расходы на содержание авто компенсировать или просто денежку малую на простые радости срубить попутно.
> Вы какой-то… непроворный) И личное пространство вокруг себя совсем не контролируете.
Ага, вот мы к одному из главных аргументов «противочехольщиков» и вернулись 🙂 Ну серьезно, Сергей, вот я иду, на улице и так шумно, плюс я в процессе разговора, велосипедист несется сзади и бесшумно, ну вот что и как тут можно проконтролировать и сделать? Лоботрясы в ТЦ еще хоть как-то слышны обычно на подступах, а тут-то?
Не знаю. Я когда хожу пешочком жирок растрясаю, вообще в наушниках. Хожу уж лет 10 так с лопатами (начиная с HD2). Но ни с кем не сталкивался)
Не вы с ними, а они с вами. Это существенный нюанс 🙂
Ну так и они со мной тоже)
Бесспорно. Но с чего вы взяли, что это результат ваших действий и ваше достижение, а не стечение обстоятельств?
(задумчиво) 10 лет без происшествий — это, однако, уже система.
И знаю ещё одного человека (одного блогера из Калининграда, известного в узких кругах), который тоже принципиально ничего на телефоны не клеит, никогда не роняет, и продаёт в состоянии новых.
Вообще ни разу нет. Основы тервера в помощь. Например, я 10 лет ездил без происшествий, а потом в течение года дважды получил в один и тот же передний левый угол автомобиля другой автомобиль, причем оба раза меня даже в машине не было и припаркован был без нарушений, по разметочке. Является ли что-то из этого системой? Нет.
Тервер к личному свинству и рукожопости отношения не имеет)
> к личному свинству и рукожопости отношения не имеет
Я правильно сейчас понимаю, что если у кого-то не получается так, как у вас, то все дело исключительно и только в том, что лично он свинья и рукожоп? А вы, соответственно, такой аккуратный и с прямыми руками, и только поэтому в некоторые ситуации не попадаете? Других влияющих факторов точно нет?
Салон моей машины в идеальном состоянии. Светлый, замечу, а там уже иной уход.
Как вы считаете — это всего лишь вопрос везения или таки моих усилий?
Сергей, а вы знатный демагог, однако. То муху на слона экстраполируете, то целый спектр к единичному и произвольно выбранному случаю сводите. Мы так-то с сохранения аппаратов в целостности начинали. Конечно, если свой небольшой участок максимально от посторонних отгородить, то вероятность неожиданных происшествий там существенно снижается, и да, это является следствием усилий, очевидно же. Только я на второй вопрос ответа не вижу пока.
=>> и да, это является следствием усилий, очевидно же
Ну наконец-то. Ну и о чём мы спорим?
О том, что результат определяется не только приложенными усилиями, но и другими факторами.
У вас — да. Легко засрать машину или расхерачить телефон, сославшись на «другие факторы». Это ж типа не я свинья/рукожоп, это фааакторы.
Самый простой подход к жизни)
И вообще, вы мне наскучили, прощайте.
Позиция «Если у меня нет, то этого не существует?»)
Почему? На других мне плевать. Всё проще)
«Если у меня этого нет, значит я красавчик».
Да не обязательно извоз за деньги. Просто отвезти детей, и не всегда своих (т.е. даже не скажешь «надо было лучше детей воспитывать»), и привет. Или бабушек. Я вот тут возил буквально пару раз, и оп-па — на переднем пассажирском сиденье какое-то пятно — придется на химчистку ехать.
Вот тоже целый пласт ситуаций, кстати. Как у нас соседи кооперируются детей по школам с утра развозить, порой логистический центр позавидовать может.
Ну и там реально бесполезно, ты прав. Человек вот прямо верит, что с ним что-то не происходит исключительно вследствие его действий и решений, а не соответствующего стечения обстоятельств aka везение и удача. Из чего делается следующий вывод, что те, с кем это происходит, какие-то не такие и делают что-то не так. Изумительная линейность логики. Корреляции? Статистика? Нет, не слышали.
=>> с ним что-то не происходит исключительно вследствие его действий и решений
Именно так. Всех «стечений» можно избегать. Детей, к примеру, я не вожу в машине принципиально.
> Всех «стечений» можно избегать
Не надо ставить знак равенства между «у меня получается избегать стечение определенных обстоятельств» и «всех стечений можно избегать». У некоторых нет такой возможности, если говорить о детях, например.
А я о чём? Именно об этом. Я хочу всей этой ботвы избегать, и я её успешно избегаю, и знаю, что всегда буду избегать в дальнейшем.
Вопрос желания и возможностей)
Сергей, вам сколько лет, простите? Судя по десятилетнему стажу вождения, минимум 28, так откуда наивность шестнадцатилетнего? Вы всерьез верите, что вам под колеса не выбежал за мячиком ребенок из-за остановки исключительно в силу ваших действий по избеганию таких ситуаций? Или вам просто повезло не оказаться в такой ситуации, в отличие от тех, кому не повезло?
Мы вроде о телефонах и салонах говорили, как вы сюда возможность ДТП вплели? Ниже, кстати, отписался уже по этому поводу.
Так вы ж про происшествия, 10 лет и систему начали. Я продолжил.
ДТП — совершенно другая тема. Вот там действительно сложно застраховаться как от своих действий, так и от дураков.
А поддерживать салон в идеальном состоянии — всё на 100% в наших руках)
(в ужасе) Детей! Никогда!!!
Боюсь не за салон, а за себя — могу прибить маленького паршивца, если хоть один пинок сзади по спинке сиденья почувствую.
А бабушек возил, ничего страшного, они хоть не пакостят, испортят чего, так это по возрасту. Отмою, не поломаюсь.
Плёнку, когда она зацарапается так, что глаз «цепляется», я могу сменить, на алиекспрессе они стоят копейки, а вот если я случайно посадил глубоченную царапину на сам дисплей, то менять его накладно, а глаза мозолит и пользоваться неприятно…. а у некоторых телефонов (привет недорогим Xiaomi) стекло царапается настолько легко и просто, что он мне и года не прослужит зацарапавшись об карман джинсов.
Гыыы, сто пудов, постоянно вижу грязную пузырящуюся пленку или защитное стекло в паутину. Какой кайф пользоваться таким девайсом, точно пульт в пакетике, бред да и только.
Опять вещь из другого измерения.
Плёнка при наличии огромного выбора стёкол имеет право на жизнь только при редкой модели устройства (стёкла не делают вовсе) или при древности модели (стёкла уже не делают). Во тут берём скальпель и вырезаем нужный размер. Во всём остальном стёкла, если уж нужно что-то наклеить, выигрывают на голову, а то и на две.
Ну почему же? Если у вас оригинальный чехол-книжка, то пленка даже лучше, так как в отличие от защитного стекла она не мешает крышке нормально закрываться.
Зачем же с таким чехлом вообще стекло или плёнка?
Чтоб наверняка!)
Чтоб наверняка лучше ничего не покупать, нет телефона -нет проблемы )
Ну как, например оставили открытым где-нибудь, стекло сразу без защиты. Или какая-нибудь крупинка попала между стеклом и крышкой, вследствие чего может образоваться косяк) Ну еще часто чехлы с жесткими крышками, через которые видно информацию с дисплея, здорово затираю края экрана.
Ну, зачем же тогда такие чехлы? 🙂
Я так и думал, что будет этот вопрос.
Как говорится «красота требует жертв»)
А вообще, если без шуток, эти чехлы очень удобные. Надо ими попользоваться, что бы понять всю прелесть)
Главное пленку наклеить сразу и нормальную, которая на весь экран.
Очень субъективное суждение…
Ну может быть и субъективное. Однако явные плюсы есть у стёкол: почти не царапается (в сравнении с пленкой можно считать совсем не царапается), клеится проще, защищает надежнее, имеет (может иметь) олеофобку, может заменять облик лицевой панели (цвет).
Явный минус стекол — они подходят только для плоских экранов, которые сейчас днем с огнем не сыскать даже с бюджетном сегменте. Всякие варианты «полный смартфон покрытие с рамкой цвета» (С) Алиэкспресс — тот еще колхоз, особенно когда «рамка цвета» начинает потихоньку крошиться. А нормальные 3D-стекла стоят каких-то совершенно невменяемых денег.
Простите, но плёнки на 2.5D экраны тоже не очень-то хорошо клеятся — не вижу у них хоть какого-то преимущества над стёклами. Или я чего-то не знаю в этом вопросе?
Преимущество простое — она меньше над экраном выпирает. Клеится хуже, да. Царапается тоже быстрее. Но и выглядит это все не так плохо, как стекло, особенно если говорим про решения, которые накрывают экран не полностью. Да и те, которые накрывают полностью, но плоские, тоже такие, сомнительные.
Толстая. Зачастую ухудшает дизайн из-за срезанных краев.
На собак перед прогулкой тоже чехлы надеть, чтоб потом мыть меньше)
https://uploads.disquscdn.com/images/29c2c0740e39981255c71a91aec429ecb79b5fad351405e78a3033131fd95c0b.jpg
Лапы все равно грязные))
Нужно ботиночки на ноги ещё купить))
Будете смеяться, но такая мысль уже всерьёз рассматривалась, тем более что в продаже обувь для собак есть)
А я и не смеюсь)
Ждём гайд про хранение пульта от телевизора в пакете.
И сохранения пакетика чая для его последующего заваривания. А так же по стирке и смазке изделия No.1.
О-хо-хо, с метода водолаз посмеялся от души :)))
А зря. На Xperia Z Ultra так и клеил. Самый удобный и надёжный способ.
Другой вопрос — что плёнка сама по себе не особо и нужна.
=>> На Xperia Z Ultra так и клеил
Стоп, стоп. А разве на нём с завода плёнка не была?
Заводская была до этого соскоблена естественно.
По причине её быстрого износа.
Фигасе, у меня пятый год в нормальном состоянии.
Не, если бы я на свой z ultra клеил плёнку таким способом, то плёнка уже не нужна была бы 🙂
Зависит от качества покрытия и от мощности клея.
Клею гидрогелевую пленку, отлично прилегает на 2,5D. А обычные стекла и пленки — прошлый век
Кстати, а какую берете, если не секрет?
Первую попавшуюся на али
Приносят в ремонт кучу смартов с лопнувшим стеклом защитным, наклеенной пленкой и убитым в хлам экраном, от лукавого это все ребята.
это не так. раз 10 спасало защитное стекло. Да и дело не только в этом. Олеофобное покрытие каждый раз новое, а это очень приятно
Откуда вы знаете, что спасало? Если защитное стекло разбилось, это не значит, что экран бы без стекла тоже разбился.
По мне пленки и стекла выглядят чудовищно, а эффективность сомнительна. Исключительно вопрос веры.
Это только «по вам».
Про эффективность ответил выше.
Вы никак не докажете, что разбитое защитное стекло == разбитый экране без стекла. Вы верите, что оно помогает — в добрый путь. Многим и кости святого Пантелеймона помогают, если поцеловать от них горшочек.
А я и не собираюсь ничего вам доказывать. Просто дружить с физикой и логикой нужно было начинать со школы 🙂
а что, лопнувшее стекло не снять никак?
А смысл, экранный модуль или тач убиты под ним в хлам.
А сколько не приносят?
Смотря о чем речь. От фронтального удара стекла очень хорошо спасают.
От углового спасет только чехол.
Так что это не вопрос веры а банальная физика. Если для вас физика = вера то это вопрос не сюда)
Поделюсь своим опытом, думаю, будет интересно.
Ежедневно клею по 3-5 стёкол на разные телефоны (фирма решила, что это архинужно и наш сервис с этим не справится, только.. кхм.. продажники). В отделе 7 человек. В наших условиях это лотерея, кто быстрее — пыль или ты. Избавится от пыли практически невозможно в помещении с проходимостью сотни людей в час.
Процент брака на удивление небольшой, опыт сказывается. Если что-то пошло не так (например пылинки не удаляются специальной липучкой) — стекло уходит на списание и берётся новое. Всё происходит в течении пары — тройки минут, сильно быстро тоже нельзя — надо показать клиенту, за что он такие деньги платит;)
Фиксация на экране происходит на глаз и на ощупь, на шаблоны и прочие удобства времени нет. Но специальными резиночками и салфетками нас обеспечили, и на этом спасибо.
Плоское стекло стоит 20 евро, гнутое 30. В основном используем стёкла марки Artwizz (это такой брэнд, известный в Германии). Держится и выглядит нормально, устойчиво к царапинам, олеофобка отличная. Иногда берём от Hama или Scutes, но те чуть похуже.
Простые плёнки не клеим, очень много возни и нереально быстро и аккуратно сделать в наших условиях. Есть ещё плёнки Zagg, которые клеятся влажным способом. Но геморрой ещё тот, поэтому редко делаем.
Спрос есть, тем более, что сервис по наклейке предлагается во всех филиалах Saturn и Mediamarkt по Германии (несколько сотен).
В Мвидео 1000 стоит))
Спасибо мастеру. Расскажите про жидкие стекла. Помогают ли они? Или это развод на деньги? На сколько они прочные? Как потом снять с экрана?
Жидкие стекла это чистой воды маркетинг (если речь идет про некие защитные спреи, которые в теории образуют какой-то там слой на стекле).
https://uploads.disquscdn.com/images/1e86405e8cec55d282d5f9b71dd0b4bc4c0904cd849bf000f9c9c441ae825bf8.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/16dc5708e8ddbca8211e5e2250dd6f8d4b71a4326d9714a42747392d1dfdbb21.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/a713bd2c95fe1ae48f69a8f7b1585183563bb3d764cf0965e4633cfdafa7be2c.jpg
Вот как это выглядит.
Редкостный маркетинговый бред)