16 октября 2018

Рюкзак в поездку — Xiaomi Small Backpack

Частые путешествия подразумевают наличие набора сумок и чемоданов, в которые можно уложить все необходимые вещи. У одного багаж занимает больше места, чем сам пассажир, у другого это пара небольших сумок, а третий и вовсе путешествует с кошельком и ноутбуком.

Однако вне зависимости от этого большинству путешественников нужна сумка, в которую можно сложить все необходимое, что может понадобиться непосредственно в самой поездке.

Я перепробовал самые разные варианты, начиная от объемных сумок через плечо и заканчивая поясными сумками, как у торговцев на рынках, однако самым удобным вариантом ожидаемо оказался рюкзак.

Но рюкзак рюкзаку рознь. Выбирая себе рюкзак для путешествий, я отталкивался от следующих требований:

  1. Он должен быть небольшим, чтобы не мешать и при этом вмещать в себя вещи и гаджеты, которые необходимы под рукой. С этой точки зрения оптимальным для меня оказался объем до 10 литров.
  2. Он должен быть легким и не занимать много места в сложенном состоянии.
  3. Желательно, чтобы он был сделан из тонкого но прочного, водонепроницаемого материала.
  4. Не должен иметь слишком большого количества карманов и отделений, чтобы все можно было быстро найти.
  5. Также он не должен иметь шнурков, тесемок и прочих атрибутов серьезного туристического рюкзака – всё это будет только мешать.

Вот, собственно, и все требования, которые я предъявляю к рюкзаку для путешествий.

Еще раз хотелось бы уточнить, это не рюкзак для перемещения вещей между пунктами путешествия, это рюкзак для пеших передвижений по городам и весям.

На данный момент фаворитом является мой новый рюкзак производства Xiaomi, не имеющий отдельного названия. На странице продавца он назван Xiaomi Colorful Small Backpack.

Куплен он был за 518 рублей. Приехал ко мне за 40 дней, что для меня нонсенс, так как обычно товар из Китая приезжает за 2-3 недели. Просто в следующий раз нужно будет выбрать другого продавца и другой метод доставки. Но это не относится к делу.

Рюкзак имеет семь вариантов расцветки, большинство из которых довольно яркие и жизнерадостные.

Я для себя выбрал один из нейтральных цветов – темно-синий. Моя женщина любит желтый цвет, соответственно, и рюкзак выбрала себе желтого цвета.

Несмотря на бесплатную доставку, рюкзаки приехали не обычной почтой, а курьерской службой, которая в течение двенадцати дней после экспорта мурыжила их на транзитных складах (я недавно писал об этом).

Мне очень нравится, когда вещи имеют лаконичный, законченный вид и выполнены в стиле, тяготеющем к минимализму, и в этом смысле Xiaomi, как и в большинстве их продуктов, попали в точку. В итоге на выходе имеем очень спокойный дизайн без излишеств.

На передней стороне есть внешний карман на молнии, куда удобно складывать мелочевку, к которой часто бывает нужен доступ. На сайте производителя это отделение позиционируется как карман для кошелька, однако в зарубежных поездках, когда приходится бывать в самых разных районах разных городов с разношерстным населением, я бы не стал класть туда кошелек. А вот наушникам, проездным билетам, кабелям для зарядки там самое место.

Снаружи в местах крепления молнии карман усилен прострочкой – не должен со временем расходиться.

Передняя поверхность этого кармана заходит на торцы рюкзака, образуя два боковых кармана, в которых удобно носить по баночке лимонада или по небольшой бутылке какой-нибудь воды. 🙂

Основное отделение закрывается молнией с двумя собачками, на которых висят ребристые цилиндры с тисненым логотипом компании. Эти цилиндры есть на всех собачках. Не знаю, почему, но вот именно эти цилиндрики мне очень понравились.

Молния качественная, не заедает. Защищена бортиками. Пользоваться приятно.

Вся фурнитура у рюкзака пластиковая. Это не плохо, так как при таких объемах вряд ли возможна ситуация, при которой прочности пластика окажется недостаточно, благо он тут прочный и на первый взгляд качественный.

Внутри нас встречает одно большое отделение с карманом для документов на задней стороне. Основное отделение открывается примерно на 2/3 объема, что делает выемку вещей из рюкзака удобной.

Внутренняя задняя поверхность одинакового серого цвета для рюкзаков всех цветов.

В спинку вшит уплотнитель, по ощущениям напоминающий плотную пористую резину.

С одной стороны, одно отделение – это не очень удобно, так как все содержимое рюкзака оказывается сваленным в одну кучу, с другой стороны, для такого объема делать много отделений не имеет смысла, так как у такого рюкзака совсем другое назначение.

Кстати, дно у него плоское. Чего в нем не хватает, так это такого же, как в спинке, уплотнителя, чтобы использовать рюкзак для переноски техники, например, фотоаппарата, не боясь поставить его на твердый пол.

Сам материал, кроме того, что в прямом смысле этого слова водоотталкивающий, выполнен по технологии рипстоп (имеет усиленную структуру «в клеточку»), которая увеличивает прочность и защищает рюкзак от разрывов.

Лямки средней толщины, мягкие, внутри имеют такую же пористую резину, как и спинка, благодаря этому не врезаются в плечи. Лямки имеют хороший запас по длине и позволяют надеть рюкзак даже на толстый пуховик.

Не забыли в Xiaomi и про верхнюю ручку, за которую рюкзак можно носить в руке. Ручка тут создана скорее для эпизодического ношения в руке, так как не имеет уплотнителя или расширения и при большой загрузке рюкзака может врезаться в пальцы.

Что касается объема, то, повторюсь, на данный момент мне он видится оптимальным для использования рюкзака в качестве сумки для повседневных вещей и для использования в поездках.

Внутрь легко влезает три полуторалитровых бутылки воды, и еще остается место для пухлого блокнота.

Если говорить о переноске ноутбука, то придется довольствоваться диагональю максимум 14 дюймов, а в идеале 13 дюймов. Вот для таких размеров это оптимальный вариант. Например, мой 12-дюймовый хромбук легко помещается внутрь и практически не уменьшает свободное место в рюкзаке.

В целом, рюкзак производит хорошее впечатление добротной вещи, которая должна хорошо выполнять свое предназначение. Порадовали как материалы, так и качество исполнения. Нигде не торчат нитки, нет непростроченных швов. Все аккуратно и качественно. Чувствуется, что это не китайский «ноунейм» а фирменная вещь. А учитывая стоимость, покупка становится более чем оправданной.

В конкуренты им можно записать многочисленные сумки и рюкзаки как именитых, так и безымянных марок. Например, сейчас в сети магазинов Спортмастер можно найти похожие как по объему так и по внешнему виду рюкзаки по схожей цене, но это, конечно, будет не Xiaomi.

Заключение

Описанное выше – это не обзор, а скорее мои мысли об очередном продукте Xiaomi, имеющем косвенное отношение к электронике. Его можно использовать как в паре с техникой, так и просто как повседневный аксессуар, который может повысить комфорт и удобство и окажется удобным в самых разнообразных ситуациях.

На данный момент рюкзаки еще не прошли проверку боем, но буквально на днях это произойдет, и им придется спасать свое содержимое от шершавых стен узких улочек старого Иерусалима, выдерживать многочасовые пешие переходы под палящим солнцем пустыни Негев и соленый ветер Красного моря.

Справятся ли с этими испытаниями рюкзаки, покажет время. Несмотря на то, что это обычные городские рюкзаки, не предназначенные для каких бы то ни было экстремальных условий, от итогов этих испытаний будет зависеть, станут ли эти рюкзаки нашими постоянными спутниками в поездках, и смогу ли я рекомендовать их к покупке.

Читайте также

57 комментариев на «“Рюкзак в поездку — Xiaomi Small Backpack”»

  1. Igor:

    Максим, как Вы думаете, MacBook air 13 в этот рюкзак влезет? Ведь, если судить по фото, 12′ ноутбук по ширине вплотную сидит.

  2. Максим Мирошниченко:

    10 литров для путешествий — это какой-то сюрреализм или путешествия на один-два дня, из дома на такси в аэропорт, из аэропорта в такси, из такси в гостиницу — чуток побродить по городу и обратно в гостиницу > такси > аэропорт > самолёт > такси > дом. Это какая-то торба для детишек, дабы тетрадки таскать и понтоваться рюкзаком сшитым там-же, где и произвели его офигенно крутой смартфон.

    • 10 литров для путешествий — это какой-то сюрреализм или путешествия на один-два дня, из дома на такси в аэропорт, из аэропорта в такси, из такси в гостиницу — чуток побродить по городу и обратно в гостиницу > такси > аэропорт > самолёт > такси > дом.

      Цитата:
      Еще раз хотелось бы уточнить, это не рюкзак для перемещения вещей между пунктами путешествия, это рюкзак для пеших передвижений по городам

      • Максим Мирошниченко:

        10 литров — это очень маленький и непрактичный объём.

        • Очевидно, что зависит от потребностей конкретного человека. У меня при обычных прогулках по городу меньше 10 литров в рюкзаке используется. Особенно, если камеру не беру.

      • Lecron:

        Значит неудачный заголовок, раз нужны такие уточнения. Правда ничего лучшего в голову не приходит? Рюкзак для города?

      • Максим Мирошниченко:

        Название статьи перечитайте пожалуйста: «Рюкзак в поездку». Не рюкзак для города, рюкзак для сменки или рюкзак-авоська. Выводы?

    • Макс Любин:

      Максим, это рюкзак для переноски вещей когда вы уже прибыли на место, а не для перевозки всего гардероба.
      По факту это просто увеличеенный кошелек или клатч.
      Я вот не представляю что можно постоянно носить с собой так, чтобы не хватало 10 литров объема.
      Мне по размеру 10 литров — оптимальный объем.
      У меня в таком рюкзаке лежит кошелек, внешний аккумулятор, одна или две литровых бутылки воды, в зависимости от того куда и где иду,
      пара кабелей для зарядки, дождевик, фотоаппарат (очень редко).
      Всё.

      Зачем больше?

  3. Пойду-ка я, пожалуй, напишу обзор Meizu Backpack, купленного для точно таких же целей 🙂

  4. drugello:

    всегда хотел подобный рюкзачок, на маловаты они все, на мне смешно смотрятся..

  5. Scalewater:

    что за детский рюкзачок ?
    скоро будем веселые браслетики обозревать

    • скоро будем веселые браслетики обозревать

      Тащемта давно обозреваем…

    • Макс Любин:

      Ок, принято — отныне только серьезные «взрослые» вещи для в нетрально темных тонах.
      Будьте добры, напишите список того, что относится к детскому и веселому, чтобы ненароком не написать про это.

  6. Girshal:

    4. Не должен иметь слишком большого количества карманов и отделений, чтобы все можно было быстро найти.
    ===
    тут есть одно маленькое противоречие. если для пауэр-банка (условного) есть отдельный кармашек, то найти его проще в своём кармашке, а не на дне или под зонтом/кофтой.
    короче говоря, если внутри есть пара кармашков — это совсем не плохо, а даже хорошо.

    и я в общем-то согласен, что 10 л для города — этого достаточно.
    но лично меня смущает слишком детский размер в этом случае. поэтому я предпочитаю ну 15 литровые. пусть они с запасом, но это смотрится адекватнее (на мой вкус) на взрослом мужчине, чем 10-л рюкзачочки.
    но если вы себя чувствуете с маленьким рюкзаком хорошо, то и отлично.

  7. Dmitry Chuguev:

    Я наоборот кармашки обожаю. Для тех же целей что и автор, использую однолямочный Dakine Hub Sling Pack на 15 литров. К сожалению, снят с производства и аналогов нет. Хорошо что сделан из какой то «чертовой кожи» и за 5 лет не проявляет даже признаков износа.

  8. lllsdadkgedcx:

    в хозяйстве 2 небольших 20 литровых рюкзака, один плоский арктерикс блейд 20, 2 более традиционный кэмелбек хавг.
    но купил сумку курьера от тимбук. и понял как я заблуждался.
    1. объем сумки в макисмальном варианте 23 литра, что схоже но.
    благодаря своей конструкции она собирается в крайне небольшую сумку и спокойно носится в транспорте на одном плече прячясь под руку и не мешая народу вокруг в отличии от рюкзака. Блейд довольно плоский но широкий, хавг нихрена не плоский и особо не утягивается.
    2. рюкзак привлекает больше внимания чем небольшая черная сумка через плечо
    3. маневренность сумки в смысле перевернуть на пузо и достать что-либо.
    четвертое — сумка изнутри прорезинена и не промокает.
    4. под рюкзаком на 2х лямках преет спина даже сейчас, не говоря о лете.
    блейд 20 не предусматривает ношения на 1 плече из-за особенностей конструкции, хавг допускает но это намного менее удобно чем сумка и по факту из рюкзака делаем недосумку.

    Итого: сумка намного компактнее, при ношении через голову комфорт не намного ниже рюкзачного(в комплекте есть доп ремень, одеваемый при необходимости и не дающий сумке съезжать), сумка незаметнее.
    под ней не преет спина, она маневреннее с точки зрения доставания чего-либо на ходу и не так мешает в транспорте.

    Рюкзаки останутся на холодную погоду для пешего режима, но не более того.

    • Girshal:

      ну вот вопрос про удобно через голову — спорный. с наушниками (даже бт) это превращается часто в ненужную возню

      • lllsdadkgedcx:

        через голову — если надо долго и быстро идти или бежать, по городу так носить смысла ноль. но сумка позволяет и через голову и зафиксировать на спине что бы не болталась.
        вообщем одни плюсы для города, хотя если куда-то ехать то рюкзак, мой выбор ультралегкий блек хоук на 38 литров черного цвета.
        в лес то же на 38 литров келти мап 3500(или 2500, все время путаю). у келти отличный пояс, переносящий вес на ноги.

    • Константин Соловьев:

      Можете скинуть ссылку на Вашу сумку?

  9. Davy Jones:

    «Например, сейчас в сети магазинов Спортмастер можно найти похожие как по объему так и по внешнему виду рюкзаки по схожей цене, но это, конечно, будет не Xiaomi » LoL, я пацталом. Сяоми — это не китайский ноунейм, ага. Аффтар, жги еще.

    • Макс Любин:

      Ну, если для вас Xiaomi ноунейм, то это ваше мнение. Жгу еще.

      • Да ну действительно, то что выше на фото это просто тряпка, на 10 литров. Туда если можно положить куртку, то для куклы.
        Если побежал в город, то надо положить, воду, планшет, зарядку, куртку, и желательно чтобы осталось место для сувениров которые купишь в поездке.

  10. superboss:

    Г@вно рюкзак. Даже по фото это видно.

  11. Dmitry R:

    10 литров — слишком небольшой объем, и, главное, не видно выигрыша от такой экономии в объеме. «Городской» рюкзак литров на 20-25 будет весить ненамного больше, зато в него влезет и ноутбук любого размера, и куртка / свитер, и еще что-то.

    • Макс Любин:

      Для использования дома, да. Для того, чтоюы брать его с собой в зарубежные поездки уже нет — тащить еще один рюкзак, который будет болтаться полупустой зпа спиной не очень удобно.

      • lllsdadkgedcx:

        существуют отличные и относительно не дорогие 20 литровые складные рюкзаки. у меня такой в качестве тревожного чемоданчика стоит.
        в свернутом виде размером с большое портмане, легкий, не промокаемый. что еще надо?

  12. Alex:

    Да ну, вы что, серьёзно? По фото видно, что рюкзак крайне простецкий и может удовлетворить только самого невзыскательного покупателя. Да, собственно, у Xiaomi и нет нормальных рюкзаков — все они как торбы, только размеры разные. Это та сфера, где уважаемая компания непонятно зачем тратит ресурсы.

    • Dimitrii_D:

      15-минутная прогулка по улицам Москвы опровергает ваше мнение…

      • Вячеслав Алёхин:

        Каким образом, скорее подтверждает
        наличие невзыскательных покупателей.

  13. Кашаврот:

    Пару лет назад заменил наплечную сумку рюкзаком. Почему раньше этого не сделал, не понимаю. Удобнее и полезнее. У рассматриваемого кандидата вижу один большой недостаток — объем маленький (даже для перемещений по городу). И одно достоинство — цена. Судя по фото, Сяоми позиционирует его как унисекс, но, по-моему, рюкзак больше подойдет женщинам.

  14. Foresland:

    Насчёт п.4 не соглашусь. Наоборот, большое количество продуманных отделений и кармашков очень полезно, и как раз что то найти там проще чем если содержимое будет навалом в одном отделении. У меня есть недорогая сумка через плечо Swisswin — там очень грамотная система отделений.
    В целом сам мечусь между сумками через плечо и рюкзаками.
    С рюкзаком руки свободные, нагрузка на шею равномерная. Но потеет спина (да, не только летом) и неудобно каждый раз снимать рюкзак чтобы что то достать.
    Сумка же постоянно норовит съехать при резких движениях, зато удобный доступ к содержимому и не потеет спина.

    • Dart P!wned III:

      Я нашел компромисс в виде sling bag от wenger, удобно можно сдвигать вперёд, когда нужно что-то достать и потеет не вся спина 😀

  15. lllsdadkgedcx:

    я тут вспомнил, у меня в наличии валяется 13-ти литровый кэмелбек муле.
    если вытащить гидратор и использоват ьв качестве рюкзака, все что туда влезает — ветровка, ручки-блокноты-ключи в нижнем отделении (органайзер) и немного полезной нагрузки в верхнем кармане.
    то есть практически ничего.
    из-за чего он собственно и не используется, хотя да, компактный и в транспорте не мешает. хотя спина все равно потеет).

  16. Phoenixavi:

    Симпатичный и вполне норм за свои деньги. Хотя в декатлоне по-моему аналог по акциям вобще рублей 200стоит.

    Для меня слишком мал.

  17. romanlt:

    п.18 ?
    Ой, простите, ошибся 🙂

    П.С. «Моя женщина любит желтый цвет»
    «Два билета — для меня и для моей скво» (с)