20 ноября 2018

Берёзки NEWS №47. Скрипач не нужен

Некоторые итоги конкурентной борьбы за создание искусственного интеллекта в наших смартфонах. Или «не хочу за это платить».

Искусственный интеллект в смартфонах приводит к убыткам в карманах

В конце года любые резкие изменения стоимости акций компаний вызывают жгучий интерес. По той причине, что эти изменения носят объективный характер. Если в начале года компании, производящие компоненты для наших смартфонов, еще могут рассказывать про ожидаемый взрывной спрос на новые технологии (к примеру, на «искусственный интеллект» или чипы для автомобилей), то ближе к концу года вся эта шелуха слетает. Слетает, как последние листочки осенью с березки, и перед взором аналитиков предстают кривые голые сплетения тощих тел, убогие и жалкие.

Этой осенью первыми выстрелили из «антиинвестиционной» пушки аналитики американского банковского холдинга Morgan Stanley, а на кнопку нажал руководитель группы Чарли Чан (詹家鴻). Основным слабым местом наиболее пострадавших компаний, по мнению Чарли, является то, что они участвуют в цепочке создания Apple iPhone. Звучит странно, не так ли? Мы привыкли к мысли, что компания Apple процветает сама и делает успешными своих партнеров. Увы, но в 2018 году ситуация резко изменилась, и причина этому только одна – компания Apple не показала новых привлекательных технологий в 2018 году в своих продуктах. Это привело к резкому снижению заказов компонентной базы на азиатских производствах, а дальше события развивались вполне логично. Если 40% доходов компании TSMC зависят от производства компонентов для смартфонов, а крупнейший их заказчик Apple Inc не размещает новые заказы, то справедливая цена акции TSMC должна быть $239, а не $253, решил Чан. Впрочем, мы уже который год убеждаемся, что успех компании Apple Inc не зависит от такой мелочи, как успех выпускаемых ей продуктов.

Но дело здесь не только в Apple, это общая тенденция. За прошлый год никому из крупных компаний не удалось показать наличие искусственного интеллекта в новых смартфонах в степени, достаточной для того, чтобы это стало новым конкурентным преимуществом. Сколько коробочку с новым смартфоном ни разрисовывай картинками с мозгом, сколько ни расписывай буквами «AI», упрямый покупатель этим не интересуется и не несет свои денежки. Среди пострадавших оказалась и компания MediaTek, которая уже испытывает трудности перепроизводства при низком спросе, что привело к целевому прогнозу $205 против $290 за акцию. Напомню, в последних своих чипсетах для смартфонов серий «А» и «P» компания MediaTek делала упор именно на функциях интеллектуального фотографирования, постобработки и других не нужных большинству пользователей вещах. Итог закономерен – потраченные впустую человеко-часы и нейросете-расчеты.

 

Между тем, в компании Samsung чувствуют себя вполне уверенно. Возможно, это вызвано тем, что словосочетание «искусственный интеллект» встречается на их сайте в парадигме улучшения уже существующих технологий? Для пользователя смартфона вполне понятно словосочетание «интеллектуальное управление производительностью», что является не более чем адекватной настройкой изменения частоты ядер чипсета, или описание камеры в Galaxy Note 9, которое можно свести к простой фразе: «Парень! Если мне не понравится снимок, который мы с тобой сделали, то я тут же сделаю еще один». Потенциального покупателя не кормят эксклюзивными сценариями использования камеры смартфона, не убеждают его в необходимости фотографировать фонарный столб и мух, вьющихся вокруг него (надеюсь, те, кому это адресовано, воспримут это как справедливую критику). В любом случае у Samsung существует золотая подушка безопасности в виде производства оперативной памяти (DRAM), которая позволит им оставаться на плаву при любом провале рынка смартфонов.

В недрах ARM

Вполне логичным на фоне вышесказанного будет обратиться к первоисточнику и посмотреть, чем занята альма-матер всех лицензий в наших смартфонах. Напомню, что с 2016 года и по настоящее время ARM Holdings Plc принадлежит японской SoftBank Group Corp. А также то, что обе компании в процессе поглощения подписали юридические обязательства по расширению штата разработчиков ARM вдвое в течение 5 лет (с нынешних 2504 человек до 3500 в ближайшие год-два). Чем конкретно занимается компания и в какую сторону направлен их взгляд, можно судить по сделанным ими в этом году покупкам. Среди них – Treasure Data и Stream Technologies. Первая из компаний всегда занималась созданием алгоритмов обработки данных, а вторая – разработкой технологий передачи данных, включая стандарты сжатия потока и разработку «железа» для этого.

Очевидно, что в ARM нацелились выбить с рынка производителей оборудования для телекоммуникационных сетей (включая классические серверы и компоненты IoT) и заменить их на ARM-платформы. При сборе информации стал очевидным и тот факт, что в недрах ARM не вешают перед глазами инвесторов плакаты с «искусственным интеллектом» и сама эта идея – не более чем самовольная инициатива лицензиатов, таких как MediaTek, Apple, Huawei, Amazon и прочие.

Выводы и вопросы

За прошедший год компании потратили слишком много денег на создание гомункулуса внутри смартфона, но так и не смогли его создать. По-прежнему «интеллектуальные функции» в смартфоне отвечают за обыденные действия, такие как голосовой ввод информации, корректное распределение вычислительной нагрузки исходя из возможностей аппаратной части, переводы текстов с иностранных языков, расширенный поиск по образцу изображения или звука. Т.е. за все то, что и раньше существовало и всегда зависело только от голой производительности чипсета и скорости передачи информации между сервером и персональным терминалом. Результаты самых простых тестов, наподобие AnTuTu Benchmark, подтверждают это. Первые места занимают смартфоны, которые являются лидерами по голой математической производительности (CPU) и сумме баллов после тестов на «пользовательский опыт» (UX), тогда как производительности «искусственного интеллекта» просто не существует в природе. А если мы не можем измерить созданный нами «искусственный интеллект», то как мы можем доказать его существование? Никак.

Друзья, расскажите, какие функции в современном смартфоне вы можете отнести к сфере деятельности «искусственного интеллекта»? Пользуетесь ли ими постоянно или считаете баловством? А главное, готовы ли за это платить?

Читайте также

87 комментариев на «“Берёзки NEWS №47. Скрипач не нужен”»

  1. drugello:

    Авторежим при фотографировани — это же тоже в какой-то степени AI ?) Ну и в приложениях того же youtube предлагается музыка/видео согласно характеру ранее просмотренного, даже удобно бывает ..предиктивный ввод текста, классная штука,свайп..
    Но я лично боюсь развития искусственного интеллекта, слишком уж много написано и снято о том, к чему это может привести. ИИ полезен до тех пор, пока подконтролен, а будет ли он таким после своего развития-непонятно…

    • Dart P!wned III:

      Не переживайте, всё что вы перечислили отношение к ИИ имеет крайне опосредованное.

    • A.N.:

      Вот то что вы перечислили — это простейшее математическое уравнение, которое можно сформулировать, а потом решить. Никакого интеллекта там нет.

      • Lecron:

        А то что хвастливо перечисляют производители, разве не такое же уравнение?

        • A.N.:

          Такое же, только посложнее. Им нужно очаровать нас, чтобы залезть к нам в карман, а это непросто.

          • Lecron:

            Понятно. Система двух уравнений. Одного простейшего математического и одного психологического.

  2. Сергей Князев:

    Ми черная акула, ахахха, шикарно!

  3. ЗБС:

    Искусственного интеллекта нет, точка.

  4. Sergei Popkov:

    Поверю в существование ИИ не раньше, чем телефон начнет сам менять раскладку при использовании переводчика или в строке браузера при наборе адреса

    • A.N.:

      Знаете как интересно ищет нейросеть подобия? Она ищет черную дырочку и блики на бортике. Просто не решился выложить, а то складывается ощущение, что ИИ только и делает, что ищет порнографию. Самый простой (и безобидный) пример: https://uploads.disquscdn.com/images/1c793cba815ce96b0767f99711143f25614571b7681f1b23565cf035576ca167.gif
      Дайте мне дырочку! Как бы говорит, нейросеть)))

      • ЗБС:

        Нейросеть «любит» собак, она находит их везде.

      • Manganium:

        Галлюцинации человека под лсд или грибами. Жуть.

        • Олег Скалевич:

          >>если кто-то пробовал поделитесь ощущениями..

          Не, тебе не стоит.
          Я канеш не пробовал, но общался с тем кто трипанул от грибов, не спрашивайте, откуда он взял их взял. Вообще все индивидуально, но если вы человек мягкий, впечатлительный, со слабыми нервами, то крайне не советую. Так вот — сильный визуал и слуховые галюны, оживание окружающих вещей, искажение, торможение времени (типа вижу как растут волосы и ногти). Но он чел прожженый, бывалый, ему норм. А вы без подготовки можете после трипа «поехать кукушкой».

          • Lecron:

            Интересно, а как увлечение виртуальной реальностью, привычкой что все это может быть неправда, как-то влияет на восприятие этих галюнов.

            • Олег Скалевич:

              О_о
              где это я про виртуальную реальность говорил? Ветку перечитайте.

              • Lecron:

                Перевожу с русского на русский если вы не поняли с первого раза. Человек длительное время обитавший в матрице, зная что он в ней обитает, будет реагировать на описанное вами «оживание окружающих вещей, искажение, торможение времени» схожим образом?

                • Олег Скалевич:

                  Какой еще «человек обитавший в матрице», вы о чем, гражданин?
                  Какая еще «матрица»? Или вас настолько впечатлил одноименный фильм?)

        • Not a Human:

          Пробуй, ток сначала почитай побольше об этом опыте. На гидре достаточно много толкового.

          • Олег Скалевич:

            так то это статья ук рф, даже если вы про плодовые тела. не надо подбивать его на уголовщину.

            • Not a Human:

              Есть легальные вещи, если что. Кто ищет такого опыта, тот к нему придёт

      • Олег Скалевич:

        Господи, жуть какая на анимации! Ты где это взял?!

    • bot!:

      тут ИИ и не нужен, пару строчек кода добавить, не более

  5. Aleksiy Antonovich Doroshevich:

    Для начала надо дать понимание что вообще такое искусственный интеллект. А то может на самом деле он уже давно есть а мы ждём от него какого то осмысленного диалога или ещё чего. А этого то и не планировалось. Лучше бы перед продажей дали бы понять какие у искусственного интеллекта корневые отличия.

    • A.N.:

      Как они могут его дать, если язык, на котором разговаривают его создатели, не дает четкого определения? Это мы тут можем, за тысячу лет, накопили багаж, сформулировать идею. А они нет. Ладно, хотя бы посмеемся.

    • Lecron:

      Для начала надо осознать что такое интеллект вообще. Пониманий этому дано много и в разных формах. Сразу станет ясно, что у современного якобы ИИ, интеллекта меньше, чем у комара. А у комара, как считается, его нет совсем. Только голые рефлексы.

      • A.N.:

        Предлагаю концепцию — телефон только тогда станет разумным, когда сможет искренне бояться или любить хозяина. Т.е., надо как-то ему привить желания, а разовьется он сам)

        • Lecron:

          Сколько ошибочных мутаций было отброшено природой, пока разумность не дошла до стадии «интеллект»? Так и с желаниями. Где-то когда-то он разовьется. Может быть.

          • A.N.:

            Вот освоим хотя бы 50% информации о мире, может тогда получится? Как считаете? Или вы думаете что мир бесконечен во все стороны? Тоже версия кстати. Тогда никогда)))

            • Lecron:

              А какая связь между энциклопедией и интеллектом?

              • A.N.:

                Существование интеллекта и то, как он работает — это тоже информация. Не про энциклопедию, а про познание.

                • Lecron:

                  Ну тогда нет смысла осваивать 50% от мира, а достаточно 50% от интеллекта. Как говорится, чтобы задать правильный вопрос, надо знать половину ответа.

                  • A.N.:

                    А почему вы считаете, что существование интеллекта как-то оторвано от мира и его законов? https://uploads.disquscdn.com/images/e240a81bd24e9f677ccdb824e145dc71bbe27766fd9b03c376208ec391f593a6.jpg

                    • Lecron:

                      А какие вам нужны доказательства отсутствия связи между долей знаний мира (общее) и понимания интеллекта (частное)?
                      Просто представьте, что все знания об интеллекте лежат в другой, еше не изученной вами половине мира)))

                    • A.N.:

                      Красиво съехали, уважаю. А как вам версия такая — возникновение интеллекта есть результат действия всех законов мироздания? Или, есть семена сброшенные предыдущей жизнью, которая существовала до БВ? И которая не смогла остановить энтропию (термодинамическую), но смогла на последнем вздохе выпустить семена? Ничего мы не знаем, вообще-то.

                    • Lecron:

                      Это разговор не на одну бутылку. Причем уровень — от 200 грамм. На сейчас, середина рабочей недели, у меня нет мыслей по этому поводу.

                    • Doc Mezensev:

                      Предлагаю повысить дозу)
                      На выходных естесно…

                    • Manganium:

                      Хорошо сказал, но зачем приплёл сюда энтропиюи БВ? И при чем здесь такая красивя, но по сути бесполезная фраза «законы мироздания»?

                    • Lecron:

                      А что останется от текста, если указанное выкинуть?

                    • Manganium:

                      Останется: «я верю, что мир не познаваем»

                    • Олег Скалевич:

                      Верно! Александр просто типичный агностик.

    • anonymousses_v5:

      Абсолютно непонятно, что вы хотите понять такого об ИИ, рассуждая изнутри Матрицы, которая победила даже Скайнет (причём эволюционно-экономически — зачем убивать всех человеков, если можно их с пользой для себя заюзать)?

  6. Dart P!wned III:

    Маркетинговый пузырь лопнул, кто бы мог подумать:) Я понимаю nvidia там титаны с тензорными ядрами и ray tracing, и то они не приплетают искусственный интеллект, но эти вот Ai photo у хуавей и прочее курам на смех.

  7. Lecron:

    Баловством не считаю, а считаю Абсолютно Неинтересной Пользователю Фигней, о которой просто не стоит говорить. Вас же не интересует какие функции решаются с помощью быстрого преобразования Фурье или вейвлет трансформации, а это такие же алгоритмы, как и свёрточная нейронная сеть. Надо на первое место выдвигать естественные пользовательские задачи, а не функции их выполняющие, и тем более не методы их реализации.

  8. Виктория:

    Самая главная функция ИИ аппаратах Хуавей — «убей их всех, пользователь потом рассортирует»
    Естественно мы имеем в виду достаточно агрессивную систему экономии энергопитания, которая прибивает все фоновые процессы.
    За это мы и любим аппараты хуавей!!!

    • A.N.:

      Согласен))) Вот если бы еще Мате 20 Про активнее допиливали. А то в тестах красавчик, а по факту использования сыроват.

      • Илья Смирнов:

        С хуавеями всегда так. Ну за полгодика допилят. В отличие от самсунгов, которые не допилят никогда.

    • Lecron:

      Для удара по площадям умное оружие не нужно.

    • П.Н.:

      Это справедливо для многих китайских брендов.

  9. Manganium:

    Открываю Мобильное Ревью и читаю: «Скрипаль не нужен».. Думаю, проклятая политота и сюда добралась! Ан нет, ошибочка..

    • Олег Скалевич:

      Кто-то слишком много смотрит пропаганду по тв?)

      • Manganium:

        А вот и нет! Уже давно не смотрю новости, тем паче всяких Киселевых и Соловьевых.
        Исключительно интернет, иносми.

        • BanyGirlNebritus:

          иносми такая же пропаганда ))) только спонсоры другие))

          • Manganium:

            Ну я читаю просто для смеха, а не с целью впитать пропаганду. Там иногда такие перлы про «злёй рюсский» попадаются, что волосы дыбом встают)

  10. В: А главное, готовы ли за это платить?
    О: Готов.

  11. Dmitry R:

    Да не искусственный интеллект сам по себе нужен, а решение конкретных задач. Например, революция в user interface. Придумали графический, а следующего шага что-то не видать, все тычем в экраны. Ну, голосовое управление еще есть, но это не то.

  12. ivavofff .:

    Радует одно. России переживать не о чем. Открыл кран, закрыл кран.

  13. Doc Mezensev:

    Вас Яйцелоп по ночам не бьёт?)
    В век моды на торжество AI, утверждать под конец года, когда все бюджеты расписаны, что эра ИИ это дно….ну…это как то…смело!)

    • A.N.:

      Как-то с самого начала не зашло) Да и смотреть на миллионы обманутых людей неприятно)

  14. Vorrutyer:

    Всё как бы по восходящей синусоиде развивается.
    Вначале модно, потом забыли ввиду отсутствия полезности, но инженеры в подземных 🙂 корейских лабораториях потихоньку допиливают и допиливают напильником, и потихоньку, в мелочах, незаметно, AI придёт, когда о нём уже перестанут говорить.
    Вобщем, AI повторит путь промышленных роботов или самоуправляемых автомобилей, которые именно сейчас выстрелили, хотя мечтали о них лет 40 назад.