24 ноября 2018
Google запускает в России облако One: сравниваем сервис с конкурентами
Александр Щербаков
Небольшое исследование рынка облачных хранилищ: ищем, где получить как можно больше гигабайт за меньшие деньги, и какой сервис дает больше возможностей.
В середине мая 2018 года состоялся анонс сервиса Google One — это ребрендинг старого облака Google Drive. Зачем это нужно было идти на такой шаг мне до сих пор не понятно, компания в очередной раз усложняет жизнь своим пользователям новыми названиями. Уверен, что многие и так путают сервисы Drive и Docs, а теперь появляется Google One, который похож на Android One.
Пользователей из США уже перевели на Google One, а до России сервис начал добираться только сейчас, и то не для всех. Только некоторые подписчики Drive получили уведомление, что их перевели на новую подписку, остальных просят подождать.
Я решил, что запуск нового сервиса в России станет отличным поводом провести сравнение популярных облаков — цены, преимущества и бонусы.
Цены
Стоимость — самый важный параметр, поэтому с этого и начнем. Я выписал цены на месячную и годовую подписку базовых тарифов на 100 ГБ и 1 ТБ памяти. Некоторые сервисы дают другой объем, поэтому я взял максимально похожие варианты. Чтобы сделать сравнение более показательным, я посчитал, сколько рублей стоит один гигабайт.
На таблице ниже я выбрал только тарифы Google One в сравнении со старым Drive и «Яндекс.Диском», который оказался самым выгодным. В Google Docs я загрузил полную таблицу цен, где еще сравниваются OneDrive, «Облако Mail.ru», iCloud и Dropbox.
Хочу сразу сделать несколько уточнений. У Google One немного поменялась схема тарифов, он стал выгоднее Drive для больших объемов. Облако OneDrive от Microsoft работает в паре с пакетом Office 365, который сейчас в России можно купить только в ретейле и сразу на год, но об этом позже. Apple не дает возможность оформить годовую подписку на облако. А у Dropbox есть только тариф на 1 ТБ и продается в долларах.
Самые выгодные тарифы по отношению стоимости к количеству гигабайт оказались у «Яндекса». Стоит понимать, что этот сервис не дает никаких дополнительных бонусов, он подойдет только как хранилище данных. Тогда как другие сервисы имеют дополнительные преимущества, за которые, возможно, стоит доплатить. Предлагаю рассмотреть каждое облако отдельно. К тому же есть способы получить еще больше памяти и дешевле, чем у «Яндекса».
Google One/Drive
У облака Google есть большое преимущество — оно имеет глубокую интеграцию с другими сервисами компании. Их подписку стоит оформить ради офисного пакета Google Docs. Это полноценный набор офисных приложений, работающих только в облаке. С ним вы не привязаны к одному устройству, можно открыть окно в браузере на любом компьютере и продолжить работать.
Я, например, так и не смог привыкнуть к Google Docs, поэтому продолжаю пользоваться «офисом» от Microsoft. Но многие редакторы и журналисты используют именно этот сервис в качестве основного, потому что в нем удобнее работать над текстом совместно и делиться материалами по ссылке.
Еще облако Google используется в качестве хранилища для почты Gmail и резервных копий Android-смартфонов. Хотя многим пользователям бесплатного объема в 15 ГБ будет достаточно, плюс иногда компания дает бонусные гигабайты.
Компания обещает для подписчиков Google One предложения для сторонних сервисов — например, скидку на бронирование отеля через поиск. В России такого пока нет. А еще подписку Google One можно поделить с 5 друзьями — так дешевле.
OneDrive
Облако Microsoft я бы назвал главным конкурентом Google Drive. Место в облачном хранилище дается за подписку на пакет Office 365 — только 1 ТБ, меньше или больше получить нельзя.
Такое сообщение появляется при попытке оформить подписку через сайт Microsoft
Раньше в России можно было оформить ежемесячную подписку на Office 365. Но из-за экономических проблем компания переложила продажи софта на партнеров, поэтому теперь приходится покупать ключи в магазинах, есть вариант только на год. Для экономии можно объединиться с друзьями и родственниками, чтобы купить пакет Office 365 «Для дома» — один ключ купить на пятерых, каждый получит доступ к офису и 1 ТБ памяти в OneDrive за 800 ₽ в год (66 ₽ в месяц). Это самое выгодное предложение среди конкурентов.
Рекомендовать OneDrive можно только в том случае, если человеку нужен именно пакет офиса от Microsoft. Я привык к Word, потому что в нем проще работать с оформлением документов по стандартам.
iCloud
С облаком Apple все просто — пользователи iPhone и компьютеров Mac уже, скорее всего, понимают необходимость покупки подписки. В iCloud выгружаются бэкапы систем, фотографии и документы. К тому же это облако используется для работы Pages и других офисных программ Apple.
Apple бесплатно пользователям дает только 5 ГБ в облаке — этого катастрофически мало. Поэтому можно обратить внимание на тариф с 50 или 200 ГБ. А еще лучше объединиться с кем-нибудь взять тариф на 2 ТБ на пятерых человек, получится по 120 ₽ с человека.
Покупать подписку на iCloud для устройств других компаний смысла нет — у Apple есть приложение iCloud для Windows, но нет для Android.
Остальные
Облако Mail.ru получается по цене как подписка на Google One, хотя дополнительных бонусов от нее нет. Сервис даже не умеет просматривать содержимое архивов. Еще можно вспомнить, что компания на старте проекта раздавала бесплатно 1 ТБ памяти, так что кому-то платить деньги за это не нужно. Можно отметить, что в дополнение к сервису у них есть приложение для скриншотов и программа для объединения Облака Mail.ru с другими сервисами. На этом все.
Остается только подписка на Dropbox. Есть тарифы только от 1 ТБ, самый дешевый стоит $9,99 в месяц и имеет некоторые ограничения, по сравнению с тарифом на 2 ТБ. Например, нельзя будет использовать приложения облако, чтобы файлы из него не занимали место на диске компьютера. Еще нельзя делиться временными ссылками на файлы и папки. Посмотреть все ограничения можно на сайте Dropbox. Этот сервис невыгоден для личного использования, есть варианты подешевле и с дополнительными функциями.
Заключение
Если нужна только дополнительная память в облаке, то самым выгодным сервисом получается «Яндекс.Диск». Еще можно объединиться с друзьям и купить семейный ключ на Office 365 — так получается доступ к полноценному офисному пакету и 1 ТБ памяти для каждого за 66 ₽ в месяц.
Хочу напомнить, что для хранения личных фотографий нет особого смысла покупать место в облаке — есть прекрасный сервис «Google Фото». Он дает безлимитное хранилище для фото и видео, но они проходят через алгоритмы сжатия. Для меня разница между сжатой фотографией и оригиналом не критична.
Новый сервис Google One не особо отличается от старого Drive, стало чуть выгоднее на некоторых тарифах. В любом случае у пользователей нет выбора, потому что постепенно всех переведут на новый сервис. Хотелось бы с платной подпиской на облако, например, получить бонусом YouTube Premium — тогда этот сервис выглядел бы привлекательнее.
На работе с коллегами используем Яндекс.Диск, ибо цена. 2000 ₽ за 1 ТБ в год хорошее предложение, но сервис тугой. Если в других облаках переместить или копировать папку это дело 2 секунд (любого объема ), то в яндексе это займет прилично времени. Приложения что для РС и Мас, а также Android и iOS не отличаются гибкостью настроек и немного навязчиво со всякими автозагрузками.
Отключите автозагрузку. Делов то
В связи с ремонтом квартиры начал записывать всякие мысли, чертежи делать всякие и так далее и внезапно осознал насколько облако удобно. Дома я просто храню все в единой папке и когда приезжаю на стройку всегда все записи и чертежи под рукой, не заморачиваться и специально перекидывать на телефоны или планшеты, ну конечно проблемы со специфичными форматами это не решает, но всякие доки, тхт, картинки, пдфки норм. читаются. 15Гб бесплатных более чем достаточно.
В общем когда облака только появлялись я с трудом представлял сценарии использования и вот внезапно сам начал пользоваться. Складывать туда какие то личные данные или фотки глупо все так же глупостью считаю, но какие не «секретные» вещи очень даже ничего.
Google Drive 1TB — 699₽
Google One 2TB — 699₽
iCloud 2TB — 599₽
———
А Apple по прежнему жлобы
Л — логика ?♂️
Яблоки по любому жлобы, но я смотрю со своей колокольни т.е. бесплатный объем 🙂 Мне нафиг не нужны 2Тб, не удивлюсь если многим обычным пользователям они не нужны точно так же как и мне. 15Гб от Гугла приятнее чем 5Гб от Яблока.
Я к тому что между 5 и 50Гб это как раз тот промежуток который скорее всего нужен будет многим и в случае с Яблоком им придется платить 50р. в месяц.
Мне кажется учитывая цены на их товары они могли бы 50 на халяву предлагать к своим устройствам легко.
Эппл — это впринципе история про деньги:)
Стригут баснословные деньги с клиентов, пока могут, и это правильно
Думаю, что они без проблем ещё могут добавить в цене к айфону или сервисам)
15 гигов от гугла — вот это настоящее жлобство.
самый нормальный расклад — это давать место под объём памяти девайса, но такое даже гугл не может себе позволить. т.к. по уму надо ОБЪЁМ * 3 , чтобы был бекап в 3х географически разных ДЦ в случае ахтунга.
но если подумать мозгами, то и 5ГБ от эйпл вполне себе достаточно. Платным iCloud-ом закрывается хранение и доступ к фото-видео библиотеке, а эппл музыкой — к музыке. ессесно бэкап есть на локальной машине. а 5ГБ с главой для бекапа настроек вацапа и других программ.
Лет 5 назад, когда смартфоны от HTC и Самсунг раздавали по 25 и 50 гб, на дропбоксе я воспользовался их «чудесным» сервисом. Спустя года полтора у меня из облака исчезли все фотографии которые были на автозагрузке с камеры телефона. Другие папки в которых была какая-то чипуха из 5-10 файлов остались не вредимы. Техподдержка ни чем не помогла и с тех пор я призираю этот сервис) ни кому не советую им пользовался чтоб не потерять ценные данные.
Ценные данные вообще не должны храниться в одном месте если уж на то пошло 🙂
Да копия на хдд и мегааплоаде выжила все ок. Но это не отменяет того факта что дропбокс говно )
Google это всегда интересно) Да и хромобуки стали доступнее, повод задуматься о покупке.
Хромбук вещь. У меня Асер cb5-311, заменил мне и планшет и компьютер.
Посмотрел, похоже крутая вещь за 12 косарей. Опять-же NVIDIA Tegra K1 — это и сегодня мощнейшая вещь. Не тормозит?
Вот тут все печально. Так как памяти на устройстве пожалели, то притормаживает. Тегра в хромбуках не раскрыта никак-видео на Ютубе 720р,а 1080 тормозит и пропуск кадров. Когда этот ноутбук вышел, видимо нвидиа принимала участие в развитии хромбуков и тот же Ютуб показывал 1080р. Берите хромбуков на Интел процессоре, не ошибётесь. Плюсов у хромбуков очень много, да и на Авито можно встретить очень недорогие варианты.
Дак «вещь» или нет?
Именно эта модель устарела и плохо поддерживается. но продолжаю пользоваться, так как для большинства моих задач ее хватает с головой. А глобально хромбуки очень удобны и быстры. Подойдут, если большинство ваших задач можно решать в облаке или через браузер. Например, сейчас я прохожу курс по Python, программирую в облачном IDE и хромбука за глаза.
Наверное дело в новых кодеках Ютуба, NV К1 все-таки уже старовата.
Да, модель устарела. Это уже чувствуется. Но она у меня уже лет пять-семь,с момента появления хромбуков в официальной продаже в России. Так что глобально хромбуки вещь, ими стоит пользоваться.
Здравствуйте! Попробуйте поставить в браузер расширение «h264ify», он отключает кодек vp9 на ютубе, должно перестать тормозить видео. Ну и расскажите, пожалуйста, помогло ли)
Они таки запилили поддержку linux приложений?)
Надо Макса Любина спрашивать, он юзает хромобук каждый день.
Я бы еще доступ по webdav в конкурентные признаки занес. Из обсуждаемых он есть только у яндекс.диска и onedrive, если я не ошибаюсь. У мейл облака можно получить купив платную подписку, либо через костыль. У остальных либо никак, либо опять же искать костыли.
Webdav полноценный есть только у Яндекса. У МS он «костыльный», т.е., компания его не продвигает и работает он через раз…
Кстати да, поэтому я Яндекс выбрал. Полноценные папки в компьютере, с которыми удобно работать, а не через костыль приложения.
И потом во все дыры лезут остальные сервисы яндекса, начиная от советника…
В смысле? Тут как раз речь про webdav, когда облако видно в системе как диск без дополнительного ПО («Сервис -> Подключить сетевой диск», если в винде).
Да ничто никуда не лезет. Я уже лет десять использую облака, от дропбокса, до Яндекса.
Вебдав клиент в windows кстати глючный, и остаётся таким не смотря на смена версий. Увы.
Что такое облако в принципе?
Это бред собачей кобылы, или 101-ый способ выжать деньги из юзера.
А если порыться поглубже – возможность обладания огромным информационным ресурсом.
Любое облако… повторюсь – любое(!), пред началом использования предлагает согласиться с правилами и условиями размещения файлов. И в этих условиях, в том или ином виде, но всегда очень завуалировано, прописано, что размещаемые файлы становятся собственностью компании, предоставляющей данный сервис. И где-то рядом, что компания не несёт ни какой ответственности за утрату размещённых файлов. Этих двух пунктов вполне достаточно, чтобы задуматься над чистоплотность данного сервиса.
Если к этому добавить, что для пользования облаком нужен устойчивый интернет, а это далеко не всегда удобно, а на другую чашу весов положить то, что сейчас даже мобильные локальные хранилища обладают таким объёмом, способным вместить всю коллекцию фильмов в Full HD с хорошим битрейтом – то, по моему, выбор очевиден…
Идите лесом со своими облаками!.. Лично мне по душе – безоблачное небо! ))
Вот это пост настоящего ретрограда!
Ну, конечно, камень кинуть у нас каждый мастак… ни сколько не сомневался услышать нечто подобное…
«…мне 300 лет, я вылез из тьмы…»)))
Сейчас набегут «соратники», которые будут целовать ваш пост… (не скажу куда) плюсами, а остановиться и задуматься – уверенность в правоте не позволяет.
Просто так принято – считается по умолчанию, что это – «удобно», «современно» и «продвинуто», а кто этого «не понимает» – тот ретроград и неофоб))
Скажу вам по секрету – я поклонник IT-технологий, в какой-то степени даже гаджетоман, но… есть у меня пунктик – я изначально всё воспринимаю с большим скептицизмом, и это позволяет мне трезво взглянуть на вещи и события. А облачная технология совсем не нова, просто с каждым днём на неё подсаживается всё больше людей. Тут вы скажете: мол, если она плоха, то почему всё больше народу в неё вовлекается? Ну – сигареты, бургеры, кофе и т.п. – тоже не полезны, а употребляются миллионами. И если друг/приятельница/коллега – скажут: «ну, я на облако скину, линк – в чате, потом качнёшь…» и ты же в теме, чё ты, дурак читоли…
А вот реально вникнуть насколько это действительно оптимальное решение, и нет ли у него второго дна – мало кто пытается… Печалька…
Впрочем, я высказал аргументы ещё в первом посте, это, так – лирика…
Я пользуюсь Dropbox и другими службами с очень давних пор, случаев про второе дно (кроме потери данных) не помню.
Мои данные не имеют коммерческой составляющей, они меня не компрометируют. Если меня взломают, то ничего особенного там не найдут. Самое ценное там — сканы личных документов семьи (паспорта, права и т.п.), но по факту это не великая потеря.
И да, это действительно удобнее обычных старых сценариев.
Да у меня нет ни какого желания с вами спорить и что-то вам доказывать)
Вы не улавливаете сути сказанного мной.
Потеря данных – это самое скверное, что вообще, в принципе, может произойти с данными, вы не находите? 🙂
Конечно, дело хозяйское – как поступать с личной инфой, не зависимо от того, какую практическую ценность она представляет, но для глобальных интернет компаний – любая инфа имеет не абстрактное, а вполне реальное рыночное применение.
И вы уж, извините, но когда я складываю два плюс два – пять у меня ну ни как не получается — ну не могу я понять, как инфа, находящаяся на смарте или на флешке, (к слову – они сейчас с типом С /USB Type-C/ без всяких переходников подрубаются к смарту через OTG) — дак вот, гаджеты, которые всегда находятся при тебе с данными, могут быть менее удобными, чем удалённая инфа, лежащая где-то в инете, у третьих лиц…
Уверяю вас – это не старый сценарий, это оптимальный алгоритм, но спорить с вами, вот честно – совсем нет желания…
Флешка? Я читаю комментарий из 2004 года? Зачем мне флешка, зачем мне помнить взял я ее или нет? Помнить есть ли нужная информация на ней? Не забыть переписать актуальную информацию на флешку…
Сейчас время, когда я работаю с информацией с разных устройств, в разное время, из разных точек планеты.
Потеря информации в Дропбоксе меня не волнует, там нет ничего важного, кроме этого на всякий случай данные бэкапируются на NAS.
Какое упорство!)
Почему только на флешке сосредоточились? Ведь главное в моём ответе — смарт. Его-то уж большинство современных людей не забывает взять. Ну, по крайней мере, те, которые не забывают надеть штаны на работу (шутка юмора)
Но всё равно смарт – это только как пример. Может быть что угодно: нетбук, планшет, ультрабук и т.п.
А по поводу сети – я уже одному товарищу чуть выше ответил.
Ладно, это спор изначально был бесполезен – вы не хотите взглянуть на вопрос под другим углом, ведь это означало бы – признать вашу неправоту.
Поэтому я заканчиваю этот диалог.
Каким другим углом, ваш угол застрял в 2004ом. Вы слишком переоцениваете риски связанные с облаками, причём реального подтверждения вашего «угла» нет.
Ваш скептицизм называется ретроградством и не более.
Тут всё просто. У этих дурачков ПД никогда не использовались против них. Люди у которых утащили сканы документов и повесили большие кредиты могут таким много рассказать. Но эти не поймут, для них невелика потеря. И даже несколько лет мотания по судам, собирание справок и нахождение во всевозможных стоп-листах на это время для них пустяк.
А про комтайну и говорить не приходится. Информация бывает из закрытых чатов и документов утекает в конкурирующие фирмы. Но большинству что об стену горох.
О знаток ИБ пришёл, ну давай расскажи мне про ком тайну, а то я от своих ИБшников так и не могу добится реальных примеров из корп сектора *вот взломали и украли такие важные данные*
И удачи взломать мой Дропбокс с двуфакторной авторизацией.
Про комтайну можешь найти в комментариях опеннета. Простая история. Несколько человек собралось в закрытый чат от скайпа и обменивались файлами. А потом вся информация оказалась у конкурентов. А в ответ на простое рассуждение — вы лузеры в ИБ — получили что там всё серьезно. Вплоть до обследования комнат на прослушку перед каждым совещанием. Но никто официально такое естественно признавать не будет.
А по поводу взлома сам нагуглишь по словам: данные оказались в открытом доступе по ошибке? Даже взламывать не надо.
А про шапочного знакомого у которого по сканам документов большие кредиты набрали я рассказывать уж не буду. Несколько лет беготни и собирания справок ему не очень понравились.
Но ты продолжай жить в мире розовых поней.
Сделали вывод только потому, что их оценка оптимальности и второго дна не совпала с вашей? Тогда скажу страшное, все они учитывают. Но даже если нет, то все равно к лучшему. Для никогда не делавших резервных копий, надежность хранения только возросла.
Странные у меня аппонеты. Вы априори считаете, что я чего-то не понимаю. Но скажу вам, по страшному секрету, у меня 3 (Три) бекапа самой важной для меня инфы, которые находятся постоянно рядом со мной. Возможно, это чрезмерно, но так сложилось исторический, а в результате – это очень удобно и полезно.
Да, вы не понимаете, априори. Потому что вы это вы, а он, это он. Мысли и цели другого пользователя — потемки. И они могут категорически не совпадать с вашими.
Что вы хотите от автора, который всю статью предлагает разделить это облако с кем-то еще, чтобы сэкономить? Т. е. доверить свои данные не только облачному сервису но и другим людям. И самое смешное, что в расчетах выгоды плата за сервис делится на дольщиков, а объем хранилища — нет.
Вы для приличия почитали бы что-ли условия того же onedrive, каждый получает свой персональный облачный 1Тб. А в гугле делится только объем, но доступа к персональным файлам нет.
Вы читаете невнимательно. Я не предлагал использовать один аккаунт на всех, потому что сервисы дают возможность создать семейный аккаунт. В случае с OneDrive каждый пользователь получает ЛИЧНОЕ облако на 1 ТБ, поэтому я и назвал этот вариант самым оптимальным.
В Google One, например, это работает по другому. Есть главный человек, который распределяет весь объем на пятерых человек, кому-то можно дать 10 ГБ, а кому-то 100 ГБ. И даже в этом случае каждый получает персональное облако.
В Google One нельзя установить квоты на семью, есть общий котел и, как я понимаю, кто первый встал — того и тапки.
Семейные аккаунты называют семейными условно. Лучше компаниям, конечно, даже не называть это семейным аккаунтом, чтобы не путать пользователей. В Google One можно делить облако можно с кем угодно, давая каждому какой-то объем памяти.
https://uploads.disquscdn.com/images/4fb4c7c3d2b2b12f1dab9ac4c75a79923f7e0d798ddaf5c2a06d7579001ce9ce.jpg
Нет, я о том, что нельзя установить квоты участникам подписки. Т.е. есть условные 10ТБ и они делятся на всех участников, нельзя «выдать» какой то объем, каждый может захватить все 10Тб.
Возможно так, да, но суть от этого не сильно меняется
Ну это очень принципиальное отличие, с одной стороны так удобнее, т.е. можно использовать до последнего, так как квоту все выбирать до конца не будут и буйному аплоадеру есть где разгуляться, но, с другой стороны, все ограничения по использованию места можно поставить только на самоконтроле и договороспособности участников, что не всегда работает.
Нет, я о том, что нельзя установить квоты участникам подписки. Т.е. есть условные 10ТБ и они делятся на всех участников, нельзя «выдать» какой то объем, каждый может захватить все 10Тб.
Облако — это не только хранение. Это еще совместная работа, передача и безопасность.
Шансы потерять флешку или шансы смерти винчестера куда больше, чем потерять доступ к облаку насовсем. А вот как, имея только локальное хранилище, организовать работу 10 человек над одним документом? Как быстро передать файл другому человеку, причем чтобы он всегда видел актуальную версию на текущий момент? Да даже с локальным хранилищем — как посмотреть версию документа, который решили полностью переписать 10 дней назад? Так что сценарии использования облаков куда обширнее, чем у локальных хранилищ.
И даже вопрос платы не стоит в большинстве применений, так как те же гугловские 15Гб и безлимит на фото перекрывают потребности большей части пользователей.
Вы просто уже привыкли так считать, и критический не оцениваете ситуацию.
Облако – это, своего рода, костыль-посредник между участниками сети. Создайте, удобную именно для вашего сообщества, локалку – и буде вам счастье… причём счастье абсолютно не зависящее от третьих лиц.
А от провайдеров как не зависеть?
Небольшое дополнение по ценам — Office 365 в рознице стоит очень по разному, даже легкое гугление сразу дает стоимость от 2300 за персональную лицензию и от 2700 за лицензию на 5 ПК.
One- это не облако. Это тариф
Имею мейловское на Терабайт. Могу отметить что у них всё отлично со скоростью.
Амигу больше не ставят без разрешения? https://uploads.disquscdn.com/images/cbb055bdc8a80fb3d0b29628a9326b4e119bb9f4612e6333afa68e05e7b9bd58.png
Автор не изучил вопрос. У Яндекса есть шикарная подписка plus. Это и расширенное облачное хранилище и бесплатная Яндекс музыка и улучшенный класс машин в Яндекс такси и все за одну цену подписки Яндекс.По подписке плюс вы получаете 10гб.
хохохохо! Сколько приемуществ!
Вы еще забыли дополнительные 5 минут на «прогрессивное ожидание» для Яндекс.Драйва!
Из мелочей складывается реальная, а не мнимая экономия.
Дополнительные 10 ГБ слишком мало, чтобы это упоминать.
Ого за Облако ещё и платить надо. У меня на майле 100гигов. Для фото самое то. Что бы кому-то ссылку кинуть или показать фото с телефона самое оно — и главное бесплатно.
У меня есть бесплатные 100гб в мейл.ру облако — хватает для всего.
Бедняга, вот 1 ТБ, это действительно здорово, а 100 Гб мало.
Мне хватает с лихвой. Файлопомойку не держу.
Мейл.сру всех небали с этим терабайтом. Формально он есть, но загрузить ничего нельзя, т.к. они жестко ограничили размер загружаемого файла.
2гб как в FAT32 😉
Для линукса у них нет приложения, посему в топку.
Все эти сервисы дружно идут лесом. По отношению к Mega, они даже не конкуренты. Шифрование, приложения удобные и для Windows, и для Android. Их можно настроить под свои нужды, синхронизация с любыми папками. Разрабатывается сообществом. Много плюсов. В 13 году начал юзать и не жалею пока.
Почему не рассматривается вариант создания своего облака из роутера+USB винт или вообще готового решения типа WD mycloud home? Удобнее, в перспективе дешевле, да и безопаснее.
Чем это может быть удобнее? Сложнее в настройке, ограниченный функционал и сомнительная безопасность. Похоже, единственный плюс — дешевле на больших объемах.
Эээ, наоброт функционал то неограниченный. Безопасность лучше — просто ставите 2 диска в рейд и все дела. И никакой роскомнадзор не страшен или еще кто-то, кто может заблокировать определенные адреса.
Недостатки есть у каждого варианта. Доверить все облаку — не очень комфортно. Я много лет использую 4х дисковый NAS в Raid6, это действительно удобно. В нем и архивы с автоматическим бекапом всего, и синхронизация данных между несколькими компьютерами, и автоматическая выгрузка фото и видео со всех мобильных устройств (нет смысла брать больше 64 гигов в телефонах), плюс пишет видео с большого количества видеокамер (довольно безопасно, так как физически находится не там, где камеры). Моментальный доступ с мобильных устройств к любым архивам, рабочим папкам, видео с камер и т.д., и т.п. Можно добавить еще много сценариев использования, но мне этого хватает. Но, как только задумаешься о том, что его могут в любой момент просто украсть, все преимущества перед облаком перечеркиваются. Решения этой проблемы я нашел 2: или второй, зеркальный NAS, расположенный в другом месте, или… снова облако. Так что самые важные данные NAS бекапит в Яндекс.Диск. Еще один плюс — бекапит в зашифрованном виде. Так что вопрос либо-либо не стоит. Облако дополняет NAS или наоборот. Кстати, хоть Я.Диск и дешев, расценки актуальны только для держателей карт, эмитированных в РФ. Для иностранных карт расценки негуманны, выше любого конкурента.
Кто настраивал все это? Сам? У меня не хватает времени и сил настроить. Задумываюсь о толковом установщике
У меня опыт только с Synology, там все проще простого. Я тоже не хакер. За несколько лет был только один сбой, когда пришлось NAS перезапускать, работает все само собой стабильно.
чем шифруете, для облака?
NAS использует 128 битное шифрование при выгрузке в облако. В случае потери и ключа, и NAS, остается способ восстановить данные с помощью техподдержки Synology.
странный подход, не выдавать ключа от архива, по умолчанию владельцу коробочки ну хотя бы через веб-интерфейс, а только в случае эксцесса через суппорт. закрадывается подозрение, что ключ у них — один на все устройства одной серии («И ТАК СОЙДЕТ!!!»). последние 2-4 года показали, что львиная доля устройств (нас, роутеры, камеры и т.п.)подвержена взломам или из за одинаковых ключей, или из-за уязвимостей в старых не обновляемых библиотеках (шифрования). честно говоря хотелось бы поковыряться в нутрях синолоджи, чтоб понять, что же они скрывают внутри своей операционки но под рукой синолоджи нет — так что пока для меня не критично.
Нет, ключ формируется при настройке шифрования. Я написал, в случае потери и устройства, и ключа. Но да, у техподдержки какие-то свои возможности имеются, очевидно.
Яндекс деньги никто не отменял, оплатить можно через них.А объём памяти в телефоне нужен например для того чтобы в поездку накачать много фильмов
Я не смотрю видео с телефона в принципе, не мой вариант. Что касается Я.Деньги, это понятно. Вас не настораживает сам факт того, что Яндекс заинтересован только в привлечении информации от граждан РФ? Или, в случае Я.Деньги, от русскоговорящих? Почему тарифы для всех остальных выстроены таким образом, чтоб желающих точно не возникло?
Вы только что описали оборудования примерно на 10 лет аренды облака.
Только с ростом функционала непропорционально растет сложность настройки и поддержки. Тот же вариант «2 диска в рейд» уже подразумевает что-то посложней, чем роутер и юсб диск. Причем также остаются риски пожара, кражи, скачка напряжения и т.п.
Хотя еще и вопрос привычки, у меня на роутере есть usb, даже облако почти из коробки, только зарегистрироваться в netgear readycloud надо, но никогда даже не думал туда флешку вставлять, столько лишних телодвижений, а выигрыша с гуглом и вандрайвом никакого, местами даже потеря.
Облачный СЕРВИС — это не жесткий диск в интернете
сервис — это выкачивание бабла.
А написание комментариев- пустая трата времени
Покажите всем собственным примером!
Работа это выкачивание бабла из работодателя!
Вы себе одежду сами шьете? И кроссовки, надеюсь, клеите тоже =)
есть разные способы. 😉
\подкрасила себе губы ярко-красной помадой
Я думаю губы лучше беречь для Лексуса, Ягуаров и прочих штампов =)
покупка CPU — выкачивание бабла
Вы кофе покупаете в кофейне или с собой в термосе носите? Вы в курсе, что любая кофейня-это сервис по выкачиванию бабла? Кружка кофе 150 р при себестоимости в 16? Ну вы не откажетесь от кофе? Так почему нельзя купить 1 тб места в облаке за 116 рублей?
я кофе не пью, поэтому не понимаю о чем вы.
я чай люблю. причем, да, готовлю смеси сама. и не потому что «жадность» мучает, а потому что за цену в 10 раз меньше, я приготовлю продукт качественней, потому что вижу какие ингридиенты я добавляю.
Завариваю — на месте употребления чая. термос с собой не ношу — не вижу смысла.
у меня есть анлим облако от гугл (то что выдаётся по программе для аккаунтов из учебных заведений)
туда можно заливать что угодно вплоть до 5ТБ на файл (даже не знаю что это за файл такой)
так же со сторонним софтом это облако легко подключается как сетевой диск и видно в стандартнов проводнике виндовса (отображается вот так
https://uploads.disquscdn.com/images/61ca1a117c327713d17f70a55b631987edbccd7556b3829459f4ee4e926b7f37.png
лично у меня на данный момент оно занаято 2.4ТБайтами всякого
А где такой можно на халяву взять?
на халяву не получится. но купить аккаунт учебного заведения можно вполне недорого. тот-же гугл в помощь )))
единственное — как обычно в таких случаях бывает — название ящика/аккаунта на свой поменять не получится.
Вот так всегда)
Можно и на халяву. Тут просто ссылки трут
На 4 пда есиь тема про безлимитный Гугл и как его получить. Здравствуйте заморочно но можно
Единицы измерения впечатлили до глубины души. Вам дали погонять ярд зелени, если считать в ценах схд
Спасибо яндексу, что как то выпустили версию, что могла стереть жесткий диск. 200гб, выданные в качестве извинения мне до сих пор хватает.
Onedrive удобней, но у него никакая скорость скачивания (((
Майки уходят из России, так что скоро ничего не будет.
Они уходят с рынка России, но не сворачивают свои сервисы. Все эти диски, почты, подписки xbox live никуда не денутся.
Понятное дело, что заключение контракты выполнит, а будут ли новые большой вопрос.
Откуда информация что они уходят из РФ?
Первоначально — из слитой внутренней переписки между работниками русского офиса, в которой они жалуются на тор, что рук-во запретило им заключать новые контракты (продавать ПО). Фейк это или нет узнаем в ближайшие дни.
подписку можно купить из google play или appstore
Виндовса и офеса тоже?
Пока еще неясно.
OneDrive самый неудобный, за 3 года office 365 пытался им пользоваться, но нет, купил в итоге просто office 2019, потому что изредка нужен только Word и Excel, основной пакет все равно от Google
Ну не знаю — юзаю 4 «облака» и гугель
однозначно самый кривой и неудобный.
Пользуюсь Я.Диском уже лет 5, всем хорош, только непонятно зачем в предпросмотре он накидывает резкость на фотографии. Цена на террабайт от гугла обескураживает — преимуществ никаких, а интерфейс корявый.
Интерфейс корявый как раз у я.диска
у Google One есть неоспоримое преимущество для меня за которое я с удовольствием плачу — google photos (в исходном качестве). Наконец-то появился тариф на 200гб, который пока мне вполне подходит. Его и взял на год
позвольте и мне внести пару едких копеек
как уже справедливо заметили, автор путает тарифный план и сервис.
ибо зайдя на страничку гугл_ван мы своими глазами увидим, что оный может использоваться для «гугл драйв», «гугл фото», и «гугл докс».
а основная цель любого «сервиса», не предоставлять услуги, а помесячно вытягивать реальные деньги из пользователей, а уж какие там услуги предоставляются, и какого качества — для вас специально нанят отдел поддержки, который вам все разъяснить, главное не забывайте платить за это.
для особо задорных можно напомнить про мобильные «подписки», которыми ушлые дельцы выкачивали деньги со счетов мобильных телефонов наших сограждан.
поехали далее.
уровень сервиса.
любой фирме, которая предоставляет «услуги»
(и не важно, «облачные» или нет), выгодно собирать каждый месяц денюжку, но делать так, что бы пользователь как можно меньше пользовался сервисом. (типичный пример всяких клубов здоровья, где любят массово подписывать на посещения фирмы, и в особенности женский пол, и очень не любят, когда мужики массово начинают ходить в «качалку» и им не хватает мест)
кстати, гугл уже научился в совместное(ОДНОВРЕМЕННОЕ!!!) редактирование документа? а офис 365?
ну про безопасность и говорить не стоит — всегда загружайте на внешние сервисы только шифрованные данные!
статья написана, работа проделана, но сказать что чтение было полезным — да вот никак.
пользоваться внешним сервисом и уповать только на имя компании — верх безалаберности.
гораздо качественней можно выполнить самому — поставить NAS с хранилищем, и следить за ним.
В итоге — те кто не хочет или не умеет — идут платить барыгам от «облаков». Те кто понимает как надо правильно сделать — сделает все сам и будет на порядок дешевле.
можете критиковать, но учитывайте, что мое хранилище живет на FreeBSD (ZFS) вот уже 10 лет, начиная с 7 версии до актуальной 11, пережило смену жестких дисков начиная с 1 тб и заканчивая сейчас работающими 8 тб.
хотите «облачный» интерфейс по типа Дропбокса? — ставим любой ownnext cloud
хотите групповое редактирование файлов? — ставим Collabora Office.
хотите гибкую раздачу квот на FS по пулам?
хотите мониторить траффик?
хранение фоточек с телефона?
синхронизация и на телефон тоже?
шифрование трафика?
вещать DLNA стрим?
и т.д.
все возможно!
не умеете этого — платите!
Г-осподи, почему вам на ЛОР не сидится?
там BSD шниц не любят, даже симпатичных.
они там больше на поттеринга натирают…
По той же причине, по которой и тебе на каком нибудь, прости господи, appleinsider.
как только перестанут упоминать эппл так сразу уйду.
Память с ECC?
это не совсем тот ресурс, на котором стоит затевать общение по данной тематике, но раз уж начали:
— память со старых серверов можно брать «россыпью на вес»
— впрочем как и непосредственно процессоры,
— можно взять и старую машину целиком, но минус этого подхода, что сама платформа уже отработала 5-7-10 лет. (шумит, гремит, греется), да и ценник на это негуманный обычно говорят — «вы што, этож сервер, мы ж его покупали за миллионы!!»
так что иногда проще собрать заново и более компактное:
— у китайцев можно купить новые десктопные платы специально сделанные под ксеоны и соответствующую память.
— подешевевшие накопители брать под маркой вендора, а у их постовщика(«совместимые»), тогда цена становится более гуманной для физлиц.
но все же не забывайте, что это «домашнее» хранилище, а не продукционный сервер на тысячи сотрудников.
Если что то из фоточек или фильмов повредится — всегда есть бекапы или заново скачать!!!
вот прям сейчас под рукой — ibm 226 уже утилизировали, а х3800 на 4 камня ждет своей участи.
Круглосуточно дома работающий сервер уже по электричеству дороже выйдет, так что платить «дядям» за их сервис вполне адекватно.
Ну это вы зря, у меня старый ноут в качестве сервера 5 лет трудился не выключаясь.
С закрытой крышкой ватт 40 в пике, в фоне не больше 20.
То есть 1 рубль в день.
И это FTP + torrent + webdav.
И иногда SAP даже поднимал.
да, пересчет на рубли, покажет явно преимущество конкретного решения.
у меня на ARM машинке (аналог роутера) с 1 диском (под гипотетической полной нагрузкой чтениезапись + торрентыDLNASamba) получалось порядка 10 руб в мес.
в реальной работе машинки — получилось меньше 5 руб. в мес
зависит от реализации:
если брать платформу PC_x86x64 да, кушать будет даже в пассивке.
если поднимать на роутере, или на самосборном ARM — оно очень хорошо съэкономит ваттчасы, проверено не раз.
Всё уже придумано — готовые NAS от Synology, QNAP, ASUSTOR — вот это вот всё. Крутить дома старые сервера — это развлечение для гиков. Если что, сам немного гик, на полочке стоят два фабричных NAS и Microserver.
Просто очешует можно, столько танцев с бубнами, чтобы сэкономить…. 200 рубелй в месяц. 2400 тыщи в год. 24000 в десятилетие.
При этом не надо покупать железо и страдать ***ней;
Хотя как развивающая игрушка для взрослых — очень может быть.
Вы сейчас сравниваете облако с домашним NAS? И победило облако? Не стыдно?
Это не я начал. @Zopa сообщил, что лучше совершить ведический обряд, чем кормить охамевшие компании.
Как по мне, так проще купить необходимое дисковое пространство.
Так он привёл кучу плюсов nas перед облаком, которые ни одно облако не умеет. Взять к примеру dlna (самая не гиковская штука), которое сейчас вся техника в доме умеет, и которым даже бабушки могут пользоваться, с каким облаком можно это организовать?
Во-первых, бабушки DLNA пользоваться не умеют, как и не каждый взрослый, иначе всякие там Эпол ТВ не занимали бы мест под ТВ.
Во-вторых, ДЛНА это не какой-то обязательный придаток NAS облака, над которым среднему пользователю вроде меня, придется месяц корпеть, зарывшись в интернеты.
Если бы это NAS облако работало бы в режиме plug-and-play, обсуждение имело бы смысл. А так, это все равно что всем домохозяйкам посоветовать менять самим в машинах масло и тормозные колодки-диски, там гаечным ключом всего на час работы, дерут деньги ни за что.
Я вот про это про все.
Научить бабушку ПОЛЬЗОВАТЬСЯ dlna можно. ТВ-то пользоваться умеет. Другой вопрос получится-ли научить скачивать контент для последующего его потребления через dlna. К слову сказать, моя мама (бабушка для моей дочери) успешно справляется и с тем и с другим.
Для средних пользователей, вроде Вас, существуют роутеры, которые, также как и nas, дают удаленный доступ к подключённому к нему hdd, имеют скачивалки торрентов, dlna и всё это идёт из комплекта без каких-то шаманств, как Вы выразились — plug-and-play.
Именно такое решение и используется у моей мамы.
В Вашем первом сообщении было только то что Вы посчитали экономическую выгоду облака перед nas, не приняв во внимание огромную разницу между их возможностями. Конечно, дураку понятно что nas не для всех, также как и облако не для всех, каждый руководствуется исходя из своих возможностей и потребностей. Поэтому, я и посчитал, что такой подсчет экономической выгоды неуместен.
Так кто же спорит — только там разговор был не столько о покупке «умного» роутера с подключаемым HDD, сколько выделенной NAS машине. Что как по мне — не для среднего пользователя и далеко не эконом-вариант.
Но, кстати, я сам про роутер с ХДД давно не вспоминал, спасибо. Хотя не уверен, что мне эта связка заменит безлимитное хранение фото от Гугл. Но вариант закинуть торрент для просмотра дома — весьма.
Разве гугль не жмёт фотки при безлимитном хранении? Или у Вас там какие-то особенные условия?
Жмет только фото больше фулл ХД. Я только в фулл ХД снимаю.
DNLA нужен при наличии архива пиратских фильмов. Если кино смотришь из сервисов, надобность качать пиратки пропадает. Если конечно не скучаете по Вите Ака.
Сериалы пока не считаются пиратскими, т.к. большинство из них у нас официально и не представлены.
А ещё есть музыка, свой видео и фото архив. В курсе что музыку можно покупать и скачивать? И потом слушать в максимальном качестве и не завися от сервисов.
Пффф….Яндекс музыка, нет необходимости скачивать. Тем более, там есть HQ качество. С развитием высокоскоростного интернет потоковый сервис рулит. Фильмы и музыку давно можно оффлайн, как в иви, так и Яндекс музыке.
Как я понимаю мы с вами разных поколений. Я привык к тому что всё своё ношу с собой. Моя дочь до недавних пор считала что можно обойтись только ВК. Пока не устроилась на работу в офис где нет нормального интернета ни от одного оператора, и это центр Москвы. И пришлось музыку качать на телефон.
А ещё я могу вспомнить как два года подряд домашний провайдер по имени кверти оставлял нас на новый год без интернета, в первый год на 10 дней, а на второй на 5. Как Вы считаете весело было-бы, если-бы все было где-то там?
В-общем, у меня принцип зависеть от наименьшего числа сервисов, работу которых я не могу контролировать.
Такое ощущение, что живёте вы в деревне. Но, судя по наличию оператора Кверти, это скорее Подмосковье. Только хорошие воспоминания о этом операторе, да и свисток модем с симкой йоты или Мегафона у меня всегда с собой, на даче или в городе. Мой компьютер-это хромбук, который работает с облаком гугл и облака покрывают 90% потребностей, кроме видеомонтажа. зачем тревожиться о том, что надежнее, чем ваши жесткие диски? Вы же в курсе, что данные в дата центрах многократно резервируются? Когда-то я тоже держал несколько жестких дисков с бэкапами. Диски переставали читаться, флешки иногда не определялись. С появлением хорошего интернет и облачных сервисов я забыл про эти проблемы.
В том то и дело, что Москва. Новогодний сюрприз был давно, но был. Потом у них качество улучшилось, стали быстрее решать проблемы, но осадочек остался.
По поводу всего остального я уже объяснил свою позицию. Работу своего hdd я контролирую, и для него мне не требуется обязательного наличия интернета, а сервис может испытывать проблемы на сервере (неужели вы ни разу не были в ситуации, что у вас интернет работает стабильно, но видео с кинотеатра всё равно не грузится?), может быть не стабильный интернет, или вообще сервис возьмет и закроется совсем или в стране, по политическим причинам.
Иллюзия контроля. Большинство hdd внезапно смертны. Что касается облачных ресурсов, то с трудом могу вспомнить одну или две ситуации, когда ivi не показывал кино. Например, после обновления интерфейса. Да и можно это пережить. А что касается облачных дисков, то там проблем не было никогда. Вообще. Ни разу.
Ну ка, найдите мне за 200 рублей в месяц хранилище с 5 ТБ пространства, и чтоб доступ по FTP был.
А, и торренты чтоб качало, а то в поездках по РФ мобильный оператор режет на них скорость (бороться можно, но гемор), а с домашним NAS у меня сценарий сложился — зашел по RDP домой, поставил на скачку фильмец, потом зашел через час и по FTP слил гигов 10-20.
Очень…. специфический сценарий, не находите?
ок, уберите торренты, оставим требование 1 ТБ.
Найдите мне 1 Тб за 200р в месяц.
А 1 ТБ это минимально необходимый каждому объем (хотя бы архив музыки + файлопомойка, нажитая непосильным трудом).
Статью не читали?
Яндекс
А ivi с медиатекой пользоваться не вариант? Наверно удивитесь, что можно смотреть фильмы без азино три топора и Адин Икс Бэээт
Ну ладно Вам, если на потребительском железе собирать, то PC_x86x64 достаточно мало жрёт.
Какой нибудь core i5 3570k + mb + 16 gb RAM + (5+5 TB HDD (RAID)) в пассивке будут жрать хорошо если ватт 70 (это, если что, моя конфигурация, которую я ваттметром мерял).
Это 1квт*ч в день.
Старый ноут в пассивке даст 20-30.
Это вообще в районе стат погрешности.
PS
А что за самосборный ARM, расскажите, а то интересно стало.
я все больше и больше склоняюсь к ARM — за ними будущее.
гляньте машинки NanoPI от FriendlyARM. есть еще Khadas, Asus, Firefly, Banana и Odroid. выбрать есть из чего — цены вполне себе. за 3 т.р. — мой вариант был — NanoPi NEO 2 (40 х 40 мм) + кулер от старого компа в размер (пассивка) + HDD с умершего ноута по USB . все друг на друга накладывается и стягивается винтами. получился этакий слоёный бутерброд с пассивным охлаждением.
бралось «на попробовать», что бы понять что такое и как будет работать. так сказать «комплект разработчика для прототипирования».
ставится или андроид, или линукс (дебианубунту), но не любой, а адаптированный производителем(дрова, все дела, процессоры, играем частотами и производительностью ).
если есть видеовыход — можно к мониторутелевизору
но мне было достаточно гиговой сетки и 1 USB.
настройка по SSH — DHCP при первом старте желателен.
в качестве носителя OS — тупо sdcard на 8 гб и более — делать бекапы и клоны просто замечательно.
данные пишем по usb на внешний диск. (можно найти и платы с sata разводкой — кубибоард по моему реализовывали такое, но)
питание — старая зарядка micro-usb от нокии.
из мной реализованного — поднятие на всем этом докера, и уже внутри докера по отдельности торрентмонитор, трансмиссион, dlna, самба, FTP и прочее по мелочи что можно в линуксе поднять.
пробовалось развернуть все это нативно в хост системе, во избежание оверхеда, но слишком много попадалось несовместимых библиотек — а разделение их в докере вполне красиво выглядит, и на удивление все тянет и приемлемо работает. ну если точнее и вам интересно — разные версии питона в убунте ( я не спец в этой ос, обычно предпочитаю RPM дистрибутивы. ) там сборка все время заменяла установленные мной пакеты, на «старые» версии пакетов шедшие с дистрибутивом, в итоге не работало то одно то другое. докер спас, удобная вещь.
Ну и смысл этого геммора? Провайдеру за виртуалку платить чаще больше, чем абонплату за облако. Тот же плюс от Яндекс-там столько плюшек.
Крик сисадмина ????
Свой NAS или хотя-бы VPS это, конечно, круто, но для большинства пользователей, увы, даже банальное прочтение сообщения с экрана компьютера — непосильная задача. Что уж говорить об установке и настройке своей системы (пусть даже и с кучей инструкций).
Такие люди в принципе живут одним днем и слово «бэкап» для них матерное.
Так я правильно понял, что у вас своя AS и пара джунов с full view c парой аплинков каждый ? Или таки дядю провайдера кормите ?
какой хитрый вопрос.
очень хочется сказать «и так ,и так, всего по немногу» но, вернемся к реалиям:
— дома естественно достаточно одного провайдера, да и круглосуточно машинки крутить смысла нет, только для периодической синхронизации. канал в 300 мб я считаю излишеством. вполне и 100мб хватает «за глаза». крупный раздел можно и руками притащить на USB диске — быстрее и надежнее ))
— «провайдерские» мощности , скажем так «у меня бесплатно», но лежат там естественно только шифрованные данные «порционно».
можно хостить как физическую машинку, так и «виртуальный» раздел в общей помойке. если умрет — не жалко, держу лишь как «запасной вариант» до поры до времени.
— на работе парочка провайдеров с разными входами в здание — да, и возможность хостить физические машинки и не одну.
плюс, в двух последних пунктах естественно серверное охлаждение.
а по поводу «кормить провайдеров» — я считаю нонсенсом платить за интернет и мобильный.
А вам не кажется, что домашний сервер, особенно уникальную информацию с него всё равно нужно бэкапить в облаке?
Разве не может на сервер прийти с розетки 380В (или больше) и накроется к чертям вся накопленная информация? Или не дай бг пожар/наводнение/воры?
И даже в этом случае надо платить за белый IP и интернет провайдеру.
мной уже говорилось, что бекапы никто не отменял ))
и храните 2-3 копии в надежных местах
Ну нормальные люди домашний NAS включают через ИБП.. ) ну и потом можно да настроить зеркало с облаком. Залил на NAS — инфа появилась в облаке, или залил в облако — инфа скопировалась на NAS.. а белый IP стоит копейки к тому же..
Сколько людей столько и мнений, у меня тоже есть Nas, готовое решение от Synology, но важную информацию, а именно фото архив (порядка 80гб) , предпочитаю бекапить в облако (торренты и прочую хрень на много ТБ терять вообще не жалко). Такой вариант надежней он защищает меня от потопакражипожара. Причем в моей жизни случались как потопы, так и кражи, вот только пожара не было, но архив и от этой напасти защищен (:
а на кой хрен столько надо места? Шпион сша да? Столько доков хранить
Вы на создание и поддержку своего хранилища потратили денег и времени сколько? А риск гибели данных, например от пожара учли? А электричество считаете? Вы фактически заплатили и платите абонентку, только непонятно, зачем, если есть решения готовые и за вменяемые деньги.
Как было упомянуто, отхватил 1Тб мейл.ру в самом начале (и много кто из знакомых успел).
Бесплатно и более чем устраивает.
Классный просмотрщик картинок на мобильных устройствах.
Быстрая загрузка/скачка.
А у Эппла не облако, а одно название, полуфункциональная вещь.
Я чото упустил когда это было, вот 100гб оказалось както
у мегафона мегадиск безлимитный диск.хоть тонну загружай.бесплатно
насчет бесплатно это вы серьезно?
там же ограничения типа
-30копеек в сутки за каждый гиг сверх бесплатных 2Гб
-все удаляется при неактивности более 6мес
но загрузить таки можно бесплатно)))
Мне mailru подарил 1ТБайт ,пока хватает
Аналогично. И вот хотел бы уточнить — сжимает ли он фото при загрузке и насколько сильно?
Сейчас проверил — не сжимает.
Я за бесплатные диски
Маил 100гб бесплатно есть
Яндекс 45гб давал
Короче даже вот маил щас на распродаже скидку давали так мне всеравно жалко платить
у меня в яндекс диске 280 гб бесплатно, причем я не знаю почему и откуда, но приятно.
В стародавние времена, когда Яндекс.Диск только появился, они выпустили клиент для Windows, который сносил системы (документы не терялись, но Windows не загружался и требовал переустановки). В качестве компенсации за эту печальку они раздали пожизненно 250Гб всем, кто хоть раз запускал клиент для виндоуса. Я тоже оказался в числе таких, хотя на момент этого апдейта, клиент был снесен с компьютера и по этому Виндоус не пострадал.
Ого, не знал. Спасибо)) я тоже не пострадал, но приятно получать подарки
Аналогично.
Софт должен быть бесплатен.
При прочих равных лучше сменю 3-4 фриварных утилитки, пока не выберу лучшую, чем потрачу любую сколь угодно мелкую деньгу на покупку платной.
Такая философия, если хотите.
Тем более, гореть в аду должны маркетологи за модель распространения ПО по подписке.
PS: но без фанатизма. Если софт для работы — покупать можно смело 🙂
Так ведь это совсем не софт…
https://disk.yandex.ru/tuning
Нате и не благодарите. Один терабайт 117 рублей в месяц. Вы кофе дороже покупаете, можно уж раз в год купить подписку, а не городить дома филиал серверной.
Увы, неполноценный Гугл доке. Болщие экселевские файлы он непереваривает.
hello admin i like your content and website thats why i crearte my own website plz like and share
Vsdc Video editor free Software for small user. Portable and install both functions in this softwares
https://www.techzohaib.com/2019/01/best-video-editor-vsdc.html