20 декабря 2018
От «челки» к «дырке». Геометрия выреза
Макс Любин
Выход iPhone X с челкой произвел эффект разорвавшейся бомбы, причем у разных изданий и разных производителей начинка этой бомбы оказалась разной. В сети тут же развернулась самая настоящая битва поклонников прически а-ля «королевич» и ее противников.
Некоторые производители, не будем тыкать пальцем, не преминули пошутить над этим решением на презентации своего на тот момент актуального детища, чтобы в следующем поколении повторить то, что еще совсем недавно высмеивали.
Неловко вышло.
Китайские фабрики, как обычно, не остались в стороне, и рынок наводнили десятки вариаций на тему «королевича». Одним из немногих производителей, кто не поддался модному веянию, оказался Samsung, выпустивший россыпь устройств, лишенных такой модной «челки».
Время шло, и казалось, что дизайнеры Apple снова стали единоличными законодателями мод — горизонтальный вырез в верхней части дисплея копировался, копировался и еще раз копировался, и если в случае с «купертиновцами» наличие такого конструктивного элемента было продиктовано необходимостью размещения продвинутой системы сканирования лица, призванной стать заменой сканеру отпечатка пальца, то у большинства остальных производителей следование этому тренду выглядело больше слепым копированием без объективных на то причин.
Кто-то шел своим путем, вернувшись к хорошо забытому старому – к выдвижным элементам. Другие пытались возродить форм-фактор слайдера.
А главный конкурент Apple, компания Samsung, судя по всему, не могла себе позволить копировать дизайнерские решения конкурентов – в свое время хватило шуток про двух дизайнеров…
Срочно требовался симметричный ответ с собственным видением дизайна передней панели, который не только отличался бы от концепции, придуманной в Apple, но и стал бы новым объектом подражания, закрепив за корейской компанией звание законодателя мод.
Начиная со второй половины 2018 года в сети начали гулять слухи о том, что Samsung планирует разместить все датчики под экраном без выреза, а фронтальная камера научится снимать прямо из-под матрицы – в момент съемки дисплей над фронтальной камерой должен становится прозрачным. Фантастика.
Желание сделать, это не возможность сделать – косвенным подтверждением этому стало то, что спустя почти полгода подобное решение так и не было представлено. Вместо этого 7 ноября 2018 года была представлена новая концепция «бесконечного» дисплея в трех итерациях – Infinity-V, Infinity-U, Infinity-О и New Infinity. Буквы в данном случае отражают форму выреза в дисплее, а New Infinity — тот самый дисплей с исчезающим отверстием камеры.
И если Infinity-О стал хоть и ожидаемым, но все равно необычным вариантом, то два других — лишь повторением ранее использовавшихся вырезов в устройствах других производителей, таких как Essential Phone или Sharp.
Несмотря на вторичность, идея нашла свой отклик в сердцах дизайнеров других компаний. Больше всего многим понравилась концепция Infinity-O и Infinity-U. Иначе чем объяснить случившийся почти одновременно с презентацией Samsung Galaxy A8s анонс смартфона Honor View 20 с экраном, оснащенными вырезом
Infinity-О, и спустя несколько дней анонс Xiaomi Play с экраном Infinity-U соответственно?
И если во вторичности дизайна Xiaomi Play сомневаться не приходится, то с Honor View 20 не все так однозначно. Судя по всему, идея продырявить дисплей появилась в дизайнерских кулуарах и Samsung, и Honor если не одновременно, то с очень небольшим разрывом, причем, даже несмотря на то, что samsung представил готовый к продаже аппарат, а Honor лишь анонсировал свой View 20, сейчас уже сложно сказать, кто был первым.
Одно понятно точно: следующий тренд не только наметился, но и обрел почву под ногами – уже сейчас можно прогнозировать массовое появление устройств с дырявыми дисплеями от разных производителей, желающих попасть в струю.
В этой связи особенно интересным становится узнать, каков будет ответ Apple. Купертиновцы, несмотря на постепенно слабеющие позиции, все еще умеют удивлять и диктовать рынку свои условия, доводя до ума и делая массовыми решения, которые не смогли взлететь у других производителей, додумавшихся до этого раньше.
Будет интересно узнать, смогут ли в Apple в полной мере реализовать концепцию «Всё под экран».
В связи с наметившимся новым курсом в дизайне устройств хотелось бы поинтересоваться у вас, уважаемые читатели, какой вариант размещения селфи-камеры для вас наиболее близок?
Может быть, это решение от Apple с челкой или один из четырех вариантов Infinity-U/V/O/New от Samsung? А может быть, вы считаете, что не стоит изобретать велосипед и можно остановиться на текущем варианте с камерами и датчиками в верхней части дисплея, без всяких вырезов? Приглашаю на обсуждение в комментарии.
Все эти вырезы и гнутые экраны — от лукавого. Единственное, что мне пришлось по душе так это концепция New Infinity — думаю, она не так уж и сложна. Там надо предусмотреть какой-либо проектор, который бы проецировал пиксели на прозрачную область, а когда необходима камера — отключался бы
Да ну какой проектор, в самом деле? Это нереально технологически, разместить проектор, выровнять яркость и цвет на небольшом участке с дыркой и остальным экраном… На сам деле думаю все действительно гораздо проще. Уже были анонсы о полностью прозрачных экранах телевизоров, которые предполагается чуть ли не вместо стекла ставить в оконные рамы. Вот на базе этой технологии и можно сделать экран смартфона, чтобы на нужном участке отключать изображение и экран был прозрачен для камеры. Скорее всего очень скоро мы это и увидим. Технология явно готова, допиливают лишь нюансы.
Да какой проектор?! Всё уже придумано 100 раз! Полупрозрачное зеркало и отображение по принципу современного телесуфлёра, где и картинку видно и камера за ним стоит.
Только New Infinity. Или оставить как есть в s8/s9. Все эти дырки и челки как то убого смотрятся. Даже эта дырка О хоть т маленькая, но отвлекать будет от видео. Если в S10 будет New Infinity, поменяю s8. Если нет, то и нет. Если жто появится только Note следующем, то тоже не куплю. Больно большой он и стилус мне не нужен.
В 10 будет дырка и двойная дырка. Смешно будет, если нью инфинити выкупит яблоко первым.
По заявлению Ведущего Мобильного Аналитика, Самсунг поставляет конкурентам исключительно устаревшие дисплеи прошлого поколения.
Это право Эльдара так считать. Самсунг же на самом деле поставляет то за что заплатят. Заплатит яблоко достаточно, чтобы получить такой экран первыми — получит.
Вообще не понимаю этого хайпа относительно «чёлок», не нравится — отключите, на простреленные дисплеи тоже дышу ровно.
>> закрепив за корейской компанией звание законодателя мод.
С каких это пор Samsung стал законодателем моды?
Со времен s6
И какую же моду он задал? На гнутый дисплей? Что-то не вижу последователей.
Стеклянный корпус (у всех), гнутый дисплей у многих китайцев есть в той или иной итерации.
Стеклянный корпус ещё до Samsung использовала Sony.
И что? Сони — не «тренд-сеттер», а самсунг, как и яблоко — они самые. В таких вещах всегда играет роль не тот, кто де-юре или де-факто выпустил первый, а тот, за кем стали обезьянничать. И в данном случае это самсунг, так как массово круглить края и выпускать стеклянные бутерброды кинулись именно после 6-й галактики, а не после Сони З.
При упоминании самсунга в качестве изобретателя стеклянного корпуса айфон 4 скромно потупился и копает землю носком туфли.
Читать научитесь уже. Не изобретатель, а популяризатор. Тем более 6-я галактика имеет не так много общего с дизайном айфона, как и телефоны, вышедшие по мотивам галактики от китай-подвала тоже на тот самый айфон не похожи, а на самсунг вполне.
А, простите. Конечно, Вы правы: 4 и 4s айфоны были весьма нишевыми устройствами, их мало кто знал. А популярной идея стеклянной спинки стала именно благодаря самсунгу
В этом с вами соглашусь. Мне просто сначала показалось, что в вашем комментарии речь шла именно о первенстве Samsung в использовании стекла для корпусов. А так да, в этом плане Samsung задала тренд.
Гнутый дисплей у китайцев, так называемый 2.5D, придумал тоже не Samsung. Цитата из статьи в этой же ветке, на android mobile: «Пионерами 2.5D стекла в экранах смартфонов являются компании Nokia и, как ни странно, HTC». А круглить края все стали после iPhone 6, который вышел на год раньше шестой галактики.
Гнутый дисплей у китайцев, так называемый 2.5D, придумал тоже не Samsung. Цитата из статьи в этой же ветке, на android.mobile-review: «Пионерами 2.5D стекла в экранах смартфонов являются компании Nokia и, как ни странно, HTC».
Верно вам ответили. Именно стеклянный корпус в том виде, котором мы сейчас его и имеем в 90% флагманов. В s7 развили тему задней крышки и сейчас ее так (с покатыми гранями) делают все. А гнутые дисплеи это именно фишка самсунгов. Это дорого и не особо они стремятся это дело продавать «налево».
Как по мне, так эта «сэлфи камера» вообще не нужна. В 99% случаев достаточно основной камеры. А мания делать себяшки в любой ситуации — клиника.
Не согласен. У меня селфи используется даже чаще чем основная… Причина простая — я не использую смайлы в мессенджерах, а предпочитаю сделать фото своего реального выражения лица (и получать от собеседника тоже предпочитаю не рисованную картинку, а его реальную мордуленцию).
Таких мало,наверное это конечная стадии в диагнозе
возможно, но мне и так хорошо ))))
Кхм, прошу прощения. В смайликах есть не только выражения лиц, есть, например, смайлик «какашки». Не доводилось ли использовать часом?
А датчик пропущенных событий тогда где будет мигать? Или в этом отношении Эппл одержит духовную победу? Насколько комфортно будет разговаривать по динамику, который на торце?
На виво нет его вообще
Ну на амоледах можно просто пиксель зажигать в качестве индикатора, как вариант glance screen. Технологически проблем нет, просто в софте реализовать. Просто производители на гланц любят красоты много с иконками и часами на пол экрана вытаскивать вместо подобного минимализма
Я за обычный вариант, без всех этих «бесконечностей».
минимальные боковые рамки — да, это хорошо, но как держать смарт в горизонтальном режиме, при игре например или просмотре фильма? Потому считаю что по полсантиметра рамок вверху и внизу можно было бы оставить.
Дайте угадаю, New Infinity появится в Note 10, поскольку самые крутые фишки Самсунг оставляет на конец лета, что прямо перед Эпплом отбомбиться. И опять же, если реализуют какие-то подвижки в графене в аккумуляторах, то тоже в Note.
Конечно, New Infinity лучше всего. Ни дырка, ни челка не заходят. Уж лучше пусть рамка сверху остается.
А куда прячут датчик приближения, освещенности, динамик? Или все запихивают на край дисплея.
Под экран. У Самсунга в galaxy watch именно так и спрятан датчик освещения.
Как тогда датчик увидит «внешний мир» если сверху экран?
Под экран или в узкой рамке
Терпеть не могу всякие ненужные дырки и вырезы в экранах, поэтому либо Новая бесконечность, либо всё как есть сейчас – с минимальным отступом сверху и снизу.
Дырка в экране выглядит как большой битый пиксель, если бы она хотя бы прилегала к краю, что бы ее можно было замаскировать программно черной полосой, как на других смартфонах с челкой, а так убожество
В этот раз стоит отдать должное Самсунгу, который перестал тупо копировать фишки яблока. Идут своей дорогой, как и должен идти А-бренд. А это тупое, слепое копирование….На кой челка сдалась Хуавеям до мате 20 про? А про остальных вообще молчу. Ну видимо для В-брендов — это единственный спочоь, как-то стать узнаваемым.
Просто самсунг не смог в технологию Face Id
Вспомнил интервью Лебедева Дудю, когда он говорил про уникальный дизайн эпл и что айфон Х будет сразу узнаваемым)
Да, самсунг молодцы, переживал что поведутся на моду.
Я бы выбрал флагман без фронталки в пользу экрана, если бы были такие модификации. Я думаю, что большей части мужской аудитории фронталка не нужна от слова совсем.
фронталка нужна не только для селфи, например, для конференций
вот именно
За всех то зачем говорить.. фронталка вообще изначально НЕ для селфи, а для видеозвонков создана и именно в качестве такой функции я её регулярно использую.
Пора уже фотоэлементы внедрять в пиксели матрицы экрана, чтобы экран сам по себе и был камерой. И никаких дырок тогда делать не надо)
Саша, а как ты себе это представляешь? Матрица экрана должна излучать свет, а матрица камеры наоборот — поглощать. Располагать пиксели излучающие и поглощающие свет рядом?
Просто в момент снимка подсветка отрубается да и все.
Это понятно. Я про другое — про компоновку пикселей. Если распределить фотопоглощающие элементы матрицы камеры между пикселями дисплея, то какой по площади выйдет такая фотоматрица? А там кроме фотопоглощающих сенсоров ещё есть дополнительные элементы. А плотность пикселей экрана, вставленных между фотосенсорами будет какой? Но не это главная проблема. Ты забыл, что фотомодуль, это не только фотоматрица, а и система линз, автофокус, оптическая стабилизация и т.д. Куда это всё хозяйство встраивать, тоже в экран? ) Толщина экрана не позволяет, увы.
Сейчас же делают 2, 3, 4 камеры. Пойдем дальше — пусть каждый пиксель экрана будет отдельной камерой, а остальное за ИИ.
Каждый пиксель экрана не может быть камерой, потому-что пиксели экрана излучают свет, а ячейки фотоматрицы должны его поглощать и преобразовывать в электрический импульс. Это совершенно разные типы устройств. Камера — это сложное устройство, она состоит не только из фотосенсоров матрицы. Над каждым ячейкой фотоматрицы установлен фильтр красного, зеленого, или синего цвета. Три таких ячейки с разными фильтрами формируют один пиксель фотоматрицы. Далее, для работы камеры нужна как минимум одна линза, которая фокусирует изображение на фотоматрице. Её тоже встраивать в экран? Кроме этого есть система автофокуса, стабилизации и т.д. Толщина современный дисплеев меньше миллиметра. Это физически невозможно сделать.
Добавьте к каждому утверждению слово «пока» — Пока не возможно, Пока меньше миллиметра, Пока как минимум одна линза… В конце 19 века или в начале 20 (не помню точно) собирались закрыть патентное бюро с формулировкой «Всё что можно уже изобретено». Ой как они ошиблись, так что только «пока невозможно»
Ну я то думал, что вы о сегодняшнем дне говорите ) Понятно, что в будущем много чего нового появится.
Искусственного интеллекта не существует.
Это он (ИИ) такую байку и запустил, чтобы мы (человеки) раньше времени не волновались.
Автофокус и стабилизация будут программными. А встраивать куда? очевидно же куда! Берем 16к матрицу и вместо каждого второго пикселя суем фотоэллемент)))
А с линзой, которая фокусирует изображение на сенсоре матрицы что делать? ) Куда девать? ) Саша, тебя надо определить в Sony, устроишь им там мобильную фотореволюцию : ) Долой стереотипы! ))
ммм, матрица размером с экран телефона?
Средний формат курит в сторонке, полный кадр плачет горючими слезами, всякие APS-C, 4/3 и меньше убивают себя апстену.
Со светосилой все буд в порядке, а вот с разрешением… FHD-экран будет снимать будет по-любому квадратом 1080х1080, а это всего 1,1 мегапикселя. Но 4К уже дают надежду)
Саша, твою гениальную задумку губят линзы, необходимые для работы камеры : (
Не губят) Линзы можно выращивать прямо в защитном стекле))) Или лазером вырезать))) Да, дорого, зато богато)))
Предлагаю пойти ещё дальше — сделать экран в виде одной большой линзы! )) Саша, где наша Нобелевская премия по физике? : )
Наша нобелевская премия будет у китайцев, которые зондируют комменты МР))
Эх, а я уже себе особняк и спорткар присмотрел : (
Во-во, а то все говорят, нафига 4К в телефоне. Тут и 8К сгодится.
Ну и объективчик надо по размерам типа такого, чтобы всю эту матрицу разрешать. Вполне себе отличное компактное универсальное решение, которое всегда с собой. https://uploads.disquscdn.com/images/20778bb5ff183141692385c83018ec2e5d2e06d9b254f5fd13df5693eb8a4306.jpg
Я бы купил телефон без селфи камеры (если был бы выбор за разумную цену)
У меня такой был — НТС Легенда.
Вот как щас у меня в виво, камера в корпусе когда надо выезжает а нужна она мне редко, так что просто хранится в корпусе и всё словно ее и нет, идеально
Сам думал на счет этого аппарата, но надежность конструкции и его долговечность вызывают вопросы
Также это почти наверняка ставит крест на реализации IP68.
А если не только камера встроена?
Все механическое рано или поздно сломается. Да и зачем придумывать велосипед.
Это врят ли, скорее я куплю новый смарт
Ну жили же мы раньше как-то без всяких вырезов и отверстий в экранах, и вроде бы не сильно от этого страдали. Но, к сожалению, сейчас решают маркетологи за покупателей, что им надо, а что — нет. Мы лишь сторонние наблюдатели…
Ну и рамки были большие
Рамки были большие пару лет назад. До тренда с вырезами в экране производители научились делать вполне компактные рамки. Что у последних флагманов Samsung, к примеру, большие рамки? Да и смартфоном с небольшими рамками удобнее пользоваться, чем абсолютно безрамочным.
У последних флагманов рамок нет вообще, т.к. экраны закруглённые!
Я имел ввиду верхнюю и нижнюю )
мне нравится как в MiMix’e 1 и 2, камера в нижней части. Потому что делать при вырезе под камеру ещё и большой пустой кусок внизу я считаю очень глупым.
За него держать удобно.
Эппл сделает в своём стиле — уберёт на хер вообще селфи-камеру и скажет, что это устаревшее решение, никому она не нужна. И все дружно снова это схавают.
А что будет, если на дырку попадет какая-нибудь кнопка, например, или другой нужный элемент интерфейса?
Там будет широченная строка состояния, так что ничего не попадет.
В полноэкранном приложении?
Вот насчет игр ХЗ как сделают, в обычных программах точно проблем не будет.
«Обычные программы» бывают с поддержкой ландшафтного режима…
Переверни на 180 град. экран/методом тыка проверь есть ли там что то))
Да, кстати, в играх например. От Rockstar.
ГРОМАДНОЕ спасибо за плывущих черепашек. Информативность этой картинки объемом 1684 КБ, несомненно, в 2.5 раза превышает информативность ВСЕХ остальных изображений, объемом 688 КБ. На это не жалко потратить трафик и время загрузки страницы. А как оно приятно мерцает перед глазами…
Ах вот почему вы так критично настроены к GIF 🙂
Кто ж знал… Сказали бы в прошлый раз, что размер велик…) А то написали просто — размер. Что размер? Где размер?)
Не обращай внимания на ворчунов, GIF — топчик! Универсальный формат самовоспроизводящегося короткого видео, альтернативы которому ещё никто не придумал.
PS Я думал, что диалапом или GPRS уже никто не пользуется, а то 1.6 Мб трафика кого-то покоробили. 1.6 Мб, Карл! Это даже не смешно.
Не мешайте брюзжать!)
0.5% моего месячного пакета. Но разговор не столько о размере как таковом, сколько о его адекватности приносимой пользе. Будь это фрагмент полезного скринкаста, показывающего работу новой фишки интерфейса, отношение было бы иное. А тут… ЧЕРЕПАШКИ.
И да, если «подумаешь, увеличил вес страницы вдвое», это брюзжание, потом не удивляйтесь, что софт становится не лучше, а толще. Будьте последовательны.
И еще, рейтинг комментов, говорит что это вы шапкозакидатель, а не я ворчун.
В связи с наметившимся новым курсом в дизайне устройств хотелось бы поинтересоваться у вас, уважаемые читатели, какой вариант размещения селфи-камеры для вас наиболее близок?
Слайдер.
Классический.
В чем проблема, сделайте смартфон без фронталки и будет всем счастье. Почему-то от миниджека отказываются, а выкинуть камеру не рискуют. Сволочи эти производители, лучше бы делали разные аппараты под разные ЦА, а не один со всем внутри.
Уже делают без,просто второй экран ставят
Мейзу 16-й.на мой взгляд, такими должны быть рамки вверху и внизу
Мне близок вариант экрана с рамками, на котором, когда берешь включенный телефон, например, с дивана, ничего не нажимается само собой.
>> какой вариант размещения селфи-камеры для вас наиболее близок?
отсутствие селфи-камеры как таковой
Мне не нужна селфи камера, лучше её полностью убрать.
Более чем достаточно селфи палки-штатива (лучше со стабилизацией), с которым на основную камеру получаются фото гораздо лучшего качества (плохо, что в таком положении не виден экран смарта и сложно контролировать сьёмку). В большинстве случаев можно попросить приятеля(ьницу) помочь с селфи и получить фото с основной камеры вспышкой, размытием фона и т.п.
Поэтому оптимален P-инвариантный дизайн лицевой части с минимальными выступами, стекло плоское.
P.S. Хвалят селфи возможности фото и видео в DJI Osmo Pocket. Ждём обзора 😉
Вот зачем делают второй экран
Селфи-камера нужна не только для селфи.
Селфи-камера именно для селфи, а вот фронтальная…)
В идеале конечно вариант от самсунга нью который. Но видимо он будет не скоро.
Но в любом случае дырка лучше моноброви! Но нужно конечно смотреть в живую особенно с вариантом o.
А так у галактики s8-s9. Все ок. Кроме скощённых углов 2.5д которое и вытянутости.
s8-s9 да, грамотно сделано и незаметно почти.
Я бы прекрасно обошелся без фронтальной камеры. Но если уж делать ее, то вне пределов экрана.
экраны на стеклах уже изобрели же (такие полупрозрачные).
ну вот бы и их использовать в телефонах.
меня бы устроила «пропадающая» под экраном камера (надеялся до последнего, что самс так сделает) — пусть даже и не на 100% прозрачность пропадала и очертания камеры проступали сквозь изображение.
надеюсь, что просто небольшие технологические трудности и в следующем поколении самс сделает камеру «за экраном»
Есть вероятность, что такая камера будет на NOTE 10.
Лично я вообще выбрал бы коммуникатор без передней камеры. Мне этот элемент, как говорится, «не пришей корове седло». Но раз уж модификаций без неё нет, то выбор Самсунга-лучший. Причём, в случае Infinity-0, камера обязательно должна располагаться в углу. Любое другое её размещение нещадно уродует аппарат. Ну а коль сделают полупрозрачный материал, пусть делают хоть посередине всего экрана.
Не пришей пи#де рукав
я не понимаю — зачем делать челку или дырки или слайдеры в смартфонах с ОГРОМНЫМ подбородком снизу в который с запасом помещаются все датчики и камера и еще место остается. дизайн ради дизайна.
Смартфоны с камерой снизу как-то «не взлетают» (Sony Xheria ZL, Xiaomi Mix2S).
Сместите вниз экран.
Это довольно неудобно в ряде случаев. Например, для набора текста на клавиатуре приходится сильнее сгибать палец, удерживать телефон за нижнюю часть, что грозит перевешиванием, выскальзыванием и падением аппарата.
А ничего, что судя по картинке, речь идет о трех-четырех миллиметрах? Для человеческих кутеляпок, особенно с учетом многообразия их форм и размеров, это на уровне погрешности измерений.
Дело в том, что даже существующие сейчас далеко не безрамочные решения с почти сантиметровым «подбородком» снизу всё равно имеют такую проблему. Вы предлагаете сделать Ещё неудобнее. К тому же, на мой взгляд ещё и некрасиво.
Зря писал про разные руки? Допускаю, что для вас это проблема, но для соседа Васи, это радость. И что делать? Думаю наплевать. На фоне остальных, проводимых производителем над нами экспериментов, это даже не щекотка.
ок. переверните. теперь у вас все то же самое только сверху.
Например у самсунга нет подбородков.
В подбородке снизу расположены микрофон, динамик, разьемы для зарядки, наушников, иногда сканер отпечатка. Там просто нет места для еще кучи датчиков, как мне кажется.
Вариант меизу16 и самсунга s9 на мой взгляд оптимальный, хотя дырочка в экране тоже ничего, но лучше чтобы она была не сбоку а в центре. Челка терпима при отсутствии лютой бороды (пиксель3XL стайл) и при небольшом размере этой челки (а не как на ми8 на 60% экрана в ширину). Слайдеры это вооьще полный трэш на мой взгляд.
Сам пользуюсь Oneplus6 (взял обычный а не 6т осознанно по определенным причинам), челка терпима и не напрягает.
Никакой. В нынешних дизайнах плохо абсолютно все-от дедовских «закруглений» краев экрана, и до дебильных вырезов/дырок. Особенно омерзительно это выглядит при серфинге в ландшафтном режиме, и при полноэкранных играх.
iMHO, наилучший выход-убрать закругления углов экрана «под закругления корпуса», и выпускать две модели-с нормальными экранами «без челок и дырок» и без селфи-камеры, и «дырявый». И я далеко не уверен, что спрос на уродливую версию с передней камерой будет выше…
когда выпустили S6 Edge, то эти закругления казались хоть чем-то новым и народ брал их, потом чёлка у айфона. Сейчас все уже наелись этими закруглениями и чёлками, и говорят хочу старый добрый плоский прямоугольник. И смотрится норм, и при повороте телефона изображение целое, и есть за что схватить телефон, чтобы не нажать на экран, и стекло наклеить без проблем (лично мне это важно).
Но цикл разработки слишком длинный, пару лет надо чтобы предоставить выбор плоский прямоугольник/чёлка/вырез/закругления. А через пару лет ещё какую-нибудь фигню придумают, типа второго экрана, 5 камер и т.д., и снова будет не до того
Так ведь выпустила же ZTE модель Nubia X — без фронтальной камеры и со вторым дисплеем для селфи
http(://)4pda(.)ru/2018/10/31/354281/?utm_source=thematic1
Не надоело третий год обсуждать дизайн чёлок-дырок? Если это дизайн, то…
Вот замечательный образец работы дизайнеров: https://uploads.disquscdn.com/images/2b7749019373e2a75acc36a07c943cf504d6bdbbc7fa52f5771c4cca937e4e3d.jpg
Вот одной этой картинкой вы положили на обе лопатки все потуги современных маркетологов извлечь какой-либо уникальный дизайн из лопатки с дисплеем. Эх, где дизайнеры старой школы( Даже та же Мото, пока не пошла по рукам, умела делать хороший дизайн для современных сенсорных лопаток — все эти кевларовые покрытия, сменные панельки. А сейчас от Мото реально осталось только название. Как и от Нокии, впрочем.
На таком ютюб не посмотришь.
Речь не про Ютюб, а про дизайн и восхищенные отзывы про все эти челки-дырки (типа какое свежее решение дырка вместо челки!). А на деле: кирпич кирпичом!
Однако как победоносно выглядит Ноут 9ый не поддавшийся на истерию с дырками и челками, и сохранивший почти прямый углы в экране. При этом с топовым железом и (получается) за вменяемые деньги … дешевле всяких странных хуавеев
Нет полета фантазии, все очень скучно. Революционным дизайнерским решением было бы просто сделать сквозную дыру в экране без всякой камеры.
Дырка это заключительная стадия эволюции челки.
Большого смысла в любом варианте нет.
Лучшее решение — минимизация верхней рамки при полном отсутствии остальных рамок.
Я не разделяю хэйта в сторону Pixel 3, меня вполне устраивает «челка». Дырявые телефоны, по моему мнению тупиковая ветвь развития.
https://uploads.disquscdn.com/images/0b5aa1397bf5534ecd09991c43989231004c5e1a7cb87f358b45b2528bc92595.jpg
«Посоны одобряют!»
Это лучше, чем «дырявые» экраны.
Я за прямоугольник без вырезов — учитывать их все при разработке UX — тот ещё гимор. А будет под экраном что-то спрятано, как в New Infinity или нет — пофиг.
В топку дырки, вполне можно обойтись и без них.
Проблема на пустом месте, сами себя загнали в рамки.
Ну сверху был отступ небольшой, нет беда, телефон же не «безрамочный»!
лично я спокойно прожил бы и без фронтальной камеры, но таких как я очень мало, понимаю)
а камера должна быть прежде всего в углу, потому там она съедает меньше всего полезной площади…
(в том смысле, что в углах обычно самая бесполезная информация размещается)
а уж как ее оформить (дыркой или челкой) — дело десятое
Infinity-O как по мне — полное уродство, тот же каплевидный вырез смотрится удачнее. А вообще я больше за такой вариант https://uploads.disquscdn.com/images/6bafc77ffea96a9ee2b08ec7c3d8266f4599d1d027f9621105adb382778afe27.jpg
А чё все к фронтальной камере прицепились? Ну да, я тоже ею не пользуюсь, но если даже её уберут, куча остальных датчиков останется. Ну и да, без камеры автоматически все лишатся разблокировки по лицу. а спрятать за экран всё это дело как раз таки эпплу будет сложнее всего с их Face ID, а напопятную, вернув сканер пальца, уже поздновато идти.
Я за new, ну или за то чтобы сверху была небольшая рамка с датчиками, но все эти челки, дырки, капли полная хрень. Также я считаю хренью закругленные углы, дисплей должен быть максимально удобным для потребления любого контента с него, а не так что одно удобно, у другого что-то не влазит или обрезается, ну короче вы меня поняли.
Почитал комментарии..Народец совсем уже ум потерял)
Готовы от фронт-камеры отказаться ради..чего? Строчки одной лишней в браузере?))
Так трясутся над этим «полезным пространством» -как будьо от этого лишнего квадратного сантиметра зависит их жизнь.
А что в этой фронт-камере такого, ради чего нужно жертвовать пикселями и той же строчкой.в браузере?
Действительно..Зачем нам видео звонки или селфи снимки с ребенком или другом или ребенком..
Мы лучше зад.рочимся на пару миллиметров белого пространства на экране
Вот… я последний раз пользовался видеозвонками… никогда, а снимки с ребенком предпочитаю делать на высокопиксельную камеру, а не это недоразумение.
и еще, вот прям такое удовольствие смотреть на чье-то пересвеченное, либо недосвеченное лицо, какую информацию оно несет?
Готовы от полноэкранного дисплея отказаться ради..чего? Высосанной из пальца маркетолога никому не нужной селфи-камеры?))
Так трясутся над этой недокамерой спереди, как будто от ее наличия зависит их жизнь.
Жизнь не жизнь,но я со своей старенькой мамой могу поговорить по видео например,она умения живёт через полстраны..какой же это маркетинг чувак? Это нужный инструмент..А полный экран? Это что? Для чего он? Какая от него польза?
Лично для меня полный экран это возможность потреблять комфортно контент. И экран уж точно важнее селфи камеры. Фронтальная камера с экраном и близко не стояла по важности в смартфоне. А селфи камерой я пользуюс так редко, что эти случаи можно сосчитать на пальцах рук.
https://uploads.disquscdn.com/images/766e32a495e87c90762c9647c5295ec0e217671f13fc753b2ac77bfa2aa7c265.png
Ну давай,чувак,расскажи чего тут не хватает
Пробелов.
А вот будет у тебя ребенок- и пошлют тебя в командировку..и вот ты захочешь его увидеть- а кукиш..По видеосвязи то не поговорить..
Зато у тебя строчка в браузере)
Что за вздор! Экран мне ребенка как раз и покажет. А если припечет, то и основную камеру могу использовать, чтобы себя показать.
Да хватит уже ахинею нести)) как ты с ним будешь общаться то через основную камеру??
В односторонем режиме видеосвязи. Либо использую Скайп на ПК. То же мне проблема нашлась. Это бывает так редко, что даже не задумываюсь на подобным.