22 декабря 2018

Hummingbird — обзор новостного приложения от Microsoft

Компания продолжает попытки покорить пользователей Android новым сервисом для чтения новостей и статей.

Этим летом Google выпустила глобальное обновление новостного сервиса. Приложение получилось красивым, но бесполезным. Поэтому анонс Hummingbird, новостного приложения от Microsoft, мне показался интересным. Компания научилась делать красивые и удобные мобильные приложения, поэтому есть шанс получить хороший сервис.

Интересно, что Microsoft Hummingbird запустился только в Google Play. Нет версии для iOS, браузера или даже Windows. Это как раз продолжение истории, что Microsoft пытается подружиться с Android.

Приложение пока доступно только для пользователей из США, остальным можно скачать APK-файл. Единственный нюанс, что в сервисе пока нет русского языка и наших новостных источников, только англоязычные. Компания пообещала, что в приложении трудятся крутые алгоритмы искусственного интеллекта, которые подбирают новости. Это я и захотел проверить, чтобы понять, стоит ли жать релиз Hummingbird в России.

Внешне Hummingbird выглядит приятно, но приложение максимально нерационально использует место на экране. В ленте одновременно помещается только два поста с минимумом полезной информации. Изменить формат постов в нельзя, в приложении вообще мало что можно настроить.

Приложение сразу просит помочь ему и выбрать интересные категории новостей — их много и они удобно разделены на подкатегории. Но большой минус в том, что нет возможности подписаться на конкретные издания, потому что в категориях много мусорных источников. После настройки предпочтений новости начнут попадать в общую ленту. Настроить порядок выдачи материалов нельзя — он полностью подчиняется алгоритмам. Можно добавить несколько новостных лент по отдельным категориям, но общая лента все равно останется.

Мне понравилось, что в новостной ленте редко появляются старые материалов и их можно сразу заметить в ленте. Если текст опубликован сегодня, то под заголовком будет написано время публикации. Если время не указывается, то материалу больше суток. Потому для меня странно видеть в ленте новости 5-дневной давности, а так их можно сразу выделить в ленте и пропустить.

По началу алгоритмы Hummingbird работали странно, как и все подобные сервисы. Я не ленился и нажимал кнопку «не нравится» на плохих новостях, поэтому со временем рекомендации стали работать лучше. Еще можно полностью отписываться от конкретных изданий. Мне так и не удалось отделаться от новостей про Трампа, они составляют примерно 30% всей ленты. К тому же периодически в ленте выскакивают сомнительные издания. Поэтому я не люблю алгоритмы.

Еще в ленте иногда появляются популярные посты из соцсетей. Получать видео с маникюром или накрашенных губ из «инстаграма» было странно, потом хотя бы начали показывать видео с милыми животными. Стало приятнее, но решение все равно странное.

По нажатию на новость открывается просто мобильная версия сайта. Для некоторых изданий Hummingbird позволяет запустить удобный режим чтения без рекламы и баннеров , только текст и иллюстрации.

В настройках чтения можно настроить размер текста всего по трем ступеням, есть два разных шрифта и три фона. Мне этого было бы достаточно, но режим чтения работает плохо. Он отображает только часть текста с сайтов, у которых есть кнопка «показать всю статью». Такое происходит, например, со статьями The New York Times. Еще режим чтения иногда вырезает нужные картинки из текста, так что почти всегда приходится пользоваться мобильными версиями сайтов.

Я решил воспользоваться формой обратной связи и написал разработчикам, что режим чтения работает некорректно. Мне так никто и не ответил.

Все открываемые материалы сохраняются в историю, так что всегда можно вернуться к интересной статье. Еще есть кнопка сохранения, если хочется прочитать текст потом.

Заключение

У Microsoft получилось приятное приложение, мне оно понравилось больше новой версии Google News. На этот раз алгоритмы хоть немного начали давать мне подходящие материалы, но я все еще хочу сам выбирать источники и получать новости в хронологическом порядке. Я не верю, что компании откажутся от своих алгоритмов, но хотелось бы иметь возможность выбирать.

Читайте также

17 комментариев на «“Hummingbird — обзор новостного приложения от Microsoft”»

  1. Ivan Sverdlov:

    >>в приложении вообще мало что можно настроить.
    Так и не понял, что в этом приложении хорошего.

  2. Lecron:

    так же, сам выбираю источники. Но для подобных приложений одна ниша может найтись – показ новостей для общего образования. Когда 10-20-50 событий темы в день, не интересны даже для просмотра их заголовков, но в целом за темой следить хочется. Нужен дайджест. Позволяющий выбрать не только темы, но и «плотность» новостей для каждой из них — одну Лучшую за время суток (утро, день,…), день, неделю, и чем черт не шутит, даже месяц.
    Жаль, что пока такого нет.

    • Александр Щербаков:

      Проблема подобных сервисов в том, что несмотря на всякие алгоритмы, они ориентируются на среднего пользователя. От этого в Hummingbird каждая третья новость про Трампа, полезная она или нет.

      • Lecron:

        Для моего предложения, это не помеха. Если нужен дайджест (особенно если хватит одной новости в неделю))), значит в этой теме у вас нет приоритетов. Вы тот самый средний пользователь. Для которого Трамп ничем не отличается от неТрампа. Плюс программа должна предоставлять возможность делить такую глобальную тему как политика, на отдельные регионы.

  3. zopa:

    Подозреваю, что приложение запущено с целю апробирования механизма выборки.
    Но как и работа по обучению любого крупного механизма, не забывайте, что вы всего лишь маленький винтик в машине, и от вашего мнения уже ничего не зависит — вы лишь статистическая единичка или нолик.
    И каждый раз когда вы жмете «нравиться»»не нравиться», вы всего лишь бесплатно обучаете алгоритмические механизмы.
    Не забывайте, что основной подход пожобных систем — «миллион мух не могут так ошибаться»

    Для очень яркого примера возьмем ресурс «msn. com».
    Да, да, это именно та первая страница в браузере IE, которую многие даже не трудятся сменить…
    За последние 20 лет, как вы думаете, этот ресурс сильно изменился?
    Судя по тому что я вижу — совсем нет, все те же «желтушные» новости, кто с кем спал, и кто купил новые туфли, и чей сын завел любовницу.
    Только теперь появились национальные локализации новостей, так что мы можем все это знать и о «наших» местных доморощенных «звездах», и «новости» больше исходят из анализа фотографий, опубликованных в инстаграммах поциентами.

    20 лет, КАРЛ! 20 лет!
    это клиническое состояние головного мозга, а вы беспокоитесь о блестящей помаде и фото маникюра….

    • Lecron:

      В целом, возражений нет. Только поясните, почему люди так любят эту поговорку? Мухи действительно не ошибаются. Станете мухой – сами поймете. А пока человек, какое вам дело до вкусов мух?

    • Andrés:

      При чтении новости возникло де жа вю. Несколько лет назад было несолько подобных приложений, оказавшихся неудобными и со странной выборкой. По-моему, одно из них предустанавливалось то ли на Galaxy S3, то ли на Note 4.

      Я считаю, что подобные приложения от Microsoft нужно игнорировать, т.к. они не справляются со своими основными продуктами (чего стоят последние проблемы с Windows 10, да и Windows 10 в целом). А тут лезут в нишу новостей, чтобы получить возможность собирать дополнительно сведения о предпочтениях пользователей и осуществлять влияние, предоставляя только определённые новости из определённых источников (как это сейчас делает фейсбук в своей ленте).

  4. duott:

    Для нормального чтения новостей — RSS-читалки, лучшая сейчас Feedly. А зачем нужны подобные «сервисы», где робот пытается угадать, что мне нужно — неясно.

    • white_pepper:

      Согласен, пока лучше feedly не нашёл. Особенно вышло обновление около месяца назад, стало еще приятнее пользоваться.

      • Lecron:

        Что добавили? Просто я тоже постоянно им пользуюсь и ничего не заметил.

        • Юзабельность так кастрировали в новой версии, что пришлось её удалять и ставить классическую версию, которую разработчики в спешном порядке выложили в маркет после массовых проклятий пользователей в адрес нового интерфейса.

          • Lecron:

            Понятно. я просто не понял, что речь идет про приложение. Пользуюсь веб-версией. Проще открывать пост для чтения. И в веб-версии, слава Б, пока все по-прежнему.

    • Andrés:

      чтобы была возможность добавлять в поток те новости, какие нужно.

  5. ЗБС:

    Это что-то вроде Яндекс.Дзен?