2 января 2019
Redmi 5a vs 6a — эволюция со знаком минус
Макс Любин
Привет!
Мы привыкли, что выход очередной модели с более высоким индексом в названии должен означать прогресс и улучшение во всем, начиная от программного обеспечения и заканчивая железом. Согласитесь, странно, меняя iPhone X на iPhone Xs ожидать увидеть в последнем ухудшения функционала и характеристик. И это правило оказывается справедливым почти всегда.
Почти, так как иногда встречаются примеры того или иного регресса в следующих моделях одной линейки по сравнению с предыдущими моделями.
Одним из таких примеров для меня стал выпуск компанией Xiaomi очередного поколения своих ультрабюджетных смартфонов линейки Redmi с индексом «А».
Речь идет про смартфоны Redmi 5a и Redmi 6a, с выбором между которыми я столкнулся, когда меня попросили подобрать максимально недорогой, но функциональный смартфон для ребенка 6 лет.
Для начала давайте сравним на бумаге характеристики этих двух смартфонов:
Из таблицы видно, новинка почти по всем параметрам лучше своего предшественника. Тут и модная геометрия экрана 18:9 (2:1), и наличие версии с большим количеством оперативной памяти, и процессор, выполненный по технологии 12 nm, против 28 nm у предшественника.
Кроме этого, в пользу новинки говорит и доступная из коробки версия программного обеспечения – Android 8 против Android 7 в предыдущем поколении.
В большинстве своем при таком вот выборе решение будет в пользу бумажных характеристик, так как они элементарно лучше выглядят на бумаге.
В первую секунду я тоже так подумал и уже было собрался заказывать 6а, но потом решил взвесить все за и против и почитать отзывы в сети и на профильных форумах.
По идее, учитывая более совершенный техпроцесс, построенный по 12 nm технологии, от новинки ожидаешь более высокого быстродействия и плавности работы, а не только красивых цифр в бенчмарках.
Но потом вспоминаешь, что в предыдущем поколении используется пусть и бюджетный, но все-таки процессор Qualcomm Snapdragon 425, в то время как в новинке Xiaomi почему-то решили перейти на MediaTek Helio A22, у которого литера «А» также означает «бюджетный или начального уровня».
Предыдущий опыт подсказывает, что при прямом сравнении линеек процессоров одинакового сегмента Qualcomm оказывается и быстрее, и экономичнее своего визави производства MediaTek.
Так получилось и в этот раз – Redmi 5a оказался шустрее и приятнее в повседневном использовании, чем Redmi 6a. И даже не смотря на более высокие результаты показанные 6a в бенчмарках, работа интерфейса в 5a оказалась стабильной, без подлагиваний и подтормаживаний, чего не скажешь о 6a, который не может похвастаться плавностью скроллинга меню и программ.
5A 
6A
Можно списать это на сырость ПО и отсутствие оптимизации драйверов из-за новизны процессора, однако пользоваться смартфоном хочется сейчас, а не когда-то в будущем.
Камера
Следующий пункт – камера. И тут даже на бумаге не все однозначно. Фронтальная камера Redmi 5a имеет лучшее значение апертуры – f/2.0 против f/2.2 в Redmi 6a. Это дает возможность получать качественные кадры при худших условиях освещения.
Снимки с основной камеры в стоковом приложении получаются плюс-минус одинаковыми.
5а 
6а 
5а 
6а 
5а 
6а 
5а 
6а
Однако не следует забывать, что в 5а используется процессор Snapdragon, а это означает возможность установки модифицированного приложения Google Camera, которое позволяет снимать в режиме HDR+ и получать снимки лучшего качества.
Учитывая, что телефоном планирует пользоваться ребенок, что, как правило, означает большое количество селфи, выбор именно Redmi 5a снова оказывается предпочтительнее, даже если не брать в расчет возможность установки мода GCam, что требует неких манипуляций над смартфоном и не факт, что окажется под силу каждому владельцу аппарата.
Про время автономной работы.
Несмотря на современный техпроцесс 12 nm и одинаковую емкость аккумулятора в 3000 мАч, в Redmi 6a не наблюдается явного прироста времени автономной работы по сравнению с Redmi 5a. Аппараты показывают почти одинаковую автономность – при одинаковом сценарии экономичного использования оба без проблем вытягивают двое суток на одном заряде.
Остается только гадать, на что израсходовано преимущество 12nm техпроцесса, если автономность не выросла, а производительность оказалась хуже.
Дизайн и материалы
Буквально пара слов о дизайне, в котором есть как плюсы, так и минусы.
Несмотря на то, что в 5а в качестве материала основной рамы используется металл, а в 6а пластик, геометрия экрана 18:9 – это то, что подталкивает сделать выбор в пользу нового поколения.
Такое соотношение сторон оказывается удобнее в использовании, так как означает меньшую ширину, а значит, более комфортный хват устройства, особенно если вспомнить о том, что устройство мы выбирали для ребенка.
Но тут мы подходим к вопросу качества этого самого дисплея, и все становится не так однозначно.
Дисплей
Во-первых, дисплей в 5a ощущается более четким и контрастным, а также обладает более насыщенной цветопередачей.
Пытаемся разобраться в причинах этого и натыкаемся на любопытный пункт в характеристиках – дисплей в 5a не имеет воздушной прослойки между защитным стеклом и матрицей, а вот дисплей новинки (6а) эту воздушную прослойку имеет.
Этим и объясняется снижение контрастности, четкости картинки и сочности цветов в новом поколении. Получается, что в Redmi 5a стоит более совершенный с технической точки зрения дисплей. Неожиданно – и добавляет еще баллов в копилку 5а.
И в завершение – цена
На момент покупки (месяц назад) Redmi 6a можно было приобрести за 7 000 – 7 500 руб., в то время как Redmi 5а продавался за 5 500 – 6 500 руб. Однако с момента выхода шестого поколения ценники на эти устройства практически поменялись местами.
Связано это, скорее всего, со спросом, который формировался на основе подобных наблюдений и анализа. Это привело к тому, что предыдущее поколение, несмотря на немодную геометрию экрана 16:9, оказалось более совершенным в техническом плане, чем новинка. Отсюда, как итог, и более высокий ценник.
Заключение
Ситуация, когда характеристики нового поколения одной линейки оказываются хуже таковых у старого поколения этой же линейки, вовсе не уникальна для Redmi 5a/5a и нередко встречается у разных производителей. Можно вспомнить пример Huawei и линейки Nova, следующее поколение которой оказалось почти по всем параметрам слабее оригинальной модели.
В такой ситуации важно помнить о том, что, как и в случае с программным обеспечением, обновление не всегда означает улучшение, а значит, нужно правильно оценить все характеристики и принять взвешенное решение, основанное на внимательном изучении всех возможностей устройств.
В итоге после всех «за» и «против» выбор был сделан в пользу предыдущего поколения. Получатель подарка доволен и не испытывает проблем со своим новым аппаратом.
П.С. Еще в 5а есть ИК-порт, а в 6а его почему-то убрали.
Всё нормально с 6А — получатель подарка очень доволен :).
Тормозит он. Подлагивает. И, несмотря на более мощный на бумаге процессор, тянет игры хуже (а дети любят игры на телефоне).
Пока всё хорошо 🙂
Неа, не хуже. На ютубе есть видео со сравнением игровой производительности 5а и 6а со счетчиком кадров. Итог: паритет.
Источник: канал China Gadgets.
Вот да, подвисает иногда. И это основная проблема (помимо неких проблем с автофокусом камеры). Может, новой прошивкой и исправят (т.к. похоже на глюк оболочки)
Смысл, реагировать в лоб на величину техпроцесса, пропал где-то в районе 45нм. Во-первых, он смешанный. В каждой микросхеме используется несколько размеров транзисторов и их средневзвешенный размер неизвестен никому. А во-вторых, каждый производитель, измеряет разные габариты.
Так что разница между 25 и 12нм, вполне может оказаться как между 5а и 6а)))
У 5а тоже была версия 3/32, правда только китайская версия, отдельного слота под sd там нет. По заключению согласен, если бы стоял выбор между этими двумя — редми 5a однозначно. Шестерка какая то… сырая вышла что ли. Процессор однозначно мощнее, вот только просто установить его оказалось недостаточным, его толком не «настроили»
«но потом решил взвесить все за и против и почитать отзывы в сети и на профильных форумах»
Что за исповедь теоретика? Не ожидал от авторитетного издания. Сложно было живьём найти и сравнить два ультабюджетника?
Совсем глупый? Откуда тогда фото с обоих смартов и оценка автономности/экрана, как по-твоему?
Человек решил перестраховаться и дополнительно почитать, что пишут другие владельцы, это нормально.
Да нет, я-то как раз умнее, и вижу что фотоматериалы из старых обзоров этих аппаратов. А сравнения лоб в лоб как небыло так и нет.
Если человек уже знаком и с тем, и с тем аппаратом, он может провести сравнение, опираясь на старые материалы и впечатления. Тем более, если ознакомление было недавним.
Слив засчитан
https://uploads.disquscdn.com/images/1f4b50cf756dc033f2c0624e339759383440260fbfdc307049b256c7dd1a6a7e.jpg
Нет не может. В том то и дело, что нужно сравнение в лоб, а не «когда то пользовался» т.к. у него в руках бывают сотни моделей, где тут что упомнишь.
Так же в «недостатки» было записано, мол одинаковая автономность. Но автор как то пропустил мимо, что у новой модели дисплей на целых полдюйма больше, и разрешение выше, что в купе даёт прирост автономности за счет процессора.
Производитель не дурак, иначе га кой бы они выпускали 12нм процессор, который дороже 28нм и менее эффективен??
Плотность пикселов одинаковая, так что разрешение не играет роли.
Ну и теории теориями, а на практике разница между техпроцессами может не играть большой роли в автономности. Важна также оптимизация драйверов чипа, оболочки.
Ядра не меняются настолько кардинально с каждой новой итерацией, чтобы за годЫ производства их не отшлифовать. Скорее в самой архитектуре ядер. Интеловый тик-так и сравнение энергопотребления с АМД, хорошие примеры.
Вот только всех причин, архитектуры, драйвера и техпроцесс, не идет ни в какое сравнение с режимом нагрузки. На моем древнем аппарате, с побитым жизнью аккумулятором, от 20 часов с выключенным экраном прослушивания аудио, до 2.5 часов включенного экрана в игре. Поэтому просто забейте.
lecron (:
Плотность пикселей это про картинку, а тебе про энергопотребление говорят.
Окей, больше экран, чуть выше разрешение — выше энергопотребление. Что дает не прирост, а уменьшение автономности, твой кэп.
Facepalm. Так тебе про то и говорят что автономность при большем энергопотреблении не изменилась за счет перехода на 12нм процесс
Facepalm. Перечитай его коммент:
> Но автор как то пропустил мимо, что у новой модели дисплей на целых полдюйма больше, и разрешение выше, что в купе даёт прирост автономности за счет процессора.
Вполне возможно что и прирост за счёт процессора, но мы-то этого не узнаем, ибо автор поленился свести в лоб два устройства. Этак любой может строчить собирательные образы из других статей и профильных форумов под видом сравнительных обзоров.
Любой да не любой. Автор же использовал оба устройства, значит, имеет реальное представление о них.
Ты сейчас выдумываешь ровно так же как и выдумывает автор. «В первую секунду я тоже так подумал и уже было собрался заказывать 6а, но потом решил взвесить все за и против и почитать отзывы в сети и на профильных форумах.»
Тут уже отписались ниже что сменили 4а на 6а и разница большая в пользу нового устройства, людям виднее. У меня в семье 5а и 6а, оба я покупал, щупал, настраивал, переносил данные, в лоб конечно не сравнивал, но по первым впечатлениям конечно же 6а лучше. Я нормально отношусь к процессорам от МТК если это не барахло в ультрабюджетном китайском нонейме. Прекрасно когда-то жил с МТК на топовом Мейзу МХ4, прекрасно сейчас живу на MiPad 3.
Ну да, тебе ведь виднее, чем автор пользовался и какой у него опыт…
Автор посыпает голову пеплом…
Здрасьте, при одинаковой плотности пикселей на бОльшей диагонали (площади поверхности) этих пикселей разместится больше… значит и энергопотреблеие будет больше. Что, по некоторому мнению, и было компенсировано более энергоэффективным процессором.
Всё бы ничего, но после прибавки пары-тройки рублей можно купить 5 Plus, ещё чуть-чуть —Note 5 3/32…
Redmi 5A стоит в у нас Питере везде 6.500 минимум.
— Робинович! Откуда у тебя деньги на Волгу? Украл?
— Ну что Вы говорите. Продал Жигули, добавил немного и купил Волгу.
— Ну а Жигули откуда?
— Продал Москвича, добавил немного, купил Жигули.
— Ну а Москвич?
— Продал мотоцикл, купил Москвич, ну Вы поняли…
— А мотоцикл?
— Велосипед продал, добавил немного и мотоцикл купил.
— А велосипед?
— Ну хорошо, хорошо. Велосипед я таки украл.
Ну, да, но всё равно… Рублей за 5 — норм, 6.5 — лучше добавить до 5 Plus.
И не войти в ценз по размерам… Телефон приобретался ребенку)
А так да, если еще немного добавить. потом еще немного, то можно купить iPhone Xs))
Такая же проблема стояла передо мной пару месяцев назад. Дочери друга покупали телефон. Выбирали правда между 5 и 5 Plus. А там вообще разницы нет почти…
…. а за велосипед я уже отсидел….
Все так, да не совсем. В целом проблемы у 6А только с плавностью анимации, видимо действительно не допилили, в остальном паритет за исключением форм-фактора. А он действительно удобнее и после 18:9 брать в руки телефоны «старого образца» уже не хочется. 500 рублей (а разница между ними именно такая, а не как указал автор) не такая большая разница, чтобы всерьез придираться к устройствам.
Я Дико извиняюсь, шо без стука …
Но скажите мне запожалуйста, шоб я так смеялся, как Вы пишете …
5а не купить не то шо задаром — задорого найти только плакать.
6а, дай ему бог здоровья, родился мертвым и не дышал.
до февраля узкоглядящие подарят нам 7а — шоб нет, так да.
К чему трясти мошонкой на слепого?
Вы писали на неком языке, а Гугл-переводчик переводил на русский?
Как будто описание товара на Али прочёл
Шоб ви так жили, как прибедняетесь!
Али-Одесса
Я себе знаю, а вы себе думайте, что хотите.
Я вас вообще не пойму.
Ci6iP9IK
Вы таки никогда не бывали в Одессе?
Нет. А что в Одессе есть те, кто более-менее не знает русский?
Таки нормально он усё рассказал.
Ой, шо Вы знаете… это такой богатый мужчина, такой богатый … Вы бы видели, какой ковер он хотел купить!
учитывая тенденцию узкоглаядящих, то они наверно таки опять пукнут в лужу и то, что выйдет назовут 7а, ценник на 5а подскочит еще больше, а 6а на фоне новинки будет считаться очень достойным телефоном.
Ой, мне все равно, лишь бы ДА…
5A уже не продается давно, если индуса или рефку, но качество не то…про экран 6А согласен, тускловат по цветам
Не знаю индус или рефка, но у перепродаванов ещё встречается. Сейчас для мамы думаю, она хочет какой нибудь простенький смарт вместо текущего g2 mini, выбираю между moto 4e plus, xiaomi 5a и mейзy m8 за те же 6тр. Сяоми не люблю, но в принципе если рассматривать его как звонилку с интернетом, то в принципе норм, зато у него можно сделать очень большой шрифт, в принципе +1 балл к сяоми, у мейзу классное управление жестами, сразу видно что телефон для людей делали, у мото классная автономность, сяоми нервно курит в сторонке, но он большой и тяжёлый.
Я маме все же 6а взял со скидкой за 5500, нормально в принципе, главное человеку нравится
Я купил ребёнку 6A за 5750 на беру (маркетплейс сбербанка и яндекса). У меня нет 5А, но есть 4А (характеристики те же что и 5А). Разница есть и не в пользу четверки.
Версия прошивки тоже может давать о себе знать.
Во всей этой истории для меня занимателен один момент: какой же должна быть правая ладонь шестилетнего ребёнка (если конечно он правша), если для него выбирают аппарат с такими габаритами?))
А других и нет особо) при этом шесть лет это уже возраст в клином надо хороший телефон — всё понимают и на абы что не согласны)
«всё понимают и на абы что не согласны)» — это правда, дети сейчас во многом избалованы. Но проблемы несоответствия размеров маленькой ладони и лопаты остается. У меня двое детей, уже подростки, так если бы я им предложил лопаты таких размеров, минимум посмотрели бы на меня с удивлением — с ним только в обнимку двумя руками))
А тут — шесть лет, а если ещё и девочка…не знаю
О чем вобще речь? Детям телефон нужен чтобы звонить чтоли? Нет. Они играют в основном. Отправляют Сообщения. Рисуют всякую дурь. Фоткают. И для этих целей чем больше телефон тем лучше. Вон друг недавно подарил ребёнку своему 10летнему. 6дюймов. Я что то и близко не видел проблем у ребёнка.
Мне жаль этого ребёнка..
Че его жалеть. Он счастлив что у него появился сенсорный телефон. Родители жёстко контролируют время его использования. В школу/на улицу он берет кнопочный. По сути он для него в данный момент скорее планшет.
Так вот опять же вернулись к теме использования лопаты, оказалось только дома и как планшет. Так что проблема удобства использования остается, собственно о ней и шла речь.
6а более лучше лежит в руке и камера в нем
лучше ..
Плюс к этому она реально быстрее чем 5а…
Разблокировка лицом …
А ИК порт сяоми потихоньку выпиливает отовсюду
На счет камеры — спорный вопрос. По этому параметру на стоке скорее паритет.
После устаноки мода GCam Redmi 5а оказывается вне досягаемости по качеству снимков.
На счет быстродействия — однозначно 6а работает медленнее.
ИК-порт оказался очень кстати — ребенок в востерге от возможности управлять телевизорами и кондиционерами.
Разблокировка лицом не нужна так как есть сканер отпечатка.
Я не спорю. я просто озвучиваю доводы, которые оказались важны.
Рекламы нет в статье? А то переживаю немного…
Redmi 5a нет сканера! И камеры в разы лучше у редми 6а
Техпроцесс никак не влияет на производительность. Он влияет на плотность размещения транзисторов и/или их размер, что в свою очередь отражается на энергоэффективности, ну и на рабочих частотах.
А игры это и вовсе к GPU, а он у медиатека всегда слабенький стоит.
Ну не совсем. Техпроцесс — одна из многих характеристик, из которых в комплексе можно оценить производительность. Например, при общих равных, производительнее будет как раз чип с более «мелким» техпроцессом, т.к. это даст возможность повысить частоты, что как раз и скажется плюсом на производительности.
Причинно-следственная связь нарушена. Производительность будет выше именно засчет частоты, но не техпроцесса. А то что она будет выше уже не факт.
Не вижу нарушений совсем, но оговорюсь, что «при прочих равных» — это как «сферический конь в вакууме» 🙂
Более тонкий техпроцесс не означает более высокие частоты. Тем более в мобильных устройствах.
Не означает, но допускает.
Для людей в теме тема и спор аксакалов понятен. Но лично я взял бы 7a, если бы он вышел на снепе )
Тоже выбирали мелкому на новый год между Редми 5 и 6, и я был неприятно поражен ценой на 1500 больше за Редми 5 в версии 3/32 против такой же 6.
В начале статьи 6а слева, 5а справа (общий вид, табличка). После наоборот. Как-то непоследовательно и слегка путает.
Автор плавает в вопросе…
Куда-то дел band20 у 6А, написал про отсутствующую на нашем рынке 3/32, вместо 2/32, и нашёл воздушную прослойку у 6А…
Есть глобал а есть китай версия, у глобал все впорядке с этим бандом20.
В статье речь только про глобалки.
А на счет воздушной прослойке в 6а — она таки есть.
Поражает одно — зачем ребенку 6 лет смартфон? Во-первых, он будет зависать с игрушками целый день (хотя для некоторых родителей это за благо — под ногами не путается). Во-вторых — уже давно доказано, что воздействие ЭМИ сотовых телефонов на детей до 12 лет приводит к задержкам их умственного развития (см., например, книгу Григорьева Ю.Г. «Сотовая связь и здоровье»). Если уж так надо быть на связи — купите обычную звонилку кнопочную…
Затем чтобы он разбил или потерял его. Я наблюдаю такую картину у знакомого у которого ребенку 10 лет и за 3 года он потерял 2 смартфона и разбил 4 экрана. Теперь ходит с кнопочным за 500 рублей!
Ну, задержек не наблюдается. Напротив — очень разносторонне развитый ребенок. Имею возможность наблюдать со стороны. Наверное, имеет значение количество времени ну и индивидуальные особенности. Если ребенком не заниматься, то он будет отставать в развитии вне зависимости от наличия у него смартфона)
Ребенку 4.5 лет 3 смартфона, достались от нас (то бишь от родителей) по наследству и не самых слабых. Ребенок в машине смотрит мультики и играет в игры, а так же иногда дома. О негативном влияние смартфона на развитие ребенка не согласен, если только на зрение. Ребенок должен развиваться разносторонне, мой так же ходит в разные секции.
Вы бы на полном серьезе бы еще и книгу архимандрита о бесовской природе мобильной связи привели….
шутка про helio вместо процессора
Наверное таки вопрос к Максу, а почему таки сяоми, почему не мейзу, мейзу имеет гораздо более удобное управление, в том числе и управление жестами. У мото есть интересный вариант, за те же 6 тысяч можно купить «е4 плюс», там тоже веселый проц, 3гб оперативки, нфц и огромная батарея, правда там есть огромный недостаток это экран 5,5″.
За сяоми вижу только один плюс, это относительно просто посмотреть с браузера местонахождение телефона, гораздо удобнее чем через гугловую приблуду.
Мейзу совсем не понравился — за эти же деньги получится меньше телефона. На счет мото Вы правильно подметили — экран слишком велик.
Да и ребенок захотел именно Xiaomi, так как похоже что сверстники пользуются и вот и он захотел. Ребенок не мой, меня попросили купить. И, я вспомнив, какие эмоции я испытывал когда просил одно, то, чем пользовались друзья, в итоге получая другое (на самом деле лучше, но другое, не такое как я просил) испытывал разочарование и никакой радости, перетранслировал это на заказчика, и с моими доводами согласились. Поэтому Xiaomi потому что ребенок захотел именно Xiaomi. Вот как-то так)
Сейчас на Беру ру можно выхватить Meizu M5s за 6199, M6T за 6 389 и M8c за 6399 по промокоду «BERU1000». Безусловно у них есть минусы по сравнению с Redmi 5а/6а, но и плюсов хватает.
Каких, например?
Отношения с Meizu у меня не сложились, увы. И как мастер по ремонту телефонов, бюджетный Meizu никогда не буду рекомендовать к покупке.
M5s — 3г оперативы, сканер, быстрая зарядка.
M6T — сканер, двойная камера, Wi-Fi 5 ГГц.
M8c — тот же Redmi 6A, но с Snapdragon 425.
На мой субъективный взгляд мейзу сделан качественнее, хотя опыт не велик — несколько раз менял дисплеи на M3s , и вот буквально 30.12 менял племяшке дисплей на 5a, при разборке которого коаксиальный кабель то страшно отсоединять, хотя может экземпляр такой попался.
А sdm425 не так уж и плох оказывается. Не совсем донышко.
Вы пишете про то, что у 6A дисплей куда менее контрастный, чем у 5A, но приведённые фотографии показывают, что всё наоборот. Потрудились бы подобрать снимки, которые покажут пусть не реальную картину, но хотя бы подтверждение тексту.
Шаоми продолжает в своем стиле ставить разные дисплеи на одну и ту же модель аппарата, так что не все так однозначно. Как повезет.
Где такие цены 5500 — 6500 ?
Опять я дошел до пункта СоК и понял что с телефоном не так.
Когда вместо нормального камня ставят МТК, сразу все становится ясно.
Я хорошо отношусь к Максу, люблю читать его статьи, но тут так и хочется сказать «горе от ума»
И воздушная прослойка нашлась (вы, похоже, давно таких телефонов не видели), и 425 снап лучше, т.к. ну это же снап; а камера так вообще спорный вопрос, много обзоров читал, и там именно 6а лучше
ребенку 6 лет. надо простой кнопочный телефон. где 2 номера. мама и папа. все.
Сыну исполнилось 8 лет, подарили 6А. В принципе, ребёнку пойдёт. Заметные притормаживания при переходе из меню камеры в галерею! И при увеличении просматриваемого фото. Вышла бы эта статья раньше, то взял бы «пятёрку».
Да где вы какие тормоза видите? Беру иногда у дочки посмотреть-проверить — всё в порядке, тормозов нет.