24 января 2019
5 стадий Кюблер-Росс в спорах о дизайне новых iPhone
Кирилл Сергеев
В 1969 году на полках книжных магазинов США появилась работа психолога швейцарского происхождения Элизабет Кюблер-Росс, ставшая через некоторое время бестселлером. О контексте книги, пожалуй, говорить не буду, так как он довольно грустный, а возьму оттуда лишь хорошо описанный принцип пяти стадий принятия неизбежного. Описанные в ней стадии я вспоминаю в тот момент, когда вижу реакцию общественности на спорный дизайн будущих смартфонов Apple: на моей памяти это уже третий такой случай. Но давайте обо всем по порядку.
О самих стадиях
Кюблер-Росс, как я уже отметил ранее, в своей книге описывает 5 стадий принятия неизбежного, следующие друг за другом:
- Отрицание;
- Гнев;
- Торг;
- Депрессия;
- И в конце все-таки принятие того или иного факта.
Я думаю, многие читатели уже начали догадываться, какая именно реакция соответствует той или иной стадии – с момента появления первых “сливов” до непосредственного появления устройства в продаже. Но давайте все-таки рассмотрим ситуацию на конкретных примерах.
Антенны iPhone 6 и монобровь iPhone X
Первый поистине спорный дизайн смартфона от Apple, вызвавший негативную реакцию пользователей, как мне кажется, был у iPhone 6, и это во многом касается уродливых пластиковых вставок в задней крышке аппарата. Если я не ошибаюсь, первые правдивые изображения появились в апреле-марте 2014 года.
Отрицание. После действительно классных и красивых айфонов с номерами “4” и “5” нам показали странного уродца с алюминиевой задней крышкой, которая явно отличалась в худшую сторону от своих предшественниц. Естественно, СМИ, блогеры и простые пользователи в большинстве своем не поверили, что Apple может такое пустить в производство, и посчитали утечки “фейковыми”.
Гнев. Когда стало понятно, что iPhone 6 действительно может быть таким, многие посчитали Тима Кука и его команду дизайнеров сошедшими с ума, усомнившись в итоговом успехе новой модели, и iPhone 6 начали предрекать полный провал.
Торг. Чуть позже бурления стихли, и появилась надежда на то, что аппарат с такой уродливой системой антенн – это лишь прототип, а в коммерческих образцах их замаскируют, перекрасят в цвет крышки, ну или еще что-нибудь придумают.
Депрессия. 9 сентября 2014 года, в день презентации, когда дизайн iPhone 6 получил официальное и неопровержимое подтверждение в руках Тима Кука, поклонникам марки взгрустнулось, ведь полоски в итоге никуда не делись, а дизайн был точь-в-точь как на весенних шпионских фото с завода Foxconn.
Принятие. 12 сентября начался предзаказ iPhone 6, завершившийся абсолютным рекордом для Apple на тот момент – 4 млн аппаратов по предзаказу и 10 млн аппаратов на третий день продаж. И, конечно же, очередями в Apple Store по всему миру.
История повторилась в 2017 году, когда стало известно о планируемой моноброви в iPhone X (который тогда еще называли iPhone 9). Сначала мало кто поверил, что Apple рискнет покуситься на святое – дисплей. После новому iPhone предрекли звание самого уродливого смартфона в мире. Через некоторое время появились надежды, что вырез хоть как-то будет замаскирован софтверно и не будет так сильно выделяться. Ну а потом вы сами все прекрасно помните: презентация, недоумение, разочарование и грустные шутки о “челке”, а потом рекордные предзаказы, очереди и сопутствующий экстаз толпы.
iPhone 2019 – история может снова повториться
Уже в январе, благодаря известному техно-инсайдеру @OnLeaks (его предсказания сбываются чаще, чем не сбываются), в сети появились две подряд утечки дизайна iPhone образца 2019 года. По словам источника, речь пока идет о ранних прототипах, но Apple вот-вот должна определиться с тем, как будут выглядеть будущие смартфоны, и начать готовить под них производство.
Вот первый рендер, который был саркастично прозван пользователями “like the Huawei”.
А вот второй, который вызвал хоть и чуть более позитивную реакцию масс, но все равно был назван многими “уродливым”.
И какие стадии мы видим по модели Кюблер-Росс, читая отзывы об этих утечках? Как мне кажется, аудитория на стыке первых трех: отрицание одних, гнев других и даже кое-где прослеживается торг, ведь новый iPhone может перестать качаться, лежа на столе без чехла, так как выпуклый блок камер имеет шансы впервые быть расположенным симметрично.
Заключение
Пока неизвестно и даже глупо предполагать, какой из представленных вариантов имеет больше шансов пойти в тираж, но каким бы он ни был, я точно не удивлюсь. Даже если камер будет четыре и все будут в разных углах со вспышкой-яблочком посередине. Потому что Apple не боялась и не боится спорных решений, а реакция на них вполне вписывается в пять стадий американского психолога. Но вот сколько будет тех, кто дойдет до пятой стадии, и дойдет ли туда рынок в целом, узнаем осенью.
Айфон как раз и открыл эпоху отсутствия дизайна как такового — нет ни одной модели, вид которой способен вызвать у кого-либо ностальгию.
о почившей нокии куда больше теплых воспоминаний
Айфон как раз и открыл эпоху отсутствия дизайна как такового — нет ни одной модели, вид которой способен вызвать у кого-либо ностальгию.
В качестве взгляда со стороны:
По-моему, с аналитикой по поводу дизайна айфонов тут переборщили.
И 6й, и монобровь Х выглядят вполне симпатично.
если что, у меня айфонов в жизни не было, но ничего страшного не вижу.
то ли дело — сони последних лет, вот где ужас.
Перестал пользоваться айфонами как раз с 6-го, потому что не мог принять такой убогий дизайн. Потом все вы знаете были несколько лет повторений. Выходит десятка. Не лучше. Кто-то топит за SE, но для меня такой размер морально устарел. В итоге на андроид куда больше симпатичных аппаратов на сегодняшний день.
Что-то последнее время в разделе про андроид статья за статей про ойфоны.
Где подборки программ, новшества грядущей версии робота? да ведь полно тем… Но с упорством, которому позавидовал бы любой ишак тут выходят очерки про «врагов».
Создайте себе уже отдельный раздел про иОс и развлекайтесь там.
Самое забавное, что яблочный раздел есть уже давным давно, но там пустовато.
А это скорее новости из разряда «чё там у хохлов?».
Это ж надо: самая дорогая компания мира, что б так мучалась?
Уже не самая: Amazon, Microsoft, Apple.
iPhone 3g — он чё пластиковый?!
iPhone 4 — он чё стеклянный?!
iPhone 5 — зачем экран вытянули?!
iPhone 6 — здоровый, да ещё и уродливые антенны?!
iPhone X — чёлка?!
Каждый редизайн iphone сопровождался бурлением масс, опять ничего нового не рассказали.
Больше всего нравится отсутствие бурлений и редизайна между 6 и 10. Ну как бы смешно, смешно…
Ну а чего удивляться, 6-7-8 одна и таже по сути модель. Ну я лично немного побурлил со стекла в 8, в гробу я видел беспроводную зарядку и то, что яблочники стекло на эпоксидку сажают.
Так бурления ж были, только на тему «не офигели ли вы дизайн не менять вообще и зачем нам то же самое» 😉
В целом Эпол может выпустить все что угодно, так как куда двинется рынок — непонятно. Вряд ли это гибкие экраны. Но и шансы что Эпол задаст это направление — минимальны. Так, разве что опять косметику какую-то, которая вызовет бурления.
Есть вопрос интереснее — будут ли китайцы на следующем витке копировать все что придумает Эпол? Вопрос животрепещущий, ибо именно копирование сумок Биркин, делает оригинал ценным для тех, кто их покупает. Иначе это будет просто дорогая-непонятно-почему-сумка.
Так и с Эпол — выпустят новый дизайн, который не скопируют — значит больше не ТРУЪ, не премиумЪ, раз желтые не копируют.
Думаю что всё еще хуже, чем просто 5 стадий. С выхода самых первых версий владельцы iPhone страдают Стокгольмским синдромом. Айфоном как-то сразу все тсали хвастаться, он стал символом престижа своего влаедльца в глазах окружающих. И даже страдая, пользователи не могут отказаться от него, ведь тогда они публично будут названы не самыми модными и современными. Посмотрите как похожа ситуация с классическим описанием Стокгольмского синдрома:
-это термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата…
В случае Apple бессознательная травматическая связь явно односторонняя.
Ошибка. Владельцы Айфона не страдают, а наслаждаются стокгольмским синдромом.
так владельцы андроида занимаются тем же, жирный кусок текста под вас подходит аналогично
Может конечно и занимаются тем же, но всё-таки в меньшей степени. Не понравился дизайн нового аппарата — ушёл к другому производителю, не понравился дизайн оболочки — ушёл к другому производителю.
Не понравился штатный ланчер, клавиатура, проигрыватель — поставил другой.
В айфоне (основано на личных наблюдениях): сменили дизайн телефона, не понравился, я похожу со старым, походил, новый дизайн приелся, купил. Не понравились изменения в плеере (было на 5s), не буду обновлять прошивку, в прошивкой прижали, пришлось обновляться и привыкать к новому.
>> Не понравился дизайн нового аппарата — ушёл к другому производителю, не
понравился дизайн оболочки — ушёл к другому производителю.
А ещё говорят, что Эппл доит пользователей, а тут оказывается надо покупать раз за разом новое устройство, дабы понять, подходит тебе оболочка или нет.
>> Не понравился штатный ланчер, клавиатура, проигрыватель — поставил другой.
Лаунчер да, в айфоне не заменить, а клавиатура и плеер вполне себе меняются
Вы прикидываетесь или действительно не поняли фразу?
Пришёл в магазин, покрутил в руках, оценил. Прочитал обзор в интернете. Посмотрел обзор на ютубе. Посмотрели у знакомых.
Про такие варианты выбора перед покупкой Вы уже забыли, со своими айфонами?
Только как давно научились менять клавиатуру? И какие танцы с бубном вокруг тунца начинаются при желании сменить плеер?
Общий смысл предыдущего комментария был в том, что у пользователей андроида гораздо больше выбора, чем у яблочников.
>> Пришёл в магазин, покрутил в руках, оценил. Прочитал обзор в интернете. Посмотрел обзор на ютубе. Посмотрели у знакомых. Про такие варианты выбора перед покупкой Вы уже забыли, со своими айфонами?
нет, у меня было ровно так же. Покрутил X, Xr, посмотрел у друзей 7+/8+ и взял себе 8+
>> Только как давно научились менять клавиатуру?
Достаточно давно, чтобы перестать уже об этом вспоминать. С таким же успехом можно спросить, как давно андроид умеет в мультитач
>> И какие танцы с бубном вокруг тунца начинаются при желании сменить плеер?
эээ, установка с App Store приложения? Вот это танцы, оказывается, не то что у андроида скачать с Play Market’a
>> В айфоне (основано на личных наблюдениях): сменили дизайн телефона, не понравился, я похожу со старым, походил, новый дизайн приелся, купил.
Вас никто на айфоне насильно не держит, не нравится дизайн — ушёл к другому производителю, в чем проблема-то. А по поводу старого — чё-та с флагманами от самсунга ровно та же история: вышел нот 9 — не, посижу на нот 8
согласно этому описанию, я не владелец айфона. Шуточки, аналогичные шуткам про майкрософт с эволюцией «мой компьютер — этот компьютер» можно не писать, не оригинально
Уточню, ты не «я не владелец айфона», а «не раб айфона», т.е., нормальный человек. Но много же таких, которые порабощены Apple. Особенно в бедных слоях населения, что вообще беспредел.
Я думаю не совсем корректно это называть стокгольмским синдромом, равно как и использовать выводы Кюблер-Росс, относящиеся к принятию неизбежности скорой смерти.
Тут просто грамотное позиционирование и потребность в причастности и уважению.
прямолинейная связь — айфон ылита — у меня айфон — я ылита! Потребительские качества отходят на второй план, включается синдром утенка, который заставляет человека защищать свой выбор, чтобы не порушить картину мира и не разорвать связь я-айфон-ылита.
Отсюда и такая, как правило, агрессивная позиция адептов «Эпол-луДше всех!»
Это грустно, но тех, кто может делать выводы самостоятельно — всегда меньшинство, ибо серьезный интеллектуальный труд. Кстати, в этом и часть успеха Эпол — Джобс говорил людям как надо, не давая выбора (сделать выбор для среднего человека очень сложно, поскольку они переживают за возможность сделать неверный выбор. Не нужно лучшее устройство, нужно не плохое).
Из всего этого, я бы хотел чтобы кто-то вывел секрет магии Эпол, чтобы его можно было воспроизводить.
Хм. Заменили один синдром на другой.
Это как с дорогими швейцарскими часами из соседней статьи: они могут быть уродливыми, но если они стоят 50 000 долларов, то на это можно закрыть глаза ))
Саша, за яблочко на крышке и не такое можно потерпеть : )
Если все так как мы подозреваем, то можно предположить, что это ни что иное, как рефлексия индивида с дефицитом внимания. Гештальтпсихология ясно дает понять, что ребенок, придумавший себе в детстве воображаемого друга, во взрослом состоянии воображает уважение и престиж к себе, особенно в момент доставания iPhone из кармана на глазах у окружающих. В этот миг апогея он, возможно, испытывает резкое чувственное наслаждение, сродни тщеславию. Никого ни к чему не призываю, но раз статья про телефоно-психологию, то давайте обсудим это.
Саша, были бы у меня часы за 50 000 долларов, или хотя бы iPhone XS Max, то я бы тебе всё объяснил )) А так, даже не знаю, что сказать… Ты лучше это с Каем обсуди — он авторитетнее меня в этих вопросах и всё тебе разложит по полочкам : ) А я из всего этого знаю только одно ругательное слово «фетишизм» ))
…После приобретения тульпой автономии начинается игра с теми ощущениями, которые задействованы в ее восприятии. С этого момента, по мнению психологов, человек подвергается существенным изменениям. Его выдуманная материальная галлюцинация начинает оказывать непосредственное влияние на органы восприятия.
Избавление от тульпы.
Этот образ считается осознанно вымышленным. … для взрослых существует опасность в повреждении личностных структур. Если процесс общения с виртуальным другом зашел слишком далеко, человеку лучше удалить его образ из подсознания. Однако сделать это порой непросто. Особенно сложно это при наличии так называемой взбунтовавшееся тульпы. В таких случаях человек вынужден обращаться за психологической помощью. Стоит отметить, что характер виртуального друга, его тип поведения и наклонности задаются изначально создателем галлюцинации. Именно поэтому при его «бунте» человек получает психическую травму, ведь тульпа так и не смогла оправдать возложенных на нее надежд. Как правило, тот, кто создал тульпу, при принятии решения избавиться от нее пытается договориться с виртуальным образом. Происходит это с применением различных методов. Однако сделать это непросто. Проведя длительные тренировки органов чувств, отвыкнуть от воображаемого объекта в одночасье не получится. Именно поэтому стоит обратиться к психологу или психиатру.
Ого, какие страсти… Это уже шизофренией попахивает : (
Есть еще тульпы, которые вызваны Стокгольмским синдромом (?), болезненной реакцией ребенка на страшные моменты из детского контента. Такие «страшилки» были вполне себе материальны, а чувство сопереживания, которое свойственно детям, позволяет такой тульпе жить не в одном, а сразу в нескольких детских сознаниях в одном и том-же виде. Например таком: https://uploads.disquscdn.com/images/7f7b02fb02eb6adeb668cc7bffd005fff04ffd6ae7d009f41226116d0322e3a9.jpg
Никогда не подозревал что тот мультик «Ну, погоди» может так сыграть…
Вообще, мне всегда было интересно почему психологи так выделили эту историю и в честь неё даже назвали синдром, хотя в жизни, встречается куча ситуаций, из которых можно сделать вывод, что уважение проистекает из страха. И это являлся инстинктом, сохранившимся с древних времен. Подобное наблюдается у обезьян.
Ввиду определенной чистоты этого случайного массового эксперимента, вероятно. Плюс хвосты истории потом исследовали и это дало цитируемость. В целом же дело случая — не этим, так другим именем бы назвали.
Ну ващет разные течения психологии по-разному объясняют одинаковые явления. В этом проблема психологии как науки — она очень фрагментированная.
Просто выделили феномен — если долго мучить кого-то, он может проникнуться состраданием к мучителю. До этого считалось, что если человека пытать, он не будет любить мучителя. Из этой же оперы любовь женщин к избивающим их мужей. Она боится побоев, да, но каждый раз находит оправдание, вроде «я под руку сказала, я сама виновата, он же для меня старается». В общем, привязанность к мучителю иррациональна.
А связь страха и уважения непрямая. Страх не равен уважению. Страх это страх и он в теории управления является драйвером директивного способа управления. Ты мне подчиняешься, потому что у тебя есть страхи, связанные с моими возможностями воздействия. Не обязательно физическими. Дальше уже идет мотивация и стимуляция, а они не основаны на страхе.
Я сказал про страх утрированно. Например, тебя могут уважать на работе, за то какой ты классный работник, и это уважение будет напрямую связано с боязнью тебя потерять.
Ходил со всеми яблофонами, начиная с 5s. Стадии не проходил, тк, если что-то не нравится, то спокойно можно воспользоваться чехлом — это я про камеры и полоски на корпусе. До сих пор считаю 6,6s, X не самыми удачными с точки зрения дизайна и я с этим не смирился, хоть устройствами пользовался/пользуюсь :)))
чем плох 6s?
С точки зрения дизайна? Полоски-разделители и глазок камеры резали глаз.
т.е. Вы не написали о 7/8, т.к. их у Вас не было?
7 была — к ней особых претензий по дизайну не было. и разделители были меньше и «замаскированы», и выступ камеры куда элегантнее
Вообще, дизайн продуктов Apple – тема для отдельного материала. Смотрел на днях фильм про Баухаус по Deutsche Welle, там упомянули Дитера Рамса, который был главным дизайнером фирмы Браун. Он не был членом Баухауса (родился в 1932), но идеи этой школы на него сильно повлияли. Дизайн продуктов Apple, в свою очередь, во многом следовал подобным же принципам, многие из них очень похожи на брауновские (радио, калькулятор и т.д.) – главный дизайнер Apple признавался, что восхищается работой Рамса. В интернете много примеров и статей на эту тему.
Но вот вырез в экране, мне кажется, уже является шагом не в ту степь. Будет интересно посмотреть на дальнейшее развитие.
Только это про промышленный дизайн — чтобы было удобно. А то о чем вещаете вы (про красоту) — это немного не та степь
Далеко не только про промышленный.
Дитер Рамс — промышленный дизайнер. На этом можно ставить точку 🙂
Речь о дизайне бытовых товаров, который также иногда называется промышленным (про красоту я вообще ничего не говорил). Профессия главного дизайнера Apple Джона Айви называется industrial designer, тут нет отличий от Рамса.
Вы очень наблюдательны 😉
>> За годы своей работы Дитер Рамс сформулировал десять принципов качественного дизайна:
…
>> 10. Хороший дизайн — это как можно меньше дизайна
Очень даже себе про iPhone-ы
До выхода X — да. Сейчас я уже в этом не так уверен.
А что не так стало?
https://uploads.disquscdn.com/images/f729760f4e8f372cd9855072d5e0a314c2698951db1383e62f5546f7d204b1ef.jpg
Появился вырез.
Вырез — элемент дизайна?
Это необходимость была.
Так или иначе, но он появился.
Какая-то китайская копия Sony Xperia Z3 Plus Gold.
Ой да не))
>> и это во многом касается уродливых пластиковых вставок в задней крышке аппарата.
интересно, это уродливая пластиковая вставка или нет?
https://uploads.disquscdn.com/images/cf966db1eef22240e36069e8712ad1d772748f7983be005f37e9f2287da460dd.jpg
На фоне аляповатого дизайна тогдашних Windows-коммуникаторов это был крутой дизайн. https://uploads.disquscdn.com/images/ed56042a1641a33c682522f817c6e9d204483dee02bc8b5105439f5c3614e304.jpg
я показываю заднюю крышку, а ты почему-то экран.
В данном случае это несущественно.
почему же. как раз про пластиковые вставки сзади
У виндовс-смартфонов не было вставок. Были просто очень грубо выполненные прорези динамика и всё. Нечего там смотреть.
Сейчас наоборот. На фоне сегодняшних коммуникаторов, крутым считается аляповатый дизайн, с кнопками, раскладушками, да слайдерами.
Спорно. htc p3300/touch
Так вроде основной негатив по поводу 6-ки был из-за маленького экрана при довольно крупных габаритах, нет?
К Х-су я отношусь крайне положительно. Челка — потому что тупо смогли с развитием технологий, как и сейчас с вырезами. Зато нижняя рамка минимальная, и это выглядит выигрышно. Почему huawei/Samsung этого реализовать не могут?
Негатив был в том, что его тупо удлинили, а изменений по сравнений 5s не было никаких.
Это история про пятерку и четверку. Шестерка выросла во всех направлениях.
Негатива с шестеркой не было практически, только пластиковые вставки, но всем, по сути, было плевать. Для меня они и тогда нормально смотрелись.
у меня негатив к шестёрке был в том, что всего гиг оперативы и он гнулся, т.е. преимуществ перед 5s особо и не было
Хз, была шестерка — не гнулась. Вот гнутый айпэд из коробки — да.
Гиг оперативы — так это ж вообще не про айфоны. Ну то есть он и на гиге работал отлично.
Объясните кто-нибудь мне, тупому, в чем преимущество маленькой нижней рамки? В том, что при использовании одной рукой приходится неестественно выгибать большой палец?
Внешний вид. Эпл смог, остальные нет. Современные устройства давно уже не про удобство с ихними диагоналями.
Эппл не смог, эппл знал, что сможет это продать, ибо дорого. Если б сверху не было моноброви, это было бы круто (как у виво или микса 3). А так получился пшик, титьки вставили, а жопу забыли накачать
Почитайте технические сайты. Не могут, потому что конструкция экранного блока с изогнутой нижней частью и шлейфом, выходящим сзади (производится Самсунг) защищега патентом, анезапно, эппла, и на сторону продаваться не может, использоваться самсами тоже, да они и не рвутся. А Хуавеи может не могут, а может могут, но судиться не рвутся.
Что за «технические сайты»? Может мне еще патенты в сша перечитать?) Внезапно производство и технология самс, а патент у эплы((
А что не так то? Эппл не прозводит ни винтика, это так, но ТЗ шку составляет крайне подробную, и все особенности ТЗ всегда патентует. Плюс в договорах на производство оговаривается, что вот это вот производится без возможности продажи «на сторону» как самих изделий, так и их вариаций в рамках патента. Так делает не только эппл, а многие «беззаводные» разработчики. Поэтому вот именно такой дисплей самсунг делает для яблок. Можно ли сделать шлейфик сбоку? Можно. Но там технологически сложнее и заморачиваться и неохота, и дороже. Решили (пока?) так не делать. А чисто субъективно, по мне, симметричные подбородок и верхушка удобнее, когда держишь девайс горизонтально. А вот с S10, если верить утечкам, это будет куда как неудобнее… Там, опять же, если верить утечкам, уже разработали вариант с «хвостом» не как у яблока…
Так производство и разработка вещи несколько разные. Судя по всему у них есть инструментальная база, лаборатория и опытное производство. Вы так пишете как будто это на листочке нарисовать дисплей с загнутым шлейфом и получить патент. Да и что за технические сайты, все же?
Насчет «нарисовать на листочке» — Вы, к сожалению, недалеки от работы и особенностей патентного законодательства и патентного ведомства США — можно, по сути, запатентовать хоть что, любой абсурд, только деньги плати, от устройств для ободряющего похлопывания себя по спине и газосборников для накопления метана из коровьего кишечника, до пресловутого «прямоугольника со скругленными углами». Отсюда и патентный троллинг, и суды.
Есть конкретный пример? Про тот же шлейф? Я почитывал американские патенты, оформлял патенты у нас. За видимой простотой результата скрывается довольно внушительная работа зачастую.
Вот смотрю я на потенциальные варианты нового Айфона, и вот что вспоминается: https://uploads.disquscdn.com/images/32ac0ae97b19455021b1c2b673d5df692638afd99750a4ebd2a7d5d3b27aede8.png Неужели у Яблока нет талантливых художников? Ну не можете сами, хоть используйте фанатские наработки. Недавно где-то видел концепт с многогранными боками, смотрится достаточно неплохо, что бы его не взять? Остаётся надеяться на SE 2
Дизайн, это самая субъективная область.
Мало «взять» дизайн у фанатов. Нужно иметь технологии и мощности для его воспроизводства.
Все это фигня. Не симметричные глазки камер, глазки посередине — плевать. Главное — убрать монобровь и встроить подэкраннный дактилоскоп. Ну и хотелось бы, чтобы Эпол занялась тем, чем заставлял ее заниматься Джобс — быть законодателем мод, только полезных обществу, а не кастрацией на миниджеки и отращиванием челки для подтверждения инженерной импотенции. Все еще молюсь на iPhone с безрамочным дисплеем в шасси SE. Конечно, шансы ничтожны, Эпол теперь «одна из», а не трендсеттер.
Ну и, конечно, если айгорб был всего лишь аксессуаром, то как фанатики симметрии будут оправдывать глазки — пока непонятно =)
Эх, была бы только киллер-фича…
Смиритесь уже, больше никогда не будет такого размера модели. 5″ при 16:9, 5.5″ при 2:1 — компакт.
Почему? Когда Эпол пропагандировала управление устройством одной рукой. И в этом я всегда был согласен. Одна рука — смартфон, две руки — планшет-коммуникатор.
Люди как-то одной рукой с метровой шашкой управлялись, а тут речь о каких-то 12-15 см. Всего-то надо органы управления в доступной области разместить, а не размазывать по всему экрану.
Думаю, если бы вопрос стоял действительно остро, а не на уровне бла-бла, проблему давно бы решили. В конце концов, есть кольца, позволяющие надежно удерживать смарфон указательным пальцем, и тогда доступный диапазон для большого существенно возрастает.
Фееричный камент, спасибо!
Из разряда «я приспособлюсь вытирать зад прошлогодней газетой, мой прадед вообще лопухами ядовитыми тер»
=>> Главное — убрать монобровь и встроить подэкраннный дактилоскоп
Вы бы хоть для начала научились вещи своими именами называть. «Дактилоскоп», охренеть можно…
Охренеть можно от вашего комментария =) По истории изменений получается, вы сначала прокомментировали, а потом осознали, что не знаете что такое дактилоскопический датчик? Взоржал =)
От слова отоларинголог вы наверное вообще впадаете в ступор?
Дактилоскоп — это оптико-механический прибор, выпускавшийся в 70-х годах в СССР для нужд экспертов МВД. Позволял сравнивать напрямую след пальца руки и отпечаток.
О, стало быть теперь дактилоскопические датчики занимаются чем-то другим, а не сравниваем папиллярного рисунка на эталоне и прикладываемом пальце? Однако…
Ой, простите, сканер отпечатка пальца (пускай длиннее, но вам понятнее =)) сравнивает узоры на пальце с тем, что есть в памяти устройства.
Сканер — считывает.
…скоп (греческое σκοπέω — «смотрю») — для рассматривания, а не считывания. Микроскоп, телескоп и т.д.
Так что правильно — сканер, или дактилосканер.
Аппараты бескраскового дактилоскопирования «Папилон», к примеру, (погуглите) именно так и называются — сканеры.
Серег, ну не надо… Ну нормально ж общались…
Похмелье, режим зануды On.
Надо поправляться!
по твоей логике и фотографии цифровой нет. хватит уже придираться к словам
в уровне техники это называется дактилоскопический датчик. с учетом контекста реплики, под «дактилоскопом» понимается именно это и ничто другое. странны как то ваши докапывания..
Да уж, натянули сову на глобус. Не нужно путать «бурления масс» на сайтах типа 4пда, mobile-review и отношение по-настоящему широкой публики к продуктам эппл. Это два отличных друг от друга мира, хотя бы по объему. Как бы все не хейтили эппл на профильных ресурсах (такова ведь линия технокомменторов?) эппл всё же спокойно себе живет и добра наживает. Никакие стадии принятия тут не работают. Одни людей почему-то хейтят и у них бомбит, что несмотря ни на что компания собирает огромные деньги, вторые спокойно (или нет) продолжают нести эти деньги в кассу. Не отношу себя ни к тем, ни к другим, считаю, раз компания собирает деньги и делает это хорошо — good for it, а чё ее хейтить не знаю, юзаю андроид и мне норм.
Люди думают не полярными мнениями – нравится/отстой, свой/чужой и пр. Так что может и не норм, но берут. А другие люди,пытаются выяснить, почему берут несмотря на «не норм» и насколько можно допустить «не норм», чтобы продолжали брать.
Я больше скажу, лично не верил что 4-ка будет такой, как её показали. До этого айфон был, по сути, «обмылочный», а тут выдали такой строгий, стеклянный телефон. Так что все это в головах, а на деле выглядят они, по крайней мере, оригинально. Жаль только, что копируют потом этот «ужас» все, кому не лень (и полоски и камеру а-ля светофор и прочее) а винят при этом эппл, хотя проблема в разработчиках, у которых своих идей нет, или потому что решили «хайпануть» на месте, пока горячо.
В данном случае я так понимаю хайпануть решил эпл скопировав модуль камеры у конкурентов.
Чудовищно уродливое расположение камер.
Хотя, наверное, все к этому привыкнут со временем.