1 февраля 2019
Любите наличные? Возможно, вы бедны и без образования
Владимир Нимин
Люблю субботние статьи, так как тут можно поговорить на посторонние темы. В этом тексте предлагаю обсудить вопрос, а нужны ли наличные деньги или можно жить только «цифрами» на карточке?
Не могу вспомнить ни одного фантастического фильма, где используют обычные деньги. Что-то, более-менее похожее на традиционные деньги, есть во вселенной «Звездных Войн». Там иногда на экране мелькают некие «чипы», олицетворяющие местную наиболее распространённую валюту – «стандартный галактический кредит». Но в основном всегда в фантастике деньги – это «кредиты» на экране какого-нибудь гаджета.
Однако оказывается, что подобное будущее уже практически наступило. Появляется всё больше компаний, которые отказываются принимать наличные деньги. Разумеется, речь про развитые страны (подобные США и Великобритании), но, полагаю, через год-другой тенденции дойдут и до нас. Хотя, конечно, мир до сих пор не может определиться, хорошо это или плохо. Поговаривают даже о дискриминации, элитаризме и мировом заговоре, но давайте обо всем по порядку.
Что происходит?
Примерно год назад западные газеты (Guardian, The New-York Times, WSJ и другие) начали обсуждать тему, что наличные больше не жалуют на кассах. Каждый материал начинается с типичной истории. Например, журналист The Guardian зашел в некое кафе (Öl at Hatch) на Oxford road в Манчестере, где его отказались обслуживать. Или вот репортер Анна из WSJ не смогла в Нью-Йорке купить кофе в модной кафешке. Купюру в 5 долларов просто не приняли. У обоих представителей СМИ это вызвало бурный протест.
Мне же, наоборот, импонирует ситуация с переходом на «пластик». Ведь наличные деньги неудобны в повседневном обиходе. И я скорее не пойду в заведение, где принимают только наличные. Говорю это со знанием дела, на первом этаже моего дома работает «Пятёрочка». Уж не знаю, что случилось, но прошлым летом большую часть недели они не принимали карты. И я понял, что мне легче пройти полкилометра до другого магазина, чем 100 метров до банкомата.
При этом надо понимать, что ситуация неоднородна. Так, в той же статье WSJ приводится статистика, что 50% малого бизнеса в США до сих пор принимает только кэш. А, например, в Швеции, наоборот, 81% всех платежей «цифровые».
Про Россию удалось найти данные марта 2017 года из исследования Альфа-Банка. Согласно материалам, только 39,5% российских компаний принимали к оплате карты. А в 2016 году ситуация была ещё хуже: 32,2% работали с «пластиком», то есть рост 2017 к 2016 составил 25%. Теоретически, если динамика сохранилась, то и у нас сейчас ситуация примерно 50 на 50, когда половина работает лишь с наличными. Но тут прошу обратить внимание, что в США речь идет только про малый бизнес, Альфа-Банк оценивал всё.
К слову, заметьте, что по России результаты получились не самые предсказуемые. Так, например, лучше всего с «пластиком» дело обстоит в Башкортостане (60%) и Перми (51%), а вот в Петербурге – всего 29%.
При этом, когда представляешь заведение, где не принимают карты, то рисуется какой-нибудь мелкий магазинчик или захудалая кафешка. Оказывается, что всё наоборот. Удивительно, но меньше 30% розничной торговли принимают карты и только 22% от всех кафе, ресторанов и точек быстрого питания.
Для ответа на вопрос про методологию исследования: «Для подготовки доклада была взята статистически значимая случайная выборка из 200 тыс. компаний малого и среднего бизнеса. Исследование основано на обезличенных данных по операциям за период март 2016 — март 2017 года. Все компании являются клиентами Альфа-Банка. Дополнительно были отобраны компании, работающие с физическими лицами, в частности, из сферы розничной торговли, питания, гостиниц, услуг здравоохранения, туризма, образования и платных услуг для населения (например, салоны красоты)».
Почему карты – хорошо?
Попробуем разобраться, какие плюсы в том, чтобы принимать только карты.
- Один из плюсов заключается в том, что «цифровые» деньги дешевле. Да, Visa и Mastercard берут комиссии, но всё равно получается выгоднее. Мне понравился рассказ владельца двух пиццерий на Манхэттене. Первая традиционная, во второй принимают только карты. Хозяин говорит, что вторая выгоднее и с ней меньше хлопот. Аналитики посчитали, что из 100 долларов, потраченных на обед, 11,4$ впоследствии тратятся на операции, связанные с обслуживанием бумажных денег. В то время как Visa возьмет только 1.5-4% (обслуживание счета в банке не считают, так как за него нужно платить в обоих случаях). Эти цифры сходятся с тем, что сказал владелец пиццерий. По его мнению, ему бы пришлось поднять цены на 10%, если бы пришлось принимать наличные деньги.
- Ещё один подмеченный плюс – это скорость работы и обслуживания. При оплате картой очередь движется гораздо быстрее, а при закрытии сотрудники тратят всего пару минут, чтобы завершить смену. В то время как бумажные деньги требуют полчаса – снять кассу, всё посчитать и сверить, заполнить соответствующие бумажки, убрать в сейф. Когда подрабатывал продавцом, то на подобные действия всегда уходило минимум 18-20 минут, хотя мы и старались оптимизировать процесс по максимуму, сделав в Excel автоматизированную форму, которая сама записывала сумму прописью и проставляла всё остальное. Форма была чуть-чуть кривой, поэтому на определенном этапе из проверяющих органов в бухгалтерию позвонили и подозрительно спросили, чем мы там занимаемся. Как я понимаю, их система не желала работать с нашей формой, где строчки были сдвинуты на пару миллиметров.
- Также в плюсы надо добавить скорость попадания денег на счёт. Не нужно ждать инкассации, обработки банком и т.д.
- Очевидный плюс «карт», что касса всегда сходится. Сразу видны все деньги, соответственно, у надзорных органов меньше вопросов.
- Никто из сотрудников не приворовывает.
- Да и грабить такое заведение никто не будет.
Для покупателей плюсы тоже очевидны:
- Обычно банки всегда предлагают кэшбэк. Например, я не плачу за оператора МТС, так как трачу каждый месяц 10 тысяч по карте.
- Главный плюс. Учитывая, что мобильный Рокетбанк всегда под рукой, получается так, что все мои деньги всегда со мной и я в любой момент могу перевести их или потратить. То же самое касается и других банков. Я могу с телефона расторгнуть и вывести деньги с депозита.
- Мне нравится концепция электронных чаевых, когда выбираешь, сколько оставить, 5, 10 или 15 процентов.
- Карты проще носить, они занимают меньше места, не боятся воды.
- Потерять карту – это не то же самое, что потерять деньги.
А теперь какие плюсы при работе с наличными (это единственное, что я смог придумать, считаете иначе – пишите, пожалуйста, в комментариях):
- Если бизнес или человек не хочет платить налоги, то наличные – оптимальный вариант.
Кто любит «кэш»?
Однако ситуация выглядит несколько иначе, если посмотреть на неё со стороны покупателя. В целом, для клиентов пластик тоже выгоден. По России данных не нашел, но исследование 2017 года в США (18-й год пока не вышел) выявило, что 44% предпочитают платить кредиткой, ещё 33% дебетовой картой. И только 12% любят кэш (остальные до сих пор пользуются чеками).
И по этому графику кажется, что всё хорошо. Но вот что будет, если посмотреть на статистику в разрезе доходов.
Люди с высоким доходом предпочитают кредитные карты, в то время как те, кто не гонится за материальными благами, наоборот, склонен к наличным. Сюда же попадает статистика, что банковских продуктов избегают люди без образования. Например, у 30% от всех респондентов без образования не было карт. И только у 2% тех, у кого есть высшее образование. В целом, это логично. Обычно человеку свойственно бояться того, что он не понимает. Так и в данном случае. У людей без образования может банально не хватать сил, чтобы разобраться в финансовых мелочах типа беспроцентного периода, стоимости обслуживания, категорий с повышенным кэшбэком и т.д. Также такие люди больше боятся того, что банк их обманет и всё заберёт. Зато они любят финансовые пирамиды и прочие «лохотроны».
Занятно, кстати, что в целом на использование карт возраст влияет в меньшей степени. По крайней мере, это верно для исследования в США. Про Россию информации нет, но регулярно в магазине наблюдаю, как пожилые люди платят картами.
В США в феврале будет рассматриваться билль, запрещающий формат типа «card-only». Многие всерьез озабочены тем, что распространение подобных заведений приведет к тому, что жизнь так называемых незащищенных слоев населения станет ещё хуже. Для молодежи, бедных, необразованных многие места станут труднодоступными. Банально не смогут заплатить. Также сюда попадают люди, которые принципиально не хотят пользоваться банковскими картами (есть такие?). Таким образом, статистика для США говорит, что если человек бедный и неумный, то, скорее всего, он боится банков.
Заключение
В комментариях пишите своё мнение. Как часто пользуетесь бумажными деньгами, как относитесь к идее «безналичного мира». Как вообще относитесь к картам (включая кредитные) – благо или вред?
Скажу про себя. Наличными я пользуюсь максимально редко, впрочем, как и конкретно картами, так как предпочитаю Android или Samsung Pay. За время отпуска был вынужден пользоваться «кэшем». И намучился страшно с этими грязными, мятыми бумажками, которые так и норовили разлететься на ветру. К самой идее «card-only» отношусь положительно. Это действительно значительно ускоряет очереди в магазинах и процесс оплаты. Также, полагаю, это снизит количество различных попрошаек, которых в последнее время развелось в торговых центрах на фуд-кортах, просящих «несколько рублей». Вероятно, со временем и они обзаведутся электронными терминалами. И будут подходить с фразами «братишка, на полсекунды приложи телефон». Но, по крайней мере, на несколько месяцев наступят тишь да благодать.
Редко использую наличные — привык пользоваться удобствами
как в предсказаниях — бойтесь данайцев, лживые дары, приносящих.
я не страдаю паранойей
Вспоминая крупные процессы против взяточников (а сколько их еще не раскрыто? Наверняка на три порядка больше), у которых целые чемоданы пятитысячных купюр, возможно что любовь к наличным, свидетельствует о высоком положении и образовании (даже не знаю какой смайлик ставить, наверное оба )))(((
Если о себе, вообще не понимаю подходов или-или. И-и почти всегда лучше. К идее исключительно безналичного мира, в его теперешней форме, когда прием-передача средств обязательно идет через сторонний центр, отношусь отрицательно. Но если появится описанный в фантастике вариант с анонимными чипами на предъявителя, надо будет подумать.
> Если о себе, вообще не понимаю подходов или-или. И-и почти всегда лучше.
Золотые слова.
«Анонимных чипов» не будет, не ждите.
В крупных европейских банках KYC-департаменты сейчас занимают до половины числа сотрудников банка.
KYC — это Know Your Customer, то бишь идентификация клиентов и источников их доходов.
Кстати, по этой же причине биткойн не полетит ни при каких условиях.
А может и наоборот взлетит. Есть такое понятие — потеря устойчивости. Или предел прочности. Порог, выше которого, внешне крепкая конструкция, вдруг резко разваливается.
Чем больше давление системы, тем быстрее растет недовольство ей, заставляющее оторвать жопу и/или изучить нечто новое — адБлок, прокси или хеш-валюта. И вдруг накапливается критическая масса…
Да на здоровье.
Только надо понимать масштаб оборотов — в $ кэше, в $ безнале, в акциях, в фин инструментах.
Как только вы позаритесь не то что на десятки — на единицы % от этих сумм — ваш биток закатают в асфальт и смешают с г во всех медиа.
А пока кто-то играется и окучивает лохов на копейки (по меркам «взрослых дядей») — да сколько угодно.
Это не считая собственно проблем blockchain-валюты как таковой.
Что в случае нарастания внешнего давления, только отсрочит взрыв. Причем повысившееся давление, только увеличит его силу.
А проблемы валюты как таковой, вообще не существует. Это первый блин. Совершенствуется математика вопроса, программные средства, технологические мощности.
Извините, я больше не по лозунгам а по конкретике.
Например, цена и скорость транзакции в централизованной и децентрализованной системе.
Впрочем, это уже сильно отходит от исходной темы про кредитные карты в США.
И я по конкретике. У вас есть только один пример децентрализованной системы, а выводы делаются сразу ее всю. Плюс возможны варианты не 100% децентрализации. Плюс, как уже говорил, и-и лучше или-или. Под солнцем есть место для обеих.
Что значит 1 пример?
10500 криптовалют, тысячи ICO, сотни безуспешных попыток запилить проекты на блокчейне — это «1 пример»?
Не «100% децентрализация» = «централизация».
Это как «не 100% не беременность».
Либо распределенная система, либо нечто типа «private blockchain» (это очень смешная шутка).
«И-и» — на здоровье, просто у одного и будет 99,9% рынка, а у второго «и» — 0,1%.
«И пусть расцветают сто цветов», ага.
И все это в реальности одна система, на одинаковых принципах. Но кто сказал нет других, даже если мы сейчас о них не подозреваем. До битка, наверняка вообще отрицалась возможность децентрализации как таковой. Не попадайте в ту же ловушку.
Поддерживаю. Юноша мыслит категориями максимализма: «даешь полную централизацию!!» или «paypal всегда и везде!»
В силу неопытности, ему невдомёк, что можно грамотно использовать оба варианта, чтобы удовлетворить все стороны.
Олежа, вы когда с малознакомыми людьми общаетесь — старайтесь не делать глупых предположений.
Вы видимо считаете себя большим специалистом по «грамотному использованию обеих вариантов»?
Еще раз сообщаю — я просто констатирую status quo.
Мне вообще пофиг, насколько централизованными будут банковские системы.
Я заработаю свое при любом раскладе.
Просто если быть минимально в теме, то трудно не заметить тенденции к ужесточению KYC даже в швейцарских банках.
Ну а из манямирков можно выкрикивать лозунги про «свободу» и «1984» в свое удовольствие, на реальность это не влияет никак.
Революция, нас спасет революция
Потому что наличку ВЕЗДЕ примут, а карточку могут заблокировать в НОЛЬ. У налички есть душа, а карточка это бездушный робот.
Когда читаешь аналитику по картам на рынке США многие сограждане не в курсе американских реалий и поэтому делают неверные выводы.
Например, там есть такое понятие как «кредитная история».
Ее надо холить и лелеить, она важнее диплома.
Не заплатишь, например, 2 месяца подряд ипотеку — и привет, Eviction Notice и «черная метка» в кредитной истории навсегда.
А с испорченной историей вам ни один крупный банк просто не откроет счет и вам не то что кредитную — даже дебетовую карту не выдадут.
Поэтому большая доля «бескарточных» нижних слоев населения — она не от их нежелания использовать пластик, а тупо от того что банки с ними работать не хотят.
Второй момент — для США «карта» = «кредитная карта».
Т.е. наиболее распространенные у нас дебетовки там де-факто нечто вторичное, сначала нужно получить кредитную карту со всеми ее приколами.
А если у вас проблемы с кредитной историей — см. п.1
Третий момент — «технологический долг».
В штатах до сих пор активно пользуются бумажными чеками. Бумажными, Карл!
Какой ApplePay, когда чуть ли не треть транзакций происходит чеками?
В бесконтактные терминалы там тоже особо инвестировать не торопятся, поэтому ApplePay в штатах так трудно взлетает.
Кстати, по инсайду из одного зеленого банка, по состоянию на прошлый год 60% мировых транзакций ApplePay приходится на Россию.
Чисто для понимания, кто тут «развитые страны», а кто застрял в 90х.
По крайней мере, в части банковских услуг.
Не только банковских. Проводной интернет и мобильная связь у нас тоже на уровне.
Кстати, о мобильной связи.
Хотите вы, например, купить в США полноценный постпейд (а не равшановский припейд) тариф с СИМкой.
Например, чтобы цены на роуминг были вменяемыми.
Приходите в салон, а там вежливо спрашивают SSN.
SSN — social secirity number — есть только у граждан и резидентов.
По SSN оператор пробивает вашу кредитную историю и решает, давать вам тариф или нет.
Мелочь, а приятно (с).
А что будет, если вы умудрились вообще не брать кредитов? Это хорошая история или не очень?
Это плохая история.
Банки должны видеть, что вы исправно платите им долю.
Есть даже тема со специальными студенческими вкладами — их открывают, чтобы начать историю раньше.
Пусть три копейки, но своевременная выплата % на несколько лет раньше для скоринг-систем это плюс.
Вот поэтому я и против безналичного мира. И не только поэтому. Хотя являюсь законопослушным налогоплательщиком своей страны.
Обращаю внимание, что кредитную историю в США отлично реализовали еще с середины XX века без всяких карт и тем более ApplePay.
Тут вопрос не в средстве расчетов а в структуре доход/долг, который в «развитых» странах серьезно смещен в сторону долга, как на уровне отдельных граждан, так и государства в целом.
В кэш убежать не получится, payroll все равно будут платить чеком, даже бумажным.
Понимаю. Но вряд ли кто-то описанное вами назовет социально справедливым. А цифрой мир эту несправедливость с громадной вероятностью только ухудшит. Не улучшит — однозначно.
Ты хочешь сказать что в сша постпейд иностранцам не продают ?
Даа, эмбоссеры — это вообще дорого, не знаю, как в штатах
Автор, не в обиду, но оставьте аналитику Эльдару, у него хотя бы органично получается.
«Аналитики посчитали, что из 100 долларов, потраченных на обед, 11,4$ впоследствии тратятся на операции, связанные с обслуживанием бумажных денег. В то время как Visa возьмет только 1.5-4% (обслуживание счета в банке не считают, так как за него нужно платить в обоих случаях). »
Что-то высоковата пропорция трат на обслуживание наличных. В Западной Европе в мелких магазинчиках картой зачастую можно расплатиться только за покупки сверх определенного лимита. Да и на наличные обычно смотрят вполне благосклонно.
«Не могу вспомнить ни одного фантастического фильма, где используют обычные деньги»
кин-дза-дза же, прекрасный мир кэш-онли)
Кацэ-онли ☝?
телепорт.
главный герой грабит банки (берет наличные), «прыгая» сквозь стены
Нал хорошо. Карты только дебетовые. Автору предлагаю посетить Германию, и заценить «развитый» банкинг в реале.
Надо лучше готовиться по теме, пообщаться с малым бизнесом или банком. Тогда многое станет понятным. Кроме 4% за обслуживание, которые сразу уменьшают выручку (прибыль), продавец получает до недели задержки зачисления денег с карты покупателя на свой счет. А это получается фактически кредит со своей ставкой. Плюс за наличные всё дешевле (от 5 процентов) и быстрее — это каждый продавец знает. А получить наличные со счёта — это тоже издержки продавца. А ему и затариться надо, и зарплаты выдать, ну, и обстоятельства непреодолимой силы преодолеть. Вот так и выходит, что малому бизнесу карточные расчёты невыгодны. Особенно на конкурентном рынке, где маржа до 15-20 процентов. Конечно, сетевые магазины особенно не напрягаются, там и больше 50 процентов бывает. Но это у нас. А вот в отсталой Германии там по-другому с маржой.
Минимизирую случаи оплаты кэшем. На данный момент плачу (из регулярных платежей) наличкой только ребенку секцию танцев — у них там какие-то неимоверные трудности (ага) с введением безналичной оплаты, а остальные параметры более чем устраивают.
«Возможно, вы бедны и без образования» — а возможно в детстве читали «нужные книги», где, как известно, частенько фигурирует мешочек с золотом) Покажите мне пальцем на того, кто бы отказался от золота)
«У людей без образования может банально не хватать сил, чтобы разобраться в финансовых мелочах типа беспроцентного периода, стоимости обслуживания, категорий с повышенным кэшбэком и т.д. Также такие люди больше боятся того, что банк их обманет и всё заберёт. Зато они любят финансовые пирамиды и прочие «лохотроны».» — в данном случае. у людей без образования нет за палатных банковских карт. Получают наличку — рассчитываются наличкой
Карты они как лаунж музыка в супермаркете, притупляют ощущение денег. Ты не отдаёшь их из своего кошелька, вообще не видишь их, — просто прислоняешь или вставляешь карту, потом забираешь её обратно и уходишь. Трат в итоге больше, чем с наличными, это тоже проводились исследования.
Появились кардеры, телефонные мошенники с авито, есть случаи когда у полных однофамильцев-должников блокировались карты и запрещался выезд за границу.
Это не значит что я против карт. Сам ими пользуюсь, но важно знать все стороны.
Эксцесс переходного периода. Если человек вырастет без налички в руках, он будет воспринимать карту совсем иначе чем мы.
Да. И будет совершать необдуманные траты легче, чаще, и на большие суммы. Психология. Одна из причин любви банков к какартамНе могу сказать, что картоненавистник, нет, но наличку люблю, она у меня лично и правда расходится медленнее.
За необдуманные траты должны нас продавцы любить, а не банки. Банкам то что с этого? Ну переписали денежку с одного счета на другой, и всё.
Заьыли, что при этом банк получит свой % с КАЖДОЙ операции. Так что профит у всех, кроме картоносца. Как Вы думаете, просто как один пример из кучи, откуда берется да хоть кешбэк? С неба? Вы таки верите, что банки и магазины будут радостно ронять топор себе на ногу и делать что-то себе в убыток? Эммм…
В окно гляньте, там розовые единороги там не летают, часом? ???
Не забыл, но 1-3% банка никак не идут в сравненте с десятками % накрутки продавцов.
И да, мои единороги давно с подрезанными крыльями и облманными рогами в грязи ползают 🙂
Вспомните тот бородатый анекдот:
«-Что же вы, Роденька, старушку, за 20 копеек…
-Не скажите, Федор Михайлович, пяток старушек и рубль!»
Так и тут 1-3% — это 10-30 рублей с каждой тыщи, а за день… Плюс, кроме % там есть еще куча всяких интересных моментов — от терминалов в лизинге и аренде, до всяких иных приколов. Плюс, чем меньше налички, тем реже инкассация, а она на шее банков висит, и так далее.
Статья опоздала лет так на 15 ) видел ситуацию и с той, и с другой стороны. Единственно, что меня интересует в картах — это повышенный кэшбек и какой-нить Пэй через отпечаток пальца. Плюс процент на остаток.
А со стороны продавца идеальный вариант — нал и подарок 0.5%, чем Мир или о, боге, юнион Пэй
Автор — типичный юный максималист и сноб, делит все на черное и белое. С высоты своего скромного жизненного опыта, он не видит всей картины метаморфоз взаимодействия общество/государство.
Забавляет его юношеский максимализм — «если вы пользуетесь наличными, вы не хотите платить налоги и вообще попахивает мошенничеством».
Я недавно покупал одну, специфическую, вещь, оплачивал картой. Через день-другой, мне ИИ яндекса начал показывать рекламу этой вещи, хотя в интернете я ее ни разу не искал. «Совпадение? Не думаю!» Выходит, что даже не государство, а частные структуры знают, что и когда я покупал?.. Извините, но я не хочу, чтобы о каждом моем пуке знали все в интернете.
Должна быть та грань, отделяющая частную жизнь, приватность, от госконтроля (а только ли государственного контроля?). Я не сторонник всяких теорий заговора, я не знаю, есть ли такая задача у пресловутых «массонов» и «рептилоидов с нибиру» по тотальному контролю за людьми.. Но я верю фактам и смотрю по существу, и пока все складывается так, что эта версия выглядит правдоподобно.
Спасибо за ваш комментарий.
Понимаете, Олег, но вы не правы. И слегка не образованы по финансовой части (кстати, как у вас с деньгами?)
Вот ссылка 1: почему вы увидели рекламу https://www.kommersant.ru/doc/1803078
Если рекламу вы видеть не хотите, то есть два варианта.
1. Действительно, покупать определенные товары за наличные.
2. Виза/Мастеркард продают данные о вас. Дата брокеры их покупают и пытаются сопоставить с тем, что есть у них. Ищут общие точки. Самый простой способ это одинаковые почты и номер телефона. Делайте, как я. Для денег это своя почта и свой номер телефона, для Google свой. Так делать лучше и с точки зрения безопасности. Взломают почту, не дотянутся до банковских аккаунтов.
Спасибо и вам за ответ!
Ну и благодарю за интересную информацию. Жаль, что сейчас по сути вы подтверждаете мои подозрения насчет тотального контроля( Это весьма печально, придется пересмотреть парадигму своих жизненных ценностей и купить билет в глухую тайгу..
ну, там теперь так все интересно.
если гугл засек, что ваш телефон выходил с такой то wi-fi точки, и вы вы вдруг звонили каким то «продаванам», то на ваш адрес с этой точки (даже если это другой компьютер) будет направлена контекстная реклама.
и в обратную сторону так же — что то искали в интернете, бульк — рекламные звонок на телефон.
//надела шапочку из фольги
не говоря уже о вечно слушающем микрофоне в телефоне (ok, гугл?), и контекстной рекламе.
//сняла шапочку из фольги
Вырубил всё в телефоне. Реклама плачет — гугл периодически просит дать ему доступ хоть куда-нибудь.
Но шапочку из фольги не снял)
Образования не надо, что бы понимать, что пластик для того , чтобы кого надо в любой момент нагнуть. Доверять плод своего труда гос ворам или банкирам, с приставами — увольте. У вас бабло сначала заблокируют, а потом вы будете ползать и просить снять блокировку у важного ссыкуна в погонах. С умилением смотрю когда како либо молодой орангутанг на кассе в пятерочке отдельной покупкой с пластика двухрублевый пакет оплачивает а система зависает и вся очередь стоит и ждет
С умилением смотрю, как какой-то орангутанг с пятитысячной оплачивает покупку, а в кассе размена нет, и вся очередь стоит и ждёт.
Товарищи, по ошибке случайно выпил чай с добавлением пищевой соды (вкус какой-то горьковатый). Что теперь со мной будет, не отравлю свою печень? Я не хочу погибнуть!
Сода не горькая. Солоноватая. Это была не сода.
Ну как, выжили? напишите!
А вообще от ложки соды ничего не будет, она же не едкая. Вот если бы с ложкой марганцовки, да ещё с нерастворёнными кристалами — то уже можно было бы отпевать. Хотя во время блокады детей поили раствором марганцовки, слабым, наверное.
Выжил. Но пол-дня ходил и «давил ёжиков». Так что больше не буду не глядя пить..
Взятки, милостыня, заправщику, стриптизерше в трусы, — увы, но без налика никуда…
Ню-ню.
Сам так думал до недавнего времени, пока банки не начали звереть и без причин блочить карты.
Вам блокировали? Если да, расскажите
блокирует в основном сбербанк, либо при наличии существенного долга перед банком, или государством, либо при перечислении крупной суммы (от 50 тысяч)
При переводе от 50 тысяч блокируют, но по звонку разблокируют. У меня было так.
только это не блокируют, а приостанавливают до подтверждения.
В огороде бузина, а в банке блокировка. Вы все перепутали. Во-вторых, приостановка операции в ряде случаев — это не блокировка. Во-первых, перед кем существенный долг и что в этом случае блокируют? 😉
Мне блокировали. Альфабанк лет пять назад. Не понравилось назначение платежа. Предложили снять с комиссией 10% в кассе или написать заявление что я не террорист. Были посланы на три буквы. Деньги вывел через их баг.
Терминал оплаты появился даже у грузина во фруктовом киоске у дома. Но если предлагаешь ему заплатить наличкой — сразу появляется скидка 15%.
Карты это дорого для магазинов. Нал дешевле
А вот автор пишет, наоборот — аж 14% «некое обслуживание налички» занимает. Удивительно, правда, почему магазы до сих пор не заложили это в цену товара ну или почему нет скидок при оплате картой.
У меня есть пример, когда при оплате картой автоматически применялась скидка 5% (дисконт в магазине был от 3%, стандартный 5% было можно получить быстро и проблем, 10% надо было потратить некоторое время или/и деньги). Но сам факт — оплата картой приравнивалась к средней скидке.
К любой идее «что-то-там-only» отношусь отрицательно. Всегда должен быть выбор.
То есть к идее секс с женщинами only относитесь отрицательно?
У того факта, что безнал предпочитают сравнительно обеспеченные люди, есть частичное объяснение. Что бы получать заметный доход в виде кэшбэка, надо тратить определенные суммы. Например, что бы получать 10% с заправок и 5% с еды, мне надо тратить от 20тыр в месяц по этой карте. Что бы получить 5% на связь по карте МТС, надо тратить 10тыр по другой.
Если работать «в белую», то,конечно, безнал лучше. Но очень много работодателей не хотят платить белую зарплату, экономя на налогах, а работнику деваться некуда. Поэтому, пока существует возможность обходить «систему» наличка никуда не денется. Лично я уже лет 5 наличкой пользуюсь только в отпуске, т.к. у нас в городе уже в каждой зачуханньй забегаловке есть терминал, а примерно с год везде уже есть GPay, так что и от карт я уже отказался.
Безнал выгоден и удобен для всех сторон, если платёж «белый». Как только кто-то (продавец или покупатель или оба) переходят на тёмную сторону, то электронные деньги сразу становятся обузой.
Всё очень просто. Хотите приватности — используйте наличные и обезличенную цифру, нет — обычную цифру. И там, и там есть свои риски, указанные здесь в комментах, и способы их избежать.
Как обычно, что хорошо сетевому шопу, то плохо продавцу с Авито. Что хорошо законопослушному бюргеру, плохо нарко торговцу. Поэтому нал и обезличенный безнал будет всегда, изменится только соотношение с «белой» цифрой.
Кстати, кол-во нала/безнала и есть сейчас индекс коррупции в стране (конечно, если безнал должным образом контролируется независимыми структурами). США, выпуская нал для всего шарика, и есть главный ее источник всякого криминала.
Любите карты ? Возможно, вы бедны и без образования.
еще лучше если «Любите кредиты?»
Лапу!
Голос!
Хороший мальчик…
Вменяемый — это когда вас стимулируют тратить?
Ага, все с картой тратят больше, а вы у нас д’Артаньян…
Расскажите, как «видеть» электронные деньги.
Извините, а «физические» деньги вы не «видите»? При походе в тот же магазин, больше условного «Хабаровска», который у вас в кармане, вы не потратите, у вас больше нет, а на карте денег всегда «с запасом»…
Ну а зачем тогда что-то там «отмечать», когда есть те же отложительно-накопительные счета?
Ну если у вас в целом плохо с планированием и финансовой дисциплиной, причём тут метод расчета? Если у вас фиксатор в мозгу только на вид бумажных денег, то причём тут остальные?
«Все с картой тратят больше» — несомненно, этому есть подтверждения, ну там исследования, статистика — мы с огромным удовольствием ознакомимся, конечно же. Приводите.
Последнее время в Москве идет очень печальная ста
тистика- теперь ты вынужден таскать с собой кеш если хочешь сходить в кафе- огромное колво ресторанов при приходе говорят «ой а сегодня терминалы не работают»- и это как весьма дорогие рестораны известных сетей так и обычные кафе. Как сказали люди близкие к ресторанному бизнесу- прибыль сейчас очен мала и процент комиссии по картам становится Очень ощутим + очень удобно иметь много наличных.
Это «ой» обычно к дню выплаты зарплаты появляется, и связано не с комиссиями по картам)
Подтверждаю. Уже несколько раз на такое «попадал». Как правило, с пятницы по воскресенье некоторые оборотистые кафешки и рестораны «ломают» свои терминалы. А некоторые вообще перешли на постоянную работу со сломанными терминалами.
Они нал продают и зарабатывают на этом от 5% и выше. Поднимают рентабельность. Но продавить их на оплату картой можно. Но в зависимости от отношения периодически иду им навстречу и плачу налом.
Ну а что им делать, если законы нынче совершенно драконовские и не отвечают интересам простых людей? Людям выгодно принимать за покупки наличку — вот они и выкручиваются.
Врут. Просто точки общественного питания стали важным источниками кэша для обналички, а сама продажа кэша для обналички — одним из их источников дохода.
Вам цинично врут. Любое заведение типа ресторана в принципе сразу не выживет если у него будет близкая к комиссии за эквайринг прибыль. Просто потому что колебания спроса могут кидать их в минус на ощутимый срок, поэтому прибыль там все же не единицы процентов (но зато не обязательно стабильная). Это просто набор кэша для каких-то целей.
Веду траты с 2008 года, ниже моя статистика Наличка против всех Трат, как видим неуклонно падает. Как любитель тотальных кэшбэков всегда предпочитаю безнал, сейчас получаю 4% с любой покупки.
https:// hsto .org/r/w780/getpro/geektimes/comment_images/ed2/2e2/cc0/ed22e2cc0bc1f2631b063ff9f9a81d03.png
С моб версии картинка не вставляется, странный этот сервис комментов.
А если платить налом и не брать чек, то скидка 10 🙂
Ага, так и вижу себя в Ашане покупающим продукты из под полы.
там где только через кассу оплата — я сам картой с кешем оплачиваю 🙂
В каком из приличных магазинов так можно? Я буду так платить. Мне не сложно. Или только «ашоты» на рынке?
многие не сетевые магазины. бытовая техника в основном. я радиодетали так беру в мелком магазине (там владелец
стоит за кассой)
Я про приличные магазины, не про «рынок в помещении».
Нашы удобства, ведут человечество в ад. Также и с деньгами, перейти сейчас на карты и где тогда воз ожность помочь нищему, или ближнему в беде, я всегда могу вынуть из кошелька наличку и дать нуждающимся, а с картой как? Скажите бабушка мне свою кар у и я вам обязательно переведу в течении дня, если конечно не забуду . Ну а на самом деле все гораздо печальнее, что мы становимся зависимыми по полной программе от мирового банка, мирового правительства которое скоро будет, от хакеров и пр. Поэтому нужно стараться оплачивать свои расходы наличными.
https://uploads.disquscdn.com/images/81a572192d1fe4469149b86f0a0cd07f319c9c1231592f86bad622780233b950.jpg
Как-то так.
в 2017 году катался в Грузию на машине (Самара — Тбилиси) и по пути туда-обратно ни разу не платил наличными — карты принимали везде.
На обратной дороге, захотев поесть в Камышине (это небольшой городок недалеко от Волгограда) — обошёл на трассе штук 6ть кафе — нигде карты не принимали, а заведения стояли пустые — т.е. внутри есть кухня, официант-кассир и полностью пустой зал — нашёл «картопринимающее» только на выезде из города — так у них был полный зал и толпы посетителей.
ну, в общем, — хотите выручки, ставьте терминал — хотите в черный нал — сидите и нойте что денег нет и проклятые капиталисты
Откуда опять такие выводы? Из пальца высосаны? Если человек бедный, то ему незачем идти в банк, т.к. а) ему просто нечего туда нести, б) он там никому не нужен. Да и дополнительные расходы на банковские услуги не улучшат его материальное положение.
Бедный человек в США это почти средний класс в РФ
Сравниваете только доходы? Да вы чертов гений)
С точки зрения покупательской способности тоже рядом.
Лучше сравнивать покупательную (не покупательскую) способность после вычета из доходов всех стандартных обязательных расходов, а то получится как в анекдоте про теоретически и практически.
Опечатка — свайп.
Да вот только проблема будет все равно в том, что большинство там это средний класс, а большинство тут средним классом назвать нельзя в принципе, это та же бедность.
Бедность не порок, нищета порок.
Достоевского любите?!
«…бедность не порок, это истина. Знаю я, что и пьянство не добродетель, и это тем паче. Но нищета, милостивый государь, нищета — порок-с. В бедности вы еще сохраняете свое благородство врожденных чувств, в нищете же никогда и никто. За нищету даже и не палкой выгоняют, а метлой выметают из компании человеческой, чтобы тем оскорбительнее было; и справедливо, ибо в нищете я первый сам готов оскорблять себя.»
Но нет. Не о том речь.
Я думал, это из повести М.Горького «На дне»
Согласен, что мы беднее живём, но в разумной пропорции, надо жеж учитывать бэкграунд. Высокий средний достаток в США не с луны свалился, а стал итогом американской экономики и политики XIX-ХХ веков.
Но у нас, смотрю, много верящих в волшебную палочку)
Производительность труда в России катастрофически низка, факт.
Опять же согласен. Но как поднять её без модернизации основных фондов? А где на модернизацию денег найти, при условии, что мы не экспортируем рубль по всему миру, как США — доллар?
«Если бы задача решалась так просто, армянское радио этим бы не занималось».
Только постоянным трудом. Труд-товар-деньги-модернизация-труд-товар-деньги и так далее. Да и сама модернизация это путь десятков лет. Говорю как сотрудник реального производства. Быстро взять и построить — это с нуля и, главное, дорого, то есть долго в плане окупаемости — таких горизонтов планирования в России нет и не предвидится, с этими всеми экономическими особенностями.
Как человек, близкий к реальному производству, опять же соглашусь. Быстрый экономический рост обычно имеет под собой внешние причины: использование рабского труда, ограбление колоний, нажива на чужой войне, крупные сторонние денежные вливания по типу плана Маршалла.
Ничего этого у нас нет и не предвидится, поэтому остаётся банальный труд, для которого государство должно создать необходимые условия. Но это уже совсем другая история.
Бедный человек в сша — это тот, который был богатым, а потом случайно заболел? Или тот, который обладая свободой слова случайно допустил высказывание в отношении ужасно притесняемых категорий граждан, а потом внезапно потерял работу?
У вас, что других нет поводом для переживаний? Вокруг рай?
Почти. Просто очень хочу понять, кем Вы работаете: dishwasher in US, или менеджером среднего звена в России, мечтающем о лучшей жизни. Извините за любопытство
Самозанятый. Работа на туда.
Так же как и автор статьи, стараюсь не посещать магазины и заведения, где не принимают карты. Наличных в кошельке либо нет, либо рублей двести лежит, неизвестно как туда попавшие. Вообще предпочитаю онлайн-покупки с онлайн-оплатой, покупаю так всё — от нижнего белья и лекарств до мебели и ювелирных изделий. Вживую в магазины хожу, как правило, только за продуктами, и то долгоиграющие типа круп, макарон и пр. тоже покупаю в интернет-магазине с нужным мне ассортиментом. Разумеется, с онлайн-оплатой либо в крайнем случае оплачиваю курьеру через терминал.
Плюсы подобных покупок очевидны: скорость и удобство — не нужно отсчитывать, не нужна сдача, нет проблем типа «а помельче нету?» и «на, дочка, сама посмотри, что тут у меня, не вижу!» с протянутой в ладони жменей монеток, либо надутого курьера с его «а у меня сдачи нет!» Добавляет восторгов бесконтактная оплата с телефона, когда в любом месте у тебя с сбой твой виртуальный кошелёк. Инфраструктура для этого сейчас достаточно развита, карточки медленно, но верно начинают принимать везде, к примеру, у меня под боком ярмарка, где в течение года примерно половина павильонов обзавелась терминалами, а у которых нет, позволяют перевести онлайн нужную сумму прямо на счет через приложение. Даже «шаурменная» около метро, в которой торгуют жизнерадостные узбеки, имеет терминал, помню, в первый раз увидела — обалдела, а они мне: «Всё для вас, чтобы вы своими кошельками не светили!».
Насчет тех, кто не доверяет пластику и предпочитает наличные — тоже соглашусь с автором: это необучаемые старики с их «раньше было лучше» и люди без образования, которые «этим вашим банкам не доверяем», при этом вполне способны взять кредит в микрофинансовой организации под 600% годовых, потому что срочно пять тысяч нужны. Есть еще небольшая категория людей, которые в деревнях живут, у нас такие работают, младший персонал, приезжающие на работу сразу на неделю, как вахтовики, из деревень Владимирской и Московской области, какие у них там карточки, понятно, что зарплату сразу в банкомате на работе снимают всю.
Так что мысли автора статьи лично я полностью разделяю.
Основания не доверять банкам таки есть. С немотивированными блокировками счёта на несколько дней я уже сталкивался, не слишком приятный опыт. Возможно, и вам повезёт.
Тотальное стимулирование от банковской системы пользоваться картами…
Конечно, они лишь заботятся о том , чтобы вы были богатые и образованные..
А вот мне как то Deutsche Bank заблокировал карточку когда я был в штатах в командировке. Так вот товарищи. С тех пор у меня в кошельке всегда есть кеш. Всегда!!!
Проживаю в Европе. Оплата безналичными помогает государству оценивать правильность уплаты ваших налогов . Шапочку из фольги не ношу, но все накопления только наличными. Блокировка любого вашего счета происходит мгновенно без уведомлений. Например государство ошибочно решило взыскать с вас налог. Счёт блокирован и деньги сняты. Потом вы уже можете долго судится, Но не факт что что-то выйдет.
Имею отличный пример из своей жизни: в 15-м году наш филиал закрыли и нес перевели в головной ВУЗ в стольный град Тюмень. Я открыл карточку, чтобы родители могли переводить деньги на житьё-бытьё. С тех пор я пользовался только ей. В Тюмени можно не иметь наличных денег: во всех магазинах, что я посещал, были терминалы, на рынке они тоже есть почти у всех продавцов. Если что-то нужно купить в Интернете, тоже плачу с карты, благо мобильный банк есть. В маршрутном транспорте тоже мелочь не нужна, по карточке принимают. Так что могу уверенно сказать, что жить без наличных денег можно (во всяком случае, в ряде регионов). С другой стороны, когда я буду получать зарплату-хренушки, на карте не больше тысячи. Я не доверяю ни власти, ни банкам, так что как и в случае с музыкой, всё что принадлежит мне, должно быть реально моим, а не храниться «в облаке».
И это правильно. Что мое -то мое. И безусловно к этой категории не относятся виртуальные права доступа к чему-то там.
А уж хранить в облаке документацию, имеющую отношение к коммерческой деятельности или личностный характер …. наконечное, можно верить, что все так безопасно зашифровано…..
Карты это очень хорошо, особенно для ФНС, они всегда в курсе сколько вы зарабатываете и сколько тратите, чтобы было легко и просто посчитать сколько вы должны заплатить налогов. Плюс проще терроризировать и запугивать людей, придумывая все более и более абсурдные поводы для блокировки карт и счетов, из-за которых люди остаются без денег на некоторое время.
Интересный факт — сколько народу здесь не любит нашу феодальную и считает, что все плохое только в России.
Живу в Европе, там где закон стоит на страже гражданина. Позволю себе напомнить Кипр. Помните? После Кипра подобные законы были приняты почти во всех странах. Суть закона — в случае финансовых проблем все, что больше 100 000 евро переводиться в облигации банка, которые когда-нибудь, может быть в какой-то мере вам вернут. Что касается гарантированных государством 100 тыс , то если у вас нет других источников доходов, банк решит сколько в день вам можно тратить со счета.
Если есть источник дохода — до деньги лежат на вашем счету. И пр попытке их потратить нужно предоставлять в банк документацию и убеждать банк, что вам это необходимо.
Повторяю, это цивилизованная Европа где право частной собственности «священно».
Поэтому в доме кэш из расчета 6 месяцев обычных трат. В банка 100, остальное разбросано между.
Текущие расходы, платежи, переводы — безнал. Накопление и хранение только наличка и лучше валюта. Банкам и государству у нас в стране доверяют только необучаемые.
Про накопления в валюте согалсен. Но нал? Хранить дома под матрасом? Не лучше ли чтобы деньги работали?
И какая претензия к банкам? Будете приводить в пример времена дефолта?
В США видимо нет федерального закона (если это не законы штата регулируют) обязывающего принимать к оплате любые выпущенные государством дензнаки. Поэтому и возможны отказы в оплате налом. В РФ ЕМНИП это по закону невозможно.
А так всеобщий и повсеместный безнал неизбежен. И основная причина не в удобствах, а в контроле. Даже странно, что государства до сих пор не решились объявить об изъятии нала из обращения, и сделать безналичные платежи обязательными. Технически это не проблема вообще, счета можно открывать автоматически хоть с рождения, карты выпускать по требованию, как любые другие документы. Оплатят все как обычно налогоплательщики.
Являясь адептом электронных денег, при этом не готов перейти полностью на цифру. И причина тут одна — договор с банком-эмитентом карты, в котором прописан один неприятный пункт — де факто, деньги на карте банка уже не твои деньги, а банка, и банк имеет право в любой момент решить, что ваши деньги подозрительные, и заблокировать счет.
А значит, что мешает банку, прикрываясь законом и договором, а по факту, выполняя поручение сверху, заблокировать счета, например, неугодному, или попавшему в опалу гражданину?
При этом, произойдет это за минуту, а вот обратный процесс, учитывая совершенство наших законов, может занять непредсказуемое время… Кроме того, если мне захочется снять большую сумму, то я оказывается, обязан предупредить банк заранее об этом, и не факт, что мне ответят согласием.
Вот эти нюансы и останавливают меня от перехода на цифру.
Хотя, нет, не от перехода на цифру, а от доверия нашим банкам.
Оптимальный вариант — децентрализованные системы, например, криптовалюта. Но, пока что, это туманное будущее, на которое уже активно накладывают свою лапу пресловутые «Морганы и Стенли».
Это не особенности договора с банком, а особенности законодательства в одной феодальной стране.
Надо говорить «Великобритания», а тот»феодальная» как-то неполиткорректно…
Или чуть зазевался — и списали «сколько хочут».
В качестве примера: вот новый сервис для любителей карт: сеть европейских банкоматов EuroNet, где вы можете снять наличные с потерей (комиссией) 35%, как следует из этого видео
(разместил комментарий со ссылкой на ютюб, но его не одобряют. так что лучше ищите видео по названию «THIS ATM WILL TRICK YOU! DIRTY TRICK EXPOSED (Honest Guide)»)
90% платежей делаю с помощью Apple Watch или айфона. Иногда возникают сложности, когда оплата только налом)
По карте хороший кеш бек, потом могу слетать бесплатно за границу, наличные деньги храню на накопительном счете. Перед окончанием льготного периода, закрываю долг по кредитке. Получается двойной кеш бек)
Круто)
Если честно, темно еще и лень лезть в кошелек, но на совестких рублях точно была надпись «ассигнация обязательна к приему в любых учереждениях…». Не спорю, многое поменялось с тех пор, но сомневаюсь, что нал официально перестал быть обязательным к приему.
И немного передернем)) Давайте в вашей заметке заменим людей с наличными, например, на инвалидов (беременных, мам с колясками, на ваш выбор). Давайте откажемся их обслуживать. Смотрите — одни плюсы! Пандусы не нужно, проходы можно сделать уже, товара выложить больше, очередь задерживать не будут… Мне один хозяин 2 пиццерий сказал, что в той, куда их не пускают, на 10% выше оборот! А это ж 10%!
Уверен, за такую статью Вас бы везде на вилы подняли)))
Если безнал дешевле, то чего за обслуживание карт дерут столько? Ведь это живые деньги, на счете в банке, и я еще ищу кому бы поменьше доплачивать за их хранение?))
А потом удивляются, что народ получку целиком снимает и пользуется налом…
В России это против закона оказаться принять плату даже если всю сумму копейками набрали.
В США прикол в том, что там действуют все доллары, что когда либо были выпущены, а вот про форму оплаты не прописано пока что.
Про обслуживание карт это вообще другой вопрос. Но в моих картах всё бесплатно при условии наличия определённых сумм.
Деньги на карточке не бывают фальшивыми.
И компаниям не нужно тратиться на инкассацию (бугаев в брониках, их оружие, броневики …)
Не согласен со статистикой по России, учитывая, что в 2018 году произошел взрывной рост, в связи с вводом новых кассовых аппаратов теперь карты принимают везде, может быть в больших городах и не так(там тяжелее за этим следить), но я живу на среднем Урале и очень много езжу в командировки по маленьким городам(50-200т жителей) и там Гугл Пэй есть везде. Последний год я ношу наличные только на чаевые официантам(и меня это уже начинает раздражать), я себе уже струдом представляю возвращение к бумажным деньгам. А вообще бумажные деньги вряд ли когда-нибудь уйдут, так как их всё же в разы тяжелее отслеживать чем виртуальные, а в нашей стране процветающей коррупции(да и не только в нашей, чего уж там) это важно
Спасибо за комментарий. А вот про бумажные деньги не согласен. У нас же вся главная коррупция на тендерах и господрядах, так им все равно, в какой форме деньги.
Откуда статистика? Вот честно, во Владивостоке безнала нет только у имигрантов торгашей помоему. Даже самые зашкварные минимагазины принимают карты а в шаурмечных есть перевод на карту сбера:)
Живу в Китае несколько лет. Могу сказать точно, что последний квартал точно не пользовался наличкой. Таобао, супермаркеты, рестораны, такси, даже пополнение проездного — безнал. Не вижу ни одного сценария, когда нужна наличка. Не пользуюсь карточками для оплаты тоже. Это же геморрой ждать пока карту отнесут- принесут.
Вы хоть уточняйте (вичатом вы платите или как?), а то неясно: налом не пользуюсь, картой не пользуюсь, какой-то «безнал»…
там с телефонов по qr коду оплата везде
Телефоном через Алипей или Вичат
Когда вечером стою на кассе в магазине (напомню, живу в Германии), и вижу пару человек с бумажками и монетками, то понимаю — это надолго. Пока они пересчитают свою наличность, пока кассир сделает то же самое, выдаст сдачу, потом её в кошелёк, в сумку, собрать продукты итд… я, по натуре, человек спокойный. Но вот в такие моменты внутри начинает шевелиться глухое раздражение, вот зачем так мучать себя и других…
Достал телефон, прислонил к терминалу, забрал покупки, вся операция 20 секунд. Ну ладно, телефон это пижонство, допустим. Но карты бесконтактных платежей тут выдаются в 99% всем и бесплатно. И потом контроль за расходами 100%, всегда видишь, куда и на что деньги уходят. Зачем усложнять себе и другим жизнь? Неееет…. бумажки и килограммы железа наше всё!
Извините, высказался)
Но-но! Телефон не пижонство хотя бы потому, что в рф не нужно подтверждать покупки дороже 1к пин кодом, что значительно ускоряет процесс. В дополнение — нигде и никак не светится реальная карта (номер, cvv, имя), невозможно списать деньги с заблокированного устройства, в транспорте например.
Это по картам с пэйпасс надо подтверждать платежи более 1к пином. А через тот же эпл пэй и более 1к не надо подтверждать, ибо отпечатком/лицом подтвердил уже.
А как бесит народ у которого платежи по картам не проходят, что-то с телефоном и тд. очередь вся идет в другую кассу.
Безналичные платежи во всём прекрасны, кроме одного: в любой момент вам блокируют счет и ни бензином не заправиться, ни за автобус не заплатить! А в РФ доказывать, что не верблюд — очень долго и накладно выходит! Плюс, банк может рассмотреть ваш платеж как сомнительный и тоже его заблокировать. Так что рассматривать исключительно безнальные платежи может только молодежь, еще не вкусившая прелести отечественной системы!
Молодёж ушла в крипту?
Нууу, не вся молодёж в крипте, у меня дети есть..они просят на карту перекинуть))
это проблема решается заведением пары-тройки карт , различных систем и банков, причем все они вместе, в смартфоне )
Тут есть Ваша правда, но всё, что просто — в итоге может медным чайником по голове настучать) Я не пропагандирую кэш, но с ним как-то спокойней и увереннее себя чувствуешь в нашей стране. В Америке и Европе — там, наверное, да -проще с картами, но только не в РФ!)
Почитайте комменты ниже, ничего не проще)
всякой конечно может быть, мне удобнее смартфоном платить, в кошельке всегда кэш есть, но заметил в последнее время что 80% безналом. Да и кэшбек хорошая штука, в мили, в спасибо в бонусы итд
«В Америке и Европе — там, наверное, да -проще» да постоянные сбои и народ просто разворачивается из магазинов.
А если Ваш смартфон извините просто здох. Батарея 0. Смартфон украли или просто техника есть техника сдала сбой. Простой фарсможор, стихийное бедствие, землетрясение, военное положение и вы превращаетесь в ничто со своим пластиком и смартфоном.
Не переубеждайте, ведь может так статься, что за бутылку питьевой воды будут отдавать часы Омега или хорошие кожаные перчатки =)
а если к вам подошли из-за угла по башке дали, забрали кошелек с кэшем итд итп.
1.у меня лет за 10 пользования смартфонами он сдох ну раза два, и то я знал что он сдохнет и мне никуда не надо ) 2. я пользуюсь хорошей техникой — сбоев не было 3. определенный кэш всегда на кармане на случай войны )
В случае такого форс-мажора надо выходить в тушёнку и патроны 🙂
Просто в РФ народ привык переводить через банк суммы,за которые не платил налоги. В нормальных странах давно блокируют таких, а у нас только второй год. Привыкли к халяве, а виноваты банки.
Раньше чтобы оплатить крупные покупки приходилось брать огромную пачку купюр и оглядываться, не смотрит ли кто то за тобой. И как стало просто сейчас, можно вообще не заходить в магазин, либо тупо ткнуть телефоном. За последние 2-3 года 99% моих расходов это Apple Pay или онлайн платежи. И жутко начинают бесить люди которые даже при наличии телефона с поддержкой платежей, стоят и ковыряются в кошельках, а потом ищут 10 рублей, а потом ждут сдачу. Да и персоналу геморрой. То ли нажатие одной кнопки, то ли сидеть считать эти грязные микробные бумаги.
Пс. Когда то было и вправду удобнее платить наличкой, не надо вспоминать пин-коды и тд. Но что то мне кажется что когда люди распробуют то как удобно платить даже не со смартфонов а с носимых устройств, продажи последних начнут взлетать. Это и видно по продажам за последний год. Пусть не так быстро но рост все больше.
В США другая реальность. И в других странах. У меня тоже нет наличных в кошельке — там только пара карт. Но подозреваю, что большое кол-во граждан РФ просто не могут себе позволить безналичные деньги
На чём основано столь смелое предположение?
А у нас (Липецк), иногда бывает, что терминал тупо не работает или висит. И без налички, будешь или голодный/не заправленный/без покупок. Карточки может и хорошо, но наличку держать крайне желательно. А ещё со временем, я думаю поводы блокировать счета, банки будут придумывать.
Покормлю автора пастой
НЕДОСТАТКИ ПЛАСТИКОВЫХ КАРТ И СЧЕТОВ:
-Ликвидность ниже, чем у наличных денег
Здесь знаменитое УВАЖАЕМЫЕ ПОКУПАТЕЛИ КАРТОЧКИ ВРЕМЕННО НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. При любой проблеме у банка ты будешь как послушный песик ждать, пока господин разрешит тебе воспользоваться твоими же деньгами.
— Низкая скорость проведения операции
В супермаркетах это очень заметно, когда очередной картолох стоит и ждет ответа от терминала, рабоющего по GPRS, вводит пинкод или расписывается на чеке. В то время как наличкобог быстро дает купюру кассиру и быстро получает сдачу, ведь кассиры так натренированы, что на автомате ее отсчитывают.
— Нулевая анонимность платежей
Твоя фамилия и имя написаны на карте, остальные данные есть у банка, за исключением предоплаченных/подарочных карт, которые ты опять же покупаешь или по паспорту, или есть риск, что у тебя ее не примут. А это значит, купил ты лекарство от сифака и презервативы с анестетиком — и все теперь знают, что ты венерический, да еще и скорострел. Поверь, когда-нибудь появятся сервисы, предоставляющие такую информацию, как когда-то появились соц. сети, Findface и уличные камеры с доступом из интернета.
— Блокирование счета по первому бзику банка
Закон о противодействии отмыванию денег позволяет банку блокировать счет при любой подозрительной операции. И для разблокировки тебе придется ехать в банк и долго доказывать, что не верблюд. А если тебе пару раз отравить крупные суммы с примечанием типа «за шишки» или как-то более завуалированно, то менты еще и квартиру обшмонают. Но тебе же нечего скрывать, так что ты послушно подчинишься и даже оправдаешь их действия.
— При отзыве лицензии у банка твои деньги подвисают на неопределенный срок
Не думай, что ты самый умный и сможешь предугадать отзыв лицензии. Деньги тебе вернет государство, конечно же, в пределах страхуемой суммы, но тебе придется их ждать вплоть до года (из известных мне случаев), потому что выплачивается в порядке очередности и в пределах бюджета на текущий год, и ты, мелкая букашка, разумеется будешь в конце списка вместе с остальными. Проценты за этот период никто тебе не начислит, не надейся даже.
— Относительно легко украсть деньги
Особенно касается карт типа Paywave и карт без 3-D-Secure. То есть пройдя мимо тебя со сканнером или зная твой номер карты/CVV можно совершать операции в интернете. Конечно же, если ты вовремя опротестуешь операцию, тебе вернут деньги. Но перед этим уже становится правилом заставить тебя приехать в банк и написать заявление, что деньги украли, а ты не верблюд. Ах да, в пределах времени на опротестование операции.
— Лимиты на снятие
Призваны защищить деньги, чтобы не украли сразу все. На деле ты будешь всякий раз ездить в банк с паспортом, как только тебе понадобится крупная сумма наличными.
— Договоры с банком всегда максимально прикрывают их жопу и минимально твою
И то лишь потому, что законы не позволяют полностью убрать прикрытие с твоей жопы. Так что начиная с временных лимитов и заканчивая скрытыми комиссиями и штрафами — это то, что тебе придется подписать.
— Твои деньги могут быть законно украдены государством
Как несколько лет назад на Кипре, когда государство заморозило счета и издало закон о снятии 20% с каждого счета на благо родины у граждан страны (иностранцев не трогали). Таким образом лохи, которые имели вклады, потеряли 20%. Наличкобогов не коснулось никак.
>И я понял, что мне легче пройти полкилометра до другого магазина, чем 100 метров до банкомата.
ну окей…. непонятно тогда, причем здесь нал и карты, если дело явно в каком-то странном принципе.
пользуюсь 50/50. покупки все по картам, но развлечения наличкой 🙂 наличка ощущается как «деньги», а с карты деньги уходят и их даже не видно, поэтому намного легче потратить несколько тысяч с карты, чем бумагой.
низкая скорость — это скорее к налу. бесят люди по полчаса отсчитывающие три копейки и ждущие сдачи кою также долго и муторно собирают
нулевая анонимность платежей — кому вы сдались
блокирование счета по первому бзику банка — больше миф чем реальность. блокируют редко и как правило за дело.
лицензия банка — не держите все яйца в одном лукошке, а процедура возврата — считанные дни.
Относительно легко украсть деньги — красивый миф, не более. особо если знать что деньги за покупки окло трех дней висят в холде и ни куда не деваются.
лимиты на снятие — меняются по щелчку пальцев в онлайне.
Чушь. Я от людей не раз слышу, что у них блокируют счета за переводы. Один брату перевел 30 тыс, так заблокировали и потребовали объяснений и доказательств, что это не зарплата, выплаченная без НДФЛ.
Теперь, чем быстрее и удобнее, тем больше ты раб. К тому же, за транзакции банк берет 2-3% с чека, и это оплачиваешь ты.
(зевнув) переводил и лям — ни чего не требовали.
fee за безнал — берут всегда и везде, и оплачивает это покупатель без карты.
PS. я так понимаю доказать чистоту денег вы не смогли? ))
Причем тут безнал между юрлицами? Я прихожу в ресторан и расчитываюсь наличкой, владелец не платит 2-3% банку за транзакцию при оплате картой, и не включает это с цену.
Не обязан человек доказывать ростовщикам и гоп-государству то, что переведенные брату 30 тыс. не являются зарплатой без НДФЛ.
Я переводил миллион, не несколько лет назад и не в сбере. Сейчас ситуация изменилась.
Они разворовали всё себе на виллы в Италии, теперь бюджет надо ещё пополнить, народ пощипать.
кого включают? вы о какой стране вообще?
в РФ такие действия могут крайне печально закончиться для инициативных продавцов.
найдете чек где подобное идёт отдельной строкой в рф — покажите.
как то рассуждая за fee платежной системе с карты все аккуратно забывают про аналогичные платежи для нала — инкассацию да и самоинкассацию как бы также не бесплатно ведь делать
Кек… Я как раз вчера остался без денег, потому что Сбер так решил
«Любите безнал? Возможно теперь вы бедны»
Ирония судьбы)
Всегда держу кеш. Иногда пересекая границу из Бельгии в Германию на парковке невозможно расплатиться бельгийской картой. В супермаркете тоже не каждую карту примут. Есть карты с чипом на лицевой стороне, они пропускают. Евро карта украинского банка была с чипом на обратной стороне и платеж не проходил. Имея три разные карты смогла только рассчитаться кредиткой. Карта карте рознь даже если золотая:). Что делать если карта намагнитилась и тоже не проходит платеж. Было пару раз наблюдала как у людей банкомат заглатывал карту безвозвратно..И дело не в образовании или бедности. Я думаю дело в предусмотрительности. Планируя покупки я убеждаюсь также не только в наличии карты но и кеша. Элементарная блокировка счета и все вы 0
Ждём решение проблем масштабирования биткоина и забываем про фиат вместе с банками?
Криптовалюта наше всё? Гляньте, сколько криптобирж позакрывалось, кинув всех своих клиентов?
деньги в банке — не ваши деньги. крипта на бирже — не ваша крипта.
деньги надо держать в кошельке а не в банке. крипту надо держать в локальном кошельке а не на бирже
Хорошо, другой пример — кошелёк локальный, но без связи с внешним миром он бесполезен (Чебурнет, например, таки заработал). Нет ничего надёжного в мире платежей, увы.
Не понимаю откуда высосаны все эти данные. К примеру в Москве надо очень постараться, чтобы найти магазин, кафе или даже самую захудалую лавочку, где не работал бы google pay. Лично я знаю только один такой магазин — это фирменная сеть «икра и рыба», за что им безусловный позор. Ладно, оставим Москву. На новогодние я летал в Кемерово. За 10 дней ни разу не столкнулся с невозможностью заплатить через google pay. У меня товарищ живёт в Нью-Йорке, переехал около полугода назад. Говорит, что там ситуация противоположная, места, где можно расплатиться apple pay или google pay — можно пересчитать по пальцам. Про Европу я вообще молчу. Поэтому, по-крайней мере в этом отношении, отсталая не Россия, а как раз весь остальной мир.
Мне тоже резанула фраза в «развитых странах (Сша)». Помоему в плане платежей по безналу, а уж тем более гугл и андроид пэй Россия впереди планеты всей.
Меня даже поражает сей факт. Ощущение, что apple pay и google pay разрабатывали специально для нашего рынка, потому что на родном рынке, на них откровенно забивают болт)
Просто плохое не забывается. Они тоже не верят правительству. Периодические кризисы и …. напомнить как в начале 30-х у американцев изъяли золото? Такое не забывается.
вообще то — «излишки золота». Оставляли в золоте монетами или слитками не более 100$ на человека, и парочку золотых украшений.
золотые зубы там никто не выковыривал в пользу государства.
цитата:
Все находящиеся на территории США физические и юридические лица, за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене $20,66 за унцию в любом банке на территории США, имеющем право принимать золото.
а «те» 100$ во времена великой депрессии — это порядочная сумма.
новехонький автомобиль Форд Т стоил примерно 350$
семейные модели — уже 750$
вы видели золотую монету в 10 долларов? всего 10$. масса 16,7 грамма золота 900-й пробы. На 100 долларов это 167 грамм золота 900-й пробы. В семье из двух человек этих монет могло остаться уже на 200 долларов.
Если взять типичную семью из 4 человек (два родителя, двое детей), то это уже 400$ — 670 грамм золотом.
Вы много знаете советских семей, где было бы дома легально доступно более полкило золота?
по сравнению с «продразверсткой», когда у крестьян в те же года забирали ВСЁ, в америке — еще по божески выглядит
Хорошее утешение. Не все забрали! Тогда забрали по $ 20,66. Сейчас сколько стоит? А могли лежать в семье …
За всю Европу не скажу, живу в Польше уже пару лет. Никакой разницы с РФ не заметил, везде плачу с помощью google pay. По собственным наблюдениям, количество людей, кто платит «телефонами», не очень большое. Примерно 8 из 10 человек в магазинах и барах расплачиваются картами бесконтактно.
Недавно писал человек из Праги в чате, и всем доказывал, что nfc это устаревшая технология, поэтому ей в Европе никто не пользуется). Видимо в разных странах по-разному. В Италии я сам сталкивался с невозможностью заплатить через google pay, и не раз.
Ну хорошо, допустим NFC — устаревшая технология. Но что сей милый человек предлагает взамен?
QR-код к криптокошельку наверное
Какую-то ерунду он нес, про qr коды, как будто это проще и инновационее.
это в Китае нечто похожее есть, в их этом… WeChat`е
и именно поэтому в китайских смартфонах так редко есть чип NFC, у них эта хрень просто не используется, вообще.
Просто не вижу никакого преимущества перед nfc.
а Китайцев это не волнует, они уже давно привыкли к этой системе.
Ну и привыкли, и молодцы. Я вообще то говорил о том, что чувак из Праги мне доказывал, что это устаревшая технология, а это бред. На китайцев мне плевать, китайскими брендами все-равно не пользуюсь)
Вот кстати да, в Европе сталкивался неоднократно с тем, что бесконтактная оплата работала преимущественно в больших или сетевых магазинах и ресторанах. А в небольших магазинах или кафе терминалы старые, только с вставлением карты (либо вообще нал онли). Связываю это с тем, что оплата картой там появилась раньше России, а тратить деньги на новый терминал никто не хочет.
В Хорватии в супермаркете Konzum отказатились принимать платёж по NFC. Только вставлять карту и вводить пин-код.
Заказная статья. Наличка должна быть. Попробуй в кризис из банка сними денег, сейчас и то можно только определённую сумму обналичить.
А зачем снимать деньги, даже если и кризис? Если есть возможность снять, то есть возможность и перевести в другой банк. Хотя, конечно, надо думать сильно заранее, в каком банке обслуживаться, чтобы не бежать снимать…
Расскажите это людям, которые попали на деноминацию и не могли деньги из гос банков вывести. А с вводом налога. На самозанятых на карте вообще опасно держать деньги
Вы либо слишком молоды, либо не понимаете о чем говорите. Последняя деноминация была в 1997. Никаких убытков она не принесла .Чисто техническая операция. Наверное речь о девальвации. Но лично я не испытал никаких проблем в этот период. Про самозанятых — не платить налоги личное дело каждого. Но надо понимать, что это уголовка. Каждый решает сам.
В 2008 во время девальвации расскажите сколько денег вы смогли снять ?
Пример из личного опыта. Банк «Связной» сначала сократил лимит по снятию налички, позже ограничил сумму переводов за пределы банка и чуть позже был закрыт. И тах примеров десятки за последние годы.
кто заказал?
Судя по контексту — банкиры.
Все вместе сообща?
Сколько в сутки разрешает обналичить Ваш банк? По любому есть лимит на это. И такой лимит может резко сократиться при проблемах в банке.
Кому мы нужны с заблокированной или не обслуживающейся картой и разрядившимся мобильным телефоном? Совсем другой коленкор, когда у тебя в бумажнике реальные деньги, а в домашнем сейфе — богомерзкие доллары. Просто мы живём в очень специфичной стране, где всё кардинально меняется за два дня. Я уже проходил 1998й и 2008 года. Спасибо, больше я в такие игры не играю.
Да? А я помню как 50 и 100 рублёвые из оборота вывели и на обмен несколько дней всего дали.
Государство захочет — счета закроет, захочет — наличку любого цвета в Вашем сейфе фантиками объявит.
потому в сейфе не деревянные а вечнозеленые
Государства всюду одинаковые. Для примера, почитайте, почему во вторую мировую были доллары с красными печатями 🙂
Вам уже ответили — не надейтесь на рубль. Государство слишком много хочет, но теперь уже хрен что от меня получит.
Ну отвечу и Вам — не надейтесь вообще ни на что, ибо ни одно(!) государство (даже то, что печатает зеленые фантики с президентами) не думает о Вас лично и о сохранности Ваших личных сбережений
И да, не пользуюсь наличкой, но по транспорту/магазинам наблюдаю 90% тех, кто платит наличкой.
Если платить наличкой продавец сделает скидку или даст подарок. Есть соответствующее объявление на кассе.
на какой кассе?
Хочу отписаться от рассылки!
сб, 2 февр. 2019 г., 22:25 Disqus [email protected]:
Отпишитесь
наличку снимаю только для такси и поездок на электричке, ну и максимум зайти в редкие кафешки, где карты не принимают, в остальных ситуациях плачу смартфоном. плюс в одном банке за это ещё и больший кэшбек дают. наличка не умрет. но ее доля будет сокращаться и дальше. а у нас в стране финансовая грамотность на запредельно низком уровне, поэтому многие и не могут от неё отказаться.
В Подмосковье электричку по возможности лучше картой оплачивать.Когда платишь 11.5 за зону(студ скидка) аппарат не выдаёт сдачу 50 копеек с 12 рублей.
Так и образовываются шубохранилища с миру по нитке
налом плачу только когда заканчивается проездной по количеству поездок. и моя студенческая скидка никогда не действовала.
«а у нас в стране финансовая грамотность» Если грамотность повысится, то доля оплатой наличкой увеличится. Школоту ведут на контроль как стадо. Умные дядьки с деньгами так и будут хранить кеш, а нищие копейки на карте.
захарченко, перелогиньтесь
Владимир, я не знаю, где вы находите такую статистику. В моем Ижевске чтобы найти магазин или кафе, не принимающие карты, надо очень сильно стараться. Разве что автомобиль покупать — автосалоны, конечно, совсем берега потеряли.
А что не так с автосалонами? Просто интересно — машину ни разу в жизни не покупал.
Написал уже в другом комментарии — вешают объявление: «оплата за автомобиль по карте не принимается, готовьте наличные».
Так это нормально.
Платить чемоданом денег за авто — сродни оплате чемоданом денег за дом или квартиру. Нецивилизованно и не по-европейски.
РФ ещё островок олдскула и саободы в суровом мире мирового империализма ?
подсудное дело кстати
Насколько я помню, там ещё от MasterCard и Visa может прилететь. Но, видимо, очень смелые бизнесмены.
Обысно объяву не вешают, но менеджеры тихонько озвучивают, да…
Тому есть свои, совершенно объективные, причины, прежде всего бонусы самих же менеджеров и их начальников. Ну и мутняк, проворачиваемый персоналом, да, безусловно. Черный нал никуда не девается.
млин! —научно показано — уровень тестостерона у мужчин (и их ЗДОРОВЬЕ и личная жизнь)
напрямую связан с НАЛИЧНЫМИ, которые он имеет —никакие «цифирьки» НЕ заменяют НАЛ!
— а пластик — способ ПОТЕРЯТЬ все деньги сразу!…
по прихоти банкиров или бесноватого правительства!
(но видимо, автор»в доле» там 🙂 …— или — не в теме 🙂 )
Если это рофл — очень неплохо!
Зайди на banki и почитай рофлы
На banki слишком корыстное комьюнити, неприятно, всегда кажется, что ты потеряешь деньги. Это как ехать на лоашди к цыганам
Я бы не стал так категоричен, что все бедные с наличкой. Тут вопрос привычки.
Плюс ситуации бывают всякие и купить что-то за нал бывает дешевле. Я сам предлагаю хозяину сделать скидку, в небольших торговых точках, особенно если постоянно покупаешь. Это выгоднее. А некоторые вообще не принимают безнал, и их предложения бывают гораздо выгоднее.
Есть вообще уникальные услуги — как заплатить электрику, сантехнику, газелисту картой? Или автоматы покупки за монеты?
Ну и машину купить наличкой более выгодно, зайдите в любой автосалон, вас пошлют с вашей картой, машину не купите на кредитку))
Трата подотчетных денег с личной карточки тоже не каждый бухгалтер примет — наличка проще.
Так что гибридный вариант карта + нал более универсален, и отказываться от бумажных денег я не хочу.
А неужели еще кто-то покупает машины (из салона) за нал? Даже если цена 600 тысяч — это сумка денег, а ведь еще надо проверить каждую купюру на подлинность.
Картой платить за авто выгодно всем. Салону — никаких проверок, транзакция проходит за пять минут. Покупателю — кэшбек.
«Картой платить за авто выгодно всем.» — сразу видно человека, никогда авто не покупавшего )))
никто вам не продаст авто с платежом по карте. вернее — продадут, но комиссию за платеж предложат оплатить вам дополнительно. 2% от стоимости авто из своего кармана автосалоны платить особо не горят желанием.
У меня было три авто, все б/у. Так что я действительно не знал этого. Спасибо за информацию, хотя в ближайшие пять лет мне не грозит купить новую машину из салона..
Более того, чтобы оплатить авто картой или со счета вам нужно будет в большинстве банков такой платеж заказывать/ оговаривать заранее, ибо платеж огромной суммы автоматом попадает под «подозрительный». И в салоне никто не даст. А если вносите всю сумму наликом, можно очень интересно торговаться ? ( личный опыт — дали скидку в 300 000 за авто).
Ну и отлично, потому что я идеологически против любой тоталитарно навязываемой системы контроля, в т.ч. и карт.
Вы против, ну тогда вы и будете оплачивать обнал в банкоматах страны? Убери контроли и тогда во всех банкоматах пропадут наличные, которые будут моментом сняты.
Про банкоматы поподробнее пожалуйста — очень интересно.
Сразу видно, что вы злой, желчный человек. Вас мама в детстве не любила, или вы из детдома?
600.000 рублей — это не сумка денег, а всего-лишь две пачки, легко помещающиеся в пакет из-под парфюмерии. Картой платить не выгодно, потому, что в кассе автосалона с тебя снимают процент за операцию.
Вы правы, это всего лишь 120 пятитысячных купюр. Не так много, если подумать.
А насчет снятия комиссии за операцию — они там в своих банках уху ели?..
О дивный новый мир!
Не надо, не юродствуйте..
Да уж какое тут юродствование — Хаксли интересные вещи писал.
Больше скажу, даже полтора миллиона это совсем не так много по объему — этакий брусочек высотой примерно с ширину пятитысячной купюры, если не очень уплотнять.
Вы смеётесь что ли? Почти в каждом автосалоне вижу объявление: «Оплата за автомобиль картами не принимается».
Ну извиняйте, я не Андрей Подкин, не хожу особо (вообще) по автосалонам в поисках нового Лексуса. Какой мне смысл глазеть за мерседесы, которые все равно не могу купить?
Так зачем пишете «А неужели еще кто-то покупает машины (из салона) за нал?»
Ну так я теоретически рассуждаю. Просто представляю себе покупателя какого-нить Фольксвагена Туарега ценой 2,8 млн. рупий в хорошей комплектации. Это ж целый пакет с деньгами, странно мне это..
А куда деваться-то, если не принимают? Конкретно за VW не скажу, не покупал в их автосалоне ничего, а вот Hyundai не принимают. Хотите недешевый Genesis — несите наличку.
в Genser’e — без проблем межбанковским переводом.
А в Hyundai Комос Авто — нет.
Туарег ПУСТОЙ стоит 3.4 млн.
А в хорошей, как вы выразились, комплектации — 4 539 000 (+можно ещё опций навешать)
Такая сумма уже и в пакет не влезет)
И авто без проблем продаются по безналу, просто это происходит в виде межбанковского перевода по реквизитам.
За нал проще выбить скидки или подарки при покупке авто.
>>Туарег ПУСТОЙ стоит 3.4 млн.
А в хорошей, как вы выразились, комплектации — 4 539 000 (+можно ещё опций навешать)
..аный мой рот! Вот это цены! Да я квартиру трёшку за эти деньги куплю!! А за 4-5 лямов уже можно думать о частном доме.
9 пачек
ну не большой такой пакет.
Теоретик , а пишите. В салоны авто постоянно приходит народ с налом на тачки. Люди просто с головой и научены жизнью.
Всегда стараюсь платить картой и считаю, что за этим будущее. Главное не забывать и не забивать на безопастность, с картами она несколько иная, нежели с наличными. Например, нужно использовать разные карты — одна для зп, которую нигде не светишь, лимитами ограничено любое списание, второе для онлайн покупок (как правило пустая и пополняется по необходимости), третья для ежедневных трат (на ней 2-3 тысячи). При этом достигается намного большая безопасность, чем при ношении больших сум наличных и в то же время в доступе любая сумма, которая нужна. Наличными всегда есть 500-1000, в основном для оплаты общественного транспорта (на пользуемых мной маршрутах нет никакой безналичной оплаты, хотя на большинстве других есть), а также для случаев когда, безналичная оплата не работает.
А все байки, что государство спишет или заблокирует, как уже писали, чаще всего это поделом, а человек только притворяется бедной овечкой.
в прошлом году столкнулся с блокировкой счета, пока разобрались и разблокировали прошел месяц. Еле выкрутился. Кстати тиньков просто закрывает счет и вывести деньги вы можете только переводом на др. счет в др. банке с комиссией 15%. А байки это или нет вы можете посмотреть отзывы о тинькове на banki.ru. Там 3 отзыва с жалобами на закрытие счета с комиссией, на 1 положительный — типа «открыл счет, все нормально»
«Главный плюс. Учитывая, что мобильный Рокетбанк всегда под рукой,
получается так, что все мои деньги всегда со мной и я в любой момент
могу перевести их или потратить. То же самое касается и других банков. Я
могу с телефона расторгнуть и вывести деньги с депозита.»
Особенно сегодня, 02.02.2019, это было заметно… У них сбой и ни оплаты, ни снятия наличных, ни переводов. Обещали к вечеру устранить сбой системы. В соцсетях почитайте восторги людей пользующихся сервисом Рокетбанка.
«Мне нравится концепция электронных чаевых, когда выбираешь, сколько оставить, 5, 10 или 15 процентов.»
Чем отличается от концепции чаевых наличными? И наличными именно я решаю сколько оставить.
Социологи, аналитики… Забавные выводы…
51 год, образование высшее( СССР, Великобритания, Германия, Польша), на бедность не жалуюсь ибо доходы и по меркам США приличные, а специальность одна из самых высокооплачиваемых в США ( в первой половине 10ки). Налоги плачу во всех странах где получаю доход и претензий от налоговых служб не имею. Предпочитаю наличные а не пластик. Все просто — хорошая память, помню и 1991 год ( Павловская реформа) и 1998 год ( когда не то что пластик или снять со счета, а даже к банковской ячейке не пускали), 2008 год. Не по наслышке знаком и с вариантом решения финансовых проблем государства на Кипре в Ирландии. Свежо в памяти и Ельцинское постановление по поводу счетов в иностранных банках.
Пластиком пользуюсь ( дебет) , но только потому что некоторые платежи можно только с их помощью сделать ( в США, или во Франции к примеру). Держу на этих счетах( привязанных к картам ) минимум. Можно было бы обойтись без пластика то не пользовался бы совсем. Я не проводил анализ и соцопросы, но среди коллег с доходом от 10 000 USD в месяц и выше, с высшим образованием и научными степенями , не встречал людей предпочитающих пластик наличности, пользуются но только по необходимости.
Ай да Нимин, а да молодец! Как умело, грамотно накинул на пропеллер) Его посыл очень сильно отрезонировал в душе местной публики, и срач получился знатный. Владимир, мысленно поднимаю за вас бокал игристого!)
Да, раздел уверенно мчит к «если силиконовый чехол натирать два раза в день обычной содой, то …»
«Шок! Вся студия у Малахова ужаснулась, когда было зачитано это предсказание Ванги..»
сфабрикованное умелым иманипуляторами7
кеш это кеш,он не обнулится в ничто когда что-то пойдет не так) физические бабки все-же… вот кто бабло держал в 3литровой банке,не стал нулем в 90е,когда сбер всех обнулил с книжками:3 да и вообще,заморозят счета и все,ты 0,на что воду купить) а если ты в другом городе?… слишком это опасно. налик всегда надо иметь,я считаю 6040. тут пусть лучше карты принимать начнут ВЕЗДЕ,а не от нала отказываться рьяно. золотой запас должен быть
картами пользоваться конечно надо,я почти всегда пользуюсь элом,грязные деньги перебирать в руках и мелочь носить в карманах,та еще забава… но отказываться он нала не нужно. иначе на что жить будем,когда роском таки запустит свой аппарат с ии скайнет для вычленения пакетов телеграма и борьбы с ним) на что тот расценит,что проще убрать саму причину,тупо отрубив электронику))) и вообще людей ахах
«кеш это кеш,он не обнулится в ничто когда что-то пойдет не так»
«вот кто бабло держал в 3литровой банке,не стал нулем в 90е,когда сбер всех обнулил с книжками:3»
Писать про силу кэша и 90-е годы в одном сообщении может только человек, не помнящий реформу по замене старых 50-рублевых и 100-рублевых купюр на новые. За 3 дня, и с жёстким лимитом по обмену на 1 человека. Давайте, расскажите мне теперь про пользу накоплений в кэше. Это как в том анекдоте, не важно, хб у невесты ночнушка, или шёлковая — всё равно поимеют.
Добро пожаловать в зону иностранной валюты и золотых монеток. Только прошу вас, не приводите в пример изъятие долларов большевиками.
Вы планируете хранить золото и валюту дома? А где вы живёте?
В гости хотите зайти? Я гостей не принимаю.
осязаемые физ бабки то по надежнее эфимерных нулей у какого-то дяди. вон в кино,захотел убрать человека — по клавишам постучал маленько и все,по нулям. бумажки так просто не отнимешь,их еще найти надо)
Опять не о чем. Какая сшп? Такой материал можно прочитать в любой переведенной статье. Рост в рф пользования карт не напрямую связан с обязательной установкой терминалов, электронными чеками? Уж лучше бы что-нибудь полезное про нас рассказали!
Главное чтобы выбор был. Хочешь плати картой хочешь наличкой. Оставлять что то 1но бред как по мне.
Сам плачу везде картой, но пару тысяч в кошельке всегда есть. Мало ли где пригодиться.
За границей картой тоже удобно платить. В Турции в прошлом году в нормальных магазинах аля мигрос платил картой. Но экскурсии и что то ещё налом конечно.
И безопасней как по мне зп карту не светить. А переводить часть бабла и платить картой с кэшбеком какойнить.
Ради кешбека еще одну карту открывать? Ну не знаю.
У меня не такие большие обороты, и обслуживание не окупится.
В прошлом году пользовался картой от Райффайзенбанка. 1год бесплатное обслуживание. Сейчас втб в месяц тратишь 5к и обслуживаний бесплатное. Кэшбек 1—2% от всех покупок. Не много—но лучше чем ничего же.
Тиньков и прочее наверно ещё интереснее. Но я им меньше доверяю.
Пользуюсь «Кукурузой» (просто оборачиваю траты на семью) лет 10 уже.
3% кешбек баллами (можно тратить на покупки в Евросети (и в Связном).
Много всего купил за эти годы из техники (регистраторы, беспроводные уши, плееры и т.п.).
Удобно.
НО! Это не банк, а платежная система. Надо быть аккуратным с крупными суммами.
Хотя если подключена услуга «% на остаток» — то это автоматически вклад в банке со всеми вытекающими страховками и т.п.
Так что это удобно — карта для расчетов помимо зарплатной.
Также за границей при оплате пересчет по курсу ЦБ. (проверено неоднократно) — странно что мало кто этим пользуется.
И самая ягодка — обслуживание бесплатно вне зависимости от оборота.
И еще. Безнал удобен, но уход от наличных — это полная власть над твоей жизнью государством. И чем тебе более удобно, тем более ты зависим, и тем выше процент на транзакции у ростовщиков.
Скоро люди вообще забудут что такое деньги
с электронными ошейниками и кормом в миске?
Возможно, я лишний раз не хочу доверять свои деньги российским ростовшикам и финансовым гопникам в сбере, что блокируют счета при преводе на карту, если не докажешь что это не прибыль, с которой ты не заплатил налог. По мелочи плачу бесконтактно телефоном.
Какие обороты надо иметь для этого?Знаю многих кто сдаёт квартиры например и расчёты через сбер онлайн делает.Никаких проблем годами
В последние полтора года проблемы _могут_ возникнуть на ровном месте. Случайно. Одиннадцать раз перевод пришёл, а на двенадцатый посчитали неуплату НДФЛ и ещё какую-нибудь вменёнку — и вы типа должны больше, чем сумма последнего платежа, добро пожаловать разбираться.
Поначалу карты были надёжнее наличных, поскольку их сложнее украсть, потерять, виден получатель платежа.
Но с введением всё более анального регулирования банковской сферы (причём практически в любой стране — от России и США до Швеции и Италии) банки из партнёров превращаются в надзирателей
Вот-вот. Не люблю, когда чьи-то руки (государственные или сберовские) лезут ко мне в анальное отверстие со своим контролем.
Главный минус электронных денег: их полностью контролирует государство. А учитывая текущие тенденции, представляется, что чем меньше о тебе знает государство — тем лучше.
и учитывая репрессивные тенденции?
**********************************************
Безналичные деньги имеют огромный жирный минус, который перечеркивает все плюсы — глобальные хозяева денег при запрете наличных смогут монопольно диктовать все людям нормы жизни в электронном концлагере и отключать нелояльных режиму от всех систем жизнеобеспечения.
Откуда сведения? С Рен-ТВ?
это объективная реальность
Вашими деньгами вы не распоряжаетесь, у вас есть кусок пластика и набор цифр, которые при некотором стечении обстоятельств становятся ровно тем, чем и являются.
Причём тут РенТВ? Никогда не слышали о заблокированых счетах или накрывшихся банках?
Согласен с вами
США отсталая страна. даже названия у нее нет. Карточки не везде принимают. только в крупных городах.
Когда автор будет продавать квартиру. Например через Сбер. И Сбер заблокирует счет с деньгами от продажи. Что автор будет делать?
Покажет договор купли-продажи и счет разблокируют. Если нет, то в суд. А вот что вы будете делать, если по дороге из банка домой вас ограбят? Или домушники в квартиру залезут? Посмотрите статистику на сайте МВД, количество квартирных краж и грабежей за прошлый год, ИМХО, вероятность такой потери денег выше, чем от мошенничества с картами.
Это как СБ банка решит так и будет.
счет может и разблокируют, а вот «предоплату» за несовершенную сделку о покупке квартиры, никто вам уже не вернет.
Выше, да. Только вот остаются варианты, если деньгами распоряжается банк — то нет.И бюрократия там адская. А ещё они совершенно безнаказанно могут испортить вашу кредитную историю, например.
Если бы информацией по платежам банк не мог бы распоряжаться по своему (и других) усмотрению, это было бы хорошо (т. е. как аналогия — мессенджеры, которые шифруют канал, и ваши сообщения доступны вам и собеседнику) , но этого не будет. А рассказов про «это безопаснее и лучше» будет ещё много и много, банки выливают в прямую и опосредованную рекламу миллионы, и нарушать отношения с правительством — не станут.
Колпак.
У нала есть плюс в том что судебным приставам в случае чего до него добраться намного сложнее 🙂
Я вижу на графике ясно, что картами с 2013 в сша стали пользоваться МЕНЬШЕ.
А по теме, естественно должны быть все варианты. В большинстве стран все публичные компании, не по удаленке, обязаны принимать, это каждому гражданину решать, как расплачиваться. Существует большое кол-во слоев населения не имеющего доступа к безналу.
Бизнес весь естественно не перейдет, крупные вещи например машина — невыгодно, 1-2% комиссии это уже очень много. Производители еды итд это заводы — они итак платят не наличными, а по банковскому переводу. Различному бизнесу связанному с доставками тоже выгодней, когда платят наличными, поэтому если и принимаю, то как услуга но не заинтересованность.
Кредиты из фантастики — это крипта, децентрализованая, саморегулирующаяся вместо большого брата.
Полно мест где наличку не принимают.
1. При получении денег по карточке у предпринимателя появляется кассовый разрыв, предположим человек оплатил покупку 2 января. Банки откроются только 9 ого, до этого нужно ждать, когда же придут деньги. При этом Есть сферы деятельности где клиент хочет после оплаты получить товар на много быстрее чем через 7 дней, предпринимателю приходится брать тот же кредит на это или держать «лишнюю наличку про запас»
2. После открытия своего бизнеса столкнулся, как это не парадоксально звучит, с некомпетентностью налоговых органов, или их попытками кося под тупых повысить сборы по штрафам. За время блокировки счета по их не обоснованным требованиям , принимая лишь по картам , я бы разорился. А после разблокировки, даже по человечески не извинились.
К плюсам карточки можно отнести отсутствие издержек на инкассацию, отсутствие поддельных купюр, да и продавцу тяжелее продать клиенту что то не то что бы навариться мимо кассы
В нашей стране до оплаты чисто по пластику еще далеко, хотя и с появления «спасибо» от сбера далеко шагнули. Наличку для безопасности нужно иметь
Любите наличные? Возможно, вы бедны и без образования
——————————
Все это вам вбили в голову маркетологи. Типа — приходишь в магазин со своим пакетом? Очень вероятно, что ты необразованный нищеброд! Хотя давно известно, что самую большую прибыль магазины делают именно на пакетах.
На самом деле карточки без наличных — это еще один способ государства контролировать наши финансы. Все проводки на счету может увидеть любой контролирующий орган. А наличку отследить гораздо сложнее.
Из текста статьи выходит, что образованный богач, это наивный человек, показывающий всю свою жизнь условному дядюшке Сэму. Не кажется ли, что это нонсенс?
Почти нереально. Мало того, Тинькоф идентифицирует покупки в чеке, тоже мало приятного.
«Хотя давно известно, что земля плоская и стоит на трех слонах».
Факт про прибыль от пакетов выставляют под таким светом, что магазины наживаются на покупателях и развивают эту мысль дальше, типа если ходить со своими пакетами то сэкономишь кучу денег.
На самом деле здесь работают два фактора:
1. На пакетах очень большая наценка, до 100% и более. То есть себестоимость пакета, который магазин продает за 3 рубля составляет 1 рубль.
2. Пакет присутствует в чеках всех покупателей, тогда как остальные товары магазина, с учетом их разнообразия встречаются в чеках статистически редко.
Теперь на цифрах:
Пуская средний чек в магазине 500 руб. В том числе пакет за 3 рубля с наценкой 200% (себестоимость 1 рубль, 2 рубля наценки) и собственно товары на 497 рублей. Пускай на них наценка 10% (себестоимость 452 рубля, 45 рублей наценка).
Теперь представим что таких покупателей 100 человек и у каждого в чеке уникальные товары. Для простоты — у каждого один товар и пакет.
Тогда статистика будет такая:
Пакеты: 100 штук, общая наценка 200 руб.
Товар 1: наценка 45 руб.
Товар 2: наценка 45 руб.
…
Товар 100: наценка 45 руб.
Всего наценка (будем считать это прибылью магазина): 4700 руб.
Получается наибольшую прибыль, если определять ее потоварно, приносят пакеты.
Но от общей прибыли это 4,3%. А 95,7% прибыли магазин все же сделал на товарах.
Что будет, если магазин снизит наценку до нуля (будет продавать пакеты по себестоимости)?
Его прибыль снизится на 4,3% (это весомо).
Средний чек покупателя снизится на 0,4% (для подавляющего большинства покупателей — ничто).
это манипулирование со стороны маркетологов
***************************************************
типа начичка для нищебродов? и тупарей?
Не могу не согласиться.
В Латвии все меньше становиться торговых точек где можно расплатиться карточкой. В некоторых населенных пунктах банки убирают филиалы и даже банкоматы. Лет 6 назад карточкой можно было расплатиться практически везде: в любом занюханном баре или в заводской столовке, купив в киоске беляш или мороженное. Владельцы заведений говорят что банки ломят большие проценты за транзакции и аренду платёжных терминалов! Кстати, иногда до банкомата приходится ездить аж в другую страну (Эстонию) ибо ближайший в Латвии банкомат находится за 40км. Это конечно не касается Риги, Юрмалы, Лиепаи Вентспилса и Даугавпилса, но жителям Айнажи и Валки действительно ближе банкоматы в Эстонии.
Это все связано с оттоком населения из посёлков в крупные города, ведь в посёлках почти нет работы, а зарплаты ниже плинтуса!
Я в Варшаве пытался купить валюту по карточке. Во всех обменниках делали круглые глаза и требовали наличку. В
Польше живые деньги любят гораздо больше, чем карточки всякие.
Так, зачем в обменник с картой, когда можно в банкомате снять по курсу?
У меня в тот день лимит снятия закончился
В Москве я вообще ни разу не видел в обменнике терминала, но это означает лишь одно — не хотят светить операции, а любовь к наличке или пластику тут не причем.
В Доминикане пытаясь оплатить покупки картой в крупном сетевом супермаркете(гипер?) Playero заморозили очередь на минут 20. Пейпаса там нет, терминалы зависают, пин-код не требовался, нужно было на чеке расписаться
Так понимаю, следующая субботняя статья должна быть на тему «почему много камер слежения на улицах и в помещениях — это хорошо?»…
ЭТО КАК СЕЙЧАС ПРО СМАРТ СЧЕТЧИКИ воды/газа/электры
***************************************************************************
все равно за дорогой счетчик с абонентов …
***************************************************************************
если будет постоянный мониторинг потребления, то это может быть и слежка за Вами — я не пишу про тех. возможность установки микрофонов в них.
***************************************************************************
ВОЗМОЖНОСТЬ ДИСТАНЦИОННОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ ПОДАЧИ
воды/газа/электры
***************************************************************************
хакерские атаки на счетчики
**********************************
возможность прикрутить показания
******************************************
…
Уважаемый автор! Извините за резкость, но и вы и г-н Муртазин, который раньше тоже писал об этой теме просто (тавтология) не в теме.
Вся причина нежелания торговцев пользоваться карточками заключается в повышенных комиссиях за эквайринг. И все.
Не более и не менее. Вся ваши бредовые рассуждения и обвинения о неуплате налогов, мошенничестве, которые вы щедро разбрасываете по сторонам (почитайте хотя бы ст. 159 УК — вас бы самого подтянуть бы по УК за клевету, чтоб к словам аккуратно относились) несостоятельны.
Читайте здесь
https://vc.ru/finance/56043-fas-predlozhila-bankam-i-regulyatoram-podumat-o-snizhenii-komissiy-na-raschety-po-kartam
«В «М.Видео-Эльдорадо» уточнили, что тарифы за эквайринг в 10 раз выше, чем за инкассацию наличных».
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10842779
«В декабре 2016 года ретейлеры вступили в борьбу за ограничение комиссий на эквайринг по аналогии с иностранным опытом — Евросоюза и США. Несколько лет назад в этих странах, как и сейчас в России, размер interchange fee (взаимообменная комиссия, которая делится между банком-эквайером, эмитентом и платежной системой) никак не был ограничен. Сейчас же в ЕС эта комиссия составляет 0,2% для дебетовых и 0,3% для кредитных карт максимум (в России в среднем примерно 1,5%)».
И смешивание Манхэттена и реалий банковской системы РФ также глупо, так как у них банки зарабатывают на другом, нежели у нас. Такой комиссии за РКО, какую я плачу в РФ в Европе у меня нету.
И вот бедные и необразованные (как вы их определили) швейцарцы
https://business-swiss.ch/2018/12/shvejcarcy-predpochitajut-nalichnye-raschjoty/
«Большинство швейцарских домохозяйств по-прежнему предпочитает оплачивать товары и услуги в наличной форме».
Скоро все банки уберут кэшбэк, и посмотрим что станет с оплатой по безналу. Плюсом блокировки по 115-ФЗ помогут сделать населению правильный выбор. Читал я тут одного сначала гневного обличитиля якобы черных расчетов, который заскулил в недоумении, когда банк потом одел его на 10% комиссии от сумм, перечисленных самому себе,
И еще про вашу лень покупать в магазине, в котором нет экваринга. Поговорите с продавцами Пятерочки, лучше в регионах, и они вам расскажут, как у людей нет 7 рублей яблоко купить. Им похер на ваши карточки, им цена важна. Не судите по себе
У вас маниловщина какая то.
С уважением.
Не со всем, но со многим согласен. Плюс автор «забыл», что кэш стоит определенных денег, думаю сейчас процентов 15 и именно поэтому в куче мест нет карт. Нал он и есть нал, на нем не написано откуда он.
Я давно заметил, что автор хамло, сноб, крайне примитивен в своих суждениях и больше похож на марионетку.
Хоть и образование высшее, притом техническое, но не люблю, когда банки крутят мои деньги, ограничивают в сумме получения или перечисления, к тому же и процент берут с транзакций неоправданно. Поэтому предпочитаю наличку хранить в банке, а банку под кроватью…
Ну тут надо различать текущие повседневные траты и долговременные накопления.
Для первых безусловно удобнее карты и уж тем более всякие *pay — оно и быстрее, и удобнее, и безопаснее, и выгоднее с учетом всяких кешбеков.
А вот накопления лучше хранить дома под матрасом. Хотя бы потому, что вывод или межбанковский перевод относительно большой суммы денег не так прост: надо заранее договариваться с банком, платить комиссию, да еще и банк может ВНЕЗАПНО передумать и хрен ты свои собственные деньги получишь.
В нашей стране статистика США конечно не работает, лично сам знаю людей, которые часто платят наличкой и транжирят её, не сильно запариваются экономией на кэшбеках. Лозунг прямо «Если не хватает денег, значит нужно зарабатывать больше»! Гениальный ответ.
У каждой системы оплаты — и наличной, и безналичной, есть свои плюсы и минусы. Явные плюсы налички:
— ты всегда знаешь, сколько у тебя денег (а на карте не чувствуешь сколько денег и, как уже упоминали, неконтролируемо тратишь; бывает даже неприятный момент «недостаточно средств»…) и, соответственно из этого вытекают другие положительные моменты:
— ты знаешь сколько можешь потратить;
— (как уже упоминали) будешь экономнее тратить;
— картой не всегда можно оплатить (не принимают, плохое качество связи и т.п.), а наличку берут всегда и везде.
Оплачивая картой люди тратят больше.
Иногда на 83%.
https://www.valuepenguin.com/credit-cards/credit-card-spending-studies#spending
Отдавать виртуальные цифры намного легче.
не рассмотрели минусы «пластика»,
например ВНЕЗАПНОЕ блокирование счета (привет, Рокетбанк!) без объяснения причин,
«Рокетбанк заблокировал клиенту счет и попросил предоставить документы о целях снятия наличных»
click-or-die. ru/2018/07/ne-polzujtes-roketbankom-tam-trebuyut-rasskazyvat-na-chto-vy-tratite-dengi/
не забываем убирать пробел, если хотите почитать
картинки не прикладываю — за них банят сообщение.
Можно просто погуглить «Алексей Алексеев Рокетбанк»
плюсы наличных в том — что их примут везде, и в такси, и в метро и в магазине и в ларьке.
А не надо во всяких помоечных нью-банках счета открывать, у которых даже своей банковской лицензии нет и не было.
А если открыли — не удивляться.
Красивое мобильное приложение — это конечно здорово, но рейтинг реального банка на счетах которого ваши деньги — на порядок важнее.
рокет и сбер — помоечники?
лол же.
Рокет — безусловно. Сколько он там раз своих клиентов шваркал и банки менял?
Сбер — вообще тут причем?
ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЬГИ — ЭЛЕКТРОННОЕ РАБСТВО!
монеты должны по-любому остаться для взаиморасчетов у населения.
а то так получается монополия на …
Согласен с Лаэртским- деньги должны быть металлическими!
Прочитал заголовок статьи и не стал читать. Если это ирония или шутка, то это странное чувство юмора, если вы на полном серьёзе, то вы хам. Я лично пытаюсь избавиться от карт. Причина банальная, не получил уведомления о штрафе и с меня по постановлению суда списали по полторы тысячи с трёх карт в разных банках. Чтобы вернуть деньги потребовалось больше двух недель своего времени, чтобы собрать кучу бумажек. А если с меня начнут автоматом снимать проценты, как с самозанятого ?, то это вообще беспредел. Государство пальцем о палец не ударило, что бы я самозанялся !
На самом деле все не так просто, как кажется на первый взгляд.
Конечно же не следует быть ретроградом, пользуясь только наличными. Прогресс неизбежен и, с большой долей вероятности, будет отказ от нала на стороне государства, поскольку это удобнее с точки зрения контроля.
Однако, отсутствие связи (или тем более электричества) приводит к невозможности использования картами. Наличные не зависят от внешних, дополнительных факторов таких как связь и электричество)).
Беден автор. И не только деньгами). Рассуждая про «электронные деньги», не плохо было бы иметь первичное представление об экономике. Открывая счет в любом банке, вы кредитуете это лицо, предоставляете право распоряжаться вашими средствами. Так понятнее?)
Наличие « живых» денег говорит о вашей самостоятельности , наличие « кредитных» карт- о вашем желании казаться сильнее, выше , быстрее :)). Умение соразмерять своё « хочу» с реальным миром- вот это проблема и настоящий поступок. А наличие «пластика»- много ума не надо, надо лишь своё гипертрофированное «хочу» и не слышать слово «могу».
Я премущественно пользуюсь картами, и не одной (хотя немного нала всегда ношу), но идею кард-онли не поддерживаю.
Для этого как минимум надо сделать несколько вещей:
1-е. 100% покрытие страны связью, что у нас уже сложно реализуемо с учетом размеров. Не все живут в крупных городах и никуда из них не выезжают.
2-е решить вопрос с безопасностью на предмет чрезвычасных происшествий войн, блэкаутов и т.д. на случай, если связь таки упадет, а то бутылку воды не купите.
3-е сильно изменить регламент взаимодействия можду банками и пользователями, чтобы ситуация, когда вам могут заблокировать счет, т.к. службе безопасности банка что-то не понравилось, не смогли дозвониться и т.п. была в принципе невозможна + усилить безопасность карт и расчетов. сейчас она далеко не абсолютная.
а то вам хватит одного раза, чтобы вы не смогли в принципе оплатить услугу/товар: проезд, например, и отношение к налу сразу поменяется.
зы поехал я как-то на лыжах кататься за 100 км от города, а там связь упала — карты не берут, ближайший банкомат в 30км. вот хорошо, что нал взял — хоть на подъемники хватило, а иначе что делать? народ без нала там конкретно офигел
Автор забывает о такой причине любви к кэшу, как уход от налогов, что очень популярно для малого бизнеса.
Ага, а вы видимо не знаете, что банки удерживают 2,5-3% от суммы транзакции в свою пользу. Очень интересно, почему я должен отдавать эти проценты с каждой транзакции, это налог что ли такой?
Поэтому ничего удивительного, что малый бизнес не хочет нести дополнительные расходы, причем не маленькие. Причем этот «налог» идет не в пользу государства, а в частный карман банков. По-вашему, это нормально?..
Сначала нужно создать адекватные условия, а затем требовать соблюдения правил.
впервые слышу про комиссии при оплате. Даже при расчетах за рубежом платятся обычно только конверсии.
Добро пожаловать в дикую варварскую страну!
Если не верите мне, почитайте в инете.
Комиссию банка и платежной системы (привет развитЫм Визе и Мастеру) придумали, вы не поверите, не у нас.
И вывески типа «платеж по карте меньше 5 евро не принимаем» сплошь и рядом по Европе.
И одно дело, когда 2% от 5 евро и совсем другое — от 20 тыс евро при покупке машины, например.
Зайдите в любой автосалон. Хоть «Автоваза», хоть «Мерседеса». И спросите, можно ли оплатить авто картой. Вам с вероятностью 99% скажут, что можно, но комиссию (те самые 2,5-3%) оплатите вы в виде прибавки этих процентов к конечной цене.
не понял, а как платят в автосалонах?
Наличными. Приносят чемоданы наличных. Предложите оплатить картой — увидите что будет.
Недавно оплатил жвачку и воду в Мадриде в магазине шаговой доступности, так меня там чуть взглядом не уничтожили, швырнув терминал на прилавок.
Много раз была ситуация, когда пришёл с холода в магазин беру еду, ее пробивают на кассе, я достаю телефон (бумажник дома) и… он разряжен. Все остаётся в магазине, иду домой расстроенным.
Большинство магазинов имеет скидочные карты, например Табрис в Краснодаре имеет карты с магнитной полосой (без штрихкода), поэтому оцифровать её нельзя. Общественный транспорт предлагает льготы только со своими картами, которые работают по NFC… без бумажника в нашей стране никуда. А «грязные бумажки» только в нашей стране, потому что такой менталитет у нас, в EU такого нет там вообще банки это дорогое удовольствие
При покупке за нал, как физическое лицо, можно получать отличные скидки на многие товары от мультиварки до квартиры и машины. Это в России. Заголовок статьи хочется дополнить — «Высшее образование не гарантирует среднего разумения».
Отец мой всегда говорит — образование ума не дает. Пример тому — моя сестра. Очень люблю свою сестренку, она закончила вышку с красным дипломом. Вот только в жизни ничего толком не понимает, элементарные вещи ей приходится объяснять.
Рынки,большинство интернет-магазинов принимают только нал. Так что ещё долго нал будет актуален и необходим! С зарплатной карты сразу снимаю нал,оставляю на карте немного на мелочевку
Деньги в банке это — деньги банка, а деньги, лежащие в моем кармане принадлежат мне. Так что, я лучше по старинке с наличкой похожу.
Хотелось бы, чтобы все было безнал, но пока это нереально. Много мест, где его не принимают. Даже в Европе.
98 год или что-то типа того, обязательно еще много раз наступит. И я с большим удовольствием пройду мимо огромной очереди в банкомат и даже помашу ручкой, стоящему в ней автору этой статьи и его единомышленникам!
Кафе, которое не принимает 5 фунтов — дебильное заведение, куда ходят одни альтернативные метросексуалы. Если они хотят, чтобы деньги несли в другое заведение — то это их проблемы. Вроде гей-клуба, который вроде рядом, но туда ходят только завсегдатаи.
По-моему в людей должен быть выбор я допустим люблю физические деньги