4 марта 2019
Десять причин не покупать Samsung Galaxy S10E
Макс Любин
Каждое новое устройство, появляющееся на рынке, вынуждает гаджетоманов тщательно взвешивать все за и против и принимать решение в пользу покупки либо против этого.
Особенно остро этот вопрос стоит в случае, если выходит сразу несколько версий устройств, отличающихся между собой как технически, так и эстетически. Так случилось и с Samsung 10E, который является самой младшей версией нового поколения и может носить звание субфлагмана.
Давайте рассмотрим причины, по которым именно эту модель покупать не стоит.
Причина первая – предыдущий флагман
Самым главным противником для S10E будет не iPhone Xr, в пику которому создавалась «ешка», а прошлогодний флагман Samsung Galaxy S9/S9Plus, который сегодня можно приобрести за 49 990 руб. и 54 990 руб. соответственно, что даже немного дешевле, чем цена на старте продаж за S10E.
За эти деньги вы получите очень сбалансированное устройство без дырок и вырезов в дисплее, зато со всеми флагманскими функциями и без приставок «бюджетный, сбалансированный или еще какой-то флагман».
Благодаря своей начинке «девятки» еще долго будут оставаться актуальными и популярными.
Да, новинка оснащается дисплеем почти во всю площадь лицевой части корпуса и выглядит очень эффектно, но при этом она шире, чем S9, что для многих, привыкших к удобным и узким S8 и S9, станет возвратом во времена Galaxy S7, который имеет такую же ширину, как и новинка с индексом «E».
Причина вторая – разрешение дисплея
Несмотря на заявленную новую технологию «Динамик Амолед», один из главных параметров, на который большинство обращает внимание в первую очередь, – разрешение. И по этому параметру новинка не может соперничать ни со старшими братьями, ни с прошлогодними устройствами своей же марки. Это автоматически отбрасывает S10E в лигу Xiaomi, где царствует Mi9, имеющий такое разрешение (FHD+).
C одной стороны, многие пользователи флагманов от Samsung используют их в состоянии «из коробки», где разрешение выставлено на уровне FHD+, и не испытывают дискомфорта. Однако осознание того, что экран может быть лучше, греет душу и оказывается полезным при использовании, например, очков виртуальной реальности, где эти недостающие пиксели будут ой как кстати. Поэтому перед покупкой подумайте, готовы ли вы мириться с нефлагманским разрешением дисплея.
Причина третья – сканер в кнопке
Для некоторых из наших читателей наличие сканера в кнопке включения, а не в дисплее, может стать той причиной, по которой они предпочтут другой смартфон, оснащенный по последнему слову техники. Однако даже те, кого устраивает дактилоскопический сканер в кнопке, могут столкнуться с неприятным сюрпризом в виде сомнительного расположения этой самой кнопки. Непонятно, почему инженеры решили разместить кнопку довольно высоко по сравнению с теми же S8/S9, в которых расположение кнопки было весьма удачным и удобным.
Зачем было задирать кнопку так высоко в S10E, непонятно. Вряд ли этого требовала внутренняя компоновка.
Причина четвертая – камера
К качеству съемки S10E пока рано предъявлять какие-либо требования, так как аппарат еще не вышел в продажу. Поэтому о качестве — после выхода устройства.
Сейчас же я хотел поговорить о таком, на первый взгляд, условно важном признаке, как количество камер в основном модуле. В S10E их всего две.
Да, в условно-главном конкуренте iPhone Xr камера вообще одинарная, но мы же знаем, что, кроме Apple, есть и другие производители, оснастившие свои новинки тройным модулем. Почему же в Samsung решили пожертвовать третьим модулем, причем именно «телевиком»? Может быть, чтобы искусственно разделить субфлагман и флагман?
Увы, из-за этого S10E с двойной основной камерой оказался, что называется, «не в тренде».
Причина пятая – аккумулятор
И это снова не 4000 мАч, которые хотелось бы видеть в устройстве 2019 года. Тут скромные 3100 мАч, что всего на 100 мАч больше, чем у по-настоящему главного конкурента – Galaxy S9. И это на бумаге. Фактическая емкость — 3000 мАч.
Что мешало установить в S10E батарею емкостью хотя бы 3500 мАч? Еще бы чуть-чуть, и S10E смог бы стать очень привлекательным устройством, живущим больше, чем световой день. Но — не случилось.
Причина шестая – снова дисплей
В этот раз речь пойдет о плоском дисплее, который на самом деле не совсем плоский. Увы, любители клеить пленки и стекла столкнутся с закруглениями экрана, именуемыми 2,5D-стеклом. Это те самые закругления защитного стекла по краям, из-за которых найти защитное стекло на всю поверхность от края до края практически невозможно.
Да, это не те бликующие изгибы, как на S9 или обычном S10, но и не по-настоящему плоский экран, какой был, например, на Galaxy серии Active. Причина спорна, но учитывать это стоит. Хотя, с другой стороны, на сегодняшний день вряд ли получится найти смартфон с флагманскими характеристиками и по-настоящему плоским экраном.
Причина седьмая – псевдояркость
Galaxy S10E стал одним из первых ярких устройств компании и вышел сразу в нескольких цветах, которые вряд ли можно назвать цветами, подходящими под понятие «устройство представительского класса». Это желтый, жемчужный, аквамарин и темно-синий.
При этом даже желтый цвет выглядит каким-то приглушенным, как будто в Samsung в последний момент постеснялись сделать цвет по-настоящему ярким и живым и убавили яркости.
Возможно, в будущем появятся и другие цветовые решения, которые будут более живыми и яркими, но сегодня выбрать особо не из чего, так как представленная цветовая палитра оказалась где-то посередине — не в яркости и не в сдержанности.
Причина восьмая – дырка в экране
Очень радует, что заданный Apple тренд кошмарных вырезов в экране сходит на нет и на замену аппаратам с внушительными бровями приходят устройства, либо вовсе лишенные вырезов, либо с вырезами, выглядящими намного аккуратнее.
Один из таких вариантов – дисплей с отверстием под фронтальную камеру прямо в матрице. Подобные варианты вырезов показали многие производители, и, судя по реакции на тематических ресурсах, такое решение пришлось по душе далеко не всем потенциальным покупателям.
При этом странным видится вот еще какой момент – если производитель считает такое решение самым удачным, зачем прятать вырез тематическими обоями? Зачем пытаться стыдливо скрыть отверстие в экране, которое есть не только у этого субфлагмана, но и у настоящих флагманов S10 и S10 Plus?
Отверстие в экране – спорное решение, которое будет мозолить глаза не хуже моноброви, увы.
Причина девятая – борода и асимметрия
Взгляните на экран новинки. Ничего не бросается в глаза? Мне бросается в глаза «борода» в нижней части, которой могло бы и не быть. Зачем было заморачиваться с вырезом отверстия в экране и тянуть матрицу наверх, если в нижней части расстояние от дисплея до края корпуса оказалось больше, чем сверху? Этот телефон — ад для перфекциониста.
Что мешало сделать нижний отступ равным верхнему? Apple ведь смогли сделать снизу минимальные рамки. Почему в Samsung не смогли? Даже S8/S9 выглядят гармоничнее, чем новые «десятки» и S10E в частности.
Причина десятая – экономия на спичках, или долой гибридный слот
Снова и снова нас пытаются научить выбирать, что нам важнее – быть всегда на связи, используя две SIM-карты, например, рабочую и личную, или запас памяти.
Почему нельзя было сделать возможность использовать и две SIM-карты, и карту памяти одновременно? Почему эта возможность есть в бюджетных сериях производителя и отсутствует во флагманской серии? Покупатели флагманов что, лучше умеют выбирать? Но нет, с S9 это ограничение перекочевало и в десятки.
Непонятна эта мания лишать пользователя удобства, экономя на функциях, которые могли бы дать дополнительные очки в пользу выбора именно этого устройства.
Жаль, что покупателей флагманов обделяют в таких мелочах.
Заключение
Субфлагман, созданный для борьбы с «яблочным» противником, получился очень неоднозначным, и, принимая решение о покупке, следует учитывать все «но», с которыми вам придется столкнуться в процессе использования устройства. Некоторые из этих недостатков характерны именно для этой модели, другие же найдутся и в старших моделях флагманов без приставки «суб». Для кого-то все перечисленное выше покажется незначительными мелочами, на которые можно закрыть глаза, а кто-то воспримет их и вовсе как достоинства. Решать эту головоломку придется каждому для себя лично, и главное, чтобы ваш выбор был оправданным и приносил позитивные эмоции.
Главное чтобы за год подешевел тысяч до 30, тогда будет конкурентоспособен.
Судя по комментариям Эльдара, скоро на эти деньги можно будет купить два iPhone XR, а то и все три
P.S. Заранее прошу прощения, если получалось слишком толсто. Но я ни о чём не жалею
Брать его надо:
1. Когда он подешевеет до 30-35000
2. На снапе. С FM-радио и 256 ГБ памяти
Уж радио это фантастика.
На снапе будет радио (в американской версии).
Но не будет русификации, voLTE, WFC и будут танцы с бубнами для spay
Русификация темой, voLTE патчем (без рут), SPay вообще без проблем, просто обновить приложение и всё 🙂
Но да, это должен быть осознанный выбор того, кто покупает, и он должен учитывать эти нюансы.
Ух ты, а на него патчи завезли?
Одна из причин, почему не взял Note 9 на квалке — там с патчами все плохо было
А так я сам хожу с S7 на квалке, там патчами вообще что хочешь сделать можно: и записывалку разговоров активировать, и VoLTE/WFC, и hosts поправить, и все это без
регистрации и смсрутов, кноксов, с работающим SPay и status official. Вот где счастье.Но не будет русификации, voLTE, WFC и будут танцы с бубнами для spay
Когда он так подешевеет, выгодней будет брать обычную десятку, которая тоже скинет немало.
Если бы мне была нужна лопата с загнутыми краями, я бы уже сейчас взял девятку или восьмёрку…
Нет ни одной веской причины среди перечисленных. Все высосано. Лично я только приветствую геометрию экрана, т.к. узкие мне не зашли
Причем тут «высосано»?
Это значит, что для вас эта причина не играет роли.
Все причины веские, когда узнаешь цену, до 20к наверное не критично будет
Я бы не задумываясь приобрёл его, если бы он был: — в габаритах до 135х65 мм (+/-1 мм), с экраном в 5.2/5.3 дюйма, — отверстие фронталки было бы в левом углу, т.к. при игре оно бы закрывалось и не мозолило глаза (мешало), — сканер отпечатка был на 1 см смещён к низу на торце, — батарея на 3400-3500 мАч, при этом толщина была вплоть до 10 мм, — 2 симки + карта памяти, а не гибридный лоток, — наличие датчика сердцебиения, — цена на старте 47000 руб. Всё остальное в принципе устраивает.
То-есть почти все причины как раз для вас?)
А что мешает перевернуть игру вверх ногами? Тогда ведь камера не будет мешать? Впрочем, сейчас она тоже не мешает, так как в играх закрывается чёрным полем.
А что касается габаритов, то лично мне не подходит меньший корпус (так же как и больший). Смартфон в более маленьком корпусе разворачивается в кармане, мешая при ходьбе, а более габаритный доставляет дискомфорт в сидячем положении, вставая в распор.
P.S. Гардероб менять, перекраивать под смартфоны не предлагать… 😀
Если перевернуть другой стороной, то рукой перекроется динамик.
Вообще непонятно, почему самсунг не подсмотрел у хуавея расположение дырки слева — ведь оптимально же.
Как и всегда самсунг прокололся в эргономике, в общем.
Во-во. Вангую, в следующей модели они перенесут фронталку в левый угол.)
За 50к можно уже взять Note9, что интереснее девяток простых
По-моему он интереснее «десяток». Тем более что Note9 в Москве можно купить за 44к.
Хороший список, даже добавить нечего.
Galaxy S7: ширина 69.6 мм, Galaxy S9: ширина 68.7 мм. Итак, 0.9 мм — разница между «удобным узким» смартфоном и, видимо, «неудобным широким».
К недостаткам камеры я бы добавил отсутствие автофокуса в «ширике». Это какой-то позор на фоне серии Mate 20…
Ну как раз для ширика это более менее оправдано, хотя да, могли бы и сделать…
В сети появились тесты ширика. Разница с Huawei заметна, к сожалению.
Эх…
Все верно. Забыл добавить что у хуавей рамки нижние тоже давно минимальные, даже в бюджетках до 20к,флагманы темболее.
в-общем, шлак.)
А действительно, что мешало сделать нижний отступ под экраном равным верхнему?
Касательно вопроса, почему две SIM-карты и флешка есть в бюджетных и отсутствует во флагманах, все просто — объем набортной памяти и телеметрия. Предположу, что в бюджетниках, все три слота были заняты на порядок и более чаще, чем во флагманах.
Любое устройство с ценой выше, чем средняя месячная зарплата, есть странное изделие для странных людей. Эти ваши сопли про передовые технологии уже начали немного доставать. Вы вырождаетесь в ресурс «не для всех», вашими же словами
Нужно считать не цену, а стоимость владения. Постоянно вижу, как «дешевые» устройства, которые меняют каждый год, людям обходятся дороже чем флагман используемый 4 и более лет. А если брать людей с руки-крюки, то даже ультрабюджет может обойтись дороже.
«Флагманы на 4 года» — это очень абстрактно (потому что бывают удачные и неудачные модели, внезапные технологические рывки и т.д.), да и, как правило, выбор людей, которым его возможности нужны далеко не в полной мере. При активной эксплуатации среднестатистическое Андроид-устройство через полтора-два года (если не через год) превращается в тыкву, будь оно хоть сто раз флагманом.
И немножко занимательной математики. Возьмём Galaxy S6, он 4 года назад вышел в продажу за 54 тысячи рублей. Сейчас четырехлетнее устройство на вторичке у вас заберут тысяч за 5 (потому что оно будет сильно затёртым и с выгоревшим экраном, а не более менее живыми двухлетками, которые там продают по 10). Итого примерная стоимость эксплуатации составит более 12 тысяч рублей в год. С трудом представляю, как можно ежегодно менять «дешевые» (по вашим словам) устройства, чтобы они выходили дороже, т.к. за эти деньги можно брать какой-нибудь Сяоми и раз в год его просто выкидывать, либо сливать годовалые аппараты сегмента 23-27 за полцены. Средний уровень качества UX на четырёхлетней дистанции будет выше в обоих случаях.
Средний будет вровень. Уж не настолько актуальный 12-тысячник опережает некогда флагман, чтобы компенсировать флагманское лидерство 4 года назад. И эта беседа, только подтверждает, что нужно сравнивать отнють не продажную цену.
4 года ходил с Mi2s. Из них 3 года он был вполне актуальным. На четвертый — с оптимизацией прошивки стало не очень. Но никто не мешал откатиться на несколько более старую.
Добавлю. Актуальность, вообще странная штука. У некоторых девайс превращается в тыкву после выхода новой модели. А у других, зависит от личных задач. И самая беда, что эти люди никогда друг друга не поймут.
А также потому, что устройства, выпущенные до 2018 года, существенно проигрывают по производительности более новым.
Качество даже средней категории существенно выросло. Сейчас уже нет необходимости менять их каждый год.
Были galaxy s3 и not 3, никакими 4 годами там и не пахло, зная особенно как самсунг любит убивать обновлениями старые аппараты. У меня стоимость владения порядка 7-8к в год выходит, каждые 2.5 года новое устройство. У флагманов андроида нет преимущества перед мидл сегментом в жизненном цикле.
правильно, давайте обозревать только хлам за 3 рубля потому что в России нет денег………
Так это и телефон не для всего населения РФ, а только для образованной его части (стипендия магистра в Сколково 45 000)
Так и технологий этих не завезли.
Средняя месячная зарплата где?
В Москве, вон, 80К средней зарплаты насчитали: https(://)news(.)mail(.)ru/economics/36202672/
Я бы еще добавил как причину — нежелание стимулировать производителя, который полностью забросил ультрабюджетный сегмент. Таких пороть надо, а не смартфоны у них покупать)
Да какой там ультрабюджетный? Они средний забросили. Много ты знаешь достойных конкурентов Huawei P20 lite от Samsung? Я знаю ровно один — Galaxy S7. Но конкурировали они от силы пару месяцев.
мая шогласен)
А A7 2018 и A8 не конкуренты? Скоро новые Ашки подвезут.
А7 точно нет. А8 осенью продавался дороже, чем S7, притом, что он менее напичкан технологиями, да и камера несколько слабее.
почему А7 точно нет? Чем он существенно хуже?
Отсутствием водозащиты. Ну и камера совсем уж сильно проигрывает.
Зато лучше процессор. В принципе есть плюсы и минусы у аппаратов, но цена похожа и каждый выберет, то что ему нужно.
А зачем для конкуренции с P20 lite игровой процессор? Там нужен просто компактный аппарат, напичканный технологиями, за разумную цену. И в этом плане именно S7 рулил на излете продаж.
А там не игровой процессор, а более актуальный чем у P20 lite. Это единственный минус этого аппарата.
Я сам неделю назад столкнулся с выбором аппарата рабочего аппарата и выбирал как раз между 20 лайт и А7. Но тут увидел Asus max pro m1 за 12 тыщ. и выбрал его. Главные критерии выбора — 3.5 джек, НФС, минимум 64 гига памяти.
А, пардон, перепутал с А9. Но тогда он ничуть не более актуальный, чем в S7. Те же 14 нм.
так S7 в продаже сейчас нет. Из норм середнячков за 14-16 рублей остались только перечисленные мной аппараты + M2 Asus
Так я с того и начал, что достойный конкурент (безо всяких оговорок) был таковым не более двух месяцев, когда осенью сливался по 18-19 т.р. 🙂
А я про то, что именно сейчас вот такие конкуренты. А S7 это уникальная ситуация и хрен знает, увидим ли мы s8 по таким же ценам.
Ну и про размеры, конечно, не забывайте. А то можно такими темпами дойти до сравнения Galaxy A3 с Mi Max.
Про размер соглашусь. Тут ближе А8, который дороже, потому что Самсунг)))
У них вышла М серия и она, как мне кажется, будет отлично конкурировать с бюджетками тех же сяоми.
Под ультрабюджетом имел в виду что-то до 6000 рублей)
J-серия?
Нет, она слишком дорогая для категории «ультрабюджет».
Экран это конечно печаль. А насчёт слота под карты, нахрен убрать надо. Уже совсем зажрались. Сделали 2 симки, если хочешь, можно карту поставить, и всё равно не так и не эдак. Кто-то скажет: «Лоток слишком длинный». Сделать как у эпла. Одна карточка и баста!
Почему тогда в А-серии лоток раздельный, а во флагманах комбинированный? Это нелогично и неразумно. Пускай и для флагманов делают раздельный, зачем их обделять?
Потому что меньше дырок, спокойнее жить. Для флагмана это оправдано.
Никоим образом не оправданно. Более ёмкая батарея и раздельный слот не наделают новых дырок. Получается, флагманы никак не бескомпромиссны.
Другого автора на эту статью не нашлось? Автор молодец, ничего против не имею. Но как-то неправильно и странно, что один и тот же автор пишет статьи на диаметрально противоположные темы.
Почему? Автор сам присматривается к покупке. Приводит плюсы и минусы, которые важны для него. Статья «за» от фанатика и «против» от хейтера были бы лучше по-вашему?
Не лучше. Но статьи во многом одинаковые, как бы это странно ни звучало. Либо уж тогда объединить этот частный взгляд в одну статью. Просто интереснее, когда это делают разные авторы. У каждого ведь свой взгляд.
Если бы эту статью писал я, то как минимум 8 причин совпадали бы. Хотя, возможно, слова (и, в особенности, эмоции) были бы немного другими.
Ярче?))
Ну я бы точно прошелся по отсутствию оттенков красного цвета, и как следствие, явному недостатку аппарата на фоне Xr для девочек 🙂
Скорее всего будет такой цвет. Но позже — девочки подождут, наши кошельки целее будут :))
Возможно, но сейчас-то это недостаток. Бывает так, что смартфон вот уже прямо надо брать, нет нескольких месяцев на ожидание (например, старый совсем плох). И что тогда делать? Или брать цвет, который не нравится, или смотреть другой аппарат.
Лак для ногтей замечательно ложится на стекло))
Наверняка есть уже красивые виниловые наклейки. Да и чехлами отчасти вопрос решается. Но это все не то. Если ходишь по магазинам вместе с женой, чтобы выбрать аппарат, который она сама посчитала бы идеальным для себя, он и на витрине должен выглядеть привлекательно.
Да я ж шучу)
Сам хотел брать S9 Plus «Бургунди»…
Но теперь в планах Pixel 3 «Панда».
Замечание скорее к двум статьям. Будь это в одной, типа «10 особенностей» смотрелось бы иначе.
И так почти по каждому пункту. Совсем не похоже на плюсы и минусы присматривающегося к покупке.
Для меня — наоборот очень похоже. Я примерно так же смотрел бы: «Ага, наконец-то двойная камера в компактном флагмане, это плюс. Но где телевик? Да и ширик без автофокуса, это минус. Яркие цвета — хорошо, желтый явно неплох, это плюс. Но где красный??? Или хотя бы яркий изумрудный как в S6 Edge? Таких цветов нет, это минус».
Непредвзятое мнение, без перегибов.
Это-то да. Но это мнение одного и того же автора. 🙂 А хотелось бы еще и другие точки зрения узнать.
Понятно. Возможно будет статья от Эльдара, но это не точно.
Я просто постарался судить объективно.
Очень хорошие 10 причин. Прямо 20(2×10) причин которые мы заслужили. В хорошем смыслеСпасибо.
Вот совсем с тобой сегодня не согласен. Идеальные 10 причин и там и там. А то ведь можно получить как в прошлые годы:»Причина против# 5? Он слишком идеальный, волны зависти к вам снесут вас с ног»
так половина этих причин «против» либо наоборот получается за, либо за уши притянута
И вот так определяется хороший аппарат. Если конечно причины ЗА не притянуты еще больше.
это статья притянута за уши, а аппарат имеет кучу минусов, ни один из которых не озвучен
Так озвучьте их нам, вы ведь достаточно хорошо изучили аппарат, я надеюсь?
Разрешите поинтересоваться — если мозги у автора имеются, то в чём проблема проанализировать вопрос с диаметрально противоположных точек зрения?
По РРЦ у них паритет с S9. На S10e тот же МТС дает сразу кб в 3к и наушники, которые без проблем уйдут на авито за 6-7к. Хотя вполне можно найти РСТ S9 за 38-40к. Тут уже будет включаться жаба.
Разрешение выше FHD бессмысленно на телефоне, сам самсунг не зря включает по умолчанию на продвинутых моделях FHD, так как разницу никто не увидит, только набивать цифры для рекламы.
Вот с кнопкой согласен полностью, задрана слишком высоко, придется тянуться, а опустить буквально на 2см и палец бы идеально ложился.
И зря они прячут дырку, это существенное отличие во внешнем виде, которое на первых порах будет сразу говорить, что у человека телефон минимум за 50к. Стыдливо прятать вырез настройками — удел подвала, который просто подворовывает дизайн, но сам же и осознает вторичность подхода.
На Note8 и Note9 разница между FHD и QHD вполне видна. Особенно в текстах.
Не уйдут за такую цену наушники)
Я даже на S7 вижу разницу между FHD и WQHD на тексте. А уж на экранах побольше я думаю будет ещё заметнее.
Основная и главная причина это цена. Серый с9/ плюс можно взять за 33—37 соответсвенно.
А если рст и сейчас. То хуавей мате 20 или про гораздо интереснее 10е да и дешевле.
Пока 10е не подешевеет до 30—35к(не рст) это просто не разумная покупка…
Я вот вчера хотел взять Mate20Pro, пришел, взял в руки, покрутил, вроде всё ок. А потом включил камеру и выбрал видео… А потом выбрал в настройках съемку в FHD/60FPS и… ушел оттуда седой и морально раздавленный… Ладно, седой я был и до этого, а вот морально раздавленный стал. 🙁
А что там не так?
Без 60FPS рывки и дергания, а на 60FPS такое ощущение, что снимашь через бинокль и в желе — адский зум (в кадр в 2 раза меньше помещается, и изображение плывет при любом движении, как будто мир вокруг состоит из желе…
Ужасные ощущения, если честно. У людей со слабым вестибулярным аппаратом при такой съемке возможны приступы морской болезни. Увы.
Может поправят… эх… Тоже присматривался к покупке данного девайса… Ждать 30 или брать S10… а может Note подождать…
К сожалению я не преувеличиваю, сам был очень расстроен, так как хотел сменить Самсунг на что-то и Mate20Pro был главным кандидатом. Очень они меня расстроили. Беда еще в том, что видео часто использую, а тут такая беда.
Буду заказывать Pixel 3…
А что обычный Mate 20? Помнится, Роман Белых был им впечатлен значительно больше, чем Pro.
Увы, тоже самое. Плывет и дергается. Еще и фокус скачет…
Печаль…
А P20 не?
Тоже самое — Huawei пока не умеет в видео… Беда с этим.
а альтернативные приложухи камеры?
вообще для 60к/с скорее всего не хватало света, судя по описанию симптомов. а зум наверно сам включил случайно. китайцы конечно ещё те китайцы, но менять фокусное расстояние из-за смены фреймрейта… не уверен. у меня другая модель, там нет именно 4к60, но там во всех разрешениях и фреймрейтах «очко» одинаковое
Это электронная стабилизация так работает, т.к. для формирования изображения используется не вся площадь сенсора.
Так я даже не в 4к снимал, а в FHD/60FPS. На моеих самсунгах им хватает света даже в сумерках, чтобы так не плавить изображение…
ну хз тогда. на моём середнячке пощёлках 1080 30 и 60 кадров и разницы (уж в худшую сторону точно) нет. ЭМоЮАЙ 9
Похоже на плохую электронную стабилизацию. Её там в настройках отключить нельзя? Оптическая ведь наверное присутствует в данном аппарате?
Тем, кому нужны хорошие фото/видео и хочет хорошие point-and-shoot фотки — нужно покупать самсунги. А для тех кто хочет невысокую цену, высокую производительность и долгое время работы от батареи — хуавеи. И то и другое — не получится.
Ого как все плохо у хуавей с видео. Не интересуюсь особо видео просто. Вон ми9 оч хвалят за видео дхомарк. Но его ждать надо пока цена упадёт. iPhone X прямо сейчас. Хоть и уступает во многом хуавею и ми9 но видео точно пишет отлично )))
Да и фото не такие впечатляющие (если говорить о point-and-shoot)
Кстати, на счет DxOMark — их рейтинг видеосъемки Mi9 — ложь. Причем откровенная и наглая.
Я тоже сначала впечатлился, а потом начал искать информацию в первых обзорах и… Всё тлен и безысходность.
Посмотрите как Mi9 снимает в обзорах у разных блоггеров — это небо и земля по сравнению с тем, как он снимал у DxOMark на тесте.
Судя по всему, эти ребята давно фальсифицируют результаты, а в случае с Mi9 похоже съемку вели со «стедикама». Так что…
Нужно дождаться нормальных обзоров, а лучше владельцев на 4пда и почитать отзывы. Видел у Вилсы ролик. Но он такой себе эксперт…
vilsa zawralsa
фото-съёмку у хвея они тоже зафакапили. включили режим дополненной идиотии и ещё и руками трясли, похоже. получилось как обычно в таких случаях получается
Так и не починили видео выходит?
А кто-то мне тут говорил, что всё в порядке после обновления стало… правда, сэмплы показывать постеснялся)
Тем, кому нужны хорошие фото/видео и хочет хорошие point-and-shoot фотки — нужно покупать самсунги. А для тех кто хочет невысокую цену, высокую производительность и долгое время работы от батареи — хуавеи. И то и другое — не получится.
Москва: 1galaxy. Рассрочка в Тинькофф
S10e — тело кредита 43400. Минус наушники.
Цены сравнимые 🙂 с s9.
S10 с кредитом (почта банк) и кешбеком (кукуруза) вышел мне 51к ровно, а этот 45 выходит 6 тысяч вообще не решают.
780$ вам обошелся с10?
Суперцена, шара просто
у нас серые европейцы по 910$ Минимум. Пока. Думаю что через месяц будет минуст сотка
ну гэлекси всю жись было выгодно брать по предзаказам, так стоил 55192, скидка за кредит 13798, ну и наушники бадс в подарок. И с 55192 у меня еще 3311р кешбека на кукурузу капнуло. Сейчас бы это вышло практически также, только кешбека было бы в 2 раза меньше, и наушников не было.
Субфлагман по цене флагмана. Такое себе решение. Самсунгу будет сложно объяснить, чем он лучше S9, или Ми9 например.
они не будут ничего объяснять. просто добавят рекламы. а многие купят потому что 10 больше, чем 9.
Как пользователь galaxy s9 не plus версии могу сказать ,что батарейка в нем ну так себе . Было бы хорошо если в s10e покрутили бы с автономностью
Уже как много лет, каждый новый флагман надеются… напрасно. Вангую, и в S11, и в S12, ничего с автномностью крутить не будут.
Ну могу сказать ,что с galaxy s7 все было очень не плохо
Совершенно верно!
Самому пришлось купить Huawei Mate 10, чтобы наконец-то забыть о зарядке. После обновления до android 9 он работает 3 дня и остаётся ещё 40 процентов. Так скоро и неделю протянет.
У меня S9+ спокойно неделю работает. Если не фоткать то две.
Давайте без девиаций из серии «включаю NFC, LTE и GPS только когда нужно, синхронизирую вручную».
Разумеется, ведь тогда было бы три )))
Самый главный минус так и не озвучен — дичайший ШИМ, убивающий зрение…
Еще тестов про его частоту не было, а зрение уже убито)))
Много лет пользуюсь Амоледами от Самсунг с «дичайшим ШИМ» — зрение 1. 🙂
Хм, что-то я делаю не так…
ночью читать пробовали?
Каждый день.
Не преувеличиваю — каждый день на ночь читаю много чего.
Уточню — в полной темноте?
Я конечно не из сект свидетелей пентайла и адского шима
Но вот к автоподсветке Ноут4 в темноте претензии вполне конкретные имею.
И вообще глаза иногда устают при таком сценарии использования.
тоже читаю перед сном в темноте с амоледа не первый год, на минимальной яркости не ощущаю дискомфорта, главное не выставлять крошечный шрифт и все
В полном темноте любой экран читать вредно, должна быть дополнительная подсветка, дабы глаза быстро не уставали.
Иногда в темноте читаю/смотрю что-то на Galaxy Alpha на авто яркости и единственное замечание — хотелось бы минимальную яркость пониже.
Сходите в секту свидетелей eInk. Там быстро объяснят вред ШИМ и еще очень много любопытного.
Пофиг на вред. Но читать с Книги 6дюймов на елинке гораздо приятней и удобней чем со смартфона/планшета…
Этго да. А как это делать с сайтами?) Поэтому от чтения с телефона никуда не денешся.
С этим никто не спорит. Многим нравится. Только причины этого субъективны и неоднозначны. В отличии от вызывающих улыбку декларируемых обоснований.
Фотографировать на приличный фотоаппарат тоже правильнее и лучше, чем париться по качеству камеры на смартах, однако носить и то и другое…
Свидетели eink еще различают только что излученный и отражённый фотон и биологически склонны к первым. Живут в короне солнца практически.
самое забавное, что после того, как яблоки перешли на жуткий пентайлный амолед, куда-то пропала многочисленная секта свидетелей чудотворной айпиэсной ретины)
а вы попробуйте в полной темноте врубить на максимальную яркость, и держать на расстоянии не более 20 см от глаз… Вот, а вы говорили, что голова не болит, и глаза не устают…))) Нелегко быть в секте свидетелей пентайла!)))
так на максимальной яркости-то ШИМа и не будет.
Во-первых, как уже сказали, ШИМ на максимальной яркости отсутствует.
А во-вторых, в описанном сценарии голова начнет болеть не из-за ШИМа, а из-за непроходимой тупости. В темноте выкрутить экран и поднести к глазам… Зачем?? 0_о
Да товарищ нас троллит)
А он в S10e есть? Для S10/S10+ писали, что так подкрутили экран, что у людей, остро реагирующих на ШИМ, перестали болеть глаза.
>покупателей флагманов обделяют в таких мелочах.
Покупатели дорогих аппаратов, по умолчанию должны страдать!
Шутки шутками, но Самсунг, по-видимости, считает именно так.
Иначе откуда невынимаемые аккумуляторы, хрупкие бликующие загнутые экраны и хилые батареи, когда смарт едва дотягивает до вечера?
И это супер странно. Пока в середняках все еще присутствуют 3.5мм, ёмкие аккумы и раздельные слоты, во флагманах этого давно нет. Почему, блин? Ведь флагман это сосредоточение всех технологий, в нём должно быть абсолютно всё! Тупо не понимаю логику разработчиков (всех, не только самсунга).
Хороший обзор, браво! Даже непривычно видеть настолько взвешенный подход на этом ресурсе.
В принципе все линейка S10 мне кажется довольно кривой. Дырка в экране, сомнительная скорость работы подэкранного СОП, еще более сомнительная автономность «плюса» на фоне Note9 (который тоже не блещет) при процессоре нового поколения. И все это при текущих РРЦ превращается в сомнительную покупку.
Если у Вас S9, то Вы ищете аргументы против.
Если S8 — аргументы за.
Если S7 — просто покупаете )))
Сегодня брал S10 на подарок. Рядом пара купила сразу 2 S10e (в смысле получила предзаказ).
У меня OnePlus 6, и я был готов в 2019 году рассматривать S10+ и OP7. Теперь вот ищу альтернативу новому «ванплюсу», потому что S10+ для меня — совершенно компромиссный телефон за «бескомпромиссные» деньги.
Бери mate 20 , после с8 шикарный аппарат, Автономность вообще поражает воображение
Не моя прошивка. Посмотрю, что получится из OnePlus 7 и Galaxy A70.
Прямо сейчас в Tmall скидка на S9 по купону продавца — 11 т.р. Итоговая цена получается 39 т.р. На фоне этого S10e даже с кэшбэком от МТС слишком дорог.
и еще 1000р купон в тмолл можно взять, на страницах магаза попадается, итого 38тыр будет
На eBay новый на снэпе 28-30к 🙂
Тогда и S10e тоже американский надо с ним сравнивать 🙂
а не рефы ли это? слишком чет дешего..33-35к выглядит более реальной ценой за новье
Нет, не рефы.
Разница в том, что речь идет про аппараты, которые имеют доставку только по США. Там ценник совсем другой.
глянул пару объяв за 25 и 28тыр, в описании-восстановлен продавцом…..основная масса объяв 33-38тыр…не отрицаю, что может там быть и какой-нить магаз с ценами на новье 20-28 ,но это явно не средняя цена
Я опечатался в последней цифре в первом сообщении, там долго было быть 28-30 а не 28-20) исправил.
За 20 да, только б/у либо реф. Но за 30 вполне сете новый можно найти. У меня аккаунт американский, он по умолчанию больше результатов для внутреннего рынка даёт.
достаточно указать доставку по штатам, американский аккаунт тут не при чем)
А вот и нет) Если в аккаунте стоит местоположение США, и адрес США, то результатов дает больше.
достаточно указать доставку по штатам, американский аккаунт тут не при чем)
Максим , вы вроде бы ремонтом ещё занимаетесь и вот такой вопрос. К примеру покупается galaxy s10e из США, набор микросхем отличный от версии которая в РФ продается , в случае выхода из строя какого либо компонента к официалам нет смысла обращаться ибо у них запасных частей попросту нет. Если сам ремонтировать не умеешь ,что делать дальше?) Спасибо
Смотря что сломалось.
А официалы делают американцев только в путь)
Это спецпредложения операторов для некоторых клиентов. Особо хитропопые открывают несколько линий и берут несколько телефонов. Например, сейчас мой оператор предлагает:
S9+ или Mate 20 за 9€ в месяц (контракт 2 года), а P20 Pro уже целый год продают вообще за 6€.
9€ x 24 = 216€ (со штрафом за расторжение 120€, который в ряде случаев можно не платить, но в худшем случае телефон обойдётся в 336€, что существенно дешевле рынка).
Такие телефоны часто сразу продаются с рук нераспакованными (сам так делал).
Добавлю — без всяких eBay у «серых» продавцов есть куча предложений по 33к.
Зато уже в твоем городе, можно руками пощупать, и по гарантии проще возвращать.
Первая причина в принципе уже ставит крест на s10e по такой дикой цене.
Цена — дело наживное, упадёт со временем.
А вот хороших характеристик (вроде достойного разрешения экрана) уже не будет.
Ну 350ppi в принципе неплохо, если бы не амолед, если дисплей с пентайл, то это будет печально выглядеть.
Ну, если так рассуждать, то у каждого флагмана есть предыдущий флагман )))
Конечно, но тут усугубляется тем, что они выпустили удешевлённый s10e по цене прошлогоднего полноценного s9. А девятая серия то ещё и в цене сбросила за год. Ситуация почти такая же как Xr vs X.
Всё же S10e стоит 750 долларов + ндс, а S10 900 + ндс (как S9 на старте). Просто доллар год назад стоил 56, а сейчас 66. И ндс вырос.
И s10e во всех аспектах лучше s9, кроме разрешения экрана. Двойная камера, 128 памяти, новый чипсет. Я не говорю, что надо срочно менять девятку (и сам не планирую), но цена вполне логичная, и соотношение с прошлым поколением нормальное.
Да конечно. Но тот же s9+ сейчас на сберовском Беру можно за 45 взять. В общем вариантов на андроид поинтереснее масса. Это всё же не Xr, который самый недорогой способ получить последнее железо на iOS.
«И это снова не 4000 мАч, которые хотелось бы видеть в устройстве 2019 года. Тут скромные 3100 мАч» — важна не емкость, а оптимизация. LG V30+ на 3100 работает на 12 часов ожидания и на 4 часа экрана дОльше , чем мой Note9. Хотя экраны практически идентичны.
Если верить я.маркету цена на s9 64гб начинается с 37к за РСТ версию и 33к за серый + ещё и кешбек можно получить неплохой, кто в здравом уме побежит в официальный салон Самсунга покупать по цене в 50к?
верить «я.маркету» — себя не уважать)
Более того, надо для начала понимать, как работает Яндекс.Маркет, и почему людям из разных городов он показывает принципиально разную стартовую цену 🙂
Да забыл уточнить регион, но суть не меняет, тем более многие магазины доставляют в другой регион, стоимость доставки не сильно влияет на цену
Суть это меняет, и очень сильно. Во-первых, далеко не все магазины декларируют отправку. Разница минимальных цен в Москве и в провинции бывает очень большой (на всякий случай: провинция для меня — центр небольшого региона, не миллионник).
Далее: если магазин декларирует доставку, это не значит, что он ее физически осуществляет. Я не раз и не два нарывался на то, что «товар внезапно закончился». И разумеется после того, как мне сообщали об этом, он и дальше был доступен на сайте.
И третье: доставка из другого региона часто может означать серый товар и отсутствие гарантии. Вариант «ехать в Москву для гарантии» так себе.
Кто хочет — тот сэкономит, что до серых так обычно всегда понятно какой это телефон, ещё до покупки, но платить за s9 50k это бред
Разумеется. Так же, как и платить 38к непонятным московским подвалам, которые не факт, что доставят. А если доставят — не дадут гарантию. Просто идем в Tmall и покупаем аппарат за 39 т.р. Имеем защиту платежа и официальную гарантию.
https://uploads.disquscdn.com/images/3c2d8e035a8bdb53dffa1d752bdf968310dd4600bcdc5fec725a0124c6cb3303.png
Ну откройте е-каталог, также цена на РСТ от 37к, чем плох я.маркет как агрегатор цен? ведь можно же проверить и пройти на сайт магазина
Вам уже доходчиво объяснили, чем он плох
Покупал в январе S9+ в салоне Samsung по trade-in, сдавал Note5. Оф. цена была 56к, trade-in 13к. Чистыми заплатил 43к, получил купон на 15к и бонусом 6к, на которые купил их новые часы Galaxy Watch. Так что все оказалось довольно выгодно.
А я сдавал в trade-in galaxy s7 в июле в ноу хау, менял на galaxy s7, в итоге за девятку отдел около 32 000, но без доп .плюшек )
А я перед покупкой S9+ свой S7 продал на авито за 13К. Выгоднее,чем трейд ин. Хотя тот же МТС при сдаче старого самсунга гакидывал 10К к стоимости по трейд ин. Правда и S9+ стоил на тот момент у них 62990…
Забыл указать цену обмена ) 17 000 дали за s7) 7 000 от магазина и 10 000 от Самсунга
Ну вот в МТС та же схема работала (акция самсунга с накидыванием червонца сверху),но ценник розницы на S9/S9+ был неприлично высок )))
Ну в тот раз я решил изменить себе, решил взять белый аппарат) хотя до этого всегда брал серые либо в 1click либо в up house,но последний уже не продает телефоны 🙁
Есть одна проблемка у серых, не действует официальная гарантия
Это да. Но тот же болтун дает сейчас 2 года гарантии от магазина на европейцев,что тоже неплохо,учитывая цену на S9 в 35к. А для столицы ценник еще ниже…
Купил в январе себе S9+ за полтос (рст), а сейчас жене заказал S9 за 35 (евротест). Смысл брать за 56к S10e? Стоила бы обычная 10ка 56-другое дело. А так и 9 за глаза…
Этот который за 33К — без оф. гарантии, а случись что — ремонт в единственном СЦ (Москва).
Не знаю. Зашёл я в 5 элемент. Поворочал я его (не для продажи), и сделал предзаказ. Очень понравился. Такой компактный и ладный. Просто вцелом понравился и все. Галакси нот8 свой на продажу.
Передумал. Оставляю Note8.
: -)
Передумал. Купил всё-таки ; -)
ну так с камерой только плюс. телевик нужен в куда меньших ситуациях, нежели ширик. да и с функцией телевика спрравляется основная камера при желании (привет Xr). Для меня большинство недостатков выглядят надуманными.
«телевик нужен в куда меньших ситуациях, нежели ширик.»
Ну кому как. Я лично архитектуру в узких улицах снимаю куда реже, чем пытаюсь поймать удаленную от меня сцену 🙂
«да и с функцией телевика спрравляется основная камера при желании»
Вот и свидетели цифрового зума подтянулись. За что вы так…
в итоге ни одной причины купить нет.
Странно было бы их найти в причинах «НЕ покупать»…
Я бы первую причину сформулировал так: посредственные характеристики, из-за чего аппарат существенно проигрывает другим (даже несмотря на ставшую уникальной для флагманов самсунга фичу — плоский экран).
Если бы выпустили S10+ но с плоским экраном — то всё было бы идеально.
Начинка была бы та же. А тут специально выпустили модель с ухудшенными характеристиками, потратив дополнительные ресурсы на разработку.
В результате те, кто хотят именно флагман самсунг с плоским экраном, опять остались ни с чем, и вынуждены покупать альтернативы конкурентов. Удивительно, но их (нас) к этому подталкивает сама самсунг — отсутствием выбора. А потом в отчетах по продажам удивляются, что продажи смартфонов самсунг падают.
Не понял, Вы просили плоский экран — вот он. Процессор как в других моделях. Двойная камера (в S9 была одинарная). Память 128. Где они ухудшенные? Они БАЗОВЫЕ, а вот дальше идут УЛУЧШЕННЫЕ.
просили флагман с плоским экраном.
например, S9+ но с плоским экраном от 6.2 или даже больше — учитывая, какой он узкий) и высоким разрешением.
S9+ узкий, потому что экран гнутый. Загнутые боковины уменьшают ширину устройства более чем на 5 мм. В этом суть и смысл гнутых экранов.
S9+ с плоским экраном будет под 8 см в ширину, это заметная разница. Притом, что S9+ и так немаленький, даже для мужской руки, а уж в чехле и подавно.
Спасибо, Макс. Отличная статья. Лично для меня стекло 2.5D наоборот преимущество, очень приятно ощущать этот переход. Но как и правильно отметил — отдельные минусы могут таковыми не являться для отдельных людей.
Очень надуманные причины)) Расположение сканера — да, остальное точно нет. И вообще, единственная разумная причина не купить этот смартфон — это S9.
Я б так не сказал. Аккум реально дохленький, вырез в экране не очень смотрится, сканер находится в неудоъном месте.
Попользовавшись аппаратом месяц, могу ответственно заявить, что эти страхи оказались беспочвенны. Хотя я именно перечисленного и боялся. Вырез перестаешь замечать через пару часов, аккума хватает на весь день в любом из моих сценариев (на S7 часто не хватало), сканер молниеносный и точно ложится мне под большой палец.
Единственная реальная претензия — это комбослот, хотя пока 128 гб мне хватает.
Единственная причина не купить этот смартфон — наличие мозга ;)))
Про экран я посмеялся. Даже с учетом QHD в самсунге не будет того «лучшего» ибо пентайл. Честные FullHD+ выглядят в разы лучше чем недоразумение на органике.
Неа, QHD делает картинку очень четкой, несмотря на пентайл. Юзаю амолед на 5.5″ full hd, так пентайл вообще никак не мешает, я его даже не замечаю. Слишком большая плотность пикселов, чтоб его замечать при обычном использовании.
Просто сравните картинку на нормальном экране и органическом недоразумении с пентайлом.
Сколько сравниваю, столько и не вижу разницы. Ни я, ни все родственники и друзья. даже если специально приглядываться, никто не видит разницы. При этом я из-за легкой близорукости спокойно читаю текст микропечати на банкнотах, но пиксели и пресловутый пентайл на экранах 6, 7 и 8 галактик не вижу в упор.
С учетом того, что люди в большинстве своем слепые, то возможно что разницы нет.
Конечно, проще всего объяснить, что люди не видят то, чего не видно, тем что они слепые. Хотя при этом они могут иметь отличное зрение.
Эти филосовские рассуждения…
Ну конечно слепые…
Сраная позиция у вас — «я Д`Артаньян, все….»
Не нужно так. Просто даже до троллинга не дотягивает.
Но если так и есть!
Сравнивал много раз. Абсолютно не видима разница, в моем случае. Просто если вы хотите её найти, то конечно, вам это удастся, но это будет не пользовательский опыт, а дотошная придирка.
Нет. И претензии к «пентайлу» потеряли актуальность в 2012 году, обновите свою прошивку.
Конечно. Куда фактам до фанатов самсунга, лол.
Еще раз: обновитесь
)))))
начиная с Note 4 (QHD пентайл) у самсунга были отличные экраны.
если на Note 3 ещё были видны пикселы, то на Note 4 — уже нет.
Судя по всему, сканер, как и ожидалось, работает через раз (как и все сканеры отпечатков у Самсунга). Кроме того, телефон стал не таким уж и компактным. При разнице в толщине и ширине между S8 и S9 меньше миллиметра, последний в руке ощущается уже не таким удобным. А между 10E и этими двумя моделями разница по ширине ещё больше и о компактности можно уже не говорить (разве что в сравнении с гигантскими лопатами). Кроме того, уверен, что и время работы по результатам сравнительных тестов будет средним (к слову сказать,тот же 10+ уже протестировали на фонарене и получили результат, сравнимый с S8+ и хуже, чем S9+). Вот и основные (но далеко не все) причины задуматься перед покупкой.
Примерял сей аппарат для себя, по моему кнопку сканера Самсунг задрал вверх специально, для исключения случайных нажатий, так как он оч чувствительный и совмещён с кнопкой питания.
Не знаю с что сравнивали на арене. Но по собственному опыту С10+ работает дольше чем Нот 9, а Нот 9 работал дольше чем с9+.
А по собственному опыту скажите плз, если посмотреть на телефон снизу со стороны разьема питания под углом, белый цвет синеет или нет у вас?
Смотрел видосы, где S10+ работал дольше Note9.
Мало кто заметил, что S10e буквально до миллиметра совпадает по размерам и форме с «классическим» S7.
Я даже сначала подумал, что они использовали шаблоны и детали старых корпусов.
Вот поэтому этот аппарат первый за последние 3 года вызвал у меня легкое чувство, что возможно пора обновлять свой S7. Но я еще подожду, пока ценник немного упадет. Потому что брать его за те же деньги, что я покупал свою семерку (50кру), не вижу смысла. Семерка до сих пор устраивает полностью, хотя батарея уже явно начинает просаживаться, но мои сценарии использования позволяют легко мириться с этим недостатком.
тоже S7) и смотрю на этот) да, акум еще и на ексиносе это беда, износ уже 69%…
Я месяц назад таки перешел, как раз удалось без всяких замутов с трейдинами взять за честные 32 килору. Аппарат отличный, и даже сканер сбоку, который поначалу казался «устаревшей» технологией, сейчас вызывает только приятные чувства, глядя на мучения народа с подэкранными. Автономность заметно выше, мне хватает на полный рабочий день без всяких скидок в любом из моих сценариев. Проц шустрее, что заметно при обработке фото в лайтрум. Камера тоже поинтереснее, особенно доставил ширик, сейчас активно им пользуюсь. В общем, за эти деньги рекомендую.
Первая причина вообще не катит: при сопоставимой стоимости у официалов S10e по всем параметрам(кроме разрешения экрана) лучше: новый процессор, новые камеры, интересные цвета корпуса… S9 выгоден только при покупке в серых магазинах. Но сейчас юольшинство аппаратов покупаются в рассрочку, которую предлагают только официалы.
но насколько эта лучшесть стоит своих денег?
Если есть 50-55 тысяч рублей и хочется компактный флагман, то стоит однозначно брать S10e. Плюсов в S9(за исключением дизайна, на мой взгляд) нет. Кстати, у самого S9. Скорее всего буду продавать и покупать S10e.
3,5 мм разъём?
Я бы разделял «нижний отступ равный верхнему» и «минимальные рамки». У Айфонов XS внизу чуть меньше 4 мм, вверху 4 (с монобровью 8). Сколько у S10e сходу не нашёл, но вроде не сильно больше снизу и как будто меньше сверху.
причина одна — есть более сбалансированные по цене и характеристикам аппараты.
Камера в экране — фигня. никакого выигрыша, что можно разместить на этих пяти-десяти рядах пикселей?
зачем оно надо?
блин, хочу нормальный резвый актуальный смартфон с рамкам, где они?
Честно говоря, от десятки (во всех вариантах ожидалось большее. Не хочу покупать. Просто не вижу, за что хотелось бы платить.
Параллельно с айфонами пользовался galaxy s — первый, 3, 4, 5, 7, 9.И ВСЕГДА (всегда!) они проигрывали айфонам. Да, в деталях выигрывали, но общее впечатление общая сбалансированность флагмана оставляла желать лучшего. s7 показал, что всё может быть иначе; s9, являясь своеобразным улучшением восьмёрки, лично для меня близок на сегодня к идеальному аппарату, и откровенно победил айфон.
Айфоны в другой лиге, в лиге айфонов, и всегда после покупки через 2-3 месяца уходят жене.
Этот год будет жарче. s10 не стал яркой звездой (как, к примеру, huawei p20 pro), с айфонами грусть, и надо ждать нового, а то и следующего, чтоб реально впечатлиться (или краха, хотя в это не верю — сколько бы там не было примеров в прошлом, Apple отличается и может более гибко реагировать на ситуацию.),huawei откровенно зазведилась, и конца этому не видно, xiaomi начнёт повышать цены, обещая подтянуть недостатки до уровня реальных флагманов индустрии… Это интересно. Хотя и скучновато — эволюция, ни единого прорыва (google с программной обработкой фото, кстати, вполне себе прорыв, это очень сложная софтовая задача).
Если этот коммент читает идиот, то специально для идиота сносочка — а) это моё личное мнение (идиоты не способны понять что оно таковым является просто потому, что этот коммент написал я), и б) у меня нет проблемы «а что же купить» и размышления на тему «цена — качество» совершенно не интересуют, ибо лабуда. Игрушку покупают не за «цена — качество» , даже если игрушка помогает в работе.
Дай бог всем таких клиентов, как Вв
Что за мода пошла на эти дебильные вытянутые экраны?
Друг назвал вырез в экране под селфи камеру, «телефон с родинкой»)
Живьем выглядит очень компактно, годный аппарат
Вертел в руках сегодня 10Е. Согласен с автором.
+ Причина 11. Дешево выглядит.
S10/S10+ выглядят дорого, да толку если по изгибам дисплея искажение цветов, яркости и блики?
Проплачненная статья, 10 причин просто смешны
Вы неправы. Статья — моё независимое мнение, никем не проплаченное и не ангажированное.
Но, я не могу запретить вам видеть то, чего нет — с этими вопросами к медицинским специалистам узкого профиля, пожалуйста. 🙂
Назвать это отверстие (да именно отверстые, дырка у Вас в другом месте), которое по площади в 5-6 раз меньше чем бровь в Iphone X не меньше мозолящим это уже слишком… Хотя бы не капля, которая в любой бюджетке есть
Автор раскрыл замыслы маркетологов Самсунга,под новым якобы лучшим смартфоном ничем не лучшая модель ,а даже и худшая по сравнению с прошлым флагманом .
Вчера подарили S10e.. Что могу сказать? Автор во всем прав! Все эти косяки есть! Хочу добавить, что световое уведомление в виде полосы вокруг экрана неравномерно- справа толстая полоса, слева — узкая. Как будто экран приклеили криво. Иногда не срабатывает экран, когда тыкаешь в него. Но больше всего убивает батарея!!!! Час настраивала телефон, лазила, изучала и ушло 17% !!!! Мой старенький J5 2016 с китайской батареей и то лучше держит заряд:(
Пять причин, почему автор данного опуса является не более чем предвзятым хейтером данной модели:
1. его причины надуманны
2. они повторяются
3. не хватает объективности по каждому пункту, в укор ставится то, что прощается другим моделям
4. неадекватные апелляции к мнениям людей, тогда как этих мнений он не знает
5. притягиваются за уши характеристики, о которых пользователи в большинстве своём даже не узнают
Ну ну, вам видней, конечно)
Какой-то клуб хейтеров но автор вообще прибитый. Рамки они на айфоне везде тонкие сделали? Нет, они их сделали одинаковыми и это «одинаковыми» толщиной как у s10e внизу. Ну это так, самое смешное. А вообще автор упорот ибо время показало, что s10e стал самым продаваемым из s10.
Резюмируя.
Это НЕ флагман.
Это бюджетка с парой фишек.
Имел неосторожность купить жене 10е.
Это мрак.
Подтормаживания интерфейса, хаос в настройках, камера -да пусть бы их 8 было, лучше-то одна-две хорошего уровня… ощущение, что аппарат сделан по остаточному принципу, причём с намеренным ухудшением user experience . Время работы ещё более-менее, но проблема в том, что грань между бюджетками xiaomi за гораздо меньшие деньги и этим-стёрта в ноль.
Через всего лишь 3 с частью месяцев и нескончаемое количество глюков пришлось купить i11, хотя сам остаюсь на (основном)андроиде.Но у меня хотелки специфические,мне нужна та самая возможность файлы через блютус и кабель закидывать и отправлять на винде.
Брать аппарат на андроиде, который не флагман? Никогда больше.
Это вечная боль и полуфабрикат.